Здравствуйте, уважаемые камрады.
Не думал, что придётся посетить этот интереснейший раздел, но угроза просрать бабки впустую потратить средства не эффективно таки привела. Дабы не загружать камрадов излишней информацией, постараюсь изложить суть кратко, но ёмко.
Небольшая вводная информация: есть гладкое, но достаю его из сейфа раз в год, пострелять по тарелочкам с не большой группой товарищей.
Зато есть дача, где можно невозбранно палить из пневматики. Да, дома есть прямая 14м.
Основные направления применения: плинкинг, стрельба по разноудалённым мишеням.
Некоторое время была МР-512с в стоке, с карандашом. На 10-15м на даче и дома хватало, но ложе уж совсем ублюдское, из 2 половинок.
Теперь имеется Хацан Stiker 1000S с прицелом UTG 3-9x32. В принципе, не плохая пукалка, но от эксплуатации отверстие под запорный ригель ствола несколько подразбило, и ригель немного в нём болтается, появился не большой вертикальный люфт ствола. В принципе, можно пофиксить, но проще его продать школьникам как есть.
Теперь считаю необходимым изложить ряд обязательных требований к кандидату на покупку:
-ППП. 4,5мм. Потому что.
-Ложе деревянное, под любую руку. Я левша, но тренирую обе руки.
-Качество изготовления, не требующее напиллинга.
-Точность на 50м.
-Взвод рычагом, а не переломом ствола.
-Мощность с возможностью АПа до 20Дж.
Про плавность спуска не писал, как и про другие, сопутствующие качественной вещи свойства. Это же очевидно.
Покурив инфу, понял, что под эти характеристики подходит Air Arms TX200. В принципе, ценник за б\у смогу асилить. Прицел поставлю с Хацана.
Вопрос к знающим камрадам: исходя из вышеизложенного, это Эир Армс ТХ200 норм выбор, или можно взять что подешевле раза в 2?
С меня лучи добра всем ответившим.
В ИТОГЕ КУПЛЕНО:
СеменовМожно. И будет то же самое, абсолютно. Один страшный вещ скажу, даже со взводом "переломом ствола", если это не ногами сделанная винтовка. Практической разницы обычный стрелок-любитель не заметит ни между Вайраухом и Армсом, ни между Армсом и Дианой в любой ее модификации. "Перелом ствола" или стаканник здесь вообще не решает, гораздо важнее такие вещи как легла ли винтовка в руки конкретному владельцу, подходящий баланс, удобство хвата под конкретную руку, найденный оптимум по энергетике (вытекающее отсюда отсутствие расколбаса и разброса по м/с), далее - подходящие стволу пули и нормальная оптика. Не-рукожопость стрелка опционально.
исходя из вышеизложенного, это Эир Армс ТХ200 норм выбор, или можно взять что подешевле
Что касаемо конкретно Армса, эта винтовка бьет наповал уже тем, как она сделана чисто эстетически. Любого неопытного человека. А опытного еще и тем, как она умно сделана конструктивно (никакое предсжатие пружины, легкость сборки-разборки, качество обработки деталей, пояски на поршне и т. д.). Если к этому добавить ее точность, при мат. возможности это лучший выбор.
Но есть два момента, первый уже озвучил, хоть "красивое ружье лучше стреляет", это таки да, переплата за некий "вип", в плане практичности другие хорошие ППП не хуже. Второй момент - не всем удобно характерное расположение окна заряжания с правой стороны.
И да, нельзя не добавить, что после Сракера любая из вышеназванных ППП позволит ощутить кайф от того, что такое именно хорошая ППП.
я хоть и не держал в руках подствольники, но судя по информации с соревнований, под ваши условия подходят три - четыре винта.
1. АА ТХ200
2. HW97
3. LGU
4. AA Prosport.
и наверное еще что то хорошее типа вышеперечисленного.
а дальше дело вкуса.
Внезапно, банальные дианы 48...56 тоже не стоит забывать.
ADF
Внезапно, банальные дианы 48...56 тоже не стоит забывать.
Просто по озвученной выше причине - они технически и практически не хуже Армса. И скорее всего не менее точны, особенно при Т06. Просто не так дорого и шикарно сделаны в мелочах.
Не думал, что придётся посетить этот интереснейший раздел, ноОй, чето огнестрельным снобизмом запахло..
Как же вы так, снизошли к нам,
Просто по озвученной выше причине - они технически и практически не хуже Армса. И скорее всего не менее точны, особенно при Т06. Просто не так дорого и шикарно сделаны в мелочахЭто если птичек и бутылки стрелять.
А если все же перейти на конкретные дисциплины, то разница между ТХ200 и Д52 окажется ооочень ощутимой 😛
gnom
то разница между ТХ200 и Д52 окажется ооочень ощутимой 😛
Да кто же спорит, с дианой трудно тягаться 😀
Я вот подумываю, что надо и мне в арсенал, обратно, породистую ППП. И вот я бы, исходя из очень похожих вводных, взял бы (снова) диану 34 или допустим LGV. Да, переломку - у переломок скорострельность сильно выше, для плинкинга очень приятно. Кучность - с рук потенциал винтовки почти никогда не раскроешь, с упора - чуть хуже, чем ПЦП.
ADF😀
Да кто же спорит, с дианой трудно тягаться 😀
ADF
И вот я бы, исходя из очень похожих вводных, взял бы (снова) диану 34
Саш, да Диана это же для лоховатых мажоров!!! Зачем переплачивать если можно купить Хацан 125?!!! Он ведь то же самое, только в разы дешевле! 😀
Бери сразу Итган, насос, баллон.
Что бы как лузер с пружинками не мучаться, и пройти этот шаг сразу, к ПСП.
Луче Сойгу
...сразу (tm)
ADFЧСХ, не только для него...
у переломок скорострельность сильно выше, для плинкинга очень приятно.
Правда я не о СКОРОстрельности вот сейчас, а про удобство и так сказать информативность перезарядки
с рук потенциал винтовки почти никогда не раскроешьВОт как раз с рук, если более-менее по серьезному, оочень много факторов влияет и неожиданно требований становится даже больше.
Дианка хороша, но чисто как плинковый инструмент, ну каркуш еще погонять..
Мне в этом аспекте очень нравится БСА ХЛ-Тактикал. Идеальная прикладная винтовочка, жаль что сняли с производства 😞
скорострельность сильно выше, для плинкинга очень приятноА если важна скорострельность, тут надо Гамо Реплей 10, она в пружинках просто чемпион в этой дисциплине.
gnomВиталь, 70 м. с упора по дрозду, практически в стоке, как с куста. Поверьте - это немало (цы)
ну каркуш еще погонять..
А убойка-то, сцуко, меньше курьего ица... 😊
Непушист
Виталь, 70 м. с упора по дрозду, практически в стоке, как с куста. Поверьте - это немало (цы)
Ну ты же понимаешь, что это не много говорит о самой винтовке, а главным образом о навыке определения дистанции. Ну или о пристрелке на нее самую 😊
Не надо никаких 70, повесь бумажку на 25 и постреляй без упора, из стойки или хотя бы из ФТ, сначала из 34ки, а потом из того же ТХ200 или ХВ97. Ну или из ЛГВ-компетишн/ХВ98, если брать переломку.
Поверь, разница будет 😛
Наверное разница будет. Но ты же понимаешь, что ее просто не заметит обычный любитель, тем более выбирающий нормальную ППП после Срайкера 😊 А мы сейчас тут именно такому отвечаем.
Не будет он по "правильным" мишеням стрелять. А если бы собирался, то при возможности купить б/у Армс - которые сейчас стоят сам понимаешь - не задавал бы вопрос о хорошей ППП.
Семенов
плинкинг, стрельба по разноудалённым мишеням
Семенов14 метров, блин! Вообще непонятно при чем тут Армс 😊
Зато есть дача, где можно невозбранно палить из пневматики. Да, дома есть прямая 14м.
А что лично до меня, я с/рук если в 50 мм. на 25 м. из пневмы уложусь, и то хорошо. Не тренировался я с рук ни с Армса, ни с Дианы, ни с какой-либо РСР. И вроде как нет интереса, ведь у меня нет азарта свое "срук" искать, мне главное вальнуть мелкую добычку - и поскольку упор помогает сделать это более эффективно - я с упора и пуляю 😊
НепушистЯ так понял, это дополнительная задача. А так плинкинг, и стрельба по разноудаленным мишеням на даче... Что-то мне подсказывает что магнума Ди, тут за глаза...
14 метров, блин! Вообще непонятно при чем тут Армс
BeltzerТут надо понять, что такое "разноудаленные". А то может быть и ссаной Крысы достаточно 😊
А так плинкинг, и стрельба по разноудаленным мишеням на даче... Что-то мне подсказывает что магнума Ди, тут за глаза...
Потомушта 14 и 18 - тоже "разноудаленные"... А вот 14 и 50, это уже тиреснее.
НепушистНе исключено , но судя по первому посту, мне почему-то кажется что имелась в виду разноудаленность несколько разноудалённее. 😊
Тут надо понять, что такое "разноудаленные". А то может быть и ссаной Крысы достаточно
НепушистСтрого говоря - да... Но люди стреляющие на даче, наверняка рассматривают несколько большие дистанции для стрельбы... Во всяком случае в потенциале...
Потомушта 14 и 18 - тоже "разноудаленные"...
А так даже из Ишшыйсят, с простенькой оптикой 4х, "охота" на разноудаленные и разногабаритные цели на 10-30м, вполне себе интересное занятие. "Ходовой плинк" допустим тот-же...
А так даже из Ишшыйсят, с простенькой оптикой 4х, на разноудаленные и разногабаритные цели на 10-30мПочти HFT описываешь 😊
Многие его за это и любят, потому что дисциплина очень приближенная к прикладному использованию.
и поскольку упор помогает сделать это более эффективно - я с упора и пуляюТебе надо там стационарку сварить с сервоприводами и спуск на удаленку подключить, можно будет мышкой на мониторе кликать.
Эх, когда то хотел такое сделать и даже ИТ сапорт нашел, но так и не решился..
gnomНу это похоже оно по сути и есть. Только мишени могут быть любыми. Банки, гильзы 12к , галеты, спичечные коробки и пр. Особенно интересно, когда "на тропе" не сам мишени ставишь, а кто-нибудь другой. И стреляешь с того места и того момента как эту мишень обнаружил. Чем дальше расстояние выстрела, тем интереснее попадание...
Почти HFT описываешь
gnomОга! 😊 Правда цели статичные... Но зато поправку оцениваешь, реально по дистанции. Сетка опять же используется, по прямому назначению...
Многие его за это и любят, потому что дисциплина очень приближенная к прикладному использованию.
Такое ощущение, что ТС жил не тужил с теми ППП, что у него уже были, пока кто-то из "хороших друзей" не сказал, что "мурки и хатсаны для лохов, а настоящие пацаны стреляют из АА". Вот и решил купить породистую ППП. Но жаба подсказала, что кроме АА есть и другие фирмы "для нормальных пацанов", вот он и интересуется.
Собственно список ему уже привели, так что осталось выбрать из Вайруха, Вальтера и АА.
Ого, не ожидал, что моя тема будет пользоваться интересом!
Сейчас постараюсь ответить всем отписавшимся камрадам.
Первый пост очень информативный, спасибо!
Сойгу можно, и .366ТКМ можно. Всё можно, даже уже нарязняк. Только это всё стоять будет без дела, уже писал, что дороха, далеко, хлопотно и не с кем.
Да, получается я обычный любитель.
Начинал вникать в модели побюджетнее. Вот например приглянулась одна, читаешь за неё, а там "почему ты это купил, а вот у меняяяя..." и срач срач срач. ОК, ищем другое, читаем, а там "зачем тебе оно, ведь %barndname% лучше..." и срач срач срач. Опять 25!
Короче, по Аир Армз 200 срача нет.
Начинал вникать в модели побюджетнее. Вот например приглянулась одна, читаешь за неё, а там "почему ты это купил, а вот у меняяяя..." и срач срач срач. ОК, ищем другое, читаем, а там "зачем тебе оно, ведь %barndname% лучше..." и срач срач срач. Опять 25!
Короче, по Аир Армз 200 срача нет.
Если найдете Вайрух 30 (Weihrauch HW30 S) - берите его, Под Ваши цели самый раз. И срача вроде как по нему тоже нет 😊
Про разноудалённость: это скорее диапазон 15-30м. На дальше имеющиеся инструменты не позволяли. С Мурки вообще на 20м с карандашом был предел. У Хацана запирание ствола пошло по одному месту, чинить его надо. Так что да, "правильными" мишенями не заморачивался.
Никак нет, я тащемта сам дошёл до жизни такой что пора бы Хацана впарить, ибо кончается. Вникать начал, а тут вон оно как всё не просто!
Спасибо, но Вайрух 30 не подходит. Нужно именно со взводом рычагом.
Добавлю, что очень важно именно удобство хвата обеими руками, ибо тренируюсь с обоих рук, хоть и левша я.
У Хацана кстати хват неудобный для меня.
СеменовКарандаш - шляпа! Без него лучше чем с ним.
С Мурки вообще на 20м с карандашом был предел.
СеменовВыкинуть его наверное проще чем починить... 😊
У Хацана запирание ствола пошло по одному месту, чинить его надо.
СеменовПереломки от Ди я бы тоже со счетов не сбрасывал.
Диана 52 посмотрю.
СеменовПодавляющее большинство винтовок данного класса (условно назовём любительские) подходят для стрельбы с любой руки.
Добавлю, что очень важно именно удобство хвата обеими руками, ибо тренируюсь с обоих рук, хоть и левша я.
Семенов
Нужно именно со взводом рычагом.
До сих пор этот момент не ясен. Отчего же непременно рычаг?
По моему после Хацана можно брать все что угодно, все одно будет Вау эффект ))
Жалко выкидывать. Распидорить его можно, надо к токарю-фрезеровщику знакомому свезти. Место под ригель рассверливается, вытачивается новый ригель из хорошей стали, всё, узел будет вечный.
Ну, рычаг по двум причинам. Во первых, начитался, что люфт(и мой Хацан тому пример), ставить оптику на переломку ну такое. А во вторых с мощной пружиной взводить женщине винтовку тяжело, и быстро надоедает. У меня жена и тёща на даче пулять любят, но Хацана я им заряжаю. Надоедает. Рычагом проще наверное взводить, по крайней мере на видосах очень легко стрелки проводят эту манипуляцию. Хотя я сам никогда рычажные винтовки не держал, ну кроме ИЖ-60, в детстве.
ХВ-57 как вариант, легкая, подствольник, клиповая (пальцы гарантированно не отрежет), недорогая, говорят взводится легко.
АА теща вряд ли взведет с хорошей пружиной, и будешь потом тещщины пульки из стакана выковыривать ))
gnom
Тебе надо там стационарку сварить с сервоприводами и спуск на удаленку подключить, можно будет мышкой на мониторе кликать.
Эх, когда то хотел такое сделать и даже ИТ сапорт нашел, но так и не решился..
Лелик... Виталик... Но это же неэстетично какие-то смузи с фалафеями уже... 😀
AlexxV
Такое ощущение, что ТЦ жил не тужил с теми ППП, что у него уже были, пока кто-то из "хороших друзей" не сказал, что "мурки и хатсаны для лохов, а настоящие пацаны стреляют из АА". Вот и решил купить породистую ППП. Но жаба подсказала, что кроме АА есть и другие фирмы "для нормальных пацанов", вот он и интересуется.
Собственно список ему уже привели, так что осталось выбрать из Вайруха, Вальтера и АА.
Ну обычно-то наоборот бывает. Купит чел хорошую ППП, а друзья ему и давай втирать, мол ты лошара, переплатил за воздушку, она слабая, вот у меня Кацан - впятеро дешевле, а пробивает две ванны... Может быть он просто ДОРОС, так что не худший вариант 😊
СеменовВсе правильно. Срачи обычно в темах про говноППП, это совершенно логично, они же там злобные все и нервные как псы 😊 Ну или если в тему про хорошую ППП натечет какой-нибудь местный комплексант со своим Хачем и скрипом зубовным, а в темах про такие винтовки как Армс собираются люди спокойные, давно постигшие дзен 😊 Так что на самом деле - раз есть возможность, бери Армс и не думай ни о чем, это лучшее, что есть на нашем рынке. Единственное, обрати внимание на мое упоминание о "правом" окошке, это не всем удобно. Ну и еще, некоторым не очень удобна шейка ложи. Это весьма индивидуально, например Гном писал, что у него половина руки висит ниже чем надо, а мне в самый раз легло, и наоборот - ему отлично легла 77К, а я из нее стрелять не мог из-за того, что шейка толста, СК далеко и рука затекала в нелепом положении. Обязательно надо подержать в руках.
Короче, по Аир Армз 200 срача нет.
ТС, посмотрите на линейку CFX/CFR от Gamo.Клип можно заряжать с двух сторон и винтовка-чемпионка ВОЛПО.
Правда немножко руки приложить нужно будет,за то цена 10-12к.
Семенов
Теперь считаю необходимым изложить ряд обязательных требований к кандидату на покупку:
-ППП. 4,5мм. Потому что.
-Ложе деревянное, под любую руку. Я левша, но тренирую обе руки.
-Качество изготовления, не требующее напиллинга.
-Точность на 50м.
-Взвод рычагом, а не переломом ствола.
-Мощность с возможностью АПа до 20Дж.
Чем больше стреляю из вальтеров, тем больше они мне нравятся:
Семеновпо мне из всех критериеев в данном случае это самый важный момент.
-Ложе деревянное, под любую руку. Я левша, но тренирую обе руки.
симметричность ложи для ппп - зло.
у подавляющего большинства (за все не скажу) брендовых пружинок приклад имеет отвод под правшу в стоке.
по крайней мере это все дианы, кроме Д48, вайраухи и армсы.
и это абсолютно правильно, поскольку стабильно стрелять из пружинки с прикладом без отвода сильно сложнее.
а стрелять левше с праворуким ложем - нууууу... эээ... удачи )
ну тоесть если всетаки левша, то без замены ложи старшие дианы, вари и армсы - мимо.
Семенов
Ну, рычаг по двум причинам. Во первых, начитался, что люфт(и мой Хацан тому пример),
Странно. Я искренне считал, что все эти суеверия и мракобесия к 2019 году - искоренены.
Впрочем, хатсан - явление уникальное и уже почти легендарное. С хатсаном - возможно всё...
Семенов
ставить оптику на переломку ну такое.
Но если мы говорим о винтовках, а не о хатсане - то с переломными дианами (31...45), вайрухами (50, 98), с вальтером LGV - стреляют спорт наравне с другими ППП. Никаких люфтов в узле перелома, он же выполнен из железа, а не из мягкого говна.
Семенов
А во вторых с мощной пружиной взводить женщине ... Рычагом проще наверное...
Ключевое слово "наверное". 😊
Кинематика взведения у всех винтовок сравнимой мощности - посчитана примерно одинаково. Будь то конец ствола или конец рычага - не важно, максимальное усилие у всех в районе 10-12 Кг.
Из 20Дж винтовок - гамы чуть легче взводятся. В среднем по больнице, но для женщин и детей всё равно многовато может быть - и не только по усилию взведения, но и по общему весу винтовки.
Для всей семьи - брать что-то менее мощное, скажем джоулей на 10, или на СО2. Какой-нибудь кросмэн 2300 или 2250 с прикладом - до 30 метров отличная штука! А есть и более благородные модели на газу, всяческие QB-78 или допустим Kandar-600.
ShershenА можно поподробнее насчет этого момента. Что-то как то не особо на Ди несимметричность заметил... На матчевых если только каких...
симметричность ложи для ппп - зло.
у подавляющего большинства (за все не скажу) брендовых пружинок приклад имеет отвод под правшу в стоке.
по крайней мере это все дианы, кроме Д48,
Сейчас большинство моделей, т.н. ambidextrous, это нынешний тренд..
Даже Вайраух 97-й и тот засимметрили 😞
Честно говоря, кроме ТХ200 и БСАшек, с ходу и не вспоминается больше латеральных лож.
Д52-54 формально конечно имеют некоторую направленность, но скорее чисто символическую..
gnomВот и я читаю и думаю, а где это в Ди повальная симметрия? Из ассиметричных только Ди 60/65/66 если только вспоминаются... Ну может что еще упустил редкое...
Сейчас большинство моделей, т.н. ambidextrous
сори за оффтоп , мне простительно ,хоть осилил кунсткамеру и лепрозорий и многое вплоть до середины всеми известной книги , но поскольку в теме уже собрались все адепты 34 и профи более широкого спектра , хотелось бы пользуясь случаем задать порос , имеется 34 , куплена год назад . расконсервирована в магазине(!) подизелила первые 10 , общий настел ~ 800 , только FT 0.68 картонка, при затыкании пальцем перепуска и движении поршня компрессия присутствует , брускограф показывает даже большую глубину чем на 50м выстреле , всё работает как часы, не разбирал ни разу , только ствол чищу пыжиком через 200 и шарик мажу с шипом , вроде как прошло время ТО , а так не хочется , ща снимать оптику , струпуины нет ,откручивать синий фиксатор , оно так хорошо сидит , даже не раскручивается при стрельбе ,а потом всё по новой отстреливать дизель , чистить ствол , пристреливать .... условия хранения плотный чехол хольстер, на природе кладу на старое одеяло... собственно вопрос , при таких условия когда ТО делать именно нужно , а когда это лишнее ??? ну допустим ещё года 2-3 и 1.5-2 к постреляет без пересмазки и полной разборки ?
Время ТО определяется в первую очередь хронографом.
voronezhplayer
сори за оффтоп ... без пересмазки и полной разборки ?
1. Я бы не доверял расконсервации из магазина. В 9 из 10 случаев там жопоруки сидят безответственные;
2. Т.е., по хорошему, надо брать и перебирать винтовку самому, периодически. Снимать прицел, вынимать задник с пружиной и т.д., для простоты разборки-сборки сделать компрессор для пружины.
3. Компрессия - далеко не единственный параметр, по которому судят о состоянии винтовки. Как минимум есть усадка пружины, задиры в цилиндре (к сожалению бывает), да и саму компрессию без разборки нормально не проверить - при выстреле в любом случае какая-то компрессия будет, но это не значит, что 20% воздуха не усвистело в щели в момент начала сжатия воздуха, грубо говоря.
4. После переборки винтовки и установки прицела обратно - долгая пристрелка обычно не требуется, обычно в пределах нескольких кликов всё. Т.е. буквально десяток выстрелов сделать, чтобы все проверить и вернуть в норму. При условии, что сам прицел из колец/моноблока не вынимали и ничего с ним не делали, пока винтовку ковыряли.
Напоследок - для 31-34 диан в их штатном виде - 0,68 пули тяжеловаты, энергетика чуть ниже у них получается. ~0,5г из этих диан летят лучше и до 50...60 метров особой разницы нет, кроме другого положения СТП. Так что как минимум стоит попробовать и другие пули.
Чистка ствола раз в 500 выстрелов или чаще, о чистке ствола намекает не хрон, а результат по бумажной мишени. Если ствол засрался - учащаются отрывы.
Это всё вкратце, конечно.
За ответы всем добра!
Небольшое уточнение по ПЦП, почему нет. Долго молчал, много думал, нет-потому как не заходит этот автоматизированный процесс. Это уже как стрельба из нарезняка, этакий его суррогат. Тащемта, могу купить .22 за копейки(только зелёнку на нарезняк открыть надо), или .366ТКМ, хоть когда. Мне лично важен ПРОЦЕСС в пневме, который её делает собственным видом, не знаю, как точнее объяснить. Этораз. Второе, что в ПЦП всякие редуктора, падения давления и прочая мудота, в которую вникать не хочется совсем. И третье: надо, чтоб ружбайка была всегда готова, безо всяких "Ой, бл***, баллон забыл заправить". Да и таскать с собой баллон\насос не комильфо. По службе натоскался(пожарный я, не профи, доброволец, но это пофигу).
Теперь по бюджету. Подумав, что оправданная экономия будет ну до 20тыщ, например. Всё. что дороже-лучше тогда Армз взять.
Посмотрел Гамо ЦФХ Роял(в дереве исключительно), внезапно понравилась. Если у неё ценник до 20тыр, то можно. Нет ли в ней пластиковых подвижных деталей, которые ломаются? Металл муфты ствола норм, не раздрочится, как на Хацане?
СеменовЭто понятно. Это хорошие ППП, сделаны неплохо и стоят своих денег. Но не надо вестись только на внешнее впечатление - эстетично сейчас делают не только их, но и любой шлак, т. к. эстетика важный двигатель продаж. Временами даже Ижмех может сделать что-то условно эстетичное (если конечно смотреть в сумерках). Суть в том, что когда есть возможность не жадничать и взять Армс - лучше и брать именно Армс, т. к. он все равно будет "на 3 порядка" лучше Гамы. У тебя же нет надобности непременно сэкономить? Эстетика-то будет в наличии в любом случае, но надо иметь в виду, что любую бюджетную ППП, даже хорошую, надо допиливать. Немного допиливать в идеале надо даже Дианы, а Гамы все-таки в более низкой категории.
Посмотрел Гамо ЦФХ Роял(в дереве исключительно), внезапно понравилась.
ЦФХ рояль - да.
BeltzerВсе ложи с щекой. По крайней мере так было раньше.
Что-то как то не особо на Ди несимметричность заметил...
gnomна отвод мало кто смотрит )
Сейчас большинство моделей, т.н. ambidextrous, это нынешний тренд..
Даже Вайраух 97-й и тот засимметрили 😞
Честно говоря, кроме ТХ200 и БСАшек, с ходу и не вспоминается больше латеральных лож.
Д52-54 формально конечно имеют некоторую направленность, но скорее чисто символическую..
ну вот у моей вари-97 отвод в толщину цветного слоя ламината, ну то есть 5-6мм, это много или нет?
мой гама-1250, купленый гдето в 97-98году отвод имеет.
и потом большой, маленький, не важно, если стрелять еще и с другой руки.
получается для левши армсы тх200 и проспорт - мимо.
вари-97 - тоже под вопросом, если рассматривать вторичку.
дианы, кроме д48 - туда же.
из всего этого стрелять с левой руки - полная задница.
че брать-то?
у вальтеров ЛГВ-ЛГЮ как дела?
у нынешних ЦФХ?
получается, что выбора-то и нет.
СеменовЭтот момент как мне думается, понятен здесь как раз очень многим, без дальнейших объяснений. И для многих он является ключевым.
Мне лично важен ПРОЦЕСС в пневме, который её делает собственным видом, не знаю, как точнее объяснить.
СеменовЭто думается мне, вторая по популярности причина выбора ППП.
И третье: надо, чтоб ружбайка была всегда готова, безо всяких "Ой, бл***, баллон забыл заправить". Да и таскать с собой баллон\насос не комильфо.
ADFМне больше CFR например нравиццо. Щека регулируемая. Рукоять пистолетная. Очень удобно однако... А если еще и Гномовский Рэд Триггер поставить, так вообще шик и блеск будет...
ЦФХ рояль - да.
Гамо СФХ Рояль имеет "ружейную" форму ложа, если вы понимаете, о чём я. Сравниваю со своим ИЖ-27 Спортинг. Он лежит как влитой в руке. И держать приятно. Соответственно, хочу чтоб пневма была максимально на него похожа по эргономике.
Завтра поеду в местный крупный ормаг, пощупаю, что у них есть. А то честно сказать, кроме своего Хацана больше ничего и не держал.
Шат ствола починил кстати на нём, только закончил. Немного напиллинга, инженерной смекалки и как новый. Но металл муфты какое-то говно.
СеменовНадолго ли?!
Шат ствола починил кстати на нём, только закончил. Немного напиллинга, инженерной смекалки и как новый.
Семенов
Но металл муфты какое-то говно.
СеменовЧто ты имеешь в виду под крупным? нет у нас ничего,а что есть по конским ценам.более менее выбор был на Партизанской 32
поеду в местный крупный ормаг, пощупаю, что у них есть.
В магазине можно подержать, а покупать потом у частников в пукле-крадаже. По деньгам, скорее всего, будет выгоднее.
ZZton
Что ты имеешь в виду под крупным? нет у нас ничего,а что есть по конским ценам.более менее выбор был на Партизанской 32
Приветствую, земляк! Туда и поеду, значит. Так то я и хотел просто пощупать, что да как. Покупать конечно в барахолке.
ShershenУппс, пропустил сообщение... А разве ложи "со щекой" не с симметричными щеками по обеим сторонам!? У меня на Пантере например щека с двух сторон. Да и "щекастые" деревяхи вроде точно такие-же...
Все ложи с щекой. По крайней мере так было раньше.
Уважаемые камрады, ещё подскажите пожалуйста, кратенько.
Прицел UTG 3-9x32 хороший, норм встанет на Аир Армз?
Следующий вопрос покажется нубским, прошу табуреткой не кидать. Суть такова: прицел на кроне после 30-40 выстрелов едет назад и сбивается. Задолбался его гонять туда-сюда. Может секрет какой есть?
Для понимания, прикрепляю картинку.
СеменовЭто Липерс с другим названием. НАМНОГО хуже Аир Армса. Но если не глючный, без брака, для обычных целей сойдет.
Прицел UTG 3-9x32
СеменовВот тоже всегда удивлялся этому секрету. Почему у людей прицелы ездят - хрен его знает! У мну никогда не ездили. Крон конечно не айс, но даже его можно нормально затянуть на ласте. Скорее всего тут дело в самой винтовке. Если это брыкливый Кацан, да еще и с компрессией проблемы, то это норма, и спасибо если сам прицел еще жив.
прицел на кроне после 30-40 выстрелов едет назад и сбивается. Задолбался его гонять туда-сюда. Может секрет какой есть?
Спасибо, буду знать.
А что уважаемые камрады скажут за GAMO CFR Whisper IGT, которая с пистолетной рукояткой и регулируемой по высоте фигнёй под щёку на прикладе(не знаю, как правильно называется)?
Вроде моим критериям соответствует. Ну кроме деревянного ложа. На обе руки, опять же.
В руках надо держать. Вообще в среднем по больнице - с пистолетными рукоятками обычно более ухватистое-прикладистое. Но не факт.
СеменовВ руках шикарно сидит. Баланс хороший... Правда стрелять из нее не стрелял... Только в руках держал. Но говорят что и стреляет весьма неплохо...
А что уважаемые камрады скажут за GAMO CFR
СеменовWhisper - это псевдомодератор. Не нравится он мне. Есть версия без него.
Whisper
СеменовЭто с заводской газовой пружиной. Я бы честно говоря предпочел проверенную Вадовскую...
IGT
СеменовЩекой и называют...
и регулируемой по высоте фигнёй под щёку на прикладе(не знаю, как правильно называется)?
СеменовВ своё время хотел Ди именно с деревянной ложей. Продавец отговорил. Честно говоря он оказался прав. Пластик гораздо практичнее.
Ну кроме деревянного ложа.
Семенов
Уважаемые камрады, ещё подскажите пожалуйста, кратенько.
Прицел UTG 3-9x32 хороший, норм встанет на Аир Армз?
Следующий вопрос покажется нубским, прошу табуреткой не кидать. Суть такова: прицел на кроне после 30-40 выстрелов едет назад и сбивается. Задолбался его гонять туда-сюда. Может секрет какой есть?
Для понимания, прикрепляю картинку.
береш протираеш ласту спиртом или ацетоном, что бы обезжирить, или просто насухо ватной палочкой пазы чистишь.
потом береш флюс СКФ (спирто-канифольный) на ватную палочку, протираеш им ласту, и посадочное моноблока.
Ждеш 5 минут что бы просохло и ставишь крон, хорошо обжимаешь, и больше на канифоли никуда ничего не едет, даже без стопора.
Помогает, если винтовка исправна.
Есть ещё CFR Whisper Royal IGT. Она как раз в дереве.
Есть ещё дешевле идентичная модель - Big Cat CF.
P.S.
Я свою CFX Royal модернизировал по методу Виталия.Потом взял CFR и подумал продать CFX Royal, предложили 24000...немного подумав,отказался.Очень гармоничная винтовочка за свои деньги.
NikkkИ не знал про такой)))
флюс СКФ (спирто-канифольный)
По-старинке,канифоль в спирте развожу)))
Спасибо!
Beltzerя писал про д48-д54. ну надо ведь неподвижный ствол.
Уппс, пропустил сообщение... А разве ложи "со щекой" не с симметричными щеками по обеим сторонам!? У меня на Пантере например щека с двух сторон. Да и "щекастые" деревяхи вроде точно такие-же...
Nikkkможно и не ждать, пока мажешь, пока ставишь, пока затягиваешь оно уже почти высохнет.
Ждеш 5 минут что бы просохло
ShershenА, в этом смысле... Тогда да...
ну надо ведь неподвижный ствол.
Правда непонятно в чем фетиш... Нормальная переломка ничем не хуже...
BeltzerЭто нифига не получается обычно абиснить. Вот есть такой миф, будто стаканник точнее, и все тут. Ну не хотят люди понимать, что неподвижность, переломность - это сотый фактор, влияние которого исчезающе мизерно во всем комплексе прочих, которые будут влиять на точность их попаданий. И даже не сотый, а просто занулевой при общем раскладе стрельбы мышиной какашкой на ерундовых скоростях. Опять же нет понятия, что этот фактор не самодостаточен и ничего не решает даже чисто принципиально, потому как дешманский стаканник всегда хуже хорошей переломки...
Нормальная переломка ничем не хуже...
Все что нужно для стабильности СТП при переломном узле, это чтобы он был сделан нормально и муфта повторяемо, всегда одинаково закрывалась, не люфтила справа налево и не "висела" на перепуске, т. е. контакт был металл по металлу. Это обеспечивается грамотной конструкцией шарнира и ригеля и точно подобранной толщиной уплотнения. Все. Если будет не-повторяемо запираться казенник у стаканника по какой-то причине, точности тоже не поймать. Просто из-за свища из стакана в ствол. Ну казалось бы ясно...
[QUOTE]Originally posted by Shershen:
[B]
ну надо ведь неподвижный ствол.
[/B]
[/QUOTE]
Армс200/wh97/cfx/cfr
Все равно годные и проверенные вещи. Вопрос цены и каждого конкретного экземпляра
Про переломки добавлю со своей колокольни: чисто психологический момент. Это как с машинами, у людей норм ездит, а когда у тебя вышел КАЗУС, на такую же модель больше не сядешь.
То, что будет написано далее, надеюсь не вызовет жжения ниже спины у уважаемых камрадов.
Сегодня у земляка купил то, что изображено на прилагающейся фотограмме. По сходной цене. Мотив: понять, что такое не переломка, газовая пружина, заряжение затвором. Короче, это не окончательный вариант, это эксперимент на попробовать за весьма не большие деньги. Потом продам.
Первые впечатления: очень приятно, после не большой корректировки прицела с 14м кладу пуля в пулю почти. Но заряжать гиморно. Во первых усилие на рычаге килограмм 60, во вторых пихать пульку толстыми пальцами в этот проём нужна сноровка. Отдача мягкая, звук приятный, не громкий. Из конкретного негатива: в области цевья хлипкое ложе, отдаёт пластмассовой поделкой. Но рукоять удобная.
Начали за здравие, кончили за упокой.
СеменовЕсли по аналогии с автомобилями, то получится сравнение не по конкретным моделям, а скорее по типу привода.
чисто психологический момент. Это как с машинами, у людей норм ездит, а когда у тебя вышел КАЗУС, на такую же модель больше не сядешь.
Например: - "Была у меня сраная 99-ка с передним приводом, постоянно ломалась... Ну эту Ауди A8 нахрен, у нее ведь тоже привод передний. Куплю ка я лучше себе ВАЗ 2107, у него привод задний, он гораздо лучше..."
Так и тут, вместо переломного Хача, был куплен Хач Торпедо... Собс-с-сна такое же говно на лопате... Но почему-то ожидается что оно окажется меньшим говном... Где логика!? Где разум?!
Блд... И это после "запроса" на Армс?
Видать "приятно выглядит" все решило...
😀
Нам-то какое жжение. Нам все равно 😊
НепушистТы прайс на это "приятно выглядит" кстати глянь (новое 26 тыр. БЛЕАТЬ!!!) . Можно ГАМО CFX/CFR новую купить + ГП Вадо, и еще деньги на прокачку у Гнома останутся...
Видать "приятно выглядит" все решило...
Обогнался чутка. Это версия 150 TH столько стоит. Но один хрен около 20-ки ... Если 150-я модель. Т.е. CFR + ГП. Даже из коробки, без приложения рук, вещь лучшая в разы...
СеменовТак у неё же ствол подвижный.И сделано сие просто безобразно.Ствол люфтит в фальшстволе на 0,2-0,6 мм.Тот же страйкер точнее. А на 14 м пуля в пулю....такого можно даже с шароплюя добиться.
Сегодня у земляка купил то, что изображено на прилагающейся фотограмме.
BeltzerДа ведь АА можно в нашей пукле найти/сторговать за тридцатку даже щас, т. к. все сейчас очень туго продается, люди легко идут на компромиссы. И у чела изначально есть бюджет на б/у АА. На АА, Карл! И вот нате вам...
Но один хрен около 20-ки
Прям обидно за человека. А я вот вам еще раз говорю, почему Ижмех еще так презирают? У него вовсе не такое уж УГ вся его развлекательная линейка, просто у наших нет понятия об эстетике, они ей не морочатся. А между тем конфеточный внешний вид это как раз то, что обеспечивает продажи, даже если в фантик завернута какашка...
Это хатсан со старым спуском.
Кто то очень выгодно его спихнул, потому что его стоимость равна цене железа на пункте металлолома.
ТС наверное не знает, но все эти винтовки, которые не лежали, а эксплуатировались, мертвы. И мертвы не просто так, а по причине самострелов.
Рано или поздно, но совершенно неотвратимо, эта винтовка начнет стрелять сама по себе. Для оружия это самый страшный порок который только можно придумать..
Так он еще и с тем спуском, где шепталки слизываются...
gnomУп-п-с... А с чего это я вообще решил что это именно 150-я модель!? Может и 105-я или еще какая... 😊 Они очень похожи, но 105-е гораздо дешевле... Ну извиняйте, не хатсанист... 😊
Это хатсан со старым спуском.
Однако сути дела это не меняет, ибо:
gnomИ прям вот таки да! 😊
Кто то очень выгодно его спихнул, потому что его стоимость равна цене железа на пункте металлолома.
Непушист
И вот нате вам...
Прям обидно за человека.
НепушистА за 15 можно найти Ди-31 (немецкую винтовку, на минуточку)... Или Гамо какую, еще дешевле...
Да ведь АА можно в нашей пукле найти/сторговать за тридцатку даже щас, т. к.
BeltzerДык она ж переломка, не забудь 😊
Ди-31 (немецкую винтовку, на минуточку)
НепушистА, точно! Вдруг переломится невзначай, не приведи Хоcспади... 😊
Дык она ж переломка, не забудь
Тем не менее смотрю на фотку и думаю, турки молодцы. Винтовка-то действительно выглядит привлекательно. Вот этим и берут ло... простите, целевую аудиторию. И нифига не на голый крючок. Разве яркие воблеры в ящичке спиннингиста это голые крючки? 😊
Ну ладно вам, взял так взял, мож хочет попробовать.
Окно случайно прострелит или диван, или шкаф и все сразу поймет.
НепушистЭто да, внешний вид весьма неплох... Плюс затвор прикольный. Конструктив сомнительный конечно, но выглядит интересно...
Винтовка-то действительно выглядит привлекательно.
Если бы не криво, бездумно и из говна это всё лепили, цены бы хатсану не было... 😊
Вот это поворот!
BeltzerТопор наваристый, если б еще крупки, сальца и лучку... 😊
Если бы не криво, бездумно и из говна это всё лепили, цены бы хатсану не было
НепушистАга! Именно так и говорят маркетологи и продаваны... 😊
Топор наваристый
НепушистА вот это обычно упомянуть почему-то забывают... 😊
если б еще крупки, сальца и лучку...
Семенов
Сегодня у земляка купил то, что изображено на прилагающейся фотограмме.
Ахаха! следил за темой эти дни, стало интересно, но такой поворот не ожидал)))
Уважаемые камрады, пожалуйста, не нужно бугуртить.
Я человек взвешенный, в плане выбора, и ИЖ-27 купленный с момента открытия зелёнки 13 лет назад это подтвердит.
Этот Хацан был куплен сегодня сугубо для эксперимента потому как серьёзные траты будут во первых после отпуска в феврале, во вторых продажи лишнего из коллекции СХП.
По практике, в этом Хацане кроме ложа не нравится спуск. Он имеет 3 ступени: выжато, ступень, почти выжато ступень, спуск. Сиё плохо. По мне лучше тянешь а потом спуск, без ступеней.
Блин, куплено занидороха, я первый раз попробовал винт с подствольным рычагом и ГП, можно? Ни в коем случае советы не пройдут мимо.
С уважением, Семенов.
Да, ещё момент.
Мне в личку отписался земляк, у которого есть топовый ППП Вайрух. Попрошу этого достойного человека в его свободное время выехать(транспорт мой) на природу и сравнить в руках Хацан 150 теперяшний и топ.
Это будет грамотно, ящитаю.
Прошу понимать, мне нужно понимать, за что бабки отдавать.
Пардон за каламбур.
СеменовДа зарадибога! 😊 Просто совершенно непонятно зачем пробовать на вкус дерьмо, если хочешь узнать какое на вкус шоколадное мороженное... 😊
Блин, куплено занидороха, я первый раз попробовал винт с подствольным рычагом и ГП, можно?
Семенов
на природу и сравнить в руках Хацан 150 теперяшний и топ.
Это будет грамотно, ящитаю.
Прошу понимать, мне нужно понимать, за что бабки отдавать.
Если так хочется сравнить Жигули с Лексусом, то почему бы и нет... Обычно хватает того, чтобы минуя Жигули, просто сесть в Лексус...
СеменовВы понимаете в чем мякотка. Не получится у Вас сделать корректные выводы о принципиальных достоинствах подствольного взвода, если винтовка с таким взводом - херовая. Зачем идти к полке с шоколадками через канализацию? В чем смысл?
я первый раз попробовал винт с подствольным рычагом
Блин, я теперь несколько виноватым себя чуваствую, что запилил такую тему и МГНОВЕННО не купил Аир Армз 200.
Ещё раз повторю: я начинал со сраной стоковой Мурки, потом купил по случаю б\у Хацан Страйкер, которому в скором времени пришёл конец. С которого стрелял в лучшем случае метров на 20-25. Для меня круг в 8см на 50м это КАПЕЦ как круто.
Да, я любитель.
Пожалуйста, прошу понять, хоть бюджет на Армз есть, но деньги из жопы у меня не сыпятся, вопрос в эффективности.
Новый Хацан хоть и стреляет на 14м ооочень точно, а со слов бывшего владельца в 8см круг кладёт с 50м, но это не самое главное.
Я понять хочу эффективность каждой потраченной тыще рублей, а не рубля или сотне даже.
Да лан. У меня торпеда 100х какое то время параллельно с варей 97 была ))) плинковать было хорошо. Так доузья, вам этот мощный карабин с затвором, а я так уж и быть обойдусь этой серой мышкой)))
По практике, в этом Хацане кроме ложа не нравится спуск. Он имеет 3 ступени: выжато, ступень, почти выжато ступень, спуск. Сиё плохо. По мне лучше тянешь а потом спуск, без ступеней.Это значит, что винтовка почти не стреляла. Со временем механизм будет становиться "лучше" и "приятнее", но именно этого и надо бояться. За этим надо будет следить. Потому что чем лучше будет становиться спуск, тем ближе к срывам и самострелам.
СеменовВот не понимаете Вы. Нам - все равно, речь о взрослом человеке. Форум как колхоз, дело добровольное, все советы и пожелания не имеют за собой никакой корысти, кроме желания помочь челу сделать правильный выбор. И вот именно потому, что:
Пожалуйста, прошу понять, хоть бюджет на Армз есть, но деньги из жопы у меня не сыпятся,
Семенов- вам и намякивают на известную поговорку: "Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи". А прислушиваться или нет конечно Ваше дело.
деньги из жопы у меня не сыпятся
"Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи"Это весьма актуально, потому что перепродать этот хатсан честно уже нельзя. Только если так же впихнуть кому незнающему..
Дык это уже произошло...
СеменовДа тут привели кучу примеров что можно купить, с фиксированным стволом, но дешевле чем АА.
Пожалуйста, прошу понять, хоть бюджет на Армз есть, но деньги из жопы у меня не сыпятся, вопрос в эффективности.
Привели кучу доводов почему не стоит быть жертвой стереотипов, и окончательно отметать переломки.
Рассказали о том что Хацан - дерьмо, и почему. Да он дерьмо! Любой! Хоть переломный, хоть рычаговый, хоть ПЦП.
Но нет прём, упорно и к своей цели "Хотел сначала АА, но купил рычаговый Хацан. Хочу понять что такое "с подствольным взводом"..." ХАЦАН БЛЕАТЬ!!! ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ЧТО ТАКОЕ АА С ПОДСТВОЛЬНЫМ ВЗВОДОМ, БЛЕАТЬ!!! 😊 Где логика?! Где разум!?
Купив Хацан, можно понять только то что такое Хацан! А у этого Торпедо, даже и ствол нихрена не фиксированный вдобавок, ибо ходит внутри фальшствола, со всеми вытекающими.
СеменовЭто вполне можно будет понять, когда этот Торпедо самовольно сорвется с боевого взвода, и кому-нибудь что нибудь прострелит. Неприведигасподь канешна... Вот тогда можно будет взяться руками за голову (если не ее прострелит ес-с-но) и смело сказать - "Вот я м*да-а-а-ак упёртый!!! А ведь говорили мне, что Хацан - говно..."
Я понять хочу эффективность каждой потраченной тыще рублей, а не рубля или сотне даже.
gnom
Это значит, что винтовка почти не стреляла. Со временем механизм будет становиться "лучше" и "приятнее", но именно этого и надо бояться.
Уважаемый Камрад gnom, это не Ваш блог случайно, на Народ.ру, где многие винтовки опубликованы?
Судя по рукоятке, эта винтовка походила, она глянцевая, могу сфоткать.
Да блин, уважаемые Камрады, я уже понял, купив сегодняшний Хацан некоторые вещи:
-Взвод подствольным рычагом может быть тугим.
-ГП годная, мягкая вещь.
-Раздельное заряжение после взвода требует сноровки.
-Неподвижный ствол лучше(ДЛЯ МЕНЯ) переломки это точно.
-Ложе из дерева таки лучше, ибо не шаткое.
Мне не жалко потраченного времени, денег, ибо купленная винтовка конечно не отвечает моим требованиям идеала, но 100% помогает понять, за что в дальнейшем платить.
И кстати, своих денег она точно стоит, в такой комплектации.
И еще для размышлений простенькая задачка:
У Васи есть винтовка Shanghai B3-1 стоимостью 3500руб.
У Пети есть винтовка SS FORTUNE мод.В3-2 стоимостью 3500руб.
Известно что у Васи не хватает половины большого пальца на правой руке, а у Пети на левой.
Вопрос: Сколько половинок пальцев стоит Gamo CFR?
Кстати, дядьки. Заткните ухи и спрячьте гнилые овощи и прочие субпродукты. Я вот что скажу и порекомендую нашему дорогому автору. Купить хатсан 200. В шикарном орехе. В версии карабина.Вот не обломается, я думаю. И армс и хатсан )
Отписал 2 поста выше, ЭТО ПРОСТО ПРОБА ВИНТОВКИ. Ещё раз напомню, что я кроме своей переломки Хацан 1000С ничего по сути не держал.
Теперь я хоть что-то понял.
Блин, захолдить 10тыр и потом их вернуть, я думаю это не критично.
Как-то все это противоречит одно другому. То "деньги из жопы не сыплются", то потратил денег просто чтобы "хоть что-то понять". Но конечно сказать, что совершил какой-то не очень логичный и умный поступок, могут далеко не только лишь все, да...
Можно ведь было бы потратиться сразу на хорошую винтовку, ИЧСХ совершенно не обязательно на дорогущий Армс. Просто на хорошую. И понять не "хоть что-то", а все и сразу. Оно и дешевле вышло бы.
на Народ.руМолоток и Напильник? Мое.
-Неподвижный ствол лучше(ДЛЯ МЕНЯ) переломки это точно.Так тут он "подвижный" даже в большей степени чем на переломке..
-Ложе из дерева таки лучше, ибо не шаткое.На хатсане шаткое. Это одна из его фирменных фишек, говнопластик 😊
захолдить 10тыр10 тыс, серьезно? Кто то не кисло наварился 😊 Даже 5тыс, за это, реально жалко..
Ну хорошо, БУшный ВОМЗик еще тыщи 3.
И не смотрите на новую в магазине, это другая винтовка. Там только название такое же и принцип установки пульки.
И да. Фиг с ним что это Хатсан, это не позор в конце концов. Но ведь принципиальное существование на свете винтовки - устройства, предназначенного казалось бы для точной стрельбы - с такой конструкцией ствола, как у этой модели, реально же нонсенс...
Учитывая внимание участников конференции к моей теме, объясню свой поступок ещё раз, который: деньги на Аир Армз буду высвобождать из других бюджетов из СХП, которые нужно распродать. Сегодняшняя покупка хороший урок на тот период, пока высвобождаются бюджеты, ибо на фоне практики даёт хороший опыт.
Дайте пожалуйста время до понедельника, понять, как работает винтовка со взводом рычагом и отдельным заряжением.
Втулки реально в конце первой банки пуль изнашиваются, да.
НепушистНо и многие...
могут далеко не только лишь все
НепушистПросто на хорошую б\у винтовку. Хорошую такую винтовку б\у...
Можно ведь было бы потратиться сразу на хорошую винтовку, ИЧСХ совершенно не обязательно на дорогущий Армс. Просто на хорошую.
НепушистИ не только как некоторые не могут иногда , а всегда и как все немногие...
И понять не "хоть что-то", а все и сразу.
НепушистПотому что как только это понял, сразу взял да и продал её к х*ям... За те же деньги... Но это если не понравилась... 😊
Оно и дешевле вышло бы.
СеменовПочти так же как и Хатсан Торпедо. С тем лишь отличием что это всё таки винтовка, и нормально работающая... 😊
понять, как работает винтовка со взводом рычагом и отдельным заряжением.
Ну пробует человек разные виды стрелялок, что тут такого?
Вы ведь почти все через это прошли, чего смеяться то? )))
Попробует одно, потом другое, потом третье, а потом может быть и АА купит или Итган, или М2.
Это же гораздо интереснее, чем сразу купить Крикет и через год с ним заскучать )))
Тут дело в другом. Человек хотел хорошую винтовку, что в общем то вполне нормально. Но вместо этого, для понимания непонятно чего купил себе Хацан. Т.е. одного говно-хацана под названием Сракер не хватило, чтобы понять что с этой фирмой вообще связываться не стоит...
NikkkНу а почему тогда не купить Гамку б\у, за те же примерно деньги?! Ее и продать нормально можно (причем за столько за сколько купил), и совесть после ее продажи будет чище... 😊 В случае с Хацаном - купить легко, но хрен потом продашь (если только уж совсем за копейки). А если всё-таки продашь, то во сне, каждую ночь будет являться его новый владелец... И будет долго молча, с немым вопросом в глазах - "за что ты так со мной!?", пронизывая отрешенным и печальным взглядом, укоризненно качать головой... 😊
Попробует одно, потом другое, потом третье, а потом может быть и АА купит или Итган, или М2.
BeltzerОщущение что подвернулась бы ЦФХ, купил бы ЦФХ, но подвернулся как назло этот Хач.
Ну а почему тогда не купить Гамку б\у, за те же примерно деньги?!
NikkkЕсли под диван её закинет ., купит что то хорошее ... попользуется ,а потом спустя несколько лет вспомнит про это гавно под диваном. Достанет и стрельнёт пару раз - тогда поймёт в чём разница.А вообще Хатсан для этого и нужен .
Ну пробует человек разные виды стрелялок, что тут такого?
Вы ведь почти все через это прошли, чего смеяться то? )))
Попробует одно, потом другое, потом третье, а потом может быть и АА купит или Итган, или М2.
Это же гораздо интереснее, чем сразу купить Крикет и через год с ним заскучать )))
Согласен, Хатсан для этого и нужен)) - отличное изречение.
Причем именно такой, какой он и купил, можно сказать повезло!
Будешь специально искать, так фиг кто еще и продаст )))
Странная нужда.
Зачем пробовать на вкус какашку, а потом шоколад? Чтобы сказать себе: не, шоколадка вкуснее?
А запаха - не достаточно?
Ни в коем разе не в адрес автора темы, но таки есть поговорка: глупый учится на своих ошибках, умный на чужих. Так вот вкус какашки - это своя ошибка, а запах - это чужая, и в данном случае его можно ощутить, просто пошерстив информацию, для библиотек которой существует в т. ч. этот портал. Почитай темы, отзывы, напиши приватно паре опытных мастеров, которые в отличие от хатсанутых не предвзяты - и не надо будет сравнивать на вкус говно и шоколад.
А то как в анекдоте про ковбоев получается, только еще и не бесплатно, в отличие от них.
НепушистА вот не факт кстати... В секте ХатсанЫ, "альтернативный шоколад" очень таки популярен... И похоже он у них гораздо популярнее обычного. Чавкают, аж за ушами трещит... И еще нахваливают во всю глотку при этом... 😀
Зачем пробовать на вкус какашку, а потом шоколад? Чтобы сказать себе: не, шоколадка вкуснее?
Семенов))))))
но угрозапросрать бабки впустуюпотратить средства не эффективно таки привела.
Видимо,в самом начале всех наших советов,нужно было прямым текстом написать ТОЛЬКО НЕ ПОКУПАЙТЕ ХАТСАН.
На самом деле, сколько я видел подобных тем, складывается ощущение, что выбор определен заранее, а ТСы хотят оправдания, а может утешения, фиг знает..
Вот наверное в 90% случаев, форумные "помогите что купить" заканчивается хатсаном 😊
Турецкий секретный чудо-зомби-порошок, чо.
Порошок из "альтернативного какао"... 😀
Ну вот. Походя этак, цинично вскрыл главный секретный ингредиент... 😀
Dark_Nomadа я, как обладатель в том числе такой винтовки в сравнении брендами скажу, что делать этого не следует.
Я вот что скажу и порекомендую нашему дорогому автору. Купить хатсан 200. В шикарном орехе. В версии карабина.
могу аргументировать, но не очень хочу.
впрочем и любимую многими гаму тоже лучше не надо.
правда итог всех советов традиционный - по граблям ать, два.
ShershenА я кажись догадался почему... Учитывая что он в пластике около 30-ти стоит, то наверное по сравнению с ним же но в орехе, Варя обойдется дешевле... 😊
а я, как обладатель в том числе такой винтовки в сравнении брендами скажу, что делать этого не следует.
Shershen
а я, как обладатель в том числе такой винтовки в сравнении брендами скажу, что делать этого не следует.
могу аргументировать, но не очень хочу.
впрочем и любимую многими гаму тоже лучше не надо.
правда итог всех советов традиционный - по граблям ать, два.
Да я не спорю, так и есть. Просто этот хоть на норм винтовку и без танцев с бубном похож.
Зы, вари уже за 50-60к везут.
Мне кажется что для дачных пострелух с любимой тещщей и женой, вполне хватит что то типа HW-30S или там Дианки-240-280 с каким нибудь Т-05/06.
И взводить легко, и точные, и легкие, и приятные.
Ну или там HW-57 в версии 10-12Дж.
Все это добро стоит даже новое или немного б/у 25-26т.р.
У Сергея в феврале кажется ожидаются 30S-ки 😛
Докладываю.
Прицел Пилад лучше, чем тот УТГ, который у меня был. Сетка на Пиладе тоньше, подсветка глаз не выжигает, ну и вообще, он как-то кондовее сделан.
Ружбайка не очень, да. Оказывается, там фальшствол, внутри которого ходит стволик, при этом между ними есть зазор, что не есть гуд.
Заряжать приноровился. А вот ступенчатый спуск и шаткое ложе бесят. Ложе прям вообще отдаёт дешевизной. На старых ИЖах пластик лучше.
Точность на мой нубский взгляд очень хорошая. 25м(мерил лазерной рулеткой) в дно пивной банки кладет. Это с колена, стрелок из меня не самый лучший. Мощность тоже достаточная. Потом попробую на большую дистанцию, сегодня просто времени не было возиться.
Вот была бы в деревянной ложе, да за 10тыр, то дайте две.
Да, ещё спусковой крючок из пластмассы-это вообще пи-ц, господа!
Газовая пружина-хорошая штука, блин! Нету при спуске этого ББЗЗЗДЫЫНЬ, мягонько так.
СеменовНуб детектед! 😊 Узнаю себя в подобный период... Да нормально это, что спусковой крючок из пластика. Ничем не хуже силуминового... 😊 Со временем подобное металлодрочерство как правило проходит, и предметы начинаешь оценивать по качеству исполнения и надежности... А СК пластиковый на большинстве современных винтовок вполне надежен.
Да, ещё спусковой крючок из пластмассы-это вообще пи-ц, господа!
СеменовГлавное +100500 атмосферную не запихивать. А так - да, с ГП гораздо комфортнее.
Газовая пружина-хорошая штука, блин! Нету при спуске этого ББЗЗЗДЫЫНЬ, мягонько так.
СеменовИ что самое неприятное, "внезапно" оказывается, да. Не суть, что об этом тут раз 5 написали...
Оказывается, там фальшствол, внутри которого ходит стволик, при этом между ними есть зазор, что не есть гуд.
СеменовНа говенной ППП наверное. Поскольку НЕ ДЕРЖАЛ В РУКАХ (tm) таких, пишу "наверное". Но СК из пластмассы на Дианах с Т05 ощущение пи-ца - не вызывает. Хоть СК на Т06 и радует больше.
спусковой крючок из пластмассы-это вообще пи-ц
НепушистНу по началу я например хотел на T05, СК из латуни заказать... 😊 Но пока искал того кто это смог бы сделать, понял что это в принципе нахрен не нужно. И так полный порядок.
Но СК из пластмассы на Дианах с Т05 ощущение пи-ца - не вызывает.
Хотя если бы нашелся мастер сделать латунный, за разумную цену, то наверное я бы не отказался. Но это не потому что пластиковый такой плохой, а просто из эстетических соображений... Ну приятнее все же металлический, чисто по тактильным ощущениям...
З.Ы. А на Норике допустим, меня вообще пластиковый СК не напрягает. Может потому что на нем насечка прикольная... 😊
НепушистКогда думаю что он таки из силумина, радость поченму-то резко пропадает... 😊
Хоть СК на Т06 и радует больше.
Расскажите пожалуйста, буквально кратко, про мем об отрубленных пальцах? Это когда срывался спуск при заряжении?
Да.
BeltzerДык можно же подумать в другом ключе, чтобы радость вернулась. Вспомнить, что он таки не из силумина (что кстати тоже не позор), а из ЦАМа, а из них делают сейчас даже детали всяких топовых огнестрельных Бенель.
Когда думаю что он таки из силумина, радость поченму-то резко пропадает...
Если это важно ваще. Применительно к СМ, не несущему нагрузок и с аккуратинько, красивинько отлитым, черниньким СК...
Расскажите пожалуйста, буквально кратко, про мем об отрубленных пальцах? Это когда срывался спуск при заряжении?Это не мем, а было как минимум парочка реальных случаев. Есть китайская винтовка, так и называется, пальцерезка.
Хатсаном палец не отрубить, но можно прибить руку если сорвется во время закрывания рычага. А можно просто кого то застрелить ненароком.
Был случай на Украине, как раз когда эти хатсаны еще новыми были, даже на форумах писали..
Человек взвел винтовку, положил на табуретку и пошел мишень менять.. Хатсан выстрелил, пуля попала в голову, неделя в реанимации и золотая арфа в руки..
С одной стороны сам дурак, с другой такого все равно быть не должно и не может с нормальным оружием..
...Что касаемо силумина, тут тоже все не однозначно. Приведу пример. Вот эта героическая хреновинка льется из коммерческого силумина, но при этом настолько героична, что способна без последствий для себя выдерживать старательность уродов, затягивающих баллон в рамке так, что полиуретановая прокладка превращается из плоской шайбы в нечто вроде наперстка... 😀
Поверь - я знаю, я это видел... 😀
Вспомнить, что он таки не из силумина (что кстати тоже не позор), а из ЦАМа,Да силумин это, самый обычный 😊 Марка Al Si9 Cu3, они из него все льют
http://gnom256.narod.ru/obzori/old/diana8/7.jpg
Не принципиально же, работает и ладно.
Да и один пес 😊 Тем больше у мну уважения к силумину с этой минуты 😀
НепушистЯ же говорю. Это вызвано не какими-то рациональными измышлениями, а тупо иррационально-эстетическими загонами... 😊 По конструктиву, что к пластику что к ЦАМам/силуминам, претензий нет.
Дык можно же подумать в другом ключе, чтобы радость вернулась. Вспомнить, что он таки не из силумина (что кстати тоже не позор), а из ЦАМа
Иметь спуск из благородного металла, чисто прикольно...
А из благородных у меня в башке уже давно целая таблица выстроилась:
1. Чугун (относительно крупные литые предметы)
2. Сталь
3. Латунь
4. Бронза
5. Серебро
6. Золото
7. Платины, Иридии, Палладии-*уядии всякие...
Чугун, ясен пень на СК - бред... Серебро - уже пижонство... Остаются пункты 2, 3, 4...
Бронза кстати на спуске охрененно будет смотреться ИМХО, особенно когда как следует патиной покроется...
Тем больше у мну уважения к силумину с этой минутыИз него же отливают блоки всех современных двигателей, корпуса КПП и даже рычаги подвески..
gnom
Из него же и аналогичных сплавов отливают блоки всех современных двигателей, корпуса КПП и даже рычаги подвески..
Ну, марки-то разные, так-то. При ударе кувалдой о некоторые на кувалде и щербина остаться может 😊 Но мы же понимаем, откуда у людей (не у Дарка конечно, а вообще) вот это идет. Пресловутая страсть к "настоящему оружию из настоящей оружейной стали" 😊
НепушистИ это нормально кстати. Всё зависит от назначения предмета. Если в Глоке пластик это нормально, то в расписной охотничьей курковой горизонталке с ореховым ложем, ни пластик ни силумин не проканают...
Пресловутая страсть к "настоящему оружию из настоящей оружейной стали"
А применительно к пневме, как пример, переломки с металлической муфтой закрываются/переламываются куда приятнее чем с пластиковой...
Муфта все-таки деталь, несущая определенную нагрузку. И потом, пластик тоже не сплав. И то случаи поломок исчезающе редки. Но небольшая деталька, крючок, не несущий нагрузок и не испытывающий воздействий "грубой силы" ни при стрельбе, ни при разборке, лично меня не раздражает. Вот у китайца "на сдачу" СК стальной, штампованный из листа, притом сам китаец может быть стаканником. И какая радость? 😊
Кстати занятно, у АА, такой шикарной в целом, СК тоже литой, притом выглядит внешне удивительно дешево, куда дешевле чем на Т06...
А я что? Я ничо. Алюминиевые сплавы кремниевой группы - наше всио. Ик. Выжрем!
НепушистА мурочный пластик думаю, в плане надежности, и сплав легко переплюнет. Но я не о том. Само запирание стальной казны происходит мягче, приятнее...
Муфта все-таки деталь, несущая определенную нагрузку. И потом, пластик тоже не сплав. И то случаи поломок исчезающе редки.
НепушистИ меня не раздражает. Даже пластиковый, если сделан нормально. Но когда СК из хорошего металла, ощущения от его использования будут несколько другие. У меня во всяком случае...
Но небольшая деталька, крючок, не несущий нагрузок и не испытывающий воздействий "грубой силы" ни при стрельбе, ни при разборке, лично меня не раздражает.
НепушистУ Мурки кстати тоже, но там это жизненно необходимо...
Вот у китайца "на сдачу" СК стальной,
НепушистИ шо же Ви видите в этом такого хорошего!? 😊
Кстати занятно, у АА, такой шикарной в целом, СК тоже литой, притом выглядит внешне удивительно дешево, куда дешевле чем на Т06...
Старый еврейский анекдот про ОБХСС: 😊
- Самуил Маркович, у Вас два автомобиля Москвич и одна Волга!
- И шо?! Разве это плохо?!
- А еще у вас две четырехкомнатные квартиры в центре Москвы!
- И шо?! Разве это плохо?!
- При обыске в Вашем загородном доме было найдено пол миллиона
советских рублей и 30 тысяч долларов США!
- И шо? Разве это плохо?!
- НО ВАША ЗАРПЛАТА ВСЕГО 130 РУБЛЕЙ!!!
- Таки разве это хорошо?!!!
Сейчас полетят табуретки, но что камрады скажут о Hatsan Dominator 200W?
Почитал тутошнюю ветку про него(там минимум инфы и срач, как отстреливают комару яйца с 50м), краткий обзор от Гнома, вроде годно. В дереве выглядит хорошо. В пластике-блевотно.
И главное-НЕДОРОХА! Б\у, допиленную, можно вообще нормально купить, наверное.
Я не троль, я серьёзно.
BeltzerЯ его ломал как-то, муфту т. е. Новую, давно, на заре своего здесь участия, и в теме про Мурку об этом отписывал. В смысле - нарочно ломал. Т. к. Мурку ту с пластиковой муфтой все равно продавал по частям, оставив себе только компрессор. И это было в общем непросто, да.
А мурочный пластик думаю, в плане надежности, и сплав легко переплюнет.
Тиресно было выяснить, как там вообще ствол сидит, оказалось там ступеньки, накатки... Изъять можно только варварским методом.
Но о самопроизвольных дрищах что-то не слышал. Вот на Гаме недавно у кого-то здесь муфта крякнула, но это тоже пока один известный случай, и скорее всего причина банально в пользователе.
Для себя сделал вывод, что этот вот ижевский полиамид скорее куда опаснее в случае с китованными ИЖ-60, у которых коробка пластиковая. Случаи дрища коробки от удара воздуха известны, лично знаю чела из Пензы, у которого кусок отлетел в момент выстрела, и спасибо не в глазик.
СеменовВажный зубчик того ключа, в котором пошло со вчерашнего дня общение в этой теме знаете в чем? Вот если бы Вы не написали изначально, что у Вас есть бюджет на АА и соотв. тем более на любую другую хорошую винтовку, никто бы не кричал "ой-вэй". Потому что когда у человека денег в обрез и он ищет среди Хачиков наиболее приличный, все и понятно, и разговор идет соответствующий. Но у Вас денежка на хорошее была. И получается, что Вы ее на не очень логичные траты разматываете.
Я не троль, я серьёзно.
Вот в чем нюанс...
Семенов
[b]Hatsan Dominator 200W?
[/B]
Занавес.Расходимся.
Hatsan Dominator 200W?По сравнению с торпедой километровый прыжок вперед.
Но стоит он уже не сказать что бы сильно дешевле брендов..
..лучше уж ЛГВ сразу купить 😛
LGV для любимой тещщи? а для жены шуруповерт! )))
Господа, вы потратили на мою тему столько внимания, что я просто не могу не оправдать его.
Страйкер продан, на Торпедо есть покупатель(без оптики, за те же деньги).
Так что по прибытии из отпуска буду искать АА 200, Вайрух 97.
Подскажите пожалуйста, земляк продаёт Вайраух 100(да, это ПСП, знаю) вот ссылка на объявление:
http://guns.allzip.org/topic/25/2400325.html
Что сообщество скажет за этот вариант? Может стоит заморочиться, найти баллон(заправка то у меня бесплатная). Дорого ли? Годно ли?
Не особо дорого, но на вторичке бывают сюрпризы. Мягко говоря неприятные. Я бы лично покупал такую недешевую вещь в местной купле у чела со статусом "новый", только если бы за него поручился кто-то из давних известных мне завсегдатаев.
А если нет разницы и вопроса религии, ППП или РСР, почему бы не Вайраух-100.
Да я у этого камрада и покупал Торпеду, честно признацца. Не обманул, винтовка хорошая. Камрад грамотный, приятный в общении.
Короч, буду думать. Мне в любом случае нужно продать некоторые СХП предметы, чтоб бюджет высвободить. Средства то есть, но они вложены в предметы.
К слову.
Если среди пружинных винтовок вайрух имеет репутацию, то среди доступных в РФ ПЦП винтовок - у 100-ого вайруха есть множество так сказать "запятых" и оговорок. Винтовка не то, чтобы плохая - но совершенно точно не лучшая в своём классе.
В общем, тема выбора ПЦП - отдельная и широкая...
СеменовЧто сообщество скажет за этот вариант? Может стоит заморочиться, найти баллон(заправка то у меня бесплатная). Дорого ли? Годно ли?
Точная, красивая винтовка, но с постоянными приколами по резинкам. Читать тему сабжа. Там очень характерные восторги вначале и " опять, ять сдулась, ска." от тех же людей в конце.
Понял. Нафиг, короче, геморно это, ещё и с баллоном\насосом возиться.
Продолжаю медитировать на ППП. Спасибо.
Да, на морозе ссать начинает часто.
Сейчас дочитываю блог "Молоток и Напильник", узнал много нового, автору респектище!
Получается, из не дорогого под мои требования подходит Гамо ЦФХ Рояль и, возможно, Хацан Доминатор 200в.
Остальное или с нюансами, или праворукое, или экзотика.
Дианы рычажные прикольные, но они подороже, смысла экономии уже не будет.
Подскажите, я правильно смекаю: поршень помещён в цилиндр, который наезжает на ствол при закрытии рычага взвода, всё это ходит внутри корпуса, в который вставлен ствол. Всё верно?
Похоже при упоминании Хацан Доминатор, камрады разбежались.
если есть деньги на армс, но мысли в сторону хача, то денег на армс все таки нет))
Семенов
Похоже при упоминании Хацан Доминатор, камрады разбежались.
Ну а чего ты хочешь? Что бы убедили/разубедили? Нормальная в конструктиве винтовка. С хорошим спуском. Дальше уже вопросы выбора конкретного экзепляра. Владельцы сабжа на форуме есть. Если прям хочется и запало- не самый плохой вариант.
Нет, разубеждать не надо. Но я пообщался с камрадом, владельцем Доминатора, и расхотел. Он утверждает, что качество обработки металла не очень и мягкое дерево ложа, орех. Прям совсем мягкое. Хотя вопрос цены.
На днях много стрелял, долго думал. И пришёл к выводу, что топчик купить конечно можно, но его ценности, кроме фетиша на качество изготовления я не пойму. И деньги будут потрачены не эффективно. Мне ехать, а не шашечки.
Поэтому по Вашим советам решил купить Gamo CFX Royal .
Правда несколько смущает "клип", ящитаю, этот узел не надёжным. В Кунсткамере много фото его заклинившим. Но, как я понял, при должном обращении и уходе он не должен причинять неудобств. В остальном винтовка добротная и точная.
Теперь хотел написать пару слов про пульки.
На фотограмме ниже приведены 3 коробки пулек, слева на право: Российские(115р у нас), Турецкие(150р), Российские хорошие(120р).
Так вот, первые ПОЛНОЕ ГОВНО. Крайне не стабильного качества, с облоем на юбке. Летят куда угодно, только не в точку прицеливания, и это с 14м. Я охренел, когда перестал ими попадать. Не великие деньги, но потрачено зря, придётся отдать школьникам в нагрузку к Торпеде.
А вот Турецкие и правые Российские имеют хорошее качество и точные. На эвридей можно брать.
Посоветуйте пожалуйста хорошие пульки и не дорогие?
Блин. На фото хороших пуль нет, все это плинковые грузила, годные разве что до 15 метров по бутылкам. Хорошие пули это КП, ФТТ, ЖСБ и др. названного уровня и фирм, на худой поц - люманы.
Категорически с Вами согласен. Так я их и привёл в том качестве, в котором Вы и описали. Кроме первых, они вообще ни на что, кроме грузил не годны.
У квинтора есть пули под названием "альфа" и "бэтта" - единственное, что у этой марки более-менее летит хотя-бы на небольших дистанциях. А то, что на фото, покупать нельзя, конечно если хочется куда-то попадать.
Из бюджетных пуль, если увидите люмэны - стоит попробовать, могут хорошо полететь.
ADFЯ бы сказал - вряд ли плохо полетят. Только выбирать их надо так, чтобы поставленной задаче соответствовали... 😊 Уж что-что а выбор у них нормальный.
Из бюджетных пуль, если увидите люмэны - стоит попробовать, могут хорошо полететь.
Мне лично они как-то внешне не очень понравились. Но это конечно не фактор, просто разбаловался на немцах и чехах. Надо отстреливать, просто руки не дошли.
Так и есть, внешне не очень зато летят хорошо. Чехи и немцы ясное дело получше будут, но и дороже в два с лишним раза. А когда за раз по несколько сот пуль отстреливаешь, разница за сезон по деньгам ох*еть какая выходит... Немецкое и чешское качество, для повседневных пострелух, зачастую является избыточным. А тут Лайты 0.45 - плинк до 15м и бумага 5м, Домеды обычные - плинк до 25м и бумага 10м, ФТ - плинк и бумага на бОльшие расстояния. Все это приблизительно ес-сно... Выбор есть короче...
BeltzerВот да. Я-то по бумаге и т. п. стреляю только чтобы пристреляться или СТП проверить, а на охотинге 5-7 выпущенных пуль за утро исчезающе редкий максимум.
А когда за раз по несколько сот пуль отстреливаешь, разница за сезон по деньгам ох*еть какая выходит
Интересно, как качество у нынешних люман фт 0,68 ? У меня выпуска 16 и 17 года заканчиваются коробка и банка. Вот эти люман фт мне ну очень понравились. Стоят недорого, а по точности разницы в плинке на 25 и 50 м с немецкой баракудой я не увидел, на 50 м по пробке люманом фт 0,68 не проблема попасть. Это из Вальтера 850 пцп и из дианы-54 . 267 мысов на обоих винтах :.
Так что если сейчас люманы остались того же качества, то по соотношению цена/качество ( точность для плинка по мелким предметам на 50 м)) люман фт не имеет конкурентов.
Люманы испортились,идут с облоем
ZZtonПлохо, придется н/з скоро доставать. То бишь шесть банок баракуд еще тех, что по 500 пуль
Люманы испортились,идут с облоем
Эх, жаль. У нас они есть в наличии, 250р\500шт.
Эти сраные Диаболо, которые на фото слева, придётся или перебирать, отбраковывая, или выбросить нахер. Извиняюсь, но бомбит. Жалко не столько потраченных 300р, сколько испорченного настроения.
250 р это банка люман фт 0,68 ?
Пуля пневм. "Pointed pellets", 0,57 г. 4,5 мм. (500 шт.) 247р
Пуля пневм. "Classic pellets light", 0,56 г. 4,5 мм. (400 шт.) 279р
Пуля пневм. "Classic pellets", 0,65 г. 4,5 мм. (300 шт.) 239р
Это Люман, что есть в наличии. Остальные пачки по 250шт. Завтра поеду, куплю пачку 500шт, ибо остались только дорогие Кроссманы и ДЖС, их жалко.
Первые , которые остроголовые - поинтед, не берите. Нет у остроголовых пуль хорошей кучности. Тогда уж лучше классик пеллетс, и попросить продавца открыть банку и показать пули, если с облоем , то не брать.
Хорошая пуля это залог точного попадания вкупе с точной винтовкой. И если у вас есть такая винтовка, то плохими пулями она будет сеять и мазать. Так что придется найти и купить именно хорошие пули. И выгоднее всего это сделать у форумных продавцов, тот же карабин. Гляньте его тему в купле продаже. Можно попросить его сфоткать именно люман филд таргет 0,68 г . И если они будут нормальные на вид, то купить банку, ну и банку жсб хэви , может еще банку H&N барракуд или снайпер серию, они подешевле. И тогда лично сравните их кучность.
Eletron23, спасибо, сохранил годные сведения!
http://karabin-nn.ru/catalog/998/999/1102/3139/3189/ вот эта тема по продаже пуль.
Поэтому по Вашим советам решил купить Gamo CFX Royal .В нашей стране, подавляющее количество самых разных поломок имеют одну общую причину, настоящую беду нашей пневматической реальности http://gnom256.narod.ru/obzori/fake_gp.html
Правда несколько смущает "клип", ящитаю, этот узел не надёжным. В Кунсткамере много фото его заклинившим.
При человеческом подходе клип будет работать весь срок службы винтовки..
Eletron23
Плохо, придется н/з скоро доставать.
Семенов
Эх, жаль. У нас они есть в наличии, 250р\500шт.
Не стоит расстраиваться. Они уже давно идут с облоем. Только вот облой этот у ФТ, как ни странно, практически ни на что не влияет... Я во всяком случае разницы особой не заметил...
Eletron23Плюсую. Тоже не нравяццо...
Первые , которые остроголовые - поинтед, не берите. Нет у остроголовых пуль хорошей кучности.
Если вдуматься, на кой вообще нужна остроголовая геометрия? Бумагу дырявит любая пуля, для охотинга шильно-проникающее действие зло, хреновая баллистика не нужна ни в одном из случаев.
А как же "павышиная прабивная спасобнасть" ?! "чем астрее пуля тем большы банак прабьйот!!! И в дериво глубако влитает... А ищё у них сапротивление в палёте малинькое..."
Как без этого маркетологу доказать гопнику-школяру, что именно у него выпускаются/продаются самые лучшие пули?! И именно их и нужно купить...
И ведь ЧСХ, шароплюй на меньшей энергетике будет лучше пробивать банки и колоть стекло. Т. к. шарики твердые...
Я тут как то в Охотничий дворик зашел, что на Типанова, хотел банку ЖСБ взять, их не оказалось.
Но продавец, не растерявшись бодро посоветовал - "Чего вы ищите? Вон берите Gamo ТС-10, они для высокоточной стрельбы, всего 1050р за банку"
Тут я все понял и поспешил откланяться. 😊
Непушист
Если вдуматься, на кой вообще нужна остроголовая геоме...
Гощъ, маркетинг же.
Сам себя вспоминаю, когда первый раз в ормаг зашёл. Смотришь на витрину. Вот пульки простые, а рядом лежат "импортные, турецкие, заострённые - ахотничъи!" 😀 И, разговаривая в кулуарах с другими такими-же парнями в преддверии покупки своей первой мурки, эти пульки охотничьими и называли. Внешний вид - продаёт.
У меня даже теория есть, если взять кусок натурального биологического го*на, смешать его с клеем чтобы форму можно было придавать, вылепить это в форме последнего айфона - это сразу-же повысит покупаемость изделия, даже если на ценнике честно написать "кусок говна, цена 100р".
ADFЯ ж не задаю риторический вопрос, почему они существуют. Я задаю практический вопрос, зачем они нужны 😊
Гощъ, маркетинг же.
Непушист
Если вдуматься, на кой вообще нужна остроголовая геометрия? Бумагу дырявит любая пуля, для охотинга шильно-проникающее действие зло, хреновая баллистика не нужна ни в одном из случаев.
Удивительно почему вообще люди считают, что якобы острые, но мягкие свинцовые пульки имеют лучшее проникающее действие. Ну глупость же 😊
Семеновну и зря.
На днях много стрелял, долго думал. И пришёл к выводу, что топчик купить конечно можно, но его ценности, кроме фетиша на качество изготовления я не пойму. И деньги будут потрачены не эффективно. Мне ехать, а не шашечки.
Поэтому по Вашим советам решил купить [b]Gamo CFX Royal .
[/b]
там сначала, скорее всего, пилить и только потом стрелять.
оно надо?
лучше тх200 поискать б\у.
gnomВидимо по аналогии с другими острыми предметами, которые встречаются и используются в жизни 😊 Тупой шампур протыкает сосиску с бОльшим усилием, чем острый... И т. д. А про мягкость и твердость - да боженька с вами, кто о таком задумывается? 😊
Ну глупость же
Shershen
ну и зря.
там сначала, скорее всего, пилить и только потом стрелять.
оно надо?
лучше тх200 поискать б\у.
А с другой стороны - если не зашло можно продать такому же страждущему. Причем быстрее и с меньшей потерей денег. Топчик так не продашь.
Dark_NomadАрмсы нр уходят неплохо, несмотря на цену. И в общем это абиснимо... Да, дорого, даже б/у. Но и покупают их люди, у которых есть не только денежка, но и понимание, что это в общем-то венец. Притом очень надолго задержавшиеся в теме пневматики, и конкретно в теме ППП. Илита, так сказать 😊 Их мало, но они в тельняшках, и главное, они существуют 😊
Топчик так не продашь.
Ну согласен да. Когда до 35 рублей винт опускается. За честные 70 процентов новой редко уходят.
Зы. Вот продаваны диан-боковушек реально теряют.
gnom
Удивительно почему вообще люди считают, ... Ну глупость же 😊
Мне думается люди, как вид в целом, вообще умом не отличаются. 😊
gnom
что якобы острые, но мягкие свинцовые пульки имеют лу...
Справедливости ради, с ожева... охужху... охуе... как её там блин, в общем когда острие на кончике обитекаемой аэродинамичной формы, наподобие пуль настоящего нарезного БФГ, вот такие пульки - и вправду пробивают чуть глубже. Всякие гамопромагнумы и тс-10. Были бы сделаны ровнее, может и кучность была бы при этом. Без попыток порассуждать, нафига это "пробитие" нужно и есть ли от него толк... 😊
Сейчас к бестселлеру середины 2000 аля полимаг и гамосракет придем)
Кстати, полимаги довольно точно у меня из гамо летели.
ADFДык гвоздь и молоток палюбасу еще глубже пробьют. Смысел-то в чем? 😊 Если только вместо хрона буратиной мысы мерить... 😊
вот такие пульки - и вправду пробивают чуть глубже.
Во, надо бы хрон недорогой прикупить. Или запилить самому из говна и палок
Вот блджад, жил-не тужил со сраным Хацаном Страйкером, пока тот не кончился. А теперь за много тыщ пневму выбираю, с камрадами. Про пульки вник, какие хорошие. Оказывается они не дешёвые ни разу. Щас того и гляди, того, из этих...
Прошу заметить: раз в году, на пострелушках по тарелочкам, не впечатлялся Береттами и Бенелями товарищей, по 150тыщ которые. Остаюсь верен своему ИЖ-27 Спортинг. Тут то что не так пошло?
Но ето лирека фсио.
СеменовА огнестрел это немножЕчко другое дело. Вы же знаете, что пневматика - порядочная, не Мурки или газобалонные играшки, а топовые ППП и просто хорошие РСР часто стоят дороже хорошего гладкоствола и уж всяко дороже бюджетного отечественного. Почему такая хрень? Пневматика попросту сложнее, и конструктивно, и в производстве. У огнестрела все в основном зависит от патрона, сама стрелялка это по сути просто набор весьма примитивной механики, состоящей из минимума частей, вся задача которой просто инициировать заряд пороха в патроне. А пневматика сама себе "патрон", весь "заряд", т. е. воздух, содержится в самой винтовке. Что требует большой точности изготовления, многих качественных уплотнений, чистоты обработки поверхности под них, в случае с ППП еще и фасонных деталей, кучи фрезеровки и т. д.
Прошу заметить: раз в году, на пострелушках по тарелочкам, не впечатлялся Береттами и Бенелями товарищей, по 150тыщ которые. Остаюсь верен своему ИЖ-27 Спортинг. Тут то что не так пошло?
И половину деталей калить еще... (случай ппп)
Да, помнится как то зашел в магаз, смотрю Хач 125-й висит, а на другой стенке Рем700 кажись висел, дешевле этого хача.
Куда мир катится...
NikkkНу как Виталий сказал, хатсанотурке внезапно вообразили себя топовым брендом 😊
Хач 125-й висит, а на другой стенке Рем700 кажись висел, дешевле этого хача.
Я вот заметил, что у нас таки любят Хацан я тому пример. По объявлениям наверное половина это они.
А я знаю, почему их покупают. Во первых, продавцы их активнее продают, с них наверняка маржа больше. Во вторых, это дурострелы с большим компрессором. В третьих внешний вид и вес. Тяжесть-это хорошо! Тяжёлый-значит надёжный, даже если не выстрелит, таким всегда можно ударить по голове. (с) Борис Бритва.
Вот не искушённый покупатель и ведётся.
Неискушенный и сам рад вестись, именно потому что многодури и пахоже-на-"настоящее"-аружые. Его и пиарить особо не надо продавцам, достаточно пары слов - "это сама мощная". И все, кролик считай внутри удава. На гнз каждая вторая тема "поможите выбрать" от нубов уже содержит в себе посыл "убедите меня что я выбрал правильно".
Но я то акстился, хоть и меня и искушали.
Да брось какая такая элита, просто увлеченный люди, явно не от избытка фантиков берут АА.
Леворучные аа тх есть же, что то пишут пишут, не пойму. Можно даже отдельно заказать, только дорого , весьма дорого.
Расходка опять же, точность, это пульки жсб, пружины менять, все это часто и помногу, если результаты хочешь увидеть, от АА. Я думаю $100 где то в месяц может уйти.
Сегодня с местным камрадом ездили на кратенькие пострелушки по банкам. Докладываю.
Земляк любезно предоставил испробовать 3 ружбайки: Крюгерку из ИЖ-60, крюгерку в ложе булл-пап, и Вайрух 97. Дистанция была 35м.
Что могу сказать, РСР конечно прикольно. Но, как я тут и писал ранее, это близко к автоматическому оружию. Поэтому, если захочу стрелять в подобном режиме, куплю .366ТКМ. Ну и приколы с насосом или баллоном.
Конкретно по типам винтовок.
Булка-не моё. Неудобный хват, совсем уж игрушечная. Ну, по крайней мере та, что была у нас. Валить каров из окна машины конечно удобно, но на оружие не похожа.
Крюгерка из ИЖ-60 удобная. С 35м из незнакомой винтовки, которую первый раз взял в руки попадал. Учитывая стоимость исполнения, то вполне годный вариант. В металле наверное была бы интересней(у камрада в пластике). Мне показалась несколько лёгкой и недостаточная длинна приклада(руки длинные). Самое прикольное то, что отдачи нет, звука выстрела нет(я газы испускаю громче, обожравшись пивом). Возможно, прикуплю когда-нибудь на свободные средства РСР, но какой-нибудь заводской Атаман, только не булку.
Про Вайрух 97 напишу, что берёшь в руки-маешь вэщь! Качество исполнения ложа, металла, на всё было подрочено. Особенно понравился лёгкий взвод и плавный, но чёткий спуск. Нету ступенчатости, как в моей Торпеде 150. Ухватистость отменная, на обе руки. Вес приятный. С 35м, с колена, попадал сразу. Не сразу привык к тому, что рычаг закрывает затвор. Т.е. я на Торпедо привык взвести рычаг, закрыть его, вставлять пулю, закрыть затвор. Тут же пытялся по инерции повторить эту последовательность, за что был руган камрадом. Да, баланс у Вайруха как у нормального ружья, гладкоствольного. У Торпедо пустой приклад смещает баланс вперёд, что не есть гуд.
Короче, надо брать Аир Армз или Вайрух. Ну или Диану. Что по цене выгодно будет.
Земляку ещё раз мой респегд за сегодняшнюю встречу!
Ну и ездий дальше, для неспешных пострелушек, три винтовки, стреляй из любой, в компании веселей. А купить всегда успеешь.
Поздравляю. Чего то такого и ожидал.)
СеменовМдя-я-я-я... Вот уж бывает такое, когда не знаешь что и сказать... Толи поздравить, толи посочувствовать...
В итоге куплено.
Поздравляем!
Все нормально, все идет своим чередом.
СеменовА что это?
В итоге куплено.
НепушистНы узнал, да?!! Ва-а-ай, абыжаешь дарагой!!!
А что это?
Похоже это БТР в снайперской версии.
Beltzer
Ны узнал, да?!! Ва-а-ай, абыжаешь дарагой!!!
Не только лишь все Кацаны в руках не держал же... 😊
НепушистКакая же ты лёгкая мишень для сил Зла... А ведь Ктулху мёртвый спит, в своем доме в Р'льехе, но не дремлет...
все Кацаны в руках не держал же...
Ёжики продолжают с кактусами.
Для полного счастья не хватает баллона "Элина-Т"...
Для полного счастья надо было крал брать. И вдуть ему тристаписят.
Она подходит для левой руки ? рычаг перезарядки там слева ?
Dark_NomadДумаешь 250 для полногощщасья таки не хватит!? В умеренно великом кол-ве цыкклофф, с учетом статистики... Ну или 300 накрайняк... Штобы навирняка...
надо было крал брать. И вдуть ему тристаписят.
Тоже сразу же подумал что это хат на картинке,по серенькой вставке по бокам ложе определил.Так поздравляю,видно что эргономичная штуковина ,удобная.Да и с запчастями проблем не будет.
Beltzer
Думаешь 250 для полногощщасья таки не хватит!? В умеренно великом кол-ве цыкклофф, с учетом статистики... Ну или 300 накрайняк... Штобы навирняка...
Только травмы средней и тяжелой тяжести. Только хардкор.
Семенов
Пацан сказал-пацан сделал.
Молодец. Будет что внукам оставить.
Т. е. один винт для души, а второй - чтоб пацаны не прикалывались. Тоже дело... 😀
за 18 дней темы , у автора 4й ствол , и как вы ему сразу про 5.5 не рассказали....
Сразу честные корейские 9мм...
Правильно, пцп к прицелами менее требователен. Да и проще с него чем с дрыгагана пружиного.
Ну, по Вайруху то всё понятно, его изначально советовали. В версии КТ мне, как левше, очень удобно, ложе полностью симметрично.
А вот Хацан хочу использовать как дырокол для чугунных ванн. Поставить на него коллиматор, качать до 300бар.
Весь чугун пионеры еще при советах сдали на чермет.
Egor_xZ
Правильно, пцп к прицелами менее требователен. Да и проще с него чем с дрыгагана пружиного.
Да! Поэтому в среде многих РСРшников распространен сладчайший для жабы алгоритм - купить винтовку за стопиццоттыщ и оборудовать ее глазоломкой-калейдоскопом за 3 тысячи 😊 А с дрыгана - тоже да. В жопу слону попасть нереально на 20 метров. Отдача же ж 😊
качать до 300барЭто как ГП на миллиард атм.? 😊
Читать и учить, что такое плато 😛
Вот вот, начинается возня с плато, с пружинкой оно попросче для простых сельских жителей. Понятно дело ,что сделанное одним человеком другим человеком завсегда может быть сломанной, тоесть освоенно хотел написать..
Если быть объективным, на самом деле, возня с плато - это скорее в случае колхозных и колхозанских поделий. До покупки Егеря у меня таких было штук пять, Ижи и Крысы. При той пляске скоростей, которую я видел на дисплее, ППП с дизелем, из которой стреляют карасиными грузилами, скромно курила бы в сторонке, и совершенно непонятно было каждый раз, что с этим собссно делать. А вот на Егере я плато нашел один раз и навсегда. Поставил метки на манометрах резика и насоса и 5 лет до самой продажи ни о чем таком не думал.
Вчера был тир. Докладываю.
Вайрух 97 со стандартной пружиной пулей JSB Exact 0,547г даёт скорость 205 (фиг.1).
Хатсан полностью закачаный до чуть больше 200бар, с полностью зажатой пружиной ударника выдал той же пулей 396 (фиг.2). Но расход дикий. 10-12 выстрелов и 50бар нету. На 150бар выдавал уже 390. Звук ОЧЕНЬ громкий.
На Фиг.3 можно видеть кучу с Вайруха на 25м моими кривыми ручонками. Надо тренироваться.
Объясните пожалуйста, что такое "Плато" и как снизить расход воздуха на Хатсане? Читал, что ставят шайбу-парашют, но кто то топит за т.н. ШОО, она же антибздун. Что запилить то мне?
Upd: Хатсан с 12м пулей Гамма 1г прошибает фанеру толщиной 15мм навылет и пуля застревает глубоко в доске за ней.
После ослабления пружины ударника выяснил, что заправки хватает примерно на 45 выстрелов. Скорость не измерял, хрона нет.
205*205*0.000547:2=11.4....
Маловато будет. Варя с большей скоростью даже чуть быстрее на 16 дж пружине барракуду швыряет.
После пары дней упражнений с Хацаном ВТ 65 сделал выводы, что таки был прав, РСР это не моё.
40 раз стреляешь, потом В ПОТЕ ЛИТСА вприсядке дрочишь этот сраный НАСОС. После чего уже стрелять не охота.
С баллонами тоже возни дофигища. Во первых, лишний груз, который постоянно таскать с собой надо. Во вторых заряжать их в пожарке это ещё в свой караул попасть надо (я состою в ВДПО, не проф. пожарный). Да и ехать туда далеко. В третьих, поехал на дачу, ЗАБЫЛ ЗАРЯДИТЬ БИДА БИДА ОГОРЧЕНИЕ (шашлыки будут не такими весёлыми).
Компрессоры ВД кетайские все говно, с ними тоже пердолингом заниматься. Но это сразу +15тыр к бюджету, даже больше, с учётом аксессуаров, а денег немае. Но они отчасти бы решили проблему.
То ли дело, как Европейский ППП-боярин, сидя в шезлонге, не спеша попивая Баварское постреливать по мишенькам в тени грушевого дерева. С собой только чехол и маленькая коробочка. Пока РСР-холопы носятся с болонами и в поте литса качают 100500бар в БУЛЛПАПЫ.
Тру стори, я не троль.
СеменовВот тут то йоптыть и приходит понимание про истинную жесткую насосозависимость. И кончаются заблуждения типа "да хренли такого!? бросил насосег в багажнег и паехал на шашлычочеги..." или "Палажил в рюгзаг и пашел на пастрелушеги в лесочег... А чё?! Сама то винтовочега легче весит... Как раз на вес насосега примерна... Вес та тотже..."
40 раз стреляешь, потом В ПОТЕ ЛИТСА вприсядке дрочишь этот сраный НАСОС. После чего уже стрелять не охота.
СеменовА тут заканчивается иллюзия "да хренли заправлять то!? Зашол ф пажарку и заправил..." Особенно когда у баллона поверка йок...
С баллонами тоже возни дофигища. Во первых, лишний груз, который постоянно таскать с собой надо. Во вторых заряжать их в пожарке
А еще баллон йопануть могёт... А еще из него так турецкое гавно задуть можно, что рванет резик... Ну и прочие няшки...
И волей-неволей вспоминается старая добрая "пружинка", с помощью которой куча на 25м может и с одну русскую руппию (а не в калибр), зато нет с ней таких гемороефф...
Все имеет и плюсы и минусы, пцп все же позволяет выйти из 4.5 да и те же сорок выстрелов, я поначалу не мог сконцентрироваться достаточно на более чем 50 выстрелов, да и настроить можно же на о,5г выстрелов под двести? Для бумаги и банок вес пульки не так и важен. Мне больше интересно баланс винтовки с резервуаром с переди, не тянет в низ ствол?