Вот такие пульки Gamo

Вот такие пульки, кто-нибудь пользовал? Интересны мнения! Мои первые впечатления: качество - на 4 с минусом, юбочку надо доработать - следы литья: Стальной шарик посажен ровно и надежно. Пробивная способность - как у Пули Crosman Premier 10.5. Стрелял в книгу из Ди 48, свинец вошел на одинаковое расстояние с Premier, а стальной шарик застрял раньше! я думал, что пробивная способность увеличиться, а оказалась что нет. Хотя, выводы делать рано: попробую на Карах )) : интересно как они себя поведут))). На кучность не пробовал.

зело дорогие они имхо.. причем неадекватно.. если не путаю.

отдал 250 рубликов за сотню, жаба чуть не задушила..)

нипалитят...

На уровне Gamo TS 10. Стрелять можно. На железной трубе оставляет вмятинку (другие нет). Пробивная способность, ИМХО, такая же. Брал для пробы - все не расстрелял.

По мне кроссман ультра магнум намного лучше. 😊

Думаю не плохо подойдет для стрельбы по стеклотаре из не апнутых винтовок и т.п. ...думаю для этого и сделаны.

извращения всё это. ага!

а зря вы так... нормальные пули.. для пьянок... по бутылкам и вообще.. просто из той же самой мурки свинцом по стеклу стрелять не катит... а вот этими самое оно.. кучи никакой не будет, но если в пузырь попасть останется одна дырочка... так что я за эти пули))

мне товарищ со штатов в посылку бросил баночку таких - упаковка у них другая, прозрачаня банка на 250шт кажется, дык вот стрелял с мурки 16Дж в 5 руб с метра - такой рикошет был что аж афигеть, не пробила. Более и не стрелял ими, так и валяются. Качество свинцового литья - да, не больше чем на 3+ - ребра-литники очень заметные.

Шовчики на них знатные, однако...

недогодался я зачем производитель такие пули делает, судя по цене просто хочет бабла заработать на псевдодиковенности пуль, практического применения врядли найдут, гамо рокет - деньги на ветер. Ну это лично моё мнение.

пробивная способность очень хорошая и не только по бутылкам, пробивает каталог в 800 стр. с двух метров (CF-X 5,5 мм). На кучу будем пробовать в эти выходные.

iwi666
пробивная способность очень хорошая и не только по бутылкам, пробивает каталог в 800 стр. с двух метров (CF-X 5,5 мм). На кучу будем пробовать в эти выходные.

Можешь не тратить свое время 😀 если только метров на 10...

ну да, из 48ой Дианы стрелять больше нечем 😀. Там и так дури, что девать некогда.

Ох, зря вы эти пульки ругаете. Gnom в прошлом году из HW97К ими кучку сантиметров 5 на 45 метров на собрал (могу что путать - спросите первоисточник). В конце концов, это ведь пули не для стрельбы по бумажкам 😛

Mech
HW97К ими кучку сантиметров 5 на 45 метров

Это пули для маломощной пневмы, для того что бы крошить стеклотару, а не для охоты и не для бумаги. ЗАВЕРЯЮ: пили аццкийатсой.

ну я думаю я всё- таки попробую и надеюсь меня " ВЕТЕРАНЫ" не чем пушистым не закидают??????????????

iwi666
ну я думаю я всё- таки попробую и надеюсь меня " ВЕТЕРАНЫ" не чем пушистым не закидают??????????????

Антон ЛАС
Я из вайруха 97К(не моего ) на 50 метров 3см собирал от нечего делать ФТТшками.Это пули для маломощной пневмы, для того что бы крошить стеклотару, а не для охоты и не для бумаги. ЗАВЕРЯЮ: пили аццкийатсой.

ФТТ - это конечно же хорошо. А какая куча 'Рокетами' у вас получалась и на какой дистанции? Ну просто интересно.

Написано выше 50мм на 45 метров.
Что касается меня, то мне не дали заряжать 97к таким гавном, вобще ничем кроме ФТТ не дали заряжать...
ЗЫ: получается что ФТТ в Питере дешевле чем это Гавно.

То есть я правильно понял: Вы, лично, ими не стреляли, но при этом они 'пили аццкийатсой'. Вопросов более не имею.

Антон ЛАС
😀 Я из вайруха 97К(не моего 😞) на 50 метров 3см собирал от нечего делать ФТТшками.

Точно от нечего делать. 😛
Вайрух точнее может.

Mech
Вы, лично, ими не стреляли, но при этом они 'пили аццкийатсой'. Вопросов более не имею.

X_pert
Вайрух точнее может.

У меня куча с Gamo Rocket на 45 м. была см.15(shadow 1000),причем когда достреливал последние,она составила примерно 60 мм.В чем прикол,не пойму...

Ну где отчетеГ?

Кафно это,а не пули.

Стрелял ими, как то не очень понравились. Делали их наверно для коротких дистанций и делали кое как 😊 По пластилину эффект сродни Hollow Point, да и по форме схожи. Сдаётся мне, что этот самый шарик вставили туда для лучшей обтекаемости пули,другого толка в нём не увидел 😞 http://guns.allzip.org/topic/24/233247.html

ИМХО, задача шарика колоть стеклотару. Шарик не увеличивает пробивное свойство пули, оружие с начальной малой скоростью полета пули, при применее позволяет разбивать стеклотару. То есть: копите на мощную пневму.

пули ацтой... до сих пор где-то валяются на даче..

предназначение шарика остается загадкой...
предположить могу, что только для придания сцукобластерного вида ))))

Антон ЛАС
ИМХО, задача шарика колоть стеклотару. Шарик не увеличивает пробивное свойство пули, оружие с начальной малой скоростью полета пули, при применее позволяет разбивать стеклотару. То есть: копите на мощную пневму.

У меня такие 5.5 есть.Жеееесть!!

Это для СО2 пистолей с барабанами для пуль хорошо идет.
С СР99 ими стулял по бутылям неплохо, а просто свинцом не бьет.

да.. я тоже)) с ижа 53го ими пулял... нормально колят)) а как стёкла дерявят?? ) просто сказка))

Для битья стеклотары нет ничего лучше, чем эти пули. Для охоты думаю подойдут хорошо, так, как стальной шарик на конце.

у меня есть такие , швы конечно отстой редкостный я его лезвием подправил, и перебрал, дорогие да, но для пневмы с малой нач. скоростью самое то ну и для со2 пистолетов по бутылкам нормально, развлекухи ради.

мое имхо - это неважнецкие пули, слепленные по мотивам Экспандера (от того же гамо), вместо свинца захерачили шарик. Типа диверсификация производства 😀

Linkoln
Для охоты думаю подойдут хорошо, так, как стальной шарик на конце.