хатсан-MOD. 135 XRD(новинка)

перемещено из пневматика глазами владельца

После того как я купил и настрелялся со своего 125го мне в сторону таких ппп и смотреть не хочеться. А отдача здесь будет такая, что даже мне при моём росте и комплекции( 195см, 120кг) будет каждый раз плечо ныть. ИМХО строго на любителя.

Хатсан, он и в Африке Хатсан. Вряд ли вдруг так всё исправилось. Да и 270м/с в 6,35 это ж какой цилиндр должен быть(кто знает, есть ли колпачки 6,35 😊)?! Хотя продавцов послушать...
А всё-таки интересно что он из себя на самом деле представляет.

parker13
визульно по качеству сравнима с дианой

270мыс она даст в 5.5. Текст под фото - чистая пиар на лапоухих аля ахтунг

зы: тему надо перенести в общую ветку.

Текст отсюда- http://www.umarex-m.ru/catalog.php?id=211&cat=400

да откуда бы текст не был - это же чистой воды враньё.
Опираться на описания торговых сайтов всё равно что слушать и верить продавцам в магазине - несерьёзно это, наивно даже.
Неужели до сих пор верите в такие заявки как: "305м/с, высококачественный нарезной ствол, система гашения отдачи и пр."?
Проходили ведь всё это, давно и много раз 😛.

ИХМО: хатсан какой модели бы он не был, он был и есть хатсан - одна (если не самая) из самых неприятно стреляющих винтовок ппп, о качестве, УСМ, стволе/нарезах я уже промолчу 😞.
ППП магнумы не люблю, но если для плинка (из ностальгических соображений) то я бы выбрал Диану 48/52 - приятная короткая отдача, хорошая кучность при высокой мощности, нормальный УСМ ну и общее качество конечно - немцы молодцы.

я покупать не собираюсь и не настаиваю что все написанное действительно работает но за эту цену в несамом дешовом магазине помоему нормально (есть и любители хатсанов)а то что диана лучше никто неспорит самаму жалко было свою продавать- http://guns.allzip.org/topic/25/184706.html

Просто твоя фраза: "визульно по качеству сравнима с дианой" ввела меня в недоумение - ты пошутил или как?

Нет, свобода выбора конечно должна быть - кому что нравится, я никому не навязываю своё мнение поэтому выше ставил сокращение ИМХО перед текстом с критикой.
А что касаемо цены - то мы получаем то за что платим, дёшево хорошо не бывает 😛, хотя га(м)но 1250 стоит необосновоно дорого 😛ipec:.

Alexandro
Просто твоя фраза: "визульно по качеству сравнима с дианой" ввела меня в недоумение - ты пошутил или как?

Мои впечатления о Х: Железо снаружи сделано очень прилично. Но если попытаться взвести и нажать на спуск, - ужосна...
А внутрь нервным лучше не заглядывать.

интересно а этот хатсан сколько выдает как 125,я слышал что он послабее 125го будет

визульно по качеству сравнима с дианой

Скорее всего, ключевое слово здесь - "визуально"... 😊

А по делу кто напишет? Встречались уже отзывы, что 135 лучше 125 по качеству. Кто реально юзал? Петруха, 135 разбирал? Это не наезд, просто очень интересно.

ну так как кокой мощнее 125 или 135?говорят 135 305 мысов дает?а в реале сколько дает кто нибудь знает

если он выдает также как хантер 1250,что значит 380 метров.то лучше его взять чем хантер

короче вот его данные яж говорил что слабее хатсана 125 хотя может чтото я путаю.
Specifications
Model Caliber Max. Muzzle Vel. (*) Stock Length Barrel Length Weight Fiber Optic Sights Diameters
Rear Sight Front Sight
Mod135 4.5 mm (.177 cal) 300 m/s (1000 fps) Turkish Walnut with raised montecarlo checkpiece 1190 mm
(47") 450 mm
(17.7") 4000 grams
(8.8 lbs) 0.9 mm
(.035") green 1.5 mm
(.060") red
5.5 mm (.22 cal) 280 m/s (920 fps)
6.35 mm (.25 cal) 250 m/s (820 fps)

barabuk
если он выдает также как хантер 1250,что значит 380 метров.то лучше его взять чем хантер

1 ну тогда зачем брать 135 если скорость у него как у 70 смысла не вижу,тогда можно 55 взять.зачем переплачивать то.все равно это хатсан и лучше наверное будь то 70 то 55 не сделают.
2 по поводу 380 метров в секунду потому что его сравнивают со 125 я имею в виду по скорости.

380 м/с из пневмы 4,5 - интересная штука... У неопытных людей такая реклама вызывает изумленно-радостный обморок. А для опытных это, скорее, АНТИреклама... 😊

1) мощнее не есть лучше 😛.
2) заявленные скорости пи.дёж - это так для информации если ты не знал, причём не только у хатсана.

Alexandro
1) мощнее не есть лучше 😛.
2) заявленные скорости пи.дёж - это так для информации если ты не знал, причём не только у хатсана.

Если ты это ко мне - то я как раз:
1. Знаю и согласен;
2. Знаю и согласен. 😊 Шедоу например тоже заявлена как винтовка с 305 м/с, а на деле ее высший предел 285, редко 290, но это лишь при очень тщательной доработке. Другой вопрос, что ни то ни другое особо не нужно практически. Не то у них качество стволов и казенника, чтоб быть сверхмегаточными при таких скоростях...

gosha-kun, Нет, не тебе 😊 - я когда постил то твой пост ещё не видал, уже после обнаружил что твоё сообщение до моего вышло по списку. Моё сообщение было адресовано barabuk'у.
Насчёт антирекламы +1 😛.

Alexandro
gosha-kun, Нет, не тебе 😊 - я когда постил то твой пост ещё не видал, уже после обнаружил что твоё сообщение до моего вышло по списку. Моё сообщение было адресовано barabuk'у.
Насчёт антирекламы +1 😛.

Ясьно 😊

[QUOTE]Originally posted by parker13:

визульно по качеству сравнима с дианой

Ну вот стоит у нас такая,только в пластике и по той же цене,смотрел (токмо спортивного интереса ради 😊 )...Гавно гавном если честно,сравнение с Ди-просто вызывает кривую усмешку.Если сравнивать с Гамо-то небо и земля.Так что качество Хатсан прежнее и жизнь продолжается без потрясений. 😛

snap
[QUOTE]parker13

визульно по качеству сравнима с дианой

Ну вот стоит у нас такая,только в пластике и по той же цене,смотрел (токмо спортивного интереса ради 😊 )...Гавно гавном если честно,сравнение с Ди-просто вызывает кривую усмешку.Если сравнивать с Гамо-то небо и земля.Так что качество Хатсан прежнее и жизнь продолжается без потрясений. 😛

Ну щас вот как хатсановоды придут... Вот как пойдут, понимаешь, клочки по закоулочкам... 😊
А все-таки Хатсан действительно - бяка. Одно весьма спорное достоинство - мощи больше чем у других...

gosha-kun
Oдно весьма спорное достоинство - мощи больше чем у других...

Alexandro
+ невысокая цена единственные козыри компании Хатсан КМК

Ну вот, по-моему, это же как раз и "страшно". В значении "стремно" я имею в виду. Ситуация: приходишь в магаз, видишь, висит некая винтовка, обладающая по паспорту охрененной дурью, внешне напоминающая более достойные модели - а стоит сущие гроши. Я бы лично призадумался - где сэкономили-то? Скорее всего, если б он стоил как та же Тень или чуть дешевле, его бы просто не брали.

gosha-kun
Ну вот, по-моему, это же как раз и "страшно"

Alexandro
Думаю что финансы решающий фактор при выборе (первой) винтовки - дешёвые вещи всегда привлекательны, глупо но факт 😞.
Попути мысы затмевают разум - винтовка покупается. Только дома через некоторое время приходит понимание что винтовка бешено прыгучая, усилие усм в кг, нарезы не только продольные но и поперечные и т.п.
Далее как известрно два пути: ап либо продажа.

Угу, а между тем если ап, то ап Хатсана - это фактически постройка новой винтовки. Лучше уж Мурко, она не такая гиморная. Но видимо так: многим новичкам в пневме, как известно, прежде всего ДУРЬ подавай. Поэтому, даже если они сто раз прочитают форум и поймут, что апнутой Мурки, у которой к тому же качество изначально лучше на 3 порядка, с лихвой хватит по всем задачам - все равно хапнут Хатсан! 😊

нет я конечно не старонник хатсанов,тем более что с ними дело в жизни не имел у самого есть гх-440 и знаю что для пневмы скорость 380 метров это передоз.вести стрельбу из винтовок типа хатсан 125 или гх 1250 нужно искльчительно тяжелыми пулями я это тоже знаю.потому что легкие будут уходить на сверхзвук и кучности соответственно ни какой. собственно к чему этоя.а ктому что не осуждайте конечно меня но ведь всемирный пистолет под названием DESERT EAGLE вообще арабский однако считается самым лучшим пистолетом в мире.это я так интерисуюсь так сказать,что вы мне ответите по этому поводу было бы интересно.

Пистолет еврейский. На арабов наточеный 😊

Александро с Гошей. Крылова перечитайте! 😊 Вы мне в этой ветке АлексаА напомнили 😊 Были уже отзывы на форуме, что 135 лучше 125 сделан. Про 135 кто подробности знает?

да и мне тоже интересно про 135 все высказывают только общее впичатление
и сравнить их охота 125 и 135 какая кучность и конечно что в нутри изменилось.

Gaydamak
Были уже отзывы на форуме, что 135 лучше 125 сделан.

Лучше? Какое щазтье. 😊 Говорят, "Ока" тож получше "Запорожца" сделана, да только как ни крути, до "Жука" вряд ли дотягивает.
Прошу понять правильно, не в обиду владельцам. В моих словах нет ни презрения, ни снобизма - не грешу я этим... Это просто результат банальных логических прикидок. А еще, кстати, чтения отзывов людей с этого форума, мнению которых я имею основания доверять. Ну не обязательно мне, слава богу, покупать вещь, чтобы понять, чем она может меня не порадовать! Всего и только. Кстати, форум тем и полезен, что помогает избежать лишних трат. Но понять покупателей Хатсана могу в принципе - ну если нет у чела возможности вот прямо сейчас купить какую-нито Диану, а мощи охота - почему бы и не купить?
И Крылова мне перечитывать не надо, я его хорошо знаю...
Что касаемо Алекса А. Может быть, хватит уже чуть что его приплетать? Пора бы имхо человека в покое оставить! Какой бы он ни был и чем бы не "нравился". Он уже давно никого тут не достает. А?

barabuk
по каким параметрам DESERT EAGLE самый лучший? тем что он громоздкий и прислужит как молоток когда пули кончатся? 😀

2 Gaydamak:
честно сказать не совсем понимаю что вы ищите - читаю ваши посты, вы пишите что гамы(ЦФ-30) вас устраивает на полтийник, но хотите и на 80м работать. Пересматриваете модели от Х125/135, до Ди460 и Вари90.
На что мне чего то перечитывать? я знаком с фирмой хатсан вплотную т.е. был владельцем их продукции и потому НИ ЗА ЧТО не поверю что они зделали качественную винтовку причём за копейки. Смотрите ветку про 125ый - там инфы хватает, Гном всё хорошо обьяснил, фотки так же присутствуют.
Неужели вы сами верите что турки вдруг МОГУТ зделать что то качественно или вы просто надеятесь?
Во первых зачем им это? во вторых как они такое смогут?
Mечтать не вредно конечно, но реальность от этого не изменится.

Согласен с gosha-kun - кто покупает хатсан и рад то ведь хорошо, только не надо говорить что винтовка хорошая/качественная.

Alexandro, вот мы спелись-то, а еще в мае бывало цапались 😀

Ты знаеш я помню как мы с тобой спорили 😊, но если мне память не изменяет то такт в споре никогда не уступал место грубости 😛.
А спорить то не вредно воовсе, главное аргументы + вежливость в общении, в наших с тобой беседах эти элементы всегда были потому придти к общему знаменателю не состовляло труда. 😛.
Так ведь было?

Alexandro
Ты знаеш я помню как мы с тобой спорили 😊, но если мне память не изменяет то такт в споре никогда не уступал место грубости 😛.
А спорить то не вредно воовсе, главное аргументы + вежливость в общении, в наших с тобой беседах эти элементы всегда были потому придти к общему знаменателю не состовляло труда. 😛.
Так ведь было?

Ну дык. 😊
А ты прав был во многом, теперь мне ясно. Когда девайс действительно сделан хорошо, а не "почти хорошо" - это дает уверенность в том, что твоим косякам при стрельбе причиной только ты сам. С этим жить проще, потому как это разрулимо... Но имхо в этом деле есть некая черта. У Хатсана все-таки больше объективных недостатков, чем у Тени: эта овчинка уже стоит некоторой выделки, потому что превратить ее в достойную машинку несложно. Хотя доведись мне сейчас озаботиться покупкой винтовки средней крутости, - ну просто из интереса, - взял бы скорее не Тень, а Норику. Хвалят ее.

Нет, про превосходство тени над турками спора нет - турки в моём понимании занимают самую низшу в пневме.

Норика говориш? я тоже задумывался над пробой данной фирмы, но т.к. уже хорошо представляю себе(щупал и читал отзывы) что она из себя будет то не разрешаю себе 😊 её покупать.
Сейчас есть лёгкий интерес помучать мурку - только сомневаюсь немного: надо ли мне оно.

Для интереса Дрозда погоняйте 😊 А мой интерес в том, что для леса 4.5 реально мало. Вот отсяда и интерес ко всему, что имеет большой объем компрессора. По бумажкам, бутылкам я не стреляю. 😊 Вы хорошие парни, но и владельцев послушать хочется. Если чем обидел - простите старика.

Gaydamak
По бумажкам, бутылкам я не стреляю.

А я и по бутылкам, и по банкам, и по бумажкам, и по биоцелям... 😊 И именно последние "подсказали" мне, что хатсаноподобная дурь мне нафих не нада 😊

Прошу понять правильно, не в обиду владельцам. В моих словах нет ни презрения, ни снобизма - не грешу я этим... Это просто результат банальных логических прикидок.

Пострелял я пару недель назад со 135-го 6,35 и 5,5.
Он поверг меня в ужас своей отдачей. Есть у меня опыт со 125-м, но у старшего брата отдача на порядок выше. Мощность правда тоже (смотри топик по рейтингу компрессоров ППП). Померять удалось только 6,35 - Хантером 230м/с.
На вид он действительно на порядок лучше 125-го, приклад сделан на совесть. Как внутри не знаю - не разбирал.
2 вещи удивили меня приятно: спуск легкий, мягкий и предсказуемый; несмотря на зверскую отдачу с колена на 25м по баночке от пулек не промазал ни разу.
Приятно держать в руках, удобно, неплохой баланс.
Теперь о неприятном: по словам собственников они были забиты смазкой и стружками по самое нехочу, если не чистить сразу, маншет улетает за пару выстрелов. Уже есть случаи сорванной резьбы на ушах, где крепится ложа. Т.е. похоже проблемы качества меньших братьев перекачевали и к старшему.

Не верится, потому что не хочется. Я ж понимаю - спор начат, отступать некуда - позади любимый Хатсан. Госссподи, ну не верится и не надо! А я никогда не пойму, почему я должен сначала потратить деньги на явно дурацкую вещь, вылизывать ее в течение хз какого времени, - и только после этого заслужить себе право назвать ее так, как она того заслуживает. Любому ежу понятно, что "Запорожец" ХРЕНОВЫЙ автомобиль и гораздо хуже самой дешевой иномарки, и совершенно не обязательно быть снобом, чтобы, есть материальная возможность, отдать предпочтение "Фольксвагену-Гольфу". Хотя может и есть любители, которые так любят убеждаться во всем на личной практике, что сперва покупают эту дрянь на колесах, а когда она под ними разваливается прямо посреди дороги, гордо заявляют: "Я ЗНАЮ О ЧЕМ ГОВОРЮ!" Да ради бога - красиво жить не запретишь. Только и поговорка в родном языке на тему чужих и своих ошибок есть соответствующая. И я ей следую так, как больше устраивает меня - для того и форум придуман, собственно. Охота была на своих ошибках учиться - тут чужих навалом...
С уважением.

Ну поняли уже все, что тебе Асан не по душе. Хватит может быть на мозги то капать своими сравнениями с Запорожцем?
Может по существу чего?

Вот потому и интересует ДОСТОВЕРНАЯ информация, а не ИЗМЫШЛЕНИЯ на заданную тему. 😊

братушка
Ну поняли уже все, что тебе Асан не по душе. Хватит может быть на мозги то капать своими сравнениями с Запорожцем?
Может по существу чего?

Так ты же сам провоцируешь. Я не для тебя лично писал об отсутствии у меня снобизма в чистом виде в отношении к дешевой пневме. А ты прочитал - и опять завел бодягу о своем недоверии к моим словам. Верю-не-верю-верю-неверю - как девочка на ромашке. И чего ты теперь хочешь, чему удивляешься? Я взрослый человек, а не лживый ребенок, и если говорю, что дело не в снобизме - это значит, что оно так и есть. И я не намерен приходить в восторг, когда меня подозревают во вранье и отмазках. И реагирую на это еще очень мягко. Оставь меня в покое, разреши иметь свое мнение по этому вопросу - и будет тебе щазтье.

2gosha-kun
Мнение твое личное, в разных варияциях, мы уже читали раз 100. Хватит.
Я тебе писал уже: лично дела не имел - лучше культурно промолчать.

братушка
2gosha-kun
Мнение твое личное, в разных варияциях, мы уже читали раз 100. Хватит.
Я тебе писал уже: лично дела не имел - лучше культурно промолчать.

Так и отстань от меня со своими "верю-не-верю", я про тебя давно и думать забыл. И не вспомнил бы, не привяжись ты опять к моему комментарию. И вообще нефих этим "мы" заслоняться - каждый сам за себя говорит!

Вот потому и интересует ДОСТОВЕРНАЯ информация, а не ИЗМЫШЛЕНИЯ на заданную тему.

На последних соревнованиях по ФТ в сентябре сего года на 6-е место (из 28) вышел человек со 125-м Асаном. Причем по винтовке ничего не делалось вообще, даже не вскрывалась для пересмазки. Так вот я сделал себе 2 вывода:
- несмотря на популярные мнения, что стреляет винтовка (ствол), а попадает приклад (или что-то от сорта), ключевым фактором остается все-таки именно стрелок;
- мощность это все-таки ФАКТОР. Особенно в поле, на приличных дистанциях да еще если и ветер порывистый...

+ 100 полностьь с вами согласен.мне например нужна такая дурь,у меня есть гх 440 но хотелось одно время еще приобрести гх 1250.повторяю почему хотел 1250,потому что хотел ходить с ним на охоту например на зайчиков,поэтому и посматривал в сторону 1250 го.потом понял что уж дороговато он стоит,после хотел купить 125,но после того как об этом спросил мне стали писать что это не винтовка а гов.о.единственное чего не могу понять то это то что у каждого человека на то он и человек,повторяю у каждого свое мнение,комуто нравятся дианы,кому то гамы,кто то любит стрелять в тире а ктото охотится.
вообщем не люблю я спорить и отстаивать свою точку мнения у каждого она своя и каждый по своему прав.
очень рад бы был если бы вы мне ответили,так как, точного ответа я так и не получил.
А ТЕПЕРЬ ВОПРОС.1 БУДЕТ ЛИ ХАТСАН 135 ВЫДАВАТЬ 380 МЕТРОВ В СЕКУНДУ ПОЛУГРАМОМ В КАЛИБРЕ 4.5 ММ.2 ПОДОЙДЕТ ЛИ ПРУЖИНА ОТ 125 к 135.И ЕЩЕ В КАЛИБРЕ 4.5 ММ КАК ЕГО ОСЛАБЛЯЮТ, ПРУЖИНОЙ? повторяю мне нужна винтовка с такой дурью исключительно для охоты на зайцев.стрельбу из такой винтовки буду вести только тяжелыми пулями. не пишите если захочите написать что это передоз дури поэтому я и написал повторяю только тяжелыми пулями. буду очень и очень признателен если вы мне ответите на вопрос.если кого обидел то сразу хочу извенится.

И еще хотелось бы узнать о том, как ствол вынимается из колодки. 😊 На фото Гнома в 125 тёрка - не ствол.

Я тогда попробовал покрутить газовым ключем, ствол поддался, значит на резьбе. Скоро этот хатсан должен опять ко мне вернуться, в этот раз уже на перестволку, тогда все и отпишу подробнее...

На резьбе, с фиксатором. Выкрутить винт крепления прицела и шпильку гайки верт. поправок - они, типа-опа стопорят.
Да, и ствол снять с компрессора! Винт ось-перелома штифтует ствол в колодке.

2 братушка:
я рад что ты делишся опытом 😛, владельцев мало да и те молчат.

Пару вопросов:
- почему ты называеш турков "Асан"? новый клон или просто сокращение?
- фраза "Асан полуфабрикат, но весьма добротный" - в чём добротность: метал, конструкция, мощность?
- не напишеш краткий отзыв о 135ом в ветке "пневма глазами владельца"? там можно сразу и про скорости разных калибров и про кучу и т.п.

зы: очень интересно как усм с тугого на плавный/предсказуемый переделан - изменение всей конструкции усм?

Alexandro
не напишеш краткий отзыв о 135ом в ветке "пневма глазами владельца"? там можно сразу и про скорости разных калибров и про кучу и т.п.

Вот-вот. Последнее - насчет кучи - лично мне, злобному снобу, больше всего любопытно. Очень интересно было бы на нее посмотреть...

Повертел в руках сегодня. В очередной раз 😊. Дерево-супер! Металл снаружи-нормально. Пластик уебищный просто! У нас он идет с обычным надульникомкак на 90-125. СК пластиковый. гнется. раздражает! оч. тлстая рукоять. Компрессор монстрообразный! для 4.5 перебор... достаточно легкий кстати, бам40 тяжелее. Интересно, а если сделат компрессор 50х150? 😀

Да не, 25*200 рулит 😀

ну вот опять вы меня игнорируете с поставленными мною вопросами а так хочется получить ответ на эти вопросы.
1 БУДЕТ ЛИ ХАТСАН 135 ВЫДАВАТЬ 380 МЕТРОВ В СЕКУНДУ ПОЛУГРАМОМ В КАЛИБРЕ 4.5 ММ.2 ПОДОЙДЕТ ЛИ ПРУЖИНА ОТ 125 к 135.И ЕЩЕ В КАЛИБРЕ 4.5 ММ КАК ЕГО ОСЛАБЛЯЮТ, ПРУЖИНОЙ? повторяю мне нужна винтовка с такой дурью исключительно для охоты на зайцев.стрельбу из такой винтовки буду вести только тяжелыми пулями.

просто мне он нужен как альтернатива гх 1250,не охота за 1250 деньги переплачивать.помогите ответом своему коллеге по оружию. спасибо.

братушка
2gosha-kun
Мнение твое личное, в разных варияциях, мы уже читали раз 100. Хватит.
Я тебе писал уже: лично дела не имел - лучше культурно промолчать.

А что тут скажешь, видать опытный аиргуннер, аж в феврале этого года на сайте, а уже поучает как жить и раздаёт резюме!
Давно не заходил сюда...
Что скажешь таким?! "Молчать, читать и слушать!"
А всё равно не послушаются. Одно слово - пиздоболы-пустобрёхи!

в умарексе продают 135 хатсан в кал 4.5 какова его цена и как его ослабляют
спасибо

darkking

А что тут скажешь, видать опытный аиргуннер, аж в феврале этого года на сайте, а уже поучает как жить и раздаёт резюме!
Давно не заходил сюда...
Что скажешь таким?! "Молчать, читать и слушать!"
А всё равно не послушаются. Одно слово - пиздоболы-пустобрёхи!

Логика ваша, г-н ветеран, разве что чуть посильнее логики ребенка из детского садика, Вы уж простите великодушно. Как бы это Вам объяснить... Видите ли: на форуме можно оказаться впервые в феврале 2007 года, а начать что-то рубить в пневме значительно раньше. Скажем, в мае 1994-го. Вам такая ситуация в голову не приходила? Что членство на форуме еще стаж и опыт гунера не определяет? Не?
Так вот. Членство на форуме по интересам - это, иными словами, участие в конференциях и обсуждениях вопросов, связанных с объектом этого интереса. А аирганерство - практическое занятие, связанное с использованием оного объекта. Разницу улавливаете? Неужели для Вас, такого опытного, мудрого, солидного, взрослого Дяденьки Ветерана, непонятно, что одно с другим не всегда бывает связано непосредственной связью?
Но впрочем - с кем не бывает... Не подумавши сказали, извиняю - все мы не боги.
А что давно тут не были - это заметно. Так добро пожаловать! Посидите, почитайте топы участников, познакомтесь с их опытом, наработками... Мож и в сознании что-то изменится.
А если без иронии. В чем же пустобрехство и еще то, которое вы определили в общем доступе нецензурным словечком? В том, что некоторым не нужно покупать некую вещь, чтобы понять ее им ненужность? Или в том, что кучность у Хатсана при его дури скорее всего неизбежно окажется чутка похуже кучности другой винтовки 4,5 меньшей мощности? Или в том, что Ди сделана чутка приятнее и качественнее? И почему бы мне не "раздавать резюме"? Потому что я "на форуме лишь с февраля сего года"? Веский довод. Сильный. Убедительный. Ну что с Вами делать - только и остается вернуть Ваш же совет: вместо того, чтобы с ходу и на всем скаку вламываться в разговор и размахивать шашкой - этот самый форум сперва почитать. Полезное, знаете ли, занятие: много нового узнаешь.
ЗЫ: на всякий случай: что у меня было Вам сказать - я сказал. Дальнейшей дискуссии, в т. ч. ответов на Ваши возможные выпады, не будет.
С уважением.

В качестве охотничьей винтовки Хатсан 135 возможен. Но не в кал. 4,5 мм (пуль таких почти нету, мощность избыточна), в 5,5 - возможно. Но, честно говоря, куча в 5 см (дно баночки из-под пуль)на 30 или 35 м несколько великовата даже для этого. На 50 это было бы неплохо. И по внутренностям - да турки работают над своими изделиями. Но косяков по-прежнему много, даже выбор ствола для многих - очень сложная задача: его надо хотя бы вычистить перед осмотром, далеко не везде это дадут сделать.

Вот лично меня Хатсан в 4.5 не привлекает. Хотя б 5.5, а лучше ... А ствол - все равно менять 😊

Пожалуй колега прав, про кал. 4,5. Бал. калькулятор утверждает, что при его енергии полуграм можно разогнать даже до 400м/с. Но при етом переход звукового барьера (от сверхзвука к дозвуку) будет происходить на дистанции 15-20м и за етим пределом точности не будет никакой при любой винтовке.
В етом смысле 125-й и 135-й в кал. 4,5 врядли нужны.

2Alexandro
- Почему Асан? Да не задумывался както... Думаю ето как МуРка - хАтСАН: турку такое имя очень даже. Здесь его многие так обзывают, вот и я. А насчет клона: мне известен только один клон - МЕТЕОР 125. Есть слухи, что Асанов и Метеоров производят 2 брата. Обе винтовки - близнецы, отличаются толко гравировкой. О коллективным наблюдениям у Метеора косяков поменьше.
- добротность по моему понятию заключается в том, что несмотря на мягкость металов (в сравнении с Мурками и Дианами например) они выдерживают при експлоатации. Может размеы у них там с запасом, а может еще чего, не знаю, но держат. Пример: встречал 125-го с ГП накачанной на 120кг. У Гамы давно бы уже пробка вылетела, а ему ничего: и УСМ держит и пробка не поплыла. Да и приклад тоже, пусть он и звонкий, но не ломается же...
- насчет ревю. У меня нет ни 125-го ни 135-го. Если со 125-м ко мне приходят несколько знакомых за помощью (приходилось и перебирать и ГП ставить), то 135-го в моем городе пока нет. Видел раз в магазине и недавно на одной встрече пострелял немного. Информацию о потрохах собираю по крошкам у колег и в местных форумах. Если будет толковое ревю и/или отстрел на групу - переведу и перекину сюда. Сам писать не буду, взгляды у меня похоже немного другие. Например мой совет не пилить у Асана УСМ здесь не поняли.

2barabuk
Да черт его знает как его ослябляют? С такой задачей не сталкивался 😊
Может утяж убрать, пружину резануть или от другой винтовки подобрать?
Кстати о пружине, знаю, что у 125-го и 135-го они разные, но по совместимости пока ничего сказать не могу.

Спасибо.

спасибо

если пошло на то дело то пожалуйста посоветуйте мне винтовку как альтернатива гх-1250,буду очень рад не как с выбором не определюсь а за хантер 1250 выкладывать денег не охота.тогда остается только 125 атсан.

братушка
Если будет толковое ревю и/или отстрел на групу - переведу и перекину сюда.

зы: ты гп на них(125/135) ставиш/делаеш? если да - не раскажеш в общих чертах о данных гп?

Сам писать не буду, взгляды у меня похоже немного другие. Например мой совет не пилить у Асана УСМ здесь не поняли.

2barabuk
Лично я взял бы БАМ-21/30 - приличная копия Диан 48-52. Правда я читал, что в кал. 4,5 у них часто стволы прослаблены. Зато фиксированный ствол, да и с маншетами и пружинами проблем думаю не будет.
Присмотрись и к "Meteor AR 1000 Magnum". Очень хорошая копия Норики Марвик Голд. Мне понравилась. Качетсво на порядок лучше, чем у БАМа, а цена очень даже приемлемая. В кал. 5,5 он 240м/с грамом реально выдает без напилинга.
Ну и под занавес, мой выбор был бы Комета Феникс 400. Правда денежки тут уже немного другие.
Ето из тех, что помощнее.

2Alexandro
Нет, ГП я не делаю. Просто так получилось, что я с обоими мастерами, что ГП на заказ тут делают лично знаком. Вот и бывало, что через меня заказывали, ну и потом вместе с хозяином их ставили, между делом проводя несложный наколенный напилинг.
Ну какие данные? Стандартная гаражного производства ГП - амортизатор Ф19 с прутком Ф8, клапан, усилие 95кг (для 125-го).

2gnom
В другом топике, где я ето писал сразу посыпались снимки явно дефектных шептал. Да, явный брак, у Асанов к сожалению такое случается. Но лично я сел бы на шею торгашу с требованием замены, начал бы искать качественную запчасть или на худой конец попробовал бы сделать или заказать чтоб мне сделали другую такую правильной формы и качества. И уж ни в коем случае не стал бы пилить еще и без того запорченню деталь. Ведь потом начинаются срывы УСМ и в мусорное ведро летит еще и ствол. Все ето заканчивается криками "какое дерьмо етот ваш асан". А кто виноват то?

Еще раз попробую. Пиление третьего шептала никак не отражается на перекрытии. Дальше, даже если спилить скругление на первом и втором шептале хуже не будет, точнее будет даже лучше. Скругление для них не брак, это идиотская форма под литье, так что без него не найдеш.

БАМ-21/30 - приличная копия Диан 48-52.

"Meteor AR 1000 Magnum". Очень хорошая копия Норики Марвик Голд.

Вот что пока накопал по пружинам:
- Х135, производство 05/2007: Ф 21 мм, 44 витка, проволка 3.7 мм
- Х125, производство 2006: Ф 19 мм, 48 витков, проволка 3.2 мм

У Х125 производства 2007 внешний Ф тоже уже 21мм. О витках и Ф проволки пока не нашол.

У Х125 производства 2007 внешний Ф тоже уже 21мм. О витках и Ф проволки пока не нашол.

- Х135, производство 05/2007: Ф 21 мм, 44 витка, проволка 3.7 мм

Хатсан 135, произведен 05/2007г. оста на цевта е щифт.
- резервна пружина, диаметър 21 мм, навивки 44, тел 3.7 мм.

Мерих телта няколко пъти, но е по-скоро 3.7 отколкото 3.6 мм.

Източник: http://forum.oragie.com/viewtopic.php?t=6886&start=542

Перевод (дословный):