Г-да!Хотелось затронуть один,щекотливый
на мой взгляд,вопрос.Собственно о
целесообразности возможности развития снайпинга,как такового,в пневматике.
Наверняка,у каждого охотника за воронами имели место быть точные выстрелы на "сверх-дальние" для пневматики расстояния -100м,
и более.
Конечно-же, это списывалось на случайность
и неповторимость выстрела.
Может кто-нибудь из вас,несколько иначе
смотрит на подобные "подарки судьбы",и имеет
иную точку зрения в оценке этих фактов?
С уважением,
Александр
Алекс, я кажется понzл к чему ты клонишь.
Развивать тему и клонить "к тому" не начну, дабы публику не провоцировать, а она и не airgun.ru и тут впринципе "повторяется". 😛
Про сверхдальные - вполне. Сам не раз стрелял на невероятные дистанции из своей штатной Норики Спорт.
А также повторял выстрелы. Опять же - если даже мои кривые руки стрелка помогают сделать такое без впринципе упора - я думаю это отлично.
Примерно - с 15 этажа стрелял по поручню крыши соседнего 22 этажного дома. Попал с первого раза, хотя дистанция и есть около 80-100 метров, однако звуки слышал чётко.
На следующий день правда, там сидела ворона. Стрелял из другой комнаты - 20 выстрелов - один попал. И опять ж спугнул. А так - кажется получается рассматривать инерционный (или как там его...) след от пули. Дейстивтльно очень здорово, однако, если мою винтовку пристрелять на теже 100 метров - я сомневаюсь, что разнос будет +- 50 см, как было тут в одном случае с МП-512. Ствол лучше. Понятное дело.
Однако напомню.. у меня жалкие 180 м/с пулей 0,48 гр.
Вот. Это в тему.
Почитай статьи о PCP. Там пишут о невероятной мощности и точности PCPшных винтовок. Типа с 30м пуля в пулю и 70-100м вполне рабочая дистанция.
Всем участникам спасибо!Читателям,промолчавшим,также.
Хотя-бы потому,что не прибегли к системе двойного
стандарта.Поднятую тему закрываю.
С уважением ко всем,
Александр