купил сегодня уродца - XS-B3-1
Впечатления неоднозначные.
По виду - некрасивый гибрид Дианы (форма цевья) с АК (форма ствольной коробки и пистолетной рукоятки).
Баланс жуткий. В руках держать неудобно.
Но при этом качество стальных частей - отличное (внешне). Воронение - отличное. Пластиковые накладки на прикладе - более-менее, крашенные цевье и пистолетная рукоятка - просто кошмар.
Звук выстрела очень тихий, взводится легко.
Прицельные приспособления стальные и вообще достаточно с виду неплохие, но целится с ними не очень удобно - как по мне, слишком большое расстояние от целика до мушки.
Складной приклад надежно открывается и закрывается (с защелкиванием), но его складной механизм неприятно (но не сильно) давит в руку, которой держишься за пистолетную рукоятку.
Я его купил с одной целью - сделать компактное оружие, которое вмещается в спортивной сумке или рюкзаке. Приклад уже складной. Осталось только обрезать ствол (примерно вдвое) и установить недорогой коллиматорный прицел. Думал сделать муляж магазина для более интересного внешнего вида, но центр тяжести винтовки находится как раз в том месте, где можно было бы установить магазин. В результате, установка магазина не имеет смысла - он только будет мешать удобному хвату.
Пистолетную рукоятку и цевье планирую очистить от краски (отвратительного цвета и качества покраски) и покрасить в черный. Пластиковые накладки с приклада планирую убрать.
Надеюсь, удастся приложить фотки до и после переделки.
'Все новое, это хорошо забытое старое' 😛
И про модернизацию и про черные накладки было здесь: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=7112&postdays=0&postorder=asc&start=0
Я пластиковые накладки с приклада снял прям сразу.... весь вид они только портят да и непонятно зачем их сделали... а рукоятка от АК подходит нормально только винт подлинее ставить надо... от АК то же подходит....
Штатные прицельные приспособления это жуть.. я так и не смог их пристрелять, всё время ниже брало... оптику поставил сразу без раздумий.
Скорость из коробки кстати то же неплохая...
Сейчас пытаюсь делать новое цевьё так как старое очень неудачное да и бесит обработка дерева и покраска 😞
docentusВдумчиво почитал еще с недельку-две назад, проникся. Иначе и не купил бы 😛
Вдумчиво читаем, проникаемся...
MechСпасибо, но я читал уже это все. И знаю, что я не первый, кто купил B3-1.
'Все новое, это хорошо забытое старое'
И про модернизацию и про черные накладки было здесь:
Я бы не создавал топик, если бы нашел такой же в "Пневматика глазами владельца" 😊 Топик создал исключительно с целью информирования тех, кто захочет купить сей аппарат, но не додумается искать в разделе "тюнинг и ремонт".
Некоторым, похоже, это изделие не слишком понравилось, но по-моему это хороший конструктор, причем переделки требуются минимальные.
Сейчас пытаюсь делать новое цевьё так как старое очень неудачное да и бесит обработка дерева и покраскаМне кажется, что новое цевье даже не надо делать. Ведь держаться за него при стрельбе и не придется (как мне кажется) - центр тяжести ружья совсем не под цевьем.
Я думаю, нужно снять краску с цевья и рукоятки, сделать на цевье насечку - чтобы удобнее было (иногда приходится взяться за цевье - например, когда достаешь откуда-то), и покрасить цевье и рукоятку в черный (лучше матовый, наверное).
scriptguruВ том то и дело что конструктор 😊, а переделки дорогостоящие лучше не делать т.к. глобально ничего не улучшится.
по-моему это хороший конструктор, причем переделки требуются минимальные.
scriptguru
Спасибо, но я читал уже это все. И знаю, что я не первый, кто купил B3-1.Я бы не создавал топик, если бы нашел такой же в "Пневматика глазами владельца" Топик создал исключительно с целью информирования тех, кто захочет купить сей аппарат, но не додумается искать в разделе "тюнинг и ремонт".
Дык, возможно, стоило бы этот топик начать именно в "Пневматике глазами владельца". Первым был бы 😛
Mechёпт! я был уверен, что именно там и начал. Невнимательность...
Дык, возможно, стоило бы этот топик начать именно в "Пневматике глазами владельца". Первым был бы
А вот за такой тюн данного ружьишка http://www.trapperindustries.com/page10.html
просят аж 310 баксоф о_0
scriptguru
А вот за такой тюн данного ружьишка просят аж 310 баксоф о_0
Инфаркт у СМ гарантирован, особенно в варианте СВД
itravelхорошо если при этом он не сделает дырку во лбу люителя пневматики, у которого это нашел 😊
Инфаркт у СМ гарантирован, особенно в варианте СВД
Ну будем надеется что этот СМ будет "с холодным умом, горячим сердцем, и чистыми руками". В общем всетаки сначала предупредит взявшись дрогнувшей чистой рукой за резко забившееся горячее сердце. :-)
А вообще ненадо их провацировать. Они тоже люди и могут ошибится. Очень неприятно сать жертвой недоразумения :-(
Оч. зачётно выглядит тюнинг под Маузер.Намного правдоподобнее нежели СВД.
Кстате "двоюродный" брат этого БАМА В3(дешёвая пальцерезка с подствольным рычагом) в этот тюнинг вписался бы ещё лучше.
Очень я уж неравнодушен к Маузерам.
scriptguru
купил сегодня уродца - XS-B3-1
.....
Согласен...но наверное тоже прикуплю. 😛
docentusНасколько я понял, те ружья внизу странички к БАМу отношения не имеют вообще 😊
Оч. зачётно выглядит тюнинг под Маузер. Намного правдоподобнее нежели СВД.
Так то ониже и есть. На СВД четко виден боковой рычаг взведения. 😊
Блин, я в шоке - я не заметил на них рычаги взведения!!!
Вот это тюн так тюн... Мне просто не приходило даже в голову, что его можно так затюнить. 8-0
Наконец-то более-менее довел до ума винтовку. Осталось только обрезать ствол. Для фоток нацепил пару разных прицелов. Рядом для сравнения приведен MP5
реж ствол и крой модером
Да нафиг там модер! Если только для красы... 😊 Стреляю с форточки, ни одна бабка ухом не ведет. До 25 м бакланы и голуби падают. Вороны ближе 60 не летают 😞 Стреляю с открытого. Пятирублевкой кучу накрываю.
Gaydamakвот имено для эстетики что ли 😊 иначе с коротким стволом как то негармонично будет смотрется + когда короче ствол будет звук повысится КМК.
Да нафиг там модер! Если только для красы... 😊
Эх только что набрал комментарий на пол-страницы, а форум его не добавил 😞
В общем, модер собирался делать, но только для внешнего вида. Но очень не хочется с этим геммороиться - заказать негде, а сам буду долго делать т.к. доступа к нужному оборудованию не имею, да и времени нет.
Ствол обрезать надо обязательно, тогда и винтовку будет возможно транспортировать в сумке или рюкзаке, и центр тяжести несколько назад сместится. Прицел собирался ставить коллиматорный самый простенький, но что-то появились у меня сомнения насчет его точности...
Пока что "доведение до ума" винтовки заключалось в снятии старой ужасной краски с цевья и рукоятки и покрытие их матовой черной краской в 3 слоя. В результате внешний вид улучшился с 2+ до 4-, что уже неплохо 😊 Кроме того, цевье и рукоятка значительно улучшились наощупь, стало удобней и приятней держать винтовку.
Кстати, на фотках ружье смотрится намного хуже, чем в жизни, т.к. не было возможности нормальное освещение организовать.
scriptguruты ещё не расконсервировал винтовку? 😛ipec:
Пока что "доведение до ума" заключалось в снятии старой ужасной краски с цевья и рукоятки
Скорее всего, что нет! Иначе бы про поршень написал! 😊 Я когда залез - в шоке был! И ЭТО стреляет!
Поршень и цилиндр желательно полировать, качество " китайское",
расконсервация обязательна, масло течет изо всех щелей.
У меня винтовка уже 2 года, очень тихая. Вообщем доволен.
Gaydamakя тоже был "слегка" поражён набором деталей которые в совокупности ещё стреляют а главное попадают
Я когда залез - в шоке был! И ЭТО стреляет!
Расконсервировал, конечно. Просто написать забыл после того, как форум мой коммент не сохранил.
Внутри все действительно выглядит страшновато, но полировать не вижу особого смысла - читал пост человека, который полировал все до зеркального блеска и получил что-то около +10 м/с 😊 За такие деньги стреляет - и хорошо. Если я захочу пострелять из мощной винтовки, у меня есть Хатсан 70, для высокой точности у меня есть CZ 634. По живности не стреляю, только по бумажкам и жестянкам. Бамку эту брал как компактное (после обрезки ствола) оружие, которое можно недорого купить (я брал примерно за 80 долларов) и над которым не жалко немного поиздеваться. К тому же, выглядит оно в стиле "милитари" - что само по себе неплохо, хотя по эргономике, конечно, по сравнению с нормальным ружьем проигрывает. Кроме того, интересно было пострелять из ружья с боковым рычагом (до этого были только переломки). Кстати, качество ствола мне понравилось - внутри не видно никаких дефектов и ствол не прослаблен, пули проходят туго, не проваливаются. Вцелом, винтовкой очень доволен, как ствол обрежу и прицел поставлю, попробую отстрелять на предмет кучности на 10 и 25 метров.
Кстати, это мой подарок себе на новый год - купил еще в декабре, а руки только сейчас до него дошли 😊
для высокой точности у меня есть CZ 634Оф конечно, но меня кучность славии не устроила, как минимум ложе надо переделывать, что бы по человечески стрелять...
Я стреляю больше ради удовольствия и не претендую на звание сверхметкого стрелка. На те расстояния и по тем целям, по которым я стреляю и Хатсан и Славия обеспечивают прмемлемую точность. Из Хатсана с 30 метров с рук и открытого прицела получаю кучность около 4 см, из Славии чуть лучше. При этом у Хатсана более удобное для меня ложе, но его труднее контроллировать из-за сильной отдачи и тугого спуска. У Славии отдача практически отсутсвует и спуск, на мой взгяд, очень приятный, но ложе не очень удобное для меня (маловато как-то). Про точность бамки пока ничего не могу сказать, поскольку стрелял в квартире с 5 метров без прицела вообще 😊 Спуск у бамки далек от хорошего (разобрав ружье становится понятно почему), эргономика тоже не на высоте, но приноровиться к этому можно, и при своих минусах у ружья есть вполне компенсирующие их плюсы.
Купив, скажем, ППШ врядли стоит ожидать, что он будет бить с 200м белку в глаз, а от СВД или чего-то подобного не стоит ожидать высокой скорострельности. Для своих целей B3-1 отлично подходит, но уж точно не как единственное ружье, а больше для коллекции и развлечения.
Аминь 😊
Если честно признаться, то меня также привлек внешний вид.
Полировал не до зеркального блеска, но больно коряво все
выглядело.
Заметил еще один неприятный момент - крепление для прицела приварено слегка криво. Возможно ли будет просто настройками прицела это скомпенсировать - неизвестно. Поскольку есть два свободных прицела (самые дешевые оптический и коллиматор), надеюсь, хоть с одним из них оно будет стрелять куда надо 😊 Пока что отдал ружье отцу, чтоб он ствол обрезал.
После обрезки длина ружья будет ненамного больше Дрозда.
У меня стоит дешевая оптика Таско, пристреляна на 25 метров. Единственно
что пришлось закрепить оптику добавочным винтом, иначе она сползала
как бы крепко не завинчивал родное крепление.
Превращение в карабин завершено.
Обрезано 17.5 сантиметров ствола, осталось ровно 20.
Винтовка без проблем влазит в спортивную сумку или небольшой рюкзак (конечно, со сложенным прикладом).
Получилось нечто несколько длиннее Дрозда и значительно короче Хатсана 70.
Сделал фаску - все получилось очень аккуратно и правильно, но сфотографировать нормально не удалось 😞
Отстрел пока не проводил - дома особо кучность не определишь, к тому же с таким прицелом. Кроме всего прочего, винтовку брал для плинка в первую очередь, так что суперкуча не требуется, да и не уверен, что смогу показать максимум, на который способна винтовка.
На вид класс!
Как развесовка, прикладка? Скорость?
Кучу хоть дома то попробуй, вдруг сеет.
Развесовка стала существенно лучше, прикладистость тоже, соответственно.
Скорость померить нечем 😞
Дома отстреляю по возможности.
Была нормальная винтовка... Нет,надо было сделать кулацкий обрез... 😀
Я также, честно сказать, не понимаю зтого обрезания.
Если только делать портативную авто-карошлепку?
На мой взгляд не очень.
scriptguru
Превращение в карабин завершено.
Обрезано 17.5 сантиметров ствола, осталось ровно 20.
Винтовка без проблем влазит в спортивную сумку или небольшой рюкзак (конечно, со сложенным прикладом).
.....]
Мне кажеться в дизайне винтовка после обрезания выиграла... по потребительским качествам тоже плюс(еще компактней)...и на 99% уверен, что начальная скорость пули и кучность не пострадали (а может даже и улучшились)...будут "лишние" деньги, тоже прикуплю и обрежу :-)
интересно а как обрезание повлияло на громкость выстрела, понятно что громче вот только насколько.
Airgun.org.ru хорошая темка висит. Там есть интересные моменты по доводке с небольшой переделкой рычага взведения.
Я также, честно сказать, не понимаю зтого обрезания.Обрезание производилось с целью получить компактное оружие, пригодное для транспортировки в сумке или небольшом рюкзаке. Чтобы можно было взять его и съездить куда-то на велосипеде пострелять. С ружьем обычных размеров это крайне неудобно (и выглядит странно 😊 ). Дрозд тоже подходит для этих целей, но иногда нужна точность лучше чем у Дрозда.
Если только делать портативную авто-карошлепку?
На мой взгляд не очень.
Кроме того, хотелось сделать какой-то свой "кастомный" вариант винтовки, и чтобы не слишком по карману ударило, и чтоб выглядело интересно.
интересно а как обрезание повлияло на громкость выстрела, понятно что громче вот только насколько.На громкость повлияло незначительно. Из винтовки и раньше и сейчас вполне комфортно (по громкости) стрелять в небольшом помещении. При этом из Хатсана 70 в том же помещении без наушников стрелять ОЧЕНЬ некомфортно (для сравнения).
Мне кажеться в дизайне винтовка после обрезания выиграла... по потребительским качествам тоже плюс(еще компактней)...и на 99% уверен, что начальная скорость пули и кучность не пострадали (а может даже и улучшились)...будут "лишние" деньги, тоже прикуплю и обрежу :-)Я тоже считаю, что по дизайну стало намного лучше. К тому же стало существенно лучше по развесовке. По точности и скорости - еще предстоит проверить.
Кстати, данный аппарат в штатах стоит всего $35 - вот там его можно взять вообще в любой момент не заметив никакого влияния на бюджет. Практически нахаляву отдают - при достаточно неплохом качестве изготовления. Брать под свои поделки - самое оно!
Только что пострелял в квартире на 5м. Куча в пределах 1см (использовался самый дешевый коллиматор). Почти уверен, что при стрельбе на 20-30м куча будет совершенно достаточной для плинка.
Из-за огромного расстояния по вертикали между коллиматором и стволом (параллакса) и отсутствия опыта стрельбы с коллиматором в процессе пристрелки от первого выстрела пострадал шкаф 😞
Надо будет еще на природе проверить, что лучше - дешевый коллиматор или дешевый оптический прицел. Дорогие прицельные приспособления принципиально не хочу ставить на винтовку за $80, а открытый прицел по понятным причинам отсутствует.
http://guns.allzip.org/topic/24/292140.html - Есть мысль попробовать поставить заместо деревянного цевья на Бам-ку - пойду сегодня в магаз, штангельциркуль прихвачу... доолго мерить будем 😊
Adminendя думаю, что если поменять только деревянное цевье на пластиковое, то должно получиться интересно
Есть мысль попробовать поставить заместо деревянного цевья на Бам-ку