Распечатан на 3D принтере. Материал ABS пластик. Точность исполнения максимально соблюдена. Усилена зубчатка поворота клипа.
Конусные каморы клипа в 3D принтере печатаются слоями, что создает внутри каморы ребристую поверхность. При утапливании пульки в клип ощущается ступенчатое движение пульки в каморе, но эта ребристость так же хорошо и точно держит пульку в клипе.
Вот барабаны с пульками в каморах.
Сам барабан напечатан таким образом, что центральное посадочное отверстие выполнено максимально точно для посадки на ось барабана. Люфт выбран до минимума и качения клипа на оси почти нет.
Мелкие зубчики поворота клипа выдвинуты чуть вперед, что дает более плотный зацеп за носик толкателя барабана и не отламывает его. Это же позволяет самому барабану более
плотно сидеть на оси вращения клипа.
Это 'родной' барабан-клип
Это распечатанный барабан-клип.
Пока выполняются первые экземпляры, каждый барабан. Отстреливается на обоих пистолетах на предмет проверки качества посадки на ось и качества зарядки, и удержания пулек в клипе.
Пробные выстрелы проводятся на пульках Люман Field Target 0,55г. и Люман Domed Pellets Light 0,45г.
При заряжании рекомендуется утапливать каждую пулю в камору (это надо делать на всех пневматических пистолетах с барабаном), например авторучкой. Это позволяет подпружиненному уплотнению револьвера более точно утапливаться в каморе барабана перед выстрелом. Точность будет однозначно выше.
Полученный результат меня вполне устраивает. Точность стрельбы на 10- 12 метров с учетом отскоков, по моим наблюдениям, стала даже чуть лучше: Я доволен.
Сначала оба Crosman а доработал под себя, а потом удумал попробовать доработать и сделать макет и клип просто, чтоб были еще для нетерпеливых племянников, потом, ради спортивного интереса и начитавшись о всех болячках пулевых Crosman-oв. В итоге удалось максимально выбрать 'допуски и посадки' на самом барабане-клипе.
Кстати, долго и муторно исполнялся сам макет. Месяца два комп. Макетчик обкатывал матрицу на пробных экземплярах. После еще доводили до ума 'гуляющие микроны' в размерах. Затем и выбор модели принтера: Далеко не каждый из них выдает нужную степень точности. А при изготовлении партии при его нагреве набегают тепловые ошибки. Так что выбран только один принтер и найден оптимальный температурный и скоростной режим печати.
Полученный результат меня вполне устраивает. Точность стрельбы на 10- 12 метров с учетом отскоков, по моим наблюдениям, стала даже чуть лучше: Я доволен.
Если у кого есть интерес к распечатанному клипу-барабану, могу предложить
Пластик точно АВС, секрета тут нет, а, вот само создание матрицы сЬело большую половину времени, потом подбор модели принтера... не всякий печатает, точно не "китай", а еще и режим работы принтера долго подбирали. При поточной печати пластик точность матрицы теряет. Пока подобрал более менее удачный режим печати, больше 10 клипов запорол. В итоге нашел одного печатника, договорился о конкретном принтере и временном интервале печати. Печатают только с моим участием, тестовый пистолет вожу к ним, там же каждый барабан проверяю на предмет точности посадки на ось и пульки в каморы тоже. Стрельбу проверяю уже на даче. Настраиваться печатать лучше партиями, где-то не меньше 10-12штук, иначе совсем никак не выгодно. А сидеть ночью у принтера я не готов...
По поводу развертки... такой задачи не ставил. При пробной стрельбе пульки идут так же кучно. не лучше, но и не хуже штатного барабана.
Вообще-то идея доп. барабана возникла из-за нетерпения внуков, которые стоят и копытом бьют, чтобы зарядить свой... а барабан на всех всего один!
По поводу ресурса зубчиков. Один барабан гоняю постоянно. примерно 300 выстрелов уже есть. Следов истирания пока не наблюдаю.
samtehnikКак бы да, но нет.
Ну, надо понимать, что это 3D принтер и своеобразие его в том, что он по другому печатать не умеет и не хочет
samtehnik
он по другому печатать не умеет и не хочет.
Это модельер и оператор иначе не хочет и не умеет. К принтеру можно придраться за кривые линии и неровные слои, но нижние стороны из отдельных тонких ниточек — вопрос исключительно настроек и калибровки. Заполнить пространство между рёбрами "жёсткости" тоже должен был подумать именно человек. Именно должен, так и печатать быстрее, и результат выходит гораздо лучше. Я ещё понимаю ЭТО было бы накидано за полчаса и распечатано с первой попытки (как мой пример), но в комплекте же приложен пафос про два месяца пробных экземпляров и мучительный выбор модели принтера между Ендером 3 и А-а-а,нетом А8.
Работать по назначению, понятно, почти любой результат печати может. Но для предложения неплохо бы печатника упростить или поменять.
Зубчики и правда неидеальны, но именно (и, пожалуй, только) они действительно зависят больше от пластика и принтера.
ВикторСаныч
за первый барабан яб содрал пару косых, а остальные по 100руб и в любом количестве.
Совершенно верно. Моделирование стоит труда и денег, сама печать — почти нет. Но это если сразу партию кусочков пластика под заказ. Отдельный барабанчик как всегда имеющаяся в наличии запчасть к пистолету может стоить и дороже. Ибо продаётся не как результат печати, но как решение проблемы.
По поводу развертки... такой задачи не ставил. При пробной стрельбе пульки идут так же кучно. не лучше, но и не хуже штатного барабана.
Вообще-то идея доп. барабана возникла из-за нетерпения внуков, которые стоят и копытом бьют, чтобы зарядить свой... а барабан на всех всего один!
По поводу ресурса зубчиков. Один барабан гоняю постоянно. примерно 300 выстрелов уже есть. Следов истирания пока не наблюдаю.
Судя по фото качество верхней поверхности оставляет желать сильно лучшего, не пробовал ironing?
Вопрос небольшой: а зачем повторять нижний рисунок из рёбер оригинала? Он сделан для экономии материала при литье. При 3д печати тебе это совершенно не нужно, просто выбери необходимое заполнение и оставь нижнюю грань гладкой