Что такое коллиматорный прицел?

Что из себя представляет коллиматорный прицел?
Столько о них понаписано, а понять как он работает немогу.

Ps:
Заранее извиняюсь за вопрос которыё может показаться посетителям этого форума глупым, интересно мне просто очень. 😊

Я уже подобное спрашивал.Ответили в общих словах примерно так:
енто такая фиговина (устанавливается на место оптики),которая выдает красную точку в окуляре.
Иными словами тип прицела,который вместо сетки (имею ввиду оптику) выдает красную точку.Считается ,что более живуч,чем оптика ввиду малого веса.

Коллиматор обеспечивает очень высокую скорость прицеливания - примерно в 2-3 раза выше, чем с открытым прицелом.
Потому, что при прицеливании нужно совмещать всего две точки - красную светящуюся метку, которуы ты видешь через окуляр и, собственно, саму цель.
Коллиматоры бывают открытые и закрытые. закрытые похожи на оптический прицел, тока они толстые и короткие и кратность увеличения у них всего 1,5-2. У открытых конструкция еще проще и кратности увеличения у них вообще нет. Просто стеклышко, чреез которое стрелок смотрит на цель и видет красную точку. http://mp661drozd.narod.ru/rds.htm

Позвольте не согласится, что открытый коллиматор, что закрытый имеет кратность 1. Этим он отличается от оптических прицелов (с точки зрения использования). Другое дело, что закрытые коллиматоры оснащаются насадками, превращающими их оптические прицелы кратностью 1.5-2.5 со свтящейся маркой.
А по-простому, коллиматор - это ЛЦУ, луч кот. видишь только ты (опять таки с не с точки зрения устройства, а с точки зрения использования). То есть когда ты в него целишься, ты видишь только точку как от ЛЦУ и цель 😊.

Ну, до кучи ишшо и я попробую объяснить, так как увидел в магазине. Представь - на место целика ставится стеклышко. Большое - сантиметра два-три в диаметре. Оно тебе не мешает и сквозь него ты видишь цель. Можно смотреть даже двумя глазами. И есть маленький излучатель типа лазерной указки, который ставит красное пятнышко на это стеклышко. И чудо такое, смотришь на цель через стеклышко и видишь пятнышко - наводишь оружие так, чтоб пятнышко налезло на цель. Вот и все.
Другое дело, что стеклышко - это линза. Обычно не увеличивает, но сделана так, что со сменой угла зрения, видимая часть пятнышка также меняет свое положение, оставаясь на точке наведения на цель - в этом главный синус коллиматора. Т.е. не надо особо строго держать оружие, как при механическом или оптическом прицеле.

А разница в цене есть?
Вот например такой вот стоит всего 18 евриков...
Это дорого?

А разница в цене есть?
Разница в цене есть. Только это не главное. Киайские нонеймы, говорят, ставят кривые линзы. Так что шастья с такого коллиматора - не совсем.
У тебя на фото наверное самый дешевый вариант. Но, может, не худший - тут ничего не смогу сказать..
А вообще - подумываю взять именно такой (или подобный) на пистолет..

[edited by SwD]

Вертел я такой прицел в руках, на рассоянии примерно в 8м параллакс (если этот термин тут уместен) жуткий, двигаешь головой в стороны, а прицельная марка плавает соотв. где-то на 10см влево-вправо, так что от него толку никакого не будет, и прицельная марка у него не марка, а хернюшка какая-то красная. Я ее сначала вообще не увидел (и это было вечером), перевернул прицел, посмотрел с другой стороны, вернул назад, и только потом понял, что это красное пятнышко непонятной формы и есть марка... Так что ИМХО - это не прицел, лучше посмотри на наши Компакты.

А вот такой или такой за 59 евреев?

Или может всё таки этот за 18...?
Вот фотка побольше...

Вроде уяснил, всем большое спасибо!

Насчет за 18, тебе конечно решать, но я настоятельно рекомендую повертеть сначала в руках и попробовать поцелиться на винтовке (особенно обрати внимание, чтобы марка не смещалась при смеещниях головы от оси), возможно ты придешь к тем же выводам, что и я.

ЗЫ: а за 55 наверное хороший 😊
Но все равно обращай внимание на параллакс.

за 18 - это типа китайского "Байзонга". А скорее всего он и есть. Хотя очень похожей конструкции коллиматоры выпускаються всеми и вся.
В нем из металла тока саморезы и батарейка 😊
А все остальное - даже линза - пластиковое.
Конечно, с ним прикольнее чем без него - но до "настоящих" коллиматоров, средняя стоимость которых как раз где-то от 50 до 100 президентов, ему как до луны.
Прицельная марка (подтверждаю!) размазаное красное пятно, параллакс (к колиматорам термин применим, да еще как!) в принципе не намного больше чем у других коллиматоров, потому как при прицеливании стрелок все равно центрует прицельную марку по центру линзы, а вот люфты в механизмах регулировок - это просто ужас!
Если ручки не приложить - то нормально стрелять не выдет.
Впрочем, на водяной пистолет я бы такой поставил, да и то забесплатно 😛
---------
PS: Вот "Кобра" или "Компакт" - это звучит (правда и стоит по 100 баксов), а "байзонг" - так, фиговинка какая-то. Но у него есть плюс. Дешевле него найти невозможно 😉

[edited by ADF]

Прочитайте пожалуйста паспорт прицела "Компакт" http://www.airgun.ru/articles/optics/article05.htm - может такой Вам подойдет. Что до меня, использую его Дрозде в течении полугода. Очень доволен я и те кто вместе со мной развлекается с этим девайсом.

По поводу Компакта. Солько стоит, где продается и как впечатление от него?

brass
По поводу Компакта. Солько стоит, где продается и как впечатление от него?

Поставил Компакт на Кроссман 2177. Первое впечатление - понравилось, хотя брал его для гладкоствола, но там ластохвост ставить ещё надо, поэтому пока на пневме - тренируется 😊. Осмысленные результаты будут позже, собираюсь регламент/апгр. винтовке делать, так что уж после того.
А насадка 1.5х на нём полная кака...

Насадки - вообще на коллиматорах кака, такой заманчивый вариант как для близи без насадки, а если далеко - поставил неасадку не проходят. При установке насадки еужно по-новой пристреливать, она смещает точку прицеливания.

Counter-Striker
Насадки - вообще на коллиматорах кака, такой заманчивый вариант как для близи без насадки, а если далеко - поставил неасадку не проходят. При установке насадки еужно по-новой пристреливать, она смещает точку прицеливания.

Господа ! Вам шашечки или ехать?
Если коллиматор то коллиматор, если с оптикой, то оптический прицел ставь.
Компакт хорош тем, что он закрытый. Пользовался с открытым стеклом - кучу нервов извел протирая это стекло - каждый норовит пальцами потрогать, где эе эта точка?

Да понятно, это я тем кто не знает и полагается на эту насадку 😊

на gamo 1250 можно поставить?
постоветуйте, pls не развалится?
и если поставить то какой.
очень волнует
т.к. покупать нормальную оптику на мою англичанку довольно накладно - цена самой винтовки

[edited by sovt]

sovt
покупать нормальную оптику на мою англичанку довольно накладно - цена самой винтовки
[edited by sovt]

Вот так оно выглядит:

Прошу прощения фото так-себе...

[edited by Laborant]

Кстати, зря ты на открытые коллиматоры наезжаешь 😛
тем более только за то, что все линзу оапают 😀
Просто не надо давать оружие в руки всем подряд и все, а линзу в нерабочее время держать закрытой.
И у открытого коллиматора есть плюс. Он поле зрения не перегораживает и, соотвественно, позволяет целиться чуточку бытрее, чем через закрытый.

ADF
Кстати, зря ты на открытые коллиматоры наезжаешь 😛
тем более только за то, что все линзу оапают 😀
Просто не надо давать оружие в руки всем подряд и все, а линзу в нерабочее время держать закрытой.
И у открытого коллиматора есть плюс. Он поле зрения не перегораживает и, соотвественно, позволяет целиться чуточку бытрее, чем через закрытый.

Так полностью согласен. Но дрозда с коллиматором таскаю на пикники где народу ... И каждый хочет. И с другой стороны, на ходовой охоте под мелким дождиком, с открытым коллиматором не есть хорошо. Ну ничего не видно!!!!
Открытый хорош для хорошей погоды и стационарных окружающих условиях -тир, стенд и т.д.

ИМХО у открытых коллиматоров параллакс больше.