Еще одни стрелки!

Дибилы одним словом!

Не удивлюсь если пневму запретят к свободной продаже, и правильно сделают!
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.strana.ru/doc.html%3Fid%3D92256&country=Russia

Все запретить! Всех посадить!!

Скорее всего дробью долбанули. Не думаю что птицы такие тупые и стая осталась бы на месте после подстрела одной двух птичегг...

Не удивлюсь если пневму запретят, и правильно сделают!

В центре москвы дробью - несерьезно! Хотя дураков и с лицензией хватает!

Скорее всего дробью долбанули.

Такой же идиотизм расписал МК, мне бросили сцылк. Бред полный! Какая нах пневма??? Нихера еще не расследовано, свидетелей нет, выстрелов никто не слышал - но уже ясно, что виноваты как всегда пневмострелки. Правильно таких сортирных писак ненавидят. http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/03/17/srochno/343944/

никто не услышал. больше 30 одним выстрелом? Пускай лучше из дерева пульки повыколупывают

Согласитесь в методичный отстрел ничего не подозревающей стаи тоже особо не вериться. Пневмопулемет должен быть...

А если дробью да плотно сидящей стае.

Выстрел могли принять за хлопок глушителя или детскую петарду.....

Ха. Свиристели. Их обычно стая - штук 40-50, а чаще больше.
Не заколебаешься ли их из пневмы отстреливать?
Плюс - всю стаю гарантированно не получится, это не тупые голуби, свиристелей пара свалится - вся стая снимется, попробуй завали в полёте, это птички маленькие...

Это не пневмой.
Скорей это какие-то идиоты дробью-двойкой забубенили по дереву, и вся история. Испытали, блин.
А что не слышал никто - так нас никогда "никто ничего не слышал" - вон, возле шумного перекрёстка у нас двое грабителей из автоматов расстреливали двоих инкассаторов - и то "никто не слышал".
Обычное дело.

Ни одна стайная птица не позволит себе тупо дожидаться, пока стреляющий, спокойно перезаряжая оружие, перехлопает всех членов стаи. Даже если не видит стрелка. Даже если выстрел почти бесшумен! Говорю это не от ...зды, а как человек с некоторым опытом.
Если только представить себе два десятка пневмеров, из которых каждый выбрал свою цель, выстреливших одновременно, синхронно с точностью до секунды. Но такое - может быть?!

это не пневма.

vovan77777
это не пневма.

Раз журналье решило, что пневма - значит пневма. И ниипет!

Если только представить себе два десятка пневмеров, из которых каждый выбрал свою цель, выстреливших одновременно, синхронно с точностью до секунды. Но такое - может быть?!

Аль-каеда тренировала особый отряд киллеров в условиях приближенных к боевым.

Потренировавшись на свиристелях злодеи начнут отстрел медведей в государственной думе :-)))

Ц: "Приехавшие на место трагедии сотрудники Мосветстанции подобрали 37 птиц, три из них были живы. После того, как в лаборатории провели вскрытие погибших птиц, то оказалось, что у всех имеются сквозные ранения диаметром 2-3 мм, а также травмы головы, переломы ребер, разрывы легких, печени и других органов, передает "Интерфакс".

И что, ни у одной в теле не осталось пули?
2 Gosha-kun Всем более-менее близким не только к охоте или оружию, но и тем же натуралистам очевидно, что уложить на 1 месте 37 птиц (да ещё и в городе, незамеченным) не из пневмы, не из дробовика. Но, раз столько газет написали, большинство граждан напрягаться с раздумьями не будет (тем более, совсем недавно был случай с обстрелом отморозками автобуса какой то благотворительной миссии). Кроме того, наверняка не будет никакой публикации о результатах расследования экологов, упоминаемого в этих статьях. Так и останется в памяти у большинства "банда пневманутых отморозков". Это как с бойцовыми породами собак было.

Ahntony
Но, раз столько газет написали, большинство граждан напрягаться с раздумьями не будет

Вот это и напрягает. Это какой-то идиотский снежный ком, который раз уж завертелся - ни за что не остановится: что ни случись, спишут всегда на нас. Похоже на планомерную кампанию против гунеров, а уж "общественное мнение" у нас в таких делах гибкое - только пальчиком его ткни в нужную сторону, дальше оно само покатится.

"Спасибо вам, спасибо... хотя я лично журналистов не люблю. Потому что сволочи" 😀
c Василий Кроликов, к/ф Ширли-Мырли.

Слава богу что это и правда не птичий грипп или еще какая-нибудь зараза. А так конечно негодяи. Свиристель как таковой не приносит ни пользы, ни вреда и стрелять их конечно же не стоит.
Кстати у себя в Ростове вижу их довольно редко. Они появляются в том случае, когда в более северных районах устанавливается сильный мороз. В этом году не отмечал совсем, как и в прошлом. Последний раз попадались на глаза в начале 2006г.И полюбому улетают обратно до апреля месяца.
Да какие уже свиристели!Довольно часто бываю за городом и каждый раз отмечаю активный пролет различных перелетных птиц, причем гораздо раньше положеного. За последние 10 дней видел и гусей, и журавлей, цапли,сизоворонки, трясогузки...В общем, независимо от погоды строго по "расписанию" можно ждать лишь стрижей где-то с 1 апреля. Интересно просто наблюдать, не убивая.

Когда выводились советские войска из Германии, наши ребята захотели оставить свой след в памяти местных жителей, в частности они решили поохотиться на местных уточек.
Начало было таким:
Вы когда-нибудь видели глаза человека, который не врубается чего от него хотят? Если хотите посмотреть - зайдите как-нибудь в магазин оружия и попросите у продавца 18 килограммов дроби N3 на уток...
Вот немец-продавец как раз долго не мог понять, чего от него хотят эти трое не совсем трезвых советских бойца.
Купили, короче.
Итак.
Ранне туманное утро, над красивым маленьким озером в центре Германии всходит солнце... погода просто благодать, уточки тихонько и мелодично крякают и плавают, занимаясь своими утячьими делами...
Вдруг на берег озера выскакивает наш советский прапорщик, немного оплывший после вчерашней попойки, и делает так (басом):
- ААААААААААААААААА!! - и дает длинную автоматную очередь из АК в небо.
Тучи уток, надсадно крякая, поднимаются в воздух, но... утки обломились. Сильно-сильно.

Потому что они бы, наверное, улетели бы, если бы не последовавший выстрел из противотанковой пушки, заряженой 18 кг дроби, в пух и перья разнёсший всю стаю...

А вы говорите, 37 зябликов. =)

Свирестели красивые, но не сильно умные птички, если стаей начили обжирать рябину хер их так просто спугнёшь. А если и спугнёшь, допустим 1-2 убили, через некоторое время ситая вернётся и продолжит жрать. И если "охотники" сидели и ждали можно настрелять даже с пневматики их с десяток.
В статье число конечно заявлено нериальное, скорее всего не 37 тушек было, а только 7, но ведь статья про 7 дохлых птиц привлечёт к себе меньше внимания, чем про 37.... 😛

З.Ы: FilippOk спасибо повесилил 😊

Я тоже так думаю, просто не замечали и кушали свою рябину, потому не разлетелись!

Нет, на самом деле смешного то мало. Во всех статьях много нестыковок. Например, у дни. ru: "Мертвых птиц доставили в городскую ветеринарную лабораторию, но исследование на грипп дало отрицательный результат".
Если мне не изменяет память (по крайней мере, обычно так в новостях говорят), исследование на птичий грипп проводят не быстрее чем в 3-ёх дневный срок.
Далее, у них же: "Тогда сотрудники лаборатории провели патологоанатомическое вскрытие трупов, при котором обнаружилось, что у многих птиц имеются сквозные ранения диаметром 2-3 миллиметра..."
Сквозные отверствия сразу не видны были что ли?
Ну и в конце статьи выводы: "Необходимо отметить, что пневматическое оружие, продающееся без всякого ограничения любому желающему, давно взято на вооружение столичными хулиганами".

Да ну, очередной бред журнашлюх.

------------------
Ф-584370

Мля! Отверстия в 2-3 мм. хрена какая пневматика оставит - если только стреляли дробинками диаметром в эти самые 2-3 мм. - что также совершенно нереально, они просто не долетят на более-менее приличном расстоянии до цели! При попадании в дрозда-рябинника на 20-30 м. пуля калибра 4,5 оставляет рваное входное отверстие никак не меньше своего собственного диаметра, а уж выходное отверстие пуля, прошедшая тушку и потерявшая в энергетике и стабильности прямолинейного движения, и вовсе оставляет диаметром в сантиметр. Какие же нах и откуда 2-3 мм.?! Лично я могу объяснить это только выстрелом из огнестрельного гладкоствола мелкой дробью - хотя палюбэ остается открытым вопрос, почему никто ничего не слышал. Но возможно, что и слышали - просто попрятали в задницы языки, боясь мести отморозей с огнестрелом. Но не пневма это - никак. Ежу ведь ясно.

2 Ahntony
Вы видили простреленную из пневмы птицу? (я сужу по воронам), входное и выходное ранение, редко видно, чтоб его найти надо ощипать тушку или вскрыть, ну или на ощупь (допустим спичкой) отверстие найти.
А то что пули в тушах не остались, дак свиристель маленькая (раза в 2 больше воробья) её даже мурка не АП метров с 20м(а то и больше) прострелит, а если стрелять с чего-то более мощного то и подавно...

В остальном действительно нестыковки...
По поводу того что это очередная стать против пневматики полностью согласен!

Скорее всего не конкретно против пневмы, просто журнашлюхам ажиотаж и причина нужны, вот и ляпают что в голову первое взбредёт.

------------------
Ф-584370

Ипона мать, так это шарики из дневного дозора последние прилетели. Я сомневаюсь что ужесточат что-нибудь, в штатах людей стреляют и ничего не запретили. Была бы у нас такая расслабуха с кс и у нас бы стреляли. Так что кс народу НИКОГДА не дадут, но и пневму не запретят!

http://guns.allzip.org/topic/23/302480.html про ту же статью обсуждение

Народ! Предлагаю создать в ЖЖ или ещё где какой-нибудь блог что ли, или какой-нибудь подобный ресурс, в котором писать опровержения на такие статьи. Со своей стороны приложу усилия к пиару такого ресурса в инете, кое-какие возможности у меня есть в этой области. Если сами не будем опровергать бред журнашлюшек, то за нас это никто делать не станет, и дождёмся на свою голову.

2 Volody68
Видел отверствия и не раз. В воробьях, воронах, сороках. Правда, во всех случаях птица была бита обычными советсткими (не АПнутыми винтовками - в годы моего детства и из обычной пострелять счастье было!) мурками. Так вот, воробьи, случалось на вылет прошивали, но ворон или сорок - никогда. И выходное отверстие было ВСЕГДА больше чем входное. Находили отверстие по характерным кровоподтёкам. Пару раз действительно, приходилось переворачивать тушку несколько раз. Но, если бы вдруг, каким то чудом нам бы удалось настрелять в одном месте 37 птиц (как указано в "новостях"), сомневаюсь, что у кого то здравомыслящего появились бы сомнения о причинах их смерти.

2 Ahntony
вы циферки в моём нике переврали 😛
Примерное место попадение по крови (хотя и она не всегда есть, чаще из клюва...) оприделить можно, а вот сама дарка под перьями... но в целом да, понять что это птичий грипп или "свенцовое отравление" можно сразу.

То что журналюги опять пи... это факт!

2 Volody86
За цифирьки - сорри! Накинул готков маленько!

Steel Shadow
http://guns.allzip.org/topic/23/302480.html про ту же статью обсуждение

Народ! Предлагаю создать в ЖЖ или ещё где какой-нибудь блог что ли, или какой-нибудь подобный ресурс, в котором писать опровержения на такие статьи. Со своей стороны приложу усилия к пиару такого ресурса в инете, кое-какие возможности у меня есть в этой области. Если сами не будем опровергать бред журнашлюшек, то за нас это никто делать не станет, и дождёмся на свою голову.

Полностью поддерживаю.

gosha-kun
Полностью поддерживаю.

------------------
Ф-584370

"В клювах у мертвых птиц были обнаружены ягоды рябины - скорее всего, стая свиристелей мирно сидела на дереве и клевала рябину" - больше жрать не будут! 😛 ну завалили птиц, и что дальше? " испытать действие дробового или пневматического оружия" - офигеть сравнение! 😛 "место массовой гибели птиц" - ну и жрен, дибилов на улице полно, а пневмо - это все же не серьезное оружие. Да и почему сразу пневма?

Я уже начал комментировать статью в МК (и моему коменту уже кто-то +1 поставил 😛, это не я, честно!).

По поводу происшествия... Не гладкий это, ИМХО. Ну как вы себе видите - ЦАО, день (ночью свиристели не кормятся), и дуплет (как минимум) из 12-го калибра!.. И никто не заметил, пока пионЭры (или кто там) не нашли несчастных птичек... Это, скорее, что-то типа Дрозда, АПнутого, с модером и несколько очередей. И повреждения будут схожие - сквозняки, разрыв, поломанные кости и т.д. ВВ ворону-то шьёт навылет, а уж свиристель и подавно... ИМХО.

И ещё... Все сразу начали расстраиваться, что на пневму наехали, а я расстроился из-за того, что мне просто тупо жалко эту стаю птиц... Я, блядь, ворон в районе стреляю, чтобы тем же свиристелям легче жилось, а тут какой-то долбоёб ЦЕЛУЮ СТАЮ замечательных птичек взл и положил...

YoNas_Kaki
долбоёб ЦЕЛУЮ СТАЮ замечательных птичек взл и положил...

------------------
Ф-584370

YoNas_Kaki
Я уже начал комментировать статью в МК (и моему коменту уже кто-то +1 поставил 😛, это не я, честно!).

По поводу происшествия... Не гладкий это, ИМХО. Ну как вы себе видите - ЦАО, день (ночью свиристели не кормятся), и дуплет (как минимум) из 12-го калибра!.. И никто не заметил, пока пионЭры (или кто там) не нашли несчастных птичек... Это, скорее, что-то типа Дрозда, АПнутого, с модером и несколько очередей. И повреждения будут схожие - сквозняки, разрыв, поломанные кости и т.д. ВВ ворону-то шьёт навылет, а уж свиристель и подавно... ИМХО.

И ещё... Все сразу начали расстраиваться, что на пневму наехали, а я расстроился из-за того, что мне просто тупо жалко эту стаю птиц... Я, блядь, ворон в районе стреляю, чтобы тем же свиристелям легче жилось, а тут какой-то долбоёб ЦЕЛУЮ СТАЮ замечательных птичек взл и положил...

Птицы - это само собой. Жалко всем нормальным порядочным стрелкам, но есть один нюанс: просто всем ясно, что за них-то и без нас есть кому попереживать, а вот мы, если сами за себя не постоим, так и будем все тотально ходить в отморозках и долбоебах лишь потому, что владеем пневматикой.

gosha-kun

Птицы - это само собой. Жалко всем нормальным порядочным стрелкам, но есть один нюанс: просто всем ясно, что за них-то и без нас есть кому попереживать, а вот мы, если сами за себя не постоим, так и будем все тотально ходить в отморозках и долбоебах лишь потому, что владеем пневматикой.

Именно поэтому я и начал комментировать статью, в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ от неё...

Ща схожу откамментю 😊
А идея с ЖЖ неплоха.

------------------
Ф-584370

Отметился 😀

YoNas_Kaki

Именно поэтому я и начал комментировать статью, в НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ БЛИЗОСТИ от неё...

Саша, на форуме МК сидят одни злобные, сварливые лузеры и пикейные жилеты. У меня ощущение, что там собираются одни лишь убогие озлобленные на всех и вся калеки, и притом лишь для того, чтобы пообсирать друг друга. Адекватные юзеры там крайне редки, так что вряд ли ты встретишь понимание - поверь челу с опытом. Не стоит и лезть в это г-нное болото...

Мож правда ЖЖ замутим? Я просто не имел с ЖЖ дела, что и как не знаю, а на пальцах объяснить некому 😞

------------------
Ф-584370

FilippOk
[B]Когда выводились советские войска из Германии, наши ребята захотели оставить свой след в памяти местных жителей, в частности они решили поохотиться на местных уточек...

просто уполз паццтол

😀 😀 😀 😀 😀

А я в другой статье комментарий оставил. Вот тут: http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/03/18/mk-daily/344010/

rufei
Мож правда ЖЖ замутим? Я просто не имел с ЖЖ дела, что и как не знаю, а на пальцах объяснить некому 😞

Я попробую узнать. У самого есть жужжалка, но насчет создания сообществ не в курсе.

Так, заглянул. По сути, просто надо создать сообщество - в ЖЖ есть специальная опция для этого. Сперва, я так понимаю, создать аккаунт, зарегиться и завести ЖЖ, а потом можно будет создать сообщество. http://www.livejournal.com/

Вот нормальные, адекватные и не предвзятые к пневме кореспонденты. http://moscor.ru/social/sviristeli_pogibli_ot_pjanstva/

Ага и перестреляли себя на вылет - это смешно, несерьезно!

Инспектор
Ага и перестреляли себя на вылет - это смешно, несерьезно!

Тебе хоть 1 пулю или шарик показали? Виновных нашли? Данные баллистической экспертизы есть?
В юриспруденции существует понятие "презумпция невиновности". Пока не доказано, что это стрелки - обвинять их никто права не имеет.

Если данные наезды (а они в последнее время что-то часто стали повторяться) санкционированы сверху, то о какой презумпции может идти речь? Просто подготовка общественного мнения. После таких статей, обыватель еще и хлопать в ладоши будет узнав о запрете свободного обращения пневмы. ИМХО заказная статейка. Вот знать бы, кто их заказывает?

ЗЫ. А птиц очень жалко. Ведь война с воронами ведется ради того чтобы мы снова могли видеть в городах синиц, снегирей и т.п. Я например синичку в Москве видел последний раз три года назад. А тут какие то подонки....

VOKHA
Если данные наезды (а они в последнее время что-то часто стали повторяться) санкционированы сверху, то о какой презумпции может идти речь? Просто подготовка общественного мнения. После таких статей, обыватель еще и хлопать в ладоши будет узнав о запрете свободного обращения пневмы.

Я вот что думаю по поводу общественного мнения и его подготовки... Насрать нашему правительству на общественные мнения. Охота ему было возиться. Оно без подготовок все сделает, буде надо, потому что знает - никто ничего против не вякнет. Будь ему дело на общественного мнения - накануне выборов президента, к примеру, не подавали бы повсюду еще никем не выбранного кандидата под таким соусом, словно бы он уже год как законный гарант. Это одно из доказательств, что правительство общество неуважает абсолютно, держит за сборище лохов, которым можно цинично парить любую байду - все равно они только утрутся. Так что вряд ли нужна какая-то подготовка...
И насчет заказух. Да нет, мифы все это... Не тот уровень для заказухи. Работал я там в интернет-редакции несколько месяцев (не журом! 😊), так что знаю процесс изнутри... Просто - надо о чем-то писать, вот типа есть такая-то и такая-то новость; редактор дает кору задание - тот пишет, потом это вставляют в соответствующий раздел. А поскольку жур слышал звон, да не знал, где мобила и пневму от отбойного молотка не отличит с полуметра, но при этом все-таки своей личной бесконтрольной творческой фантазией располагает - то и приплетает сюда предположение о пневмострелках. Один дурак-жур до него сказал - другой подхватил - третий воспользовался сложившимся штампом: "гунеры виноваты". Вот и все...

Витарасы их заказывают. А журналисты рады стараться. Думать особенно не надо, нашли мёртвых птиц - пиши о неизвестных подонках стреляющих из пневматики, дави на эмоции, на жалость и чувство самосохранения. Чем больше эмоций - тем меньше читатель думать будет. Не надо ему думать, это вредно. А то вдруг поймёт что твоя статья... кхгм... того... Что на самом деле ты там даже не был, а так, краем уха что-то услышал, а остальное написал "от балды". Пока лично разъезжать будешь, резвые и менее принципиальные конкуренты обскачут. Потому лишнее это всё. Не надо посещать место проишествия, не надо несколько дней бегать с поисками и опросами очевидцев, не надо консультироваться у экспертов, не надо выстраивать неротиворечивую версию проишедшего. Нах это нужно. Берём сообщение о проишествии, переписываем его, используя более сочные выражения. Добавляем красочных подробностей, соответствущих сюжету. Для повышения читаемости, отклика читателей и сглаживания всевозможных ляпсусов тщательно избегаем логических построений, и давим на эмоции, на жалость и на страх. А для правдоподобности добавим как бы мнение экспертов: пишем "в таком-то институте сказали" но не пишем кто, даже если это был старший помощник младшего лаборанта, а не человек с учёной степенью. Ну и под конец ввернём про законы. Средь бела дня в центре города стреляют, а в законе этого нету... Ах есть? Ну и что, что есть, мы же не пишем, в каком именно законе нету. В законе о СМИ точно нету, а прочие нам по барабану.

Есть информация, а есть способы её подачи.

Steel Shadow
кхгм....

А для правдоподобности добавим как бы мнение экспертов: пишем "в таком-то институте сказали"

Во, этот метод используют так же продавцы всяких присадок в масло, топливо и т.д. "По данным НИИ ресурс увеличивается в 5 раз" или что-то в этом духе. Или как зубные пасты рекламируют - "рекомендации стоматологов", корм для собак - "рекомендации ведущих собаководов"... И ни одной конкретной фамилии!

Один дурак-жур до него сказал - другой подхватил - третий воспользовался сложившимся штампом: "гунеры виноваты". Вот и все...

Дай бог если это так. А по поводу общественного мнения, зря вы так. Насчет выборов, мнение подготовили. Это ведь только в мегаполисах народ имеет доступ к альтернативным источникам нформации. А в остальной России главный источник - дебилизатор. А там с промывкой мозгов все ОК.

VOKHA
Я например синичку в Москве видел последний раз три года назад

"Тогда сотрудники лаборатории провели патологоанатомическое вскрытие трупов, при котором обнаружилось, что у многих птиц имеются сквозные ранения диаметром 2-3 миллиметра..."

Т.е. не у всех мертвых птиц есть сквозные ранения. И думается, что эти ранения вообще не от выстрелов из чего либо. Ёще скорее всего ранения не у многих, а всего у пару.
З.Ы. Птичек жалко.

Пора закрывать тему. Вчера на НТВ в передаче ЧП объяснили, что тички обожрались рябины, она у них внутри забродила со всеми вытекающими последствиями.

Савас
Пора закрывать тему. Вчера на НТВ в передаче ЧП объяснили, что тички обожрались рябины, она у них внутри забродила со всеми вытекающими последствиями.

у многих птиц имеются сквозные ранения диаметром 2-3 миллиметра..."

Вчера про пулевые отверстия ничего не говорилось, я подозреваю, что их и небыло. Журналюги придумали для понта.

Вчера про пулевые отверстия ничего не говорилось, я подозреваю, что их и небыло. Журналюги придумали для понта.

В "Юморе" вчера смотрел как чувиха себе в башку выстрелила, хотела посмотреть как пуля вылетает 😊 http://guns.allzip.org/topic/83/302443.html
Вот и ещё один стрелок.

SUA
а пулевые отверстия оказались птичьей попкой 😀

http://guns.allzip.org/topic/152/303347.html

сорри сам не смотрел а говорят что птицы реально зимними реагентами траванулись