Хронограф первая кровь.

Сегодня сбылась мечта идиота пришел хронограф
сразу решил проверить.
мр-512 пуля Гамо-магнум -157м\с.
Хатсан-70 с Диановской пр.--263м\с.
мр60\61 среняя 121м\с.
53-123м\с
Дрозд 159-175м\с
Три пист.Вальтер ППК\С
1-82м\с
2-98м\с.
3-120м\с.
Аникс-101 -153м\с
Два пист Аникс-111
1-143м\с
2-145м\с
Три пист.Аникс-112
1-155м\с
2-168м\с
А вот третий удивил.
Первый выстрел на новом бал. 221м\с
неповерил.
Второй 223м\с
неповерил
третий 228м\с
неповерил
Взял оцинковку 0,7мм,на ней проверяю пробиваемость с 4 метров насквозь.
ПОВЕРИЛ...

А ты второй Аникс возьми и туда же стрельни..
Оптический хронограф для СО2 дивайсов - вещь завиральная. Показывает или в бОльшую сторону, или в мЕньшую. Стрелять надо или на расстоянии или через отсекающий "глушитель".
В любом случае - 221 м/с даже для парОв - весьма хороший показатель 😊

[edited by SwD]

Пробывал. Остальные два только вмятины делают

Все же 220 - это скорее всего скорость паров. В нем (пистолете) что-то изменено?
По оптимистическому прогнозу - для дозатора 2 куб см и ствола 152 мм скорость шарика может составить 202 м/с.
По пессимистическому - 167-177.
Для того, чтоб получить 220 м/с понадобится дозатор 3.5 куб. см (с полной отдачей). Это по оптимистическому прогнозу 😊
Или ствол 21 см..

Хотя хрен его знает.. Может то неизвестный доселе науке эффект? Типа образуется кумулятивная высокоскоростная струя, которая и бьет со всей дури шарик..

[edited by SwD]

Пистолет стандартый.После замера разобрал
обнаружил что нехватает одой дырки.
У АНИКСОВ в стволе два вертикальных отверстия
одно для подачи шариков (нижнее)
верхнее образуется видимо при сверлении нижнего сверло проходит вверх и цеплят вехнюю кромку ствола это я наблюдал на всех АНИКСАХ кроме СКИФА там подача другая.На этом пист ,я не обнаружил верхней дырки,видимо окуратно сверлили.может быть из за этого повысилась скорость.

То, что если в основании ствола будет одной дыркой меньше - однозначно положительно скажется на скорости 😊
Вот и причина прироста ясна стала..
Вот только абсолютное ее значение вызывает неподдельный интерес 😛
Ясли не лень - загляни в тему "комбинированная метода измерения скорости": http://guns.allzip.org/topic/3/003187.html
Тебе понадобятся маятник, линейка и легкая фигня, которую будет двигать маятник.
Стреляя только шарами из разных дивайсов ты сможешь видеть цифры на хронографе и видеть отклонение маятника. По идее, если хронограф не регистрирует пары - во сколько раз один пистолет быстрее пустил пулю - во столько раз дальше отклонится маятник.
Например, если маятник отклонился на 14,5 см для 145 м/с (по хронографу), то для 180 м/с (по хронографу) он должен отклониться на 18 см. А если ты выстрелишь в маятник шариком из не CO2 дивайса, то увидишь реальную цифру и отклонение, сможешь проверить - на каких пистолетах хронограф соврал.
Или просто без хронографа оценить - вот этот пистолет во столько-то раз мощнее такого-то 😊

[edited by SwD]

[edited by SwD]

To:ANIS
А можно чуть подробнее по ДРОЗДУ. Был ли апгрейд у ДРОЗДА? Как я понимаю скорости указаны при стрельбе BB? И для одиночных или очередями?
И еще не скромный вопрос, все перечисленное выше Ваш личный арсена? 😛ipec:

Так что же выходит мой хренограф который я уже вот пытаюсь полгода збагрить на 30% процентов дешевле вражьего,и хотел наладить их массовое производство на Украине... оказывается по
какчеству ничуть не хуже, поскольку СО2 тоже
меряет с завышением или с занижением в зависимости от условий испытания и его настроек, точно так как пишет многоуважаемый автор...

По порядку.
1 Все оружие нармальное кроме ХАТСАНА(пружина от ДИАНЫ).Из ДРОЗДА стрелял одиночными.
2 Весь орсенал мой.
3 Как вы поняли пистолета 112 3 шт.
мерял в разных комбинациях 2 из них показывают приблезительно нормальную скорость
с небольшими отклонеиями отзаявленой производителем , а вот третий кокой-то уником
я перемерял несколько разница колебалась мах 5-6м\с.
да и без хронометра чувствуется по выстрелу что он мощнее.Попробую отстрелять весь боллон
посмотрю на сколько выстрелов хваит боллона.
Потом разберу и замерею детали и сравню с другим аниксом посмотрим ,что выйдет.

ничуть не хуже, поскольку СО2 тоже
меряет с завышением или с занижением в зависимости от условий испытания и его настроек,
В принципе - может показывать и нормальные результаты.. В зависимости от условий. 😛 Причем условия со временем эксплуатации ухудшаются - канал загаживается, датчики фиг протрешь.. В общем я ему полностью доверяю, когда стреляю из неСО2. А про СО2 - может зависеть от того, как приставил ствол 😊
Впрочем, народ наловчился стрелять на некотором расстоянии и даже не попадать в датчик - я так не умею 😊)

2Gumba: Ну так давай, покажи свой девайс, мы вот решили 3шт. заказывать у мос... (простите) россиян 😊. Если у тебя не хуже - можно и твой!

Хох... простите братский народ, вы уж пожалуйста определитесь забираете зарезервированные 3 штуки хронографа или нет, лежат собранные без дела с батарейками.

Gumba, думаю не очень удачная мысль размножить и продавать свое первое творение на микроконтроллере, к тому же написанное на языке высокого уровня, даже и на 30% дешевле. Что он умеет и сколько там еще багов, кроме тех что ты уже выловил, а?

Egghead
Хох... простите братский народ, вы уж пожалуйста определитесь забираете зарезервированные 3 штуки хронографа или нет, лежат собранные без дела с батарейками.

Egghead:
Уважаемый попрошу не оскраблять мое детище!!! Просто я хотел показать что делать их нефиг делать, и выписывать аж из Москвы не всегда стоит, а штуки я и посложней делал.
А продать его хочу чтоб был стимул сделать круче...у меня и идеи есть но времени нету.
Можна вообще сделать чтоб и СО2 мерял и огнестрел, причем никаких газов отделять не нада...Просто датчик поставить другой не на фотодиодах...

И я ни укого не собираюсь забирать его хлеб с черной икрой 😊, просто бросте свои трансконтинентальные монополистические замашки 😊, в москве народу живет как во всей украине, что бы там кто не говорил про що нас 50 миллионов 😊

2 Egghead , проверь ящик. Я написал по поводу хроногрофа ?!

Странно но писем нет. Лучше писать сюда hronograph(собака)pbox.infotecstt.ru

Egghead
Хох... простите братский народ, вы уж пожалуйста определитесь забираете зарезервированные 3 штуки хронографа или нет, лежат собранные без дела с батарейками.

анис, на не можешь в дополнение к
"Хатсан-70 с Диановской пр.--263м\с."

сделать замеры используя пули гамо матч, СР10.5 и скарабеи 0.75гр?

с уважением александр

Завтра померяю потом выложу.ОК?

Померил
КП 10,5 182м\с
дс "Скарабей" 190м\с
Гамо Матч 255м\с

и это у хатсана с диановской пружиной и обьемом 60 кубиков!!!!!?????????, както чтото с этими хатсанами не ТО однозначно....

за измерения спасибо

с уважением александр

както чтото с этими хатсанами не ТО однозначно....
182 КП - это меньше, чем на моей мурке (186).
255 ГМ - это намного больше, чем на моей мурке (~225).
Скорее всего поршень имеет неоптимальный вес. Отсюда и дисбалланс по энергии.

SwD
[b]както чтото с этими хатсанами не ТО однозначно....
Скорее всего поршень имеет неоптимальный вес. Отсюда и дисбалланс по энергии.
[/B]

2ANIS:
Аникс-112
Первый выстрел на новом бал. 221м\с

ANIS! Чем там дело закончилось с аниксом на 221 м/с?
Дело в том, что если выяснить что это не ошибка, а реальность из-за какого-нить клапана в стиле сопла Лаваля, то это ж прорывчик будет некислый..

Привет всем.
Честно сказать пока ничего со 112 не делал
праздники ине до этого было,только вчера достал 112 еще раз промерил баллон все тот же, результат 218-226м\с , в суботу буду разбироть и замерять потом выложу данные.
А вот со 101 п--ся запаевая верхнюю дырку
зато резултат на лицо со 153м\с поднялась
до 180м\с.Факт на лицо.

Заодно перепроверь, что холостой выстрел из него на хронограф не влияет.. Хотя, это тоже не всегда верно - наличие шарика уплотняет поток, но всеже.. Надо свести возможность ошибки к минимуму..

Проверял.
При холостом выстреле хронограф вообще не реагирует.

Тогда надо срочно раскрывать загадку супер-аникса 😊

забыли как я летом клался что МР654 сильно лупит?, а потом проведя спокойно эксперименты.. все это лажа

александр

Я ничего доказывать не собираюсь.
Есть , что есть.
Хотите верте, хотите нет.
Колхоз дело добровольное.

безусловно добровольное вот на фотку посмотри , ты как СВД предложил сделай - померь и маятником.....

В любом случае видно, что экземпляр выпадает из своего ряда (хотя бы по деланию дырок). Уточнить другим методом, конечно, желательно, но все же интересно, чем она конструкционно отличается от других.. Мало ли.. Отверстия криво просверлены или еще что.. Одну отсутствующую дырку в стволе уже нашли..
Если это можно будет воспроизвести и получить более высокий результат - почему бы и нет?
Например - на другом 112 заделать дырку или ствол переставить (хотя, положение ствола тоже может играть роль). Если тоже будет дырявить - то можно уточнять скорости, сравнивать..
Мне вот что интересно - по-идее, если струя из перепускного бьет не строго в ствол, по его оси, а под некоторым углом, то насколько это скажется на мощности? Может именно строгое соответсвие дает резкий прирост?

Вот ишшо косвенное и сомнительное 200 - 220 м/с шаром из аникса http://forum.vescom.ru/viewtopic.php?p=24780&sid=9d999a9ffedb90dd28f1be8974e77fb6
Типа цитирую:
"Anics A-101Magnum
Оффициальная скорость вылета пули 160м/с при измерениях говорят в районе 200-220м/с причем говорят люди которые меряли...
Мощнее всяких скифов в 2-3(!!) раза.... скиф-отстой..."

ANIS! Колись! Чего там ишшо кроме отсутствия дырки в стволе? 😊

Не торопите дайте разобраться что к чему.