а если не влом повторяться объясните как работает?
Так и на бан попасть недолго.
что есть бан
Бан - это когда ты усердно читаешь, к примеру, Ганзу - но писать на ней не можешь 😊. За такой вопрос бан конечно не положен, но вот хомяками тебя закидать святое дело. Потому как повторяться действительно влом 😊.
что такое ганза?
Зайди в Google.ru и напиши замер скорости пули с поомщью маятника. П.с. Не мучай знающих, они и так походу устали уже всем все обьяснять и сылки под нос выкладывать. Поиск рулит.
спасибо совет
Нет, тут случай похоже тяжелее... Даже не знаю, чего и сказать... Зайди что ли в Google.ru и напиши там "Gans.ru"... Или "толковый словарь русского языка"... 😊 😊
уж не иванов ли до ганзы добрался? :-)
http://www.airgun.org.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=5624
Маятник, он того, отклоняется 😉
Фтопку маятник... Хрон рулит.
Нет, ну когда нет под рукой часов, и клепсидра сгодится, и тень от члена, и песок... Но нах???
Заказали на четверых хрон на "город",я доволен как слон, завтра встречаемся с ребятами, тоже будут радоваться:-),маятник в музей!
Даже не знаю, чего и сказать... Зайди что ли в Google.ru и напиши там "Gans.ru"... Или "толковый словарь русского языка"...про словарь пользовал словарь пневматика Wolfjaw там многого нет а у тебя Gosha-kun что ни фраза то клад для Ожигова
снусмумр
что ни фраза то клад для Ожигова
ОжЕгова 😊
спасибо записал
ну вы и фрики 😊 гыыы, мож откроем ветку "для открытой ругани" и бум все ругаться, подкалываться,обижаться или еще что-нить... ИМХО разнообразие 😊
А что ещё надо знать про маятник, кроме mV^2=(m+M)gh ?
Ну.., руки и голова походу тоже на месте быть должны.
спасибо за внимание нашёл!
А что ещё надо знать про маятник, кроме mV^2=(m+M)gh ?Ещё надо знать, что приведённая выше формула не позволяет достоверно определить кинетическую энергию пули (читай "скорость"), поскольку в ней не учитываются потери энергии на неупругое деформирование тела маятника и самой пули при соударении.
Ну.., руки и голова походу тоже на месте быть должны.
kavendry
Ещё надо знать, что приведённая выше формула не позволяет достоверно определить кинетическую энергию пули (читай "скорость"), поскольку в ней не учитываются потери энергии на неупругое деформирование тела маятника и самой пули при соударении.
Часть кинетической энергии пули при этом переходит в тепловую энергию и энергию деформации пули и наполнителя? (пластилин, газеты, дробь...)
Как эту величину учесть, какого она будет порядка (хотя бы примерно), применительно к нашему опыту?
Вспомнилась задача из школьного курса физики.
Пуля массой m, летящая со скоростью V пробивает деревянный брусок массой M, подвешенный на нити длиной L.При этом брусок отклоняется на угол альфа, а скорость пули становится V1.Найти энергию, затраченную на пробитие бруска.
СиманДа.
Часть кинетической энергии пули при этом переходит в тепловую энергию и энергию деформации пули и наполнителя? (пластилин, газеты, дробь...)
СиманЗависит от конкретный свойств материала преграды и пули. Вообще говоря, точный учёт такого рода потерь - сложная задача...
Как эту величину учесть, какого она будет порядка (хотя бы примерно), применительно к нашему опыту?
Что касается задачи - постановка по аналогии с выражением для маятника в предыдущем посте. Ну, разве что зацепиться за то, что не конкретизированы виды затрат. В общем, не годится.
kavendry
...
Что касается задачи ...
Нет, я не собирался использовать её в качестве примера или аналогии 😊
Просто вспомнилось, щас голова забита универским курсом общей физики, квантовые теории и пр. 😊
Подумал над способом определения энергии, ушедшей на деформацию.
Собираем маятник, устанавливаем на винтовку хронограф, производим отстрел в матник. Фиксируем показания приборов. Сравниваем энергии.
Но что-то мне подсказывает, что разницу уловить будет невозможно, даже если параметры маятника будут известны с хорошей точностью.
СиманДа, только измерения надо проводить для диапазонов изменения параметров (скорость, хар-ки преград и т.п.)
Подумал над способом определения энергии, ушедшей на деформацию.
Собираем маятник, устанавливаем на винтовку хронограф, производим отстрел в матник. Фиксируем показания приборов. Сравниваем энергии.
СиманРазница будет. От единиц до 15%..20%. Пробовать надо.
Но что-то мне подсказывает, что разницу уловить будет невозможно, даже если параметры маятника будут известны с хорошей точностью.
Вот тема 2005 года. Схожие вопросы обсуждались. http://guns.allzip.org/topic/24/100111.html
Стоит ли повторять опыт?Даже не знаю. Затраченное время не окупится ценностью полученной информации, я думаю.
Читал. Спорно...