ПЛ-1 (Длугач)

skylancer

Копался по старым темам форума и нашел за 2006 год вот такую штуку.
Стало интересно чем всё закончилось? Стрелял ли из него кто-то из форумчан? Есть ли оно в продаже, чтоб посмотреть и пощупать самому. Штука конечно стремная, но интересная.

BlacKDeatH

Это великое творение известнейчего хохляцкого специалиста, конструктора теоретика в области мегаскоростной пневматики, гуру supergun.ru, Дона Лодягина 😀

Storag

Ни разу в продаже не видел, хотя за пределами Киева и продавался сей агрегат. Обсуждение тут было http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3045&st=0&sk=t&sd=a&sid=e9b8d0ab2033f0c8cdc74b3f33f5f237

GLYUK

BlacKDeatH
Это великое творение известнейчего хохляцкого специалиста, конструктора теоретика в области мегаскоростной пневматики, гуру supergun.ru, Дона Лодягина 😀

Ты считаешь это корректно использование слова "хохляцкого" на данном форуме?

Meier

А я б купил по приколу! Мне нравиться, для коллекции очень прикольная вещь, особенно красный он на строительный степлер похож.

BlacKDeatH

GLYUK

Ты считаешь это корректно использование слова "хохляцкого" на данном форуме?

Кокда мне говорят "бульбаш" я даже улыбаюсь, ибо сам так себя иногда другим представляю, минский я, минский бульбаш 😀
Что оскорбительного в слове "хохол"?
Да даже в слове "маскаль" или "кацап" ничего не усматриваю.
Тем более, когда не в оскорбление.
А сейчас я типа "буржуй", "фриц", "ганс", или "бюргер", на выбор, т.к. сижу в Германии.
ЗЫ. Батя, кстати, у меня чистокровный маскаль, а в Киеве хохлушка любимая есть, может и "срастётся" с ней в этой жизни.
Так что корректен и адекватен на все 100%!!! 😛

VOKHA

Ты считаешь это корректно использование слова "хохляцкого" на данном форуме?

А разве это считается обидным? Например когда нас в шутку кличут Москалями, никаких эмоций кроме улыбки, у меня например не вызывает. 😊
Таки шо в этом есть? 😛

BlacKDeatH

VOKHA
...никаких эмоций кроме улыбки, у меня например не вызывает. 😊
Таки шо в этом есть? 😛

Ну, точно!
Лучше вон давайте питерских лишний раз постращаем с их поребриками и парадными. И на закуску шаурму с шавермой припомним 😀
Ну и чтоб питерским не совсем обидно было скажу, что московский акцент или даже вернее говор - это почти отличный от русского язык 😉

Даёшь позитивный флуд и весёлый срач (без мягкого знака), как пятничный ОФФ в этой теме!!!

Александрыч

BlacKDeatH
Так что корректен и адекватен на все 100%!!!
И всетаки... 😊
Off в off-e: органически не перевариваю употребление кличек в общении между людьми. Даже тут, на форуме, ники, хоть и понимаю - от них никуда не деться, специфика, твою мать... 😀, - пытаюсь не употреблять... если понятно кому обращен месседж - обращаюсь по имени.
Матом - запросто, если не направлено персонально - ругань - упаси Бог... 😊

Demonos

А вот по никам не надо полемику заводить. Человек пришел в отряд и представился. Всё. Всё остальное поганялово.
Ну да, я gammera по телефону кличу не иначе, как Уважаемый Олег Игоревич. И он мне той же монетой платит. Ну так то в миру. А на форуме требуется называть человека так, как он представился. Нахрен тогда вообще ник?
А про хохлов - меня так учили: хохол живёт где хочет, а украинец - житель Украины. Чего тут обидного?
Как на питерского москвич наехал нормально, а хохла москаль подколол триндец?

ober

дык чо тут про сабж могет сказать я вас умоляю. питерских склонили, московских вспомнили, кацапов таки тоже помянули не смешите мои тапочки. обратно говорю вам - сколько можно говорить разговоры про хохлов - таки имейте што сказать про ПЛ-1!

Demonos

И вообще мне неясен этот ажиотаж с национализмом в рамках одной бывшей родины. Таджик вот молчит, хоть всех гастарбайтеров иначе и не кличут. И чукча молчит, даже анекдотов не слышно. Даже форумчанин с неназываемым ником Еврей есть. А вот 'хохлятский', блин, обидно.
Ещё с трудом понимаю, когда негр возмущается, что его негром назвали, а он не зулус, а кафр. А тут блин славяне посрались. Позор!

Demonos

Ащё ради пятницы:
Ловлю как-то тачку, тормозит белая шоха, за рулём негр. Чёрный как вакса. Сажусь, поехали, разговорились. Оказывается студент. Спрашиваю, чего на извозе-то? Отвечает: 'да я раньше на рынке на черномазых вкалывал - засношали!'... Занавес.

Mixamarket

ОФФ так ОФФ
Расчетливый как еврей
Хозяйственный как хахол
Трудолибивый как таджик
Хитрый как арменин
Гордый как грузин
Добрый как татарин
Честный и глупый как русский
А жить хотел бы на Канарах

ОЙ...хто я ? 😊 и главное хде? 😊

П.С, ушел за пивом...

BlacKDeatH

Сегодня я расскажу Вам, как выучить географию не выходя из квартиры.

Гардероб.
Гардероб - это, сука, Китай. Да, вы можете трындеть кому угодно Хуго Босс, Кавальи, Гучи: хрен! - КИТАЙ!

Антресоли.
Антресоли - это, сука, Монголия. Потому что нихрена непонятно, что там лежит, что там происходит... Вообще нихрена непонятно.

Кухня.
Кухня - это, сука, Ближний Восток. Потому что там постоянно что-то готовится, всё на ножах, постоянно фарш, мясо по стенам, слезы, сопли, и в центре этого диктатор, который, сука, воняет химическим оружием.

Если вы живете с тещей, то комната тещи - это США. Открываем дверь, вот оно, тупое лицо руководителя государства, а если вы, сука, сунетесь на Ближний Восток - ЖОПА - война обеспечена.

Туалет.
Туалет - это, сука, Голландия. Потому что неровно положенный кафель постоянно напоминает вам, что его клали какие-то пидарасы.

Телевизор.
Телевизор - это, сука, Украина. Так как пульт управления гуляет по рукам, поэтому каждую минуту на Украине, сука, новая программа.

Кот.
Если у вас живет кот, то это Прибалтика. Ест нахаляву, пьет нахаляву, мелко пакостит, делает вид, что, сука, нихера не понимает по-русски. Кот ещё и потому Прибалтика, что орёт, но при этом, сука, сцыыыт.

Холодильник - это Евросоюз. Чего там только нет, и вроде все лежит аккуратно по полочкам, но обязательно что-то одно воняет. Как только жрать нечего, сразу все лезут в Евросоюз. И Прибалтика тоже сует туда свой нос.

Балкон - это, сука, Египет. Нигде в мире вы не найдете большего количества древностей, причем этого гавна там целые пирамиды.

Старый молоток.
Старый молоток - это Люксембург. А где он?! а х*й его знает, где он...

Гараж.
Гараж - это Париж. В центре стоит большая груда металла, под которой можно трахаться часами.

И, собственно, Вы во всем этом - это Россия. До поры до времени вы улыбаетесь США, кормите Прибалтику, боретесь за право обладания пультом управления Украиной, соприкасаетесь с Евросоюзом, но сдохнуть, сука, хочется в Париже!


Вадик сцука "РЕМБА" Галыгин


BlacKDeatH

Mixamarket
П.С, ушел за пивом...

Ну начинаеся...
Вот, что я тебе плохого сделал, скажи, вот за что мне такое наказание! 😳
...ушёл за пивом на заправку.

VOKHA

Ну коль анекдоты, скажу и я: Обьявление на сайте "Выйти замуж за иностранца" :Высокий, симпатичный брюнет познакомится для создания семьи с москвичкой. О себе: ** лет, женат не был, люблю детей, работящий, по русски говорю почти так же хорошо как и .......... по таджикски 😊

Demonos

А у меня в подвале ящик ЛапинКюльта. Я доволен и не отрываю большого пальца от 12ти клавиш мобильника..

VOKHA

...ушёл за пивом
Саша съел Сникерс, и сыт и доволен.
А Вовочка попил пивка, и тоже ссыт и доволен! 😊

YuraS

ПЛ-1 рабочий есть у Игоря "IV", который его честно выиграл в конкурсе на устройство этой ботвы. И есть у Udav_Kaa, который его купил у разработчика. А Ладягин, ЕМНИП, тут ни при чем.

BlacKDeatH

YuraS
...А Ладягин, ЕМНИП, тут ни при чем.

Да, действительно ошибся, перечитал орговскую тему.
Просто Лодягин много про разработки и патенты кричал, а видать особо ничего и не сделал.

kimad

ПЛ-1 и Длугач разные агрегаты. Длугач можно купить в Киеве, наверное еще остались, прямо на "Маяк"е, http://mayak.com.ua/?main=5&menu=38. С ПЛ-1 сложнее ... И тот и другой оригинальны, но ПЛ-ка нечто особенное

skylancer

Тот которiй на степлер похож ето ПЛ получается?

BlacKDeatH

Да да, это ПЛ.

Vic_po

Так значит производство все таки загнулось совсем?

Demonos

А собственно стоит его обсуждать?
Имхо девайс на оружие мало похож. Ствол гладкий. Прицельных приспособлений нет. Форма рукояти не оптимальна. Мощность не доказана. Цена завышена. Окрас непонятный. Надёжность сомнительна. Применение не определено.
Функционального назначения, кроме как кастета, не видно.
Уж на что Аникс неоднозначен, так этот вовсе непонятен.
Можете упрекнуть меня в предвзятости, но иногда маешь вещь типа Дианы или даже Крыса, и чувствуешь - пистоль. С потенциалом.

Vic_po

Ну это просто стереотипы. Дизайн если взять черного цвета, то вполне адекватный. А вот отсутствие прицела это косяк.

BlacKDeatH

Demonos
...Ствол гладкий. Прицельных приспособлений нет. Форма...

Есть такое ёмкое понятие одним русским словом: ГАВНО!!!

П.С. Однако если переложить на свинцовые шарики, да с нарезным стволом, да забыть, что там перерасход СО2 где то раз в 5 больше оптимального, то иггрушка для любителей продырявить чего нибудь знатная получится.
Тут, правда, уже серийникам патент глотку перекроет.
Классика рулит в общем. При увеличении накопителя в классической компоновке результат будет тот же, просто габариты увеличятся, но кого это волнует (степлер без мушки тоже нах не нужен), зато можно и нормальными пулями стрелять будет.

kimad

То что внешне он несколько отличается от своих собратьев, ну и что. На вкус и цвет как известно ... Единственное с чем можно согласиться, так это насчет цены. А сравнивать Диану, Крыса с ПЛ-кой мне кажется не правильно. Совсем разного класса пистоли. Да и называть "русским емким понятием" тоже не совсем коректно. Тогда все что стреляет шариками можно назвать одинаково "русским емким понятием", но с этим вряд-ли кто-то согласиться. Большинство пользователей этого форума кроме как на картинке ни ПЛ-1, ни Длугач не видели. О стрельбе из этих агрегатов я вообще молчу. Зачем обижать чье-то детище. Есть предложения по улучшению устройств, тогда предлагайте и тема будет звучать по-другому, например "ПЛ-1 глазами владельца".

BlacKDeatH

kimad
...Есть предложения по улучшению устройств, тогда предлагайте и тема будет звучать по-другому, например "ПЛ-1 глазами владельца".
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3045&st=0&sk=t&sd=a&sid=e9b8d0ab2033f0c8cdc74b3f33f5f237

Ты только ВСЁ внимательно почитай.

НИЧЕМ этот уродец не отличается от других соратников, кроме другой системы питания и подачи шариков, но кому это надо при 5x перерасходе.
Вернее он действительно говно, ибо имея потенциал по мощности, пусть и с перерасходом, всё остальное в жопе, ни дизайна, ни компоновки, хреновая рукоятка, да даже ёпть прицельных нету.
И скажи мне, какой с него теперь толк?
Себе в задницу стрельнуть для проверки мощи и не имея хронографа?

Vic_po

На крыса коробки стальные делают, мурки в булки пакуют. Здесь тоже есть где развернуться, сам механизм компактен. Но вот цена для конструктора великовата.

Udav_kaa

YuraS
ПЛ-1 рабочий есть у Игоря "IV", который его честно выиграл в конкурсе на устройство этой ботвы. И есть у Udav_Kaa, который его купил у разработчика. А Ладягин, ЕМНИП, тут ни при чем.

Я его не купил 😊 Мне его ЧЕСТНО презентовали 😊 😛

BlacKDeatH

Udav_kaa

Я его не купил 😊 Мне его ЧЕСТНО презентовали 😊 😛

А нарезной стволик в него поставить не пробовал?

Konstantin_E

Под Гамо Раунды? Так они ж не летят...

BlacKDeatH

Есть великолепные свинцовые и даже омеднённые шарики от H&N 😛

Udav_kaa

а туда не станет, нарезной стволик то 😊 потому что там ствол подвижный.
Да и раунды х.з. но вроде когда я тестил они кривыве все были.

BlacKDeatH

Udav_kaa
[B]а туда не станет, нарезной стволик то 😊 потому что там ствол подвижный.

Это то понятно, что подвижный.
Но мне казалось, что эта подвижность только на захват шарика, а далее давление СО2 сделает своё дело и на нарезы поставит и выплюнет.
В чём я заблуждаюсь?

Vic_po

Там вроде подвижность на открытие клапана. Хотя я тоже не догоняю чем это мешает поставить нарезной ствол.

Udav_kaa

Ствол выступает в качестве ударника. Клапан сброса находится в конце, т.е. ствол проходит через весь пистолет. Соотв, для установки нарезного стволика прийдётся пересматирвать всю систему клапана.

ИМХО на данном девайсе нарезной ствол ГЛУПОСТЬ! Куда с него стрелять на 15-20м?? да ёщё и при отсутствии прицельных приспособлений.
Сам разработчик заявил, что это больше стреляющий кастет, чем пистолет с функцией кастета.

Konstantin_E

Обточить нарезной стволик, и поставить в ПЛ не проблема. Проблема в отсутствии ПЛ и стволика 😊

Vic_po

если я правильно понял работу механизма, то ударника там нет. Ствол работает "седлом" клапана. И при выстреле отходит от штока, так что называть его ударником нельзя. нарезной, ствол отличается от гладкого только наличием нарезов. Почему его нельзя поставить? А прицел при желании можно и на изоленту прикрутить 😛

kimad

BlacKDeatH Ты только ВСЁ внимательно почитай.
Указанная ссылка на тему ничем не отличается от того, что говорится здесь, за исключением того, что там выкладывались и чертежи ПЛ-ки, и некоторые люди приложили немало усилий, что-бы понять принцип работы у-ва, а также предложения по улучшению работы механизма ПЛ-1. Опять-же повторюсь: Большинство пользователей этого форума кроме как на картинке ни ПЛ-1, ни Длугач не видели. О стрельбе из этих агрегатов я вообще молчу. Прав Konstantin_E : Обточить нарезной стволик, и поставить в ПЛ не проблема. Проблема в отсутствии ПЛ и стволика

BlacKDeatH

kimad
...Проблема в отсутствии ПЛ...

А зачем он вообще нужен?

Konstantin_E

Как зачем? Чтоб удовлетворить "рукоблудство" ! 😊 Немного улучшить, немного еще чего. В конце концов, даже шарометы имеют право на жизнь 😊

kimad

Насчет прицела. Вот последняя страница инструкции к ПЛ-1.

YuraS

Ну, видел я его вживую, в обоих исполнениях. В коротком - для гламурных дам, "абараняцца". В длинном - тоже ужоснах, особенно за те деньги, что тогда просили (ЕМНИП, в районе 750 гривен, т.е. в районе 140 долларов).

Udav_kaa

Konstantin_E
Как зачем? Чтоб удовлетворить "рукоблудство" ! 😊 Немного улучшить, немного еще чего. В конце концов, даже шарометы имеют право на жизнь 😊

Ну принесу я тебе ПЛ-1, ну принесу ствол от Хатсана 70.. ну и смысл всё это городить? К стати ПЛ у меня в нерабочем сосотоянии.. комплектном, но нерабочем, там оказывается есть ещё и злобные тараканы в манжетами(резиновыми колечками)! они не симметричные!

И шо дальше?? Гамораундами он один фиг стрелять небудет. 😀

Konstantin_E

Почему не будет? Из-за отскока шариков в обойме? А вообще прихвати его как-нибудь посмотреть. Может чего и поправлю 😊 По бутылкам пошмаляем 😊

Udav_kaa

толку, он жеж нерабочий.. мож попозжее буду просить помощь форума.. а то я с энтими колечками задолбался уже.

AnageN

Сам интересовался Маяками ПЛ-1 и длугач
По цене - ПЛ-1 500грн (64.935 долларов), магнум ПЛ-1 550грн (71.429$)
Интересный дизайн, хотелось б пострелять, но покупать б скорее всего не стал.
Дулгач - в серийном производстве на заводе Маяке, кстати производство увеличено до 1000 единиц на месяц - значит ктото его покупает.
Цена - 450грн (58.442 долларов). Я думаю, неплохая альтернатива ижевскому макаричу.
Выложил буклетики от автора ПЛ-1.

mephisto-nv

деффачка ничего так на картинке. я б в нее струлнул. из голого пистолету.

M@x86

"...изделие имеет изысканные элегантные формы соответствующие его функциональному назначению"

ржалкакконь.

Deitar

"хехехе, типа они поняли, что песня отстой и поэтому сняли в клипе кучу голых телок, хехехехе..." (с) Бивис и Бадхед. 😀

kimad

Дулгач - в серийном производстве на заводе Маяке, кстати производство увеличено до 1000 единиц на месяц - значит ктото его покупает.

Интересно, а откуда такая информация? Летом был на заводе и о производстве никто и не заикался, допрадавали остатки из изготовленных ранее пистолетов. А если производят, то какой вариант: с устраненными конструктивными недостатками (пластиковый корпус) или в алюминиевом корпусе. Если алюминий, то как они в 450 грн. помещаются?

AnageN

Извините, не точно выразился. По правде - ета новость просто гуляет интернетом, и не раз читал ее на разных серёзних сайтах. Но я не утверждаю что ето действительно так. Производство - ну на сайте компании досих пор он висит в продаже. Я кстати им уже написал, и даже заказал пистолетик, но выходние, нужно ждать до понедельника.
Ну за пластиковый корпус можно и поспорить - иногда прочный пластик лучше силумина. На сайте завода, в описании пистолета фигурует вес в 0.9кг. Интересно, как они пластиком могут налепить почти килограмовый пистолет? Зато все подвижные детали, как утверждает автор, з закаленной стали. И за 450грн думаю Длугач ООЧЕЕНЬЬЬ неплохая альтернатива Кросманам и прочей дребедени в той же "ценовой категории".

BlacKDeatH

mephisto-nv
деффачка ничего так на картинке. я б в нее струлнул. из голого пистолету.

Да тут походу торпеду пускануть придётся, ибо пистолет разогнётся 😀

А по пистолету, как альтернатива он не может быть ничему, ибо кучность будет ужасающая, да и прицельных приспособлений нету.

Deitar

"По оценкам специалиство высокотехнологичные новаторские решения "Хай-Тек", положенные в основу конструкции пистолета далеко опережают мировой технический уровень в данной отрасли и позволяют причислить ПЛ-1 к пневмати ческому оружию следующего столетия." (с)

Хотел бы я посмотреть на этих специалистов 😀

AnageN

Может кто не в курсе, но Длугач - вот он.


YuraS

ЕМНИП, "Длугач" с оригинальной системой заряжания, шаров на 40.
А ПЛ-1, таки да, гламурная игрушка, в которой мушка заранее удалена в духе современной толерантности и политкорректности. И для любителей вящего удовольствия есть магнум-вариант, с ребристой насадкой. Потому место этой игрушке не в оружейном магазине, а в секс-щопе, в отделе для hard S&M.

kimad

Длугач, вот он (взгляд изнутри):





AnageN

Сегодня дзвонил на Маяк. Сие чудо ДЛУГАЧ снято с производства, никогда больше ми его не увидим в магазине 😞

IV

Интересное обсуждение однако получается. Так рождаются легенды, называется.
Тем не менее. Могу немного сказать со своей стороны про ПЛ-1 (который действительно ПЛ-1). Форма пистолета - продиктована авторским видением пневматического оружия, ничего не мешает запихнуть его в любую другую шкуру, хоть в Аникс, хоть в ТТ, кому что нравиться и прицел поставить и точность будет на уровне Аникса, а мощность выше. Пистолет прожорлив, в смысле потребления СО2, баллон идет на две обоймы - 30 выстрелов, это плата за мощность, ни один из выпускающихся пневматов по этому параметру (удельной мощности) рядом не стоял. Вес металлического около 400гр., пластиковый - двести с чем то, габарит и вес тоже рекордные. Недостатки тут перечисляли, основные - малая надежность в неумелых руках (пожалуй это основной момент повлиявший на его продажи), и прожорливость, форма не в счет.
Несмотря на имеющие место недостатки, считаю, для первого опыта результат неплохой. С моей точки зрения и расход и малую надежность уплотнительных узлов можно устранить, если тема получит развитие.
Но, самое главное - это уникальная система работы.
При установке баллона и шариков в магазин пистолет сразу готов к работе, короткое нажатие на спуск - выстрел, пистолет снова готов к стрельбе, без всяких взводов и самовзводов. Ощущение при стрельбе - короткий спуск, четкая отдача, весьма ощутимая, громкий звук.

YuraS

Игорь, выходит, если мощно стрелять не пойми куда - это правильно? Или с дизайном нужно было думать производителю, а не потребителю? А "шкурки" - это уже для умелых ручек, которых единицы.

IV

Юра, я не отрицаю отрицательного в конструкции. И болячек в нем хватает, детских в основном. И дизайн спорный. Но, оно таки стреляет, имеет уникальную схему работы и очень большой потенциал для развития, жаль только, что потенциалом судя по всему так и останется. А стеляет он не пойми куда в основном из за отсуствия прицела. Теоретически ничего не мешает ему показать кучность обычного шаромета с подвижным стволом. Хотел было к своему лазер присобачить, да жалко, всеж раритет, один из самых первых, корпус фрезерованный на ЧПУ, можно сказать штучная работа. Собственно установка ЛЦУ при таком дизайне была бы правильным ходом. Прицельная линия все равно очень короткая.
Вообщем жаль, что не довели, потенциально - лучший в мире шаромет.

YuraS

Теоретически и потенциально - да. Но "маемо те, що маемо"... 😞