Всем доброго времени суток.
Встал передо мной вопрос выбора винтовки. Сам люблю пострелять, но своего винта не было, не считая пневмата 654. Ходить в тир и выбрасывать в пустую деньги 1,5грн. (~7,5р.) за выстрел из старых мелкашек мне порядком надоело, поэтом решил раскошелиться и взять нормальный винт.
Перелопатил много информации по этому форуму и не только, но так ничего не решил.
Прошу помочь выбрать что-то по следующим критериям:
- Цена ~300$
- Стрельба по мишеням на дистанции 8-50м.
- Плинкинг на тех же дистанциях.
- Стрельба дома.
- Относительно высокая точность.
- Стрельба преимущественно с открытого прицела.
- Не слишком высокая мощность(дома вентиляцию делать не хочу)
- Система МК/ППП без разницы.
- Напилинг возможен, но нежелателен.
Ну вроде всё.
младшая ДИ?
по цене вроде должна пройти, не слишком мощная, точность и качество должны быть на высоте.
бенждамин шеридан 397
младшая ДИ?Не пройдет по цене.
бенждамин шеридан 397Достаточно спорная вещь( не всем нравится).
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Бендж мне тоже понравился, но как он из коробки по качеству и точности? как прицельные открытые?
Бери Бенджамин Шеридан -порядка 300баков и все твои хотелки будут выполнены.
Ничего делать не надо, бери из коробки и пользуй
Беня действительно из коробки в "бой" пригоден + регулятор мощности за счёт кол. ва качков.
Или Д31 в Ф-варианте пока дома и ФАК если до 50м
соглашусь. когда приестся открытые прицельные - будешь заморачиваться с оптикой (там все ходы записаны, не переживай)
Спасибо за оперативность.
Д31 мне очень нравится, но цены на неё сейчас подскочили почти до 400 у.е. по Украине.
Сейчас проштудирую тему Йонаса про Бенджамин и наверное его и возьму.
бенждамин шеридан 397 обладает тремя двумя неудобствами:
1. ОЧЕНЬ ГРОМКО СТРЕЛЯЕТ!!! В квартире - просто атас!
2. Крайне сложно поставить модер.
3. Крайне сложно или дорошо поставить оптику.
Вот моя тема по нему: http://guns.allzip.org/topic/96/278015.html
На первой странице достаточно информации, чтобы определиться - надо оно тебе или нет. И ещё... МК не всем подходит (многим не нравится качать). Поэтому, совет из той моей темы:
FilippOk
при покупке просто делаешь в магазине семь качков - и сразу понимаешь, твоё оно или нет.
За Диану ничего не скажу, не пользовал. Но добавлю к списку Вайрух-57. По отзывам пользователей - "домашняя" винтовка с довольно широкими возможностями.
У вас на Украине есть недорогой МК конструктор Шарп Инова.
Окей, спасибо, вроде я его у нас в Ор. Доме видел, надо будет на днях зайти, попробовать.
С Вайрухом трудно, его фиг достанешь.
Насчёт Шарпа, он был вроде в Ганшопе, но уже нет.
Смотреть винт перед покупкой Очень полезно, однако заранее ещё полезней полистать обзоры чтоб знать чего стоит ожидать от будущей винтовки - помогает предотвратить разочарования 😛
Я весь июль почти только тем и занимался, что читал обзоры, но знакомство на форуме с МК у меня ограничилось только Кросманом 2100, Бенджа из виду упустил, ща буду навёрстывать.
Идеальный вариант плевательная трубочка 😛
Наверно как и всегда, Выбор между муркой и тенью. оставшиеся деньги потратить на пульки, смазки, ершики, чехлы, мишеньки, или оптику 😛
я бы посоветовал Тень, но с ней чутка повозиться надо (часа полтора максимум). зато потом если затянет - можно вложиться и получится хороший ган.
гомо и мурк на Украине не актуальны из-за: цен и наличия Бамов.
ну тогда диану в пластике)
и не гомо а Гамо 😛
БАМы меня слабо привлекают из-за избыточной мощности 21/30/40 и низкого качества на младших моделях.
Mr_YakudzaНе, ты не "курсах" 😊 - гомо новая кличка этого года, гамно было в прошлом, теперь поменяли.
и не гомо а Гамо
МатематикМодель Бам 20 неплохой вариант - клон немецкой модели.
БАМы меня слабо привлекают из-за избыточной мощности 21/30/40 и низкого качества на младших моделях.
Alexandroможет хватит, а?)
Не, ты не "курсах" - гомо новая кличка этого года, гамно было в прошлом, теперь поменяли.
мне фирма вайраух тоже не импонирует, однако я не каверкаю ее названия.
Mr_YakudzaЭх, если бы у меня столько инспирации было, был бы я поэт, а так как её нет пользуюсь плагиатом http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=24446
может хватит, а?)
AlexandroЭх, если бы у меня столько инспирации было, был бы я поэт, а так как её нет пользуюсь плагиатом http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=24446
человек ошибся в написании) этож не повод теперь тебе так писать))
кстати было бы неплохо узнать, при каких аспектах так адски вынесло пластиковую казну на гаме)) не было ли там дизелящего консерванта и дырявого поршня))
А по что мне повод? Мы сами "сусами" 😛
Кто название "гамно" придумал имел повод? не думаю.
Про казну мне тоже очень интересно, но чел который выкладывал фотки многое про обстоятельства не знал. Жаль, хотелось бы выяснить подробности.
а то ведь как бывает: сломается на гаме шептало, треснет поршень, ствол корявый)) и сразу крики: "гамо аццтой! гамо в печь!" а ведь бывает так, что шептало ломается, потому что владелец засунул в винтовку пружину от хатсана 125)) а поршень лопнул от стрельбы с дырявым поршнем) а ствол корявый от того, что гвоздем стрельнули))
а как только у дианы косяк вылезает - сразу владелец виноват))
2 Alexandro
а ведь якудза прав!
меня кстати коробит когда коверкают название,
интересно как ты назовешь в таком случае гамо после петрухиного апа?
уж никак не гомо или гамно! так как этот винт уже может на равных соперничать с дианами и вейрахтами.
так что не будем ссорится ,хорош разводить на пустом месте повод для флуда и споров.
как вы лодку назовете, так она и поплывет. но качество гамо уже стало нарицательным. включая боеприпасы.
ну что поделаешь, качество как качество, но это не ответ на мой вопрос выше...
интересно как ты назовешь в таком случае гамо после петрухиного апа?
стоимость которого как сопоставима со стоимостью исходного девайса? а его "техноемкость", когда требуется немного больше чем дрель и напильник? для мануфактурного производства такого апа а-ля Петруха - цена приелема (но тоже высока), а для разовых работ затраты будут еще более начительными. Согласись, не каждый может его повторить.
Позволю себе аналогию с авто. Вот есть уазик с конвеера, а есть уазик "подготовленный". Небо и земля по эксплуатационным характеристикам, но и по затратам- несопоставимы.
соглашусь, но дело не в апе а в названии я не думаю что кто либо назовет цфх от петрухи гамном или гомо!
стоимость его апа высока, но это если человек выбирал винт не почитав форума, а если покурил форум то из апов там всего то ничего(убрать заусенцы поставить гп поставить манжету настроить спуск делается за пару часов с перекурами) чтобы получить 240 мс на выходе барракудой, и комфортную стрельбу.
навешивать ярлыки люди умеют, да.
я о том же.
По порядку 😊
Mr_Yakudza,
поломки у Испанской фирмы бывают часто, редко по вине владельцев, восновном из-за неправильной обработки метала.
vovan77777,
После Петрухиного апа я назову винт - гамо ОТ Петрухи.
Тебе никто не запрещает обзывать немок, у меня гамы в процессе пользования вызвали нехорошие эмоции т.к. выяснил много непродуманости как в отделке так и в самом задумке, оттуда и именую.
Странно что никто не ликует: "не называйте гамо гамно", а если сказали "гомо" то сразу переполох.
Какая разница что за название? винтовки то те же самые 😛
интересно как ты назовешь в таком случае гамо после петрухиного апа?
Давай не будем строить иллюзий 😛 Петруха, АПая Гамы, удовлетворяет три свои потребности:
1. тягу к изысканиям
2. тягу к рукоделию
3. желание иметь немного больше денег, чем имеет
Он большой молодец, респект ему и уважуха, после его АПа винтовка становится другой, но... Изначально Гама совсем на такая замечательная винтовка, надеюсь, что с этим ты спорить не станешь?.. Та же Мурка по простоте и уму конструкции и запасу прочности, делает Гаму, как Феррари Таврию... Хоть и выглядят они наоборот! 😊
Итак, остановил свой выбор на 3-х винтах абсолютно разной системы:
1)Ди31, "+" качество/точность, удобство, "-" цена.
2)Бенджамин Шеридан, "+" нет расколбаса, легко варьировать мощность, цена, "-" тяжело в дальнейшем установить оптику.
3)Умарекс 850, "+" точность, нет расколбаса, вроде надёжная, "-" сильная зависимость от температуры, баллоны. Переделку в ПСП не рассматриваю.
Теперь буду ломать голову ещё больше.
мр 512 ,работает при параметрах схожих со средней гамой-на пределе своих возможностей!скорость мр-512 тяжелой пулей -220 мс,скорость у гамы-250мс,при том же хреновом качестве.
спорить не стану у гам страдает качество-УМЕЙ ВЫБРАТЬ!
И вот например нехочу я переломку-ижмех сделал хоть что нибудь новое?нормального качества?
не надо цепляться к словам, отделка задумка много чего есть у разных фирм, надо просто понять что нужно, и д-31 не панацея!по мне так это средне статистическая винтовка уступающая и хантеру 440,и мр-512,так что на вкус и цвет все фломастеры разные
2 александро-не думал что после обоснованных споров ты скатишься к простому флуду, обидно за тебя.
Математик,
имхо: из твоего списка Д31 из-за простоты самого девайса и будущих прибамбасов(оптика, модер).
2 vovan77777,
Тебе за меня обидно быть не должно, но искренее СПС за заботу 😛
Теперь по теме: без ихмы - качество и выбирать два НЕ сочетаемых понятия.
Качество оно или есть или его нет, искать в куче экземпляров отличающийся от остальных винт это называется брак - имено брак т.к. из 5ти винтовок 4 с криво просверленными прослаблеными стволами и всего ОДИН не такой выходит имено тот один и является браком, просто полезным в нашем деле.
Предлагаю тебе присоединится к беседе в соседней теме "Испанки-Немки". Там можно подробно обсудить данный вопрос не флудя здесь.
Дианко!!!
Alexandroссылко))
Предлагаю тебе присоединится к беседе в соседней теме "Испанки-Немки"
давно я эту тему не ворошил)))
по теме:
скажите мне, что из того, что делает петруха с гамами, не может сделать человек в нормальных условиях?
1)расконсервация? - да 2 пальца обоссать.
2)заделка дырявого поршня - см. выше.
3)устанение острых краев тех. отверстий цилиндра - см. выше.
4)установка манжеты и гп от Петрухи - да, здесь придется потратиться, 2 тыщи, но ставится все своими руками
5)УСМ - надеть на шток, давящий на шептало кольцо, вкрутить регулировочный винт м3*8 вместо штатного + выкинуть возвратную пружинку спускового крючка и ее ось. - спуск станет очень мягким и коротким. - это тоже делается легко.
6)перестволение - ну да, на коленке не сделать. но на то и глаза, чтобы выбрать ствол не прослабленный и с ровно просверленным каналом.
7)переделка казенного входа в цфх - да, здесь также на коленке не сделаешь.
Alexandroдоказательства в студию, уважаемый)
поломки у Испанской фирмы бывают часто, редко по вине владельцев, восновном из-за неправильной обработки метала.