Купил сегодня - Хатсан 155

Вообщем сегодня приобрел первую "серьезную" пневматику.
Есть и обычный охотничий гладкоствол, и была пневма совесткая, захотелось чего-то другого) А именно - пострелять на даче вдоволь, точно, ну и более-менее мощно. Обычная охота по перу не берется в рассчет.
Буджет поставил себе 20к рублей.
Проехался в пару магазинов, в итоге на Сколковском взял Хатсана 155.
Скажу сразу - всегда не доверял туркам. Но вроде продавец хвалил. Взял его за 14500 в дереве. Был еще в пластике за 12 с чем-то - но совсем не понравился. Через недельку думаю ставить на него оптику.
Продавец мне насчитал за оптику - 4800 за кронштейн, 2000 за работу, около 4000 за саму оптику. Что-то мне показалось многова-то. Неделю пощупаю как следует, посмотрю - пойму что хочу.
Вообщем-то выбирал между дианой - но она дороже, или этим Хатсаном. Решил для себя что сначала лучше попробую что за зверь эта пневма - а потом решу - хочу я ее серьезно или нет.
Кратко о самой винтовке:
1) Тяжелая - мой ИЖ-27 явно легче.
2) Отдача по сравнению с огнестрельным - смешная.
Точность - пострелял только дома - т.к. раб. неделя - выезжать за город некогда. Расстояние - 5-6 метров, с открытого прицела. После небольшой "пристрелки" попадал в пивную крышку от бутылки. Ну или скажем на расстоянии диаметра пульки в "корону" на банке Крушовице. Думаю что с оптикой будет лучше.
3) Мощность - опять же особо негде было смотреть, но душку старого кресла офисного (с ДСП внутри) прострелил метров с двух. Для меня маленькое открытие - не думал что пневма так может "шмалять".
4) Качестуво сборки и обработки - однозначно не Диана, которую вертел до этого в руках.
Люфтит спуск. немного неряшливо обработано дерево - вообщем по мелочи - но есть.
5) "Апгрейд" - продавец уверил, что буковка "F" неважна. Все уже заменяно им на "правильное". Конкретно - пружина. Склонен верить. Я сам не дистрофик, но двумя руками на весу не смог взвести винтовку, только, уперев куда-нибудь ее.
6) Конструкция - понравилась. Переломного ствола нету - по идее ресурс должен быть неплохим. Опять же люфты ствола и тп. не должны появляться.
7) Дизель - опять же продавец уверил, что нужно только расконсервировать ствол, как следует его очистить. Чистил до умопомрачения. Да - два раза до чистки стрельнул - "дым" как от дымного пороха. Но и после чистки остался небольшой эффект дизеля.... Думаю - разбирать ли и смотреть что там и как внутри. Говорю сразу - руки кривые у меня в плане техники...
Вообщем вкратце все.
Буду рад любым комментариям, замечания и пожеланиям)
Отсреляю на природе нормально - опишу что к чему более подробно.
Да - и я на форуме что-то не нашел инфе по конкретно этой модели. Может есть уде люди ее юзавшие?

14500 за Хатсан... no comments.
Крон от Геннадия, один из лучших, что можно найти, стоит 2000.
Что за работа такая на 2000?
Может, тоже пойти за эти деньги закрутить несколько болтов и пристрелять?..

Глаза на лоб лезут, честно говоря.

Насчет работы и кронштейна - согласен полностью. Мне тоже оно показалось немного... дороговато...
Насчет 14500 за хатсан - даже в инет магазинах меньше 13500 за эту модель я не нашел...
Мб и поторопился. Но нравится пока что... Первый день все-таки)

форум.. некурен

Автор,
Поздравляю с покупкой 😛
Винт мощный, но имхо таких денег за него жалко.

зы: давай фотки.

О-о-о-о-о-о, ДА ДА ДА-А-А-а-а-а!
Ты первый, кто взял сий гений инженерии от турков.
Сразу скажу мощнее не бывает, там компрессор, как у 135-й модели должен быть.

Фотки, ФОТКИ дай!

Особенно профотографируй процесс закладывания пули в ствол.
Там же "болт", нигде такого не было пока ма ППП.
Я все мозги сломал, как же он работает.
Там что, подвижный ствол в фальшстволе? ...или я тогда нихрена не понимаю.
Может типа трубка по стволу бегает и притакается к компрессору, но тогда "мёртвый обьём" просто дикий должен быть.

Хоть словами опиши как осуществляется закладка пули в казённик и работает этот "болт", что двигается, куда и как запирается.

Grunt
форум.. некурен

Где его курить?
155-ой травы ещё и не видел никто, не говоря о том, что пробовал.

2BD
Болт на на болтовке, только не на себя, а от себя, ствол двигаеться в фальшстволе, так что о люфте рано говорить. МО вроде тоже не слабый, УСМ такойже как и на младших модеях.

В технике я не силен - опишу как могу.
На мой взгляд именно ствол подвижный в фальшстволе. Сама "запирающая часть" - а-ля затвор мосинки.
Закладка пули неудобная.
Отодвигаешь"затвор" - он же казенная часть ствола. И вкладываешь пульку. Дело в том, что этим самым "срезом" - где отодвигается "казенник" - я себе уже раза 3 порезал большой палец в суставе)
Запирание - именно - "а-ля мосинка".
Вообщем понимаю - описал криво.
Завтра возьму фотоаппарат - постараюсь сделать фото)

эхх одназначно надо было диану брать! или гамо-1250
при любом раскладе лучше хатсана! даже на крон бы нормальный осталось при таком бюджете...
развели тебя((
фотки давай, много и качественных)

Mr_Yakudza
или гамо-1250

Имел возможность сравнивать 48\52 и 1250, 1250 ни о чем.

ладно, сотру свои сообщения про 1250)

Антон ЛАС
тоже та еще гадость, с Дианой грех сравнивать.

Не тут ты не прав на все 100%. Диана вообще ни при чё. Зачем приплёл.
Разговор про Хатсан и схожие по бюджету модели.
Гамо 1250 намного лучше Хантера 125/135 будет.
Даже качество ствола можно сказать в разы у Гамо лучше.

BlacKDeatH
Зачем приплёл.

Kalaw
Вообщем-то выбирал между дианой - но она дороже

Меня просто беси, когда человек покупает гаму за 13000, ту же 1250, вместо дианы 350\48, мол не хотел переплачивать, а что диана стоит дороже всего на 2-4к.р., но за них человек покупает КАЧЕСТВО он в расчет не берет. Я просто видел, что делает немец, и 1250 на бумаге... небо и земля... А всего 2-4к.р.

ЗЫ. Диану с 155 даже не думал сравнивать, сравнивал с 1250.

Антон ЛАС
диана стоит дороже всего на 2-4к.р., но за них человек покупает КАЧЕСТВО он в расчет не берет. Я просто видел, что делает немец, и 1250 на бумаге... небо и земля... А всего 2-4к.р.

Эээ, ребят, давайте обсудим данную модель Хатсана, ладно?
Хоть один раз без срача можно?
Новая модель, инфы нема, чел пришёл поделится новостями - послушать/постмотреть надо подробно.

Блин после ди ха?
противно в руки брать.
Лучше если есть возможность отдай обратно 1 кг водки продавцу и доплати за диану. Не теряй время напрасно.

Продавец мне насчитал за оптику - 4800 за кронштейн, 2000

А именно - пострелять на даче вдоволь, точно, ну и более-менее мощно

Сразу скажу мощнее не бывает

Biolog .177
Даже РСР? 😀

А чё 155 - это ПЦП? 😀

Народ, не уж то вы уверовали, что Хатсан смог сделать, что-то стоящее... Я в шоке, если турки раньше позиционировались, как дешевый ширпотреб, то сейчас этот ширпотреб стал неприлично дорогим, как мне кажеться не из-за турков, а из-за дилеров, ибо они узрели, что народ хатсаны хавает, стоит только описать мощь.

Поздравляю. Сильный винт. Главное чтоб хозяину нравился. Примерно понимаю эмоции, вроде и воздушка а в то же время и кресло шьет)) Ждем фото.

Спасибо всем высказавшимся)
Мысль про "менять" посетила меня - но нет - не буду. Все же хочу как следует изучить сей агрегат.
Я не могу сказать что сильно стеснен в средствах (тьфу-тьфу-тьфу), но слишком много "игрушек" покупаю. Думаю, что как следует наигравшись с Хатсаном, пойму хочу ли я большего и лучшего.
Диана получается почти на 10к дороже. Возможно следущим приобретением будет 54я Диана. Или 77й Вайрух. Кстати последнего я нашел только по интернету, в реале так и не удалось подержать в руках.
Ну и если честно, то этот 155й мне внешне понравился (если бы не пара золоченых частей - а ля "нигга стайл" - но это поправимо)).
Вечером после работы пофоткаю и выложу.
Да - а что можно посоветовать с оптикой? Какую лучше поставить (ну и кронштейн), чтобы не развалилась?

Вот тут фотки есть:
http://forum.oragie.com/viewtopic.php?t=9841

@Kalaw
Не забудь сходу почистить внутри. Хоть они получше делают в последнее время, все равно консервации достаточно и стружка порой попадается. Не почистиш, порвеш манжету, локти кусать будеш.

Что то меня не впечатляет совсем. Разве что девачек пробитыми ведрами и кастрюлями удивлять.

Антон ЛАС
Народ, не уж то вы уверовали, что Хатсан смог сделать, что-то стоящее... Я в шоке.

Даже РСР?

А чё 155 - это ПЦП?

Но писалось-то вроде про всю пневму 😛

К владельцу вопрос. Там же судя по фотографиям вивер? Если так - то здорово! Но только кронштейнов под вивер я думаю поискать днем с огнем...

К владельцу вопрос. Там же судя по фотографиям вивер? Если так - то здорово! Но только кронштейнов под вивер я думаю поискать днем с огнем...

какой МО у перепуска.

Там же судя по фотографиям вивер?

Развею догадки и слухи по стволу.
То, что удалось увидеть в кал. 5,5 - качество отменное. Тоже говорят все, кто его купил, ну или хотя бы в руках держал.
Сам ствол подвижный, ездит внутри фальшствола. Ручкой крутим ствол, толкаем весь ствол вперед, ставим чашку, тянем ствол назад и поворотом фиксируем.
В переднем положении ствол неслабо болтается. При перемешении назад "садится" на 2 конуса, спереди в фальшстволе и сзади в передней стенке цилиндра. Сама стенка весьма толстая и в ней имеется конусное посадочное гнездо с резинивым уплотнением под конусную заднюю часть ствола. Толщина дна посадочного гнезда на глаз 1-1,5мм. Так, что МО мизерный. В "закрытом" состоянии ствол сидит плотно. Я специально пытался "разкачать" его силой - не получилось.

Мизерный. Задний срез ствола чуть ли не в лоб поршня упирается. Там 1,5мм МАХ

братушка
Мизерный. Задний срез ствола чуть ли не в лоб поршня упирается. Там 1,5мм МАХ

братушка
Сам ствол подвижный, ездит внутри фальшствола. Ручкой крутим ствол, толкаем весь ствол вперед, ставим чашку, тянем ствол назад и поворотом фиксируем.

Ну когда же читать внимательно начнете? 😞

Т.е. передняя заглушка компрессора всего 1.5мм?
Как уплотняется ствол? кольцо в копрессоре аля мурка?

Сама стенка весьма толстая и в ней имеется конусное посадочное гнездо с резинивым уплотнением под конусную заднюю часть ствола. Толщина дна посадочного гнезда на глаз 1-1,5мм.

На чём ездит ствол внутри фальшствола?

Винтовка "Однораз". Рекомендуется на охоту брать 2-3шт

Biolog .177

Но писалось-то вроде про всю пневму 😛

Писалось про конкретни именно это Хаццан 155, ибо именно он обозначен в названии темы и ППП, а не ПЦП 😉
Чего к слову придрался, пофлудить негде, негодяище!

братушка
Ну когда же читать внимательно начнете? 😞
Фотки в болгарском форуме смотрел?

Фотки смотрел, нихрена там про перепуск и переднее крепление ствола нет + написано на не совсем понятном языке.

Видно что качество у Хатсана растёт, но эта винтовка явно не стоит 14500, максимум 9 тыров. Было бы интересно, если бы автор сделал обзор в пневме глазами владельца с фотками потрошков.

Так, почитал по ссылке про аппарат.
Короче ясно, 30мм диаметр компрессора и явно ход, как у 135-го т.е 120мм.
Хобот длиной 43см. Ну нормально. Просто укоротить го здесь не так то просто.

Мегадрынище в общем! Как минимум, болтовое запирание интересно.
Посмотрим, как оно себя поведёт и насколько живуче.
А какок потенциал дла быстрой смены ствола, сказка просто, открутил ствол, зафикачил новый, 2 минуты телодвижений.

Фоты хочу, побольше.

Хотя и так уже почти всё понятно. Не кватает лишь кадра где видно уплотнение ствола на компрессоре.

Передняя стенка цилиндра там 12-13мм, на глаз. В нем, ассиммитрично есть конусный "колодец" Ф12-14 с резинкой. В него и въезжает задняя часть ствола. Дно "колодца" толщиной 1-1,5мм. Щас понятно?

Данная информация не с того форума, а от меня. Не стрелял еще, но в руках подержать удалось.

Спереди ствол "ездит" на латунной втулочке:

которая садится на конусный профиль в фальшстволе при движении назад.

Ну и в догонку: все остальное практически как у 135-го. Немного разницы есть в системе взвода. "Золотая" кнопочка на брюхе блокирует рычаг взведения во взведенном состоянии, пока ее не нажмеш, рычаг не возвращается, соответственно блокируя поршень при случайном спуске УСМ.

Видно что качество у Хатсана растёт, но эта винтовка явно не стоит 14500, максимум 9 тыров.

братушка
Передняя стенка цилиндра там 12-13мм, на глаз. В нем, ассиммитрично есть конусный "колодец" Ф12-14 с резинкой...

Всё понятно, спасибо!
Дааа, МО там фактически "нуль".
Любопытство удолетворено, ждём полевых испытаний.

Кнопка блокировки видать очень бесит при взводе, её ж пальцем держась за рукоятку не нажмёшь.
Или она после нажатия типа фиксируется?
Но тогда тоже жопа, один срыв и рычаг с тягой взвода накроются тазом 😀

заходил на болгарский форум - ни болта не понял, только фотки рассмотрел.
нужен русский обзор

"Золотую" кнопочку надо нажимать только в самом начале возвратного хода рычага взвода.
Взвел, безопасно поставил чашку, нажал на кнопочку, вернул рычаг.
Можно сперва чашку поставить, потом взвел, нажал кнопочку, вернул рычаг.

ждём полевых испытаний

BlacKDeatH

Всё понятно, спасибо!
Дааа, МО там фактически "нуль".
Любопытство удолетворено, ждём полевых испытаний. 😀

Или она после нажатия типа фиксируется?
Но тогда тоже жопа, один срыв и рычаг с тягой взвода накроются тазом

как у него с качеством ствола-то?

Интересный карамульк выходит.
Если взять сразу папский вариант за 180Е в дереве, поставить ГП, натянуть интергал будет жуткий сцукобластер за 300Е 😛.

Каково строение усм, усилие на СК?

Баланс.

Закрытый механизм.

Открытый механизм. Именно об эту кромку слева я и порезал неоднократно большой палец в суставе. М.б. это я такой криворукий.

Предохранитель. К сожалению немного смазался. Фотографировал мыльницей. Что понравилось - на предохранительно можно ставить и снимать в любое время. Насколько я знаю не во всех пневмах можно поставить обратно на предохранитель.

Пока что все. Полностью разбирать в ближайшее время не планировал, если надумаю - обязательно подробно сфотографирую.

Kalaw,
Смотрится неплохо 😛
Зделай фотку того места куда ствол упирается при закрытии, я там стрелку поставил.

А место обо что ты режеш палец обработой нулёвкой, ну и все остальные острые места тоже.

а когда замеры скорости и отстрелы на кучу?

Оно?

На скорость - даже не знаю. Хрона нету. Так что пока под вопросом.
На кучность - постараюсь в эти выходные. Если нет - то только в слудущие. Врядли получится на неделе.

никак турки делать вещи научились?
даешь фотки усм!

Kalaw
Оно?

Винтарь красивый 😊

Kalaw
Оно?...

Борзо толстая резинка с огромной перепускной дыркой.
Зато вырезать можно, хоть из подошвы сапога 😀
Короче ясно, есть обширное поле для тюннинга 😛

BlacKDeatH
Короче ясно, есть обширное поле для тюннинга

Колеги, хочу снова поднять вопрос (в который раз уже): нафига нужна такая мощность в калибре 4,5 ????????????????????

Я писал уже, что Асан етот запросто дает из коробки 280м/с граммом!!! Т.е. порядка 40Дж.
Значит даже тяжелые (0,68г.) уйдут на сверхзвук. А ето значит, что у автора топика точности не будет никакой.

От среза ствола до мишени пуля должна пройти или на сверхзвуке или на дозвуке. Причем чем ближе скорость пули непосредственно к скорости звука - тем хуже точность.
А практика показала, что реальный дозвуковой потолок при сохранении точности порядка 280-290м/с. Не случайно даже Винторез стреляет со скоростью пули 285м/с.

Вот и получается, что автор топика не сможет даже в ведро попасть на 25м и начнутся опять крики "Дерьмо Асан". Да вот только не винтовка будет виновата как таковая, а неподходящая комбинация калибр-енергетика.

Обратили бы вы лучше внимание на новую серию 100/105 Торпедо. Енергетика там порядка 25Дж, легче, компактнее. А посадка ствола у всей серии Торпедо аналогичная.

Ну, или перестволяться надо.
Как уже было замечено потенциал по перестволению неплохой имеется.

BlacKDeatH

Борзо толстая резинка с огромной перепускной дыркой.

Вот насчет резинки я очень даже не уверен. Прийду домой посмотрю точно, но мне казалось, что там не резинка - а металл.
Насчет точности - нормально попробую потестить в эти выходные обязательно. Просто еще не известно как со временем будет. Но повторю - с 5-6 метров дома с открытого прицела в пивную крышечку попадаю нормально.
Буду надеятся что и в ведро с 25ти метров попаду 😛

Ну и остается для меня открытым вопрос оптики. Какой кронштейн, какую оптику лучше ставить.

Посчитал НСП на 40 Дж. Полючается:
340 СР
415 ГХ
550 колпачком 😀

какую оптику лучше ставить

Кронштейн от Геннадия ставь, отстальные с большой вероятностью поплывут.

Да я уже его и присмотрел.
Прицел наверное китайский Липерс поставлю. Из того же магазина, что и крон). Почитал - вроде как они не так уж и сыпятса. Вообщем посомотрю - что выйдет из этого "бюджетного" варианта.

Kalaw
Липерс
Почитал - вроде как они не так уж и сыпятса.

Я судил вот по этому http://guns.allzip.org/topic/3/125323.html

Просто если честно - жалко ставить оптику за 20к на винтовку ценой 14к. И к тому-же не факт что она не умрет...
Ну а какие еще варианты - ценой желательно не более 5-7к?
А насчет кронштейна, как я понимаю, тот что от Геннадия один из лучших?

Ну а какие еще варианты - ценой желательно не более 5-7к?

Но повторю - с 5-6 метров дома с открытого прицела в пивную крышечку попадаю нормально.

Насчет оптики. Не прими за абсурд: можно для начала китайский карандаш поставить. Качество образа конечно не ахти, но если его правильно подготовить - никогда не умрет (главным образом за счет малого веса) и даст приличную точность. А и стоит копейки.
http://guns.allzip.org/topic/24/278516.html

Качество образа конечно не ахти, но если его правильно подготовить - никогда не умрет (главным образом за счет малого веса) и даст приличную точность. А и стоит копейки. http://guns.allzip.org/topic/24/278516.html

Карандашами только глаза гробить. Можешь для начала поставить липерс 3-9*40 рассыпется наверно, но не сразу.

Kalaw
Просто если честно - жалко ставить оптику за 20к на винтовку ценой 14к. И к тому-же не факт что она не умрет...

Угу - я сейчас как раз барракудой и стрелял.

Alexandro
Как развалятся, купиш другую оптику или винтовку.

Ну вообщем я тоже так думаю)

братушка
На 5 метрах она еще летит на сверхзвуке....

Понимаешь, эти 40Дж ещё пулучить надо.
Потенциал есть, а вот разумно ли он настроен.
Но про 40Дж ты прав, что явно перебор для 4,5, для 5,5 был бы в самый раз.

Ничего, никто не мешает аккуратно настоть пружинкой винтарь на 30-32Дж и всё.
Так даже лучше, с запасом, на легке работать будет.
А вот 25Дж на 100/105 торпедах придётся попотеть, что бы выжать.

Никко Стирлинг, ВОМЗ можно попробовать, ну или тот же Липерс - жить полюбому долго не будут. Как развалятся, купиш другую оптику или винтовку.

Biolog .177
550 колпачком

охренеть, почти огнестрел

..то порвет нах колпачок фстволе

Biolog .177
А если ещё и с дизельком...

Mr_Yakudza
Biolog .177
А если ещё и с дизельком... а если еще бензину в цилиндр...

а если еще бензину в цилиндр...

Бирюк
пули - Юн Джин, 1,13 грамма. для гавкающих по ночам нехристей самое то.
но - перестволяться лучше.

в жизни каждого пацифиста бывают такие моменты.. особенно когда по ночам в парке рядом с окнами две стаи выясняют отношения. и по детской площадке дюжие лбы бегают. в не самом мирном настроении.
а вообще, это мы так ждем фото УСМ. 😛.

А чем 155 отличается от 150?

jinrou
А чем 155 отличается от 150?

оптику ставь "рысь" ей на все пофиг
убить ее нереально

vovan77777
оптику ставь "рысь" ей на все пофиг
убить ее нереально

ну прально, ее под огнестрел делали)

а Таско СС на пулеметы ставят 😀

а Таско СС на пулеметы ставят

вот только в огнестреле отдача назад. а в ППП раздрай туда-сюда. я не говорю что ПУ раздолбает 100%,но вдруг? кроме того в ПУ нет милов, обычный полукрест, что для пневмы не есть гуд. ну и поправки расчитаны уж никак не на пневму. но если кто при всем при том попробует-отчет почитаем с удовольствием 😊

Видел в продаже сей агрегат в ормаге с позолоченной кнопкой. Цена около 9 килорублей. Четырнадцать-дороговато однако..

Кстати там к нему сошки на сайте показаны, они в комплекте или отдельно покупать надо?

В комплекте http://dmazay.ru/index.php?productID=3096

Вообщем сегодня нормального отстрела не получилось.
Были в гостях на даче. Стрелял в поле, винтовкой пристреляной на 5ти метрах дома, с открытым прицелом по банке 1л (а-ля из-под консервированых ананасов).
20 метров - брал специально, чтобы было больше 15ти, баракудой. 8/10 попали. Такую кривость беру на свой счет. С рук, открытым прицелом не так мне и просто.
Через неделю планирую покупку хрона, кронштейна и оптики. Там уже можно будет сказать уже более-менее однозначно чего она стоит.
По ощущениям - она не переходит сверхзвук. Все-же результат более-менее одинаковый. Не трясет так пулю на переходе.
Да - насчетс сошек - у меня их нет. Возможно спасибо магазину. Возможно не всегда идет с ними.
Как только куплю все необходимое - вывешу результаты.

ЗЫ. Очень люблю ГАВов. Не надо их из винтовки. Хотя сбившиеся стаи....
У самого - дворняга. Милое существо, большое и доброе, но без поводка не вожу в городе...

по банке 1л (а-ля из-под консервированых ананасов).

20 метров

баракудой. 8/10 попали.

Kalaw
Такую кривость беру на свой счет.

Вроде я ясно написал.
Не понимаю чего мега смешного вы увидели в посте моем.

Не понимаю чего мега смешного вы увидели в посте моем.

баракудой

да не надо смеяться. что ж вы. барракуда - хорошие пули. можно сказать, одни из лучших.
оптику - трижды надо курить форум. должны встать ВОМЗы/РЫСИ/ПУшки, как уже было сказано. это из бюджетных. Липерс, дешевые таксы, НС, буши и прочие кедайцы - лотерея с заведомым проигрышем.
крон - лучше липерс. не очень дорого и качественно. если есть возможность, то такой

Крон однозначно буду брать этот.
С оптикой пока не определился.

да не надо смеяться. что ж вы. барракуда - хорошие пули. можно сказать, одни из лучших.

Если уж руки поначалу такие кривые, то используй пульки подешевле

То есть нечего Баракуду переводить, если такая куча

Да,но как узнать что куча Баракудой неважная, если ею не стрелять?
А если руки "кривые" и пули подешевле-то кучи и вобще может небыть.
Так что, как говорил один мифический человек - "...даже плохой ствол качественными пулями показывает лучший результат, нежели некачественными.."
( (с) Демьян).Ну или где-то так 😊

А, по-моему, тут ещё и ствол кривой 😊

Неа, у хаццаноф он гофрированный изнутри. был раньше. ща может и получше делают

Полезная темка А так если перестволить на лотар-вальтер %) мегарайфл будет 😛

Biolog .177
То есть нечего Баракуду переводить, если такая куча 😊

Сдается мне что я сам могу решить сколько, чего и каким образом мне переводить.
Если есть что сказать по делу, нормальные комментарии и советы - велком. Буду признателен.
А от "нечего переводить" попрошу воздержаться.

И всё-таки Гамо 1250 (13 500 р.) и Диана 350 (16 500р.) будут поприкольнее. Недавно предложили папский новый Х-135 за 12 000 р. уже в Москве (без лицензии), но не взял, побоявшись именно такой кучи.
Действительно, можно за 7-8 т.р. взять Х-125-135 в детском калибре, ещё 2-2,5 т.р. обойдётся кусок хорошего папского ствола около 30 см. (но обязателен модер) и сколько-то работы по установке, желательна ГП. За те же 14-15 тыс. поимеете доведённый агрегат 35 Дж.
Однако, я бы взял всё-же Дианку 350 б/у + папский ствол с муфтой для неё (4,5 т.р. - продаётся сейчас Азаматом на форуме) или прямо папскую новую за 15 т.р.

[QUOTE]Originally posted by вадим:
кроме того в ПУ нет милов, обычный полукрест, что для пневмы не есть гуд.
Толщина нити - 0,002 дистанции; расстояние между горизонталями - 0,007 дистанции. Имеем 2, 3,5, 7 тысячных для замеров. Для прицела кратностью 3,5 вполне достаточно.

ну и поправки расчитаны уж никак не на пневму.[QUOTE]
Существует модель ПУ с барабаном вертикали, градуированным в тысячных. Поправки вносить очень просто. У меня такой, выпуска 83 года, под названием 1П6. Он применяется для юстировки антенн РЛС.

А вот о главном недостатке ПУ сказано небыло. У него труба нестандартная - 26,5. Крон найти нереально. Или разворачивать дюймовый, или точить втулки под 30-ку.
Про выживаемость на магнум-ППП не скажу - не пробовал.

кратностью 3,5

Кратность 3,5 я брал из наставлений к снайперской винтовке Мосина и СВТ-40.(на sniper.nnov.ru)
1П6 - ГРАУшный индекс ПУ. С какого года их так маркируют я не знаю.
Кочетовский крон конечно хорошо, но вот как его вкрячить на пневматику?

аффтор, отдай ты свой хатсан гному на мелкую доводку. заодно он нам обзорчик по всем правилам накатает)

Ну вот, пострелял я вчера со 155-го... (5,5)
Винтовке 2 недели, кроме разконсервации ничего не делалось.
На качество нареканий нет. Приклад хороош... Ствол без нареканий, во всяком случае невооруженным глазом никаких изьянов не обнаружено, посадка плотная, без люфтов и фасочка имеется.
Очень удобно работать кнопочкой на "брюхе".
Неожиданно мягкий и легкий спуск.

НО....
Стрелял от 25 до 40м всеми наличными пулями от 0,95 го 1,40г., из всех возможных положений (стоя, с колена, с мягкого упора - 2 варианта) и... никакого признака группы, даже плохой (попадание в А4 вообще на 40м ни в счет). Звездное небо без каких либо признаков повторяемости.

Имел место и самопроизвольный выстрел. Быстрая диагностика в полевых условиях показала: поплыли винтики настройки УСМ. Похоже от вибраций, колбасит его не по-детски. Мои воспоминания от стрельбы со 125-го - детский лепет.

Скорость не мерял. Мои переходники к хрону не подошли, а держать рукой не посмел.

Просто факты,, без выводов.

мда чувак, говорили те, бери диану

:D 😀 😀
У моего Крыса2100 сейчас кривая дульная фаска (доводить пока нечем), и то куча с пивную банку на 50м ГамоХантером, который почему-то летит лучше КП 😛ipec:

братушка
Неожиданно мягкий и легкий спуск.

Звездное небо без каких либо признаков повторяемости.

Может кто нибудь его до ума уже довел, стоит покупать-то?

Не в обиду автору но ты взял не ту винтовку...
Как я понял тебе нужен винт не для охоты , а для стрельбы по бутылкам , банкам , бумаге...
ИМХО для таких целей винт нужен максимум 20 Дж , что обеспечивают уверенное попадание на 50 метров скажем в баночку 0,33 без особых стрелковых навыков.
Поверь для пневматики сверхзвук не есть гуд!
А у тебя для того что бы был дозвук нужна пулька 1,03 грамма.
Что получается довольно дорогое удовольствие для стрельбы по бутылкам , банкам , бумаге!
Плюс к винту 40Дж ОЧЕНЬ сложно подобрать прицел!!!
Всё выше сказаное моё личное ИМХО!

А у тебя для того что бы был дозвук нужна пулька 1,03 грамма.

Не забывайте, у братушки 5,5. А 35 Дж - для 4,5 мощность явно избыточная.

Не забывайте, у братушки 5,5

2Kalaw как винт, жив или нет?