Какой хрон брать

Собственно вопрос таков, какой хронограф брать для личного пользования
Надульный
или
Рамочный
+ и -

Рамочный бери, намного удобнее. Сам пользую ИБХ 713.

а из РС можно через него ?

Mirai
а из РС можно через него ?

+ Надульного:малые габариты, удобен в поле.
- Надульного:зачастую требует снятия надульника(модера)

+Рамочного:не требует манипуляций с надульником(модером)
-Рамочного:размеры(в кармане не поносишь)

Голосую за рамочный, хотя сейчас владею надульным S04. По большому счету нужно бы иметь и тот и другой.

с какого расстояния струлять через рамочный

Mirai
с какого расстояния струлять через рамочный

С какого уверен что попадёшь в активную зону хрона.

ок
;-))))))))))))))))))))))))

минимальное какое
;-))))))))))))))))))))))))

Mirai
минимальное какое
;-))))))))))))))))))))))))

+ за рамочный.
надульный у меня после мощной пневматики глючит ппц

Купил хронограф ИБХ-713 за 2000 руб. (давно)
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5371

Полностью доволен.

+1 за рамочный.

Рамочный бери, намного удобнее. Сам пользую ИБХ 713.

+1

Рамочный бери.
В свое время спаял хронолайт, потом купил ИБХ-715.
Рамка удобнее. Хочу к хронолайту рамку сделать как у ИБХ-723.

+ Надульного:малые габариты, удобен в поле.

А зачем хрон в поле?

Бери надульник. Ведь для чего нужен хрон:
1. Дома для настроек - когда нужна точность, а рамочный чувствителен к положению винтовки.
2. В "поле" когда просто нужно проверить - что там вообще происходит со скоростью, автономность и компактность будет кстати.

+1 за рамочный сам пользую ибх713

mironov
А зачем хрон в поле?

На днях заимел рамочный ИБХ 716. Не такие уж у него огромные габариты чтоб испытывать неудобства при транспортировре. В карман конечно не положишь. Но его вполне можно обернуть тряпочкой и положить в чехол вместе с винтом. Или на крайняк в пакетике. Благо весит меньше чем банка пуль 500шт.

Mirai
с какого расстояния струлять через рамочный

Выдержка из инструкции ИБХ 716:
Для получения точности и стабильности измерений, которые способен обеспечить прибор ИБХ-716, необходимо соблюдать следующие правила:
- для произведения прибором соответствующих замеров необходимо, чтобы метаемый снаряд пересек активные зоны обоих датчиков прибора;
- для обеспечения максимальной точности измерений необходимо, чтобы во время выстрела оружие располагалось строго перпендикулярно к плоскости световых шторок, т.е. к лицевой панели прибора;
- для обеспечения максимальной стабильности измерений, необходимо располагать оружие всегда одинаково по отношению к прибору;
- при испытаниях пневматического оружия, работающего на углекислом газе (СО2), рекомендуется располагать прибор на расстоянии не менее 25 см от дульного среза оружия.

З.Ы. Надулные хроны не рекоммендуются для СО2-шных дивайсов 😊

не планирую СО2
хотя кто зинает
короче буду брать рамочный, машина есть, возить не сложно

Наствольный.
* малый вес и размеры(в чехле для винта место вообще не занимает)
* надульник мона не снимать
даже если использовать на переломке, (переходник из трубок сделать не трудно),.
* для рамочного требуется дополнительное место, при пристрелке.

S04, наствольный.
Маленький, лёгкий, валяется всегда в чехле со всеми заморочками типа дальномера, пулек...
Расстояние стабильно одинаковое.
ИМХО.

SUA
для рамочного требуется дополнительное место, при пристрелке

для рамочного требуется дополнительное место, при пристрелке

ну если не соосно пъяным тыкать то можно.

mironov

А зачем хрон в поле?

А вот у меня надульный не одевается без проблем
НИ НА ОДИН из имеющихся ПЯТИ стволов!
Как результат -- периодическая индикация "--1" и шаманство с изолентой и трубочками. Но уж когда попадёшь, он всё посчитает, тогда кайф...
Рамочный брать пока не хочу, боюсь пристрелить.
Уж больно я ловок и везуч.

Что мешает сделать каждому винту индивидуальный переходник?

+1 за рамочный. Больше двух лет юзается ИБХ-713. Был застрелен 4 раза и столько же раз успешно починен (без привлечения изготовителя). За это время в него сделано не один десяток ТЫСЯЧ выстрелов из ДЕСЯТКОВ видов оружия. Никакие серьезные конструкторские работы и модернизации немыслимы без хронографа. Габариты - никогда не были препядствием. Полевое использование (не менее четверти всех использований) не представляет никакой проблемы при наличии внешней батареи на 12 в. Имено для полей я добавил в прибор выключатель питания (намного удобнее пользоваться и разъем питания меньше изнашивается).
Единственная проблема (опять же в поле) - засветка датчиков прямыми солнечными лучами. Лечится укрыванием прибора непрозрачным материалом (чаще всего использовался брезентовый чехол от винта).

Что мешает сделать каждому винту индивидуальный переходник?

Всем, кто голосовал за надульный, рекомендую попробовать приладить его к следующим стрелялкам: Вайрух-77, Бенджамин Шеридан (любой), Кросман 1377.

К рамочному нужно сразу брать либо блок питания от батареек (8 пальчиков), либо паять шнур для питания от прикуривателя.

Иными словами, я за рамочный (каким, собственно, и владею).

Всем, кто голосовал за надульный, рекомендую попробовать приладить его к следующим стрелялкам:

каждый хвалит свое болото-здесь это 100% про надульные ничем неоправданные хронографы, в то время когда есть возможность купить рамочный покупка надульного просто нецелесообразна...
имхо надульный можно купить только из-за экономии денег

купил пока надульный (не мог больше терпеть, ожидал рамочный, задинамили на неделю, а потом ещё на одну)
когда придут, буду надульник продавать и брать рамочный
кстати, надульным я мерял на крысе 1377, отлично вышло, мерял несколько раз, ещё мерял на Ди-350 с Диановким надульником, тоже нормуль

YoNas_Kaki
Всем, кто голосовал за надульный, рекомендую попробовать приладить его к следующим стрелялкам: Вайрух-77, Бенджамин Шеридан (любой), Кросман 1377.

У меня 1377, эдган 5,5, у соседа ижик ПЦП с модером, у приятеля винтовка кросс хз как наз-ся, накачивающаяся, у другого приятеля ди52.
Всегда в чехле валяется. Достал - померил...
а вот нах рамочный совершенно не пойму...
Если только в мастерскую, так у меня её нет и нах ненужна. Всё моё оружейное хозяйство помещается в чехле от ЭДа. А что не влезает (2 заправ. станции, смазки, и.т.д.) кину в сумку от баллона...