но начитавшись различных форумов, в т.ч и здесь, что-то стал сомневаться в его надежности... . Купить его собирался исключительно для развлекательной стрельбы на даче вместе с сыном. Уж очень не хотелось бы после покупки провести еще ХЗ сколько времени в гараже, дорабатывая эту "пушку", чтобы было не стыдно перед сыном за покупку В общем, товарищи знатоки, скажите, покупать этого Ти-Рекса, или же купить МР-654 и не мучить себе мозг? И его покупка - бесполезная трата денег?
Заранее спасибо!
МП и ТиРекс - любопытный разброс...
Ну мозг-то и с МП помучать скорее всего придется...
Я бы купил Дрозда.
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Только сегодня в магазине держал в руках эту штуку. Ну да, корпус металлический, блоубэк. Это все приятно. Выглядит вообще как настоящий.
Пострелять получилось только газом без шариков. Отдача есть, стрекот тоже приятный. Вызывает сомнения экономичность, ибо возвратная пружина затвора достаточно тугая.
Не знаю, я бы себе за эти деньги взял пару пистолетов. Например, Вальтер Компакт в качестве штатного шаромета (он, собственно, у меня и есть).
gosha-kun
МП и ТиРекс - любопытный разброс...
Ну мозг-то и с МП помучать скорее всего придется...
Попробую объяснить 😊 Хочу чтобы сын, умеющий стрелять только на компьтере 😞(, научился держать в руках оружие. Для начала пневматику. Выбор между МР и Рексом стоит только потому, что МР более отработан, к нему имются всякие комплекты для доработки, да и сама доработка его давно отработана очумелыми ручками 😊 Рекс привлекает возможностью автоматической стрельбы, что должно понравиться и сыну, но вызывает большое сомнение только его качество изготовления и возможности исправить производственные косяки. Именно поэтому такое странный 😊 выбор.
REX_91
Я бы купил Дрозда.
Честно говоря, Дрозд не нравится своей внешностью и непохожестью на боевые модели. Я привык к боевым, посему Дрозд ассоциируется с игрушкой. Да и судя по форумам, он такой же сырой, как тот же Ти-Рекс. 😞(
gearheadК сожалению, в тех магазинах, в которых мне удалось побывать, Рекса нет в продаже. Поэтому в руках повертеть его не удалось 😞 То, что Вы перечислили привлекает и меня 😊)Кстати, в каком магазине они есть в продаже?
Только сегодня в магазине держал в руках эту штуку. Ну да, корпус металлический, блоубэк. Это все приятно. Выглядит вообще как настоящий.
Пострелять получилось только газом без шариков. Отдача есть, стрекот тоже приятный. Вызывает сомнения экономичность, ибо возвратная пружина затвора достаточно тугая.
Не знаю, я бы себе за эти деньги взял пару пистолетов. Например, Вальтер Компакт в качестве штатного шаромета (он, собственно, у меня и есть).
BabyhummerПопробую объяснить 😊 Хочу чтобы сын, умеющий стрелять только на компьтере 😞(, научился держать в руках оружие. Для начала пневматику. Выбор между МР и Рексом стоит только потому, что МР более отработан, к нему имются всякие комплекты для доработки, да и сама доработка его давно отработана очумелыми ручками 😊 Рекс привлекает возможностью автоматической стрельбы, что должно понравиться и сыну, но вызывает большое сомнение только его качество изготовления и возможности исправить производственные косяки. Именно поэтому такое странный 😊 выбор.
Мм... Тогда у меня новые вопросы...
"Держать в руках оружие" - это в каком смысле, в данном случае? Надо расшифровать... Если прицельно стрелять и точно попадать - это отпадает и в случае с МП, и в случае с ТиРексом: оба шарометы, просто приятные плинковые игрушки, а МП даже как тренажер (легальный аналог Макарова) не годится, потому как общего - только внешний вид и действия стрелка при нажатии на СК. Научиться стрелять можно только с нарезным стволом - тут же просто никогда не будешь знать, сам ты косячишь, или девайс ведет себя как пьяный на канате.
Если "держать в руках оружие" означает просто держать в руках нечто, конструктивно с ним схожее и не виртуальное, совершая при этом некие действия, аналогичные стрельбе из огнестрела - то тогда да. Стреляя из МП, при наличии некоторой фантазии можно вообразить, что в руках Макаров, а стреляя из Рекса - что это огнестрельный пистолет-пулемет. Тут уж вопрос, что кому интереснее воображать.
Почитай эту тему и скорей всего тебе не захочется покупать Тирекс: http://guns.allzip.org/topic/3/190489.html
судя по форумам, он такой же сырой, как тот же Ти-Рекс. (Отнюдь, Дрозд вполне доработанная модель и для дачного плинка подходит лучше всего, да и жрет меньше СО2 за счет отсутсвия блоубэка.
А для первоначального обучения стрельбе лучше взять Иж 60, так как на балончиках можно разориться 😊.
------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.
Если нужно пистолет, то:
1. Ни в коем разе не брать отечественный фуфел. Относится и к пистолетам ИжСмеха, и к Анусам.
2. Смотреть Умарекс:
А) Вальтер 99 Компакт. Лучший шаромет, который я когда-либо юзал. Имитация автоматики - штука прикольная. Недостаток - плохая точность.
Б) Беретта 92. Очень и очень приятный пистолет. Стреляет пулями из барабанчика. Отличный ствол, регулируемые прицельные.
В) Кольт 1911. То же, что и Беретта.
Д) Дезерт Игл. Совмещает в себе стрельбу пулями из барабана и систему имитации автоматики. Минус - при реальных размерах имеет сильно меньшую массу в сравнении с прототипом.
Я, конечно, уверен, что подержав в руках эти модели, вы полюбите именно Беретту. Когда я ее в магазине в руках крутил, у меня вообще чуть не встал. 😊
gosha-kunМм... Тогда у меня новые вопросы...
"Держать в руках оружие" - это в каком смысле, в данном случае? Надо расшифровать... .
Скажем так... я бы хотел научить его стрельбе без применения прицельных приспособлений, с руки, так сказать, навскидку, из любого положения. Попадая в цель при этом, конечно же 😊 Если у него уже будет набита рука, то при использовании любого индивидуального стрелкового оружия, ему понадобится гораздо меньше времени для адаптации к нему. И конечно же, использование прицела не будет вызывать особых проблем 😊
Я понимаю, что шарометы не дают "снайперской" точности, но на начальном уровне, их возможностей вполне хватит, как мне кажется. Хотя, конечно же, в идеале, его надо сразу к СВДшке приучать 😊, но таких возможностей у меня уже нет 😞
Babyhummer
Я понимаю, что шарометы не дают "снайперской" точности, но на начальном уровне, их возможностей вполне хватит, как мне кажется.
Не знаю. Я не согласен с этим... Учиться всегда лучше на хорошем. А то вот бывает, учат ребенка фортепьяно на каком-нибудь "Красном Октябре", или гитаре - на шиховских дровах, и только охоту всякую отбивают да слух уродуют...
ИМХО если учить стрелять из пистолета, надо что-то нарезное под пулю. Даже Кросман-1377 или РПШ, и то лучше МП в этом смысле будет. Там если ствол и фаска в порядке, все косяки в мишени - на совести стрелка, и он хотя бы поймет, какие ошибки ему надо исправлять. А шароплюи - это как гадание на кофейной гуще...
А вообще - ИЖ-46М был бы идеалом, я думаю, для такой учебы.
Если хотите научить ребёнка стрелять из пистолета то рекомендую МР651К. Приложения рук требует как и всё отечественное, при этом точен и не прихотлив.
Если хотите просто найчить его стрелять, то ИЖ60 будет идеален для этого.
Я своё стрелковое умение именно с винтовки начинал. Пистолет гораздо сложнее в освоении и для начального этапа он никак не подходит. Если человек не может взять ровную мушку на автомате то пистолет ещё рано.
Если нужно пистолет, то:А ИЖ46, МР651-то за что? 😞
1. Ни в коем разе не брать отечественный фуфел. Относится и к пистолетам ИжСмеха, и к Анусам.
Biolog .177По твоему это вещи одного порядка?
ИЖ46, МР651
почитав темы про ТиРекс, создалось впечатление, что это "сырое" изделие с посредственными характеристиками. В обязательном порядке требует "ремонта и апгрейда". Но, безусловно, идея очень интересная, классная. Вряд ли ребёнок научится точно, правильно стрелять из дёргающегося в руках шаромёта.
Если для ребёнка, то МР-654 + ИЖ-61
пневмоПМ даст возможность отработать навыки обращения с боевым ПМом: удержание, порядок выполнения тех или иных действий, полная, неполная разборка/сборка и т.п.
ИЖ-61 точная магазинная винтовка, лёгкая, удобная и просто АПается.
За цену одного Т.Р. можно купить и то и другое, может даже ещё останется 😊
Ну ИЖ46 вещь действительно другого порядка. Просто раз уж про газики говорили, то действительно: из ижа только ПМ. Только у него спуск тяжелый если самовзводом стрелять. И кривой он как сабля. Экономичность плохая, клапан травит, поджим дебильный, плюс пальцы поломаешь о защелку магазина.
MP651 тоже не нравится: барабан клинит, вид убогий. MP655 воще лучше сразу утопить в Яузе.
Да и вообще, зачем покупать жигули когда есть деньги на Ауди?
Для автоматической стрельбы я бы рекомендовал это http://www.youtube.com/watch?v=4FKnkxnJGX8
плюсы:
-хорошая мощность
-ощутимая отдача (сильнее чем у тирэкса)
-качество изготовления и надёжность (работает из коробки)
-точная копия
-возможность апа
минусы:
-высокая цена у нас (оттуда примерно 7500 с доставкой)
-прожорливость
-пластиковый корпус
-невозможность прицельно стрелять с вытянутой руки(если только по струе шаров),т.к. прицел диоптрический
-большой вес
Да,кстати Airsoft был бы весьма кстати, да и безопаснее, т.к.покупка для ребенка.
По твоему это вещи одного порядка?РАЗНЫХ, но в своих классах ИМХО очень хороши.
MP651 тоже не нравится: барабан клинит, вид убогий.Вид- да фиг с ним, у корнета других достоинств предостаточно. А вот как это барабан клинит? 😛ipec: Пульки длиннее барабана суёшь?
Biolog .177Чем Мп651 из коробки хорош? Разве что только перспективный и дешёвый конструктор, да и то барабан на новых пластиковый, ужас.
РАЗНЫХ, но в своих классах ИМХО очень хороши.
Чем Мп651 из коробки хорошА я про КОРОБОЧНЫЙ УЖОС хоть что-то говорил?
да и то барабан на новых пластиковый, ужас.Ужос ужосом, но у меня исправно работает 😊
Просто ставить его в один ряд с ИЖ46 неправильно.
Просто ставить его в один ряд с ИЖ46 неправильно.Я уже писал:
РАЗНЫХ, но в своих классах ИМХО очень хороши.Пояснение: ИЖ46- матчевых компрессионок, а МР651- развлекательных СО2. И то и другое особо высоким качеством с завода не отличается.
Biolog .177А ты ИЖ 46 кроме как на картинке видел? Держал в руках? 😛
И то и другое особо высоким качеством с завода не отличается.
А ты ИЖ 46 кроме как на картинке видел? Держал в руках?Держал. Понравилось 😊 Имелось в виду качество потрохов- по отзывам нехорошо стали их делать.
Тут рядом в спортивной ветке, обсуждалось,что, как не прискорбно, качество выпускаемых 46х так же упало 😞.Хотя ,стоит признать, что для человека не искушенного он выглядит почти совершенством.
Успею, нет, с советом?
Мне кажется надо с дитём посоветоваться. Причём серьёзно, с ТТХ и ТБ. Пояснить, де это пукает, но очередями, а это вот стреляет и даже ворону убить можно. И форум показать.
Приятель так сделал. Сынок теперь КХ.
У меня у самого двое. Правда старшему к Ди ещё не приложиться 😊