Здравствуйте, уважаемые!
Нигде не нашел описания внешних отличий Юнкера-3 от оригинала. Поможите, чем сумеете? Неужели в кой-то веки отечественный производитель сподобился сделать копию? Зная, как изуродован внешне мр-654к...
В соответствии с Федеральным законом "Об оружии" винтовки приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Винтовки предназначены для тренировочной и любительской стрельбы, а также могут использоваться для освоения приемов и правил стрельбы из автомата.
Пневматические газобаллонные винтовки "Юнкер-2" и "Юнкер-3" являются изделиями, внешний вид и габаритные размеры которых соответствуют аналогичным параметрам автомата Калашникова.
"Юнкер-2" - внешний вид, масса, габаритные размеры соответствуют малогабаритному автомату КалашниковаАК-105;
"Юнкер-3" - внешний вид, масса, габаритные размеры сооветствуют автомату Калашникова АК-74М.(http://www.izhmash.ru). Но знающий человек сразу отличия найдет и все поймет!
------------------
New Russian Order
Ну так, на вскидку крышка ствольной коробки не имеет ребер жесткости.
Ствол вроде тоньше, но это на глаз т.е. неточно.
По владельцу, который его в руках держит..
А, забыл, настоящий калаш стреляет громче и большей! 😀
Sergey13
Ну так, на вскидку крышка ствольной коробки не имеет ребер жесткости.
Ствол вроде тоньше, но это на глаз т.е. неточно.
По владельцу, который его в руках держит..
А, забыл, настоящий калаш стреляет громче и большей! 😀
Последняя строка нормальная 😀 😀 😀 И мочит круче 😀
------------------
New Russian Order
Здравствуйте.
К Юнкерам не всегда (в 99%) в комплект входит шомпол.
Еще много отличий, которые в глаза не бросаются (крепление для оптического прицела отсутствует от модели к модели и др.)
Мерсибо. То есть фактически отличаются только по ребрам жесткости на крышке ствольной коробки и по толщине ствола? Странно. Ожидал более сильных извращений в лучших традициях отечественного производителя.
Насчёт ствола склонен сомневаться -вроде такой же.
Рёбра жёсткости - на любителя, у АК тоже не у всех вариантов с рёбрами, а я вот себе нашёл отдельно крышку с рёбрышками, так что дело наживное.
Реально немного отличается коробкой - старые версии были с АК-шной коробкой, а новые с Сайговой. Попробуй поиском посмотреть, когда-то даже фотки выкладывали для сравнения.
Точно отличается небольшой дыркой в магазине, для фиксации стреляющего устройства - эта дырка при собраном автомате рядом с коробкой, но есть.
Крепление для оптики вроде штатно отсутствует, но при желании ставится без пробем, по крайней мере на старые версии с АК-шной коробкой, там всё для посадки есть...
Ещё отличия - отсутствуют приливы под штык-нож и гранатомёт, т.е. просто пеньки под стволом торчат, а не Т-образные выступы...
Но вообщем это всё мелочи, в целом весьма близкая копия АК-74 без сильно заметных изменений...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А я вот недавно видел ММГ ажно со штык-ножом.
Написано было "сувенирный штык". Не уверен, но мне показалось, что он (штык) из пластика.
Ну может и из пластика наловчились делать, ХЕЗ, но вот ММГ штык-ножа делается из боевого, глубоким поперечным пропилом прямо у рукоятки.
ЗЫ. У ММГ вообще "повреждения" несколько другие, чем у Юнкера-3, ибо немного разные условия 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
ЗЫ. У ММГ вообще "повреждения" несколько другие, чем у Юнкера-3, ибо немного разные условия 😊
Понятное дело. Просто к слову пришлось.
😛