Вот есть возможность взять б.у Walther PPK/S,
или новый Crosman 357 с 4 или 6 стволом.
Помогите пожалуйста с выбором , а то сегодня надо уже ехать брать.
Буду очень презнателен.
Просьба только название модели а для чего,там
и почему не обязательно. Просто каму какая ближе.
Кросман однозначно
Кросман. Это пулевой агрегат. Сделан из цинкового сплава, стали и пластмассы. Мощнее.
ППК/с - силуминовая плавалка с шариками.
Оба держал в руках, из кросмана стрелял. Взял бы однозначно кросман, с 6" стволом. Пульками должен стрелять хорошо. А вальтер только для ценителей, практической пользы ИМХО в нём нет.
Как я понял Crosman вне конкуренции.
А вот еще такая мысль есть, а если поднакопить может Walther CP 88 взять,или
Crosmana 357 будет вполне достаточно?
лучше тады Крысыча с 8" стволом, мне жутко понравился. Мощный, ну для пистоля, и довольно точный. А видон вааще улетный.
Кроссман, как я помню, помощнее будет, чем 88 вальтер-то, хотя в руках последний держать на порядок приятнее. И работает, как часы, и выглядит достойно, да и точность стрельбы у него замечательная. Но вот дороговат, и в продаже, и в обслуживании...
А как насчет Gamo 77 Combat.
И Crosman CK-92.
Что из них, или лучше Crosmana 357 из всех вышеперечисленных нет.
НУ неужели никто не может сказать среди оставшихся трех моделей Crosman CK92,
Crosman 357 и Gamo 77 Combat.
Какой агрегат, то лучше взять?
Я бы взял Crossman 357
GAMO R77 в руках не держал
А CROSSMAN CK92 - точно ни к чему
Из указанного тобой:
Crossman 357 (6 или 8 дюймов)- неплохое решение для целевой стрельбы
Walter PPK/S - для красоты или для тренировок по "быстрой" стрельбе