Подбирая для своей Diana 31 оптику прочитал много соответствующих тем. В результате из соображений живучести решил остановиться на Рыси. Вот только не знаю какую из моделей выбрать...
Пока склоняюсь к 7-ке - все-таки там 40мм на выходе, а не 16 как у 2-ки или 29 как у 6-ки.
Причем, сразу хочу оговориться, что мне глубоко параллельно есть ли щелчок при изменении настроек или нет. Это - во-первых. А во-вторых, в прайсе ЦКБ Точприбора значатся Рыси без буквы "М", что означает отсутствие подсветки прицельной марки (она мне тоже не особо) и диоптрийной настройки окуляра (обойдусь). Модели без "М" естесс-но дешевле )
Кстати, доп. вопрос относительно крона. Думаю ставить диановский, или же на родном, новосибирском, Рысь будет чувствовать себя комфортнее?
Странно что после прочтения тем, осталось желание его купить...
Namen
Странно что после прочтения тем, осталось желание его купить...
А можно предметнее? Какие у него, по-вашему, минусы кроме вышеперечисленных?
ОТЛИЧНАЯ ОПТИКА. живучая.
все остальное домыслы людей далеких от стрельбы и мнящих себя специалистами.
по теме:
на родном кроне будет лучше. так как подложив под пластину с кольцами кусочек жести можно выставить оптику на 50 метров в оптический ноль прицела. при этом в кольцах перекоса не будет.
7и кратная самая лучшая, но вот лучше брать с подстройкой окуляра.
2non-Governmental
Гдето на ганзах видел отзывы на Рысь-2ДП, простояла ЕМНИП ~10тыщ на мурке-ап. Я себе взял такую же, стоит уже 1500 на бывшей мурке. Щелчков при повороте барабанов нет, вращение тугое. Большие надежды на высокую живучесть прицела, ибо диаметр объектива всего 16мм, и он уже вклеен, конструкция дубовая. В магазине был выбор прицелов Рысь, но почти все с простым крестом, а 2ДП с мелкашечной сеткой, немнога удобнее! Кронштейн был в комплекте, но он бует скользти на ласте, нет центр. винтика. Прицелом доволен как слон, за 2 мес ни разу не уплыл
Судя по отзывам не стоит он своих денег, какие плюсы в нем кроме крепкости? никаких, темный, малая кратность, высокая цена, убогий внешне. Крепкий он только за счет маленького диаметра линз, и темный отсюда-же. На ди31 не вижу никакого смысла его ставить, тот же липерс или вомз будет лучше и дешевле.
липерс-гавно !а по сравнению с рысью или вомзом еще и полное! 😊
а то что рысь темная ну так эт как посмотреть. и интересно мне где это у рыси 7 кратки маленькие линзы???
а кратности 7 хватит на расстояния до 100 метров, могу доказать.
Нащот "темноты" возражу! На Рыси имееца просветление на всех линзах, в отличие от ВОМЗа, поэтому она и дорожеЕ! Даже моя 2ДП светлее ВОМЗ 4х32, несмотря на крохотный объектиф.
В общем если важна прочностЬ, я бы так выставил приоритеты: Рысь, ВОМЗ, Липерс
Большое спасибо за советы!
Остался еще один вопрос - на чато стоит обратить внимание при покупке?
vovan77777
ОТЛИЧНАЯ ОПТИКА. живучая.
все остальное домыслы людей далеких от стрельбы и мнящих себя специалистами.
по теме:
на родном кроне будет лучше. так как подложив под пластину с кольцами кусочек жести можно выставить оптику на 50 метров в оптический ноль прицела. при этом в кольцах перекоса не будет.
7и кратная самая лучшая, но вот лучше брать с подстройкой окуляра.
Да, чуть не забыл. Не сочтите за труд, объясните начинающему что значит выставить оптику в оптический ноль прицела.
Извиняюсь за неграмотность, почему-то думал что посп и рысь одно и тоже 😞
На Рыси имееца просветление на всех линзах, в отличие от ВОМЗаОткуда такая информация?
липерс-гавно !а по сравнению с рысью или вомзом еще и полное!обоснуйте, у меня обратные выводы касаемо липерса и вомза. Про рысь не в курсе - не пользовал.
Рысь имхо говно, потому что стоит дороговато 😊
У-рра! Купил!
Сегодня с утра стал обладателем Рыси 7М - доволен как удав.
Всем еще раз спасибо!