Раньше придерживался мнения, что освинцовка ствола не так уж и плохо, и чистить особенно часто не стоит. И вот на моей гаме 1250 стала гулять куча. Перед этим обратил внимание что на пули(попала в кучу тряпак и не анегилировалась, а осталось целенькой) странные нарезы - они по всей поверхности окружности пули.
Настрел после чистки к тому времени примерно 1000.
И вот начал я чистьть и обнаружил:
В 3 см от козенного среза ствол освинцевался так, не то, что нарезов не видно, даже получилось сужение ствола, конкретный такоу слой получился, полоса шириной прим 3-5 см.
Я и до этого читал, что у некоторых гам 1250 там формируются отложения, но чтоб так.... (((((.
Решил чистьть ватой(крулые тканыке тампоны) на шомполе с болистолом, бесполезно...
Взял веревку с петлей и туда те же тампоны в дико тугой натял.
Перевел кучу ваты, изодрал руки, все запачкал болистолом, но свинец все тамже.
Процесс грозит превратиться в безконечный.
Вопрос:
Что если я куплю набор для чистки с ларунным ершиком и им попробую ободрать свинец, Я этим ствол не испорчу, и смогу ли я им снять свинец?????
pnvkolya
Что если я куплю набор для чистки с ларунным ершиком и им попробую ободрать свинец, Я этим ствол не испорчу, и смогу ли я им снять свинец?????
Без вариантов... Не испортишь и сможешь.
Без вариантов... Не испортишь и сможешь.Спасибо завтра же куплю.
В 3 см от козенного среза ствол освинцевался так, не то, что нарезов не видно, даже получилось сужение стволаВот из-за чего куча то развалилась((((
pnvkolyaА как думаешь, зачем их продают? Что за фобии у новичков? Чисть, вычищай и стреляй.
Что если я куплю набор для чистки с ларунным ершиком и им попробую ободрать свинец, Я этим ствол не испорчу, и смогу ли я им снять свинец?????
Стальной ствол латунным ершиком не поцарапать. Для особо мнительных еще и капроновые ершики есть, с баллистолом чистят не хуже.
я вэдвшкой отмачиваю... за баллистолом надо в магазин ведь идти ))
А я обычно заткну ствол с одной стороны ветошью и прысну баллистольчику минут на 10. Свинец отмокает и потом хорошо снимается чистой ветошью.
YuraSСтальной ето как? - закалённый? Или незакалённый и ведёт себя как обычное сырое железо? Вот и возникают вопросы насчёт латунного ершика...
Стальной ствол латунным ершиком не поцарапать
тогда: сними, сделай термообработку, выкинь его, замени - на выбор.
А я обычно заткну ствол с одной стороны ветошью и прысну баллистольчику минут на 10. Свинец отмокает и потом хорошо снимается чистой ветошью.Не отчищалось никак... кисло в болистоле 2 дня, гонял ветош в петле на веревке с диким натягом, и никак...
Вот купил я шомпол с ершиками.
Латунный ершик сунул не 5 см и его заклинило, ни вперед ни назад, только шомпол гнется.
Взял я шомпол как следует перчатками и дернул, а оттуда вот что:
Вот и нарезы на пулях чертикакие были. Причем пластиночки как из тонких слоев состоят и расслаеваются. Типа слой за слоем накладывался. А чистил я ее 1000 выстрелов назад.
А дальше легко чистилось.
Почистил, стал смотреть, что за фигня со стволом, а там все нормально. ни царапин, ни раковин, ни сужений.
жаль сфотать только так получилось:
Может это от избыточной скорости при нарезании пули на старте больше 300 м/с(320кп10.5 и 360 0.52гр).
Посмотреть бы как оно было ДО чистки...
А так, без фоток - в жизни не поверил бы, что такое возможно.
У Бормана на его 1250-й тоже в начале ствола нарезы забиты были напрочь. в тире с ВД-шкой почистили, выгребли немеряно грязюки, но ершик не закусывало.
У Бормана на его 1250-й тоже в начале ствола нарезы забиты были напрочь.Ага, значит у 1250 это нормально, ладно в суботу бормана запытаю на эту тему...)))
Да, такая куча свинца и за год не отмокнет. Тут без ёршика точно никак. Я то свой через сотни две чишу, да и скорость у меня поменьше.
интересно одно-какими пулями стреляли?
320кп10.5 и 360 0.52грвидимо из-за полуграмовок такая хрень в стволе оставалась
Плавились в момент страгивания и паяли ствол?
Да-а-а!!!
Моего бы училищного старшину на владельцев такого оружия....
Вывернул бы мехом внутрь, забил бы в ствол и т.д. 😊
Сколько раз говорят и пишут: "оружие любит чистку и смазку" Причем любое. Начиная от наших калибров, заканчивая главным калибром линкоров.
kingroudНа стенке тоже пишут всяко разно.
Сколько раз говорят и пишут: "оружие любит чистку и смазку"
При скоротси до трёх сотен норм стволы не теряют кучности до 4-6т.в. без каких либо налипаний свинца.
Alexandro
На стенке тоже пишут всяко разно.При скоротси до трёх сотен норм стволы не теряют кучности до 4-6т.в. без каких либо налипаний свинца.
ну не надо напраслину возводить на варе 97 стреляя фттшками ствол надо чистить после 300-400 выстрелов иначе куча расползается
Расползание кучи на моей варе было на 500-600 выстрелов очень четкое, так что думаю куча еще раньше пропадать начала
При этом из мурке отстрелял тыщ 7 без чистки и хоть бы хрен 😊
kokon
[При этом из мурке отстрелял тыщ 7 без чистки и хоть бы хрен 😊[/B]
Ну в Мурке и ствол не такой, как на Варьках. 😊
Вывод: чистить, чистить и еще раз чистить.
А все беды от лени.
kingroudПо моему ижмех делает уникальные стволы 😊
Ну в Мурке и ствол не такой, как на Варьках.
После 7 тыщ почистил - грязь была, ржавчины немного (похоже ижмех все стволы комплектует ржавчиной, ибо она во всех дудках от ижмеха до первый хорошей чистки есть), а освинцовки вообще не было ни капли 😊
EricНастрел 7-8тыр различными пулями, куча 8мм/25м.
на варе 97 стреляя фттшками ствол надо чистить после 300-400 выстрелов иначе куча расползается
kingroudГолова ногам покоя не даёт, вот это вернее.
А все беды от лени.
AlexandroНу муй знает, у меня после 600 выстрелов пули начали лететь вообще непредсказуемо, почистил и опять сцукобластер )))
Настрел 7-8тыр различными пулями, куча 8мм/25м.
У меня Варя чистку любит, даже меньше 500 отстреливаю между процедурами. А вот ИЖ - грязнуля 😊 по неск тыс настрелиаю и всё путём,только почистил... и сотню ждёшь освинцовки должной 😞
Вывод: стволы разные требуют разную частоту чисток. Конечно не надо ни один ствол доводить до состояния описанного топикстартером 😛А ещё ИМХО:стрелять надо только одним видом пуль(хим состав ,а стало быть твёрдость - разные)Если менять боеприпас, то обязательно чистить перед применением.
Конечно не надо ни один ствол доводить до состояния описанного топикстартеромДело в том, что одновременно стреляю из крысы со стволом от б-50 и из гамма 1250. Настрел у них одинаковый, и пули КП 10.5, ну оз крысы иногда умарексами 0.52гр.
И у крысы вообще стволик чистенький, а у гамы вон какая фигня.
Ктомуже как я писал отложения свинца у гамы не прям у среза, а в нескольких см от него и сразу незаметно, но пули стали лететь как попало
pnvkolyaЧот мне это напоминает.. пружина суперпупермегамагнум + полуграм поди 😊?
Ктомуже как я писал отложения свинца у гамы не прям у среза, а в нескольких см от него и сразу незаметно
Кстати полуграмом не стреляю(всего пару раз для пробы) и пружина штатная, правда была перекалена, без дизеля лопнула на 3 части через 1000 выстрелов, с нопой на 10 м/с стало меньше.
Чот мне это напоминаетТ.е. вывод:
1) что отложения свинца из-за большой скорости????
2) несколько см. от начата ствола- нарезы еще нарезаются, а скорость уже очень большая(320-230м/с для гамы это обычнаяскорость 0.68 гр).
Я правельно понял???
snapПлюс много.
Вывод: стволы разные требуют разную частоту чисток.
Если ствол не сеет, не надо ничего Пытаться улучшать, зделаете только хуже 😛
AlexandroНу 25м практически ниочем, тут плдальше надо.
Настрел 7-8тыр различными пулями, куча 8мм/25м.
+100 лучее враг хорошего!
А англичене ружья кирпичем не чистят! (С)Левша.
Вот нашел, оказывается у всех такая фигня.
Цитата:
Мощная пневма не очень хороша ешё вот чем. Приходится чистить её через каждые 10 выстрелов. Потому как свинец остается в стволе. Причем сантиметров за 5 после страгивания с места. В этот момент происходит процесс обтюрации, это когда юбка пульки раздвигается и обволакивает стенки ствола в момент создания максимального давления. Так продолжается еще сантиметра 3 а дальше ствол чистый. Надо почитать чем и как можно смазывать пульки! Вот МР-ка 512-я хороша, почистил после лета и хрен с ней.
Походу это расплата за мощность.
Причем заметил:
Пока стрелял баракудами меньше пачкался. А КП домеды у них масса вся в башке, а юбка тоненькая вот походу ее и размазывает по стволу. (((
Дело в разной твёрдости пуль и форме. У баракуды площадь соприкосновения со стволом меньше чем у СР10.5
Лёгкая пуля набирает такую скорость в стволе, на которую не рассчитан его твист, и срезается с нарезов.
Проблему можно решить применением тяжёлых твёрдых пуль. ИМХО
NVNСникерсы, баунти, марсы и твикс
твикс
Застревал в нарезах жареный арахис 😀
сотри быстрей свой твикс, пока ламеры не прочитали 😀
твикспо моему всеже твист, а так да согласен.
Насчет твердых пуль. кп10.5 домед походу не очень твердая пуля, хотя поначалу летели они очень хорошо(((
по моему всеже твист, а так да согласен.Верно, твист, спасибо за поправку.
Вот Вычистил ствол, начал стрелять и смотреть.
Выстрелам к 30-и уже был заметен свинец там же в 3-4 см от среза.
Под конец-500-700 выстрелов мне показалось начала расползаться куча.
Хотя и с таким стволом с открытого прицела на 70м попадал с первого же выстрела попадал в пивную банку(не случайность... 3 подряд в CD диск, с одного выстрела в бутылку)
Пришел свинца конечно не как на картинке, но тоже весьма заметно.
Причем если в ижике и крысе ствол он если и пачкается, то достаточно ватными палочками протереть, а тут свинец вгрызается в ствол намертво, только латунным ершиком и с большим усилием отодрать можно.
1)купил еще набор для чистки.
2)Вычистил..
3)Прошелся пастой гоя с болистолом (погонял волосатую насадку).
4)Начисто протер ствол.
5)Прогнал с 10 пуль кп 10.5 шомполом.
6) По ощущениям ствол идиальный:
После усилия страгивания пуля идет по всей длине ствола с одинаковым усилием- еле заметным, но под весом шомпола не двигается.
Ни где по всей длине не упирается и не проваливается.
Нарезы лучши не придумаешь.
7) Выэуально дефектов у ствола тож не видно.
Вот если опять будет освинцовка попробую обработать ствол хадо для оружейных стволов. Или обречен таскать с собой шомпол и чистить через каждые 30 выстрилов.