Последние минут сорок-час рылся на сайте производителя и здесь, в разделе "Пневматика" но никак не смог найти из чего ж он сделан то?
Явно не металл. Пишут "стальной курок" - значит все остальное не сталь.
А что? Пластик? Силумин? Что-то еще?
Судя по весу он (700 гр.) он на 200 грамм легче чем полнометалический МР-656К....
И еще вопрос по нему же: я так понял что он может стрелять и одиночными с ручной перезарядкой, и как автоматический пистолет? Правильно?
У меня Аникс 101М, силумин. Не думаю, что другие модели сделаны из иного материала.
Вот по Блэкбёрду: http://topguns.ru/a-3003-blackbird/
Нарезной стальной двигающийся ствол гарантирует высокую точность и надежность стрельбы.классно сказано. Хорошо хоть нарезной.
Интересный факт с предварительного взвода мочит от 250 до 370 страниц Автомобили и цены . Самовзводом 150- 270 (пульки гамо ts -10)
Ага, значит все таки два режима. Спасибо всем за ответы.
Scotch_Firэто кагбы не те режимы. 😊
Ага, значит все таки два режима. Спасибо всем за ответы.
в предварительном ты взводишь курок большим пальцем, а при самовзводе он взводится при нажатии ск.
автоматика - это если курок взводится при выстреле.
Manowar
а при самовзводе он взводится при нажатии ск.
Извиние что уточняю, а что такое "ск"?
А вообще среди "Аниксов" есть что-то полностью автоматическое?
Как Юнкер например. 😊
СК = спусковой крючок
Юнкер не полностью автоматический, он очередями не стреляет 😊 Полностью автоматические - это только Тирекс и Дрозд. Ну и аирсофт всякий.
Я то имел как раз то, что у Юнкера после выстрела ничего взводить не надо. Жими на СК и все. То есть у Аникса так же?
А что касается Тирекса и Дрозда, то они тоже не автоматические в вашем же смысле слова. Там взвод осуществяется не при (и не за счет) выстрела - по вашему же определению.
Изначально речь шла о ПНЕВМАТИКЕ и применять к ней определения ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия по меньшей мере некорректно.
Scotch_FirПеречитайте внимательно мой пост - там нет ни слова о взводе за счет выстрела и о взводе вообще.
А что касается Тирекса и Дрозда, то они тоже не автоматические в вашем же смысле слова. Там взвод осуществяется не при (и не за счет) выстрела - по вашему же определению.Изначально речь шла о ПНЕВМАТИКЕ и применять к ней определения ОГНЕСТРЕЛЬНОГО оружия по меньшей мере некорректно.
Scotch_FirТак же. Просто можно нажать на СК сразу (при этом курок взведется сам), а можно предварительно взвести курок большим пальцем - тогда усилие спуска будет меньше.
Жими на СК и все. То есть у Аникса так же?
Manowar
автоматика - это если курок взводится при выстреле
Извините r4tz52 я почему-то приписал цитату Manowar вам. Перепутал. Very sorry!
r4tz52
можно нажать на СК сразу (при этом курок взведется сам), а можно предварительно взвести курок большим пальцем - тогда усилие спуска будет меньше.
Это как в Нагане что ли? Та же схема?
[задумался] А Юнкер как же? Там усилие давления пальца на СК всегда одинаково. И довольно таки незначительно. Там как устроено? Не по нагановской же схеме.
M@x86
У меня Аникс 101М, силумин. Не думаю, что другие модели сделаны из иного материала.
Он весь силуминовый или есть пластмассовые части?
Scotch_FirЭто как в практически всех пистолетах с открытым курком (поправьте кто-нибудь, если ошибаюсь). В Юнкере стрельба ведется всегда самовзводом, т.к. курок скрыт внутри и добраться до него пальцем нельзя.
Это как в Нагане что ли?
В пневматических пистолетах? Потому что у ТТ открытый курок, и его взвод происходит из-за отдачи при выстреле. Но конечно можно взвести и вручную.
И кстати да, произошла путаница с терминами, приношу свои извинения.
Мой вопрос звучал так:
А вообще среди "Аниксов" есть что-то полностью автоматическое?
А его следовало задать так:
А вообще среди "Аниксов" есть что-то полуавтоматическое (самозарядное)?
Коллеги, сегодня ходил в магазин, смотрел 3000 серию - боже мой, они ж все из пластмассы. Это силумин так выглядит? Ну то есть затвор еще похож на крашеный метал, а все остальное голимая пластмасса. Причем так выглядят не только аниксы, но дорогие импортные кросманы.
Может я старомоден, но оружие, пусть даже пневматическкое должно быть (или хотя бы выглядеть) металлическим.
Вы удивитесь, посмотрев на многие современные короткостволы, боевые или травматические: полимеры повсюду, а конструкции почему-то успешны. Подумайте, сколько стальных и невостребованных ТТ, АПС, наганов и прочих ПМ пошло на передел в травматы и пневму, лишь бы какой-то прок был. А ведь ресурсов угроблено - не счесть. Тут радоваться надо - не проржавеют игрухи.
Samaritan, пожалуйста назовите пару марок боевых успешных короткостволов, где используется полимеры. Удивится хочу.
Scotch_FirГлок например.
пожалуйста назовите пару марок боевых успешных короткостволов, где используется полимеры. Удивится хочу.
Спасибо, Manowar, упредили. Именно Глок и приходит первым на ум, ибо был первым.
До пары: Walther PPS с 7-зарядным магазином, выступающим из рукоятки - для ясности доли пластика.
Картинка с http://world.guns.ru
Дж.Бонд очень уважал его "братца" Walther Р99
Третьим бушь? Springfield eXtreme Duty / XD, калибра 9мм.
Четвертую ногу надо? Или конь и о трёх уже не спотыкается?
8-O Спасибо, удивлен! 😊 Мало того, охренел просто.
Но я думаю что если раньше оружие можно было передавать из поколения в поколения и оно было в исправном состоянии то этого пластмассового добра хватает на год-два активной эксплуатации. Я прав?
почему?
этоже не сильно нагруженные детали из пластика.
На винтовках вообще ложе из дерева, но никто же не плачет что оно не железное 😊
------------------
Do Not Baptize My Land!!!
На винтовках вообще ложе из дерева, но никто же не плачет что оно не железноеВообще-то да, но речь же про короткоствол. 😊
Значит Глок, Спрингфилд и Вальтер. А четвертая нога какая? Не доказуемости ради, просто интересно стало.
Scotch_FirОтечественные П96 и ГШ-18, бельгийские FN Five-Seven и Forty-Nine, итальянская Beretta 9000S, и т.д. Гуглить по словам "пистолет" и "полимер" или "пластик".
А четвертая нога какая? Не доказуемости ради, просто интересно стало.
r4tz52можно посмотреть на "одном малоизвестном сайте" ещё 😊
Гуглить по словам "пистолет" и "полимер" или "пластик".
Накануне посмотрел сюжет про ГШ-18. Весчь.
Особливо, когда Линдер с него стреляет.
п-96с - http://guns.allzip.org/topic/81/118144.html
За пистолет считаю с большой «наятжкой».
Вот здесь наткнулся http://lundestudio.com/others.html - ну прямо игрушечки. 😊
FN Five-seveN USG chambered in 5.7x28mm
Так, как спец по скифу- отвечаю на главные вопросы раздела.
1. Стальные детали в скифе:
Шток клапана, игла, ЗЗ, штифты, болт поджима баллона, ствол, пружинки и главная пружина, шептало. Язычок магазина и болтики в нем же. Все это весит ну грамм 200 от силы.
2. Силуминовые детали в скифе:
Рама системы поджима баллона, затвор, прицельные, курок.
Остальное - пластик. СК это тоже касается. Но пластик очень прочный.
Ножом обрабатывать сложно.
Надеюсь, ничего не упустил.
СК я недавно переделал на стальной, многослойный. Фото здесь:
http://guns.allzip.org/topic/24/204011.html , пред-пред-последний топик.
Стреляет он как с предварительного взвода, так и с самовзводом.
Никакой автоматики, чистая механика.