перемещено из пневматика глазами владельца
Возможно, глупый вопрос, но - не смог найти на него ответ.
Как, чем и когда чистить ствол - все понятно, об этом много везде понаписано.
Вопрос в другом: для чистки (пневматика ведь чиститься с казенной части) приходится взводить ружье, а что делать после чистки?
Стрелять в пустой ствол нельзя, а выстрелить пулей - значит вся чистка насмарку.
Как надо?
Что мешает чистить через дуло ?
TheLookА с какой целью вообще чистка, стрелять из чистого ствола больше не предполагается?)))
Стрелять в пустой ствол нельзя, а выстрелить пулей - значит вся чистка насмарку.
перемещено из пневматика глазами владельца
Автор жжошь!!
Кто запрещает чистить через дуло?
Кто запрещает не взводить?
Кто запрещает потом разрядить?
Зачем чистить, если потом не будешь пользоваться оружием?
Стрелять в пустой ствол нельзя, а выстрелить пулей - значит вся чистка насмарку.От одного выстрела сильно не запачкается, но уж если сильно хочется, то можно произвести спуск удерживая ствол рукой.
А что за модель винтовки?
Что мешает чистить через дуло ?Чтобы забивать всю грязь из ствола в казенную часть?..
Кто запрещает не взводить?Без взвода нет доступа к казенной части.
Зачем чистить, если потом не будешь пользоваться оружием?Для тех, кто "жжот", напоминаю: оружие чистится после стрельбы, а не до.
но уж если сильно хочется, то можно произвести спуск удерживая ствол рукой.Это как?...
А что за модель винтовки?Gamo Hunter 440
поиском не пробовал пользоваться
совсем обленились
вот 15 секунд поиска
http://guns.allzip.org/topic/3/313852.html
по ссылочкам тоже почитай полезно чтоб не задавать глупых вопросов
Взведённый ствол крепко держишь рукой подавляя его желание выпрямиться во время спуска и помаленьку отпускаешь (в смысле не быстро) до полного выпрямления.
TheLookпредпочитаешь забивать в обратную сторону?..
Чтобы забивать всю грязь из ствола в казенную часть?..
TheLookтяжело тебе будет с пневматикой)
напоминаю: оружие чистится после стрельбы, а не до.
snapА как же руки почесать? Ну, подумаешь, куча собираться не будет 😊
тяжело тебе будет с пневматикой)
В открытое окно "дуло"...мне больше нечего сказать 😊
Дык, ствол можно слегка переломить, и будет тебе доступ к казне. А не до конца взводить.
Возможно, глупый вопрос, но - не смог найти на него ответ.просто не захотел. все вам на блюдечке подай...
П.С. ГХ 440 - это не ружье, а винтовка! пневматическая, но винтовка!
WINSLOW
Дык, ствол можно слегка переломить, и будет тебе доступ к казне. А не до конца взводить.
Во-первых, удерживать тяжело. А во вторых, смонтированная оптика мешает.
А вообще, в каждой шутке слишком много правды. Особенно, в этой:
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,
какой ты мудак.
Пойду лучше у америкосов спрошу. Они, по крайней мере, способны честно ответить "Не знаю"...
Ёпт,точно тебе к пиндосам, коли ни читать ни думать не умеешь.
Умеет. Не хочет.
TheLook
потом тебе долго рассказывают,
какой ты мудак.
TheLookОдин раз в пару тысяч выстрелов можно и потерпеть некоторые неудобства же.
Во-первых, удерживать тяжело. А во вторых, смонтированная оптика мешает.
Ну чувак, ты даешь! Ничего удерживать не надо когда чуть-чуть ствол откроешь.
Ты либо приколист если задаешь такие вопросы, либо думать не хочешь. Ты же не спрашиваешь на форумах 'как жопу правильно вытирать?спереда назад или сзаду наперед?'смысл то один и тот же!
TheLookпневматика не огнестрел, ей пофигу до или после.
оружие чистится после стрельбы, а не до
TheLookпри открытом стволе и шомполе (исправился)) длиной не меньше длины ствола это надо сильно постараться...
Чтобы забивать всю грязь из ствола в казенную часть
TheLook
Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
Когда этот (и другие) вопросы задают по несколько раз каждый месяц (да ещё с таким апломбом что случай уникален), складывается общее впечатление о тех, кто задаёт этот (и другие) вопросы.
TheLook
///Пойду лучше у америкосов спрошу. Они, по крайней мере, способны честно ответить "Не знаю"...
Думаю это правильно... но только если ты готов опустится до уровня америкосов 😛
А если нет, то попробуй воспользоваться своей головой... ну или Гугл тоже иногда рулит.
А вобще вся проблема в том, что ты не поставил конкретной задачи... ну и не получил конкретного ответа...
Ну это вообще-спрашивать как чистить оружие!чего его чистить-то..елозишь шомполом по стволу и усё.
ога. стальным.
Скрипач Ершик не нужен.
TeлooкКак не стыдно так перевирать?
Американский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.Израильский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос, потом тебе долго рассказывают,
какой ты мудак.
Американский форум. Задаёшь вопрос, и тут же получаешь неправильный ответ.
(ц)
Русский форум. Тебя долго матерят за идиотский вопрос, но кто-нибудь обязательно дает правильный ответ.
правильно левша перед смертью говорил - кирпичём чистить нельзя, оно после стрелять не будет..
потратьте немножко денег на нормальный шомпол, баксов 10 стоит для калибра 4.5.
если неохота стрелять после чистки - есть специальные маленькие войлочные пульки ,мешками по тышше штук продаються, можно разрядить ими.
я например вгоняю уховёртку и пуляю её в небо. чисто,гладко и красиво.
можно макнуть её в маленькую каплю масла, если на консервацию.
при стрельбе из магнум-ПППвинтовок патчи надо вставлять по три штуки за раз. иначе "стрельба" превращается в убиение винтовки (хотя и стрельба трех за раз - предельный режим). да и вообще - чистка патчами крайне не рекомендуется для чистки ствола в стационарных условиях и зачастую применяется только условиях крайнего дифицита времени (например, на соревнованиях).
стрельба ватными палочками вообще за гранью добра и зла... а уж с маслом - без комментариев
во первых не стрельба палочками, а один выстрел. она кстати поплотнее впихивается, чем патчи.
а с маслом - вы что думаете, будет дизель??? весу и обтюрации в палочке для этого далеко не достаточно.
у меня например цфх , как его разрядить без выстрела?
я сильно подозреваю, что вы не пользовались чистящими патчами 4.5мм, раз утверждаете, что некая палочка вставляется в канал ствола плотнее.
klev75Да так же как любую Гамо: убрать железку предохраняющую от выстрела при открытом стволе(рычаге взвода),а дальше произвести спуск удерживая рукой ствол(рычаг)
у меня например цфх , как его разрядить без выстрела?
Подтверждаю - качественные китайские (я с ними не разговаривал, но на коробке ероглифов порядком) ушные палочки - достаточно трудно запихнуть в ствол.
Отличительная черта - у них всегда толстая деревянная палочка.
Фотки их и их упаковки нужны?
Стрелял ими пару раз, даже с маслом на них. Жертв и разрушений нет.
Палочка ломается, даже без удара в препятствие, поетому прекратил сию порочную практику и потому теперь кончив, просто выпихуваю палочку из ствола шомполом.
С готовыми патчами не пробовал. Они бывают с банановым запахом?
ПыС: пневматическое ружжо с нормальным стволом с глянцем в канале - нужно чистить не чаще один раз в вечность.
Или после жопоруких анусоголовцев, которые стреляли непонятно чем.
Ну или если собираемся или регулярно стреляем бенчрест и ему подобные извращения. 😊
Для свежеприбывших палю навхав: Чистить пневматику лучше всего мягким шомполом - т.е. просто протягивая по стволу трех-четырех петельную складку из лески 0,8мм с тряпочками в петле.
b4nowя пробовал. заходят в ствол не в пример плотнее. особенно третий. но выходят все-равно на сверхзвуке, ажно уши закладывает. при детальном осмотре тира не обнаружились невооруженым взглядом (но тир был очень большой). бросил эту практику.
С готовыми патчами не пробовал
b4nowуж не знаю как тама с ружьями, но винтовки, даже (а может и "тем более") среднего и высокого классов очень любят чистку. интервал очень субъективен, но не более 250 выстрелов имхо.
пневматическое ружжо с нормальным стволом с глянцем в канале - нужно чистить не чаще один раз в вечность
А палочки с маслом дизелить не будут при залпе? 😊 😛
Если переломка, то чуть преломил ствол и дальше дрочишь шомполом. Взводить не надо.
Я так Иж-38, Фантом, хатсан чистил.
oberСаипали ети децкие потъепки для бланк-брейнеров, ака новичков.
ружьями, но винтовки, даже (а может и "тем более") среднего и высокого классов очень любят чистку. интервал очень субъективен, но не более 250 выстрелов имхо.
Oxford dictionaryДля инсайдеров рейлроад арморед виклов - множество "Ган" (ружье, англ.) включает в себя подмножетво "Райфлд ган" (винтовка, англ.)Gun, -n. 1 weapon consisting of a metal tube from which bullets or other missiles are propelled with great force, esp. by a contained explosion.
Rifle, -n. 1 gun with a long rifled barrel, esp. one fired from the shoulder.
В русской оружейной терминологии картина точно такая же, спорнем?
ПыС: ружей И винтовок даже (а может и "тем более") среднего и высокого классов у меня нет.
Свои неогнестрельные стволы я чистил последний раз - никогда.
Поскольку я не спорцмен и редко стреляю дальше 30м - (тупо негде 😞) и куча моих "нечищеных" ружей винтовального типа меня вполне устраивает.
расти 😀
Удобряй.
b4nowмне глубоко насрать на язык людей, называющих пизду и капусту одним и тем же словом. а в русском языке есть ГОСТ 28072-89. иди учись, студент 😀
Для инсайдеров рейлроад арморед виклов - множество "Ган" (ружье, англ.) включает в себя подмножетво "Райфлд ган" (винтовка, англ.)
oberВек живи - век учись. Чёт не знаю такого слова у них...
называющих пизду и капусту одним и тем же словом
b4now
На: http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00013/75200.htm&stpar1=22.439.1
У нас сейчас 1940 или 1955 год? Вы ещё определение "автомат"а там посмотрите, а потом - пневматической винтовки 😀
Таки правила русского языка и лексика в частности - сильно перетерпели изменения за последние 70 лет?
Хорошо, дайте СВОЕ определение термину "винтовка", не используя термин "ружье". 😉
И нефиг умничать там, где лучше скромно промолчать.
Таки за последние 70 лет технический и оружейный прогресс совсем-совсем не работал? "Автомат" в 1940 году и "автомат" в 2000 чем отличаются?
Винтовка - *такое-то* оружие с нарезным стволом. Ружьё - *такое-то* оружие с гладким стволом. Винтовка - не ружьё, ружьё - не винтовка.
Курица не птица.
русский форум-бессмысленный и беспощадный...
усский форум-бессмысленный и беспощадный.фраза просто супер.
)))). вот у вас тут весело, зашел случайно из "гладкоствола". походу в пневматике особо нечего обсуждать. одна ругань, но забавная.))))))
Чищу хацан набором для 4,5мм без взвода, с оптикой на моноблоке, и ничего не мешает.
А вообще ТС вас не понять. Взводить не хотите, без взвода оптика мешает. Понимаете, у винтовки всего может быть 2 состояния: взведена и НЕ взведена, третьего не дано. Так что вам придется чистить одним из этих способов, если вы конечно не хотите снимать дуло.
Кирпичом надо чистить, епт!
А если по уму - латунным шомполом в пластиковой оплетке. Какой ершик навинчивать и что на него наматывать/намазывать и без меня посоветуют.
И да, я параноик и чищу только с казны. 😊
У меня ВАМ-40. Научи чистить с казны? 😊
b4nowА хз. Я Варьку как только разбираю, сразу прочищаю "через опу". Раз в пару месяцев винтовка разбирается исключительно для ласки, чистки и смазки. 😛
У меня ВАМ-40. Научи чистить с казны?
Баловник. 😊
Первая винтовка была тоже с подствольным взводом, чтобы чистить с казны без разборки и гимора - сколхозил протяжку из лески Ф1,1 мм, сложенной вдвое, чтобы получилась петелька на конце. В петельку тряпочку - и поехали - от казны к дульной части.
Немного гиморно, не шомпол все-таки, но если любить занятие - не проблема. 😊
А какая проблема шомпол засунуть со ствола ,а с казны прикрутить вишер с ветощью или ершик....
Дядь Жень, ты мне глаза открыл. 😊
Щас поборол жабу и купил метровый шомпол (идиот 😊) с набором для чистки - теперь так и делаю 😊
Бубенный корень, а я и по году не чищу.... 😊это что огнестрел что ли,дурью не мучайтесь.. у меня в деревне за печкой есть пруток бронзовый д=10мм с дыркой на конце в тей кусок тряпки масляной... гладкий иногда пользую.. потом раза три ей потолкая и все... вот уже лет пять не меняю ее.... 😊
Я тоже большинство своей пневмы в последний раз чистил - никогда. 😊
Кучность устраивает, в ствол глянул - глянец! - ну и хренли туды лезть?
Еще.. как походный шомпол(в чехле лежит) это кусок серцевины оптоволоконного кабеля сетевого диам2-3мм..хорошо гнется и протолкнет и с казны тряпку или паклю... очень рекомендую... бесплатно.. 😊
1. Автор темы уже убёг слушать умных американцев, расслабьтесь.
2. Не понимаю нахера чистить вообще. Вернее, понимаю - если стрелять говном, то конечно, надо. Сам же стреляю КПхами, свои стволы чищу раз в сезон патчами с маслом, нахер не нужна это возня с шомполами.
ну вы жжоте
читаю и ржу
а ведь так и есть, только к третьей странице до сути добрались
FilippOkЯ тоже стреляю преимущественно CPхами, только ствол от этого чище не становится... я свой чищу где-то через каждые 100 выстрелов палочками для чистки ушей + масло, через каждые 200- набором 4.5мм (ершики и шомпол) и мне это доставляет немыслимое удовольствие 😊
Не понимаю нахера чистить вообще. Вернее, понимаю - если стрелять говном, то конечно, надо. Сам же стреляю КПхами, свои стволы чищу раз в сезон патчами с маслом, нахер не нужна это возня с шомполами.
Чищу в обе стороны, так как я убираю грязь из ствола полностью, а не отгоняю ее от казны к концу среза.
Кпхи грязи особо не приносят.
Освинцовку - да, так освинцовка иногда только в плюс.
А вот Jap-Jap Matсh, например, - лежат в коробке, пересыпанные графитовой пылью, которая ствол таки пачкает.
И если ими стрелять - тогда да, надо почаще чистить.
Старые пули, пролежавшие в плохих условиях, окисляются. И эти окислы, безусловно вредны для ствола, их таки надо вычищать.
Но кто ж такими пулями будет стрелять?
Открываешь банку, а пули покрыты белым налётом.
Даже мысли в голову не придёт их в ствол пихать.
А от КПшек грязи нет - заглядываешь в ствол, а тм зеркало - нефиг лезть.
И вообще. Я считаю, что чистить ствол надо тогда, когда это нужно. Если это не нужно - нехрен и лезть.
Нужность выясняется просто:
1. Делаем настрел под 200-400 выстрелов. Чем больше тем лучше. Потом стреляем на кучу.
2. Чистим ствол. Тщательно.
3. Стреляем на кучу снова.
Если кучки примерно одинаковы - чистить стало быть, бесполезно.
Если до чистки куча лучше, чем после - чистить такой ствол вообще противопоказано.
Если до чистки куча хуже чем после - чистка необходима, но проще подумать о более качественном припасе и повторить эксперименты.
Вот и всё.
Исчерпывающе. Диссер не думаешь писать? 😊
А если происходит смена боеприпаса? От старого надо чистить или можно не трогать?
Диссер прям завтра налабаем. Будешь соавтором.
Нужность выясняется просто:Какое-то слово трудно понимается, дружище?
1. Делаем настрел под 200-400 выстрелов. Чем больше тем лучше. Потом стреляем на кучу.
2. Чистим ствол. Тщательно.
3. Стреляем на кучу снова.
Если кучки примерно одинаковы - чистить стало быть, бесполезно.
Если до чистки куча лучше, чем после - чистить такой ствол вообще противопоказано.
Если до чистки куча хуже чем после - чистка необходима, но проще подумать о более качественном припасе и повторить эксперименты.
Время(времене)затратно.
А если нужно отстрелять несколько типов разных пуль подряд?