Тестирование пуль JSB EXACT Diabolo 8.4 гран

Сегодня получил от уважаемого Сейлера две коробочки пуль JSB EXACT Diabolo. Разумеется вечерком поспешил в тир оттестировать.
Прежде всего проверил на практике состояние ствола. Убедившись что все в порядке приступил.... Внешний осмотр показал довольно высокое качество изготовления. Пульки ровненькие, очень чистенькие, без задиров, облоев и заусениц. Взвесил две группы по 10 штук. Заявленный вес соответствует. Начинаю отстрел и радуюсь. Вот результаты отстрела серии 7 выстрелов на зо м. (заранее извиняюсь что снимок получился не очень качественный).

Перемещаемся на 50 метров и еще серия...
Как вам?
Померял скорость на срезе, точнее в 10 см от ствола - 294 м.с., затем померял на 30 м. - 245 м.с.
В кратце пока все.... Одним словом я в восторге от данного боеприпаса, по поводу чего большой респект Сейлеру!

------------------
Seva

смотри тут http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=953&sid=b53854b61c3f12107af4ab24718b6779
:-)

Спасибо за информацию. Единственное с чем не могу согласиться - это то что эти пули лучше чем КП. Разьве что по цене. Опять же не понял почему "на зло Тиховоду" Эти пули я и получил от него, за что ему большое спасибо.

Прежде всего проверил на практике состояние ствола.

Какие пули 4.51 или 4.52? Мы тут постреляли немного 4.51 - маловаты они головой, только юбкой нарезаются в отличеее от CP, но юбкой нарезаются замечательно, просто супер(!), нарезы надо видеть! Супер развесовка у пуль, отличаеся в 4-м знаке, т.е. вес точный 0.547! А форма головы отличается от CP(полусфера-спуск- юбка), а JSB ("летающая тарелка" и сразу юбка) с такой головой ( 4.51) на Гаме и Мурках почти не режется.
Толи засчет отсутсвия трения головы по энергетике они мне очень пошли 22.8Дж дали на ГП (21-23Дж).
Хатсан оставляет на юбке очень странные нарезы. Жаль показать не могу. YuraS статью напишет, там будут сканы отстреляных в воду...
Про кучность не скажу, нормально и чисто замерять именно "кучность пуль" - нечем,
пусть PCPшники скажут.
Общий вывод, пули очень хорошие, но надо попробовать еще 4.52 - может еще лучше на ППП будут.

2Counter-Striker: Для меня это нормальная куча пулей КП10,5 из Веблея.
2 Svar45: Честно говоря мой штангель не позволяет точно вымерять до вторго знака, а микрометр был дома. Нарезы не смог проверить, так как парафин кончился, но это я сделаю обязательно в выходные. Самому интересно.

2Svar45: Несколько не в тему. Как я приспособил ваш хронограф? (нижнее фото)

Вообще, супер, я проникся! 😊
Фото-штатив наверное стоит раз в 5-10 больше хронографа, мой знакомый фотограф, как-то покупал штатив из углепластика за $500 😊
Но 2 момента.
Олег2100 так застрелил один из датчиков внизу, т.е. мерял скорость на расстоянии, тебе надо как-то защитить спереди хрон, железками от пуль. И по твоим замерам SSF сказал, что B.C. JSB 4.51 = 0.0454, при t=18*C. Так сколько градусов было в помещении?
И второе, я отношусь к ИБХ только тем, что живу в одном городе с умными людьми, которые его сделали 😊

2 Svar45: Этот штатив стоит немного дешевле. 120 уев. И покупался он конечно не для ИБХ. Просто у моего штатива оказалось много областей применения. И для фотика, и для видеокамеры,и для оптической трубы, и для установки призмы для прицелов (для выставления на центр оптической оси) собственно между крыльями которй и стоит ИБХ.
Тепературу точно сказать не могу. Думаю что где то градусов 16. Это в принципе бомбоубежище. Так что там зимой и летом практически одна температура.
Умным людям (Юре) при случае большой привет и мой респект!

Тогда в первом приближении примем В.С. у JSB 0.0463 при 16*C.

Seva
Умным людям (Юре) при случае большой привет и мой респект!

Вот Юра написал и я выложил статью. 😊 http://www.svar45.narod.ru/master/ammo/jsb451/jsb-ex451.html

2Svar45:
Как всегда очень обстоятельная и подробная статья. Полагаю что вашему коллективу уже пора браться таки за издание энциклопедии по боеприпасам для пневматического оружия. (это не шутка) Маленькая неточность в коментариях: скорость мерялась не на 50 м а на 30 м.
Спасибо за статью! Так держать!

Seva,ты зачем так много денег перевёл?200 гривень - это же много?

Про запас 😊)

Seva, ничего себе неточность в 20м! 😊
Спасибо, что подправил, не внималтельно прочитал твой пост, просто на фотке написано 50 и хрон рядом стоит 😞
А то думаю, чего такой BC такой нереально большой выходит... 😊
Еще раз спасибо за поправку. 😊
Во втором приближении 😊 BC JSB 4.51 = 0.0277

в калибре 4.51, скорости на 0.1м=294 и 30м=245, при температуре 16°С SSF показал В.С. пули равным 0.0277

Глючный форум! Почему глючат именно полезные топики?! 10 раз пытался запостить или молчание или "Ошибка 3" 😞

Я подожду когда будут с головой 4,52 %-)))

ИМХО, полезней Литинского гонять чтобы делал люман нормально (голова\юбка) 4.52\4.57, тогда 0.53 и 0.65 станут цивильными пулями. А возить свинец из-за границы как-то не патриотично. %)

Дык гоняйте 😊

Да вроде обещал он Юре...

Ага.....Чехи больше года не могут запустить,на устраивающем их уровне качества довольно давно анонсированные и ВЕСЬМА ПЫЛКО ОЖИДАЕМЫЕ РЫНКОМ (американским ,британским...) пули JSB EXACT HEAVY - 10,6 gran ....

Надеюсь,у г-на Литинского всё произойдёт более успешно.

Дык, так и живем... все больше надеждой... 😊

А сравнивать люманы и JSB не корректно, они в разных лигах играют. Конечно, если рынок весь мир, как у JSB - отлаживать надо сначала, а не в процессе производства... 😊

Дизайнер, который придумал форму Люманов. Наверное очень удивился что они ещё и хоть как-то летают.. А технолог пожлобился на свинец..

Seva, будьте добры, замерьте скорости люманов, чтобы посчитать B.C. Если, конечно, куча уляжется на 30м в размеры ИБХ. 😊

Попробую.....

...чувствую что уже прем не по теме...
Итак:
Тестировались Луманы 0,65 и 0,53 гр. старого и нового выпуска. Старый выпуск "с"- это когда упаковка была еще в пластиковые блистеры с приклееной сверху бумажкой. Новый выпуск "н"- белые пластмассовые круглые коробочки.
Принципиальная разница - массовые показатели (как мне показалось),качество изготовления и следовательно кучность. Старые были стопудово лучше. Имея некоторые старые запасы берегу их как почти раритет.
Тем не менее удалось померять все.
Вот итоги:
Замер на 0,1 м
0,65 "с" - 270 - 272 м.с.
0,65 "н" - 276 - 278 м.с.
0,53 "с" - 301 - 302 м.с.
0,53 "н" - 295 - 296 м.с.
Замер на 30 м.
0,65 "с" - 232 - 235 м.с.
0,65 "н" - 234 - 236 м.с.
0,53 "с" - 229 - 231 м.с.
0,53 "н" - 227 - 231 м.с.
Условия те же, ствол тот же, стрелок он же.
Вот....

...чувствую что уже прем не по теме...

Мне кажется обсуждения jsb уже окончилось,
на том, что ждем 4.52.
Не прикрывать же тему обсуждения пулек? 😊

А у нас есть еще третий вариант "серебряные"
люманы 0.65, очень жесткие с большим содержанием сурьмы. Мутанты - результаты экпериметров Юры над Литинским 😊

Я не знаю какой вес у "с" и "н". 😞
Юра пишет:
Люман 0.53 г Domed 0.533 +-0.005
Люман 0.65 г Domed 0.6495 +/-0.003

Предлагаю принять, что это "н" 😊

верхний
1stV=278, 2ndV=236, BC 0.65 = 0.0288
нижний
1stV=276, 2ndV=234, BC 0.65 = 0.0283
итого BC 0.65~=0.0285
тоже для BC 0.53 ~=0,0191
верхний 0.0198
нижний 0.0185

Seva, thank you very much indeed!!
У меня близкие к твоим дульные скрости, 22-23Дж. Теперь буду знать как считать SSFом!

Кстати, а насколько плохие кучи были?

Могу сказать на "глазок", так как небыло цели мерять.
На 0,65с - 18-20мм
на 0,65н - 25-30мм
на 0,53с - 20-22мм
на 0,53н - 30-35мм.
Причем на новых куча вообще безформенная.

Еще раз спасибо, будем знать 😞
Раз пошла такая пьянка, то решил отстрелять весь "зоопарк".
Shadow1k ГП

Svar45
участник

Мне кажется обсуждения jsb уже окончилось,
на том, что ждем 4.52.

Думаю,что при таком мизерном спросе на JSB в Украине,можем и не дождаться.

Дык, зима на носу 😊

Найдите более одного отличия от обсуждаемых в топике.

Это результат на 25 метров в тире с полужесткого упора. Мурка с ГП.
Весьма вкусный боеприпас.

[QUOTE]Originally posted by Svar45:
[B]Еще раз спасибо, будем знать 😞
Раз пошла такая пьянка, то решил отстрелять весь "зоопарк".
Shadow1k ГП

Мы с Олегом 2100 перевешивали Гамо Про Магнум, получилось порядка 0,53 грамма. А точнее 0,527. Ну для них в среднем 0,53 пойдет.

SB, незнаю, у меня весов нет 😊
И моему ПроМагнуму 2 года давности.

Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?

Svar45
SB, незнаю, у меня весов нет 😊
И моему ПроМагнуму 2 года давности.

Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?

Два года- это срок. У нынешних полость в юбке сильно отличается от Гамо Про Хантер. Я при измерении на металявой пружине, когда мощность винтовки вроде как величина постоянная, имел странный провал на Гамо Про Магнумах. Почти в 2 джоуля. Подставил вес, полученный после взвешивания - и все стало на свои места.
АА в Киеве 45 грн. за упаковку 500 шт.

Это в Пятой страже?

Svar45
SB, незнаю, у меня весов нет 😊
И моему ПроМагнуму 2 года давности.

Да это они, JSB делает пули для AA.
А почем JSB(AA) в Киеве?

Самое прикольное, только сегодня случайно глянул на донышко коробочки из под АА. И шо я вижу? 4.52
А они еще есть в продаже...

Да дороговато стоят JSB в Пятой страже (извиняюсь АА, а в прочем это одно и тоже) мне обошлись по 25 грн за банку ,что 4.51 что 4.52 одинаково . Только 5.52 чуть дешевле, там их 250 штук.

АА в "Пятой страже" больше нет... Я последнюю забрал. Достойный боеприпас (вывод предварительный).

Есть между АА и JSB ондно визуальное различие, донышко пули немного разное, у АА оно глубже. Я и тем и тем стрелял, все таки JSB летят чуть получше. Мне тут статейка в руки попалась, посвященная внешней баллистике пневматического оружия, интересная статейка, из которой следует, что форма и глубина дна пули имеет немаловажное значение, т.к. определяет взаимное расположение центра давления и центра масс. Т.к. у пневматических пуль, да и у большинства пуль ввобще, центр давления расположен впереди центра масс, эти пули являются статически (аэродинамически) неустойчивыми. Короче, не буду углубляться в дебри, нету их уже в продаже благодаря Доку, и обсуждать нечего...