Купил винтовку Norika marvic gold есть несколько вопросов :
1) Что и как в будущем модернизировать
2) Какие пули лучше использовать
3) Какую поставить оптику
4) На какое расстояние лучше пристреливать по критерию мощность - кучность
Заранее благодарен.
Поздравляю! Юзаю этот аппарат с осени.
Использую пули Gamo TS-10 они тяжелые 10,3 гран. Вроде неплохо летают и недорогие.
Ну разумеется Кросман 10,5 грана и Барракуда 10,5.
Оптикой пока не обзавелся, но думаю поставить наш ВОМЗ 4Х32. К нему имеется неплохой кронштейн.
Продаются они с различными сетками - на выбор.
Пристреливать надо на ту дистанцию, на которой будешь тренироваться. А потом в тире сделаешь таблицу настильности.
А BSA DH 3-9x40 нормально будет ?
Переменник для пневматики всегда плохо, так так ударные нагрузки очень велики. Простота залог надежности. Линза 40 мм может развалиться, и весь прицел довольно громозкий. Да и зачем для дистанции 50 метров 9 крат?
ВОМЗ тоже требует доработки: разобрать, смазать резьбу специальной жидкостью от раскручивания, и как следует затянуть.
насчет прицела, Tasco 3-9X40 у меня за 4 месяца рассыпался
о мля ! на всех форумах БСА 3-12х44 AR лучшее для пневматики, дык приробрёл недавно пристрелял на 50 и ничё ... пока ...а кратность нуно читоб в трубу не зырить, а сразу смореть куды попал!
Для Норики нужно прицелы, рассчитанные на ППП. Из BSA вся серя AR. С такими прицелами проблем не будет (кроме конечно брака) даже с линзой 40мм.
Хе-хе, какя-то тема странная, одни новые 😀
Никогда не понимал, чем руководствуются люди выбирающие Норику, наверное так и умру не узнав 😊
Svar45Когда выбирают Норку, то сравнивают ее с Гамо хатнер.
Никогда не понимал, чем руководствуются люди выбирающие Норику, наверное так и умру не узнав 😊
Норка имеет лучший дизайн, лучше спуск, который реально регулируется. Запчасти в магазинах имеются - пружины, манжеты, спусковые крючки и прочее. Цена на сегодняшний день одинаковая.
Все разговоры о плохом качестве не подтверждаются.
Поэтому народ берет Норку.
Я против самой винтовки ничего не имею, только раз подержал ее в магазине. Внешними видом не впечатлен был как-то, даже щеки нет, приклад сделан под открытый прицел, для оптики неудобен. Но это вопросы вкуса - спорить не буду. Об какой-то исключительной точности или мощности, которая бы выдвигала ее вперед среди переломок тоже не слышал. Исходя из цены, которую видел в 350-400 баксов, то в этом ценовом диапазоне есть вещи и получше с неподвижным стволом и подствольным рычагом. УСМ какой-то хлипкий на вид, имхо, вредное наличие пластика. С каким хантером сравниваем цену-то shadow, 220, 440, 890? А если хотите платить именно за присловутое безразмерное понятие "качество" или брэнд, то прямая дорога к RWS, зачем останавливаться на полпути. Там тоже в каталоге есть переломки - клоны мурки за 300 баксов.
ЗЫ и что-то не слышал об практике установки туда ГП, не центральный зацеп случайно как на Мендозе?
Svar45Сравнивать Норку надо, разумеется, с ГХ 440, оба стоят 300$. Против RWS ничего против не имею, но по цене это как раз на пол пути...
А если хотите платить именно за присловутое безразмерное понятие "качество" или брэнд, то прямая дорога к RWS, зачем останавливаться на полпути.
Хотя в будущем обзаведусь Дианой, пусть даже Б/у - шкой.
А гдеможно купить эту специальной жидкостью от раскручивания
Зенит 6х40 будет жить или нет ?
Мнение о том, что переменники не годятся для пневматики несколько устарело т.к. появились модели специально рассчитанные для таких условий и реально работающие у многих людей. Для меня прицел БСА АР 3-12х44 является очень удобным - в тире стрелять по мишеньке на кратности ниже 10 тяжеловато, а вот на охоте, особенно в сумерках, я использую кратность 6 и ниже. При этом пристрелка не сбивается как например в Зените 3-9х40.
Зенит 6х40 скорее всего не будет жить. Вероятность конечно есть, но скорее это будут выброшеные деньги, которые могли поучаствовать в покупке прицела БСА АР либо Бушнел Трофи. Я сам прошёл путь ВОМЗ, Арсенал, Зенит и наконец БСА, а за деньги, которые я потратил на первые три прицела можно было сразу купить последний и радоваться без "Удержателя резьбы" и приступов отчаяния, когда СТП меняется каждые три выстрела.
"А где можно купить эту специальной жидкостью от раскручивания."
Обычно на авто-рынке.
Подпишусь под словами LaMuDa, мой путь был tasco 3-7x16, ФЭД 1.5-4.5x20, BSA DH 3-9x40, BSA AR 3-12x44. Сейчас понимаю, что надо было начинать с конца, хотя умер только первый и то уже не у меня, а был подарен другу 😊
вот еще вариант BUSHNELL 3-9х32 Sportsman и как насчет модернизации в магазине предлогали усилить но отказался когда принесли со склада сказали что повезло уже модернизирована
Sportsmen только одной серии (не помню какой) и то лучше не рисковать. Не пытайтесь сэкономить - это вылезет вам ещё большими тратами.
для ППП вроде 72-0039 и 38
Про Sportsman, лучше у Seller'a спросить по мылу, одно время он из массово продавал...
Должен еще помнить какой из них подходит для ППП.
Я уже пол-года юзаю 3-9x32 powerline от Daisy, и кстати 9 крат иногда очень даже надо, а насчёт надёжности претензий вообще нет (пока), правда на коробке было указано что создавался специально для ППП, а также что в него закачан иннертный газ для влагоустойчивости(лично мне в это слабо верится) а вообще прицел - вещь, ИМХО.
Novik
Когда выбирают Норку, то сравнивают ее с Гамо хатнер.
Норка имеет лучший дизайн, лучше спуск, который реально регулируется. Запчасти в магазинах имеются - пружины, манжеты, спусковые крючки и прочее. Цена на сегодняшний день одинаковая.
Все разговоры о плохом качестве не подтверждаются.
Поэтому народ берет Норку.Да и поршень сделан не из консервной банки,как у Хантера,о дереве я вообще молчу-сравнивать ложу Хантера и Марвика,как Мурку и Хантер
вообще я остановился BSA AR 4x32
и BSA AR 2-7x32
но хотел просмотреть и другие варианты
Еще несколько вопросов :
1)как лучше гермитизировать резьбовые отверстия в передней части цилиндра, в которые входят винты крепящие ложу
2) можно ли поставить газовую пружину и есть ли смысл
!!! Они что насквозь и в цилиндре торчат?!
белкотФторопластовой сантех лентой,или,что лучше анаэробным герметиком резьбы.
Еще несколько вопросов :
1)как лучше гермитизировать резьбовые отверстия в передней части цилиндра, в которые входят винты крепящие ложу
2) можно ли поставить газовую пружину и есть ли смысл
ГП,по моему,большого смысла ставить нет-винтовка и так спокойная,да и с кучей всё нормально.
Я себе ставил телескопическую направляющую с новым утяжелителем.
Вообще-то,лично мой опыт,по разгону Европы,Веста,Голда не дал каких-либо существенных приращений скорости?!
Отверстие под винты сквозное-это один из этапов ослабления до F (короткая пружина и негерметизированные винты)
Дырки в цилиндре...какое варварство! А что там с манжетой происходит в этих дырках? И разве можно это вылечить только герметизацией, это надо вкручивать что-то заподлицо и заново шлифовать\полировать цилиндр. И какой же это "разгон", если результатов нет, и скажи какой зацеп боковой или центральный?
Повторю-не хера там разгонять и так винтовка отличная!Мурки,Хантеры всякие разгоняйте.
Никаких отрицательных последствий ни для манжеты(легко живёт 3000 выстрелов,лично проверено) ни для цилиндра от отверстий не возникает.
Поршень точёный со стаканом внутри,чтобы тяга взвода не касалась пружины
Зацеп боковой
А курок стоит менять ?
У меня было:
Норика Европа
Норика Вест
Норика Голд 2шт
и ни у одной не было никаких проблем с курком,хотя я знал одного "талантливого",который не сняв сс предохранителя с помощью здоровенной отвёртки умудрился сломать курок
Нет, господа, вы меня не убедили, а совсем расстроили своими словами, фактически предлогается за 300баксов переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре( кроме перепуска), с боковым, а не центральным зацепом, с энергией на уровне апнутой мурки и при этом не разгоняется. Театр абсурда.
Лучше уж Мендоза, тоже дорого, но хоть Вещь.
А какого диаметра и длины делать направляющую и какой вес утяжелителя ,
желательно чертежик.
А про спуск говорят что если убрать из схемы предохранитель то просто великолепен
Svar45А никто тебя убеждать и не собирался!
Нет, господа, вы меня не убедили, а совсем расстроили своими словами, фактически предлогается за 300баксов переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре( кроме перепуска), с боковым, а не центральным зацепом, с энергией на уровне апнутой мурки и при этом не разгоняется. Театр абсурда.
Лучше уж Мендоза, тоже дорого, но хоть Вещь.
Ложа очень прикладистая и с открытым прицелом и с оптикой.
Ты знаешь,хорошую вещь не хочется обсирать "самоделкинскими" апами,для этого существует ИЖмех и Гамо.
Мне,например и в голову не приходит апнуть свой Патриот-значит он тоже гавно?С его 295м/с пулей 1.2 г?
Не знаю уж где ты нашёл за 300,а я свою отдаю за 6000 руб.
Опережая вопрос скажу-продаю вообще весь арсенал(48-ю диану отдал раньше Норики) и оставляю себе только два Webley
белкотСделал эту телескопическую направляющую больше по инерции(по методу и подобию Европы),да так её и не поставил ещё-ничего не гремит,не звенит,нормально стреляет,вот и лень разбирать.
А какого диаметра и длины делать направляющую и какой вес утяжелителя ,
желательно чертежик.
А про спуск говорят что если убрать из схемы предохранитель то просто великолепен
По поводу предохранителя ничего сказать не могу,кроме того,что лично я считаю,что он нужен.
Если цифры поравильные, то по всей видимости кто-то уже сделал апгрейд без вас 😊
Потому, что 52Дж от производителя она не дает, даже в .25 калибре. http://www.webley.co.uk/patriot.php3
И не надо сравнивать какую-то Норику и Уэбли. Несомненное почтение к Webley есть у всех, дырки в цилиндре они сверлит не додумаются и довольно высокая щека на ложе есть 😊
Сорри, не буду больше тревожить владельцев Норики глупыми вопросами.
Svar45Что-то я не пойму о каких дырках в поршне идет речь? Я перед тем как купить объехал три магазина нигде не было буквы F.
....переломка, с низкой ложей без щеки, пластиковым СК, 2мя сквозными дырками в цилиндре ....при этом не разгоняется.
Все винтовки продаются с нормальной энергией и скоростью. Скорость на своей я не мерял - негде. На практике получается так:
С пяти метров пробивает 15 мм сосновую доску навылет. Врезается на 18-20 мм. (Сейчас настрел около 1000 выстрелов.)
Я ничего с ней не делал, только убрал мушку- световолокно и заказал фрезеровщику нормальную. Отрегулировал спуск под себя, регулируется хорошо и сейчас спуск очень мягкий. Хотя можно сделать с предупреждением, но будет жестче. Предохранитель работает без проблем. Пластиковый крючек сломать можно только умышленно.
Ствол хороший, пулька проходит ровно, в конце небольшой чок - около 8мм.
Приклад удобный, березовый, покрыт морилкой, но без единого дефекта, проалифил и натер пчелиным воском.
Разгонять дальше не вижу смысла. Она достаточно легкая и сбалансирована хорошо. При увеличении скорости надо будет увеличивать массу. А это надо? Она и так вещь в себе.
Возможно Норка не лучшая винтовка, но уж точно не худшая.
Насчёт берёзы ты попутал!!Хоть Испанцы и пьющая нация,но из берёзы ложи не делают.
Материал-морёный бук,покрытый воском(во всяком случае так было на моих двух Нориках)
Сквозная сверловка под боковые винты у всех Норик Вест и Голд.
В Москве не видел ни одной норики с "нормальной" пружиной-все короткие от Норика Спорт
Кстати,целик не продашь?
Целик уже подарен. ( Вернее не сам целик , а световод)
А те, что в Москве они с F, или без нее продаются?
Насчет ложи спорить не стану, не спец я в деревах. Но мне кажется хорошая береза это не совсем плохо. Спортивный биатлон БИ7-2 КО идет с березой, очень не дурная винтовка. И Соболь тоже.
Так мне нужен сам целик.
В Москве все с F и требуют вложения денег и приложения рук.
Названные Вами винты Русские,а не Испанские
А внешний диаметр ствола не подскажите ?
У меня 14,5 мм.