модераторы -если посчитаете нужным .тему удаляйте. только не баньте пожалуйста .
вот здесь идет обсуждение :
http://guns.allzip.org/topic/226/601738.html
модератор в том разделе суров. потому излагайте свои мысли четко. сформулированно.
спорьте аргументированно.
без матов и оскорблений.
для начала прочитайте правила.
http://guns.allzip.org/forum/226/
А кто вообще предполагает? VNV?
И вам maior 0763 ,как вполне адекватному человеку, я бы не советовал участвовать в паническом галдёже тех, кто к пневматике вообще отношения не имеет.
Там по ссылке истеричные людишки, коих здесь именуют "дебил с пневмой" Без обид
danmehrОт того они и сюда не лезут 😛
Там по ссылке истеричные людишки, коих здесь именуют "дебил с пневмой"
Там, к сожалению, фигня...
Граждане, совершенно не интересующиеся пневмой, но с "синдромом вахтёра": предлагают "запрещать и не пущать", укрепляя существующий маразм из ЗОО и смежных НПА, вместо того, чтобы реализовывать заявленные в первом постинге топика по ссылке идеи:
1. нужно придумывать так, чтобы неадекватам жизнь усложнить, а нормальным людям - облегчить
2. закон не должен превращать законопослушных людей в преступников.
закон должен соответствовать реальности, а не реальность подгоняться под закон.
И пох, что пневматика это на существующий момент единственный относительно легальный способ как прививать оружейную культуру, так и развивать технические навыки в части доработки "полуфабрикатов" отечественного и не только производства. Ибо из огнестрела ЛЕГАЛЬНО стрелять вне мегаполисов негде, стрельбищ и тиров практически не существует. Только на охоте. В этом плане пневматика даёт сто очков вперёд ибо позволяет безопасно стрелять хоть на своём садовом участке, хоть в лесу. Оборудовать пулеулавливатель для неё - куда проще, нежели для любого огнестрела ввиду несравнимых энергетических показателей...
Также учитывая ОЧЕНЬ неоднозначное поведение ВОВГО в целом и гр.Ратникова в частности в недавней истории с Биатлоном (корректное обсуждение данного поведения даже в его разделе было успешно закрыто и ответов на вопросы так и не воспоследовало), личную "ненависть" гр.Ратникова (и, судя по высказанному мнению участника Landgraf) ко всем владельцам пневмы без разбора (как обычно, ссылаясь на неких "сферических бакланов в ваккуме") не думаю, что там что-то полезное родится.
А покуда ВОВГО не является законодательным органом и соответствующее бабло за продвижение нужных законов в думу заносить возможности не имеет, смысла там что-то обсуждать не вижу.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatВот она суть!
учитывая ОЧЕНЬ неоднозначное поведение ВОВГО в целом и гр.Ратникова в частности в недавней истории с Биатлоном (корректное обсуждение данного поведения даже в его разделе было успешно закрыто и ответов на вопросы так и не воспоследовало), личную "ненависть" гр.Ратникова (и, судя по высказанному мнению участника Landgraf) ко всем владельцам пневмы без разбора (как обычно, ссылаясь на неких "сферических бакланов в ваккуме") не думаю, что там что-то полезное родится.
Поддерживаю.
И соответственно тему ИМХО нах...
Ибо нех тролей тамошних кормить 😛
без проблем можно сносить тему.
вот только... я хоть и в барнауле и он далеко от москвы. конкретные предложения в мвд уже есть. и жесткие. заплачут многие.
если есть другая информация -дайте знать.
мне по фиг-лицензия и на гладкий и на нарезняк и на охотничью пневму.
IgnatОбычная организация по освоению материальных средств граждан, не более того ИМХО. Хотя почему они не хотят осваивать средства пневмобздунов - вопрос 😊.
Также учитывая ОЧЕНЬ неоднозначное поведение ВОВГО в целом и гр.Ратникова в частности в недавней истории с Биатлоном (корректное обсуждение данного поведения даже в его разделе было успешно закрыто и ответов на вопросы так и не воспоследовало), личную "ненависть" гр.Ратникова (и, судя по высказанному мнению участника Landgraf) ко всем владельцам пневмы без разбора (как обычно, ссылаясь на неких "сферических бакланов в ваккуме") не думаю, что там что-то полезное родится.
Скорее всего хотят тупо перевалить все с больной головы на здоровую - так проще. И вот уже снегоуборщика убили не из травматики, а из пневматики (такие метамарфозы у нас практикуются 😊)
Сносить смысла нет.
Даже если инфа по предложениям верна (а байки про изменения ЗОО и иже с ними возникают раза по три за год), то см. предыдущие пункты:
1. ВОВГО по сути никто и звать их никак. Какого-либо веса на том уровне не имеет в принципе.
2. Влиять на принятие законов оно не может.
3. Мнение высокопоставленных членов данной организации также как бы далеко не на руку большинству владельцев пневматики.
ЗЫ. Ну если Вам пока пофик, то ждите... Дальше посмотрим: сначала запретить пневматику, травматику, потом нарезняк и гладкоствол. И пох на лицензии - отнять их при желании даже почти по закону дело плёвое, пару административок (менты паспорт забрали и не вернули, пишешь потерял - здравствуй, "лишенческая" часть КоАП) и адью. "Рабам оружие ни к чему" (с).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!