Никто не в курсе, где посмотреть схему работы этой штуки?
Где в Москве можно посмотреть на это вживую?
Заинтересовало по такой причине:
http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=86250&sid=cbee65d4fea8f8372bea9645c6cf15a7
Ппц, на кой это вообще? 😊 Сэкономить на шариках для хардбола?) Или травматический вариант? 😛
Да х.з.
Меня интересует схема работы автоматики.
К тому же помнится тут на форуме кто-то изобретал автомат с гильзами и пульками. Это не то же самое? зачем изобретать велосипед.
В общем просто интересно.
http://www.paintballtree.com/
со знанием английского можно полазить здесь))
поглазеть можно на сайте производителя - http://www.apsram.com/
и тут же задать вопросы - http://www.apsram.com/contact/
Думаю, пацаны то и не в курсе что ВВ шарик во втулке от их штатовского дилера RAP4 круче чем их 0,43 шары с порошковым наполнителем...
Ready
http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=86250&sid=cbee65d4fea8f8372bea9645c6cf15a7
"про 600 футов в секунду я воще молчу, это где то 1800м"
Ну и гении! Не знал что когда-то летал на высоте 35 тыс. метров!
Ready
К тому же помнится тут на форуме кто-то изобретал автомат с гильзами и пульками.
Это я изобретал, но не с такими жуткими вкладышами, а с полностью копирующими форму гильзы как раз патрона .223.Чтобы хоть не переделывать родной магазин. Само собой под пулю 177/22,с нарезным стволом и на ВВД. Застрял только на конской цене "убитой" М-16,с корпусом эйрсофт возиться неохота.
Ну в данном случае форма вкладыша определена калибром маркера. Я так понимаю схема от этого зависит мало.
Снайпер, а чем магазины и гильзы 5.45 не подойдут? Зачем обязательно м 16 городить...
А, глянул профиль понял)
Ready
А, глянул профиль понял)
Не поэтому 😊 Когда я написал про бешеную цену убитой в хлам М-16,имел в виду что с этим фактом столкнулся еще в России.
Просто не хотелось делать что-то с торчащим наружу баллоном и тем более трубками. Эирсофт хорошо, но для сугубо своих целей, в смысле это не оружие вообще, из него нельзя в упор просадить хотя бы 40мм доску.
Расчеты как сделать подобное с калашом отдавали настоящим садизмом. В Калаше насколько смотрел некуда спрятать баллон ВВД, даже если это АКМ. Разве что удалить все крепящееся к стволу включая мушку 😊и сделать коаксиал. Который кстати не будет похож на ВСС, как сейчас понимаю, мог получить сильно апнутый Тирекс, только очень большой и стреляющий пулей. Уже не говоря о том, что работать со стволом АК-ад,в смысле его снять. Нет,снять можно, как правило он там крепится так что не стронет с места и слон, легче его отпилить, а в дырке закрепить новый, более тонкий ЛВ.Снимать его пришлось бы обязательно, как с макета, так и с Юнкера, ибо последний-гладкоствол. Но и это еще не все.
В том месте где в М-16 и ее клонах находится возвратка, удобно разместить хоть небольшой, но резервуар ВВД. Заправка без съема баллона. Трубка в таком случае будет все равно, но одна и спрятанная внутри, как на Тирексе. С него же можно было позаимствовать кое-какие потроха, вернее,применительно к ситуации пришлось бы почти все точить заново в основном из-за того что Тирекс-шаромет. Калашовский магазин не годится, он фиксируется совсем иначе. Гильзы 5,45 потолще, короче,более коничные чем 5,56 и в магазин эмки влезут по-покемонски.
Стреляные гильзы с высверлеными капсюлями не думал использовать, там получится мертвый объем внутри гильзы и большой. Можно было бы помудрить с трубками внутрь гильз и на эпоксидку, но на деле имелся доступ к ЧПУ и новодельных гильз можно было сделать хоть мешок.
снайпер-177Я мож чего не понял... этож вроде как 182.9 м/с...кстати для шаромета 4.5 это есть очень хорошая скорость - стеклотара на 25 метров не устоит однозначно.
"про 600 футов в секунду я воще молчу, это где то 1800м"
Ну да, 180 м/с примерно.
К сожалению простую и боеспособную схему на воздухе можно сделать только с внешним баллоном на мамбе, ИМХО.
Тогда внутри всё просто, типа газобалонных приводов аирсофт. Тока газ поступает не из резервуара в магазине, а по гибкому шлангу прямо к затвору.
Mixamarket
Я мож чего не понял... этож вроде как 182.9 м/с...кстати для шаромета 4.5 это есть очень хорошая скорость - стеклотара на 25 метров не устоит однозначно.
Да,это кто-то там на форуме ошибся, считая 1 фут=3 метра 😊
Ready
К сожалению простую и боеспособную схему на воздухе можно сделать только с внешним баллоном на мамбе, ИМХО.
Вы толкнули отличное решение-заделать баллон ВВД в ствол подствольника! Представляю что туда можно засунуть, если один только диаметр там 40мм!
Кстати, эта мысль обсуждалась на форуме не раз.
Ready
Кстати, эта мысль обсуждалась на форуме не раз.
Зато, представьте,если у резервуара вырвет заднюю пробку, то подствольник еще и действующим окажется.