Предлагают купить вещь - не нашел ни одного клейма. Если кто может рассказать, что это за зверь, буду благодарен. Фото прилагается.
Обычная китайская пальцерезка. Её делают много фирм, но продают под разными марками, хотя в основном можель эта называеться B4.
А ТТХ её не подскажите?
Как знал. Читая название подобной темы уже заранее знаю, что либо пальцерезка, либо ПСР\ПСРМ 😊
Спасибо всем за помощь в опознании. Как я понял - пальцерезка BAM4-4.))
Вопрос - стоит ли брать? Предлагают за 1500. Как у нее с точность, скоростью и другими ТТХ?
Можно ли её потом от АПить?
апить можно, переделка казенника(стачиванием оного) заужение перепуска, укорачивание поршня, пропил под новый ход поршня, УМНАЯ доводка усм, газовая пружинка.
иногда надо пройти снаружи шкуркой.
И у тебя в руках приятная винтовка 12-16 дж, способная сбить зажигалку на 25м с рук.
при покупке надо прогнать по стволу пульку. должно быть без сужений в начале и в середине ствола. В конце ствол сдавлен пролетарской накаткой под мушку, после вдумчивого отстрела можно будет оставить или спилить.
Ствол может быть просверлен криво - это не страшно.
С винтовкой надо обязательно соблюдать тб. технически на ней нет адекватного противосрыва
Scorpio76За эти деньги помоему можно взять. консистентность у неё неважная. ещё, заряжать её надо придерживая рычаг тот что под стволом, иначе может сорвать и сломать палец.
Спасибо всем за помощь в опознании. Как я понял - пальцерезка BAM4-4.))
Вопрос - стоит ли брать? Предлагают за 1500. Как у нее с точность, скоростью и другими ТТХ?
Можно ли её потом от АПить?
quin_starkillerПридерживать рычаг или ствол нужно при заряжании любой пружинно-поршневой винтовки. Я параноик в этом плане и не хочу быть первым, кому Вайраух отрубит пальцы.
заряжать её надо придерживая рычаг тот что под стволом, иначе может сорвать и сломать палец.
Ну и переломка может ощутимо в лобешник треснуть, случаи были.
GvozDНа исправных переломках проблема решается проще: пуля кладётся в ствол ДО взвода, а далее взвод и возврат ствола не отпуская... Главное, прикидывать направление если вдруг шептало сорвётся, дабы выстрел был безопасным.
Придерживать рычаг или ствол нужно при заряжании любой пружинно-поршневой винтовки. Я параноик в этом плане и не хочу быть первым, кому Вайраух отрубит пальцы.
Ну и переломка может ощутимо в лобешник треснуть, случаи были.
С "раздельным заряжанием" типа ЦФХ или Браунинга Вектис ещё проще - взвод сам по себе, зарядка сама по себе.
Так что самые "теоретически опасные" именно винтовки, где цилиндр отходит от ствола и позволяет положить пулю прямо в казённик неподвижного ствола. Именно в них есть шанс что-либо себе оттяпать при неисправном или исходно неудачно сконструированном механизме...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
gnom
Читая название подобной темы уже заранее знаю, что либо пальцерезка, либо ПСР\ПСРМ
Так и тянет приколоться 😊 , лежит дома ржавый раритет.
Выложить что ли с вопросом - "Опознайте зверя" . 😊 Заодно и людям развлечение, не все ж пальцерезками любоваться.
Так и тянет приколоться , лежит дома ржавый раритет.А ржавый раритет - это ПСРМ ? Купил бы за недорого или обменял ,хоть на кросман 357.
Выложить что ли с вопросом - "Опознайте зверя"
Посмотрел в профайл. - проблематично ,однако, даже ,если согласитесь 😞 😊.
Udod
- это ПСРМ ?
Не-а! 😛 Раритетней. Хоть ценности уже не представляет. 😞 Да и не моя, посмотреть и подровнять принесли.
А вообще интересные вещи попадаются неожиданно, вчера со скуки попал на городской форум (впервые). Увидел обьяву - "пистолет, тировая воздушка". Оказалось - ИЖ 40! Внешне на 3+ - 4, воронение пооблезло, ржавчинка местами, несколько коцок и намушник на пару градусов вправо (целик в крайнем положении), но ствол и компрессия в идеале. Отдал человеку эквивалент 500руб. и оба довольны. 😊
Чуть раньше притащили ИЖа 61 в металле с начисто забитым пулями стволом. Дал в руки апнутого пластикового 60 - сами предложили поменяться. 😀
Киви-птичкаПишем абы писать?
должно быть без сужений в начале и в середине ствола.
ХОТЬ ОДНУ такую В-3/В-4 (без "зажатой казны") - доводилось встретить? Мне вот нет, а их ч-з меня прошли десятки...
Киви-птичкаПродолжаете бредить?
В конце ствол сдавлен пролетарской накаткой под мушку
НИКОГДА накатка под мушку на китайцах не приводила к образованию чока.
Более того, удивлю, но на конце ствола пальцерезок никакой накатки нет. Ето вам не гамы/хацаны.
Киви-птичкаТоже смех.
технически на ней нет адекватного противосрыва
Механизм противосрыв на пальцерезках был ВСЕГДА.
Сначала в виде коромысла (ныне не встречается), потом в виде пластины (скорее всего именно такой тип противосрыва в ружбайке на фото). Такой - наименее надежен, но "пальцы отрывает" только гениям, которые выкидывают "лишние детальки" из механизма и нарушают инструкцию ТБ:
http://guns.allzip.org/topic/3/570032.html
IgnatДа ну?
Именно в них есть шанс что-либо себе оттяпать при неисправном или исходно неудачно сконструированном механизме...
А если просто удерживать ствол/рычаг во время заряжения? Как оно собственно и должно быть всегда.
Киви-птичкаЗолотые слова.
С винтовкой надо обязательно соблюдать тб.
Поразительно, как у людей сочетаются бредни/легенды и здравый смысл...
Поразительно, как у людей сочетаются бредни/легенды и здравый смысл...Это всё от обилия противоречивой информации. На Ганзе в том числе.
b4nowА если просто читать сообщение целиком, а не выдирать слова из контекста?!
Да ну?
А если просто удерживать ствол/рычаг во время заряжения? Как оно собственно и должно быть всегда.
При правильном подходе к процессу зарядки (я его описал выше), на бОльшинстве винтовок даже с неисправным механизмом срыв с боевого взвода не причинит вреда стрелку. Да даже и винтовку не повредит, поскольку при описанной методике зарядки ствол (или рычаг) постоянно удерживается одной и той же рукой, естественно и непринуждённо, а вторая рука при этом жёстко контролирует саму винтовку, с опциональным упиранием куда удобно.
А вот с "пальцерезками" сложнее. С исправными-то шансы на оттяпывание пальцев крайне невелики, а вот с неисправными хуже. И что самое неприятное, так это наличие всего двух рук у заряжающего. Т.е. при зарядке пули вместо надёжного удержания винтовки одной рукой и рычага другой, надо винтовку как-то упирать под руку дабы одной рукой держать рычаг, а второй пулю.
Мягко говоря, это не шибко удобно. А самое обидное, что и не шибко надёжно: сдаётся мне, что для более-менее мощной винтовки в случае внезапного срыва поршня с боевого взвода удержать одной рукой и "подмышкой" винтовку во взведённом состоянии будет трудно. Ослабить удар - да, а вот именно удержать во взведённом состоянии - сложно.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
b4nowХорошо, тут я согласен. Думал это особенность моей винтовки. Долго лечил. кстати у меня чок был и в середине ствола. и в казне и около дула, где "НЕТ НАКАТКИ" 😀 два я заполировал жестоко, один срезал. Стало стрелять кучно.
Пишем абы писать?
ХОТЬ ОДНУ такую В-3/В-4 (без "зажатой казны") - доводилось встретить? Мне вот нет, а их ч-з меня прошли десятки...
b4now
НИКОГДА накатка под мушку на китайцах не приводила к образованию чока.
Более того, удивлю, но на конце ствола пальцерезок никакой накатки нет. Ето вам не гамы/хацаны.
IgnatХоть с контекстом, хоть без, но все равно чепуха полная.
исправными-то шансы на оттяпывание пальцев крайне невелики, а вот с неисправными хуже.
У ВСЕХ пальцерезок стакан компрессора ЖЕСТКО, но шарнирно соединен с подствольным рычагом.
Ето насколько же дб "неисправна" "пальцерезка" чтобы стакан расцепился с рычагом - который при заряжании постоянно удерживаем рукой - и оттяпал кому-то пальцы?
Откуда сорвется поршень, если он внутри стакана, упирается в его переднюю пробку, а сам стакан мы удерживаем рукой ч-з рычаг?
IgnatУ меня две "пальцерезки" - Вам-4 и Вам-3. Все пальцы на месте, Срывов небыло, но рычаг удерживаю всегда.
Мягко говоря, это не шибко удобно.
И еще есть ВАМ-40, так его заряжать ЕЩЕ неудобнее - нужна третья рука для снятия с трещетки. А он клонирован с не самой отсталой Air Arms TX200 Mk.III
И меня прет проделывать все ети манипуляции при заряжании. 😊
Так что все глубоко субъективно и относительно.
b4now
Тоже смех.
Механизм противосрыв на пальцерезках был ВСЕГДА.
.......... в виде пластины (скорее всего именно такой тип противосрыва в ружбайке на фото)................
это автоматический предохранитель он блокирует УСМ.
Если вы не в курсе, то юбка поршня на пальцерезке ХРУПКАЯ, она перекалена и колется как чугун. я проверял. пришлось делать отпуск небольшой. до приемлемой твердости, канечно.
Если поршень треснет(а у меня он треснул ОЧЕНЬ просто) то эта пластинка нифига не спасет, она так и будет стоять на месте.
Противосрыв это то что мы видим в диане-пальцерезке(485254)а это - автоматический предохранитель и не более того.
Просьба не вводить новичка в заблуждение.
Киви-птичкаОт какой ружбайки огрызок? Где клейма? Низачот. 😊
Хорошо, тут я согласен.
Так и я могу сфотать кусок хацановского ствола и объявить - гляньте шо творят китайцы!
И такие случаи уже были. 😊
b4nowэто что не на есть огрызок от пальцерезки. Из моей коллекции обрезков, специально храню все что резал, чтобы потом ветиранам шибко умным показывать. Если вдруг окажется что у пальцерезок накаток и чоков в конце не бывает, например.
От какой ружбайки огрызок? Где клейма? Низачот.
Так и я могу сфотать кусок хацановского ствола и объявить - гляньте шо творят китайцы!
И такие случаи уже были.
Киви-птичка😛ipec:
Если вы не в курсе, то юбка поршня на пальцерезке ХРУПКАЯ, она перекалена и колется как чугун.
Мы о какой винтовке говорим вообще?
На В-3/В-4 поршень штампованый, сварен из ЛИСТОВОЙ стали. Ето какая такая марка стали, подходящая для штамповки может быть еще и закалена? 😛ipec:
Киви-птичкаЧто на фотографиях, не поясните ли?
это автоматический предохранитель он блокирует УСМ.
b4nowА давайте вспомним что пальцерезки клепает куча заводов, и то что каждая(как мы ранее выяснили в теме про задники) версия по своему отличается?... фотка моего предохранителя ниже.
На В-3/В-4 поршень штампованый, сварен из ЛИСТОВОЙ стали. Ето какая такая марка стали, подходящая для штамповки может быть еще и закалена?
2) например, сталь из которой штампованы шептала младших гамНЯшек.
b4nowНу я как-то с китайскими пальцерезками мало общался, а у Зуля-312 с противосрывом вроде всё в порядке 😊
У меня две "пальцерезки" - Вам-4 и Вам-3. Все пальцы на месте, Срывов небыло, но рычаг удерживаю всегда.
И еще есть ВАМ-40, так его заряжать ЕЩЕ неудобнее - нужна третья рука для снятия с трещетки. А он клонирован с не самой отсталой Air Arms TX200 Mk.III
И меня прет проделывать все ети манипуляции при заряжании. 😊
Так что все глубоко субъективно и относительно.
А по сути - глянь на свой же пост 13, там картинка с зажатой под мышкой ружбайкой и рычагом в руке. А теперь представь, что фиксатор сорван и рычаг боевой пружиной толкается к стволу. Конечно, если у владельца феноменально сильные руки он и в таком положении винтовку удержит, но куда вероятнее, что приклад поедет назад, под мышку, а рычаг вперёд к стволу. Т.е. будет просто чуть более мягкое закрывание (опционально не до конца) и шанс убрать пальцы изнутри винтовки, но вот удержать её именно в таком виде при срыве ОЧЕНЬ трудно.
Я не спорю, что за всю историю общения на аирган-форумах про оттяпаные пальцы слышал РЕАЛЬНО всего пару раз. Это ничтожные процент по сравнению с количеством эксплуатирующих. Но тем не менее, прецеденты есть и именно на китайских пальцерезках, а не на Дианах 48-54 или Зулях 312 😊.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Киви-птичкаЕсть ровно ДВЕ версии "пальцерезок" - основное различие у них противосрыв как на фотах в моем посте (поздние, или более современные), или такой как на вашей фотке - т.н. ранние, или более устаревшие. Винтовка, откусившая пальцы тому таланту-поляку была именно с таким противосрывом. Но он предварительно еще и "лишние детали" из противосрыва удалил. И вошел в историю, создав легенду.
и то что каждая(как мы ранее выяснили в теме про задники) версия по своему отличается
IgnatТут мне возразить нечего, такого у меня не случалось. Так что тут простор только для чисто теоретических разговоров. Но есть одно "НО".
но вот удержать её именно в таком виде при срыве ОЧЕНЬ трудно.
В пальцерезках пружина отнюдь не диановская, ето далеко не магнумы. Так что если при удержании рычага рукой поршень со стаканом вдруг по какой-то слабо представимой причине и поедут вперед - то все равно "без разбега" необходимого для "пальцереза" усилия они не разовьют.
Тьфу на вас, запугали до одури. Итак Дима уже хихикал над моим экземпляром, что там противосрыва нет. Прям хоть на воздух переделывай 😞
b4nowТак а с этим я сразу согласился, что подобное удержание однозначно притормозит разгон стакана и наверняка даст возможность инстинктивно выдернуть пальцы, да и просто энергии не отрубание может не хватить...
Тут мне возразить нечего, такого у меня не случалось. Так что тут простор только для чисто теоретических разговоров. Но есть одно "НО".
В пальцерезках пружина отнюдь не диановская, ето далеко не магнумы. Так что если при удержании рычага рукой поршень со стаканом вдруг по какой-то слабо представимой причине и поедут вперед - то все равно "без разбега" необходимого для "пальцереза" усилия они не разовьют.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
plumbumСлишком сложно.
тудыть подпружинений стопор
Достаточно просто удерживать во время заряжания подствольный рычаг рукой.
А для совсем параноиков есть вот такое решение:
Рекомендовали еще для той же цели использовать деревяный брусочек нужной длины, приделать его на веревочку и носить на шее. Во избежание.
b4nowСлишком сложно.
Достаточно просто удерживать во время заряжания подствольный рычаг рукой.
Рекомендовали еще для той же цели использовать деревяный брусочек нужной длины, приделать его на веревочку и носить на шее. Во избежание.
Помню-помню, изучал всякие ветки про этих кытайцев. Кстати сложного тут только дырку сделать аккуратную, а сам стопор можно хоть из болта выпилить, и к пластинке из пружинной стали приделать.
А я колечко "спаси и сохрани" на ствол вешаю. И ничо не срывает
Окно для заряжания еще крестить можно, в тех же целях. Крестьяне раньше зевая всегда рот крестили - никто пальцев при етом не откусил.
Киви-птичка
А давайте вспомним что пальцерезки клепает куча заводов, и то что каждая(как мы ранее выяснили в теме про задники) версия по своему отличается?... фотка моего предохранителя ниже.
На моей B3 предохпанитель тоже такой, хотя ружё новое.
ArvydasiusИ старая и новая конструкция выпускается до сих пор.
хотя ружё новое.
Киви-птичка
А я колечко "спаси и сохрани" на ствол вешаю. И ничо не срывает
Ещё на ствол можно какую нибудь уйню, типа сошки-распорки приделать: рычаг взвел, распорку открыл, всё рычаг пойти назад не сможет. Конечно, не так эффективно, как кольцо но тоже поможет 😊
Дуракам закон не писан. (ц)
Опять-25... 😀
Есть такое понятие-ФОБИЯ...
А ТУПИЯ - нет такого понятия?
Это ,как-то не по-научному 😀 .
Есть фобия, а есть ТБ. Если механизм имеет сомнительную степень надежности - жесткость ТБ разумно увеличивается. Примером соблюдения ТБ можно считать тщательную проверку ответственных деталей.
Есть фобия, а есть ТБ.Согласен, только не "а",а "и".
Ружжо, как известно, раз в год...
Просто, с такой же вероятностью можно себе что-нибудь прострелить, как и отрезать. Изначально оружие(и пневматика, ох,как не исключение)-предмет повышенной опастности и не только для себя любимого, но и для окружающих.
Асилил темку.
Пришли наконец к консенсусу: Своевременное ТО и соблюдение ТБ спасет пальцы от кровожадной пальцерезки специально засланной к нам из поднебесной.
Немного попкорна съел конечно, бывали времена и получше.
Помню глядя в посты "великого и ужасного" попкорн упаковками кушивали)
...Немного попкорна съел конечноПрийдется еще покушать...
Тема, таки не понята до конца-ТБ надо соблюдать всегда и на всем, а не только на продукции хуйвинбинов... в хорошем смысле этого слова.
Это происки Пол Пота. Или Мао.
Это происки Пол Пота. Или Мао."Начитамшись"работ Сталина "О обострении классовой борьбы...".
plumbumПол-Мозга = Пол-Пальца.
происки Пол Пота. Или Мао.
А выпуск "пальцерезок" начался какбе слегка после смерти Мао, но вполне вероятно, по его заветам, да.
Про эти пальцерезки у нас один почтенный дядя рассказывал на работе. Мол, купил за несколько денег такую, мышов отстреливать и крыс. Грит "говно, с десяти метров нипапасть, и крыса после попадания не умирает". Ну, из магазина такую взял и сразу никакой точности. Без расконсервации, подготовки и даже пристрелки. Ну как на жигулях с конвеера сразу в кругосветку.