угол отражателя должен быть 45 градусов
у тебя будет злобно рвать нижнюю часть мишени рикошетами
не будет
Будет-будет 😛
Если отражатель в себе задерживать не станет.
помоему коробка набитая бумагой и досками, как бы это сказать, может и не лучше, но экологичнее... ведь сколько свинцовой пыли будет разлетаться из этого пулеуловителя!?
mikinalexeiМелкан держит? 😊
И под конец
Наклон отражателя неправильный, слишком мал. Еще нужно было делать так, чтобы он не доставал до дна пару-тройку сантиметров.
А полоса металла снизу лицевой части спасет от разрыва мишени рикошетами от дна.
ЧЕ вы мутите... во мой пулеулавливатель. Всегда в наличии в любых количествах.
BlacKDeatH
угол отражателя должен быть 45 гра...
Не будет рвать!
Ты свинцом хоть раз в твердую железяку-то стрелял?! Пулю рвет на мелкие кусочки, которые разлетаются почти строго в плоскости препятствия.
Закон отражения идеально-упругого соударения тут не работает.
А вот если стрелять из пукалок-шарометов... но судя по мишени, это явно не для пукалок и не для шарометов 😛
ADFНе будет рвать!
Закон отражения идеально-упругого соударения тут не работает.
А вот если стрелять из пукалок-шарометов... но судя по мишени, это явно не для пукалок и не для шарометов 😛
Вот это верно. Пока много не стрелял скажу честно. Но что стрельнул, раз 10, все там внутри осталось за бумажной мишенькой. Стрелял из МР512 ГП с90м/с 4,5. Жду 5,5 буду пробовать. Прилстило то, что мишеньки пачкой можно хранить в отсеке пулеулавливателя. Признаться тоже думал будет отлетать и рвать, на этот случай думал картон подкладывать. А то толи увидал разок, толи показалось, когда без бумажной мишени шмалял вылетела кажись.
mikinalexeiКак думаешь, а сколько он тебе встал по материалу и работе, если бы делал его не сам?
И .... сделал.
Видел похожую конструкцию, так там на дно песка насыпали и ничего не вылетало т.к. рикошетило в песок.
Когда на дне будут трупы пуль - "насыпка" не потребуется.
Mixamarket
Как думаешь, а сколько он тебе встал по материалу и работе, если бы делал его не сам?
Мне то ничего он не стоил, удовлетворение интереса так сказать. Ну материала наверно рублей на 500 да и работа рублей на на немногим больше. Ну максимум все в два раза.
Не будет рвать!Щ-щас! Даже вот с этого вылетают свинцовые брызги и оставляют царапки на хроне.
Нада воронку ему на вход, типа как в чернильницах непроливайках. 😊
типа как в чернильницах непроливайкахb4now, Вы думаете многие знают что это такое? 😀
Потом потру, просто вспомнил детство и эту чернильницу 😊
Вы думаете у многих есть пулеуловитель Konstantin-а_E ?? 😊
Плюс, даю рупь за сто что Константин точно знает что такое чернильница непроливайка. 😊
Для остальных:
Имел представление, но живьем не видел. Теперь увидел 😊
Так вот, как я ни выдумывал, но даже с моего улавливателя, хоть там и отражательная полочка есть, все равно иногда шось вылетает. И это шось - пуля-дура, ну, как минимум кусочки от нее. Бывает при отстреле изделия, получаю осколочки в пузо. Такой улавливатель на некотором расстоянии, несомненно, будет еще эфективнее чем в упор в него стрелять. Думаю что для поставить за мишень, в помещении, будет очень хорошо. А для "за хроном" надо думать что-то еще лучше.
А после мишени пуля и крутнутся успевает, кстати. У меня и со свинцового улавливателя ошметки пуль вылетали тока так, и со стального блина.
ТС,зачет, по такому пулеулавливателю можно из ПМ стрелять 😊 Только, чтобы битые пули не выскакивали и не уродовали мишени, я бы к наклонной части пришил на саморезы нетвердую доску мм 20 толщиной, или толстый картон в много слоев. Пули там застрянут и по износу можно заменить.
mikinalexeiИМХО вот эти рвание дырки на мишени это и есть результаты рикошетов..
Да вот ничего не рвет.
Нее это не рекошет. Это отрыв от пулек, потому как за мишенью нет опоры.