Подскажите какой АНИКС лучше купить,какой мощней.
Оооо...это вам сюда http://forum.guns.ru/forum/search
Мощней А112 ,если конечно вас стрельба шариками устраивает.
А дешевле А101М при той же мощности
От размера рук зависит - рукоять 112 больше чем 101М.
а я б вообще не купил
Лучший Аникс - это Ижик. 😀
Все р(г)овно, лучше вальтер 😊)))
Можно купить любой пневматик, который глянется, а затем сюда: http://www.airgunmod.com/aniks1.html
Сам я так и не собрался свой А101 модернизировать, но если кто сделает, и выложит здесь результаты, будет интересно.
Вальтеры дороже и не апаются 😊 Хотя сами по себе пистолеты очень достойные. Автору, как я понимаю, хочется "подешевле и помощнее".
Kirdyk
Вальтеры дороже и не апаются 😊 Хотя сами по себе пистолеты очень достойные. Автору, как я понимаю, хочется "подешевле и помощнее".
Как правильно сказал Fake лучший "пистолет-это Хантер", я к тому что пистолет это одно, а винтовка для других целей.... 😊))
Ну-ну Аникс,по моему глубокому убеждению-гамно,лучше 654!
Вот никак не пойму зачем Аникс вообще подвергать какой либо модернизации с целью увеличения мощности. Ведь это скорее всего приведёт к уменьшению количества выстрелов с одного баллона,а смысла то в увеличении мощи нет, т.к. он и так отлично колет бутылки с расстояния до 20 м , а дальше что то сомнительно что кто нибудь из него в оную бутылку попадёт.
~~~Ну-ну Аникс,по моему глубокому убеждению-гамно,лучше 654! ~~~~~
Да чем же он лучше то , тем что на Макарова похож что ли . Так и сам Макаров (боевой) на мой взгляд хлам (по сравнению с современными пистолетами и нашими и западными).
Просто 654 сделан из ОРУЖЕЙНОЙ стали а не из силумина в перемешку с пластмассой и при желании из него можно много чего намутить.
причём тут 654 и что лучше-хуже, вроде человек про Аниксы спрашивал, а не просил сравнивать.
ААП2 У знакомого был а101 без проблем прослужил 2 года, потом потерял. Я на днях купил а112L. Мне кажется, что основное различие моделей во внешнем виде и длинне, а какой из них лучше - видимо тот, который Вам больше понравится.
... ОРУЖЕЙНОЙ стали...Запомните, такой марки стали не существует.
Так и сам Макаров (боевой) на мой взгляд хлам...Макаров признан одним из самых лучших компактных пистолетов 20-го века.
😊 В жизни не все так однозначно, как кажется в молодости 😛
Просто время Макарова ушло.
СПАСИБО ЗА СОВЕТЫ.
Личное ИМХО:
довелось стрелять из А101, с доработаным спуском, и вообще, с чем-то там доработаным.
С виду образец был просто изюмительный, по сравнению с другими попадавшими в мою руку аниксами: но даже несмотря на нехарактерно мягкий и плавный спуск, с 5 метров попадать в лист А5 удавалось с большим трудом...
Это я к тому, что с какой бы силой не летела пулька, толку от нее мало, если нельзя направить ее точно в цель. Да и мощность, по сути, у аниксов вовсе не такая большая, как о ней принято говорить....
~~Просто время Макарова ушло.~~
Вместе с 20 веком.В 19 веке небось тоже лучший пистолет был.
~~с 5 метров попадать в лист А5 удавалось с большим трудом...~~~
Ну не знаю я из своего 112 с 15 метров почти всегда попадаю в банку из под пепси 0.33.
А насчёт скорости в обьщем то правильно, сколько он там должен выдавать , кажется около 150 м\с ,ну так Кросман 357-6 шариком стальным выдаёт по хронометру около 145м\с.Просто не так много пистолетов заточены только под шарики, вот альтернативы почти и нет.
Насчёт надёжности , я в том году из своего отстрелял около 60 баллонов (около 3600 выстрелов) пока всё в норме.
Лучший аникс - мертвый аникс
ну раз похоронили, тогда давайте будем советовать алтернативу.
Я предлагаю купить Дрозд. К версию (не ослабленую).
Скорость (реальная) 160-170 м\с сразу из коробки, надежность - 10000 (десять тысяч) выстрелов без проблем, можно даже внутрь не лезть, электроспуск, кучность стальными шарами - 30мм на 10 метров. Свинцом (не мятым гамо раундом) - менье 10мм на то же расстояние. В общем - рулез. И стоит всего в 1,5 раза дороже аникса 😛