Подскажите пожалуйста зачем нужен глушитель на мурку если там звук исходит из-за удара поршня о стенку цилиндра и звона пружины. Я специально провел эксперимент выстрелил сначала просто в воздух, а затем под подушку, ничего существенного не было подскажите в чем дело. И тогда еще вопрос где должен быть центр тяжести у мурки оптимально, увеличивая вес у меня получилось где-то около 6см от курка это нормально?
Чтобы глушить звук выстрела! Пружина лязгает под ухом, а звук летит даааалеко... ЦТ - кому как...
Да я вот тоже думаю, что со стандартным необрезанным стволом хлопка то сильного нет... Не со2 ведь. А попробуй запрячь кого-нибудь чтобы он стрелял из неё а ты сам где-нибудь напротив встань. Говорят, звук спереди при выстреле шибче 😛.
подскажите где нибудь в интернет магазине можно заказать глушак на мурку чтоб почтой прислали.
sprite
подскажите где нибудь в интернет магазине можно заказать глушак на мурку чтоб почтой прислали.
А ты где находишься ? Может я чем помогу 😊
не ты ни чем мне не поможешь
Как зачем ! ДЛЯ ПОНТУ ! 😊
KlepaФизику учи! На скоростях ниже скорости звука глушитель не работает!
[B]Подскажите пожалуйста зачем нужен глушитель на мурку если там звук исходит из-за удара поршня о стенку цилиндра и звона пружины. B]
А то что ставят на "мурки"-это утяжелитель. Не гайки-же на ствол вешать...
Физику учи! На скоростях ниже скорости звука глушитель не работает!Сам учи! И прилежно. На скростях выше скорости звука глушитель не работает. Только немного приглушает.
Jur
Физику учи! На скоростях ниже скорости звука глушитель не работает!
А то что ставят на "мурки"-это утяжелитель. Не гайки-же на ствол вешать...
Пипец! 😛 А что с ударной волной делать будешь на сверхзвуке? 😛
Klepa
Подскажите пожалуйста зачем нужен глушитель на мурку если там звук исходит из-за удара поршня о стенку цилиндра и звона пружины. Я специально провел эксперимент выстрелил сначала просто в воздух, а затем под подушку, ничего существенного не было подскажите в чем дело. И тогда еще вопрос где должен быть центр тяжести у мурки оптимально, увеличивая вес у меня получилось где-то около 6см от курка это нормально?
Я тоже провёл такой эксперимент, при обычном выстреле и когда стреляещь под подушку,разницы почти нет
Klepa,ну блин о каком оружии идет речь то? 😊 Об не апнутой мурке со 165-175М\С с магазина?,стрельните из какой нибудь PCP или с Дианы 54\350,или с МП-512 с ГП, и сразу поймете зачем он нужен.В Вашем случае он конечно не нужен.
Jur
Физику учи! На скоростях ниже скорости звука глушитель не работает!
А то что ставят на "мурки"-это утяжелитель. Не гайки-же на ствол вешать...
Даа... Как раз на дозвуковых и работает,т.к. на сверхзвуке он не будет глушить,а просто уменьшать скорость пули.
В пневме не делуют модераторов, которые тормозят пулю. Это тебе не пбс для АК 😛
Нее народ.. Нашим странам наступает п...ец как и пиндосам с таким образованием... Ну как нахрен глушитель может уменьшать скорость?! В школе что, физику пением заменили? 😞
В безшумных пистолетах специально в стволе дырочки сверлят где-то в 3-4см от патронника. Часть ствола с дырочками закрывают кожухом и сеткой для рассеивания тепла.. Пуля вылетает уже с дозвуковой скоростью не производя хлопка опережения звука. Все же склоняюсь что апнутой мурке нужен модер. Я чел с особыми извращениями, люблю ночью стрелять когда почти ничего не видно и все спят... 😀 Там где я живу проблематично стрелять днем народу везде как тараканов(злобных тараканов).. Уже соседи снизу пытались СМ натравить... Хотя я дома не стреляю...
Мурка 512M, ~212 m/s. Стреляли на берегу реки. Стреляли по банкам - нормально. Выстрелил через реку по другому берегу (заросший деревьями) - эхо чуть как не от мелкана. Присутствовавшие заоборачивались и забоялись.
instructorНе хочу офтопить, но это не так. "Пистолет" такой я знаю один 😊 Это ВСС (такой длинный пистолет 😊 ) Так вот, если залепить эти дырочки, пуля не полетит быстрее (чуть-чуть может быстрее будет) Системы с перфорированным стволом - это борьба за габариты и эффективность глушения, а никак не за снижение скорости.
В безшумных пистолетах специально в стволе дырочки сверлят где-то в 3-4см от патронника. Часть ствола с дырочками закрывают кожухом и сеткой для рассеивания тепла.. Пуля вылетает уже с дозвуковой скоростью не производя хлопка опережения звука.
Оно и видно... Вот недавно в кухне хлопнули из МР-ки на 15 Дж с модером и без, и сразу стало ясно, нужен или нет. Нужен однозначно.
А не в ПБС ли есть мембрана которая обсасывает утяжелённую пулю АК при выстреле? Понятно что падение энергии будет никакое (но будет), но точнось это ухудшать должно... Я имел ввиду что теоретически. Если фраза Нашим странам наступает п...ец как и пиндосам с таким образованием... В школе что, физику пением заменили? ко мне.
Вообще это было о постах Jur и Che. Но если Вы разделяете их мнение, то и как ни прискорбно и о Вас 😊
Теперь о мембране, Неужели Вы думаете, что во-первых она там стоит, для того, чтобы уменьшить скорость? И смысл ее там именно в уменьшении скорости? Кстати, скорость есть смыс тогда уменьшать с 700-900 м/с до 300-320 м/с Вы считаете резина справится?
Во-вторых насколько Вы оцените падение скорости от такой резиновой преграды?
Весь смысл этой мембраны в том, чтобы отсечь максимально большее количество газов от пули. Снижение скорости если оно вообще больше погрешности измерения нигде для ПБС не указывается.
birdshell,читая статьи об огнестрельном стрелковом оружии разработаным нашим ИЖЕВСКОМ для армии,я часто наталкивался на фразы ихних инженеров-разработчиков а также тех кто непосредственно остреливал на полигоне оружие, что "Глушитель улучшает кучность".
"Выпущена снайперская винтовка модель такаято,под патрон такой то,она идет в комплектации с глушителем и пламегасителем,при установки на нее глушителя,кучность боя заметно возрастает."
А выдержки из этих статей не приведете?
Новички, вы меня просто убили. 😀
Сколько можно повторять,что СМ на пневме не влияет ни на начальную скорость, ни на кучность,если СМ сделан нормально.
2 cs
Мы с их мнением не согласны 😛. Кстати, вроде эта мембрана очень мало живёт (что то около 300выстрелов)). Кучу такая мембрана точно не улучшит. Падение энергии с ПБС может ... ну... ыыы... где-нибудь около 2-8 м.с 😛 Может потому и не учитывают.Незнаю.
2 Air-hammer
А не о св98 идет речь? Читал, что вот как раз её саундмодератор кучу улучшает, но он там как компенсатор больше работает, т.к стрельба на сверхзвуке. Хотя звук и приглушает.
Вообще-то, пистолетов с глушителем и отводом части газов через отверстия в стволе не так уж мало. Сходу можно вспомнить наш ПБ и пару китайских Типов.
И пистолеты-пулеметы такие есть.
Отверстия в стволе служат, В ТОМ ЧИСЛЕ, и для снижения НСП до дозвуковой. Общая площадь отверстий немаленькая. Например, у ВСС/АС отверстий, кажется, 36 (могу ошибаться). Допустим, каждое имеет диаметр 2 мм (на самом деле, возможно, больше). Тогда их общая площадь - 113 мм2.
Для сравнения, площадь поперечного среза канала ствола - 63,6 мм2 - почти в 2 раза меньше.
Я подозреваю, что систем таких много, но я их не знаю/не помню. Потому так и написал 😊
Теперь далее, тот-же ВСС - это комплекс, в который входит патрон. Таким образом сам патрон разрабатывался под ствол с отверстиями и говорить, что отверстия служат для снижения скорости очень некорректно.
И терория это очень хорошо. Но практика лучше 😊 Эти расчеты к примеру не учитывают то, что давление в стволе когда пуля дойдет до этих отверстий совсем уже не то. И пуля уже разогнана. Так что площадь отверстий - это не показатель..
ЗЫ: Извините за сумбурность - пишу в процессе употребления.. 😛
Теперь далее, тот-же ВСС - это комплекс, в который входит патрон.
ВСС не комплекс, а часть комплекса. Комплекс - это ВСС + СП-5/СП-6.
Но далеко не всегда бесшумное оружие разрабатывается под специальный патрон.
...говорить, что отверстия служат для снижения скорости очень некорректно..
А кто говорит? Я же специально выделил: 'В ТОМ ЧИСЛЕ'.
Но если уж копаться, то есть образцы, в которых основная роль таких отверстий, именно, - снижение НСП до дозвуковой. Например, "бесшумная" линейка пистолетов-пулеметов от Хеклер-Коха: за счет отверстий в стволе НСП у этих аппаратов снижена с 375 - 400 м/с до 285 м/с.
ЕМНИП, у Л34А1 то же.
Кучность при установке ПБС улучшается за счет увеличения массы оружия. Надульник-с...
Как-то попадалась мне статейка про ВСС в каком-то журнале. Там ещё расказывалось *а нах её придумали*. Среди недостатков ПБС+АК отметили, что кучность с ним дерьмовая - пулю мембраной калбасит, потомому начались работы над новым комплексом. На базе ВСС есть ещё и *аффтамат специальный* . Если сам стрелял и сравнивал, тогда ОК, спорить не буду. Но я-то тэорэтик уев 😛Ну это так к слову. И ваще от темы уходим... 😛
ВСС ваще стреляет эффективно тока на 500м. Я видел и слышал как в реале стреляли с ВСС в немаленьком помещении с неплохим эхом... Слышно только стук затвора, легкое пуфффф и удар пули в доски... все...
А еще был придуман автомат А9 под СП5/СП6, у него глушак на ствол надевается... Глушак сдох - новый привинтили,а ВСС - целиком в переплавку...
А модер на пневме нужен!!! Я с ИЖ60 с обрезаной пружинойот мурки когда раньше стрелял было слышно четкое эхо хлопка, после установки СМ винтовку не слшно за 5-10 метров...
Дык у ВСС он тоже сменный (но на нём мушка и мех прицел). Какую-то херню ты городишь. Что дороже в производстве винтовка или модератор к ней? Поломки модератора у ВСС нередки (от ударов), если преплавлять всё, то уж больно дорого выходит. Не думаю, что наше прижимистое прав-во тут просчиталось 😛
Все теоретизируете? 😊 Хех, хоть читайте тогда больше 😊 ВСС работает до 300метров.
У ВСС глушитель только чистится, там нет резины как ПБС, которую кстати после 200 выстрелов просто меняют. И "глушак" у него не дохнет, так как внутри ничего нет "расходного".
Кучность с ПБС-ом не сколько засчет мембраны понижается, а больше из-за того, что совместно с ним применяется дозвуковой спецпатрон с тяжелой пулей и низкой скоростью - соотв. он летит плохо в оружии рассчитаном на обычный патрон.
2Ветеринар: Я так и знал, что все уже украли до нас 😊 Кстати, нет где почитать об той линейке Хеклеров?
Но собственно от темы мы отошли 😊 Иходный постулат был "глушитель (не интегррованный, соотв. о никаких отверстиях в стволе речи не идет) снижает скорость до дозвуковой".
To Counter-Striker
Цитата из технической документации.
Интегрированный ПБС На перфорированный ствол (с отверстиями для сброса пороховых газов с целью гарантированного уменьшения скорости пули до дозвуковой) одета расширительная камера, а между ними, для более эффективного снижения скорости и температуры истекающих из отверстий ствола пороховых газов, размещён рулон из металлической сетки.«------»
Несвоевременная чистка приводит к повреждению хромированного покрытия ствола и к негодности пистолета для стрельбы.
http://www.kalashnikov.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4
PS: А вы говорите книжки читать..
PSS: Ессно в ПБ используются спец патроны (которые сельравно придают пуле сверх звуковую скорость).
Counter-Striker
...Кстати, нет где почитать об той линейке Хеклеров?...
Я брал информацию из книжек.
В Интернете можно почитать, например, здесь: http://world.guns.ru/smg/smg16-r.htm .
Я слышал или читал, что резиновая мембрана в ПБС необходима для обеспечения устойчивой работы автоматики АК. Если мембрана изношена, то не происходит перезарядки или клинит. В какой-то степени мембрана гасит высокочастотные составляющие звука выстрела.
2 instructor: В статье по вашей ссылке говорится, что в ПБ применяются обычные патроны, а не сверхзвуковые.
HARDКак же он, бедный, без ПБС-то работает?
Я слышал или читал, что резиновая мембрана в ПБС необходима для обеспечения устойчивой работы автоматики АК. Если мембрана изношена, то не происходит перезарядки или клинит. В какой-то степени мембрана гасит высокочастотные составляющие звука выстрела.
Предлагаю разобрать АК, поглядеть схему газоотвода и помедитировать, чтобы понять - пуля там нужна, а не мембрана, она сугубо для звуковых эффектов. В холостые даже вкладыши пластмассовые шли, а на ствол накручивали дожигатель, чтобы они не летели. У нас на сборах невтоны-любознатцы дожигатель скрутили и вкладышем в ногу... Сапог, портянка, жуткий синячара, помоему, даже с повреждением мягких тканей. Мудаки-студенты, панимаеш.
Народ, я чего то не понял, мы чего обсуждаем?. Какие ПБСы-ПССы? Мы саундмодератор на мурку обсуждаем, ежели кто забыл. На моей памяти - раз десятый уже обсуждаем. Итак. Берем мурку. С ГП. 18 Дж. Заряжаем. Рядышком, примерно в полуметре, ставим микрофон, воткнутый в комп. Находим какую нить прогу, которая пишет саунд с графиками и прочей лабудой. В Неро есть такой встроенный редактор. Стреляем. Скручиваем модератор и стреляем еще раз. Положение винтовки относительно микрофона стараемся повторить. Имеем красивую картинку, на которой, есссно записан и звук работы механизма, но и четкая разница в звуке, выраженная графически, также имеет место быть.
2 YuraS: Из АК с ПБС стреляют патронами УС. В них навеска пороха существенно меньше чем в обычных патронах, чтобы скорость пуль была дозвуковой.
2 SB: "Четкая разница в звуке, выраженная графически,... имеет место быть"...Картинка красивая ничего не скажешь, но у меня по этому поводу сугубо практический вопрос: В случае промаха по вороне (к примеру с двадцати метров) она услышит выстрел или нет? Т.е можно будет повторить выстрел или цель улетит?
Дело в том, что я сейчас неспеша вытачиваю детали для см, но если всё же окажется что этот девайс бесполезен для ППП, то будет грустно. Ну разве что для красоты?
Пуля патрона 7.62х39 для стрельбы с ПБС весит 12гр., а заряд пороха вроде-бы в 2 раза меньше чем в стандарьных...
Пока у меня на ИЖ60 небыло СМ и голуби под окном после выстрела разлетались(3м.)
Поставил СМ - голуби пасутся и даже в мою сторону не смотрят...(всеравно не по ним стреляю)
Woozle
............
Пока у меня на ИЖ60 небыло СМ и голуби под окном после выстрела разлетались(3м.)
Поставил СМ - голуби пасутся и даже в мою сторону не смотрят...(всеравно не по ним стреляю)
Интересно, хотя голуби не показатель. Может они просто привыкли? Дело в том что когда я упражняюсь в стрельбе по мишеням рядом со мной как ни в чём ни бывало пархают синицы, свиристели, поползни там всякие и т.п. Я их не трогаю. Голубей правда нет(совсем). А вот вороны и сороки это настолько наблюдательные сволочи что слов нет. Поэтому то я и спрашивал как они реагируют на пневму с см.
Вообще-то, СМ на мурку нужен больше для того, что-бы внимание носеров не привлекать. Реакция вороны зависит от того, как именно ты промахнешься. Если у нее свистнет над головой - свалит, или если в ветку попадешь, на которой она сидит. А если см на 10 - может и внимания не обратить. Я стрелял по вороне, метров 55 было, на коньке крыши сидела. На фоне пасмурного неба пуля очень неплохо видна в полете. Я просто увидел, насколько и куда мне надо взять поправку. Второй выстрел был последним событием, которое произошло в ее жизни. А после первого - даже не дернулась.
Спасибо, очень ценно. Я пока суть да дело попробовал "стрельнуть" под подушкой. Эффект явно есть, хотя механика лязгает громковато. Интересно, что после модернизации мурка стала стрелять тише. Помню поначалу решил даже что "ап" не удался. Пальнул в сосновую доску (толщину говорить не буду 😊 ) метров с трёх - навылет.
На расстоянии 10-15 метров лязг механизма не идентифичируется как выстрел, что-то слышно, но не настораживает, а вот хлопок самого выстрела - народ начинает оборачиваться. И тут нам на помощь приходит модератор. Я из машины валил ворону, носеры стояли метрах в 15, даже не обернулись, а ворона на 35 метров - даже не дернулась, свалилась кульком - и все. И изучать носеры начали окна дома в противоположном от меня направлении, т.к. падающая ворона как раз в поле их зрения была.
Так значит если я все правильно понял, глушак надо ставить на апнутой мурке, тогда он эффективней? И не ужели лязг метала не слышно на 15м. Не верю. Может когда поставлю тогда скажу. А пока моя мурка на отдыхе делается ремонт с последующим апом. Сейчас приходится стрелять с иж-38сАП(хотя тоже достойнейший аппарат на 42м Мастер Поинтом уложился в 35мм. Не знаю сможет ли повторить это мурку, буду доделывать ее до тех пор пока она не сделает такие же результаты на 52м)
Может звук работы механизма на 15 метров и слышен, но, во-первых - очень тихо, во-вторых - внимания не привлекает. А это главное. Посмотри еще раз на график, сравни уровень звука от механизма и от выстрела. А там ведь не линейная, а логарифмическая зависимость с тем, что ухом человека воспринимается как громкость. Я уже не помню всех этих акустических выкладок, но было что-то типа того, чтобы громкость была в два раза больше - уровень сигнала в четыре раза выше должен быть.
KlepaНю-ню... На 35 метров такое получал, и даже лучше один раз 😊
Сейчас приходится стрелять с иж-38сАП(хотя тоже достойнейший аппарат на 42м Мастер Поинтом уложился в 35мм. Не знаю сможет ли повторить это мурку, буду доделывать ее до тех пор пока она не сделает такие же результаты на 52м)
А на 50 м если в 4-5 см уложишься - считай за счастье. МастерПойнт, даже правильный (не конус а оживало), таких кучностей не даст.
Тогда лучше пользоваться хантером, или про хантером, хотя бытует мнение что последний полное говно. Я перед тем как покупать пули открываю коробку и внимательно смотрю на шов, ровность пули и всего что можно увидеть. А что совсем не реально выдать из мурки 35мм гамовскими пулями, ведь если ствол нормальный сделаю грамотную фаску и вперед. Кстати забыл упомянуть что из ижа 38го я стрелял с открытого прицела, так что могло быть и лучше? А?
KlepaЕсть расстояние, на котром пуля опрокидывается и уходит в расколбас (лучше Svar45 или SteyR объяснят). Для энергии до 20 Дж масса, развесовка и форма всех гамовских пуль не даст на 50 м получить лучшую кучу.
Тогда лучше пользоваться хантером, или про хантером, хотя бытует мнение что последний полное говно. Я перед тем как покупать пули открываю коробку и внимательно смотрю на шов, ровность пули и всего что можно увидеть. А что совсем не реально выдать из мурки 35мм гамовскими пулями, ведь если ствол нормальный сделаю грамотную фаску и вперед. Кстати забыл упомянуть что из ижа 38го я стрелял с открытого прицела, так что могло быть и лучше? А?
sprite
подскажите где нибудь в интернет магазине можно заказать глушак на мурку чтоб почтой прислали.
Обращайся в Службу доставки ВОЛПО: www.airgun.org.ru
Либо следи за тамошним Форумом.
sprite
подскажите где нибудь в интернет магазине можно заказать глушак на мурку чтоб почтой прислали.
Обращайся в Службу доставки ВОЛПО: www.airgun.org.ru
Либо следи за тамошним Форумом.
------------------
Алексей (darkking) e-mail: 908@mail.ru «BR»Оружие - "МР-512"-буллпап кал. 4,5 мм. (апгрейд и тюнинг от Константина Плахова) + оптика "Зенит 3-9х40" на низком кронштейне-моноблоке + пули "Crosman Premier" (CP) 10,5 гран/0,68 грамм (пр-во США). Скорость 215 м/с.«BR»* * * «BR»Москва, Красная Пресня.«BR»Член ВОЛПО airgun.org.ru
Klepa
Подскажите пожалуйста зачем нужен глушитель на мурку если там звук исходит из-за удара поршня о стенку цилиндра и звона пружины. Я специально провел эксперимент выстрелил сначала просто в воздух, а затем под подушку, ничего существенного не было подскажите в чем дело. И тогда еще вопрос где должен быть центр тяжести у мурки оптимально, увеличивая вес у меня получилось где-то около 6см от курка это нормально?
Прежде чем задавать подобные вопросы и не лениться их писать, не проще ли было заглянуть в поиск по этому форуму?! Эта тема уже тысячу раз обсуждалась и повторному обсуждению не подлежит - глушить выстрел на мощной пружинно-поршневой пневматике НАДО!!! На РСР - тем более.
Эффект - колоссальный.
------------------
Алексей (darkking) e-mail: 908@mail.ru «BR»Оружие - "МР-512"-буллпап кал. 4,5 мм. (апгрейд и тюнинг от Константина Плахова) + оптика "Зенит 3-9х40" на низком кронштейне-моноблоке + пули "Crosman Premier" (CP) 10,5 гран/0,68 грамм (пр-во США). Скорость 215 м/с.«BR»* * * «BR»Москва, Красная Пресня.«BR»Член ВОЛПО airgun.org.ru
Jur
Физику учи! На скоростях ниже скорости звука глушитель не работает!
А то что ставят на "мурки"-это утяжелитель. Не гайки-же на ствол вешать...
Послушайте, ну что вы за херню тут несете с умным видом?!
Лучше уж бы промолчали - за умного сошли бы! 😞
Меня просто бесят такие люди которые с безаппеляционным видом заявляют то, в чем ни черта не разбираются!
Приезжайте на пострелушки и хотя бы раз послушайте выстрел из ППП с качественно сделанным глушаком и без него. Если не почувствуете разницу - значит вы глухой на оба уха!
Утяжелители же тоже ставят. Но в основном не кроухантеры, а тировики, которым глушение выстрела не так критично.
SB
Народ, я чего то не понял, мы чего обсуждаем?. Какие ПБСы-ПССы? Мы саундмодератор на мурку обсуждаем, ежели кто забыл. На моей памяти - раз десятый уже обсуждаем. Итак. Берем мурку. С ГП. 18 Дж. Заряжаем. Рядышком, примерно в полуметре, ставим микрофон, воткнутый в комп. Находим какую нить прогу, которая пишет саунд с графиками и прочей лабудой. В Неро есть такой встроенный редактор. Стреляем. Скручиваем модератор и стреляем еще раз. Положение винтовки относительно микрофона стараемся повторить. Имеем красивую картинку, на которой, есссно записан и звук работы механизма, но и четкая разница в звуке, выраженная графически, также имеет место быть.
[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/111463.jpg][/URL]
Согласен с вами, но это не совсем корректный эксперимент (пишу потому, что проводил подобные) - очень мешает звук пружины и удара поршня о дно циллиндра, который наиболее проявляется на расстоянии ДО 5 метров. Гораздо эффективнее проводить подобные эксперименты с выносом микрофона хотя бы на 7-10 метров от винтовки и не в помещении, а на улице. Вот на таких диаграммах очень четко видна колоссальная разница между выстрелам с модератором (глушителем) и без него.
------------------
Алексей (darkking) e-mail: 908@mail.ru «BR»Оружие - "МР-512"-буллпап кал. 4,5 мм. (апгрейд и тюнинг от Константина Плахова) + оптика "Зенит 3-9х40" на низком кронштейне-моноблоке + пули "Crosman Premier" (CP) 10,5 гран/0,68 грамм (пр-во США). Скорость 215 м/с.«BR»* * * «BR»Москва, Красная Пресня.«BR»Член ВОЛПО airgun.org.ru
HARD
В случае промаха по вороне (к примеру с двадцати метров) она услышит выстрел или нет? Т.е можно будет повторить выстрел или цель улетит?
Дело в том, что я сейчас неспеша вытачиваю детали для см, но если всё же окажется что этот девайс бесполезен для ППП, то будет грустно. Ну разве что для красоты?[/B]
СМ правильной конструкции (если у вас не получится его изготовить, это еще не значит, что таких нет) полность удовлетворяет тем требованиям, которые вы привели.
Только учитывайте так же и то, что если пуля пройдет в сантиметре от головы вороны, она (ворона) это услышит и СМ тут ни при чем! 😀
darkkingСогласен с вами, но это не совсем корректный эксперимент (пишу потому, что проводил подобные) - очень мешает звук пружины и удара поршня о дно циллиндра, который наиболее проявляется на расстоянии ДО 5 метров. Гораздо эффективнее проводить подобные эксперименты с выносом микрофона хотя бы на 7-10 метров от винтовки и не в помещении, а на улице. Вот на таких диаграммах очень четко видна колоссальная разница между выстрелам с модератором (глушителем) и без него.
К сожалению, чисто физически не имею возможности вынести микрофон на 7 - 10 метров, да еще и на улице. Но и при тех условиях, в которых проводил эксперимент, уже видна разительная разница между звуками.
народ! что вы все в полемику влазиете - вы б лучше рассказали (кто конечно знает) - как сделать СМ на мурку! А то этот топик вообще получается бесполезным и более напоминает чат а не форум...
если кто знает как сделать и нетяжело расписать и разрисовать и показать поподроблее фотоматериал по изготовлению саундмодератора на мурку.
Дело в том что у меня усиленный МР-512 до 280 м/с... и звук, скажем так, очень даже громковатый получается... СПАСАЙТЕ!!! 😊)) (winmustdie@gmail.com)
280м/с это с КАЛпачком 😛? Или с пулей типа 0,53г? Тут совсем рядом несколько вариантов лежат.
To WinMD
Только что обсуждали элементарную кострюкцию. Правда для нее надульник нужон...
Так что - СПАСАЙСЯ!!!
http://guns.allzip.org/topic/3/77916.html
2 akaPetrol:
без обид, зайди в поиск, набери "саундмодератор" - выдаст кучу статей, в том числе и приличные. Минимум 4 предложения по доставке готовых "хороших и разных" и ещё около 6 самоделок, причем 3 не железные, сваянные "на коленке" в течении 10-15 минут и радующие своих владельцев.
Old_Rat
2 akaPetrol:
без обид, зайди в поиск, набери "саундмодератор" - выдаст кучу статей, в том числе и приличные. Минимум 4 предложения по доставке готовых "хороших и разных" и ещё около 6 самоделок, причем 3 не железные, сваянные "на коленке" в течении 10-15 минут и радующие своих владельцев.
На обиженных воду возят - так что не обижаюсь...
Человек попросил помощи - я помог, чем смог. Конечно же модератор моей конструкции следует называть кустарным. Но я и не претендую на лавры "гениального механика планеты". Задача сводилась к тому, чтобы с минимальными затратами денег\времени получить реально работающий модератор, а не яйцо Фаберже... Статьи по глушителестроению мной изучены - потому и взялся за напильник. Мой модер получился не лучше и не хуже других - он просто другой, а главгое - МОЙ!!! Придет время, и я закажу себе "настоящий" глушитель у настоящего ГУРУ...
birdshell
280м/с это с КАЛпачком 😛? Или с пулей типа 0,53г? Тут совсем рядом несколько вариантов лежат.
нет, это без прибамбасов - я честно говоря не знаю что именно делали ребята с ней на самом деле, но говорят что поставили усиленную пружину и немного поработали с заводской сборкой, и так довели до 280 м/с... пули - 0,62г скарабей... лупит очень серьёзно... и довольно громко... 😞
везде искал и смотрел где достать саундмодератор, но ничего толкового так и не нашел, тем более что бы его изготовил кто-то местный (днепропетровск)
birdshell
280м/с это с КАЛпачком 😛? Или с пулей типа 0,53г? Тут совсем рядом несколько вариантов лежат.
WinMDИпать!!! 280 Скарабеем 0,68!!! 24 джоуля!!! Не верю... Или имела место смена компрессора, или дизель. Обратись к Гордену или Гене South, пусть померяют. А у УдаваКаа можешь глянуть модер - у меня сейчас последний лишний лежит. Понравится - договоримся.
нет, это без прибамбасов - я честно говоря не знаю что именно делали ребята с ней на самом деле, но говорят что поставили усиленную пружину и немного поработали с заводской сборкой, и так довели до 280 м/с... пули - 0,62г скарабей... лупит очень серьёзно... и довольно громко... 😞
везде искал и смотрел где достать саундмодератор, но ничего толкового так и не нашел, тем более что бы его изготовил кто-то местный (днепропетровск)
WinMD: опять повторю, тебя наипали насчет скорости. Померяй скорость на нормальном хронографе у братьев по оружию. Горлышко бутылки от шампанского - не показатель.
Народ, если кто хочет. Занимаюсь звуком уже лет 17. Есть возможность промерить по 5 параметрам любой винт с модером и без, а графики выложить сюда. С обьяснениями ессесенно. Сразу станет ясно нужен модер или нет.
Bycker
Сразу станет ясно нужен модер или нет.
А что тут не ясного, конечно нужен.
1) Играет роль утяжелителя (повышает кучность за счет увеличения инертности винтовки).
2) Собственно уменьшает звук выстрела.
3) (И самое главное) радует глаз. 😊
PS Также есть глушители мембранного типа которые на пневматику 4.5мм калибра скорее всего не годятся, т.к. ухудшают кучность и снижают скорость пули.
YuraS
Ипать!!! 280 Скарабеем 0,68!!! 24 джоуля!!! Не верю... Или имела место смена компрессора, или дизель. Обратись к Гордену или Гене South, пусть померяют. А у УдаваКаа можешь глянуть модер - у меня сейчас последний лишний лежит. Понравится - договоримся.
а где поглядеть то? 😊)) и если понравится, скока он будет "весить"? 😊)
кстати я и не против проверить и получить резюме от спеца и узнать что мне продали 😊)) гарантия еще есть... 😊 обязались поменять если что не так
З.Ы. у мну в том то и дело нету братьев по оружию... знакомых.. 😞 отец военнослужащий в прошлом, и знает только огнестрел 😊) а это совсем другое дело... а пневмобратьев-спецов нету 😞
To WinMD: Как все запущено... В Днепре есть форумчане Сергей13, Gorden, South, UdavKaa... Отпиши РМ любому.
запущенно не то слово 😊))) постараюсь исправиться 😊
да тут поиск не работает 😞((