Пневматический пистолет и дульная энергия

Уважаемые знатоки, озадачился выбором многозарядного пистолета-шаромета.
У всех моделей, что я видел в интернет-магазинах дульная энергия не превышает 3Дж. Есть ли в природе пневматические пистолеты с большей дульной энергией?

пистолеты или шарометы? первые - бывают

из шарометов разве что дрозд апнутый но он не совсем пистолет

Анусы серии LB не забываем. Хотя к рекомендуемым их отнести трудно, как и все анусы вообще.

Чем объяснить предел в 3Дж?
Вот буквально 90% всей пистолетной пневматики, что попадалось мне на глаза имели такую дульную энергию. Не 3.2, не 3.5.

mammuthus
Чем объяснить предел в 3Дж?

До 3Дж - не оружие, можно продавать хоть в булочной.

С другой стороны - технически более 5дж в пистолете-шаромёте выжать трудно, а на его принципиальной применимости "мощность" не сказывается никак: бутылки разбивают одинаково, стреляют одинаково криво.

mammuthus
Уважаемые знатоки, озадачился выбором многозарядного пистолета-шаромета.
У всех моделей, что я видел в интернет-магазинах дульная энергия не превышает 3Дж. Есть ли в природе пневматические пистолеты с большей дульной энергией?

Варя-45 я...6-7дж.. 😊

Ребят вы что? Шаромет больше 3-ех джоулей это шаромет со скоростью больше 135мс. Таких пистолетов не мало. Почти все аниксы, глетчер М82, атаман, мп651к мож еще какие не вспомнил.

What's up
Ребят вы что? Шаромет больше 3-ех джоулей это шаромет со скоростью больше 135мс. Таких пистолетов не мало. Почти все аниксы, глетчер М82, атаман, мп651к мож еще какие не вспомнил.

Резонно заметил!
респект 😊!

Alex*D
Смотри ЗоО. Российский естественно......

Нутк. Спортивное пневматическое оружие.
Интересует >3 диапазон <7.5
Регистрации не подлежит, лицензия не нужна.

Ладно, раз таких на рынке не мало, то добавлю еще условий.
Хотелось бы цельнометаллический и с нормальным дизайном, похожим (не говорю я конструктивно схожим, именно похожим) на боевой. Ну и куча, даа.
Прочитал я про Аникс 112. Кучный, по отзывам. Мощный. Есть недоработки.
Есть ли модернизированная, доведенная до ума версия от Аникса?
Или же другие годные модели, подходящие по условиям?

Из шаромётов можно посмотреть Кросман с41.

В принципе подходят Crosman 357-6 и Umarex Walther CP88 Competition.

mammuthus
...про Аникс 112. Кучный, по отзывам...

Кучный - видимо имелось ввиду если кидать сам пистолет. Да, при поставленном броске и ежедневных тренировках весьма кучно летит.

mammuthus
...Мощный. Есть недорабо...

В нем есть положительные моменты, выделяющиеся на фоне бесчисленных недоработок. И существует масса других шарометов с такими же энергетическими паказателями.

mammuthus
...цельнометаллический и с нормальным дизайном...

Пневматические пистолеты (калибра 4,5мм) аж все - цельнометаллические. Чтобы найти и купить пластиковый образец - надо очень постараться. И практически все без исключения шарометы в той или иной мере внешне копируют боевой.

Ладно, раз таких на рынке не мало, то добавлю еще условий.

Цель применения-то какая? Если плинк на 10 метров - то бутылки и с 3 Дж сталью биться будут. А если цель дальше 10 метров - то из шаромета все равно не попадешь, будь в нем хоть 3, хоть 10 Дж.

Еще не шарометы:

- Smith&Wesson 586-6,-8;
- Röhm Twinmaster Trainer.

Больше 4 джоулей прямо из коробки. Внешний вид абалденный!

Цель применения-то какая?

Так и напрашивается ещё дно: "ванну на вылет".. 😊

mammuthus
... про Аникс 112. Кучный, по отзывам...

Кучный - видимо имелось ввиду если кидать сам пистолет. Да, при поставленном броске и ежедневных тренировках весьма кучно летит.

mammuthus
...Мощный. Есть недорабо...

В нем есть положительные моменты, выделяющиеся на фоне бесчисленных недоработок. И существует масса других шарометов с такими же энергетическими паказателями.

mammuthus
...цельнометаллический и с нормальным дизайном...

Пневматические пистолеты (калибра 4,5мм) аж все - цельнометаллические. Чтобы найти и купить пластиковый образец - надо очень постараться. И практически все без исключения шарометы в той или иной мере внешне копируют боевой.

Ну человек видно пока не сильно разбирается, но цель форума в том и состоит что бы помочь человеку нормальный пистолет\винтовку купить.
По вашим критериям подходит пистолет киберган м84. Вчера такой в магазине в руках держал. Целиком отлит из алюминиевого сплава, магазин металлический+запасной купить не проблема, система как у аникса -подвижный ствол, скорость 140мыс, спуск кстати достаточно нормальный (значительно легче чем на нирогане), в руке удобный, короче говоря понравился, если брать чисто "для пострелять" то стоит подумать о нем, и стоит че то около 3200 или 3500, это при том что у нас в магазине сп99 стоит 12000. Т.е. думаю этот киберган и дешевле можно найти.
А и кстати мнение у некоторых есть что мол с аникса никуда не попадеш и т.п., да согласен это не снайперская винтовка, но я по опыту общения с нироганом знаю что аникс попадает с 23 метров в банку от оливок, в бутылку соответственно попасть с 15 метров вообще не проблема.

99й за 12к это вообще жесть. За эти деньги на форуме можно взять три штуки 99 рекон с вивером и каликом. Или пару обвешанных всякими галабушками по самое не могу.

господа соконфетники ещё тихонечко умалчивают, что на коротком огрызке ствола пистолета и на СО2 выжать более 150м/с даже с диким перерасходом весьма не просто

а вот классически, около 120м/с полуграммом, да с запасом 60-70 и даже 100 выстрелов с баллончика 12грамм - запрпсто, дёшево и сердито

Вывод простой - не нужно покупать пистолеты с коротким огрызком если хочется скорости. Американцы вон вообще на крыса 2250 в качестве самого простого апа ставят стволы по 46 и 61 см.
И нафиг не нужны шаромёты, если нет желания иметь обязательно относительную копию боевого.

Кому что, многим нравятся шарометы, потому что "классические 120мс полуграмом" не бьют бутылки.

What's up
Кому что, многим нравятся шарометы, потому что "классические 120мс полуграмом" не бьют бутылки.

120 раундом вполне бьют. И по точности раунды получше.

Это да, помню со своего 651 раундами через раз бил бутыли, потом померяли скорость - бог ты мой 90 мыс)))

для бутылок пластиковые пульки с цинковой вставкой само то! только стоють дофига 😞 из 92й беретты не апнутой крошуццо тока так

JACKASS
пластиковые пульки с цинковой вставкой само...

Летят также криво, как стальные шары (а скорее даже хуже), не слишком ли большая честь для бутылок?!

Ровные свинцовые шары - хорошая альтернатива в большинстве случаев. При условии, что шары именно ровные (кривую дробь "00" не стоит) и что в конкретном образце оружия нигде не застревают.

Фу__

А вообще бывают мощные пистолеты на СО2, только не шарометные а с нормальными пулями, из которых ворону свалить можно?

мощных не бывает, чтобы свалить ворону - бывают. Не дальше 20 метров хэдшотом. Например крыса-357-8"

Или кросман 2300.

первый слишком пластиковый второй слишком однозарядный =)
сегодня порыл ганзу дешевле и мощнее (грубо говоря т.к. все примерно одинаковые) 651+ап я ничего не встретил =\

чморекс 357-8 - он не пластмассовый 😊

в 651 есть проблемы с соосностью ствола и барабана, поймать ее сложно.
восьми дюймовый кросман очень сложно найти.

Вроде бы тут на форуме был описан успешный опыт перевода мр-654 на сжатый воздух, который закачивался в модифицированный баллончик от СО2. Скорость (не помню каким боеприпасом) была 180-190мс, запас выстрелов - около 10.
//
Понятно, что супермощности мы в таком решении не получаем, и запас выстрелов мал - но зато достигается возможность действий вида "быстро достал из кармана - завалил ворону"...

У большинства пистолетов с короткой прицельной линией - лимитирующим для "охоты" фактором является НЕ мощность, а реализуемая на практике кучность! даже из тру-спортивного 46М, с прицельной линией подл сраку сантиметров, без постоянных тренировок сделать менее 25..30мм срук (без упора, без приклада) на 10 метров - затруднительно, когда даже 120м\с полуграмма на срезе серой хватает до 10 или даже до 15 метров в бошко!

Так нафига разгонять 654 до "зверской" мощности, когда из него дальше 8-10 метров по убойной зоне не сработать?!

Также описывалось, как 654 зачемятельно стреляет пулей, заряженной непосредственно в ствол. И как с ходу до 8 метров этих самых им валили.

Но ежили надо суперточную карманную пуклю под свинцовые пули - не лучше ли зять ЦП-88 или ЦП-99?

Модернизированные мной МР-651 в основной массе дают 140 м/с полуграммом (ГПМ) и 160 м/с ВВ, некоторые 150 и 170 соответсвенно при 30-35 выстрелах с 8 гр. баллона. Очень мало пистолетов, которые при аналогичной длине ствола (145 мм нарезной части) могут похвастаться такими показателями. Ну и 25-30 мм на 10 м с руки вполне достижимый результат (по крайней мере, из черного круга мишени N7 можно точно не выходить).
Свинцовая полуграммовая пуля при скорости 130 м/с вполне уверенно бьет бутылку на 10 м. ВВ при скорости 160 м/с пробивает ее насквозь.

В "бошко" попасть не просто... Похоже что пистолеты на СО2 даже по бутылкам слабоваты =\ да выглядят великолепно, но пернатым с них что слону дробина, пока только варианты для пернатых это зораки и 1377, но они опять же однозарядные. А так хочется пистолетик компактный многозарядный для бутылок, но чтоб и вражескую авиацию можно было бы в ближнем бою одолеть. К сожалению чудес похоже не будет =\

J_e_T
К сожалению чудес похоже не будет =\

J_e_T
...даже по бутылкам слабоваты

Сфигале? Берем лбой шаромет и радуваемся битой стеклотаре 😛

J_e_T
...многозарядный для бутылок, но чтоб и вражескую авиацию можно бы...

Дрозд-К наше всио! 😊

Из компактных - беретту нахваляли с автоматическим режимом. А опыт показывает, что автоматический режим на шаромете - на котороких дистанциях существенно более эффективен, чем высокая техническая кучность (которую руками все равно не раскрыть) и дурь (которая у писолетов все равно невысока) в одной пульке.