О характеристиках ничего не написано, кроме как "прицельная дальность....5-20 метров и зависит от способностей стрелка." Баллон и магазин вставляются отдельно. Пока продаётся только у "них". Вес 620 граммов, магазин на 18 шариков. Цена неизвестна. Предохранитель со стороны фиксатора затворной задержки.
Прикольно я б купил...
Готов продать душу два раза - скажите, куда нести!
😀
DubchickОб етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.
Сделан в США.
Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?
На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?
ды такая же фигня как и макаров от ихней фирмы, при возможности купить переделку из боевого покупать такую фигню... какой смысл? блоубека не видели что ли? первые пять балонов прикольно потом только мешает. Ни копийности, ни характеристик выдающихся и корпус из силумина. Очень сомнителен его успех в России.
Короче-дрянь и не нравится почти никому... Ну пусть янки тащатся от Russian Legend а у нас есть 656-й, ТТ-с.
Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?Если бы я так рисовал, то не торчал бы здесь на форуме. А сделан он конечно на Тайване, для амеров. Но маркировки тайваньской нет, а журнал пишет: " Причём воспроизвели "Тульский Токарева" в США во всех деталях и с большим старанием".
Интересно, что они следущее сделают.
На очереди Стечкин и Наган. Стечкин без блоубека, здоровый больно, а Наган 10- зарядный. 😀
Какая бяка.
что характерно, фоток с дырами от саморезов стыдливо не дают 😀 😀
Узкоглазые братья - молодцы, прут вперёд.
Да, с 656-ым этой поделке не тягаться, но 656-ых, похоже, больше не будет по новому ЗОО, только старые запасы.
Тут же - вполне неплохая (хоть и далеко не идеальная) "копия" ТТ.
Порадовало расположение предохранителя - хоть в глаза не бросается сходу, ибо сделан на месте заклёпки оси ЗЗ.
Вот дырки в "бороде" непонятны. Да и паз на затворе под ЗЗ почему-то огромный, ХЕЗ зачем такой.
Посему оная поделка найдёт своих ценителей. Особенно если дурацкие надписи можно будет легко снести и перепокрыть затвор чем-либо.
Я бы, например, взял чисто по приколу. Разумеется, если цена разумная будет, а не на уровне правильных немецких пистолетов типа СР-88 и иже с ними (родные немецкие, а не тайваньские поделки под брендом Умарекса).
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Нет фото дульного среза, а интересно как он выполнен. Целик и мушка уменьшенные как на 656-м. Очень не нравится что магазина как одно целое нет. Ну и сплав не сталь конечно. Схема разборки когда появится, можно тогда оценить его полностью.
b4nowАга,тогда я-израильский шпион 😊 Азия'с энто,товарищи...
Об етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.
Strelok-mod79"Любят" советское оружие,чувствую,очень "любят".В то время как натовские стволы делают еще более-менее похожими то советские с торчащими во все стороны саморезами только что для пятилетнего ребенка сойдут.И мало того,отмечу-это голимый пластик,даже не алюминий,уже на фотках из журнала видно.С отвратительными невыводимыми надписями в ижмеховском стиле на ползатвора,которых на ТТ никогда не было и не будет.Короче незачет.
На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?
Если это пластик, тогда ваще... Я давно заметил, что в журнале "Мастер-Ружьё" много проплаченной рекламы. Хацанами восхищались, теперь "глетчеры" для них верх совершенства. Сегодня утром пострелял в лесу из 656-го слегка апнутого, а потом из SW-b4. Радует только то что Вессон в два раза дешевле.
Посмотрел внимательно на спуск.
Сдаётся мне, что там вместо "гашеточного" ТТ-шного спуска обычный крючок закамуфлированный - даже ось сверху наполовину видна. Не факт, но подозрение есть...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Вот дырки в "бороде" непонятны.Можно было бы предположить что это сквозные отверстия под винты, но на всех остальных их моделях винты насквозь не проходят. Даже на Макарове. Может штифты, которые держат направляющую втулку затвора?
Ignat
Посмотрел внимательно на спуск.Сдаётся мне, что там вместо "гашеточного" ТТ-шного спуска обычный крючок закамуфлированный - даже ось сверху наполовину видна. Не факт, но подозрение есть...
Точно.Там спусковой крючок соответствует скорее тому который на пистолете Стар-Б,гашеточный только внешне.В таком случае не удивлюсь нисколько если этот ТТ имеет самовзвод 😊
А смысл?! Ежели есть блоубяка, то самовзвод там не критичен ни разу.
Разве что из унификации с другими моделями.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Цитата из журнала: "Ударно-спусковой механизм одинарного действия. Поэтому снимаем с предохранителя, передёргиваем затвор, досылая шарик в ствол и стреляем. Под металлический лязг подвижного затвора и менее слышные интонации спускового крючка.. Gletcher TT, выдерживая хороший темп, отправляет все 18 дробин в цель." Всё-таки он металлический если не врёт автор статьи.
DubchickКогда я точно так читал про Мини-Узи от КВС то его расписали тоже весь едва ли не стальной,а оказалось что там сама рама пластиковая.Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.
Всё-таки он металлический если не врёт автор статьи.
Dubchick?? Еще этого в конструкции ТТ не хватало.Надеюсь что все же аффтар так назвал предохранительный взвод.Ибо когда-то я подобное и в произведениях А.Бушкова находил-снятие ТТ с предохранителя.
Поэтому снимаем с предохранителя
снайпер-177😀
оказалось что там сама рама пластиковая.Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.
Для чего непонятно когда можно было штампануть ее из сталюки.Ствол и магазин под боевые.Хорошо что в старые времена не делали таких игрушек,и если грабили то с боевыми.
-S-B-A-Как бы...в таком случае и Юнкер за исключением первой модификации,и уж подавно "Блеф"...ну понятно думаю что это такое 😊 Думаю,пластик в данном случае всего лишь удешевление производства,тем более что как выяснилось уже куда позже для желающих "боди" из алюминия все же существуют.
Ствол и магазин под боевые.Хорошо что в старые времена не делали таких игрушек,и если грабили то с боевыми.
Как бы...в таком случае и Юнкер за исключением первой модификации,и уж подавно "Блеф"...ну понятно думаю что это такоеРебята не смешите.Наш производитель под шумок использую станочный парк и остатки былой роскоши заработал кучу денег на нашем желании иметь, что то близкое к оригиналу.И положил себе в карман гораздо больше денег чем на боевом.Где стоимость гораздо ниже.ПОЭТОМУ ПОКУПАЙТЕ ИГРУШКИ И РАДУЙТЕСЬ, ЧТО ОНИ ПОКА ЕСТЬ.
Вначале я писал, что предохранитель с правой стороны, сдвигается вперёд перед стрельбой указательным пальцем. Предохранительного взвода курка как на боевом нету. "Американская безопасность оказалась превыше следования оригиналу, и предохранительный полувзвод курка уступил место полнценному предохранителю." Цитата из обзора журнала. Ещё: "Место заклёпки затворной задержки занял небольшой пластиковый флажок того же размера. Чтобы снять пистолет с предохранителя его нужно вжать внутрь и отодвинуть от себя"
Если ижмех не закроет 656, судьба умакарова ему гарантирована. Я свой 656, даже собранный из трех пистолетов на такой фуфел никогда бы не поменял!
Насчет проплаченной рекламы - то же впечатление оставило. Радуют фразочки вроде "и зачем каждый раз при перезарядке дергать баллон?" - камешек в огород МР-оидов. Да, огромный недостаток и ахерительное просто достоинство у глетчера, куда ж без него.
Так в этом весь смысл подобных "статей". Помнится, когда появился Юнкер-4, тоже расписывалось как здорово, что клапанный агрегат несъемный и как хорошо, что есть съемный магазин, дескать это гораздо удобнее, чем было у Юнкеров 2 и 3. Однако, в итоге эта "модернизация" ни у кого восторгов не вызвала.
Так же и тут, установка баллона - сними боковую накладку, закрути ключом, поставь накладку, вытащи магазин, напихай шариков, вставь магазин - это по-любому антуражнее, удобнее и практичнее, и тот, кто придумал эту порнографию заботился в первую очередь о портебителе.
Словом, надо собрать все решения, по поводу которых возможны возмущения в интернетах и магазинах, и расписать, что это наоборот просто пипец какие достоинства, а кто против - просто не шарит.
Из серии "-Зачем на мурках стали ставить пластиковые муфты? -По многочисленным просьбам потребителей. Они не ржавеют и ствол демонтировать проще."
"Американская безопасность оказалась превыше следования оригиналу, и предохранительный полувзвод курка уступил место полнценному предохранителю."А вы что хотели, игрушку для детей с предохранительным взводом как у тт. Какую бы они копию не делали, где нибудь будет несуразный несоответствующий прототипу толстый крашенный предер с большой надписью : "Не влезай-убьет"
Лучше они бы соорудили венгерский "Токаджипт"-58 года. Считалась лучшей иностранной моделью ТТ. Рукоятка толстая как на Вальтере Р-38 и предохранитель нормальный. Для коллекции отличная вещь и вообще...
Вот лучше нормальный Р-38 сваяли бы, а то кросман второй раз за него берется и все никак. А правильный ТТ кто хотел, уже взял!
Hawk177
Вот лучше нормальный Р-38 сваяли
Тогда уж лучше Парабеллум, и шоб с блоубеком.
Люгеров с блоубеком - стопицот моделей выпускаеца.
Вот даже кастом - уже БЕЗ мушки. 😀
Hawk177
кто хотел, уже взял!
Люгеров с блоубеком - стопицот моделей выпускаеца.Софтовых может быть, а в 4,5 что-то не припомню такого изобилия.
Там где делают болубеки - рынок 4,5 не развит. И вряд ли когда-то будет.
Софтеры покупают 6мм пукалки-реплики по цене не намного ниже чем в "нормальных" странах стоит боевой прототип - около 200-300 долларов.
Вопрос - при таком раскладе нах производителям неизвестный и непонятный для них рынок пневматики 4,5, где таких денег за пистолет никто не даст (на сегодняшний день)?
Хоя прецеденты есть - Beretta GSG и Uzi от KWC, которые теперь есть и в калибре 4,5мм. Тенденция, однако.
Если у бывших софтовых, адаптированых под Со2 и 4,5 моделей будут хорошие продажи - будут и другие модели.
Думаю, кто интересуется этой моделью в хард версии, взял бы и без блоубека! У производителей хард пневмы тоже свой рынок есть и не маленький (у меня ни одной софтины нет), так что пусть уж позаботятся, модель ведь легендарная!
Модель - да, исполнение... будем поглядеть.
НО корпус на саморезах... а впереди, видимо, штифты. Возможно, нашли способ обойтись без винтов на затворе как-то.
В общем, прогнозирую - опираясь на цены их реплик Кольта и З-З - около 4500-5500. Что уже выводит модель в ранг "ну только если очень хочется". 656 остатки ещё есть, цена на них до 10000, кто заморочится, достанет за 5500-7000 ТТП от СОБРа. Лично мне Глетчер ТТ не особо хочется уже. Дорогой, некопийный, пусть и с ББ.
БКЭто с блоу-бэком как-то не ассоциируется...
НО корпус на саморезах... а впереди, видимо, штифты
Давно слышу от многих тут на форуме,что очень быстро надоедает дрыгание затвора и целиться отвлекает. Плохая точность даже на малых дистанциях, повышенный расход газа. Хотел приобрести CLT 1911, но теперь сильно сомневаюсь. Те кто приобрёл пишут, при всей своей аутентичности негодный шароплюй.
Иметь в коллекции шаромет с блоубеком неплохо, сам вот хотел СР99 компакт (нормальная такая отдача, да и моща есть), но так и не взял, а вот увлекаться ими точно нестоит. Если уже есть пара-тройка обычных пистолей, то почему не попробывать. А то, что целиться отвлекает, так куда деваться. Как же с огнестрелов стреляют, так там еще и отдача уводит с линии прицеливания. Вобщем надо для разнообразия, а если есть сомнения, то можно не брать вовсе (я вот живу и ничего), а для нормального "блоубека" я в тире стреляю из Марго под 22LR!
ТТП от СОБРА как я понял сложно ввезти в россию ибо не сертифицирован, барыги за одну доставку больше 1000 р емнип просят.
656 выпуск прекратили и найти по нормальной цене очень сложно ( хотя таки запасы есть).
А тут хоть чтото, судя по тому что нельзя переделывать боевое оружие в пневму прекратится выпуск многих интересных пневматов - 656 562...
а по "ай он не стальной, некопийный, раздельное заряжания и винтики, так вона умарекс макаров покупают несмотря на энти недостатки. кто хотел давно 654 и 656 тюненные имеют, если на ЭТО будет адекватная цена - брать будут
Кушай тюрю, Яша.(ц)
Вот пока 656 (как бы не пиленный, но все же реальный ТТ) есть в продаже, то смысл брать эту поделку я вообще не вижу. Вот продадут запасы, тогда да, у кого будет проблема достать 656, будут к этому глетчеру присматриваться (куда деваться, если хочется ощутить эти формы в металле). Вот реально, привезли бы австрийцы к примеру пиленный глок 19 под пневму, вы что крыс т4 купите? За умакаровым никто в очереди не душится, а 654 берут с большой охотой (а с новой рукояткой для ламеру так вообще оригинал пм).
Hawk177ага вот только запасы те барыжат аццки дорогонах.... глок это интересно но нереализуемо, только у нас пилили оружие пневматическое из оригиналов емнип. Умакарова берут, а 654 с новой рукояткой берет гопота как "пм" или русофилы, ну и ганзовцы для аццкого бородотюнинга=))
Вот пока 656 (как бы не пиленный, но все же реальный ТТ) есть в продаже, то смысл брать эту поделку я вообще не вижу. Вот продадут запасы, тогда да, у кого будет проблема достать 656, будут к этому глетчеру присматриваться (куда деваться, если хочется ощутить эти формы в металле). Вот реально, привезли бы австрийцы к примеру пиленный глок 19 под пневму, вы что крыс т4 купите? За умакаровым никто в очереди не душится, а 654 берут с большой охотой (а с новой рукояткой для ламеру так вообще оригинал пм).
если будет этот тт за адекватную цену - брать будут имхо
кстати клапанный узел 654 хорош тем что можно его засунуть в почти любой огнестрельный пистолет( с достаточной широтой рукояти) с минимумом доработок и получить пневматический агрегат... эх мечты мечты
Когда пиленные пропадут, да брать будут, потому как альтернативы нет. Ситуация будет такая же как с умарексами, берут же почти за десятку Вальтер СР88 (у него и среди пневмы альтернативы нет), беретту 92ФС и другие. Куда деться ценителю оружия, если его всего лешили в этой стране. По 654 не стоит гопоту упоминать, тут наверное у каждого присутствующего он есть да и мурка тоже (ну не гоже эрганнеру мурку не иметь). В конце концов 654 был и будет максимально приближенным к ПМ (возможно один и тот же токарь и его и огнестрел точит) и кто ценит макар, его возьмет, а уж потом умакаров если захочет.
А у меня никогда небыло мурки. И 654 мне никогда не хотелось. Да и ПМ с "Наганом" я щитаю редким уродством и никогда никаких "сюсипусечных" ощущений в их отношении не испытывал. Я не настоящий ергунер. 😞
Наверное потому что настоящий ценитель оружия.
Это не мешает нагану быть одним из самых надежных револьверов, а пм в америке часто берут вместо вальтера ппк. Ладно, хрен с ним,с огнестрелом. Вот что мурки нет, "сочувствую"! А у меня есть, но пилить даже ее жалко, наверное люди тоже не поймут.
Hawk177😀
пм в америке часто берут вместо вальтера ппк
Инфа 100% ?
b4nowВместо может и не вместо а берут, и скс и ак и пм и сайги...Инфа 100% ?
СКС берут потому что они там дешевле дров, да и оружие "потенциального врага" всегда привлекательно.
АК - пиндосы сами из него сделали легенду своими идиотскими запретами.
ПМ - берут только "бывшие наши" и коллекционеры, как пистолет он, гм.
Сайгу берут только потому что все иные пара-милитари полуавтоматы стоят НАМНОГО дороже.
надо съездить в омерику - выяснить чо да как
Я согласен.
Я не настоящий ергунер.
Наверное потому что настоящий ценитель оружия.Завидую, в Украине законы конечно не такие идиотские как у нас. А любить пневму можно и имея КО-44, ОП-СКС, Сайгу и Тигра. "Трёху" сигнальную сделали, но нет её. Может решили пневматический вариант выпустить? Я бы точно взял.
oberЗачем ездить - зашел на ганзе - в соседних разделах эмигранты тусуются - там свобода... но негров линчевали=)
надо съездить в омерику - выяснить чо да как
Берут потому, что халява, а качество устраивает (у иж-70 понравилось качество ствола и самой стали), а за ппк даже им буржуям 900 баксо жалко!
ПМ можно брать только из двух соображений - если из него не стрелять и если СОВСЕМ нет никаких альтернатив. Насколько я знаю, в омерике пистолеты берут для того чтобы стрелять и выбор - более чем широк.
Но мы уже сильно отклонились от Глечер ТТ.
Пусть сделают АПС, я бы взял. Тут даже при наличии травмы и деактива цены такие, что уж лучше глетчер!
Насчет ТТП.
Тут в макетах проскакивало о взаимной преемственности сертификатов между Россией и Украиной. Надо почитать официальный документ, а то может эта проблема ввоза несертифицированного в России изделия есть напускная. Ведь ТТП, как и МР-656К не является оружием.
Тогда все, трындец глетчеру! Хотя у нас их в городе итак никогда не было, а 656 пожалуйста.
GreenthombВ ЗоО чОтко написано - МыМыГы (и прочие ТТП и Ункеры) НЕ ДОЛЖНЫ быть сделаны из бывшего боевога аружия. Т.о. рынок украинских МыМыГы и прочих поделок отсечен наглухо.
несертифицированного в России изделия есть напускная. Ведь ТТП, как и МР-656К не является оружием.
Примерно таким же хитрым финт ом пиндосы закрыли свой рынок для калашматов пр-ва РФ. АК на рынке пиндосии мб пр-ва любых страны и производителя, кроме Ижмаша.
Ай, точно, я и забыл совсем 😊
Жалко, раньше хоть часть спасали такими переделками, так сказать к "жизни" возвращали, а теперь все под пресс, неправильно это!
b4nowНовые не должны. Старые могут и быть переделками.
В ЗоО чОтко написано - МыМыГы (и прочие ТТП и Ункеры) НЕ ДОЛЖНЫ быть сделаны из бывшего боевога аружия. Т.о. рынок украинских МыМыГы и прочих поделок отсечен наглухо.
Примерно таким же хитрым финт ом пиндосы закрыли свой рынок для калашматов пр-ва РФ. АК на рынке пиндосии мб пр-ва любых страны и производителя, кроме Ижмаша.
Правда, ХЕЗ как там насчёт импорта (в сравнении с теми же резиноплюями, импорт которых тупо перекрыли).
Т.е. формально можно контрабасом дёрнуть с Украины ихний вариант ТТ, а тут заявить, что был приобретён до 1 июля 😊. Ежели на границе момент пересечения не светить, то доказать реальный момент приобретения весьма нетривиально. Естественно, это всё при условии, что ихний серт в РФ нормально канает и не требует формальной пересертификации...
Хотя опять же - пока и 656-ых хватает, а чем дальше тем сложнее будет реализовывать вышеприведённую отмазку.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
стока гемора, чтобы пострелять шариком 4.43мм со скоростью 130мысы...
oberНе, ну я ни разу не против покопаться, поапгрейдить и пострелять в соседнем тире пульками 7.62 со скоростью 450м\с, да только кто ж даст?!
стока гемора, чтобы пострелять шариком 4.43мм со скоростью 130мысы...
Потому приходится довольствоваться тем, что доступно...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ижмех и ижмаш легко отмажутся: их пневматические изделия не из бывшего боевого оружия, а просто из деталей с тех-же производственных линий. По крайне мере они все это без труда смогут сертифицировать. Про 656 - наврут или выпустят задним числом.
Хорошо бы - наврали. хоть что-то людям.
А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ? :-) Замечталсо, блеать...
Хорошо бы - наврали. хоть что-то людям.Этого точно не случится, они же эту нишу типа 655 закрыли и хвалятся на сайте: Смотрите, мол типа под Ярыгин сделан (забыли написать что похож как собака на кота)!
А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ? :-) Замечталсо, блеать...
А вдруг выпустят новый пневмат из портаченных деталей ПЯ?А вдруг СВД? 😊
интересно, когда появится ГлечТТ в России? интересно было бы полюбоваться... кто знает, может, правда стОящая вещь. я купил бы, если цена была бы как на прочие Глетчеры.
в интернет магазинах уже появились, где-то смотрел цена-7,5 ты.
Можно ссылочку, а то не нашел чего-то? 7,5 многовато, подождем, пока снизится. Вон ихний кольт тож сначала 6 с лишним стоил.
ссылки нет наткнулся случайно. просто в поиске ввёл пистолеты глетчер тт
Вводил, не нашел. Кто найдет, кидайте ссылку, наверно, всем интересно будет глянуть.
7.5 - нахуй такое счастье.
ТТ-с поначалу хватали по 9.5 тыров, а теперь за 6.5 никому не нужен. Подождать полгода, цена на порядок меньше будет.
Как жаль,что изуродовали очередной ТТ....
Да ж. А кто-то брал ТТ-С по 12 тыр. Я хуею, дорогая редакция...
То же с наган-С и прочими. Сейчас в Сети можно по 4.5 найти. А ведь кто-то и дороже берёт... Снилось мне, что их хоть под Монтекристо можно прокачать, всё плюётся понемногу.
Ну что, кто видел сабж?
Регулярно захожу в "Солдат удачи", но пока не поступал этот ТТ. Глетчеровский ПМ видел и щупал.
Сегодня появился у них на сайте. В магазины пока не ходил, но, наверное, он и там уже есть.
Да, есть на их сайте. Да они там окобурели. Отдавать 7 с лишним тыров за силумин с пластмассовыми потрохами и сомнительной аутентикой, пусть даже с блоубякой, это перебор. Пшли они в пень.
даааа поглядел))) поржал над ценой)))) на что интересно расчитывают?)))) если их ний пм еще понятно 3тыра, мож кто и купит, то тут дело такое что даже за 4 врятли кто-то стал брать, а за 7 тем более))
Да ж. А кто-то брал ТТ-С по 12 тыр. Я хуею, дорогая редакция...На днях такой в руках вертел, хоть у меня и есть 656, но этот сцуко вестч!
Hawk177А чуть подробней, можно?
но этот сцуко вестч!
Первое-собран из одного пистоля, второе-рамка на вид не пиленная, магаз родной, казна ствола не имеет пропилов вдоль, желоб сохранился, затворная работает четко (встает на затворную с пустым магазом), походу сохранили сцепленный затвор (с взведенным ствол торчит вверх), маркировка внутри затвора, снаружи нет надписей, сам затвор в кожухе есть (пеленность снаружи не видно) с ударником, выбрасыватель присутствует. Стреляет сигнальными (продавец сказал, что для него специальный патрон сигнальный). Цена 11450 руб., а 656 там уже 8100 руб.
С глетчером даже 656 на разных планетах (как настоящая баба и резиновая), а этот тем более!
В Солдате У Дачи были столь любезны, что выложили аж 24 подробных фото сабжа. Итак, при поверхностном осмотре можно сказать:
1. На правой стороне чётко видны углубления под саморезы.
2. Магазин отдельно от клапанного аппарата (ИМХО, незачот, ибо совместная конструкция облагораживает вид обоймы), хотя, наверно, уменьшаются утечки газа при стрельбе.
3. Обилие дурацких надписей на инглише.
4. Недостаточно дальняя затворная задержка (пардон, не знаю как это выразить по другому).
5. Вес 600г. Против 850 г. без патронов оригинала.
4. Не "труЪмиталл". Особенно уродливо смотрится на последних фотках, где его небрежно бросили среди кобуры, орденов и погон времён ВОВ. Типа, аутентика. Ага. Как прыщ режет глаз.
В итоге, предварительно, совсем незачот.
http://sld.ru/catalog/pnevmaticheskie-pistolety--vintovki--air-soft--paintball/pistolety/pistolet-pnevmaticheskij-gletcher-tt.html
Для желающих глянуть своими глазами.
А почему у него целик макаровский ? Содрали с кастомного 656-го ?
USA - самая дурацкая надпись на нем! Ну прям как на Кольте написать:"Сделано в Таджикистане". Не могли нормальный целик сделать, лошки! В целом проканает, но не на родине ТТ.
За 3000 ещё можно взять. Иначе - нахуй.
Саморезы ужасны...
Судя по всему, автоматика - точный клон ППК/С.
За 3000 ещё можно взять. Иначе - нахуй.Полностью согласен, а лучше вообще не брать. Лучше какой-нибудь вальтер СР99 компакт или тот же ппкс взять, а тотошку нормальную найти можно.
Саморезы ужасны...
Да ну этот компакт. ППК/С приятен, но не более. А по части ТТ у меня ТТП украинский. За ТЕ ЖЕ абсолютно деньги, что немаловажно. Правда, есть геморрой с пересылкой... но оно того стоит, ещё как!
Да ну этот компакт. ППК/С приятен, но не более.Это все, конечно, на любителя.
kazAK-74То что на затворе это даже не саморезы,это очень похоже на сквозные штифты которые крепят втулку затвора.Между этой втулкой и самим передком затвора видно какую-то отвратительную щель.Магазин отдельная тема-слов просто нет кроме бранных,походу там действительно внутри стоит кусок ППК/С 😞 Бедный ТоТоха...
1. На правой стороне чётко видны углубления под саморезы.
Hawk177Нету там сцепления.Он сделан как "Лидер" в точности с той лишь разницей что ствол заглушен и в нем по бокам два пропила.
походу сохранили сцепленный затвор (с взведенным ствол торчит вверх)
Нету там сцепления.Он сделан как "Лидер" в точности с той лишь разницей что ствол заглушен и в нем по бокам два пропила.А я то размечтался, а ведь следовало ожидать такого подвоха.
Юрий Борисович, Вы уже его приобрели? Как он в скоростях, относительной точности?
Появился в Золотой пуле http://www.sport-guns.ru/ на Гришина-23, чуть менее 6 т.р., в руки не лег (толстовата рукоятка, на 656 тоньше), блоубэк не внятный (на той же BRT92 и CLT1911 значительно лучше), т.е. сильно на любителя. Но может за эти деньги найдет своего ценителя. Впечатление как от сравнения МР654 и Gletcher РМ, так и от МР656 и Gletcher ТТ, поделки одного характера и перевес всторону МР-ок.
kazAK-74Максимальная скорость 129 м/с, три зарядки магазина по 18 шаров - до 91,8 м/с, дальше плевки. Т.е., стреляет он нормально, ещё бы ему аутентичности...
Как он в скоростях, относительной точности?
Спасибо. Мда, чего-чего, а вот этого ему явно не хватает.
А разве аутентичность применима к пневматике?С такими словами надо в раздел ММГ , травматики или КС.Еще 10лет назад все кипятком писали от Crosman-a 338 и никто не вспоминал аутентичность.То же самое с 654-м,почему-то никто не говорит о том что из коробки он кусок железки и аутентичность рядом с ним даже не валялась,потому его все мы пилим и строгаем.
И я даже не спорю что глетчер сваял игрушку похожую на ТТ,просто хочу сказать,ГОСПОДА-МЫ ВСЕ ЗАЖРАЛИСЬ!!!!(ибо я такой же).
------------------
Альфа-Центавра знаешь?«BR»Тамошние мы!
Alpha-SystemИнтересная философия) Но я, пардон, в мире пневматики всего год и не застал ТЕХ времен, когда выбор был невелик. Так, наверное, думает нынешний школьник, когда ему показывают 5дюймовую дискету или магнитофонный компьютер) Так что ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ!
ГОСПОДА-МЫ ВСЕ ЗАЖРАЛИСЬ!!!!
P.S. Простите за капс.
Alpha-SystemЕсли бы не штифты и шурупы, то - замечательный пистолет: вместо заявленных 110 м/с при 18 градусахС выдает почти 130 м/с. И это с блоубэком! Правда, эта функция реализована, так же, как на и на Умарексовском SA-177 и не очень информативна, по сравнению с SS P226 S5 и COLT1911 от Глетчера, но с задачей взвода курка и подачей шара в ствол справляется. Более подробно об этом будет рассказано на НьюГанзе.
глетчер сваял игрушку похожую на ТТ
ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ!я бы написал так))): "ХОЧУ ПОЛНОСТЬЮ АУТЕНТИЧНЫЙ БЛОУБЯЧНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПИСТОЛЬ под патрон .22lr"))))
Седня они пришли к нам в магазин....чот не впечатлило, убил спуск (обычный пистолетный спуск (но внешне с закосом под ТТ), а не "клавиша" как у ТТ), затвор откатывается хреново. И сам спуск еще более тугой, чем у реального ТТ (нажо сильно жать до упора, спуск совсем не мягкий).
Цену пока не знаю...завтра наверное штрихи сделают под них. В общем не понравился мне он совсем...как владелец Мр-81 заявляю. Но для масс сканает...
И сам спуск еще более тугой, чем у реального ТТ (нажо сильно жать до упора, спуск совсем не мягкий).Короче чуда не произошло, да и чего еще можно было ожидать.
Цену пока не знаю...завтра наверное штрихи сделают под них. В общем не понравился мне он совсем...как владелец Мр-81 заявляю.
Вот так выглядит спуск (фото нажатого СК на тел, хреновое). Фото и примерная схема...ТТ-шным спуском там и не пахнет
BalagСовершенно верно! Иначе бы не сделать досылание шарика в ствол
Фото и примерная схема...ТТ-шным спуском там и не пахнет
Вот и цена в Питере начала падать с заявленных семи с копейками - уже больше, чем на тысячу! Следствие тут уже установило все имеющиеся недостатки. Однако ж скорость не дурна для блоубечной модели. Кольт, который тут обсуждали, конечно, хорош, но он иногда и пластиковую бутылку не берёт. А этот, наверное, должен.
У нас стоит ЭТО чудо 5000 с чем то...ну его нафиг)))
Купил такой.
Чего-то из пневмы захотелось. Эту тему читал думал потом в СУ зашел взял глянуть и не выдержал. Хороший пистолет. Конечно не ММГ, но я этого и не хотел. Винты не смущают, спусковой крючок - я такие уже на Кольте умарексовском видел. А в остальном здорово все. Лупит сильно. Хотя хрона у меня нет, но ЮрБору верю про скорость.
В магазине серт попросил просто так. Мне копию сделали - там написано, что американский 😊
Купил такой.Поздравляю с покупкой! Раз нравится, то и хорошо.
Чего-то из пневмы захотелось. Эту тему читал думал потом в СУ зашел взял глянуть и не выдержал.
Спасибо.
Надо на выходных будет взять его с собой на дачу - побольше пострелять. Понять чего он может. А пока все ощущения только положительные.
Я такой куплю! И буду ждать Наган!
AsmollАлексей Владимирович, и действительно,пусть будет и такой...
Я такой куплю!
С уважением, ЮрБор.
А я буду постреливать из ТТП (trollface.jpg).
Ну-с, появился сей фрукт в переходе на Авиамоторной.
Цена удивила - палатка дорогая, а всего 5900 с копейками.
Внешний вид - издалека радует глаз. Вблизи бросаются в глаза штифты и саморезы. Но в общем катит. Намного лучше ГПМ с уродским окном. Брать полапать не стал - не очень удобно это там делать. В общем, без 656-х у этой модели будущее есть, да и при 656-х спрос был бы. Их нормальная цена должна быть в районе 4500. Главное, чтоб были надёжнее ППК-С.
видел вчера в ларьке на Новом Арбате за 7580, ИМХО дороговато будет. а ручка действительно толстовата будет.
А видео работы есть?
Был сегодня на выставке в Гостинном дворе,на стенде Солдата удачи посмотрел и пощупал их.Почему их?спросите вы?Их у Глетчера ДВЕ модели- один ТТ ,а второй ТТ NBB(new blowback).Разница в том,что один с усм ОДИНАРНОГО действия как у оригинала,а второй (NBB) с усм ДВОЙНОГО действия!Внешне ничем вроде не отличаются.
А еще,не в тему конечно,но очень порадовал их глетчеровский револьвер с 6-ти дюймовым стволом!
------------------
Альфа-Центавра знаешь?«BR»Тамошние мы!
Я пострелял, посмотрел жесть - штифты, винты, спусковой крючек не продавить, стреляет на 5 м. 5-6 см ниже. Скорость какая не знаю, но совсем слабенький. Сам взял кольт 1911 тоже глетчеровский - небо и земля. На фоне их же кольта ТТ просто ужасен.
Интересно пострелять из неблоубечного и измерить скорость. Если ТТ с блоубеком выдавал 129 м/с, то сколько покажет без расхода газа на блоубек?... 150?
Laker
Интересно пострелять из неблоубечного и измерить скорость. Если ТТ с блоубеком выдавал 129 м/с, то сколько покажет без расхода газа на блоубек?... 150?
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Walther P99 QT
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Если честно, не знаю... Поясните, пожалуйста, свою мысль.
Walther P99 QT
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно.
Я не знаю... Поясните свою мысль, пожалуйста! Я в конструктиве не очень пока хорошо ориентируюсь...
Walther P99 QT
а как бы вы отключили блоу-бэк? интересно
Так я про Gletcher ТТ NBB, который Alpha-System на выставке видел.
Так блоу-бэк у обоих ТТ,просто у них УСМ разные,у одного SA у другого DA.
------------------
Альфа-Центавра знаешь?«BR»Тамошние мы!
А в чем смысл тогда? Просто поставить на ТТ УСМ двойного действия? Я думал, что тот, у которого DA - без блоубека.
Может еще кто был на выставке и в руках сей экземпляр держал?
LakerНа выставке был, держал. Не понравились.
Может еще кто был на выставке и в руках сей экземпляр держал?
По словам стендиста, модели разные, одна с блоубеком, другая без (и, соответственно, разные УСМ). Проверить прямо на выставке, разумеется, невозможно 😊.
Плюс обещали лимитированную серию с более качественным покрытием и без дурацких надписей.
Но всё равно не нравится. Ибо нормальный ТТ в руках держал, 656-ой тоже из ТТ сделан, а этот - игрушка, напоминающая ТТ. И дело не только в штифтах и надписях, общее впечатление производит игрушечное, всё пластиковое, лёгкое, ненастоящее.
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее, хотя тоже пластик голимый.
Вот револьверы да, прикольные.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatЕсли пластиком называть ЦАМ, из которого сделаны эти пистоли, то как дальше жить? 😀
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее, хотя тоже пластик голимый
Хотя, по большому счёту, с Игнатом согласен: что пластик, что ЦАМ - это не железо.
Железо в чистом виде в природе не существует 😛
ЮрБорТьфу, блин, попутал... 😊
Если пластиком называть ЦАМ, из которого сделаны эти пистоли, то как дальше жить? 😀
Хотя, по большому счёту, с Игнатом согласен: что пластик, что ЦАМ - это не железо.
Но смысл не меняется - ГТТ игрушка-игрушкой, даже их же "копии" Кольта и Беретты и то приятнее ощущаются в руках.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatСогласен! Причём ГТТ сделан из очень лёгкого сплава, но стреляет гораздо лучше и CLT1911 и Беретты. И если с последними двумя образцами, в смысле, несколько усилить силу выстрела (НСП), ничего сделать нельзя, то ГТТ поддаётся АПу, хотя, повторюсь, из коробки он не плох.
ГТТ игрушка-игрушкой, даже их же "копии" Кольта и Беретты и то приятнее ощущаются в руках
Ignat
Но всё равно не нравится. Ибо нормальный ТТ в руках держал, 656-ой тоже из ТТ сделан, а этот - игрушка, напоминающая ТТ. И дело не только в штифтах и надписях, общее впечатление производит игрушечное, всё пластиковое, лёгкое, ненастоящее.
IgnatИгнат, думается, существуй в природе стальная реплика (или переделка) Кольта и Беретты, и ты владел бы ей (держал в руках) до тех, которые существуют - было бы у тебя такое же ощущение 😊 Ну невозможно просто что Умакара хотеть после хорошего 654-го, что все эти поделки - после 656-го. Кто сахар попробовал, от репы не прется... даже если она сладкая... 😊
Тот же кольт или беретта и то посолиднее, потяжелее
По той же причине часто смотрю на пневморевольверы, подумываю выбрать, и отказываюсь в итоге. Невозможно после любого наганоида, хотя это и разные ипостаси. Психология-с.
gosha-kunНебольшое уточнение.
Игнат, думается, существуй в природе стальная реплика (или переделка) Кольта и Беретты, и ты владел бы ей (держал в руках) до тех, которые существуют - было бы у тебя такое же ощущение 😊 Ну невозможно просто что Умакара хотеть после хорошего 654-го, что все эти поделки - после 656-го. Кто сахар попробовал, от репы не прется... даже если она сладкая... 😊
По той же причине часто смотрю на пневморевольверы, подумываю выбрать, и отказываюсь в итоге. Невозможно после любого наганоида, хотя это и разные ипостаси. Психология-с.
Стальные реплики (от Тауруса, огнестрелы) Кольта и Беретты я в руках держал, вертел, щёлкал.
НО! Даже после них те же Умарексовые (оригинальные, не тайваньские под их лейблом) модели тех же Кольта и Умарекса производят весьма достойное впечатление. Да, не оригинал, конечно, но сплав массивный,сделано всё аккуратно и т.д. Не возникает ощущения игрушечности.
Опять же, понятно, что лучше всего из пневморевольверов выглядит ME Single Action. Только вот с точки зрения стрельбы он, к сожалению, слабоват и неудобен (если законно его использовать 😛). На пострелушки я с куда большим удовольствием потащу тот же S&W 586 от Умарекса, ибо опять же, неплохой промежуточный вариант: и не столь страшный как Кросман-357, и никелированное покрытие приятное, и стреляет неплохо.
Кстати, с этой же точки зрения относительно неплохо смотрятся глетчеровские револьверы. Не потому, что они такие супер-мощные или супер-копийные или супер-точные. А именно из-за баланса относительно приемлемой цены, относительно неплохого качества изготовления и - главной их фишки - эмуляции патронов. Да, минусов у них тоже хватает, но тем не менее, какой-нибудь из револьверов таки думаю при случае подгрести себе в коллекцию, несмотря на наличие и S&W и Кросмана и ME-шек. Просто у них есть своя фича, а у того же ГТТ - нет...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Однако,выходит,заврались товарищи из солдата удачи,уверяя меня что NBB это new blow-back,а в итоге просто NO blow-back.
------------------
Альфа-Центавра знаешь?«BR»Тамошние мы!
Alpha-SystemСкорее всего, да.
Однако,выходит,заврались товарищи из солдата удачи,уверяя меня что NBB это new blow-back,а в итоге просто NO blow-back.
Ибо NBB это всегда был No Blow Back против GBB - Gas Blow Back.
Хотя что там на деле - покажет только вскрытие, в смысле когда кто-нибудь купит и разберёт 😊. Или хотя бы паспорт\коробку внимательно изучит.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatШо це, где мацают, можно ссылку если есть?
Стальные реплики (от Тауруса, огнестрелы) Кольта и Беретты я в руках держал, вертел, щёлкал.
gosha-kunНа той же выставке Arms&Hunting 2011, компания РИО притаскивала, они их как спортивный огнестрел пропихивать будут (ага, спортивный, блин. Особенно в калибре .357Magnum. Спорт, видимо, называется выстрели и не выверни себе запястье 😊). Соответственно, на их стенде и крутил. Как раз сначала у них покрутил, потом, сделав круг по стендам, добрался до Солдата У Дачи, помацал глетчеров...
Шо це, где мацают, можно ссылку если есть?
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ясно, спасибо...
Да, звали ведь, а не смог попасть. Жаль.
товарищи владельцы ГТТ, просьба сделать и выложить тут нормальные фото, в т.ч. со стороны дульного среза.. заранее спасибо)
AnalitikНа попгане есть тема про ГТТ.
владельцы ГТТ, просьба сделать и выложить тут нормальные фото
ссылку не дадите ?
AnalitikГанза третирует ссылки на попган. Смотри Р.М.
оно?
Gletcher TT NBB вроде как появился в свободной продаже. Никто не юзал еще? Производитель заявляет о какой-то невиданной для глетчеров скорости. Никто из него по "Желтым страницам" или бутылкам не стрелял?
LakerНу, если ГТТ с ББ выдаёт около 130 м/с, то без ББ вполне может и 150 м/с выдать или около этого.
Производитель заявляет о какой-то невиданной для глетчеров скорости.
Где-то видел, что их ПМ на 170 стрелял...
LakerНе знаю такого. Сам стрелял через хрон из ГПМ, вот фото отстрела
Где-то видел, что их ПМ на 170 стрелял...
Сегодня был в оружейном магазине, попросил помацать глетчеровский ТТ. Порадовало то, что все части пистолета, за исключением предохранителя и щечек рукоятки, металлические, удобный магазин, ну и в конце концов более-менее ощущается вес-это в сравнении с умарекс-макаровым и моим кросманом с11. Передернул затвор, он встал на задержку, сбросил. Посмотрел магазин-весьма жесткая пружина, емкость в 18 шариков-хорошо, магазин фиксируется с характерным щелчком. Со стороны дульного среза сделана имитация 7.62 ствола-тоже порадовало. Кстати, о жесткости возвратной пружины: с передергиванием затвора, вероятно, справится и 3х летнее дитя, причем двумя пальцами-что поделать, блоубек этого требует. При постановке на предохранитель не блокируются затвор и курок, а только СК, естественно взведеный курок остается в том же положении. Не понравились эти надписи и мелкие винтики, портят всю картину. В общем, не очень копийно получилось, но мне он чем-то понравился, прикольный пистолетик. Смущает лишь цена в 5500 деревянных. Если найду где дешевле-постараюсь купить... Вот такой мини-обзорчик.
ЮрБор
Не знаю такого. Сам стрелял через хрон из ГПМ, вот фото отстрела
Нашел где видел! Надеюсь, модератор не будет против ссылки:
http://stvolov.net/zabeg-na-vremya-tryox-pm-chast-vtoraya
LakerТакой хрон и на моём МР-654 показывал 167 м/с. Всё-таки точнее для СО2 пневматики будут показания рамочного хронографа. Выше я показал запись отстрела ГПМ через ИБХ-713, правда температура воздуха была +7-9градусов.
Нашел где видел!
ЮрБор
Такой хрон и на моём МР-654 показывал 167 м/с. Всё-таки точнее для СО2 пневматики будут показания рамочного хронографа. Выше я показал запись отстрела ГПМ через ИБХ-713, правда температура воздуха была +7-9градусов.
Спасибо большое за информацию. Тогда да - 150 м/с будет весьма резво.
LakerНе за что! А вот в этой теме: http://guns.allzip.org/topic/96/885191.html есть данные отстрела ГТТ (с ББ) через хрон.
Спасибо большое за информацию