Встречаем Browning Leverage - "убийцу" ВАМ-40

b4now

Она же Манька-Облигация Xisico XS46U
В продаже с 29-го июля! Налетай!

http://www.pyramydair.com/cgi-bin/zoomed_model.pl?model_id=2456


Рядом с XT-303:

Железо идентично-оригинально:



YuraS

Не, не катит. Спусковой механизм, судя по всему, гамоподобный. И защелка рычага взведения - не торт 😛
Скорее, вариация на тему Хаммерли.

Udod

Скорее, вариация на тему Хаммерли.
Да внешне УСМ очень похож. Только кнопка блокировки рычага назад вынесена.

Mr_Yakudza

задник сильно на бсашный смахивает

Polack

ну скорости в калибре так себе, а вообще-то http://guns.allzip.org/topic/3/630808.html

b4now

Симотрим вынимательна -

b4now
Рядом с XT-303
Ето "жжж" - ниспраста.
Даю рупь за сто что етот ХыСы46-У - вариация на тему Хам-900 / qb-36-2 и иже с ними. Только "upgraded" мала-мала. Если ето можно так назвать. XT-303 и XS46U - изготавливаются на одном заводе.
БСА-шный задник - пластик.

Ну и до кучи, знакомтеся - Рюгер Ликвид Газ Райфель.
(Ружбайка на ЖИДКОМ вакууме газе)
Будет доступен на пиндосском рынка с 16-го СЕНТЯБРЯ 11 года.
http://www.pyramydair.com/cgi-bin/zoomed_model.pl?model_id=2457

И вообще у браунинга в пневматической сфере какое-то оживление нездоровое...
http://www.pyramydair.com/cgi-bin/zoomed_model.pl?model_id=2454

Ничего не напоминает?

Как низко пал секам...

b4now

А убийцы БАМ-40 уже были. На поверку оказались если не полным говном, то очень около.

Mr_Yakudza

хатсан с кваттро триггером)

Raynor

Это чудо убивает своим уродством. Конечно тупо судить по картинкам, но след хачика прослеживается.

sergey.k

Originally posted by b4now: Ну и до кучи, знакомтеся - Рюгер Ликвид Газ Райфель. (Ружбайка на ЖИДКОМ вакууме газе)
Будет доступен на пиндосском рынка с 16-го СЕНТЯБРЯ 11 года."

XTSG XT-501

Ruger LGR Air Rifle by Ruger

в чем разница

снайпер-177

Тьфу,пока въехал что ликвид вакуум-гас ит из джаст СО2 фром смолл 12-граммз баллонз... 😞 Не могли натовцы нормальным языком наисать что так и так,эта ружжжжбайка на углекислоте из баллончиков,так нет,устроили рекламную интригу.Ну в таком случае данному Ругеру прямой путь в РСР.Уже отчетливо представил как резервуар под стволом достает почти до дульного среза,мушка аккуратно демонтируется и на ее месте появляется...все знают что появляется 😊

sergey.k

уже делали такую, ствольная коробка низкая интегрированный модер не поставить

снайпер-177

Ну а зачем интегрированный-то.Старый-добрый на резьбе 😊

Greenthomb

b4now
"убийцу" ВАМ-40
А ты не погорячился? 😊
Бам-40 таки поинтереснее будет, я даже почти хочу его купить. Причем давно. Но старательно борюсь с этим желанием 😀
снайпер-177
Ругеру прямой путь в РСР
По железу это кубик 78 с огламуренной коробкой. Так что никаких препятствий нет.

b4now

Там кавычки же. Читай между строк.
А убийца потому, что пару лет назат когда ети злыдни объявили что БАМ-40 и БАМ-50 уже больше не будет, XS46 был заявлен как новый ундерлевер, типа замена БАМ-40. С тех пор и пытаюсь за ним следить.
Кстати, тогда же был заявлен и XS60C, в последствии ставший XT-501.

Greenthomb
По железу это кубик 78 с огламуренной коробкой.
Брехняаа. (ц)
Кубег на дохрена лучше по сравнению с 501-м.
Взять хотя бы факт, что уплотнение перепуска на 501-м просто не предусмотрено конструктивно. Если хочиш шоб не дуло - мастери перепуск сам с нуля.

И еще с десяток подобных "улучшазйе" могу вспомнить. Вобщем, 501-й огромный шаг к современному пиндосскому уровню пневматики. 😞

MP654K

Кубег на дохрена лучше по сравнению с 501-м.
Успокоил 😊 Я между ними выбирал 😊 Взял кубик, потому-что про него все уже разжевано, 501 только появлялся.

Greenthomb

b4now
И еще с десяток подобных "улучшазйе"
Это называется глубокая модернизация. Приятно видеть, что дядюшка Ляо не ограничился простым рестайленгом 😀
Но процесс перевода на воздух (или перевода воздуха) остался прежним. Да.
Только модернизацию нужно учесть 😊

b4now
ети злыдни объявили что БАМ-40 и БАМ-50 уже больше не будет
И так таки это действительно так? Т.е. Бам-40 можно больше не хотеть? 😊

Raynor

b4now
пару лет назат когда ети злыдни объявили что БАМ-40 и БАМ-50 уже больше не будет
почему все самое интересное так быстро пропадает?

b4now

Greenthomb
Но процесс перевода на воздух (или перевода воздуха) остался прежним. Да.
Да расскажи. Да.
У кубега БК где располагается? В стальной трубе, внутре. А у 501?
Greenthomb
так таки это действительно так?
Таки да, новых их нет даже в пиндосии.
А хотеть - почему не хотеть? В нек-рых местах у нас остались музейные образцы БАМ-40, по цене 300-400 баксей.
Raynor
почему все самое интересное так быстро пропадает?

BAM air rifles will no longer be sold in the USA - so BAM tells me.
Xisico is no longer the BAM distributor and there is no replacement announced or planned. Xisico may sell off the remaining inventory (probably through their Best Airguns retail arm), but otherwise, BAM will concentrate on OEM manufacturing, such as the Benjamin springers.
So, the B-40, B-50 etc sound to be history - at least for the time being in the US market. The B3-1 is dead, for sure, as a model.

http://www.archerairguns.info/2010_01_01_archive.html

А одна макака как-то тут пыталась пропагандировать как пиндосы презирают китайскую пневматику.

Mixamarket

b4now
Browning Leverage - "убийцу" ВАМ-40
Хммм...в Бам40 был дизайн АА ТХ200...
а здесь чего-то не проглядывается...жаль...

b4now

Миша, положа руку на область сердца, назови хоть пяток фактов или явлений, которые ЗНАЧИТЕЛЬНО улучшились за последние три-пять лет?
Ну а хотя бы общие тындынции?

Greenthomb

b4now
В стальной трубе, внутре.
И чо? 😊 Это что-то коренным образом меняет? Трубу один фиг отпиливать. А тут ее можно просто демонтировать. Фот тебе и вся разница. (но можно и отпилить да 😀 )

b4now

Дашовыгаварите?
В 501 стальная труба не доходит до БК, БК находится в теле сплавной коробки.
А когда стальная труба получит повышение в ранге до "резервуар ВД", что она будет стремиться сделать? Правильно, она будет стремиться оттолкнуться от БК.
Чудесная перспектива.

Mixamarket

b4now
Ну а хотя бы общие тындынции?
В ППП? Тут походу пипец...типа финиш...
Но! есть пяток девайсов, которые в принципе нравятся всем...вот их и надо китайцам клепать и не мучить мозг 😊 мне так думается и никому не навязываю...

Greenthomb

b4now
она будет стремиться оттолкнуться от БК
А в кубике не будет? Или ты предлагаешь накачивать воздухом штатный СО2 резервуар? 😊 Таки не смешите мои пейсы.

YuraS

Greenthomb
А в кубике не будет? Или ты предлагаешь накачивать воздухом штатный СО2 резервуар? 😊 Таки не смешите мои пейсы.
При заштифтованном доп. штивтом БК 200 атмосфер рабочего давления, более 30 выстрелов со штатной "пипетки" на 16 Дж. Работа Константина Е., стреляет мое дитятко.

b4now

Greenthomb
Таки не смешите мои пейсы.
Таки чо смешить.
Ты или не понимаешь о чем речь или пытаешься доказать что алюминий тверже стали.
Повторю еще раз, с первого такта.
ВЕСЬ газовый тракт в кубике находится внутри стальной трубы. Собственно, ВСЯ конструкция кубика ето две стальных трубы - нижняя и верхняя, в нижней БК и ударник, в верхней ствол и досылатель. Задняя часть нижней трубы и верхняя труба "по совместительству" играют роль ствольной коробки.

В 501 ствольная коробка из сплава. Вперед из нее торчит стальная трубка - лизирвуар Co2. В отличие от кубика, БК не то что никак не закреплен внутри етой стальной трубки, а БК просто с ней не контактирует. БК в теле коробки сам по себе, резик впереди БК - сам по себе. Фирштей?

Greenthomb

Дык с этим-то я не спорю, что я кубика не видел что-ли. 😀 Но ты забываешь, что сталь не есть гарантия, что это хорошо, а алюминиевый или какой другой сплав плохо. Кагбэ у Демьяна ведь не вылетают резервуары, а там "несталь" и стеночка тоненькая и резьба присутствует, и великие_гуры_ганзы говорят, что коробка из говна. Так шо эта, не надо выдавать теорию за свершившийся факт. 😛
Кстати, 501 уже таки не единожды успешно перевели на воздух. И, как бы тебя это ни удивляло, ни у кого ничего не разорвало. Правда странно? 😊

YuraS
более 30 выстрелов
Позволю себе полюбопытствовать, это 30 выстрелов в плато, или оно просто может 30 раз пукнуть?

b4now

Greenthomb
что я кубика не видел что-ли.
Скажи то же самое про 501.

Речь какбе не о том порвет или нет, а о том что
1. 501 так же хорош как и qb-78 и
2. перевести его на ВД так же легко и просто.
Ответ в обих случаях однозначно НЕТ.

Greenthomb

1. согласен.
2. кроме наличия лишнего соединения разницы нет (разумеется, цельная конструкция априори надежнее). Вот когда у всех поголовно начнет происходить разрушение в этом соединении или разрушение коробки, тогда соглашусь, а пока нет.

b4now

Теперь "в защиту 501".
Ствольная коробка у 501 из какого-то "серьезного" цветняка. Мяса предостаточно. Но.
Для меня навсегда останется загадкой почему в 501 корпус БК оставили вне трубы, поместив просто в корпусе коробки из сплава.
Сыканомили 50мм стальной трубки? Посчитали что БК в стальной трубке-резервуаре Со2 будет "слишком прочно"?
Как вариант, подозреваю что БК вывели за пределы трубки резервуара Со2 именно чтобы затруднить жизнь "переводчикам на ВВД".
Но.
1. Точим корпус клапана БК меньшего диаметра и вставляем в более длинную стальную трубку "родного" диаметра - "как должно быть".
2. Оставляем корпус БК "родного" диаметра, но в сплавную коробку вставляем более длинную стальную трубку бОльшего диаметра.

Сложнее, но НЕ невозможно. А можно и вообще не париться, особенно если "воздушить" на продажу.

Greenthomb

3. Оставляем как есть, наращивая резервуар на кусочек трубы, как делали это в кубике.

b4now
Как вариант, подозреваю что БК вывели за пределы трубки резервуара Со2 именно чтобы затруднить жизнь "переводчикам на ВВД".
А может это какая-нидь унификация на перспективу выпуска моделей на 88г баллон, или те же пцп.
Типа 501 на 12г - вворачивается труба для баллончега.
какой-нибудь 50х или типа того на 88г - вворачивается переходник на 88г баллон
Какой-нибудь 50y на ВВД - вворачивается резервуар ВД.
Иначе действительно такой ход не совсем ясен.

И вообще, накидай обзорчик по 501 (или замути мне 501, я сам накидаю 😀), чтобы тереть там, а то жесткий оффтоп получается 😀

MP654K

Ну да, начали с браунинга, заканчиваем кубиками. Ну, в общем - как всегда 😊

b4now

Ты действительно не понимаешь о чем речь.
501 - отродясь bulk-fill, т.е. Со2 ИЗНАЧАЛЬНО можно закачивать прямо втуда, куда вставляются балончики.

В qb-78 стальная труба - аж до задника, ВСЕ потроха - БК, ударник - внутри нее.
В 501-м стальная труба входит в сплавную коробку "начучуть", корпус БК остается полностью ВНЕ трубы резервуара Со2. Зачем?
Никакой диверсификации либо унификации такое решение не дает.

Ви таки думаете что в ближайшее время тут кто-то напишет что-то фактическое о тому Бравнингу?
Хотелось бы, конечно. Но будем реалистами.

А для обсуждения всех действительно серьезных вопросов была придумана система личных сообщений.

MP654K

У мну сейчас так:

YuraS

Greenthomb
Позволю себе полюбопытствовать, это 30 выстрелов в плато, или оно просто может 30 раз пукнуть?
Это в плато. 35-37, точнее. Подробнее написано в ПГВ, в профильной ветке, более года назад.

Greenthomb

b4now
501 - отродясь bulk-fill
Верно. Но ведь и баллончики туда пихаются.
А вот баллон 88г не пихается. А через переходник может прикручиваться вместо трубы, где эти баллончики живут. Т.е. на базе этой коробки могут строиться разные винтовки.
Сам подумай, должен же быть хоть какой-то смысл с использованиии такого конструктивного решения 😀 Не, я, конечно, не удивлюсь, что его нету, но ведь так хочется верить в хорошее 😊
b4now
Ви таки думаете что в ближайшее время тут кто-то напишет что-то фактическое о тому Бравнингу?
Greenthomb
но ведь так хочется верить в хорошее
😀

b4now

Greenthomb
А через переходник может прикручиваться вместо трубы, где эти баллончики живут.
Да ниуапрос ващпе.
Нагородить там можно хоть двухступенчатый ускоритель илиминтарных частиц на сухом спирте.
Но.
Зачем БК делать "свободновисящим" вне, а резервуар Со2 уплотнять колечком по торцу корпуса БК ?
На укроргах уже высказывались предположения-предложения об изготовлении модульного резика ВД или даже использовании готового, по типу как на хацане 44 - резик заправляется отдельно от ружбайки, а потом просто вкручивается на место пустого.
Так тимболее тогда корпус БК дб в стальной трубке, а резик в енту трубку вкручивацца.
Вобщем, чем дальше в лес, тем непонятней партизаны.

Greenthomb

Ну, посмотрим, что нам выдаст Дядюшка Ляо в следующий раз 😊

MP654K

На укроргах
кто-то писал, что 501 го-ораздо лучше куба. Надо будет темку про 501 прочитать, для общего развития.

Greenthomb

А еще кто-то писал, что хацан хорошая точная винтовка.

b4now

Не, ну раз на оргах писали, то конечно лучше. 😀

MP654K

Не, ну раз на оргах писали, то конечно лучше.
😊

YuraS

Хатсан может быть хорошей точной винтовкой. У меня он таким стал после года шаманских танцев и поправившись до 6,5 кг. Повторять чегой-то неохота 😊

Greenthomb

Много там от хацана осталось? 😀

MP654K

поправившись до 6,5 кг
Куясе 8) Я свой всего на 1,2 кг утяжелял

b4now

YuraS
У меня он таким стал
Вот чеснаслова, постреляв со "свежеприобретенного" BAM-22 (он же Бендж СПЕРстрик и прочие сино-пиндо мега-монстеры), первой мыслью было - НУ НАХ ОНО ТАКОЭ?!
Первой идеей было - а поставлю-ка я туды ГП. Так вышло что установка ГП была сопряжена с облегчением поршня чуть ли не в два раза и ружбайка ВДРУГ
ЗАСТРЕЛЯЛА.
Без утяжеления. С тех пор всем нещасным хацанерам советую облегчать поршень.

Greenthomb

b4now
всем нещасным хацанерам советую облегчать поршень.
И очень правильно делаешь, ибо это главная проблема хацанов, не считая лотереи со стволом.
ИЧСХ, если ставить мягкую пружину, чтобы он не такой дурной был, он просто перестает стрелять, из-за большой инерции поршня.
Кстати, помнится, кто-то заморачивался с титановыми поршнями, правда не помню, чем дело кончилось.
Так что поршень надо облегчать, а сам хацан утяжелять, ибо для дурострела он очень легкий и его малая масса не может гасить расколбас при выстреле (про сас-вас_ист_дас я даже упоминать не буду).
Например хаенел 312, имея дульную энергию до 7.5Дж (т.е. ни разу не магнум), весит более 4кг. Случайно ли? 😊

b4now

Greenthomb
кто-то заморачивался с титановыми поршнями
Не-не-не, то уже екстримизьмь на грани идиотизьма.
Greenthomb
хаенел 312, имея дульную энергию до 7.5Дж (т.е. ни разу не магнум), весит более 4кг
Дык я уже как-то прикидывал что для канфортной стрельбы на каждый ЖДОУЛЬ инергии пульки требуецца не менее 250-300 граммов веса винтовки.
Но там еще и масса поршня дб "правильной". Тупо утяжелить ружбайку - помогает, но слабо.

Turhon

b4now
И вообще у браунинга в пневматической сфере какое-то оживление нездоровое...
Браунинг уже не торт (вернее то что теперь так называют).
Раньше то Руттен для них винтовки делал, как например Вектисы 220 и модель с электровзводом. А щас продают под маркой браунинга баянных турков и китайцев.

b4now

Каких таких китайцев? У китайцев есть хоть одна оригинальная модель?

ADF

b4now
У китайцев есть хоть одна оригинальная модель?

J-10, J-20 - свой планер, свои двигателя, своя начинко 😊

Хвойный лес

трой модель сотка, что изнестно про неё?

Greenthomb

ADF
J-10, J-20
А еще китайские авторучки. В свое время было очень круто 😊

b4now

Хвойный лес
рой модель сотка, что изнестно про неё?
ВСЕ

http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=17075

Главные фичи -
1. Противосрыва нет, пальцерезка настоящая. 😀

2. Спуск обычный "гамовский".

2. Жутко неудобное ложе - благодаря гениальному дизайну ложе и расположению пистолетной рукоятки спусковой крючок приходится нажимать ВВЕРХ, а не назад, как у нормальных винтовок.
Вобщем, турки верны себе.
А, ну и еще мелочишка - с момента появления етого трой-ретая на рынке его ЦЕНА УПАЛА ВДВОЕ, поначалу за него хотели АЖ 300 доларей, щас обходятся 160.

Greenthomb

b4now
Противосрыва нет, пальцерезка настоящая.
В дианах тоже нет и ничего 😊

b4now

в каких?

ADF

Originally posted by :
в каких?

- В пружинно-поршневых 😊

b4now

давышо?

А скока у деаны маделей пружинно-поршневых вентовак со СТАКАННЫМ кампресарам и БИЗ пратевасрыва?

ADF

Вот сколько у дианы стаканных винтовок - вот ровно столько же без противосрыва 😊

YuraS

Какето-какето нет у стаканных Диан? А зубчатки антисрыва у Ди-48/54 каким боком тогда?

Greenthomb

YuraS
А зубчатки антисрыва у Ди-48/54 каким боком тогда?
Зубчатки для облегчения взвода, как и в ИЖ-60. Т.е. взводить можно в несколько заходов, что есть актуально если соскользнет потная рука, или не хватит сил взвести за одно движение. Такие приблуды ставят на магнумы, ибо тугие, и на детские воздушки, ибо дети не всегда обладают достаточной физической силой. Эти трещоточки держат только статическую нагрузку от сжатой пружины. При динамической нагрузке от летящего поршня их вырываетнах, ибо они на это не рассчитаны. Противосрыв - выдумка ганзы.

ADF

YuraS
... Диан? А зубчатки антисры...

Советую набрать воздухе и задержать дыхание - сейчас придут специалисты и заживо хомяками закидают! 😊

Буквально недавно была очередная тема о раздолбанном в мгновение очередном "противосрыве" на 54-ой. После короткого обсуждения и осмотра конструкции сего девайсы был вынесен бесповоротный и окончательный приговор: это не противосрыв, это трещетка для облегчения взвода. Ловить летящий с ускорением стакан она не предназначена.

Так что когда стаканную диану заряжаете - держитесь за рычаг крепче 😊

YuraS

Когда я заряжаю стаканное нечто (не только Дианы имеют такой антисрыв) с противосрывной зубчаткой, я возвращаю рычагом поршень до упора в эти самые зубцы. При нулевом ходе она прекрасно держит поршень, что и было проверено экспериментально (запас раза полтора даже с пружиной от ГХ1250). Так что можно выдыхать и укреплять физподготовку тем, кто диану за раз взвести не может 😊 . Ее ведь еще и удержать надо при выстреле.

Greenthomb

Еще раз говорю. Это не "противосрывное". Как ты используешь - это твое личное дело, но оно для этого не предназначено.
Поршень трещотка держит, но не летящий. Я тоже, когда у меня были Дианы, при взводе сперва цеплял за первый-второй зуб трещотки, потом закладывал пулю и лишь потом взводил до конца.
Вот если провести грубую аналогию, для тех, кто видит то, чего нет, то в комплекте к автомобилю идет домкрат, который позволяет не шмякнуться автомобилю на брюхо, когда снимаешь колесо, но если у тебя отвалится колесо в процессе движения, то домкрат не спасет 😀 Вот так же как нет механизма защиты от отвалившегося колеса, так же и нет защиты от сорвавшегося поршня. Ибо срыв поршня - это то, чего быть не должно и случится это может только на неисправной винтовке. А если она неисправна, то эксплуатировать ее нельзя.
Кроме того, а вот таки как быть с тем фактом, что у некоторых винтовок эта трещотка отключается автоматически после постановки на взвод? Т.е. винтовка взведена, поршень зацепился за шептало, и вдруг его сорвало, ага, а трещоточка-то уже тавой, не работает, храповичок заблокировался. Это как-то поможет при срыве поршня? Это механизм противосрыва? Не? Тогда что это? 😊
А зачем у Диан не один зубчик, а много? Типа если срежет один, то зацепится за второй? А если второй, то за третий? А если основание отломается, как это обычно бывает? Выходит, Дианы делали идиоты? Ведь если посмотришь на длину основания трещотки, то там нормальный такой рычаг получается, да еще и сделано из говна, раз ломается.
Я уж не говорю о том, что ганзовцы явно лучше знают что там и для чего, чем те, кто это делал, поэтому инструкции не читают. Выдержка из руководства по эксплуатации стаканных Диан:

"Pull the side lever back to the stop. This action will cock the gun
and open the breech.
During the cocking process the side lever is secured against
back stroke."

Не дословный перевод от Зиленава:

"Потяните боковой рычаг на себя до упора. При этом произойдет постановка винтовки на взвод и открытие казенника.
В процессе взвода обратный ход бокового рычага блокируется."

Также можно воспользоваться гуглом, он знает английский лучше меня.
Внимание вопрос (не подумав не отвечать): Таки при чем тут срыв поршня? И откуда он может сорваться во время взвода?

Ну надо же все-таки думать иногда, а не тупо повторять то, что кто-то однажды ляпнул.
Это из той же серии, как мне доказывали, что на последних АТ44-10, продаваемых на ганзе, сплошняком стоят вальтеровские дудки. Причем так яро, что пришлось мне написать письмо в хацан, получить от них ответ и тыкать в этот ответ всех носом.
Теперь в дианаверк писать что-ли? 😀

Хвойный лес

b4now
ВСЕ

Главные фичи

в принципе не ожидал другого от хатзаномакеров 😊

Greenthomb
В дианах тоже нет и ничего 😊
за что люблю ганзы, за то что здесь такие идиотские высказывания встретиш которых нигде иначе не найти и писатели их так безбожно уверены в своей правоте "шо" аж волосы дыбом встают

Greenthomb

Хвойный лес
за что люблю ганзы, за то что здесь такие идиотские высказывания встретиш которых нигде иначе не найти и писатели их так безбожно уверены в своей правоте "шо" аж волосы дыбом встают
Ага, а еще они сперва пишут, а потом читают. В лучшем случае. А чаще всего не читают вовсе. А мозг напрячь считают выше своего достоинства.

ADF

Это был шум леса 😀

Greenthomb

Ну, пожалуй, добавлю еще шум гугла, ибо мой перевод очень вольный, давайте дословно 😊

Итак. Гугл мне тут нашептывает:
"Во время процесса взведения стороне рычаг защищены от обратного хода."
Расшифровка:
"Та зубчатая хреновина нужна для того, чтобы когда взводишь, рычаг обратно не шмякнулся"
😀

ADF

Дотянуть рычаг до почти зацепа, а затем внезапно отпустить. Потом подать в суд на дианаверк 😊

Обычно говорят: "продай почку", а тут - можно еще и пальцы "продать" 😀

Greenthomb

Ну это как в той теме про 54, что ты упоминиал выше. Чуваку пришлось изрядно исхитртиться, но он сделал это! 😀
А в другой свежей теме чувак отрезал себе кусочек большого пальца даже без всяких там срывов и т.п., просто возвращая рычаг и защимив кожу на пальце стаканом 😊
Пальцерезка 😀

YuraS

Сказано ведь, дураку хрустальный йух на две минуты: разобьет, еще и руки порежет. Так и тут.

b4now

ADF
был вынесен бесповоротный и окончательный приговор: это не противосрыв, это трещетка для облегчения взвода.
И потпесь - Доктор АДФ Ганзеев.

Greenthomb

Ну хрустальный - не хрустальный, а человек с 54 тоже думал, что дас ист противосрыф и попытался использовать так, как считал нужным, а ему полвинтовки разворотило, после чего поднялся шум на тему того, какое говно дианы, но никому и в голову не пришло подумать над случившимся или хотя бы заглянуть в инструкцию, где всё написано 😊 А ведь это далеко не первый случай, когда ломается трещотка на Диане. Но пипл по-прежнему свято верит в то, что эта хреновина будет спасать их пальчики, если поршень разругается с шепталом и уйдет к стволу. Запомните мальчики и девочки, если поршень что-то решил, то его уже ничто не остановит. 😀 Хотя деревянные брусочки рулят 😊
Причем логика у приверженцев секты противосрывщиков весьма интересна! На резонный вопрос, а часто ли у Диан срывает поршень, они говорят, что даже если не сорвет целиком, то таки непременно вырвет шток! А вырвет его потому, что проектировали винтовку дебилы, которым до ниибацо технически грамотной ганзовской школоты очень далеко, а собирали криворукие гастарбайтеры, а то и вообще Дядюшка Ляо. Поэтому, раз прошень так или иначе склонен к незалежности, они вставили противосрыв (правда, абсурдно звучит?). Но поскольку они криворукие дебилы, то и противосрыв они сделали плохо. Поэтому когда у Дианы поршень пойдет прогуляться, - а случится это обязательно и у каждого, ибо так написано на ганзе -, то противотакивосрыв таки тоже сломается ай-ай-ай! Вывод: Диана говно.
Причем никакие объяснения на этих людей не действуют...
Кстати, никто так и не ответил на мои вопросы в длинном моем посте чуть выше 😊

b4now

Greenthomb
Хотя деревянные брусочки рулят
Причем логика у приверженцев секты противосрывщиков весьма интересна!
Потрясающие по бредовости фразы - подряд. 😀

Так недолго договориться до того, что подушка безопасности в автомбиле - никакая не подушка безопасности! Хуле, она токо ОДИН раз подушка безопасности! Куда ето годится! 😀

Greenthomb

Дядько, ну хоть ты-то дурку не включай 😊
Вот расскажи мне:

Greenthomb
таки как быть с тем фактом, что у некоторых винтовок эта трещотка отключается автоматически после постановки на взвод? Т.е. винтовка взведена, поршень зацепился за шептало, и вдруг его сорвало, ага, а трещоточка-то уже тавой, не работает, храповичок заблокировался. Это как-то поможет при срыве поршня? Это механизм противосрыва? Не? Тогда что это?
А зачем у Диан не один зубчик, а много? Типа если срежет один, то зацепится за второй? А если второй, то за третий? А если основание отломается, как это обычно бывает?
Greenthomb
"Потяните боковой рычаг на себя до упора. При этом произойдет постановка винтовки на взвод и открытие казенника.
В процессе взвода обратный ход бокового рычага блокируется."
Также можно воспользоваться гуглом, он знает английский лучше меня.
Внимание вопрос (не подумав не отвечать): Таки при чем тут срыв поршня? И откуда он может сорваться во время взвода?

Расскажи мне, будласка! А то жеж так жеж и помру дураком, который вместо ганзы читает техническую документацию, обидно будет 😞

Расскажи! Расскажи! Расскажи! Расскажи! 😀
И заодно расскажи, что там трещит при взведении в ИЖ-60 и ИЖ-53 😊

b4now

Greenthomb
Таки при чем тут срыв поршня? И откуда он может сорваться во время взвода?
Поршень в деанах срываца не должен. Но может.
Во время заряжания винтовки поршень стоит на зацепе деановского СМ. Жопка деановского СМ, емнип, блокирует токмо СК от нажатия, не болие таго.
В то време как в Рекорде пердохранитель держит шептало, а на СК Рекорда в ето время хоть ногой обнажимайся.
Но ето лирика.
ВДРУГ в пятницу 13-го числа черная кошка с пустыми ведрами по битому зеркалу пробежала и рассыпала соль. Поршень стаканной деаны соскакивает с зацепа.
А впереди на его лихом пути - те самые зубчики торчат. Один раз спасут пальцы таки точно. УМНЫЙ человек испугается или забеспокоится и подумает - ой, а че ето оно так бумкнуло? И предпримет действия - типа осмотра и предотвращения дальнейшего "бумканья".
А дуракам любителям всего брендового и немецкого - пофиг, ну бумкнуло - и славабога, тефаль всегда думает о нас. А когда оно "бумкает" во второй раз - на форуме появляется тема "какое гавно етот деановский противосрыв, паламался нафиг".

Но мы отвлеклись. Исходное утверждение было (если кто-то еще помнит) - в турецком говне винтовке с подствольным взводом Troy Retay никаких муханизьмов от срыва не предусмотрено.

Greenthomb

Ну, как показывает практика обитателей ганзы у дианы и ствол может отломаться.
Даже если в пятницу 13-го числа черная кошка с пустыми ведрами по битому зеркалу пробежала и рассыпала соль, да еще и под лестницей, и поршень таки внезапно стартанет, зубчики могут спасти на первый раз, а могут и нет, ибо это не входит в круг их обязанностей, как бы этого не хотелось дианодрочерам. Посему даже если предположить, что моё утверждение о том, что эта зубастая шняга не механизм защиты пальчиков от срыва поршня - чушь, что в мануале к диане написана чушь, один фиг получается, что механизм этот в своем нынешнем исполнении никак не гарантирует защиту от взбесившегося поршня, ибо не расчитан на динамическую нагрузку. Может ли такая механизьмя называться "противосрывом"?
А трещоточки, которые отключаются при постановке на взвод - так вообще бред сумасшедшего?
Ты по-прежнему считаешь, что эта штука предназначена для защиты пальцев от срыва? Или все-таки для чего-то другого? Если по-прежнему, то GOTO пост 77 и подумай над остальными моими вопросами. Прояви чудеса эрудиции 😊

b4now
Исходное утверждение было (если кто-то еще помнит) - в турецком говне винтовке с подствольным взводом Troy Retay никаких муханизьмов от срыва не предусмотрено.
Тру. Равно как и в винтовках, которые принято считать несовсемговном 😊

Плинкер 69

Такэтошто, получается, только Армсы заботятся о сохранении количества пальцев у юзеров? /пошел за пивом и попкорном/ 😊

Greenthomb

Плинкер 69
Армсы заботятся о сохранении количества пальцев у юзеров
Расскажи! Расскажи! Расскажи! Расскажи! 😀

Плинкер 69

Расскажи! Расскажи!
А, ну да, на ТХ200 (ВАМ40 туды ж), на Проспорте тож, трещотка, ясен пень, только и исключительно для облегчения усилия взвода? 😛

Greenthomb

Ну говорю же, расскажи! 😊 У меня армса не было, нет, и вряд ли будет, а В40 дефицит нынче.
А я тебе про трещотку Хенеля 312 тогда расскажу, она там забавная очень 😊

YuraS

Я могу рассказать. Вам В-40, клон АА ТХ200 НС. Несколько раз накручивал спуск до срыва, пару раз в процессе экспериментов шептало не фиксировало поршень. Недовзведенный стакан так давит на рещетку, что отжать ее физически тяжело. При накрученном до срыва спуске взведенный поршень чудно удерживается подпертым предохранителем рсновным шепталом, при снятии с предохранителя - выстрел, тут уж извините... Но отрубить что-то можно только по личной глупости.

Плинкер 69

Вам В-40, клон АА ТХ200 НС
Юра, исправь, - это клон просто ТХ200, без (НС = хантер карбайн). 😊
А в Проспорте - не три "зарубки" на стакане, а одна, так что это даже не "трещотка", по большому счету 😛 Ужоссс!!! 😊

Greenthomb

Ну вот видишь, у тебя всякий раз упор в трещотку происходил при не зацепленном за шептало поршне. Именно так и должно быть. Именно такую нагрузку должна держать трещотка. Но только не в том случае, когда поршень успел разогнаться. Так шта я не сильно понимаю, о чем спор 😊

YuraS
отрубить что-то можно только по личной глупости.
Однозначно!

А теперь, как обещал, про хенель 312 😊 У него тоже есть трещотка. Стоит храповичок и имеется насечка на штоке поршня (т.е. блокируется поршень, а не стакан). Трещотка отключается автоматически, но не в момент зацепления поршня за шептало, а в момент закрытия рычага взведения. Таким образом, если взвести винтовку не до конца и вернуть рычаг обратно, она выстрелит сама. Воть.
(это к вопросу обеспечения трещоткой безопасности эксплуатации винтовки).

b4now

Тю. Вот ты о чем тут распинался. Паисняю.
Противосрыв - НЕ ЛОВИТЕЛЬ поршня (хотя и мог бы им быть), а устройство которое призвано НЕ ДОПУСТИТЬ в процессе заряжания ухода стакана-поршня вперед "по невыясненым причинам".
В трой-ритей его нет.

Greenthomb

b4now
Противосрыв - НЕ ЛОВИТЕЛЬ поршня (хотя и мог бы им быть), а устройство которое призвано НЕ ДОПУСТИТЬ в процессе заряжания ухода стакана-поршня вперед "по невыясненым причинам".
Хвала Аллаху!


b4now

Расскажи! Расскажи!
Если ты такой ленивый

b4now

Greenthomb
Хвала Аллаху!
Пейсы постриги и покрась. 😉

Найди в русском языке более соответствующее название механизму чем "противосрыв", который в оригинале называется anti beartrap. Всеобъемлюще-философское "трещотка" - прошу засунуть в <куда хватит фантазии». 😉
По такой аналогии колесо должно называться крутилка, а двигатель - тарахтелка.

Greenthomb

Не, это я видел. Я хотел слушать, каким образом оно заботится о количестве пальцев, кроме как делает винтовки, которые не склонны стрелять сами по себе. А конкретно, какую роль играют в этом социально важном процессе играют эти зарубочки.

b4now

Ето AA 200TX mk III. В mk II "зарубочки" были по всей длине стакана.
А о количестве пальцев тут заботится сама конструкция спуска Rekord.

Greenthomb

b4now
прошу засунуть в
в туда же свой противосрыв. (даже слова такого нет 😊 )
Если тебе так хочется, я таки выше говорил, как считаю нужным сие называть. Дас ист дер "Механизм блокировки обратного хода [рычага/цилиндра/поршня]".
Что в полной мере соответствует приведенному мною выше описанию из руководства по эксплуатации винтовки пневматической стандартной марки Диана моделей 48, 52, 54.
Если многабуквав, думай как сокращать. Но слово "противосрыв" тут абсолютно не уместно. Какой срыв? Чего? И откуда? Я думал, с этим вопросом мы разобрались.
b4now
в оригинале называется anti beartrap
Пруфлинк?
Дианкину инструкцию я читал целиком и полностью и таких буковок в такой последовательности я там не видел.
Кстати. Мои скудные знания англицкой мовы подсказывают мне, что beartrap - это типа капкан. Я допускаю, что кто-то из производителей мог использовать подобный термин (но точно не дианаверк), однако в контексте, что кто-то очень аккуратный защимит себе палец отпустив рычаг, но не в контексте что поршень будет откуда-то срываться 😊

Байзэвэй. Блокировка в Диане снимается вручную не для того, чтобы юзер забыв нажать капу сломал тягу взвода, как он любит делать, а для того, чтобы в процессе закрытия его большой палец левой руки не судорожно блуждал по винтовке пытаясь влезть на путь стакана, а чтобы на клавише лежал, иначе не закроется 😊
В теории. На практике народ умудрялся таки что-нибудь себе прищемить 😀

gnom

Найди в русском языке более соответствующее название механизму чем "противосрыв",
храповой механизм это называется по правильному 😊
А конкретно, какую роль играют в этом социально важном процессе играют эти зарубочки.
Последняя зарубочка совсем близка к зацепу. Банально ставиш манжету чуть чуть потолще и взведенная винтовка остается на противосрыве, т.е. что бы отжать трещетку надо тянуть рычаг на себя и прилагать усилие.