Ваш любимый со2 пистолет.

Предлагаю пневматическому сообществу проголосовать и обсудить свои любимые со2 пистолеты. Любимый именно тот который вы считаете лучшим по совокупности параметров под ваши задачи. Возможно эта тема сможет помочь новичкам в выборе пистолета, потому что на рынке со2 пистолетов очень много моделей и далеко не все достойны внимания.

Если тема получит развитие в шапке буду писать промежуточные итоги голосования.

Примерный текст сообщения:
"мп654к
Для меня лучший потому что он надежный, с рукояткой от пм очень удобно лежит в моей руке, сделан весь из стали, после апа достаточно мощный..." ну и так далее, думаю суть ясна. То есть название модели и объяснение.

Далее счет голосов:

Проголосовало ----------23
mp654k -----------------7
Crosman Auto Air II ----1
РПШ-ВЛ -----------------2
Crosman C41 ------------1
Daysy 5501 -------------1
Аникс А112 -------------1
Crosman 1008 -----------1
Twinmaster trainer -----1
Drulov DU10 ------------1
Crosman 2300S ----------1
mp651k -----------------3
mp656 ------------------1
mp661k Дрозд -----------2

Кроссман ААII. Жрал все, что дают, бил очень неплохо. Жаль, сломался.

мп-654к
Вечный, заводское воронение гамно, но оружейная сталь, высшего качества! Не слишком мощный, но если поставить длинный ствол, то скорость выстрела нормализуется!

мп-654к
фор евер! 😀

РПШ-ВЛ.
Компактный, мощный, точный, всеядный, универсальный. Годен не только для плинка, но и для охоты.
Неказистость терпима.

кросман С41. Тяжелый, достаточно мощный и самое приятное что очень экономичный. Даже после 100 выстрелов еще можно остаток болончика по бутылкам растрелять. Ну про точность и кучность не пишу, не для нее эта игрушка.

Daisy 5501 и мощный и вполне точный для шаромёта, очень экономичный и стабильный по скоростям, но хрупкий, как правило не долго живёт, хотя в хороших руках прослужит долго.

Аникс А-112! 😛
Знаю-знаю, что это типа просто тупой кусок силумина.
Зато он неприхотливый, очень простой в конструкции (и соответственно - в процедуре сборки-разборки и т.д.), мощи в нём много даже без какого-либо апа.

З.Ы. Помимо Аникса из CO2 есть ещё Umarex Walther CP99 Compact. Вещь очень интересная, но всё-же кондовый 112 для меня как-то более ценный.

1 место - 654. Ремонто- и апопригоден на 200%, после тюнинга тянет на ММГ, приятно!
На втором месте мой ТТП (украинский 656, кто не в теме). Для души. Далее 2 Аникса, 101 и 112. Как ММГ не особо, но моща... 112 ещё и апнут.

Голосую за РПШ-ВЛ, стреляю из него по пистолетному на 25м, вероятность положить весь барабан в пивную банку 95%. Правда для этого пришлось изменть прицельные приспособления и рукоятку.

http://guns.allzip.org/topic/24/273222.html

Crosman 1008.
Лёгкий, надёжный, достаточно точный, достаточно мощный.

Мои пятькопеек..

Мои 10 копеек:

простите все чьи сообщения удалил, трудно учитывать голоса когда есть сообщения не по теме, вернее по теме но не по форме голосования.
И еще подскажите что за пистолет на верхней картинке? Он со2?

МР651К. Правда, я не стреляю с него, я в нем ковыряюсь 😊 Уж очень апопригодный, да и если поломается - не жалко, стоит недорого.
П.С.: пока ни одного не сломал, сделал много чего с ним 😊

У меня Crosman 2300S очень точный и в меру мощный.Прост как в ремонте так и
в стрельбе.

МР 656 - для души
Нироган - для "убойного" плинка.

Для меня лучший пистолет - дрозд (да-да, по паспорту он тоже пистолет!). Объекты применения все теже, что у прочих развлекательных СО2 пистолетов, только в 100500 раз веселее. Надежный, неубиваемый, хороший спуск и редкая для шарометов куча.
Почти согласен похватить 2300 или 2240 - но вот спуск, это просто п-ц, будто из степплера стреляешь! 😞

MP-656 на одних номерах, довоенный, нешлифованый 😊

Аникс А-101м. Стеклотару разносит вдребезги, прост до безобразия. И друзья, и девушки при шашлычных пострелухах в восторге!

мр651

Наверное все-таки МР654К.
Надежен, ремонтопригоден, масса возможностей для АПа, эргономика и органы управления боевого пистолета (усилие спуска, жесткость возвратной и боевой пружин). Приятно взять в руку.
А пострелять люблю из ИЖ53М, но он ППП и к теме не относится.

дрозд

Голосую за 2 пистолета. МР-654 потому что железный и всегда все запчасти есть в наличии даже у нас в Красноярске 😊 И crossman c41 потому что довольно мощный, точный и недорогой. Судя по отзывам очень надёжный. Ну и хорошо лежит в руке, есть увесистость, не выглядит детской игрушкой - это справедливо и для МР-654 😊

654

голосую за 654

651!

МР-654К...но только такого типа как изредка попадались,с затвором "тяжелого" типа (борода,широкий антиблик,сточенные наискосок грани затвора),слегка апнутый,с деталями УСМ от советского ПМ,хорошо пристреляный под особенности собственного зрения.Практически неубиваем,хоть орехи колоть.Запчасти случись что легкодоставаемы.Лезет во многие кобуры от боевого ПМ.Разница в развеске удерживаемого в руке пистолета с облегченным затвором и таким о котором я выше очень даже заметна и она не в пользу облегченного.Вот это-лучший СО2-пистолет российского производства за последние лет 15.

Stef
Мои 10 копеек:

МР-654к
С ним тренировать выхват и досылание можно, учиться стрелять и делать много ошибок и на них учиться.

http://www.youtube.com/watch?v=4S258ioMSRc

ДРОЗД!

Давайте не смешивать СО2 пистолеты для целевой стрельбы, и развлекательные шароплюи 😊 Ну как-то не сравнимы они 😊 Никак не сравнимы 😊

MP654K
Давайте не смешивать СО2 пистолеты для целевой стрельбы, и развлекательные шароплюи Ну как-то не сравнимы они Никак не сравнимы

MP654K
Давайте не смешивать СО2 пистолеты для целевой стрельбы, и развлекательные шароплюи 😊 Ну как-то не сравнимы они 😊 Никак не сравнимы 😊

Дык тема про любимые СО2 пистолеты, а не про любимые шароплюи!

Уверен, любой эйрганер, имея возможности, будет стремится к мерседесам среди пневмы. И один раз их попользовав, не откажется от них.

+1 за walther cp99 compact

Мне нравятся все СО2 пистолеты, но:
1. МР-654
2. МР-656
3. SS P226 S5
4. CLT 1911 Gletcher
5. СР99compact
6. УМакар
7. SA 177
8. ТТ Gletcher (ГТТ)
9. PPK/s Umarex
C ГТТ провёл весь отпуск, доволен! С раздупленными отверстиями клапана стреляет на уровне АПнутого МР-656, но с ББ...

Мой рейтинг (за почти 10 лет):
- МР 651 (металл +++);
- МР 651 (любой);
- РПШ (старый, металл, с доводкой ++, пластик с доводкой +);
- МР 654 (с доводкой ++, просто +);
- Аникс (любой);
- всякая иностранная шняга за безумные деньги...

МР-654к, причем в "старом" исполнении с рукояткой а-ля ИЖ-71-100. Новые категорически не нравятся(

Мои хардбольные друзья:
GSG-92
Плюсы: внешний вид, эргономика, аутентичность/реалистичность (блоубэк, полноразмерный магазин). Минусы прощаю 😛
Umarex HK USP
Плюсы: внешний вид, эргономика (удобнейший предохранитель, приятный спуск), хорошие боевые характеристики.

Umarex S&W 586
Лучший аппарат для плинка.

стремится к мерседесам среди пневмы

Прибавьте к рейтингу Кр2300Т.
Хотя можно обьединить и с "S" моделью 😊

Являюсь владельцем А-112. Из "+": простота конструкции, расходники дешевые и доступные, вес (нравится ощущать тяжесть оружия).
Из "-": тугой и длинный спуск, невозможность стрельбы с предварительным взводом. В целом, ствол устраивает, высоких требований к шарометам не предьявляю.

P.S. сравнить А-112 особо не с чем. В одно время был мр654к, понравился внешний вид, материал(оружейная сталь), возможность предварительного взвода, а вот стрельба самовзводом не порадовала. также к минусам отнесу высокую стоимость запасного магазина. По сравнению с А-112 слабоват, но за счет этого меньше жрет баллонов.

Нравится 651-й. Во первых возможность стрелять как ВВ-шками, так и свинцом. Очень неплохая стоковая точность. После рассверливания клапана и перепуска (у меня КС) - неплохая мощность. Не нравится длинный спуск (время будет - переделаю, чтобы барабан проворачивался при взводе курка). Ну и самое главное нравится, что он у меня есть! Был бы другой - тады наверное хвалил бы другой!
Правда еще 656-й валяется, но не моё это!

РПШ, правда у меня не совсем вл, но и не коротыш - стволик там около 20см, так что считай вл.
для своего размера и при учете со2 - очень кошерная штука получилась. банки на 35м вполне себе падают а это уже нифига не развлекательный уровень до 10м.
в общем из всех пестов, что у меня были на со2 - этот дольше всего задержался и больше всего используется. менять пока не планирую.

Мои фавориты:

1. МР-654(АП)- В не конкуренции!!! 😛

2. МР-656(АП)- для Души! 😀

Если не придираться строго, то ратую за револьвер Crossman 357-6! Точность (10 пуль)+ совсем не дорого!

А я за Crosman C11 - мало понтов, много дела.

Из пистолетов МР651 (желательно в металле)простота, надежность, неприхотливость, (относительно) неплохая куча, огромные возможности для апа
Ну а МР661, это уже ПП (хотя по паспорту пистолет) Хорошая куча для ПП не плохая мощность, хорошее поле для апа плюс просто мечта плинкера.

651 и 654, все аргументы выше

Присоединюсь к владельцам и почитателям кросман серии 2300 и 2240. В меру тюнингованы, не в меру разогнаны 😊. Мощны, точны, стальны, стрельба как плинковая, так и вдумчивая, постоянные спутники в полевых командировках в теплое время. Также упомяну и ЕВ 17, 22, эти еще и компактны.

sa 177

Umarex HK USP

мп-654к, хотя юзаю Кроссман с11 для игры в хард(хорошо лежит в руке)

Sig Sauer P226 X-FIVE

Патамушта почти не игрушка и стреляет хорошо 😀

Я за Gletcher SS P232L.
Блоубек, ЛЦУ, неплохая мощность.

А я - за Крыс 2240 . Прост в конструкции , удобен в руке , папа + мощь + подарил много счастливых минут и в каркинге и в крысинге . Очень точен . 100 еврейских - не дорого .

однозначно дрозд

для банок
Umarex S&W 586

для бумаги
Дрюлов DU-10

Дэйзи 5501

Crosman 2300/2240

МР-656

1. Пока по-прежнему самые теплые воспоминания остались от всех 654-х, которые у меня были. Не знаю, то ли везло, то ли чего еще, но ни 1 не попалось даже с малым брачком. После хорошего апа и при наличии удлиннителя - мегашароплюй, адский убийца стеклотары и весьма точный (в рамках шароплюйности конечно).
2. Вальтер-Компакт - удивительно теплая машинка, но не совсем мой "концепт".
Далее в этом направлении хочу заценить лично, что за звери глетчеровские револьверы...

Немного отсебятинки - назвал бы худшие в моем ЧАСТНОМ понимании С02-пистолеты, которые у меня были. Это Аникс-А-111 и нежно любимый многими РПШ. Надеюсь, тут все люди взрослые и оскорбляться за игрушки не станут, а свое мнение скрывать смысла не вижу. У 111 одно достоинство - мощность, в остальном сие суть в моем понимании "макароны с молибденом": грубая слабокопийная отливка с хрупкими пластиковыми лепесточками (магазины и щечки). РПШ - редкостно неэстетичен, косячен и неоправданно хитровычурен конструктивно.

Аникс 112,101М.

Что-то автор давно статистику голосования не обновлял

Голосую за дрозда 😊 хотя с апом ето уже не пистолет... а штурмовая винтовка...

Чего-то никто про ИЖ 671"Корнет" не пишет, мне очень понравилась точность выстрела и многозаряднось(шариком). После не большой доработки, ещё и мощность подросла.

РПШ - редкостно неэстетичен, косячен и неоправданно хитровычурен конструктивно.

Вот только хочешь написать что хорошее - придет Гоша и все опошлит... 😊

А я вот за РПШ. Недавно опять прикупил, со стволом 180 мм. Буду на даче обнаглевших дроздов следующим летом терроризировать. Совсем охамели, на 5-6 метров подлетают и садятся спиной ко мне.

Дэйзи 5501.

МР-654

МР-651. Не КС

Daisy Powerline 5501, год пользуюсь нареканий нет, точный, мощный, цена = качество, баллончика хватает на долго, BlowBack, неплохая кучность. Неплохо для первого пистолета, ну в смысле по бутылкам стрелять, 10-15 метров рабочая дистанция.

Walther CP88 Competition
Реально точный, мощный для СО2, приятно даже просто взять в руки
http://www.umarex.com/uxc.php?load=view&item=416.00.08&deptid=1

1-е место МР-654, 2-е место МР-651К и 3-у место Вальтер ППКс

Logartoz
Daisy 5501 и мощный и вполне точный для шаромёта, очень экономичный и стабильный по скоростям, но хрупкий, как правило не долго живёт, хотя в хороших руках прослужит долго.

Может быть либо точным, либо - "охотничья куча". 😀

вот и мой револьверчик

Daisy 5501 c отключенным на хрен blow-back и настроеным на максимальную мощность. 5 обойм - отвести душу по стеклотаре и консервным банкам.

1. МР-656 - история в руках
2. SS P226 - с охрененным ББ, отвести душу по стеклотаре, банкам.
3. МР-654 - отличный кастет, удовлетворяющий либидо на попилить, попилить, продать или подарить, купить новый и за мочало и сначала 😊

Я за Мр-654. В тюне, апе, без - не важно! НравитсЦа он мне, собака.

Мр-654 И только он !

Для плинка по стеклотаре любой Аникс даже апать не надо, для бумажек на 10 метров мр 651 с минимальными доработками в плане герметизации, и облегчения спуска . Оба пистолета не страдают копийностью и вопросов у сотрудников не вызывают, если конечно ими на людях не размахивать в вечернее время.

Вот неплохой СО2 пистолет:

654.

1. Компактность
2. Надёжность (GNBB+конструкционные материалы 😊).
3. Доступность ЗИП.
4. Ремонтопригодность.
5. Широкий простор для полёта напильника, или, если официознее, "высокий потенциал для модернизации" 😀.

радикал
Нормальная пукалка

Простой, без всяких понтов и модного прикида деревенский парень...косая сажень в плечах,а конкретней АНИКС 112й.

...и не только СО2...

1 - РПШ 2 - GSG-92 3 - АНИКС-112 4 - ППК\S 5 - МР-654 6 - МР-661 = АПС от глетчер ======= НУ НРАВЯТСЯ МНЕ ШАРОМЁТЫ НРАВЯТСЯ 😊

на первом месте Daisy 5501
на втором месте Umarex Walther CP 99

Я бы следующим образом проголосовал:
1) МР-654К - старый, надежный, проверенный аппарат. Если бы я мог иметь только один пистолет, я выбрал бы его.
2) Umarex Walther CP88. Иногда хочется стрелять поточнее и пулями. Их большой выбор, а следовательно, возникает некий азарт от подбора различных марок. А шарик есть шарик. Что касается пистолета - увесистый, качественный буржуйский девайс, точный, хорошая динамика стрельбы и быстро приводится в боеготовность.
3) Некий фьюжн - относительно новое творение Umarex, H&K P30. Этот пока не имею, но стрелял. Неплохие впечатления, всеяден, сравнительно точен (неплохие показатели как пулями, так и шариками).
4) Напоследок с блоу-бэк - Вальтер ППК/С от того же Умарекса!

А я "мечусь" между двумя любимцами своими. Или МР-654К или МР-656... МР-654К уже два даже любимых, а МР-656 один с ними на чаше весов справляется. А по экономичности и силе выстрела Crosman - 1377 всех "шаромётов" обгоняет... Вот и не знаю кому призовое место выделить.

654 - моя первая любовь. Потом было их много, потом было их разных - но 654 - лучший СО2 пистолет, который можно купить за деньги.

А так - предпочитаю 46М с оптикой и модером. Еще - нравится 1322 старых годов.

impeller
654 - моя первая любовь. Потом было их много, потом было их разных - но 654 - лучший СО2 пистолет

Моё мнение по трем имеющимся на этот момент, т.е. тем, которые имел возможность хорошо изучить.
На первом месте - МР-654К. Оказался весьма надёжным, ничего не травит уже 3 года. Главное - "береш у руку - маэш вещ": чувствуется железо. Когда сравнил с пистолетами, у которых материал некий "металл", разница оказалась разительной.
На втором - МР-656. Для придания окончательной формы пришлось обработать напильником. Исчезли двойные вылеты, заработала ЗЗ, перестал травить при выстреле. Тоже вещь.
Последнее место у Юмарексовой Беретты PX-4 Storm. Купил её из-за блоубэка и возможности стрельбы пульками. Что можно сказать. Баллончика хватает 40-50 нормальных выстрелов. Потом отказывает самовзвод, но это не смертельно. Последнюю пульку клинит на входе в ствол; приходится её выталкивать назад в магазин шомполом и только потом можно вытащить магазин. Блоубэк - пародия на отдачу, её как таковой нет, пистолет просто взбрыкивает; его можно держать двумя пальцами, из руки не выскочит и в лоб не свистнет. "Металлический" затвор не лязгает, а постукивает; из-за малого веса пластиковой рамы ствол с затвором перевешивают вперёд. Типичная игрушка; меня разочаровала, хотя задумана и выполнена великолепно. А сыну нравится больше всех - легко взводится и легко передергивается затвор.

CLT 1911 Gletcher (или полная копия Cybergun Tanfoglio Witness 1911) - понятно, что пистолет не может похвастаться "мега силой", но почти идеальное копирование боевого прототипа, продуманность магазина, удобство стрельбы и красивый блоубэк, я думаю, мало кого оставят равнодушным =)

Наверное, можно выстраивать рейтинг по количеству имеющихся единиц одной модели. Так, например, у меня:
1. МР-651 - 4 шт (один переделан в винтовку с прикладом и обвесом);
2. РПШ - 3 шт (один ВЛ, т.е. тоже типа винтовка);
3. МР-654 - 1 шт (но через руки прошло не меньше пяти);
4. Вальтер ППК/С - 1 шт;
5. Глетчер Кольт 1911 - 1 шт;
6. Глетчер Беретта 92 - 1 шт;
7. Кросман 1377.
Все пистолеты сильно АП (ну, на сколько это возможно - так Глетчер почти не гонится).
Был еще Глетчер SW B4, но быстро продал - не мое. За все годы пневманутости абсолютное большинство выстрелов сделано из МР-651, причем, я его считал лучшим бюджетным пистолетом, пока не встретил РПШ (жаль, что это произошло поздно, после завершения его выпуска). Сейчас оцениваю их равноценно, даже немного в пользу РПШ (естественно, серьезно апнутый).
Вот такая "история болезни".

1)Атаман М!
-Заправка от любого углекислотного огнетушителя через переходник (в комплекте)
-Можно сразу вставить два 12 гр балончика
-можно закачать от насоса ВД или балона своздухом до 100 атм
-Многозарядность =60 шаров
-довольно мощный и точный
-долго лежит заправленный
-относительно не высокая цена
-смотрится не плохо и в руке лежит хорошо
2)Дрозд=отличный для развлекаловки от огнетушителя или балона ВД через шланг ВД, но от 12 гр баллончиков надо отказываться-ДОРОГО в эксплуатациии

Еще - наверно, когда нить заведу себе 656 с крупной насечкой. Довоенный и на одном номере затвора и рамки.

Еще - нравится бункерный Дрозд.

Но на первом месте - был, есть и остаётся 654.

Crosman 357, мощный (с 8 дюймовым стволом ~140-150 мыс пулей 0.54г), точный (нарезной ствол), недорогой.

Beretta 90Two umarex

Nerinlol
Crosman 357, мощный (с 8 дюймовым стволом ~140-150 мыс пулей 0.54г), точный (нарезной ствол), недорогой.

Особенно если старых годов и весь из ЦАМ. Только где-жеж такой взять?

да нее, они -кросман 2240 и рпш рядышком идут, но рпш отстает чуть 😊

bob-47
И где, скажите на милость, такие вещи берут?..

ну мы же ними воевали? там и берем 😊

РПШ, одозначно. Неприхотлив, всеяден, точен.
При наличии прямых рук, возможности возрастают в разы.
Есть и Дрозд, но он всё же не пистолет.
Чуть не забыл: среди компактов, он ещё и самый мощный.

Ну, если РПШ вот такой http://guns.allzip.org/topic/24/912733.html , то да, а если стоковый, то весьма посредственный.

В стоке посредственным будет любой пистолет.))

Lov 21) А Tau7 - еще лучше)))

Монстроед 3
В стоке посредственным будет любой пи...

Крыс-2240 - далеко не посредственный даже в стоке.

Так что нефиг 😛

Ну,у него только калибр правильный и моща неплохая,но спуск отвратный.

volkodlak
...хая,но спуск отвратный.

Отвратный, но даже с ним можно работать. Главное, что момент перед срывом ощущается: стрелять и попадать - можно.

мой любимый со2 пистолет. теперь и на ввд 😀

14Дж, редуктор, от 400 атм

Бренды: Feinwerkbau, Drix, Гравицапа, vwmax, Gamo

УПД: тряпка предоставлена МО РФ 😀

Про прицел-ка расскажы-ка.

гамо компакт. шляпа, но говна не жалко

и вертел я этот ваш рпш 😀

Да мне про удаление срачка интересно было, пистолетный штоле?

не. самый расмандец винтовочный говнопицел, перепараллаксенный метров на 19

ober
мой любимый со2 пистолет. теперь и на ввд 😀

надульник по прицелу не шкребет? )

ober
и вертел я этот ваш рпш

затратам ЧЕГО? 😀

b4now
надульник по прицелу не шкребет?

b4now
а рпш вертел тебя по деньгозатратам

Правильно. Пневма для меня всего лишь одно из увлечений, не более. Поэтому не вижу никакого смысла вколачивать в нее килобаксы...

...но менее любимой от этого она не становится же

Как РПШ может быть любимым? Это же фсе равно что в желании завести собаку загрузить пробирку семенем блоховоза, а потом долго и упорно воспитывать из получившегося ублюдка более-менее приличного пса, который хотя бы не ссыт в тапочки.

При наличии прямых рук РПШ отличный револьвер.
Хотя свой я оставлю в стоке (внешне).

При наличии прямых рук и кусок рельсы - отличный револьвер.

Таки, как и любой кулик, хвалю свое болото.

Crosman 2400 фул АП,радовал почти год, до 25м каров снимал в голову четко, по банкам, минометным методом на 40 почти не мазал. Стоял калик штурман 2х или 3х (не помню уже),продал по финансовым причинам.

Аникс 112, живет и не кашляет с 2004 года, с тех пор не разбирался и не смазывался. Не травит, бутылки колет на 10 м. Настрел перевалил за 10000 тыс. ,точно. Душевный аппарат.

Монстроед 3, будь вежливей(оранжевый треугольник).

Монстроед 3
[B][/B]

Считаю, из шароплюев по-прежнему нет б-га, кроме 654... но лучше в версии 32, в идеале экспортной и доработанного канешна:

http://s22.postimg.org/81qwfnnr5/image.jpg

Назвал бы и 656, если бы не его дуплетная болезнь, которую не всегда лечит даже установка отбоя. А худо-бедно пуляющий пистоль - все-таки ведь не макет для одного только дрочева...

А мне 656-й не пришелсы по душе хотя было много их разных от 33 до 52 года 😊
А вот с 654-ми сложилось все замечательно и Н-ка так же нравится как и один из первых 98 года выпуска 😊

Hrumpel
А мне 656-й не пришелсы по душе

Да, без напиллинга никак, как не старался как не перебирал их не подбирал детали все равно было болтающееся и шатающееся нечто 😞 Потому для обладания кусочком истории в виде ТТ купил ТТ-С 😊

Hrumpel
как не перебирал их не подбирал детали все равно было болтающееся и шатающееся нечто

МР654К

Umarex Smith-Wesson 586-4.

Непушист
Как РПШ может быть любимым?

Нда? Ну если только...
А то вот этот поделенный налапапам барабан, передняя часть которого голимая бутафория, притом у последних выпускоф еще и пластиковая, этот милый и родной облой на литье, как на кетайской зажигалке в виде пистолета, эта веселая лотерея с соосностью, ужасный спуск, кошмарные плохо совпадающие накладки рукояти и венцом творения - дебильнейшая схема герметизации клапана, а-ля "шапками закидаем"... А так да, ничо, прям весь такой оружейный револьверческий револьверный револьвер.
Не, УСМ неплох. Не по кинематике, но по задуми и по сталюке. С проколом и объемом РК тоже придумка ловкая.
Вот только сраные Глетчеры на саморезиках по-прежнему будут бить нашего производителя в щщщщи, пока он не откроет словарь на литере "Э" и не выучит значение слова "эстетика". Причем бить до черных синяков, легко, не напрягаясь и похохатывая.
Да и не выпускают уже РПШ. Давно. Нету его. Фук. Сдуло. Увы-с.

Если чо, у меня их два было. Второй неделю уговаривал газ не высирать из зазора между рамой и клапаном. Баллонов 10 наверное извел. Хотел уже отдать его "за пиво", но спортивный интерес взял верх, заборол и продал нахрен.

Барабан - ерунда. Поделенный палалапам с литой из двух половин на шурупах задней частью, в которой весь механизм - гораздо хуже. Полноразмерный барабан для пневматики нехорош и не нужен.
Качество изготовления - типичное советское. Привычный ужас, ничего необычного. Соосность легко находится выправлением изгиба рамки и шлифовкой механизма поворота.
А герметизация у клапана нормальная. Проблема только в том, что качество, герметизироваться уплотнению приходится по раковинам.
УСМ ок, барабан ок, ствол и рамка ок, резерватив ок, клапан ок.
Не выпускают это да. Как и все действительно удачные и интересные модели недорогой пневматики.

Дело не в том.
Просто могли бы лучше. И сраные глетчеры сгинули бы как сон...
Но - не хотят. Бабло на ППШ в охотничьи карабины, как ныне Молот, пилить выгоднее. И терриконы патриков ттшных в мусорку не идут...
А барабан... да какая пневматика. Пневматика это ХМ например. А тут не было бы беды в полноразмерном барабане. Глетчер же делает? Ну или раз все равно РПШ ни на что не похож - ограничились бы малой частью - вращающимся клипом: все ж не бутафория.

Так и говори - не РПШ говно, а ЗМЗ. Что не довели до ума хорошую конструкцию, а вообще сняли пневматику с производства.
Клип у РПШ хороший. И ни к чему не обязывающий пластиковый фальшбарабан. Сделанный отдельной деталью, а не отлитый частью корпуса.
Единственный ужас в эстетике РПШ - дико торчащая пробка с дико торчащей штукой для прокола. Могли бы отказаться от восьмиграммового дерьма и сделать пробку гораздо короче при той же конструкции. Ещё бестолков обвес ВЛ, но он вовсе не нужен.

John JACK
Так и говори - не РПШ говно, а ЗМЗ.

У РПШ хорошие конструкция, компоновка и пропорции. Близко к нему только гораздо более пластиковый с ненужным полным барабаном Гамо R-77 или как его там. Говёность изготовления - нестабильная, что известному крысолюбу должно быть близко. А вот ЗМЗ определённо говно, ибо по делам (отсутствию) их.

Ситуация с РПШ похожа на МР-651 или Аникс А-3000: неплохая задумка, потенциал для АПа и тюна, прочные материалы, но при этом нестабильное качество, небрежная сборка, а иногда и откровенный брак. Покупка такого нового пистолета - чистая лотерея. Имеет смысл только для людей "с руками" и заведомо под доработку. Зато, после этого, вещи становятся такими, какими они должны были бы выходить с завода, или намного лучше.

Руки у меня есть и новый хозяин того РПШ счастлив приобретением. Но лично я говорю о вещах из коробки. О том, какими мы их хотим видеть.
Глетчеры, несмотря на то, что это попса и дешевка - работают сразу из коробки. И брак там редкость.
Говно всплывает потом, когда они начинают ушатываться в силу слабой конструкции. Но это ПОТОМ. Когда сабж уже продан юзеру, клюнувшему прежде всего на копийность, приятный внешний вид, красивую коробку.
Вот этим нашего производителя и бьют в щщщи.

Это правда, сегодня пострелял с кольта и тауруса от kwc, все без сучка и задоринки прошло ибо новые практически, зарядил и стреляй пока баллончик не кончится (кольт 72 выстрела, таурус 60)

...Я уже года три, с тех пор как глетчерятина хлынула в Расею потоком, то и дело ловлю себя на желании купить то одно, то другое. И приманка здесь - именно внешняя привлекательность. Ибо даже "сЕлумин" не остановил бы, в конце концов многое современное боевое оружие делается из сплавов и пластиков. Но обычно уныние начинает подниматься мутной волной уже при взгляде на фотки потрохов. Зимой с Якудзой немного поковыряли у Виталика один из глетчеровских револьверов, помацал - дейсвительно очень приятная вещь даже чисто тактильно. Увесистая, эсетично сделаннач. И барабан там полноразмерный, да вот как-то не мешает ничему. А это первое, что бросается в глаза и на что западает юзер.

+1. Поэтому через мои руки прошло уже 5 изделий от Глетчера (KWC), но остались только Кольт 1911 и Беретта 92 (т.е.Таурус). ИМХО, в данный момент это лучшие модели Глетчера, которые кроме внешней копийности еще и почти полностью копируют внутреннее устройство и разборку (с поправкой на пневматическую сущность), имеют съемные полноразмерные магазины, стабильно работают и доставляют удовольствие. Обратная сторона - прискорбная мощность, но для такой игрушки это и не главное... Очень хотел купить Парабеллум (и уже чуть не купил по случаю недорого), но после углубленного изучения конструкции отказался - неплохая копийность только внешняя, да и то, пока не открыл затвор... Конструкция в целом не внушает мыслей о долговечной, стабильной работе, магазин не копийный, и т.д...
Интересно, каким будет долгожданный Маузер С96, таким же унылым куском говна, или все же человеческий? С местом под механизм и баллон там проблем не должно быть!

Непушист
Но лично я говорю о вещах из коробки.

AAK.1771
5 изделий от Глетчера (KWC)

3.14зданул как господь!

Кто здесь?

John JACK
Их надо не с "железной" пневматикой сравнивать, а с правильным эйрсофтом. Где и копийность замечательная, и сделан он пусть из пластика, но грамотно и надёжно. Станет очевидно, что глетчер тоже говно, но даже без возможности спасения.

Это ж обычные wingun и KWC. производители второго эшелона в эйрсофте. Ресурс 5000+ выстреов. для эйрсофта немного, для обычной пневмы более, чем достаточно. Обычно надоевшие пистолеты продают/выбрасывают раньше.

Еще раз - фсе фпесду и все УГ.
Сколько бы ни пыжился, всегда неизбежно возвращаюсь к быдлострелу МР-654.
😊

дык возвращайся

Конкретно по Глетчерам можно сказать то что лучше покупать модификации без бб,всеравно быстро надоест эта никчемная функция.
Умарекс выпускает более интересные и качественные игрушки,за исключением моделей типа ПМ ультра 😀

Дык вернулсо 😊

tov.starshina
Конкретно по Глетчерам можно сказать то что лучше покупать модификации без бб,всеравно быстро надоест эта никчемная функция.
Умарекс выпускает более интересные и качественные игрушки,за исключением моделей типа ПМ ультра 😀

Надежность важна когда стреляешь часто и много, вот мне пофиг ибо в лучшем случае раз в неделю один баллончик отстрелять могу 😊

Hammerhead
а других предназначений у CO2 пукломета все-равно нет.

Хардбол,-не?не слышали? 😊

Расскажу весёлую историю о отечественном Дрозде и китайском Умарекс СтилШторм:
Новый Дрозд от 250 уй,новый СтилШторм 100уй.
Далее,три месяца я бегал по токарям и искал необходимые мне запчасти для апа птицы,в итоге установил гладкий длиной 440мм чоковый ствол от винтовки Диана 52,фторопластовую прокладку ствола,настроил соленоид и подстроечный резистор,выровнял соосность магазина и ствола.На выходе получилось 155-160 м/с ВВ,90 стабильных выстрелов с баллона при +20 по Цельсию.
Пошёл пристреливать на 20 м довольный проделанной работой...Взял с собой СтилШторм сокомандника(естественно вместе с владельцем) 😊
И шож вы думаете? 😀
По кучности СтилШторм навалял защеку моей птице ажно в 3-4 раза... 😞
Резонный вопрос:зачем пляски с бубном вокруг отечественной пневматики когда китайская поделка один чёрт ее ушатывает на счёт РАЗ?

Hrumpel
Надежность важна когда стреляешь часто и много

Или когда дело происходит на природе. Нр приходится совать пистоль в карман... Хвоинки, песчинки, листики... и все такое.
Презренным 654-м это 100% пох, а вот Глетчером и иже с ними, особлыво с бякой - хз, хз.

tov.starshina

Хардбол,-не?не слышали? 😊

Не, не слышал.

Кто-то стреляет из такой пневмы в людей, кто-то калечит ворон и кошек, кто-то покупает, потому, что думает напугать им гопников, кто-то сам гопник. Но это все в совокупности 1% от общего числа юзеров 😊
Большая часть короткой пневмы - это пистоли, купленные во время поездки на дачу под пивом или подарки.
Сколько стреляют в среднем в хардболе за игру, я не знаю. Одна страйкбольная пистолетка - это выстрелов 500, так что при регулярных выездах пистолета хватает на сезон. И эйрсофт покупают в основном эйрсофтеры. А из 4.5мм пистолетика, взятого с собой для банок и бутылок обычно за раз отстреливают баллон, ну два, затем игрушка валяется год. Так что производители и продавцы неплохо представляют себе необходимую надежность, чтоб девайс не вернулся в ремонт по гарантии 😊

Можно сделать стальной шаромет из точно фрезированных деталей. Стоить будет под килобакс, но купят разве что коллекционеры. Так что удел 4.5мм СО2 короткостволов - быть силуминовым говном. Сейчас, имхо, выбор поинтереснее, чем 5 лет назад, засчет того же глетчера и P225 X-Five или тот же наган намного интереснее любых аниксов и прочих традиционных шарометов.

Hammerhead

Это ж обычные wingun и KWC. производители второго эшелона в эйрсофте.

Скорее третьего. То есть говно по сравнению с первым эшелоном, и вообще тоже.
Пять тысяч большинство хорошего эйрсофта настреливает. А вот дешёвого далеко не большинство. Понятно что неблоубечные модели работают дольше, но и там есть чему ломаться. Чаще даже изнашиваться, особенно относится к тоже-металлическим деталям.

Мне вот тут продавец нахваливал Кибергановскую Беретту 92 - мол страйкбольный пистолет переделали под 4.5, а в страйке надежность - огого!
А глетчеровская Беретта по его словам была похуже... Правда и подешевле на 200р. 😊

Не обладаю статистикой по kwc. Может там ресурс и меньше 5000, но все-равно достаточный,чтоб настреляться и забить. Это 10 пачек баллончиков по 10 штук и почти 100% вероятность запороть прокладки,забыв недостреляный баллон в магазине. Только,в отличие от эйрсофта вряд ли кто будет этот магазин потом лечить.
Конечно да, хотелось бы "настоящий" стальной ПМ с УСМ не из палок и говна, с полноценным магазином и движущимся затвором и чтоб работал сразу,без напильника. Я за такой даже денег бы заплатил, даже если б он был в 4.5мм калибре, а не в 6мм. Но такого не будет, хотя технологически его сделать возможно. Не будет ибо не нужен никому, кроме нескольких человек.

По прошествии двух лет с момента начала обсуждения, хочется повторить слова коллеги skalex, которые ТС почему-то стёр (6 пост):

skalex
ИМХО тема ниочём.
ВСЕ пистолеты можно разделить на четыре основные группы:
1. Шаромёты - годятся для шашлычного плинка по банкам - бутылкам. Точность посредственная
2. Под свинец - более точные, чем первая группа, но менее эфективны при "уничтожении" стелянных, железных целей.
3. Пистолеты для высокоточной (спортивной) стрельбы.
4. "Охотничьи" - как правило Мультяхи или ПСП. Хотя встречаются сообщения типа " Я из СОпукалки попал вороне в ж..пу, и она сдохла от запора".
В зависимости от предполагаемого применения выбирают пистолет соответствующей группы. Остальное - дело вкуса, толщины кошелька и личного удобства использования девайса.

В этот список в ходе обсуждения добавился только хардбол и аирсофт.
Я бы ещё добавил раритеты из коллекций. Среди них тоже могут быть более "любимые".

Лучник например (хоть и не СО2). Харизматичнейший курьез. Навроде таксы 😊
Кстати если б его в СО2, цены б ему не было.

Лучник что? Он, тем более, из "другой оперы" - из пружинно-поршневой...
Вот, если бы у меня были такие СО2-шные пневмоветераны, они бы точно были самыми "любимыми":
http://www.co2airguns.net/Coll...o%20I/index.htm
http://www.co2airguns.net/Collection/Crosman%20600/index.htm
http://www.co2airguns.net/Coll...20661/index.htm
http://www.co2airguns.net/Coll...GP-22/index.htm

Ну, а пока в моём арсенале только эти:
http://www.co2airguns.net/Coll...8T_22/index.htm
http://www.co2airguns.net/Collection/S&W%2079G/index.htm

1 место заслуженно МР-654К
2 место харьковский ТТП
3 место юмарексный PX4 Storm
Почему - можно не объяснять, и так все представляют...

Всё же отечественный производитель наше фсё.
Говно, но можно доработать. За импорт даже этого не скажу.
Исключения есть, но их с каждым годом становится меньше.

Сильно подозреваю, что отечественный производитель выигрывает за счёт отсталого энерго/ресурсоёмкого производства. Но, как мне кажется, в этом случае оно гораздо лучше сверхсовременного микросхемно-пластмассового. Не уронить, не наступить 😊

Ну есть люди, которым нравятся короткие стволы!
Не надо переводить их в разряд игрушек.

Напоминаю, что кросмэн 2240 и 2300 - до сих пор в производстве. И оба годны даже без доработок.

как есть правда.. все глетчеры,кросманы, борнеры не уронить и не наступить, хотя иногда кидаются лучше Ижаков и Скифов. Исключение- Умарекс- точные и крепкие, хоть и хлипкие.. А еще категорию забыли.. "на стенку" Одних Р08 у меня на стенке висит 6(шесть) штук. Очень на прародителей похожи.. А пострелять, помкд.. ть по банкам бутылкам это уж 654 й и Иж тт.. самые железные.. да по сути сделаны из попиленых огнестрельных экземпляров.Посему и есть лучшие на предмет стрельбы...))

Хех
Р-08
Хороших пистолетов немало, а легенд - раз, два и обчёлся. Для меня это
ТТ, Парабеллум, Кольт, Беретта. И цифры не нужны - понятно, о чём речь.
Был бы парабеллум у меня в железе, даже не важно, пулять может или нет

ArmorumPeritus777
Я бы ещё добавил раритеты из коллекций. Среди них тоже могут быть более "любимые".

+100
Со многими пистолетами и револьверами расставался без особого сожаления.
А вот Crosman MARK II и Crosman 1861 Shilo продавать пока не планирую. Хотя по ТТХ они уступают многим современным.

skalex
Crosman 1861 Shilo

По кучности СтилШторм навалял защеку моей птице ажно в 3-4 раза...
Резонный вопрос:зачем пляски с бубном вокруг отечественной пневматики когда китайская поделка один чёрт ее ушатывает на счёт РАЗ?

Значит что-то не то с твоей птицей. Ствол - говно, как вариант. А вот стилшторм кал ужаснейший из 2х половинок.

A-112 нормально пуляет.

Anton-XxX
A-112 нормально пу...

С чем сравниваете?

Мой любимый пистолет Друлов DU-10(но *опа, пока его у меня нет )

sonar3e
Мой любимый пистолет Друлов DU-10

Kachan
а я пока не могу выбрать

Маммон
но обычному человеку - неуловимый. 😊

Ты не прав!

Спортивные пистолеты дают то недоступное большинству других типов пистолетов ощущение, что ты можешь гарантированно попадать в малоразмерные цели аж каждым выстрелом. Спортивный - это значит, что в пистолете все максимально приспособлено для удобного удержания, удобного прицеливания, удобного спуска. Предназначено для стрельбы и попадания в цель 😛

И совсем не обязательно быть спортсменом, чтобы ощутить то, насколько сильно спортивный пистолет в своей основной функции - в стрельбе - опережает развлекательно-раздолбайские.

А для эстетического удовольствия - надо покупать эйрсофты. Сделаны на голову выше этих всяких МР-654 и допиливать ничего не надо. Почти всегда имеют 66, 33, ну а для любителей - еще и функция легальной стрельбы по живым людям 😀

Маммон
А я вот не понимаю эстетики спортивных пистолетов - ну некрасиво ведь! Чисто утилитарная машинка.

хотя, кислотные Друлов с Рёмом - скорее развлекалово с закосом под спорт 😊

туплю, два верхних это кто?

ADF
туплю, два верхних это кто?

Спасибо.

я и сам не так давно про них узнал - оказывается итальянцы молодцы 😀
ну разве нижний на фото (Air Match 600) - не красавец 😛 ?
хотя, не СО2, конечно и несколько офф, но в принципе 😊

Мне самый верхний приглянулся: утилитарный и короткий, лишних запчастей (в отличие от всяуких там 46-х 😀) в стороны не торчит и т.д. По пропорциям чем-то ХВ-40 напоминает.
Правда, позодреваю, даже до сотни не дотягивает, не говоря уж о том, что хрендостать. Ага? 😊

ADF
Мне самый верхний приглянулся: утилитарный и короткий, лишних запчастей

ADF
Правда, позодреваю, даже до сотни не дотягивает, не говоря уж о том, что хрендостать. Ага?

Маммон
А я вот не понимаю эстетики спортивных пистолетов - ну некрасиво ведь! 😊

Соглашусь! Современные спортивные пистолеты мне не нравятся чисто визуально. Особенно если еще навешаны грузики на палочках. Поэтому, нравятся старые спортивные пистолеты. Старые компрессионки это вообще Вещь.

Вот, для сравнения:

ADF
Спортивные пистолеты дают то недоступное большинству других типов пистолетов ощущение, что ты можешь гарантированно попадать в малоразмерные цели аж каждым выстрелом.
...
И совсем не обязательно быть спортсменом, чтобы ощутить то, насколько сильно спортивный пистолет в своей основной функции - в стрельбе - опережает развлекательно-раздолбайские.

Согласен! К тому же у спортивных пистолетов ресурс заложен почти вечный. Меняй расходники и такого пистолета хватит на десятилетия.

Недавно обзавелся ТАУ-7:

Пожалуй единственный из спортивных СО2 пистолетов на 12г баллончиках. И на внешний вид мне очень нравится.

Теперь у меня в любимчиках эти два:

Верхний пистолет для вдумчивого неторопливого плинка, нижний - для ураганного скоростного.

Класс!
Жаль не СО2

Если КС разрешат, я себе ИЖ-35М куплю, да. Или ругер МК-3 с бычьим стволом, хромированный. Эхх!

Stef
Современные спортивные пистолеты мне не нравятся чисто визуально.

Stef
Недавно обзавелся ТАУ-7:

Kachan
у тебя же Друлов был - конструктив и исполнение ТАУ не напомнили Друлова? старая чешская школа не чувствуется 😛 ?

Конечно, ТАУ-7 сильно напомнил Друлова. Чехи делают хорошие вещи. И если у Друлова у меня были некоторые претензии к точности, то к ТАУ их нет. ТАУ попадает сам - нужно только навести в нужную сторону. Да и моща у ТАУ без всяких апов привлекает.

С первой страницы было ясно, что тема про шарометы. И на какой девченки быстрее клюнут.А вы уже рассматриваете брендовые модели. До которых многим еще расти и расти.

Kachan
хотел Кросманов - 600 и...

За 600-ого в самом в США любители подраться готовы! Винрарнейшая штука.

До чего же некорректная голо-совалка. Дрюлов в 1 банке с 654... Они не перегрызутся?
Голо совать надо по "категориям" - шарометы/под пулю...

Stef
Верхний пистолет для вдумчивого неторопливого плинка, нижний - для ураганного скоростного.

Непушист
Голо совать надо по "категориям" - шарометы/под пулю...

Kachan
ураганный скоростной плинк - это скорее про Друлова, имхо Вот уж где скорость расхода пуль бешенная

Друлова уныло заряжать. А у Трэйнера спидлодером клипы (я было дело заряжал 12 клипов по 8 пуль, а не 5-6 как у Друлова) зарядил и понеслась. Баллончика хватает на 80-90 выстрелов (минометом на все 12 клипов - 96 выстрелов), а Друлова на 50-60 выстрелов.
А скорострельность, учитывая время на прицеливание, получается примерно одинаковой. Так что как раз для Трэйнера пуль не запасешься.

Stef
А у Трэйнера спидлодером клипы

Любимые - Umarex S&W586/486 - точные и надежные CO2 пистолеты "а-ля револьвер". Приятны в руке. Отличное качество и хороший ресурс. Пятерка впервые отказала при настреле далеко за 10000, после небольшого ремонта работает и по сей день. Купленная ей на замену четверка уже отработала за 7000 без единого сбоя.

Нравится также Umarex H&K P30: универсален, стреляет и пулями и шарами, хорош как имитатор реального H&K P30 и близок к Т10/Т12/K100. Для стрельбы в стиле IPSC - самое оно (исключая зарядку-перезарядку). Настрел около 5000 - без проблем. Но не столь точен, как предыдущие. Да конструктивно оно и понятно.

Kachan
у меня, как и у большинства, спидлоадера нету - у меня 5 пулек закинуть в ствол быстрее получается 😛
нужно будет провести хронометраж 😊

Спидлодер необязательно иметь. Ты можешь дома набить n-ое количество барабанчиков и устроить ураганный плинк. А вот Друлова нужно каждый раз индивидуально заряжать.
Из моих клипов видно, что Друлов позволяет стрелять в общем-то быстрее Твинмастера. За ним угнаться трудно. Так же видно, как Друлов медленно заряжается.

Вот тут Трэйнер:

Время между наведением на цель и последним попаданием примерно 20 секунд.

Из Друлова получилось примерно за 10 секунд.

Но вот с ТОПа получалось тоже примерно за 10 секунд:

Но на 2 попадания больше, чем из Друлова

Veligor-Kolomensky
Любимые - Umarex S&W586/486 - точные и надежные CO2 пистолеты "а-ля револьвер". Приятны в руке. Отличное качество и хороший ресурс.

Согласен. Отличные револьверы. Я не удержался и купил снова 586-й. Правда, поломанный, но в новом состоянии. Предыдущий хозяин ухитрился запрессовать пулю в сопло клапана. Весь ремонт занял полчаса не более. Револьвер очень легко разбирается.

ADF
Винрарнейшая штука.

Голосую за 654 исп 32. ибо из боевого переделано, а больше ни за что так как пневматика не нужна, фу такими быть.

Stef
Вот тут Трэйнер:

Nebelwelfer
из боевого переделано

Дали тут в магазине несколько моделей на выбор - у всех шатался магазин на 1-2мм.
Хотя, любовь - злая штука. 😊

Вот сижу и думаю, что когда соберусь таки его купить - 32-я серия станет винтажной и стоить будет от 10 тыщ и выше... Как сейчас 656-й...
Но блин, их гуляющее качество - это просто ахтунг. И нормально апнутый - какраз и будет стоить от 10 т.р. ...
Ну это всеж ппц стоимость для довольно среднего шароплюя... 😊

Маммон
у всех шатался магазин на 1-2мм.

Stef
Вот тут Трэйнер:

Kachan
некисло 😊
я с него самовзводом с такой дистанции разве что в бутылку попаду 😀

Да ладно, самовзвод там самый лучший из всех пневморевольверов. Немного потренироваться только надо.

Тут из ТОПа обработка утиного ящика:

Уверенное попадание и в центральную мишень.

Мне нравится стрелять из Трэйнера по 12г баллончикам. Правда, 8 раз подряд я попасть по ним еще не могу, но 2-3 раза получается часто.

Kachan
была у Кросмана еще более страшная полуавтоматическая шайтан-машина - 451:

Атас!

А ссылки на обзоры с видео есть? на утупе ничерта не находит...

654-й во всех его реинкарнациях любимый мой шароплюй 😛

Hrumpel
654-й во всех его реинкарнациях любимый мой шароплюй

Kachan
была у Кросмана еще более страшная полуавтоматическая шайтан-машина - 451

Stef
Да ладно, самовзвод там самый лучший из всех пневморевольверов. Немного потренироваться только надо.

ArmorumPeritus777
Где ты, Илья, откапываешь такие артефакты? Я о таком раньше не слыхивал.

ArmorumPeritus777
Действительно, когда привыкаешь к ходу и усилию СК - стрельба - одно удовольствие.

Не стрелял.

Но подозреваю, что самовзвод и полуавтомат - БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!

ArmorumPeritus777
Но подозреваю, что самовзвод и полуавтомат - БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА!

На вкус и цвет,как говорится пистолеты все разные,мне допустим нравится "UMAREX Beretta M 92 FS",конечно не очень мощный,но точный и в руке лежит отлично.

писиньчара
но точный и в ру

Далеко не каждый экземпляр. В руке - кому как. Лично мне беретты вообще не по нраву, а вот кольтоиды и всякие вальтхеры - хорошо лежат.

Ну так и руки у всех разные,что поделаешь.

Berkyta
А не подскажите как выглядит ( фото если можно) и где для трэйнера спидлоадер купить?

Berkyta
А где же взять такой?

Были недавно пострелушки, со своим РПШ показал второй результат.
А дрозд лажанул однако...
Для меня РПШ рулит и бибикает!

daisy 008, пружинку паслабше поставил и Geco 127м/с палетела... и куча на пяти метрах стала 20мм, тащщюс!

mp654k
ибо сталь))

Добрый день
помогите выбрать мощный пистолет (коротку винтовку) многозарядную с начальной скорость пули от 220м\с все что пока нашел так это нироган а есть аналоги ?

подскажите аналоги нирогана или что мощнее со2

жидкий вакуум немного мощнее со2.

ober
жидкий вакуум

я не планирую изготавливать вакуумную бомбу а хочу мощный шаромет от 200м\с

дело за мастеркард

max815
а хочу мощный шаромет от 200м\с

шары от биллиарда

А вот ведь, если сделать ствол змеевиком... Это позволит значительно увеличить его длину, а для стабилизации пули достаточно относительно небольшого ровного отрезка...

ЗЫ Да, я бухой! 😊

max815
хочу мощный шаромет от 200м\с

А в чём цимус мощного шаропукеля? В потешании ЧСВ? Ибо в плане внешней баллистики - такая же туфта: так же разбрызгивает шары и также кокает бутылки (если что, есть опыт разгона 654 до 240 м/с - правда, на лёгких airsoft-шарах 0,28 г).
P.S. Ликбез. В м/с измеряется скорость пули, а её кинетическая энергия (которую условно можно считать мерой "мощности") - в джоулях.

А есть пистолеты, стреляющие кубиками?

А так же звёздочками, крестиками и ноликами

ober
А есть пистолеты, стреляющие кубиками?

вот. вот оно - вундерваффе

Непушист
Кубиком идет уже 3-й.

А у кубиков, кстати, поражающий эффект выше! 😊

ADF
у кубиков, кстати, поражающий эффект выше!

Да успакойтесь вы... Давно уже придумали подкалиберные боеприпасы, контейнеры и т.п.

А кто-то беспокоился? 😊

А как стреляют надкалиберными? Они же застрянут!

Надкалиберными тоже стреляют, есть пневматические метатели.
А из непневматического надкалиберного - "Дэви Крокетт" очень хорош, но не продают что-то...

Ну да, пневматические минометы и пушки уже старро как мир. 😊

YuraS: Дэви Крокетт

Cojory
Да, это тоже мой любимый СО2 пистолет

Что не пневматический - не беда. Зато какой надкалиберный!

У меня чем мощнее тем любимие http://pistolety-pnevmatichesk...-pistolety.html
Если бы TAU-7 был бы подешевле - был бы самым любимым.

ARONN
http://pistolety-pnevmatichesk...-pistolety.html

По моему он уже не творит - все изделия пятилетней давности.

КВП вроде сейчас не до творчества? Ему сколько впаяли?

YuraS
Ему сколько впаяли?

За драку в метро. Была темка почти год назад, наверное, но я невнимательно следил.

YuraS
За драку в метро. Была темка почти год назад, наверное, но я невнимательно следил.

Спасибо. Я уже было подумал, что подстрелил кого из своих изделий.

А еще была тема что он умер. Но явного подтверждения слухам, вроде, не было.

"И не Амор, и не Прасковья. Это Жазель" (с)

КВП действительно умер, причем уже на воле, после отсидки. И драка тут ни при чем...

На ближайшее время мой любимый СО2-пейстолет 😊

http://s11.postimg.org/6nf0jwv77/image.jpg

http://s29.postimg.org/aymdqge3r/image.jpg

Злыдень, за что ты 654 гиюрировал?

За бейцы!!!11адын

Это уже не гиюр, это уже мичуринский пистоль получился. А поподробнее?

YuraS
А поподробнее?

Данке, как грится, шён, сейчас почитаем!

Макаров самый распространённый в мире http://pistolety-pnevmatichesk...ova-mr-654.html
А TAU-7 стреляет но дорого. Я лучше добавлю денег и буду любить Велес.

Странное голосование.
Не увидел даже одного голоса за CROSMAN 2240. Так что я за этот. Дешево и есть поле для творчества.

BLACK VALOR
Не увидел даже одного голоса за CROSMAN 2240.

Так со второй или третьей страницы темы голоса перестали считать и шапку темы обновлять. Хотя за 2240 человек пять точно квакнуло, да 😛