http://guns.allzip.org/topic/3/893974.html
http://guns.allzip.org/topic/3/884207.html
http://guns.allzip.org/topic/3/893952.html
http://guns.allzip.org/topic/3/890211.html
http://guns.allzip.org/topic/3/871914.html
У нас на форуме так много участников, способных сделать правильную, удобную для всех, идеальную тему, тонких и мудрых критиков и советчиков, заботящихся о структуре раздела и его новых участниках: не столь давний пример с комментами в "напутствии пневманутому" доказал этот позитивный факт вполне наглядно. Жаль однако, что лишь на словах.
У меня к вам предложение. Оторвитесь хоть на часок от ваших важных дел, сделайте хоть что-то для раздела ПО, самого кажись мусорного из всех среди ему подобных. Вот н-р хороший материал для конкретных действий - ведь эта подборка ссылок только навскидку, с 1-й страницы ветки, полезную инфу в которой становится с каждым днем все труднее выкапывать из-под груды практически одинаковых топиков о выборе пневмопукли.
Гош, а чем это не устраивает:
http://guns.allzip.org/topic/3/271976.html
Там есть раздел по пистолетам...
А вообще ИМХО это все бессмысленно, ибо каждый новичок считает, что он и его желания полностью уникальны, поэтому ответ на его вопрос просто не может найтись в уже существующей теме.
MadRoyТак меня-то устраивает, я темы с вопросами делаю, только если поиск действительно ничего не дал.
Гош, а чем это не устраивает:
Но как показывает практика, с этой "пистолетной болезнью" неплохо было бы уже что-то сделать, потому что уже реально задалбывает выковыривать брилиантовые зернышки из кучи хлама. Вот и занялся бы кто-то, поломал бы голову, как это решить.
gosha-kunзима...народ на пистолеты переходит...реально всплеск потребности пошел 😊
"пистолетной болезнью"
MixamarketМихаил, может подскажешь... (поиск по запросам, которые мог выдумать, ничего не выдал 😞 )
зима...народ на пистолеты переходит...
"Пистолет вальтер на пневмопатронах. По внешнему исполнению и работе автоматики практически полностью идентичен боевому аналогу"
http://airgun.tsk.ru/demopics/me9modpara.jpg
хотя бы название точное...
Alex_Gogoне...я не в теме 😊
Михаил, может подскажешь...
Mixamarket"...только с перламутровыми пуговицами ...будем искать" (с) что-нибудь другое 😊))
не...я не в теме
Может это огнестрел? Перестволенный. Я видел такой кит на Кольт. Да и смысл? Он без блоу-бека. Револьвер бери 😊
Гоша! Тема-то о чём? О тех кто плодит? И мы ещё наплодим? Вообще тут вроде модераторы есть. Чтоб такие темы мочить. Или ошибаюсь?
MiklosА я не спорю. Я тоже без понятия, как оно должно быть, чтобы и ньюб инфу получил, и раздел не был засран. Предложение подумать было сделано местным критикам, они-то все знают, как чего надо. Вот и занялись бы...
Гоша! Тема-то о чём? О тех кто плодит? И мы ещё наплодим? Вообще тут вроде модераторы есть. Чтоб такие темы мочить. Или ошибаюсь?
Дык вроде б предлагали сделать не просто прикрепленную темку, а целую ветку под эти вопросные темы о выборе перенести. Там и будут тереться подавляющее количество новичков. А в этом разделе запретить и карать анальной карой. В ГВ же не постят всякую куету.
IvarsДобровольцев не найдется... если только современным ИЖом-53... 😊
карать анальной карой
gosha-kunтоже вариант 😊
Добровольцев не найдется... если только современным ИЖом-53... 😊
IvarsСогласен. Создать ветку для новичков и туда эти темки скидывать. Без права всплытия в поиске!
Дык вроде б предлагали сделать не просто прикрепленную темку, а целую ветку под эти вопросные темы о выборе перенести.
/старчески кряхтя
а я нечто подобное (не про пистолеты, а про темы и тьмы "чукча-писателей") предлагал еще пару лет назат...
Alex_Gogo "Пистолет вальтер на пневмопатронах. По внешнему исполнению и работе автоматики практически полностью идентичен боевому аналогу"Точное название "зашифровано" в тексте приведенной ссылки. :-)
http://airgun.tsk.ru/demopics/me9modpara.jpg
хотя бы название точное...
...me9modpara.jpg -> ME 9 mod. Para
На картинке по приведенной ссылке - копия Вальтера ПП от Куно Мельхер.
Автор процитированного текста ошибся - автоматика не работает ни в одном пистолете на стандартных брококовских пневмокартриджах, которые попросту не обладают запасом энергии для передергивания затвора и взведения курка.
b4nowдадад. резервацию для новичков.
а я нечто подобное (не про пистолеты, а про темы и тьмы "чукча-писателей") предлагал еще пару лет назат...
с вышками, колючкой под током и собаками.
b4nowИменно это и имел ввиду. Надо же как время летит..
а я нечто подобное (не про пистолеты, а про темы и тьмы "чукча-писателей") предлагал еще пару лет назат...
Не резервацию, нехуй выдумывать.
Идея заключалась в том, чтобы удалять ч-з определенный срок нах негодные темы. Ну пусть будет помойка. мне пох.
А может, есть резон попробовать сделать типа теста что-то? Один фиг, ответы примерно одинаковые... Если тенге мало и нужен револьвер - глетчер, если по бумаге точно на десять метров - иж 46 (для новичка. Наверняка, спортсмены сюда не заходят и подобные вопросы не задают, сами знают, чего им надо) и т.п.. Кто давно на ганзе, будут знать и перенаправлять.
Если честно, сомневаюсь, правда, что кому-то поможет... Ибо вспоминаю свои первые вопросы по мурке, которую уж и продал давно...
Но попытка не пытка, как говорил Лаврентий Палыч!
Я за бан. На форуме полно тем как по каждому оружию глазами его владельцев, так и по выбору среди всевозможных вариантов. Читая Ганзу выбрал и купил уже 8 стволов - найдите хоть одну мою тему по выбору.
А бан получит - не сможет писать - придется читать то что есть 😊.
Поддерживаю Стрелка
Я бы уже тоже банил к чертям.
Сколько на Ганзе, а никогда не создавал тем класса "посоветуйте малокалиберную зенитку". Если что-то надо - инфы у нас море, сиди читай, поиск рулит.
Так нет, пол-форума забито темами о выборах.
Мне кажется есть еще один подход: дело в том, что существующие факи по выбору оружия - неправильные. Неправильные они не по информации в них, а по разбивке на варианты выбора вида: "пистолет до 5 т.р." или там "пистолет помощнее". Потому, что каждый нуб-дебил начинающий быстренько решает, что уж его Уникальный Случай в этом факе никак не рассмотрен, ведь не учтены его индивидуальные личностные особенности и тонкая душевная организация нутра, и надо пренепременно вот прям тутже, в разделе пгв, обосраться не снимая трусов задать свой "уникальный" и "срочный" вопрос!
Решение: делать разбивку фака не про критериям выбора, а по основным психотипам новичков. Т.е. начинать с рассмотрения внутренних мотиваций, чтобы читающие при чтении допетрили: "Йоптеть, да это же про меня!" а уже потом, далее по тексту, давать отсылы на выбор исходя из параметров вожделенной пуколки.
ADFФлаг и барабан - в каптерке у вожатого.
Мне кажется есть еще один подход: дело в том, что существующие факи по выбору оружия - неправильные. Неправильные они не по информации в них, а по разбивке на варианты выбора вида: "пистолет до 5 т.р." или там "пистолет помощнее". Потому, что каждый нуб-дебил начинающий быстренько решает, что уж его Уникальный Случай в этом факе никак не рассмотрен, ведь не учтены его индивидуальные личностные особенности и тонкая душевная организация нутра, и надо пренепременно вот прям тутже, в разделе пгв, обосраться не снимая трусов задать свой "уникальный" и "срочный" вопрос!
Решение: делать разбивку фака не про критериям выбора, а по основным психотипам новичков. Т.е. начинать с рассмотрения внутренних мотиваций, чтобы читающие при чтении допетрили: "Йоптеть, да это же про меня!" а уже потом, далее по тексту, давать отсылы на выбор исходя из параметров вожделенной пуколки.
ADFЕсли это делать серьёзно и честно, то бОльшая часть новичков, считающих
Решение: делать разбивку фака не про критериям выбора, а по основным психотипам новичков. Т.е. начинать с рассмотрения внутренних мотиваций, чтобы читающие при чтении допетрили: "Йоптеть, да это же про меня!" а уже потом, далее по тексту, давать отсылы на выбор исходя из параметров вожделенной пуколки.
просто поймут что их назвали дебилами и не советуют брать что-либо.
что уж его Уникальный Случай в этом факе никак не рассмотрен, ведь не учтены его индивидуальные личностные особенности и тонкая душевная организация нутра
Результат тот же: будут писать в ПО 😛
FilippOk
Я бы уже тоже банил к чертям.
Если что-то надо - инфы у нас море, сиди читай, поиск рулит.
Вот только не рулит, а висит и глючит.
Может я такой уникльный, но у меня поиск работает в среднем один день в неделю.
З.Ы. Модераторы, может окрыть в разделе "Пневматиа" еще одну подветку, типа "Чайники пневматические", где новички пишут что хотят. Темы висят неделю, а затем автоматически стираются. Если в такой подветке появится жемчужина в куче органики, то можно и перенести в профильный раздел.
К херам встроенный поиск.
Для поиска по ганзе лучше пользоваться гуглом и яндексом.
Апщета для поиска на ганзе составлены разные навигаторы, которые прилеплены наверх.
ADF
Апщета для поиска на ганзе составлены разные навигаторы, которые прилеплены наверх.
Ткните пальцем, а то 5 лет живу на ганзе, но кроме этих других не знаю.
Sherifff
Ткните пальцем...
Смотри выше и левее - там угол монитора, убейся об него! 😀 😀 😀
Ранее встречал предложение, создать отдельную ветку и отделить СО2 шарометы от пневматики.
А если по уму, то возможность создания тем дававть после определенного числа постов В этом случае, к моменту когда человек сможет создать дибильную тему, многие вопросы уже отпадут.
Пы.Сы. Сам создавал нубскую тему, по выбору и сравнению насосов ВД. На ганзе ответа не нащел. Быстро дали ссылку на статью JR8 и вопросы отпали.
Идеально - при регистрации вылезает небольшой тест с буквально тремя простыми вопросами. Если человек не может ответить - ридонли на неделю, если может - может создавать темы сразу.
Правда ганза - большая, пневматическая ветка - лишь малая часть форума. Как определить, что чловек сюда собрался лезть, а не в рыбалку и не в фонари?
ADFЯ так главного и нипонил.
Идеально - при регистрации вылезает небольшой тест с буквально тремя простыми вопросами. Если человек не может ответить - ридонли на неделю, если может - может создавать темы сразу.
Ты флаг и барабан у вожатого взял? Или так и будешь галстуком размахивать?
Гош, иди покачай кросмэн, может отлягет 😊
Лично меня никак не напрягают новички со своими вопросами. Никто ведь не заставляет на них отвечать.
Кто-то умный сказал: "нет глупых вопросов, есть глупые ответы".
Вообще-то этим "кем-то умным" был Герберт Гаррисон (There are no stupid questions only stupid people).
...а я бы уж тогда согласился с Гёте: "Из всех воров глупцы - самые вредные: они одновременно похищают у нас время и настроение."
По результатам ответов в этой теме надо заводить тему - голосовалку 😊.
Stef
Кто-то умный сказал: "нет глупых вопросов, есть глупые ответы".
FilippOkИ смысл перевода совсем иной оказывается, к тому же более логичный 😛
Вообще-то этим "кем-то умным" был Герберт Гаррисон (There are no stupid questions only stupid people).
ADF
Гош, иди покачай кросмэн, может отлягет 😊
Судя по тому, сколько времени ты проводишь на ганзах, пустого времени у тебя масса. Но вместо того чтобы использовать его с толком, ты только без конца сражаешься за свои частные мнения и критикуешь сделанное другими. Плюс бесконечные "надо вот так, а не эдак", "вот так не надо, а надо было бы так", "а вот я бы, если бы". Так прояви себя не только в балабольстве и базарно-колхозном юморе. Перед тобой хорошая возможность сделать что-то полезное для раздела, тихо, без спецэффектов, придумать какой-то фильтр, отсеивающий мусорные темы-близнецы о выборе пистолетов, из-за которых по разделу уже приходится ходить как по захламленному бардаку. Я понимаю, что это как мешки ворочать, но может все-таки возьмешься? Я-то не буду - мне хватило с маковкой весельчаков, способных увидеть в подобных стараниях только поиски какой-то сраной местечковой славы, и просто не вижу больше смысла тратить на это энергию. А вот ты когда перейдешь от слов к делу?
Вообще-то я уже дофига всего написал. Надоело!
Тем более, проблема не решаема до конца "еще одним факом". Как минимум нужна отдельная резервация под пистолеты.
ADFТак делай. Кто тебе не дает? Не все ли равно, где и как на кнопки жать? Делай, предлагай сообществу и модераторам, в чем проблема? Боишься, что вылезут местные злобцы и по традиции с говном смешают? Это не страшно, если всегда помнить, что на десяток адекватных людей непременно найдется 1-2 таких, которые о твоей мерзкой душе знают все от А до Я лучше любого доктора, зато всегда есть шанс, что и польза кому-то будет.
Тем более, проблема не решаема до конца "еще одним факом". Как минимум нужна отдельная резервация под пистолеты.
ADFТак делай, кто тебе не дает? Не все ли равно, где и как на кнопки жать? Делай, предлагай сообществу и модераторам, в чем проблема? Боишься, что вылезут местные злобцы и по традиции с говном смешают? Это не страшно, если всегда помнить, что на десяток адекватных людей непременно найдется 1-2 таких, которые о твоей мерзкой душе знают все от А до Я лучше любого доктора, зато всегда есть шанс, что и польза кому-то будет.
Тем более, проблема не решаема до конца "еще одним факом". Как минимум нужна отдельная резервация под пистолеты.
у меня одного дежавю? 😊
ADF
у меня одного дежавю? 😊
Ну давай теперь других дяденек покличем, еще поболтаем.
Вот объясни, а оно все вообще к чему? Ты столько букв запостил уже в этой теме, столько рацух предложил... Почему ты уходишь от прямого предложения - сделать что-то конструктивное? Почему не ты, если ты знаешь как?
Потому, что я уже состарился, потому, что меня задолбало писать "монографии". После каждой статьи вижу лишь повышение ЧСВ, а эффекта нет: поток дебилов все шырше и шырше.
ADFТеперь многое понятно...
После каждой статьи вижу лишь повышение ЧСВ
FilippOk
Вообще-то этим "кем-то умным" был Герберт Гаррисон (There are no stupid questions only stupid people)....а я бы уж тогда согласился с Гёте: "Из всех воров глупцы - самые вредные: они одновременно похищают у нас время и настроение."
В любом случае, никто в форуме никого не обязывает отвечать на вопросы. Зачем тогда как-то наказывать вопрошающего?
На самом деле действительно неплохо было бы организовать так, чтобы сразу после регистрации чел не мог ничего писать в течении хотя бы пары-тройки дней. Причем чтобы ему после регистрации сразу показывали уведомление вроде: "Поздравляем, вы успешно зарегистрировались на форуме. В целях предотвращения перегруза ресурса всякой херней опция создания тем для вас недоступна в течении унцати часов. Администрация надеется, что за это время вы внимательно ознакомитесь с уже созданными ранее, и возможно, найдете ответы на свои вопросы". Как-то типа того.
Только на ресурс этот нас..ть именно тем, кто это мог бы устроить.
Так точно.
И на этой светлой мысли предлагаю закруглиться.
Патамушта биспалезна.
Пипл хавает, хулетам.
И ваще: Гошу в президенты!
Вот бы кто показал кое-кому кузькину мать! 😊
FilippOkДа нет уж, спасибо за честь. На "президентов" льют фекал и сверху, и снизу, а такие забавы на любителя.
И ваще: Гошу в президенты!
Зато прикинь, какие бы у тебя были винтовки?!
А полномочия?
"Создал тему о выборе шароплюя? За вами уже выехали!" 😀
gosha-kunДежа вю, дежа вю... Такое ощущение что народ в инете на форумах сидит ну полгода от силы...
придумать какой-то фильтр, отсеивающий мусорные темы-близнецы о выборе пистолетов, из-за которых по разделу уже приходится ходить как по захламленному бардаку.
Проблема нубов и их нубских вопросов, ответы на которые поросли плесенью в ФАКах- стара как мир, вернее как первые форумы в инете. Хотя даже ещё старее, про ФИДО небось слышали? 😊
Никакими методами вы не решите эту проблему, максимум 20% новичков в ФАКи ходит и темы от и до читает! Остальным проще создать тему, проще спросить чем самому искать ответы.
Единственное решение- премодерация, и только так. Все темы новичками создаются только с одобрения модераторов. Стаж год или более на форуме- с позволения модератора можешь писать сам.
Почему это здесь неприемлимо- надеюсь обьяснять не нужно?
Ещё раз- можете создавать ФАКи, загоны для нубов, что угодно- и если сможете снизить количество новых пустых тем хотя бы на 10% в год- вам надо будет ставить памятник, потому как вы будете первыми, у кого это получилось. Не, кроме шуток. 😊
Да, есть ещё решение- пару-тройку доп. модеров на раздел, которые будут бдить круглосуточно и разгребать срачь, убивая такие темы-пустышки на корню а их создателей- посылать по назначению- кого в ФАК, кого в баню.
Регулярно просматриваю ветку пневматики, и если меня пистолеты не интересуют просто не открываю и не читаю, и никаких проблем. Форум он на то и форум чтобы разговаривать и обсуждать даже по десятому-сотому разу тем кому это интересно, и никакой ФАК и архим не заменят "живого" общения. Все ИМХО
Я то же за кандидатский минимум для новичков ..например поучаствовал в темах других участников хотя бы 100раз..имеешь право создать свою.. 😊
grayfox62Т.е. информация и суть не важны , главное живенько так пообщаться вдоволь.
Форум он на то и форум чтобы разговаривать и обсуждать даже по десятому-сотому разу тем кому это интересно, и никакой ФАК и архим не заменят "живого" общения.
Тогда без обид..задал глупый вопрос-тебе сразу по мозгам матом или йух обложили.. 😊
snapИнформации ее много разной, а вот достоверность и статус этой информации можно оценить только в живой теме, иначе теряется смысл форума. Я не оправдываю создание бестолковых тем, но отношусь к ним лояльно, мне не мешает. Не интересно прошел мимо, интересно-почитал, зацепило-написал и никаких проблем 😊
Т.е. информация и суть не важны
Откровенно бестолковые темы должны закрываться модератором, в некоторых других разделах так и происходит.
grayfox62Все живые темы в ПГВ, там и нужно задавать вопросы о конкретных интересующих вещах в соответствующих же топах.
Информации ее много разной, а вот достоверность и статус этой информации можно оценить только в живой теме, иначе теряется смысл форума.
ycb1И что полезного напишет новичок в чужих темах?
Я то же за кандидатский минимум для новичков ..например поучаствовал в темах других участников хотя бы 100раз..имеешь право создать свою.. 😊
ycb1И что полезного напишет новичок в чужих темах?
Я то же за кандидатский минимум для новичков ..например поучаствовал в темах других участников хотя бы 100раз..имеешь право создать свою.. 😊
Эндюхда не важно что главное что сто раз, можно одно и тоже 😊 😊 😊
И что полезного напишет новичок в чужих темах?
grayfox62
Информации ее много разной, а вот достоверность и статус этой информации можно оценить только в живой теме, иначе теряется смысл форума. Я не оправдываю создание бестолковых тем, но отношусь к ним лояльно, мне не мешает.
Я тоже отношусь к ним лояльно и часто разжевываю прописные истины, уже 100 раз пережеванные (особенно вспоминая свои первые дни на ганзах и свои дурацкие вопросы + "забывчивость" в смысле опции поиска). Но суть-то не в том, кто как относится и не в размахивании ветеранскими мудростями, просто раздел реально захламлен одинаковыми темами про пистолеты, и соответственно тот самый поиск, который призван помогать ориентироваться в море инфы, выдает 80% тупых вопросов на 20% конструктивных ответов. А он и без того через жопу работает.
grayfox62Уж лучше пусть новичок создаст стотысячную тему с просьбой о помощи, чем флуд станет разводить. ИМХО
да не важно что главное что сто раз, можно одно и тоже 😊 😊 😊
А модератор пусть такую тему закроет с комментарием типа "фпоискнах".
Было тут как-то очень интересное предложение (приведу его с коррекцией на пневму).
Делается этакие тестовый ФАК, подробный, красивый, страниц на 10, но в 3-5 местах делаются очень ненавязчивые технические неточности-ошибки (что-то типа "в "Корнете" с завода установлен клапан-самооткрывашка") и человек, который хочет получить право открывать новые темы- должен на эти ошибки указать. Причём этот ФАК лежит не в открытом доступе, а присылается по почте новичку, и версий этого тестового, так сказать, ФАКа- несколько...
Единственно минус- сложно организовать такое дело, ибо надо спецом человека назначать на должность тестера... Вот. 😊
А я предлагаю ничего не делать и забить. Такая помойка на любой конфе, не только на ганзе. И ничего не помогает. На некоторых электронных форумах при регистрации есть тесты на элементарные знания закона Ома и прочей общеизвестной хрени, но, сцуко, все-равно стопицот тем "помогите подобрать резистор".
Слать всех в гугл в грубой форме, безжалостно и бесцеремонно блеать. 😊
GreenthombНу и хер с ним тогда 😊
А я предлагаю ничего не делать и забить. Такая помойка на любой конфе, не только на ганзе.
Предложение было к горлопанам раздела: направить свою энергию в полезное русло, и оно остается в силе. Как говорится, в успех ни на йоту не верю, горлопаны на то и горлопаны, чтоб дальше воплей не двигаться, но... мало ли, раз в году и член пистолет 😊
Тему закрываю