Здравствуйте камрады! как уже понятно из названия темы -снова тяготы выбора. Сразу скажу, фак читалфорум листал. Собственно хочу выбрать пистолет тысяч за 10. подумываю о копии боевого. и сразу отвечу на возможные возникающие вопросы: не для самообороны, не для охоты)), не для того чтобы носить с собой, не колоть орехи и открывать пиво. Беру ради развлечения и самоудовлетворения так сказать 😊, все очень примитивно банки - бутылки. конечно хочется помощнее и покучнее за такие деньги, ну на сколько это возможно от копии конечно) так же люблю когда все двигается и можно потыкать) желательно металл.
Читав форум наткунлся на тему обзоров пистолетов. из чего мне понравился
Beretta 92 KWC
Но на том же сайте наткнулся на вот такую берету еще
Beretta M92 FS
хотелось бы услышать в чем кардинальные различия? Т.к. цены очень отличаются.
Но вообщем берету я так к примеру привел, если что то предложите поинтереснее и получше то с удовольствием посмотрю. Заранее хочу поблагодарить всех кто поможет с выбором.
поправлено модератором. при следующей "не рекламе" бан 100 дней
Wasabi266
ради развлечения и самоудовлетворения так сказать
Wasabi266Мм... Ты это... Аккуратнее с таким эстетизьмом-то... мушку наверное сразу лучше срезать...
люблю когда все двигается и можно потыкать
а сколько сантиметров ствол мсье предпочитает?
Эх, посоветовал бы хороший интернет-секс-шоп, да сам не в теме 😊
А по теме - что если хеклер энд кох от умарекса? Я бы именно его взял (для стрельбы)
какой глубины ствол?
копия боевого....
держите свои фантазии при себе господа. лучше посоветуйте что по делу.
Wasabi266Все по теме.
Беру ради развлечения и самоудовлетворения так сказать
Wasabi266
Читав форум наткунлся на тему обзоров пистолетов. из чего мне понравился
...
хотелось бы услышать в чем кардинальные различия? Т.к. цены очень отличаются.
Кардинально отличие там - шарики и пули. Это пожалуй самое главное отличие пневматических пистолетов. Пули позволяют стрелять значительно точнее. Шары позволяют реализовать большую многозарядность и блоубэк (в простейшем случае - эффектное передергивание затвора).
Любому новичку я бы смело рекомендовал умарексовские Beretta 92FS или Walther CP88 Competition. Почитай про них профильные темы в разделе "Пневматика глазами владельца". Купив один из них ты с очень большой вероятностью не пожалеешь и заразишься пневмоманией. И имей ввиду, что эти пистолеты будут у тебя не последними.
Stefда. шарики бывают разные. которые помельче - анальные, покрупнее - вагинальные.
шарики
Ты форум не перепутал, знаток шариков? 
кто тут?!!!
StefКардинально отличие там - шарики и пули. Это пожалуй самое главное отличие пневматических пистолетов. Пули позволяют стрелять значительно точнее. Шары позволяют реализовать большую многозарядность и блоубэк (в простейшем случае - эффектное передергивание затвора).
Любому новичку я бы смело рекомендовал умарексовские Beretta 92FS или Walther CP88 Competition. Почитай про них профильные темы в разделе "Пневматика глазами владельца". Купив один из них ты с очень большой вероятностью не пожалеешь и заразишься пневмоманией. И имей ввиду, что эти пистолеты будут у тебя не последними.
а что скажите по поводу Beretta 92 KWC? мощность там не большая, но для пневматического пистолета по моему это не приоритет, по бутылкам стрелять и так думаю пойдет, но зато у него и затвор двигается при стрельбе + обойма.
92 KWC модель неплохая, можно обучить стрельбе очередями. С продукцией чморекса такой трюк не пройдет.
Дергающийся затвор надоест очень быстро. Ну а там уже и сам поймешь что действительно важно и нужно в пневматическом пестике.
Wasabi266
а что скажите по поводу Beretta 92 KWC? мощность там не большая, но для пневматического пистолета по моему это не приоритет, по бутылкам стрелять и так думаю пойдет, но зато у него и затвор двигается при стрельбе + обойма.
Не владел таким. Для меня более важным приоритетом всегда была точность и относительная мощность.
Точность боя у пневмопистолетов, "копирующих" боевые - тоже понятие весьма относительное.
b4now
Точность боя у пневмопистолетов, "копирующих" боевые - тоже понятие весьма относительное.
Конечно, все относительно.
В данном случае пулевые пистолеты точнее/кучнее относительно шарометов.
Беру ради развлечения и самоудовлетворенияЯ в этой теме уже советовал. С фото. 6" револьвер с простеньким апом. Вместо мушки винтик. С винтиком можно целиться, а без - самоудовлетворяться.
http://guns.allzip.org/topic/3/895449.html
Wasabi266Бери мр654. Ох и наипёшься с ним...
Беру ради развлечения и самоудовлетворения так сказать
Заприйти в магазин(ы), подержать в руке, что ляжет - то и брать!
Ибо:
0. Какие еще муки при выборе сраной игрушки?
1. Пока хоть что-то не купишь и не поюзаешь - не узнаешь, чего же на самом деле хочется от пистолета лично тебе. Через некоторое время все равно захочется новый! 😊
2. А потом, может, захочется вовсе винтовку. Или надоест 😊
1. Пока хоть что-то не купишь и не поюзаешь - не узнаешь, чего же на самом деле хочется от пистолета лично тебе. Через некоторое время все равно захочется новый!Истина.
2. А потом, может, захочется вовсе винтовку.
После 654 захотелось:
1. Винтовку.
1.1 После Каццана захотелось СО2 или ПЦП винтовку.
2. Пулевой пистолет типа крысы 2240, 2300
3. ИЖ-46
эдган 😀
а чем 654 не нравится? за 10 тыр можно купить и с тюном и с апом. по всем параметрам подходит. КВС беретта да и умарексовая по надежности, копийности возможности дергания и разбирания с ним не сравнятся.