Стоит брать или нет?
Если да, то сколько денег придется вложить? И на что?
Если нет, то что купить заместо гамы?
Хочу пострелять каров и по мишенькам на расстояние 30-60м.
Денег 11000р.
А обзорных тем по гаме-ЦФХ, стало быть, нет? Это к вопросу о том, как и куда там еще довкладывать деньги придется.
Стоит брать или нет?Лично мое"имхо".Ни разу не пожалел,что взял "CFX ROYAL".Была "Мурка"лет12,день и ночь.
Стоит. Для этой дистанции хорошо подходит. И не только по бумажкам и банкам. )) Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает. И он замечу, совсем не дорог.....
Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает.Колпачками по 0,2г с расширенной юбкой,а оно надо? Тяжелая КП10,5-*30-*40 за глаза и "куча"отличная.
Колпачками с расширенной юбкой замечу,это для начинающих. Которые хотят недорого и недолго стрелять. А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )
А на указанных скоростях рулит 0,68-0,72 грамма. А уж производителя этого веса каждый сам выбирает )Не совсем правильно сформулировано.Эти пули могут рулить и на больших скоростях,только для разогнанной CFX,с этими пулями,озвученные скорости предел,да больше и не нужно.
Как говорится ... так или иначе ... всё равно потом пожалееш :-)
Gafer6912при грамотном апе 260-270 тяжелой максимум, больше не разогнать.
Градусов 290-300 при грамотном АПе легко дает
25дж из ЦФХ получить...наврятли получится..20-22дж мах..
Значит я гений со своей. ))
объем цилиндра ЦФХ 49 куб.см исходя из этого с нее не снять более 25 дж при идеальных практически недостижимых настройках. В основном гонят до 20-22 не больше.
из цфх самый комфорт стрелять с ГП пи скоростях не более 250 км/ч
тяжеленькой барракудой
Значит я гений со своей. ))Вы не гений,а гениальный п.....бол.Вы или маятником измеряете или пульки не умеете взвешивать
Gafer6912не...ты просто купи хронограф и сразу "спустишься на землю" 😊
Значит я гений со своей. ))
Ладно. Тогда скажем, что два хронографа дерьмо и электронные весы тоже. Да и производители хороших пулек врут тоже, особенно с весом. Спускаюсь, признаю что дурак. )
Gafer6912сорри...но 300 выжать 0,68 с ЦФИкс в принципе не реально...я не спорю...я сильно сомневаюсь 😊
Ладно
проведите отстрел, развейте миф про мощьность равную половине объема компрессора.
А нафига тут бились с другими винтовками уже заточенными под разгон.Когда тут раз и 300м.И любой хачик обосран с головы до ног.
CFX брать стоит! Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.
По АПу - расконсервация, напилинг всех острых частей, замена уплотнительных резинок. Далее покупка ГП (куча производителей), манжеты с бондажем (Петруха), глушителя (Пилигрим).
Еще рассверлил перепуск до 3.8мм (но ИМХО толку с этого мало)
С вышеперечисленными изменениями на моем экземпляре получилось Д40 - JSB 0.68г. и Д45 - Баракудой (0.68г.)
С расширенной юбкой скорости выше где-то на 20парсеков (надо казну переделывать)
ЗЫ Главное забыл! Дырку в поршне заделать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Sandro89
Если не принципиальный противник пластика - то лучше НЕ Рояль - не будешь бояться попортить дерево.
Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.
Была такая винтовочка у меня. Что тут сказать: Винт ОЧ! хороший, стабильный. Кучность прекрасная по сравнению с "переломками". Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги. Требует расконсервации. Минимум: заделка дырки в поршне и замена манжеты (она, как правило, на заводе "ногами вставляется"). Пружина там нормальная - ее надолго хватит.
Можно пострелять и с открытым прицелом. Максимум - тут все зависит от ваших запросов и возможностей: ГП, оптика, модератор (придется надульник менять - там взводной рычаг крепится)....
Из минусов (если это вообще можно минусами назвать): Громкий выстрел без модератора, да и с ним тоже - это для всех ППП. Формат длинное "весло" - таскать неудобно.
Причина продажи в свое время была: переход на РСР, смена калибра на 5,5 и булпап. Спустя полгода понял, что Gamo CFX осталась не у дел - стоит и пылится. Продал ... с сожалением.
Вывод: Отличная винтовка за более чем вменяемые деньги.
Вот и у меня CFX лежит и Мендоза RM800. Обе выдают по 20-21 желудю. К обоим были приложены руки. Так-же думаю перейти в ПСП, но продавать те что есть - жалко :-))
Пардон... отвлекся..
Короче:
Gamo CF-X Стоит брать!!!
Как бывший пользователь 2х CFX, 1я с витой, так и не понял, затем была 2я, с ГП от Михаила (кто знает, тот поймёт), по его инструкциям точился казёник, уплотнялся пулеприёмник, была сделана доработка улучшения УСМ, уже не помню, что пилил и припаивал.
Насколько помню, макс. было выжато СР10,5 245 мысов, винтовка легка и прикладиста, кучность на высоте. Затем была Д48, не сравниваем копейку и Мерс, с Д48 СР10,8 265 м/с, барракуда - 275, поверьте, 245 для каргета до 60 м, дальше не попадал, вполне достаточно.
Зато вся прелесть ГП.
так и не понял, затем была 2я, с ГП от МихаилаИМХО вопрос несколько некорректен..
Сравнивать CFX и Диану.. Ну как бы во первых разный ценовой класс.
По мощности CFX ни когда не была в лидерах. По точности же, судя по отзывам, она вполне конкурентноспособна более дорогим Дианкам.
ВО вторых - ГП же может дать только комфортность при стрельбе, но ни как не мощность.
ЦФХ отличная винтовка за свою цену. конечно придется с ней повозится, но зато будешь уже под себя делать 😊 очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например). 20 дж это конечно, не много но молоденького зайца навылет шьет с 20м, ворону с 70м валит тоже.
pavel1962Дерево может стать белёсым + на солнышке клей из неё сочится.
Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.
Кучность прекрасная по сравнению с "переломками".
Практически конкурент "Дианы" за гораздо меньшие деньги.
Бред и тупость.
См. предыдущий пункт.
по последним разборкам сфх, поршни ишпанцы сверлить перестали, винтовки теперече душатся зауженным перепуском в клипе примерно диаметром 1.5мм.
хех 😊)) Раньше дырку заделывали, теперь будем рассверливать.
А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?
Yra1971
А кто нибудь знает, как теперь обстоят дела с прослаблением казенной части ствола. Судя по форуму раньше почти у всех была эта проблема, но вроде говорят, что с появлением ЦФР и переходом на новую систему ослабления эта проблема почти исчезла. Есть у кого реальный опыт?
[trolling (или нет? 😛 mode]
Деточка, Гамовские стволы прослаблены далеко не только в казённой части. Прослаблены стволы для тех юзверей, кто желает юзать для " точной стрельбы" грузила от торговой марки "Crosman". Прописная истина: желание покупана - закон! 😊 Поэтому из Гамовских стволов чаще пули торговых марок JSB и H&N летят в цель сравнительно чаще, чем никогда (в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).
[/trolling (или нет? 😛 mode]
Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.
с прослаблением казенной части ствола.Там не прослабление,а расточка,для того что-бы пули туда сами проваливались и не задевали за клип.Глубина сделана такая,что даже длинная TS-10 до нарезов не достает.Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкой.Кучности это не добавило,так как КПехами она и так замечательная,зато дало прибавку в скорости около 15 мыс.На счет прослабленности ствола,не знаю,у меня при проталкивании КПех,режется и голова и юбка,на Барракудах Матч 4,50мм поменьше но режется.
Ex@LВ посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.(в данном случае, качественные пули становятся подкалиберными).
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.
очень удобная на охоте, пулю в ствол засунул но не взводишь. когда нужно за 2сек взвел без напряга и шума(когда по уткам например).
В любой ППП так можно.
П.С. Была ЦФХ Роял, продал и купил Диану. Потом понял, что продал зря, в своём классе ИМХО отличный винт, надо было только немного затюнить и оставить вторым винтом. Лёгкая, прикладистая, по ощущениям реально нравилась. Взвод, фиксация рычага взвода - супер, удобно и ломаться там просто нечему было. Из коробки после заделки дырки в поршне выдавала в районе 16 Дж, продал по причине хотелок более мощной пневмы.
Или потратить 200 руб. на камуфляжную ленту.
Да зачем она нужна. Ну поцарапается дерево, да и хрен с ним. Коцки только украшают. А мну вот ЦФХ Роял больше понравилась, чем в пластике. Как-то лучше она в руках лежит, да и вид (с ценой тоже 😞 ) покрасивше. А на царапины забить, если на стене висеть не будет, они не избежны.
Zveri4Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения (уменьшение потери скорости от сопротивления воздуха) при сохранении максимума массы, калиберный поддон старательно облегчают, чтобы сохранить максимум энергии в снаряде.
Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости
Gunsmith51В пользу своего утверждения,мог бы привести кучу аргументов.Приведу один."Подкалиберные снаряды"-моя курсовая в "Военмехе".На счет уменьшения сопротивления воздуха-согласен.Занимался внутренней баллистикой.
Подкалиберность нужна для уменьшения площади поперечного сечения
Я у себя казну переделал очень просто,вставил КП-10,5 до легкого упора в нарезы и срезал (у меня примерно 2,2мм)казну заподлицо с юбкойЭто хорошо, когда нарезы одновременно начинаются. Обычно нет..
Yra1971Месье предпочитает ролевые игры? Шинель из латекса, не так ли? 😊
Типа выпендрился? Вежливости при общении не научили видимо. Ты, ДЕТОЧКА, был еще мутной каплей на конце своего отца, когда я уже шинель надел.
Попка заболела? Бывает.
Zveri4
В посте ничего не понял.Подкалиберных пуль не бывает,бывают подкалиберные бронебойные снаряды.Подкалиберность нужна для уменьшения массы и как следствие увеличения скорости.По стволу такой снаряд идет на специальных поясках,которые режутся нарезами,а при вылете из ствола,отбрасываются.
Внутри этого "веретена" есть твердый сердечник,он то и пробивает броню,при попадании снаряда в цель.
Ага, стальные шары для шаромётов 4,4 мм - тоже бронебойные. И для гладкоствола также выпускают заводские именно бронебойные пули в пластиковых контейнерах под дульные сужения. 😊
Прочитав про профессию ДИЗАЙНЕР, и посмотрев на манеру общения, я и так подумал, что похоже голубок. Последний пост это подтвердил. У всех форумчан прошу прощения за флуд, только уж достал меня этот хам.
gnomНу вам конечно виднее,через ваши руки много винтовок прошло.Я описываю свою,конкретную винтовку,у меня и ствол соосный и нарезы одновременно начинаются.Это хорошо видно,если пульку вставить в казну,а потом вытолкнуть обратно.Но самое странное,что я ее не выбирал,а взял ту, что дали,даже на год не посмотрел.Оказался 2007 ,а покупал в 2010.
Это хорошо, когда нарезы одновременно начинаются. Обычно нет..
Хм... У моей тоже "казна" соосная, причем глубина проточки почти точно соответствует длине JSB 0,547. У тебя "Рояль"?
Упырь свой мел, гражданин Баттхёртостана. Ты с чем не согласен? С тем, что гамовские стволы не по всей длине прослаблены?
Весело у вас тут 😊
...а все оформители интерьера и изобретатели стилей одежды оказывается пидорги. Я не знал 😊
Непушист
Весело у вас тут 😊
...а все оформители интерьера и изобретатели стилей одежды оказывается пидорги. Я не знал 😊
Ещё смешнее. Я - дизайнер в типографии. 😊 Пусть что угодно шьют, меня также лютоЪ бешеноЪ улыбает. 😊
З.Ы. С наступающей днюхой, всех благ! 😊
Ex@LСпасибо 😊
С наступающей днюхой, всех благ!
Да я ж сам полуголубок, чо - театральный художнег по 1-й профессии 😊
Непушист
Да я ж сам полуголубок, чо - театральный художнег по 1-й профессии 😊
Не, с моей помощью (в воплощении на бумаге) больше спама раздают в руки и кидают в почтовые ящики. Так что, весь огонь по полусрулям беру на себя. 😉
Гош, с днем рожденья! 😊
Сапасиба! 😊
EJZДа Royal,после пластиковой Мурки,пластиковые даже не рассматривал.Сейчас Мурку переодел в дерево.А вот казна у тебя похоже переделана.У меня до подрезки,даже длинные TS-10,не доходили до нарезов.
Хм... причем глубина проточки почти точно соответствует длине JSB 0,547. У тебя "Рояль"?
Ствол точно не трогался, а без снятия его не переделаешь. Пробовал пульки чуть подлиннее(не помню какие) - цеплялись за клип, приходилось ногтем "подталкивать" 😊 Потому решил с казенной фаской не заморачиваться, хотя для поднятия КПД и стоило бы. И похоже "Рояль" отличается не только "деревом", я уже обращал внимание на несколько более положительные отзывы по сравнению с "пластиком".
я уже обращал внимание на несколько более положительные отзывы по сравнению с "пластиком".Могу предположить,что на Royal ,идут более кондиционные комплектующие,хотя это только предположение,кто их знает,этих "Гишпанцев".
Могу предположить,что на Royal ,идут более кондиционные комплектующие,хотя это только предположение,кто их знает,этих "Гишпанцев".лет эдак 5 назад было наоборот, даже на выставке смотрел стволы, у пластиковых были лучше на вид.
лет эдак 5 назад было наоборотУ меня Рояль 2007,как я уже упоминал,со стволом все отлично,да и с остальным,после минимального "напилинга"тоже все ОК.Настрел больше 15тыс.
А royal от обычной отличается только тем, что в дереве?
А то сейчас тоже озадачился пневмой и просле просмотра магазинов в интернете облизываюсь на CFX. А это вообще нормально, что она такая древняя? 😊 может какие аналоги получше-посовременнее есть?
Это только подозрение, но возможно "Рояль" покачественнее.
Что значит "древняя"? Раз продолжает выпускаться, то вполне современная 😊 Аналоги? Полно: "Армс", "Вайраух", "Диана"...(Фанатам о порядке расположения в списке не беспокоиться: просто по алфавиту. И скажите спасибо, что на втором месте не оказался "Бам" 😀 )
Многие не понимают зачем же резать цфх, сегодня попался очень наглядный образец, т..к несколько нарезов доходит до конца 😊
Интересный экземпляр: не только несоосно, так еще и с перекосом 😊 И как это мне так повезло с нормальной проточкой?..
Слегонца переделал СМ("новый") - теперь усилие на крючке ~300 г, правда рабочий ход великоват, но с эти бороться невозможно при сохранении "противосрыва", иметь который весьма желательно. Зато он мягкий и плавный и к нему легко привыкнуть 😊
CFX отличный винт, в умелых руках можно многое улучшить и добиться серьезных результатов, на ютюбе по моему чувак на 110-114 м кучи собирает неплохие.
на ютюбе по моему чувак на 110-114 м кучи собирает неплохие.На Ютубе много чего есть,в том числе и такие сказки.50-70м.и то в безветрие.
ну кому как, мне лично верится, я сам стрелял в ветреную погоду подстрелил сороку на 68 метрах в голову и это без каких либо серьезных вмешательств в устройство винтовки.
На мой взгляд намного впечатляюще выглядит возможность набрать 250 очков из 250-ти возможных в положении "ФТ" по "ВОЛПОшной" мишени на 25 м 😛
EJZМне тоже нравится собирать кучи на 25м.Раньше уверенно собирал 25мм,теперь приближаюсь к 10-15мм.На 50м конечно можно стрелять,но там куча получается совсем других размеров,на 100м по минометной траектории,мне не интересно.
На мой взгляд намного впечатляюще выглядит возможность набрать 250 очков из 250-ти возможных в положении "ФТ" по "ВОЛПОшной" мишени на 25 м 😛
оптика сломалась и я решил с открытым побаловаться. и ниче норм, пристрелял на 15м и с упора укладываюсь в полудюймовый круг от Евро БР-50 мишени. уже одну ворону вальнул с 60м. единственное полчаса устранял болтанку целика 😊
Взял новую CFX, теперь бы найти мастера (мастерскую) по расконсервации и доводке сей чудесной ружбайки. Кто подскажет адресок или кинет пару ссылок? Буду премного признателен.
теперь бы найти мастераВ Москве,есть уважаемые мастера,чтобы ни кого не обидеть,ссылку не дам,а вам порекомендую "в поиск".Мастерские при ормагах,не рекомендую.
Zveri4Ники мастеров, в принципе, уже выяснил. Отписал на почты обоим. Кто раньше встанет , того и тапки
Москве,есть уважаемые мастера,чтобы ни кого не обидеть,ссылку не дам,
Ники мастеров, в принципе, уже выяснил. Отписал на почты обоим. Кто раньше встанет , того и тапкив данном случае нужно озаботиться больше вам, чем им...
ибо у одного из ганзовских МАСТЕРОВ я доводил свою ЦФХ...оно того стоило, но и очередь была немаленькая.
С одним уже вступил в переписку, второй пока молчит.
Флез лучше сделайте все сами. будете больше доверять своей винтовке или разочаруетесь и продадите 😊
AlfiekzЯ бы с превеликим удовольствием, но то, что мне требуется, выглядит примерно так:
Флез лучше сделайте все сами. будете больше доверять своей винтовке или разочаруетесь и продадите
- сборка-разборка;
- заусенцы цилиндра;
- расточка и доводка клипа;
- доводка взвода;
- манжета с бандажем;
- доводка спуска;
- казенник с расстволением;
- ГП;
- настройка ГП;
- возможны еще какие о работы, но это проявится по ходу разборки;
и некоторые (большинство) операции мне не под силу, ввиду отсутствия места для таких работ, навыков и соответствующего инструмента (оборудования). Экономически бессмысленно, на мой взгляд, вкладываться в токарный станок, динамометрический инструмент, отрезной станок и прочее, прочее, если речь идет о разовой работе. Имхо, проще отдать денежку мастеру.
клип можно не трогать, просто родных резинок купить в запас
- сборка-разборка; легко
- заусенцы цилиндра; легко
- расточка и доводка клипа; - - -
- доводка взвода; не помню чтобы там нужно было что то доводить
- манжета с бандажем; легко
- доводка спуска; я только это сам не делал
- казенник с расстволением; тут не легко но можно
- ГП; легко
- настройка ГП;
Кому как, мне показалось проще будет воспользоваться помощью квалифицированного мастера с опытом работы и положительными отзывами о результатах на форуме. Что и сделал. Теперь в выходные поставлю оптику и пристреляю на даче на 25 м.
Flez, надобыло АА брать как я саветовал, сечас бы стрелял уже а не парился по пустякам
Вообще то я думал сначала взять ИЖ-61, но потом обнаружил, что существует такой форум guns.ru Покурил форум немного, захотел Hatsan, покурил еще, расхотел Хатсан, захотел Диану, покурил еще, захотел Варю и АА, посмотрел в бумажник и поехал покупать CFX.
ну и брал бы младьшую диану или варю 77
25м пристреливать если только для мишеней. а так 25м неудачная пристрелка для скоростей цфх
FlezИмхо. К Петрухе или Гному.
казенник с расстволением;
- ГП;
- настройка ГП;
- возможны еще какие о работы, но это проявится по ходу разборки;
AlfiekzЭто почему?
25м пристреливать если только для мишеней. а так 25м неудачная пристрелка для скоростей цфх
При установке оси прицела на 52 мм(в моем случае) от оси ствола и начальной скорости 241 м/с пулей 0,55 г пристрелка на 25 м позволяет вводить поправки на других дистанциях только в одну сторону, что весьма удобно 😛
да 25м это получится единственный ноль. но за то быстрое снижение траектории после 30м
Ага, и большой запас поправок при грамотной установке 😛 ЖСБ 0,547 г на 50 м прилетают на 7 см ниже, чем на 25 м, это около 5 угловых минут(или всего-то полтора мила) - меньше оборота барабанчика даже на самых "зажатых" прицелах. И между прочим, на 100 м понадобится меньше 4-х оборотов поправок - это легко учесть при установке самого дешевого прицела 😛
Думаю обзавестись ПП винтовкой, денег около 330$, выбор пал на ЦФХ или Диана 31/34. Что лучше не подскажете? Форумы читал, ссылки видел, Диану вроде все хвалят но некоторые писали про якобы поломанный пластик в механизме блокировки. Что же лучше?
цфх точнее будет если до ума доведешь