Озадачился выбором прицела на Егеря папу.
Интересует тяжелая артиллерия 10-40х56 и близкие по характеристикам.
Выбираю между Vector optics, Sightmark, Sturman, ZOS, XDoptics, Falcon Merlin 10-40x60 все.
Интересуют отзывы владельцев, и советы. Кто какие прицелы использует. И главное где приобрести. Товар редкий.
vo 10-40*56 весит под 1 кг если не больше.
Винтовка папа, что явно не для стрельбы по бумажкам.
Смысл?
Sightmark весит 900г. И вообще вес не принципиален. Для других задач у меня есть 3-9х32 буш.
Я прошу помочь выбрать именно прицел большой кратности и светосильной линзой 60мм.
они все гавно
Dmitry68😀
они все гавно
VO Monаrch 8-32х56 FFP, кроме веса притензий не было, на макс. кратностях не мылил.
Dmitry68и
они все гавно
МБКи прочая китайская мандула в особенности!
Sturman, ZOS
Мля, ну как народ не поймёт, что у жёлтых можно покупать только то, что нельзя испортить, т.е. только то что произрастает САМО ПО СЕБЕ!!!
Вот чаёк, пуэрчик там, улунчик, тикуанини, дахунпао..
Его даже кетайсы врядли смогут испортить.
Когда прицелы начнут расти на деревьях и кустах, покупайте любой, а пока.. ну может я и консервативен деху, но или компактный и лёгкий ПСО 4*32, или "какой-то там таргет" 10*42 от ВОМЗа.
Причём второй (имел возможность посмотреть у комрада на воздушке) оченно тонкую сетку имеет и стекло качественное.
predator1Ещё 2-3 года назад- да. Но вообще-то наши узкоглазые соседи умеют работать над ошибками. Те-же ВО ФФП по качеству очень приличные пошли последнее время. Но это конечно не значит что они даже рядом стоят с бушнелями и прочими люпольдами. Просто они не так плохи как были раньше.
Мля, ну как народ не поймёт, что у жёлтых можно покупать только то, что нельзя испортить, т.е. только то что произрастает САМО ПО СЕБЕ!!!
И тот-же ВО Монарх, о котором я писал выше- вполне себе БЮДЖЕТНОЕ решение.
Если у человека нет штуки баксов и выше на прицел- ему что, вообще не стрелять? Пока соберёт денег на нормальный- может и с ВО или вомз пострелять.
Trener_23У меня нет.
Если у человека нет штуки баксов и выше на прицел
Trener_23Стрелять- 4*32 ПСО или 10*42, в зависимости от дистанций.
ему что, вообще не стрелять
Как бы ВОМЗа не критиковали, вплоть до жителей Вологды 😛 , но глаза не портишь, цена клика соответствует, картинка приятственная, цена карман не выгрызает!
Trener_23Я с ними и по жизни сталкивался, причём в ЮВА.. так вот эти контрацептивы даже там борзоваты, совсем берега потеряли!!
наши узкоглазые соседи умеют работать над ошибками.
У меня родственники из Тая вернулись, спрашивали на ресепшшене при заселении "кто в домике обитает", так вот мелкая и худая, типичная таечка, дежурящая на тот момент, вся искривившись ответила: "чина"..
Вектор Оптикс 10-40х56 ФФП, Сагиттариус, брать не советую. Конструктивный косяк: в барабанчиках поправок сталь ходит по латуни и барабанчики быстро летят. Не знаю, как в других Векторах, но для себя я Вектор брать зарекся. Взял НиккоСтирлингДаймондСпортс 10-50х60. Рад до безумия. Рады и владельцы подобных Сайтронов. Я пишу о новых прицелах, с высокими барабанчиками
у меня егерь 4.5 MPR и VO Monаrch 8-32х56 FFP (стреляю с ним БР и ФТ, БР более менее для ФТ тяжеловат 😊, картинка на 4 с минусом ), из всего что ты написал хороших прицелов нету, все тяжелые и не очень качесвенные. Я хочу заменить монарха на sightron такой http://www.prizel.ru/sightron-siii-10-50x60-lr.html либо чтото схожее, но это уже другой бюджет и найти его сложно.
Trener_233-4 года назад я слышал то же самое. а прицелы как были переоцененной фигней, так и остались.
Ещё 2-3 года назад- да. Но вообще-то наши узкоглазые соседи умеют работать над ошибками. Те-же ВО ФФП по качеству очень приличные пошли последнее время
минимальный прицел по соотношению цена-качество-кратность - бушнелл 8-32х40.
да линза маленькая, но видно в него все равно больше, чем в бутылочное стекло в алюминиевой трубе, коими и являются все китайские прицелы.
МБКберите самый дешевый. они все - подзорная труба с крестиком.
Выбираю между Vector optics, Sightmark, Sturman, ZOS, XDoptics, Falcon Merlin 10-40x60 все.
predator1У меня сейчас вомз 10х42, притензий нет. ТОлько вот по бумаге на 50-70 с ним стрелять не то что трудно- а вообще невозможно. Там нужно 30 минимум.
Как бы ВОМЗа не критиковали, вплоть до жителей Вологды , но глаза не портишь, цена клика соответствует, картинка приятственная, цена карман не выгрызает!
HUNTER-NVKZЭто ФФП самого первого поколения, так сказать, там косяк на косяке, а тот-же Монарх это уже несколько позже выпущен, и гораздо лучше.
Вектор Оптикс 10-40х56 ФФП
GraySaintНо тем не менее общая тенденция улучшения качества товаров наблюдается. ТО есть качество не ниже плинтуса, а вровень с ним. 😊
3-4 года назад я слышал то же самое. а прицелы как были переоцененной фигней, так и остались.
И стоит он тут ровно в пять раз дороже того-же монарха. А вот в пять ли раз он лучше, а? 😛 Это так, намёк на цена/качество.
минимальный прицел по соотношению цена-качество-кратность - бушнелл 8-32х40.
А вообще- вопрос не в том что китайское плохое или хорошее, а в том, что это такая лотерея- что ой. Вы можете взять скажем 10 прицелов одинаковых, 9 будут кривые, а 10й- просто как на выставку... И тут не угадаешь что как. Мне вот с Монархом повезло, картинка резкая на любых кратностях, клики чёткие, подсветка вполне на уровне, при смене кратности СТП не гуляет. Но это не значит что они все такие. К сожалению.
GraySaint
Выбираю между Vector optics, Sightmark, Sturman, ZOS, XDoptics, Falcon Merlin 10-40x60 все.берите самый дешевый. они все - подзорная труба с крестиком.
В принципе так и есть, но всё же если есть возможность выбрать лично из нескольких- посмотрите на Вектор Оптикс. Если нет возможности выбора лично- копить денег на бушнель как минимум. 😊
Trener_23Угу. На 30 крат-то вообще стрелял или так, язык почесать зашел?
У меня сейчас вомз 10х42, притензий нет. ТОлько вот по бумаге на 50-70 с ним стрелять не то что трудно- а вообще невозможно. Там нужно 30 минимум.
Trener_23Можно более подробно о поколениях китайских ФФП?
Это ФФП самого первого поколения, так сказать, там косяк на косяке, а тот-же Монарх это уже несколько позже выпущен, и гораздо лучше.
Trener_23Лучше. И порой не в пять, а в 10 раз. ВСЕ характеристики поставь рядом и сравни.
И стоит он тут ровно в пять раз дороже того-же монарха. А вот в пять ли раз он лучше, а? Это так, намёк на цена/качество.
Trener_23Плинтус низенький больно. Гуру кетаестекол рвуться к успеху.
ТО есть качество не ниже плинтуса, а вровень с ним.
BTKOСтрелял, и не раз. Может немного слишком категорично высказался на счёт невозможно, но то что мне лично было удобнее- факт.
На 30 крат-то вообще стрелял или так, язык почесать зашел?
BTKO
Лучше. И порой не в пять, а в 10 раз. ВСЕ характеристики поставь рядом и сравни.
ОК. Не буду спорить. Лучше значит лучше.
BTKOНикто и не спорит.
Плинтус низенький больно. Гуру кетаестекол рвуться к успеху.
На ганзе постов ведь не читают, да? Особенно гуры японостёкол.
Я о чём всё сказать-то пытаюсь? Китайские прицелы дерьмо. Да. Но попадаются и немного более приличные. Но редко. Лотерея. Как и всё китайское. То что бушнели, таски и прочие люпольды гораздо лучше- я не спорю. Так понятно, надеюсь?
ЗЫ. Кстати, не помню что бы мы с Вами пили брудершафт.
Trener_23Я правда только на 40 метров ( с именно этим стрелял) по бумашкам, так вот могу заметить что от ТОНКОСТИ сетки даже немного непривычно-дискомфортно было, егобы на 80-100 метров, тогда нормуль.
У меня сейчас вомз 10х42, притензий нет. ТОлько вот по бумаге на 50-70 с ним стрелять не то что трудно- а вообще невозможно
Trener_23Я же писал чуть выше- не надо ничего у китайцев кроме чая покапать, какой бы "бренд" на смотрелке не стоял!
Китайские прицелы дерьмо. Да. Но попадаются и немного более приличные. Но редко. Лотерея
играть в лотерею за свои деньги- ну немного неразумное решение.
П.с. Я с ПСО 4*32 от ВОМЗа на 40 опять же, метров, по бумашкам стрелял.
Кратность немного маловата, да, не спорю..
Но, тем не менее "бумажной птичке" размером с сойку в 10ку пульдосов напихал.
И это по летней жаре, с пивасом и чипсами в тёплой студенческой компании.
П.п.с. В тире, на 50м, с настоящей от Лохочмохи Липой 3-9*40 года так 08го, вполне комфортно стрелял, не жаловался, кучи (для моих рук) достаточно приличные собирал.
predator1Да можно стрелять на полтос с 10х, никто не спорит, я выше конечно малость приувеличил про невозможность. Извиняюсь. 😊
Я правда только на 40 метров ( с именно этим стрелял) по бумашкам, так вот могу заметить что от ТОНКОСТИ сетки даже немного непривычно-дискомфортно было, егобы на 80-100 метров, тогда нормуль.
predator1ОК. А что покупать ТСу, если у него есть вот 10 тыщь рэ, и в ближайшие полгода как минимум ни копейки от бюджета на прицел не выделить, а прицел нужен именно хх-40?
Я же писал чуть выше- не надо ничего у китайцев кроме чая покапать, какой бы "бренд" на смотрелке не стоял!
Trener_23Так уже не столь категорично, ближе к истине.
Я о чём всё сказать-то пытаюсь? Китайские прицелы дерьмо. Да. Но попадаются и немного более приличные. Но редко. Лотерея. Как и всё китайское. То что бушнели, таски и прочие люпольды гораздо лучше- я не спорю. Так понятно, надеюсь?
Trener_23Ну, это интернеты, какбэ, здесь не точно на ты, здесь и послать могут. Почти (с). 😀
ЗЫ. Кстати, не помню что бы мы с Вами пили брудершафт.
Trener_23Для начала определиться какие задачи стоят перед прицелом. И нужен ли прицел с кратностью 10-40. А то и такое может оказаться, что ТС жертва заблуждений, что ворону на сто метров в 10 кратный прицел не видно и невозможно ей в галстук свинца от Йозефа прислать.
ОК. А что покупать ТСу, если у него есть вот 10 тыщь рэ, и в ближайшие полгода как минимум ни копейки от бюджета на прицел не выделить, а прицел нужен именно хх-40?
Если уж очень прет - как вариант поискать б/у Tasco custom shop 8-40х56 или Nikko Stirling Diamond 10-50х60 (хотя это отдельный квест найти один из них) если ему ФТ стрелять надо.
З.Ы. А вообще лучше один раз потратится на хороший прицел. И он переживет не одну винтовку.
С "папой" в ФТ не пускают 😛 А вообще, калибр предполагает стрельбу от 25 м - у китайцев неплохо получаются Таски "верхнего ценового диапазона", правда у 10-40х50 отстройка на объективе как раз от 25 ярдов и сетка типа "таргет дот", но он довольно светлый на 40х и почти не "мылит", а стоит 10-11 тыр 😊
...Э-ээ... И эта, выбирать все же придется - я из трех выбирал, в "Лачуге" 😀
А Никко или Сайтрон почему бы ТС не найти? Или ищется что-то бюджетное? Просто я вначале тоже пытался найти универсальный бюджетный прицел. Попробовал много моделей, извел много денег (бюджетник бу приходится продавать в полцены) и понял, что хороших бюджетников нет. Это я о прицелах для ФТ (переменник с возможностью большой кратности с глубокой ГРИП). В Никко и Сайтронах нет мыла, поправки работают четко, милдот правильный, они достаточной светлые. Для ХФТ и охоты - Пилад 10х42Ф - отличный недорогой прицел.
HUNTER-NVKZя смотрю ты большущий спец в механики прицелов. расскажи как же должно быть.
Конструктивный косяк: в барабанчиках поправок сталь ходит по латуни
а давайте все отписавшиеся тут напишут, какой-же собственно прицел у них есть. ну, чисто чтобы не гнать порожняк.
я начну. у меня Sightron 10-50x60, Tasco Custom Shop 8-40x56 и добротный китайский прицел BSA 24x44. Были: ВОМЗ 8х56, Connect-01, Premier-Reticle 20-50x56, Erlenberg 8-24 на не помню сколько, мой первый прицел.
undermined"сталь по латуни" быть не должно. "съедается" резьба. латунь-латунь, сталь-сталь, другие, нормально соотносимые комбинации. здесь не надо быть "спецом", достаточно иметь трезвую "соображалку"
я смотрю ты большущий спец в механики прицелов. расскажи как же должно быть.
GraySaintА какой в этом смысл?
а давайте все отписавшиеся тут напишут, какой-же собственно прицел у них есть.
Если некто выбирает между 2105 и 2107, то каким боком ему впёрлась информация что у вас есть мерседес, бмв и запорожец?
Вообще, после сообщения что "они все гавно" и разницы что брать нету- тему можно закрывать. 😊
Да и ТС уже к теме интерес потерял видимо.
Trener_23нет, он не выбирает пятеру или семеру.
Если некто выбирает между 2105 и 2107
он выбирает прицел, на неплохую и недешевую винтовку.
при этом делает классическую ошибку новичка, полагая, что прицел можно взять и дешевый.
в пневматике, прицел должен стоить соразмерно винтовке. особенно если дело касается прицелов большой кратности.
тот же самый ВО на 40 кратах использовать вообще невозможно: он мылит так, что линий на мишени не видно.
у фальконов другое, прицелы высокой кратности там не мылят (что странно, поскольку переменники с максимальной кратностью 16х и около того на этой кратности - ппц мыльные), зато у них очень мутные и нечеткие клики.
самое главное, что нужно понять топик стартеру, это то, что даже китайские прицелы высокой кратности стоят уже вполне не маленьких денег. Это липерс миник можно купить за 50 долларов, а работать он будет на все 100 долларов.
Вектор или фалькон - тоже будут работать на 100 долларов. Вот только денег за них хотят - 300 и больше.
Нафиг надо, если за 500 же можно заказать нормальный американский бушнелл?
GraySaintверно. сам на эти грабли наступал. хороший выстрел на 50% зависит от хорошего прицела. а ввиду специфичности ППЦ, прицел приходится ставить дорогой. сюда, ввиду специфики задач, калик, диоптр или открытый просто не подойдут.
при этом делает классическую ошибку новичка, полагая, что прицел можно взять и дешевый.
GraySaintВ первом сообщении явно видно "Vector optics, Sightmark, Sturman, ZOS, XDoptics, Falcon Merlin 10-40x60 все" но не видно "Люпольд, Бушнель..."
нет, он не выбирает пятеру или семеру.
он выбирает прицел, на неплохую и недешевую винтовку
Хотя наверное вы правы, просто ТСу надо было немного по иному сформулировать запрос- "Подскажите ХОРОШИЙ прицел таких-то кратностей".
И не было бы споров. 😊
GraySaintа банка пулек соразмерно прицелу ))
в пневматике, прицел должен стоить соразмерно винтовке....
G.S. - не пишите битыми общими фразами " чем дороже тем лучше"
если не можете раскрыть тему, прицелы высокой кратности
проектируются в основном под огнестрел и фокусируются не
под вашу дистанцию, микроскоп и телескоп в одном корпусе - это unreal.
Не, ну почему "unreal"? Кто там недавно до 80х для ФТ прицел выбросил? 😀
Опять же упомянутый уже Буш 8-32х40 реально ну очень неплох(уже проникся) - и по цене вполне так себе ничего... 😛
svectorbizС этим полностью согласен.
микроскоп и телескоп в одном корпусе - это unreal.
svectorbizА тут все таки как правило да... чем дороже тем выше надежность/повторяемость механизма поправок, да и стекла совсем не дешевые, именно по этому хороший прицел не может стоить дешего.
а банка пулек соразмерно прицелу ))G.S. - не пишите битыми общими фразами " чем дороже тем лучше"
svectorbizприцелов с отстройкой от 10 метров высокой кратности действительно немного.
прицелы высокой кратности
проектируются в основном под огнестрел и фокусируются не
под вашу дистанцию, микроскоп и телескоп в одном корпусе - это unreal.
поэтому нет нужды называть конкретные марки - они все на слуху, все их особенности известны. что касается нашей дистанции - то почему анрил? все вполне нормально работает, просто нужно понять, что цены на прицелы начинаются минимум от 500 долларов. а все, что дешевле - работает, но очень условно.
я понимаю, вам, как бизнесмену "за державу обидно", я с сожалением говорю, что прицелы вектор оптикс высокой кратности не могу всерьез рекомендовать к покупке за те деньги, которые за них просят.
С интересом читаю тему! Действтельно Nikko Stirling 10-50x60 Targetmaster с подсветкой сетки, Side Focus очень хорош. Если цена в 460$ на сайте верная, то я определился с выбором. Sightron стоит 1059$. Я все же расчитывал до 15тыр. Взять прицел. Вопрос только в том, где купить???
Или придется с аукциона заказывать из Америки...
Targetmaster очень "вкусный", но в "сети" отзывы о нем разделились "50 на 50", а я хоть и держал его в руках, и поимел весьма неплохое впечатление, все же не отстреливал его, и как он реально поведет себя на практике не представляю абсолютно - это "кот в мешке". И это точно не Diamond Sportsman, хоть и весит почти в полтора раза меньше 😊 Тем не менее прицел действительно интересный...
МБКничего не могу сказать ни за, ни против этого прицела. Он довольно новый.
Nikko Stirling 10-50x60 Targetmaster с подсветкой сетки, Side Focus очень хорош. Если цена в 460$ на сайте верная, то я определился с выбором.
среди NS используют только один прицел: Diamond Sportsman, это самый распространенный прицел на соревнованиях по филд таргету в европе.
МБКон стоит своих денег, должен заметить. вы, однако, не написали, для каких именно целей вам нужен прицел с требуемыми параметрами. вполне возможно, что хватит и прицела дешевле.
Sightron стоит 1059$.
GraySaint
он стоит своих денег, должен заметить. вы, однако, не написали, для каких именно целей вам нужен прицел с требуемыми параметрами. вполне возможно, что хватит и прицела дешевле.
Стрельба по камышам на 150м. обязательно чтобы тактические башни с отчетливыми кликами и мягким ходом, колесо параллакса вменяемое, малая глубина резкозти, чтобы можно было точно расстояние определять. Вобще NS targetmaster идельно вписывается в мои пожелания.
Я тут вычитал что его более дорогая версия Diamond самый популярный прицел в Америке в БР и ФТ.
МБКвам идеально подойдет sightron SIII 10-50х60, он есть с милдотом и метрическими тактическими башнями.
обязательно чтобы тактические башни с отчетливыми кликами и мягким ходом, колесо параллакса вменяемое, малая глубина резкозти, чтобы можно было точно расстояние определять.
и кстати, если не будете стрелять ближе 25 метров вполне можно расширить номенклатуру прицелов, отстройка параллакса с 10 метров вам не критична.
кстати, точно померить расстояние параллаксом на 150 метров я не уверен, что получится. дальномер с этой задачей справится лучше, а большая кратность - так ли она нужна вам? спортсменам дырки рассматривать, а вам точно надо? почитайте тему "как корова прицел на сверчка выбирал", там очень много полезного.
GraySaintЭто факт.
почитайте тему "как корова прицел на сверчка выбирал", там очень много полезного.
GraySaintВот только хотел на эту тему сослатся- опередили, злояи... 😊
почитайте тему "как корова прицел на сверчка выбирал", там очень много полезного.
Вообще не мой вариант... Там на огрызок пытаются адекватный прицел подобрать. Мне же нужен удобный, красивый, мощный ОП.
SIII дорого слишком.
Еще интересно чем таргетмастер от даймонд так отличается, что последний втрое дороже?
вероятно надо искать прицел не только с милдотом, но с удлиненным милдотом.
или крон с хорошим наклоном (ну или колечки притереть сильно)
на 150 хватит поправок?
МБКМожет качеством? 😊 Это совершенно разные модели, их "объединяет" только кратность и диаметр линзы объектива 😛 В самом положительном отзыве на одном из английских сайтов его определили не более, как "неплохой прицел начального уровня для ФТ", в самом отрицательном - ну, ... 😀 Не проси тогда продавец "запредельную" цену, я бы взял его из любви к экспериментам, но через пару недель "нарисовался" Даймонд, так что и думать не пришлось 😊
Еще интересно чем таргетмастер от даймонд так отличается, что последний втрое дороже?
МБК
Там на огрызок пытаются адекватный прицел подобрать. Мне же нужен удобный, красивый, мощный ОП.
Для каких целей?
BTKO
GraySaint
почитайте тему "как корова прицел на сверчка выбирал", там очень много полезного.Это факт.
+1
EJZ
Может качеством? 😊 Это совершенно разные модели, их "объединяет" только кратность и диаметр линзы объектива 😛 В самом положительном отзыве на одном из английских сайтов его определили не более, как "неплохой прицел начального уровня для ФТ", в самом отрицательном - ну, ... 😀 Не проси тогда продавец "запредельную" цену, я бы взял его из любви к экспериментам, но через пару недель "нарисовался" Даймонд, так что и думать не пришлось 😊
Ни тот ни другой в России не продается, следоательно надо заказывать сразу оба, чтобы сравнить. Т.к. Другого способа написать такой ответ я не вижу. Тут нет людей, которые сравнивали их вживую.
А кто подскажет, есть ли конкурент у Nikko Stirling 10-50x60 Targetmaster конкурент в его ценовой категории?
А кто может подсказать, сколько сейчас может стоить Nikko Stirling Diamond 10-50x60 ?
Прицел в хорошем состоянии!
Мне же нужен удобный, красивый, мощный ОП.тогда я бы посоветовал копить деньги, ибо SIII это ентри левел в удобно красиво мощно - остальное еще дороже
SIII дорого слишком.
а люп пример ритекал 20-40Х40 не подойдёт
Фалькон Т50 10-50*60. Тук вроде продает такой за 13000. http://guns.allzip.org/topic/25/955412.html (не реклама) Купите, сделайте обзор - все потом спасибо скажутЪ 😊
Таргетмастер интереснее Фалькона за те же деньги.
МБКчто-то сомневаюсь. у фалькона сетка получше, как минимум, да и оптика, подозреваю, тоже.
Таргетмастер интереснее Фалькона за те же деньги.
у меня хоть и не было фалькона, но пару штук я держал в руках, один даже купил, но сдал обратно: прицел был поломанный. самая большая претензия к фалькону была: фиговые клики, и узкое поле зрения. оптика на уровне таски кастом шопа, т.е. не идеальная, но приличная. ну и если стрелять по сетке - то фальконовская МР-20 или как там она называется, с полумилами - очень и очень хороша.
уж точно лучше векторовского милдота 😀
таргетмастер ТАМ, а фалькон ТУТ, и цена гут 😊
Таргетмастер ТАМ, а фалькон ТУТ, и цена гут!
Бухыч сидит на откатах у Тука. 😀
я б с удовольствием 😊
Вопрос тут появился- а кто что по постоянниками от 30 и выше может сказать? Есть что достойное в ценовой до $1000? 😊
Trener_23ну, компетишн - 999 там.
Есть что достойное в ценовой до $1000?
сайтроны - рекомендую. вивер - можно брать.
GraySaintАга... Есть о чём подумать. 😊
ну, компетишн - 999 там.
сайтроны - рекомендую. вивер - можно брать.
все зависит от назначения прицела. если бенчрест - можно брать все. если филд таргет - то из постоянников только компетишн.
Они все не FFP?!?!? Ну т.е. и фалькон и NS и люпы...
Я сегодня взял Sturman 10-40х63... поиграться.... Братцы есть у кого напильник по алюминию? =))))
Нет ну корпус андирован нормально, башни там, колесо параллакса. Но вращаются они только с помощью пассатиж, а мылить он начинает, как только пытаешся открутить больше 15. Подсветка тоже крутая))) в трубе дискотека начинается, зеркального шара не хватает для создания романтичной атмосферы. В качестве сувенира, чтобы друзей удивлять, разве что сойдет.
А по поводу Фалькона, он действительно лучше таргетмастера? Я просто ищу даймонд на европейских аукционах.
МБКвряд ли это кто-то точно знает.
А по поводу Фалькона, он действительно лучше таргетмастера?
Никко Стирлинг странная контора. такое ощущение, что у них под одной маркой разные конторы выпускают разные прицелы. например даймонд - отличный прицел. а вся линейка nighttheatre полностью отстойная. про таргетмастер сказать нечего, кроме того, что он подозрительно дешево стоит для своих параметров.
МБКа вы не слишком-ли много хотите, за такие деньги? чудес не бывает. прицелы стоят столько, сколько стоят. кроме того, у ФФП есть свои недостатки, один из которых - критична толщина сетки. либо на маленькой кратности ее не видно, либо на большой она загораживает цель, как например на ВО это происходит.
Они все не FFP?!?!? Ну т.е. и фалькон и NS и люпы...
Сижу, играюсь со Штурманом, вобщем проблема с тугими регулировками решилась, вытащил резиновые кольца. Теперь щелкает звонко и легко, люфт +- пол деления теперь. Параллакс ну 2м точно укладывается, с мылом я погорячился, сейчас более детально разобрался, дымка только если фокус не подогнан, это на 150-170м я смотрю. Аберрации по краям есть точно. Подсветку вообще лучше не трогать...пестец. Атмосферные искажения на такой дистанции такие, что сложно отделить косяки прицела от природных. )))
Хочу теперь что-нибудь дорогое и дальнобойное посмотреть для сравнения.
Может и фалькон т50, или даймондом разживусь, эх... Это тебе не между Егерем или М2 выбирать. )))
МБКАвстрия Дойчланд, смотрите туда то что вы хотите ~ 2K евро.
Хочу теперь что-нибудь дорогое и дальнобойное посмотреть для сравнения..
GraySaintНу 12х50 достаточно неплох был. Из старых партий, как сейчас с ним дело обстоит - не скажу.
вся линейка nighttheatre полностью отстойная
Тут,даже,не упомянули Щ 10-40Х56 ФФП. Никто не пользует? Взял недавно,пока,никаких притензий. Хотя китай...
ФАНБЕРщито?
Щ
щито?Х.З.,так называется.))) Брал тут,на форуме.
GraySaintВсё зависит от сетки...
либо на маленькой кратности ее не видно, либо на большой она загораживает цель, как например на ВО это происходит.
LeTaonв том прицеле, который я видел, точка милдота закрывала ФТшную мишень полностью метрах на 40.
Всё зависит от сетки...
GraySaintну, если я правильно понял - вы про VO. А это сетка найтфорса. Ещё на ШиБе стоит)
в том прицеле, который я видел, точка милдота закрывала ФТшную мишень полностью метрах на 40.
LeTaonв таком случае все зависит не от сетки, а от прицела 😊
А это сетка найтфорса. Ещё на ШиБе стоит)
А ТС так и не ответил - для каких целей ему подзорная труба нужна......
BTKO
А ТС так и не ответил - для каких целей ему подзорная труба нужна......
Я же сразу описал цели, стрельба по камышам на 150м. А кратность большую хочу, чтобы любоватся как они разлетаются в клочья.
Я фалломорфировал........
А что, удобно, поле камышей, и сразу видно куда попал, ну как зимой по снегу стрелять... 😀
ЗЫ. Главное что бы после выстрела из камышей на брызнуло красненьким и не послышалось громкое "#ЛЯЯЯЯ!!!!"
HAWKE Sidewinder 30 8-32x56 стоит 610уе. Достойный или есть непроходимые недостатки?
Короче кроме даймонда никто ничего не может и похвалить?
Марч... 😀
Марч, то да! 😀
МБКтак все озвучили уже.
кроме даймонда никто ничего не может и похвалить?
даймонд тоже не идеальный. с механизмом поправок там шаманство начинается, но это если их всегда нещадно крутить...
прицелы Хавке - сам не видел, сказать ничего не могу. вроде на свои деньги прицел.
Фалькон мне что-то не очень нравится. Опять Китай, но с японскими линзами и английским духом. Кто-то сказал, что это вообще самый светлый прицел среди конкурентов. И ровня сайтрону и даймонду. А мне интуиция подсказывает взять таргетмастер.
Кто в курсе, у кого есть в наличии NS таргет?