Стою перед выбором 0,25 бланка! В продаже встретились 3 производителя:1)LW б/чока длина 605мм: обычный, нержавейка(пока склоняюсь к этому варианту), полигонал; 2) BSA чок длина 620мм; 3) made in Germany потерял тему???. Какую дуду лучше использовать на кондора? Планирую использовать тяжелые пули. Кто что посоветует? Чок можно обрезать!
valera81
Какую дуду лучше использовать на кондора
Лучше не "кривую". Таковые могут быть среди любых брендов.
При выборе обычно проверяют равномерность хода пули проталкивая её шомполом. Если есть провалы, то лучше не брать.
Это минимум для выбора. А еще твист, толщина бланка и т.д.
А как проверить это на расстоянии?:-/ У кого вероятность брака выше?
LW идут дернированные, DSA вроде бы ковка, третьи - вообще не понял о чем речь. Я бы взял LW, т.к. они изготовлены более технологичным методом, значит качество более однообразное (имеется ввиду, что нет больших отклонений внутри партий - все изготовлено хорошо)
ceolosчо это такое? я не в теме.
дернированные
Третьи это корейский бланк, для некоторых тёмная лошадка, но заю кто сменил и ЛВ и чизу именно на эти бланки , они более высокоскорстные. Сейчас тоже взял себе такой в кал 4.5 , но пока всё в работе.
Сегодня как и ЛВ так и Чиза упали в качестве и говорят 5 из 10 могут быть откровенным говном, поэтому многие боятся их брать без проверки.
Не дернированные а дорнированные, от слова дорн, протяжка.
saxспасибо! очепятался - писал с мобильника :-)
дернированные а дорнированные
underminedс моей точки зрения это лучшая на сегодня технология изготовления ствола, хорошее описание есть вот здесь:
чо это такое? я не в теме.
http://www.ohotniki.ru/weapon/...zat-stvol-.html
saxТС же вроде писал, что "мейд ин Джермани"?
Третьи это корейский бланк
А если точнее написано, Barrel made in Germany. Не знаю точно, может немцы делают для корейцев, но это корейские бланки без чока диаметром 14мм с длинным твистом
saxМожет это у них название такое? :-) Корейцы очень разные по качеству бывают... Я по-прежнему голосую за ЛотарВальтер
это корейские бланки без чока диаметром 14мм с длинным твистом
зелёная гора рулит - проверено
ceolos
Может это у них название такое? :-) Корейцы очень разные по качеству бывают... Я по-прежнему голосую за ЛотарВальтер
Я знаю 4 человека котрые сменили Чизы и ЛВ именно на эти( Barrel made in Germany) бланки. Думаю не просто так )
Я присматривался к зеленой горе, но их нет! Корейские по отзывам украинских товарищей хорошие, но диаметр 14мм???!!! Так и стою перед выбором!!!
valera81
Я присматривался к зеленой горе, но их нет! Корейские по отзывам украинских товарищей хорошие, но диаметр 14мм???!!! Так и стою перед выбором!!!
Если булка то 14мм только лучше, меньше вес. Если консольно вывешенный на класике, то лучше 16мм. Если класика с восьмёркой спереди то тоже разницы нет, можно и 14мм.
Были два свежих бланка ЧЗ,папские 580мм.Оба отличные.Случайно,вместо папской Чизы, прислали седого ЛВ без чока.Погонял через него пульку и нифига не понял т.к. фасок там нет,хз как его проверять без предварительной подготовки,отправил обратно.Интересно,а чехи будут седых выпускать?
Просмотрел темы, пока остается только ЛВ в трех видах!!! Жду советов, тк время не жмет!
Владимир74А на чьих бланках Эдуард клепает дедострелялки тогда? ;-)
чехи будут седых выпускать?
А разве не ЛВ?Если честно,то этим вопрсом не задавался.Стреляют хорошо и ладно.
http://guns.allzip.org/topic/25/942410.html сдесь глянь и спроси совета,парень адекватный не откажет...
Спасибо!Я смотрел эту ссылку. У Irb мне интересен Гринмаунтин, но их нет! Корейских бланков у Тука тоже нет! Не нашел отзывов по BSA!!!
мне интересен Гринмаунтин, но их нет!и никогда не было.Я тоже мучаюсь с подбором бланка в .25.Вобще есть кто в теме,кто сейчас вобще делает бланки .25 кроме ЛВ и ЧЗ?
да от куда у вас инфа про ЧЗ в дедском?ткните в ссылку!
да от куда у вас инфа про ЧЗ в дедском?ткните в ссылку!Вот,например http://www.czub.cz/en/catalog/...ary-hlavni.aspx
Купил я как то бланк CZ, папин, прогнал пульку а там примерно треть нарезов оказалось в задирах. Пулька как по наждачке прошла. Брал у Crelby. Ехать было далековато, не стал связыватся.
Недавно преобрел LV, дедов. Без фасок, аккуратно пульку запихнул и шомполом прогнал, пока мнение положительное о LV.
bore-manне то,это я и сам нашел.в РФ где?
Вот,например http://www.czub.cz/en/catalog/...ary-hlavni.aspx
alex-187а сколько пулек прогнано было?без нормального пульного входа,нормально не прогнать.
прогнал пульку а там примерно треть нарезов оказалось в задирах. Пулька как по наждачке прошла
alex-187
Без фасок
alex-187
аккуратно пульку запихнул и шомполом прогнал
туды можно тока забить,но не запихнуть.Из десятка,может одна и пройдет как надо и то,под вопросом.
Владимир74Достаточное количество, что бы понять что я не ошибся. Когда протаскиваешь ветошь заусенцы чувствовались очень хорошо. Вывод сделал не по внешнему виду пульки на выходе,а как она проходит по нарезам.
а сколько пулек прогнано было?
Владимир74Срезы бланков все разные, Вам может и пришлось забивать пульки а у меня оказались вполне аккуратные торцы и удалось запихнуть пульку без среза ее кромок.
туды можно тока забить,но не запихнуть.Из десятка,может одна и пройдет как надо и то,под вопросом.
Недавно преобрел LV, дедов. Без фасок, аккуратно пульку запихнул и шомполом прогнал, пока мнение положительное о LV.Из всево што в руках крутил,самые хорошие по обработке на вид это ЛВ Кригер и Харт.Только ЛВ пластилиновые какието.
не то,это я и сам нашел.в РФ где?В РФ я и сам притараню.Вопрос кто из производителей сейчас делает бланки в .25 не под заказ.И потом,в РФ разводил много.Мне несколько раз впаривали .257 под видом .25.
туды можно тока забить,но не запихнуть.На хороших бланках фаски делают,так што можно и запихнуть.
Пришедший ко мне бланк ЛВ,был стандартно оттарцован.Не стал делать пульный вход,а без него никак не проверить.Мягкие кинги срезались рвано и вставить четко пульку не выходило,как не старался.На ЧЗ есть заходная фаска,но все равно она очень курутая,прогнал пять пулек,все коряво прошли,как будто брак в канале.Сделал пульный вход,прогнал с тампончиком и вот оно щастье,красивая,четко нарезаная пулька.Как то так.
А возможно-ли заказать изготовление нужного бланка в России без документов??? Например у фирмы Орсис!:$ Это-же бланк!!!
quote:
Originally posted by ceolos:
Может это у них название такое? :-) Корейцы очень разные по качеству бывают... Я по-прежнему голосую за ЛотарВальтер
Я знаю 4 человека котрые сменили Чизы и ЛВ именно на эти( Barrel made in Germany) бланки. Думаю не просто так )
Себе приобрел год назад у Тука 635 ( Barrel made in Germany) 14мм , 605мм.
Доволен . Кучность нормальная.
Один раз при пристрелке нарисовал на 118м кучу 2 моа.
сменили Чизы и ЛВ именно на эти( Barrel made in Germany) бланкиХех,а в Германии только ЛВ бланки делает.Так щто меняли или ЛВ на ЛВ или Германия не Германия 😊
А возможно-ли заказать изготовление нужного бланка в России без документов??? Например у фирмы Орсис!:$ Это-же бланк!!!Ну продавали бланки от Орсис тут на форуме,25тыр за 28",давно было.Без документов врятли продавать будут.Щас за бугром уже не все без лицензии продавать стали.Но как по мне так Харт Лилья или Кригер дешевле будут и качество провереное.
Не... за 25 тыров- это круто!!!! В принципе остается только LW!!!
Не... за 25 тыров- это круто!!!! В принципе остается только LW!!!Да я о том же.Если настрел не сотни тысяч делать то только ЛВ знаю.Только вот и ЛВ уже не грузят частникам.
Нужно брать!!!
мне уже должен приехать BSA в скором времени протестим.
Я заказал ЛВ нержавейка! Но отзывы интересны о ВSA!!!
HansНе однократно видел обратное , дудка с провалом , с наждачным чоком , а куча есть!
При выборе обычно проверяют равномерность хода пули проталкивая её шомполом. Если есть провалы, то лучше не брать.
Кислый13
Не однократно видел обратное , дудка с провалом , с наждачным чоком , а куча есть!
У приятеля, бам 51 5,5 пуля там падает через ствол под собственным весом. После 500 выстрелов кучность стала 2-3см на 100м. Чистку категорически не переносит, грязный стреляет стабильно кучно вот уже несколько лет.
И что теперь, мне рекомендовать использовать этот критерий при выборе дудки?
Токарь-дудка-мастер-стрелок в любом порядке и фсе равно лотерея.Вроде все как всегда,а не струляет и все.Винтик какой нибуть(вернее какой надо или в комплексе) ослабишь или подтянешь и вот она куча.Даже когда винтовки одинаковые как близняшки и стволики вроде тоже равные.Бывает что достанешь заволявшуюся дудочку от ижика,на которой крест поставил,отдашь кому нить,а потом стреляешь из готового девайса и офигеваешь(ественно с радостью и без сожаления)над кучностю.
А вообще,сказать что то можно,когда есть возможность проверить всех за раз.Хорошая винтовка,ангар метров 200,станок и куча стволов с одинаковой посадкой пули и выходной фаской.Куча перебранных пулек и ахрененное количество свободного времени.А так...все фигня.
Последний мм чока может все исправить или наоборот.
Я заказал дудку "под ключ". Уверен в мастерстве!!!
Вашу уверенность утвердит только мишень 😛.
мой выбор бланк 6.35 ЛВ полигонал , сейчас заказал здесь http://guns.allzip.org/topic/25/940896.html жду посылку , до этого был бланк 6,35 обычный ЛВ , впечатления приятные , где то читал что при стрельбе длинными колбасками с одной и той же винтовки без изменения настроек двумя разными стволиками с полигонала пули пошли немного быстрее на 10-15 м/с вроде бы из за меньшего сопротивления при прохождении нарезов правда такой же эксперимент провести неполучется , так как заказал бланк для другой винтовки , поживём увидим
а в калибре 6.35 хорошо бы разогнать 3г пулю до 300 м/с но винтовка так не может
Пулька из полигонала даже звучит иначе.Тоже нравятся такие стволики.Чисто теоретически,пулька более обтекаема,чем квадратозубастая 😊.Хотя отстрелы говорят что пофиг 😊.
Токарь-дудка-мастер-стрелок в любом порядке и фсе равно лотереяОт да.проводили експиремент.Всё железо идентично кроме дудок,Кригер и Шайлен.Со станка обе кладут почти одинаково.Дали пострелять клиенту и сказали што на одной дудка Кригер а на другой Адамс и Беннет,ну типа дешовая и без харизмы.Результат там,где Кригер-почти как со станка,там где какбы АиБ,в реале Шайлен матч,куча расползлась в разы 😊
Последний мм чока может все исправить или наоборот.Может.Он наверно даже важнее пульново входа.
HansКритерий выбора только один , стрелять , всё остальное только домыслы .Проверенно не однократно , не один способ не дает 100% ,только стрельба.
И что теперь, мне рекомендовать использовать этот критерий при выборе дудки?
Владимир 74! Я разрушаю Ваши слова!;-)
Кислый13
Критерий выбора только один , стрелять , всё остальное только домыслы .Проверенно не однократно , не один способ не дает 100% ,только стрельба.
Ты прочитал, что Hans написал?
Да разрушайте сколько хочется,мне уже давно пофиг 😊.Стреляйте чаще и все наладится 😛.
Буду стараться!
zenon05
Ты прочитал, что Hans написал?
Hans
При выборе обычно проверяют равномерность хода пули проталкивая её шомполом. Если есть провалы, то лучше не брать.
Это минимум для выбора. А еще твист, толщина бланка и т.д.
HansДа , и это даёт мне основание иметь собственное мнение .
У приятеля, бам 51 5,5 пуля там падает через ствол под собственным весом. После 500 выстрелов кучность стала 2-3см на 100м. Чистку категорически не переносит, грязный стреляет стабильно кучно вот уже несколько лет.
И что теперь, мне рекомендовать использовать этот критерий при выборе дудки?
выкладываю фото может кому интересно в чём отличие полигонала от простой дудки
сегодня получил от сюда http://guns.allzip.org/topic/25/940896.html 2 дудки вальтер лотар одна полигонал вторая простая
прогнал через них пульки Пуля от комрада Шмайсера типа Элей Вес - 3,1 гр,диаметр 6.37 http://guns.allzip.org/topic/25/938938.html
фаски не сняты с дудками ничего не делал на полигонале 6 широких нарезов на обычной 12 мелких в полигональную дудку пули лезут раза в два легче в обычную еле затолкал
Скинь потом инфу по результатам отстрела! Очень интересно!!!
ставлю 100 рублей на полигонал! 😊
кстати чисто внешне полигональная дудка не так красиво обработана как обычная
вот ещё натюрморт
эта дудка даже в таком виде с заводской фаской давала неплохие кучки точно уже не помню сколько было мм , винтовка уже продана ,я фаску трогать не стал , только немного наждачкой безобразия убрал , да клевером заворонил
А еще есть ANSCHÜTZ, тоже очень качественные бланки, ток ценник несколько нескромный
Nik1977aaaА что Аншютц тоже стал делать 6.35 ?! И с каких пор ?
А еще есть ANSCHÜTZ, тоже очень качественные бланки, ток ценник несколько нескромный
да тупанул, там 5.5
[B][/B]На ЛВшных бланках в дедовском калибре, 10 нарезов ,а не 12.
Эм, Лобаева бланк еще можно взять http://kbis.su/products/LOBAEV_Barrel_blanks/384/ но с каким шагом?!
Mekola
Эм, Лобаева бланк еще можно взять http://kbis.su/products/LOBAEV_Barrel_blanks/384/ но с каким шагом?!
Есть отзывы по ним?
Хз, тут смотреть надо
http://guns.allzip.org/topic/25/940896.html
А так же вот еще какие то бланки http://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html
darncatИспользуем бланки Лобаева,правда в 7.62 и 9 мм
Есть отзывы по ним?
Стволы хорошие,результат повторяемый от ствола к стволу
YouriЧто есть повторяемый результат? Хочется увидеть фото мишеней или кучность на словах, а то звучит слишком пространственно.
бланки Лобаева
Стволы хорошие,результат повторяемый от ствола к стволу
Mekola710мм - можно сделать противотанковое ружжо.
Хз, тут смотреть надо
http://guns.allzip.org/topic/25/940896.html
😊или два обычных коротыша 50-60дж.
DEN 54ну и норм,я бы взял для талона...шаг нарезов не знаю только какой выбрать под литье 4г и скорость около 310-320
710мм - можно сделать противотанковое ружжо.
Прикупил себе дудочку FX в .25 калибре. Кто-нибудь ещё ставил себе такие? Нарезы с виду как полигональные, очень гладкие, есть только на конце ствола 4см, остальные 46см ствола гладкость. Как дойдёт мой долгожданный дед, опробую в сравнении с LW 50см без чока.
Прогнал кинга. Вставляется в бланк очень туго, потом идёт как по маслу до начала нарезов, там уже с усилием пропихивается. Фото пуль в наличии. Справа пуля прошедшая ствол.
CZ наше всё ))))