помогите разобраться с кучей

khvorovs

происходит непонятная вещ, на дистанции 85 метров кучка нормальная, порядка 45мм, на дистанции 30 и 50 метров пульки летят как хотят куча порядка 50-60 мм на 50 и 40-50 на 30 метрах и все это начало происходить после доводки фаски. я после переделки пристрелялся сразу на 85 м, ибо серые подпускать ближе отказываются, при попытке пострелять ближе обнаружилась такая хрень, на оптику не грешу, до фаски все было нормально, сделал фаску, на дальней дистанции куча улучшилась, на ближней пропала. ведь не может же быть так, что пуля вначале летит как хочет, а потом выравнивается, ведь не с наведением же она на цель! еще заметил, раньше пуля к цели (видно в оптику) приходила какбы, сверху справа, а теперь строго сверху, с чем это связанно непонятно, все пули приходят строго головой, тоесть в полете не кувыркаются и с фаской поидее все должно быть нормально. стреляю из БАМА с 60 точным стволом, без модера.

Хищник

Стрелял с рук или станка?

Diver

Нихрена себе кучка "40-50 на 30 метрах" ! :0
Что-то там не то совсем. А какая кучка была до фаски?

SLMA

Arch
сфотографируй крупным планом фаску?

О прогресс!!! И тут уже кодируют от плохой кучи по фотографии!
😀 😀 😀

Михаил, есть неплохой фаскорез с "мягкой" направляющей под калибр 4,5мм. Если хочешь - можем пересечься на праздниках и сделать "переход хода" 😊
Если что - звони. Телефон в ПМ скинул.

Kitdze

С дистанцией уменьшается спиральное рыскание вокруг траектории.
Возможно, что фаска далеко не идеальная или пули корявые.
Проверить можно только со станка, что бы исключить вину прицела и рук.

georgius

А прицел - какой? Параллакс правильно выставлен?
Если прицел для огнестрела с фиксированным параллаксом на 100м, возможно, фаска-то тут и не причем! 😊

khvorovs

Хищник
Стрелял с рук или станка?

стрелял с рук.

Diver
Нихрена себе кучка "40-50 на 30 метрах" ! :0
Что-то там не то совсем. А какая кучка была до фаски?

вот именно нихрена, причем не только себе, но и воронам на этом растоянии не достается.
до, кучка на 50 была 20-25, но это может и от меня зависит, я гипертоник и у меня руки дрожат малость.


SLMA
Михаил, есть неплохой фаскорез с "мягкой" направляющей под калибр 4,5мм. Если хочешь - можем пересечься на праздниках и сделать "переход хода" 😊
Если что - звони. Телефон в ПМ скинул.

Сергей огромное спасибо!, но в праздники я работаю в усиленном режиме, причем во все, народ хочет почемуто в праздники выпить, а я курирую магазин с этим профилем, такчто в праздники увы никак. спасибо за предложение.


Kitdze
С дистанцией уменьшается спиральное рыскание вокруг траектории.
Возможно, что фаска далеко не идеальная или пули корявые.
Проверить можно только со станка, что бы исключить вину прицела и рук.


незнаю куда они раскают, да и помоему не поддается логическому обьяснению, чем дальше тем кучнее, бред полный, я офигеваю.
пульки нормальные кп 10,5 до фаски ложились довольно кучно.
после праздников попробую вырваться в часть, постелять в тире со штатива (станка нетути, тока штатив) может чего проясниться.

georgius
А прицел - какой? Параллакс правильно выставлен?
Если прицел для огнестрела с фиксированным параллаксом на 100м, возможно, фаска-то тут и не причем! 😊

прицел не огнестрел, да и до фаски все было нормально.

Kitdze

Тиски на верстаке вполне заменяют штатив 😊.

ibik

А какая кратность оптики на БАМе?Надо же- пулю в подлёте к мишени видно. Здорово..Я на 80 метров с иж60РСР стрелял оптика таско 6-24, на 24Х
пулю в полёте не видел.. Смотрел наверное плохо..

Kitdze

Даже в бинокль стоя рядом со стрелком иногда можно увидеть.
Просто глаз не вседа цепляет.

sax

Я когда стреляю с прицелом большой кратности ,пулю на подлёте к цели всегда вижу.

khvorovs

ibik
А какая кратность оптики на БАМе?Надо же- пулю в подлёте к мишени видно. Здорово..Я на 80 метров с иж60РСР стрелял оптика таско 6-24, на 24Х
пулю в полёте не видел.. Смотрел наверное плохо..

кратность оптики на баме, да впрочем на любой винтовке и не только винтовке, может быть самой разнообразной, он знаете ли почемуто не привязан к конкретной оптике, мало того, продается вообще без неё.
по поводу того, что пулю при подлете видно, при определенном стечении обстоятельств, вы, уже давно с этим, были бы знакомы, смотрите лучше.
оптика у меня стоит 6*24*50 кратность кручу в зависимости от дистанции, естественно на 6 пулю я не вижу, так как тут и дистанция маленькая (соответственно скорость пули приличная) да и кратность маловата, чтобы её увидеть.

гдето в следующую среду, отстреляю винт в тире, посмотрим, может подтвердятся мои догадки, которые уже появились, но больно они невероятные, о коих покачто умолчу. если кто подскажет, еще чего толкового, буду премного благодарен!

ibik

А.. Я думал что оптику на этом конкретно ВАМе с ижевским стволом установил типа 8-32 или 10-50. В такую надо думать не только пулю разглядеть можно и не только на 85 метров 😊
То что ВАМ без оптики идет это то понятно..

khvorovs

отдал в часть, там его отстреляли, о результатах доложили, причем когда доложили я оху.л!!! на 80 м, с него мужучок уложился в 18 мм, на 50 в 12, причем все это с завидной регулярностью, отрывов как доложили нету совсем, отстрел велся со штатива. на днях заеду и сам попробую пострелять.
в обшем мои подозрения подтвердились! видимо просто когда я отстреливался на 50 поднимался порывистый ветерок, так как я стрелял из дома, видимо я его не особо замечал, и второе, может решетка через которую я стрелял, вносила свои поправки в виде искажения. в общем невероятно но факт, в закрытом армейском тире усе нормально.