Здравствуйте!
Подскажите какая оптика наилучшим образом подойдет для Field Target?
Дима,с ним работать надо уметь еще больше чем стрелять,это судя по некоторым комментариям 😊 Диомид хороший прицел указал....ну и Сайтрон,трэнд нескольких сезонов... ЧМ13 с ним выигран был...и вообще,вроде в Екатеринбурге ФТ тусовка есть...посмотри-попробуй...
AGEIPODЧе так мелко-то? Тогда уж http://marchscopes.com/tactical-8-80-x-56.html 😊
http://swfa.com/Schmidt-Bender...ope-P12849.aspx
EJZ
Че так мелко-то? Тогда уж http://marchscopes.com/tactical-8-80-x-56.html 😊
у шиба даже в названии есть field target
я такой взял на попробовать: http://guns.allzip.org/topic/104/1211331.html
достаточно бюджетный вариант, но, к сожалению, на вторичке неликвиден.
Отстройка на объективе.
Пускай человек озвучит бюджет
EJZ
Тогда уж
тоже про него подумал
дайте два 😀
Dionysos
Здравствуйте!Подскажите какая оптика наилучшим образом подойдет для Field Target?
Прицелы FM Optics.....
Извиняюсь за долгое молчание и правда нашел спецов тут так подтянул знания в этом вопросе
Насчет этого, вы меня удивили:
http://www.leupold.com/hunting...series-40x45mm/
Он понятно хороший, но он же постоянник и мало подходит для измерения дальности
AGEIPOD
http://swfa.com/Schmidt-Bender...ope-P12849.aspx
Относительно этого меня что-то запугивают насчет температурной нестабильности, есть хоть один практик эксплуатации таких девайсов, а то все гаразды предлагать исходя просто из ценника, кому объективно он нравится при эксплуатации?
EJZ
Че так мелко-то? Тогда уж http://marchscopes.com/tactical-8-80-x-56.html 😊
Это по сути в том же классе что и Schmidt & Bender хотя в названии и не отражено что это FT, на что бы наплевать, но у него все опции придется точить самому, это конечно неприятно, но вообще не очень хвалят на нем оптику, тот же вопрос к практикам? Кто-то пользовался и знает или так говорите?
AGEIPOD
Пускай человек озвучит бюджет
Все вплоть до S&B и March мне по карману, если это обосновано
Dionysos
но он же постоянник и мало подходит для измерения дальности
про leupold.com/hunting...series-40x45mm/
по своему опыту или по слухам?
DionysosЯ в него смотрел на предельной кратности, в помещении(в измайловском тире) с не самым хорошим освещением, да еще и на 25 м. С учетом того, что на этой дистанции с ТАКИМ увеличением все поле зрение перекрывается "черным", оптика мне показалась как минимум не хуже, чем у Компетишн или Буш Элит последней версии и уж точно лучше, чем у Никко на 50х. При этом на "картинке" довольно резко сказывался малейший поворот отстройки параллакса, что косвенно гарантирует точное определение дистанции. "Опции" точить придется и для ШиБа - то, что на нем "в штате" выглядит как бы недоделанным - точно как и у Никко 😊
Это по сути в том же классе что и Schmidt & Bender хотя в названии и не отражено что это FT, на что бы наплевать, но у него все опции придется точить самому, это конечно неприятно, но вообще не очень хвалят на нем оптику, тот же вопрос к практикам? Кто-то пользовался и знает или так говорите?
Единственный недостаток Компетишн в ФТ - с непривычки мишень долго искать 😛
DionysosОтносительно этого меня что-то запугивают насчет температурной нестабильности, есть хоть один практик эксплуатации таких девайсов, а то все гаразды предлагать исходя просто из ценника, кому объективно он нравится при эксплуатации?
Таких практиков полно. Кому-то не нравиться его нестабильность, кто-то делает несколько разметок и радуется. Судя по фото с чм , много пользуют нико, сайтроны, шибы, марчи. А по люпу я с вами не согласен, мерит он прекрасно. Вся соль в поиске мишени на большой кратности. Сам пользую сайтроон.
Компетишен лучший в плане перепарпллакса для расширения зоны 40-50. Дальше Никкостирлинг, параллаксится, но хуже. Сайтрон не параллаксится почти, но "оно ему не надо" (с)
Buhoff
Компетишен лучший в плане перепарпллакса для расширения зоны 40-50. Дальше Никкостирлинг, параллаксится, но хуже. Сайтрон не параллаксится почти, но "оно ему не надо" (с)
А что касательно March все-таки, так ли он хорош все-таки, вроде ценник то самый капитальный!
DionysosА что касательно March все-таки, так ли он хорош все-таки, вроде ценник то самый капитальный!
У нас марчей у фтшников нема, есть один но его пользуют в бр. П.с лучше темку перенести в спорт раздел
На варминте был марч.
BTKO
На варминте был марч.
то не 8-80 был.
AGEIPOD
у фтшников нема
Степа как то был со своим 8-80
в Битягово
SergiussСтепа как то был со своим 8-80
в Битягово
ну я и написал что этот марч используется в бр )) а то что он один раз приезжал не в счёт.
Марчи-шмарчи,честное слово,возникает ощущение что именно прицел является сдерживающим фактором для раскрытия ТС себя как сильного ФТшника....люп 40й,отличный прицел,измеряет на 5+, из минусов,тяжко искать ближние,особенно стойку, из плюсов,тяжко искать ближние,НО приучает садится сразу правильно и задом не елозить.
Dionysosзнаете, еще ни один человек не выиграл чемпионат мира по ФТ только потому, что у него был марч - а у остальных его не было.
А что касательно March все-таки, так ли он хорош все-таки, вроде ценник то самый капитальный!
если вы хороший стрелок, то в определенных, уже озвученных выше пределах, вам все равно, у вас уже есть какой-то прицел, с которым вы добиваетесь высоких результатов. и скорее всего, ваши результаты не упадут, если вы купите прицел подороже.
к чему это я. все вышеперечисленные - прицелы высшего класса, с любым из них можно участвовать и побеждать в любых соревнованиях по фт.
их характеристики известны, вам остается только решить, что из них для вас важнее.
кстати, вы читали учебник по ФТ, который я перевел? там много интересного о ФТ в целом, и о прицелах в частности.
http://guns.allzip.org/topic/104/1227562.html