Ровно год назад я купил свою первую РСР винтовку. Ею оказался Hatsan BT 65-SB, в калибре 4.5 мм. Путь по изучению возможностей винта пройден не малый. Устанавливался редуктор (от Геннадия, 30 куб), потом редуктор был снят, с перенастройкой в прямоток...
В калибре 4.5 мм на родной пробке, с максимальной энергией 70 Дж, было получено плато в 10 выстрелов, полнотелой пулей, весом 1.26 г, на скорости 335 м/с. (максимальная скорость, пулей 1.26 г - 350 м/с)
Убедившись в том, что винт надежный, был куплен второй, точно такой же. Причиной покупки второго винта послужило одно сопутствующее недоразумение с моей стороны. На первой винтовке, в поиске меньшего расхода, я отпилил чок, о чём потом немного пожалел. Полнотелые пули перестали из него лететь. На эту винтовку был заказан ствол ЛВ, в калибре 6.35, без чока, твист 450 мм, длина ствола - 605 мм. И вот, что из этого винта вышло:
Валанообразные пули:
330 м/с (152 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 12 раз. - максимальная мощность.
300 м/с (126 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 26 раз.
Настройки винтовки при 126 Дж Сам Янгом и 112 Дж Люгером - ОДИНОКОВЫ.
На первый взгляд КПД у валана выше. Но, на дистанции за 25 - 30 метров, картина резко меняется. Очень высокий БК полнотелой пули позволяет отлично сохранять скорость и энергию на очень приличные расстояния по меркам пневмы. Выгода по мощности и КПД переходит в сторону полнотелых, при чем с хорошим преимуществом. Поэтому, в силу меньшего расхода воздуха и большего кол-ва выстрелов оставил настройки винтовки на меньшей мощности. Думается, этого должно быть достаточно под многие задачи.
Ну и немного размеров:
Седло клапана - 7 мм (38.47 кв.мм.)
Шток клапана - 3.9 мм (11,94 кв.мм.)
Проходное пробки - 26.53 кв.мм.
Перепуск - 6 мм (28.26 кв.мм)
Ударник - 95 г., родной
Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).
Пружина ударника - не родная, более мощная.
- внешний диаметр - 12 мм
- толщина прута - 1.4 мм
- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше).
- число витков - 17 (межвитковое равномерно)
- В кг не скажу, не мерил.
- Заказывал здесь http://prproekt-kazan.ru/kontakty.html
Пружина на клапане - сток
Вывод:
Потенциал винта очень огромен. Считаю, что со стволом ЛВ в 6.35 - Хатсан БТ65 может быть не плохой альтернативой Егерю 6.35 (на мой взгляд лучший охот-винт в соотношении ЦЕНА/КАЧЕСТВО/МОЩНОСТЬ), который стоит почти в 2 раза дороже Хатсана. Как показывает практика, ТТХ у Хатсана ни чем не хуже, что касаемо точности - дудки одинаковые, всё остальное зависит от стрелка. В весе, конечно Хатсан проигрывает Егерю, а Егерь в свою очередь проигрывает ценой. Всё это ИМХО.
На самом деле, я являюсь большим поклонником Егеря. На мой взгляд, двумя словами- лучший выбор для охоты! Но его цена для меня пока высоковата. За стоимость 1-й винтовки, я имею 2-е, причем одна из них в 6.35 с аналогичными ТТХ. Никого даже пытаться не буду переубедить в том, что лучше купить Хатсан. Каждый выбирает по деньгам. Если бы мне позволили средства купить вместо втогого Хатсана - Егеря, я бы однозначно купил Егеря!
Кто, что думает по этому поводу?
Делимся опытом. Выкладываем свои результаты: полученные ТТХ, проходные, плато, пули, удачно прошедшие испытания.
Скорее всего, тема будет развиваться, поэтому придется её вести. И вести ответственно, создавая порядок. Порядок будет нести в себе краткое содержание данной темы с указанием ссылок на самые острые и интересные моменты.
Содержание:
1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой" от Youri - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
2. Укрепление ствольной коробки родной "восьмёркой" методом Youri - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
3. Про рабочий ход ударника - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
4. Про запирающее усилие клапана - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
5. Укрепление соединения СК и трубы УГ:
- Способ - 1 - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
- Способ - 2 - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
6. Увеличение толщины барабана, возможность заряжать пули длиной до 11.5 мм с применением родного 10-ти мм барабана - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
7. Ссылка не актуальна
8. Взрыв-схема Hatsan BT65 SB Series - http://chargedgun.ru/wp-conten...SB%20series.pdf
9. Чертеж досылателя https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg
10. Ссылка не актуальна
11. Чертеж клапана (сток) https://forum.guns.ru/forums/ic...78/13678277.jpg
12. Живой клапан для PCP (обсуждения и размышления, флейм) https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
Так как свой старый хрон погиб смертью храбрых (на испытаниях при стрельбе через хрон на 100 м дистанции для ТОЧНЕЙШЕГО расчета БК пули), был заказан и благополучно получен новый.
Хронограф рамочный, продажа, Сыктывкар, пересыл Почтой России - https://guns.allzip.org/topic/25/1412413.html
ОТЛИЧНЫЕ хронографы за небольшие деньги! ПРОВЕРЕНО! Всем советую.
ВНИМАНИЕ!
Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана по ТБ!
После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ!
Кто, что думает по этому поводу?
думаю, что баян.
tuskanЭто уже ансамбль баянистов
думаю, что баян.
https://guns.allzip.org/topic/30/1216210.html
https://guns.allzip.org/topic/30/320829.html
https://guns.allzip.org/topic/30/260163.html
290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14) - 23 раза
__________
Длиньше пуля уже не влезет в магазин?
Плато в каком давлении?
YouriАнсамбль.
Это уже ансамбль баянистов
О чём это говорит?
О том что винт этот, становится крайне популярным, у любителей музыки. 😊
Vadim NordЭто говорит лишь только о том,что-
О чём это говорит?
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросы
-что рад своей покупке и хочет этой радостю поделиться с людьми 😊
Казалось бы плато НО!!! На 60 - 70 метров парвые выстрелы я выцеливаю между 2 и 3 милдотом, второй барабан идёт между 1 и 2 милдотом, третий барабан начинается с 1 милдота а заканчивается снова 2 милдотом. И этот танец с бубном напрягает, маленькие зелёные яблочки сбиваешь ТОЛЬКО предварительно выстрелив в заготовленный рядом лист А4, чтобы узнать какая сейчас поправка! А как быть с зайцем? Яблочки ждут, заяц ждать не будет...
ИМХО толковый редуктор этой винтовке нужен, ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...
И автор, не вылезает из темы про Хатсан.
В восторге от винта. Много его пилил. Купил ещё один такой же.
Труднопроизносимый
Да и вообще признаюсь честно... малодушно подумываю о смене хача на атамана или крикета 😊
все правильно.
Хатсан - это как первая женщина восьмиклассника Коли.
Сначала кажется, что она такая замечательная, красивая и добрая... предел мечтаний.
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые 😊
На 60 - 70 метров парвые выстрелы я выцеливаю между 2 и 3 милдотом, второй барабан идёт между 1 и 2 милдотом, третий барабан начинается с 1 милдота а заканчивается снова 2 милдотом. И этот танец с бубном напрягает, маленькие зелёные яблочки сбиваешь ТОЛЬКО предварительно выстрелив в заготовленный рядом лист А4, чтобы узнать какая сейчас поправка! А как быть с зайцем? Яблочки ждут, заяц ждать не будет...странно, у меня на 75 м, в 8-ми метровом коридоре, СТП смещается не более 0.5 Мил-Дота, даже меньше. Хоть валанами 2.8 г, хоть полнотелыми...
А почему редуктор то снял?При небольшой минусовой температуре он не работает. То резинка зассыт, то ешо что... В общем, капризный элемент для охот-условий. Ну и расход, в редукторной схеме он выше. Толи дело прямоток! Всё надёжно.
Потом сразу 302, и пошло - 302:303:302:305:304:305:308:307:308:306:306:305Смещается СТП при уменьшении давления? - вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.
пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14)не влезает. Сам Янг 11.5 мм, замутил по бырому приблуду для зарядки по одиночке. Всё ОК!
290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14) - 23 раза
__________Длиньше пуля уже не влезет в магазин?
Плато в каком давлении?260-135 атм (для Сам Янг при 126 Дж), при 152 Дж на 190 атм уже конец плато.
думаю, что баян.интересно... Хотя бы теоретическое обоснование этому есть? То, что практического нет - это понятно...
А выкрики скептиков всегда было забавно читать, которые кроме "а" сказать по факту ничего не могут.
Это говорит лишь только о том,что...Вы забыли поставить ИМХО 😊
.....
.....
А на самом деле я просто взял и сделал. Верит в это кто или нет, мне всё равно. Просто поделился опытом. Может кому-то будет полезным. И тоже добавят здесь свой пост, и не один.
Купил ещё один такой же.и не жалею. Пока не знаю, что делать с деткой. Сейчас 42 Дж, 40 пуков, 200-100 атм. Расход дикий. Родная пробка явно не под дитё. Вот и думаю, уменьшить проходные в пробке и оставить дитём, либо тупо сделать перествол в такого же деда, уж больно понравился мне КПД калибра 6.35
ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...Дедуля и без ШП на 8.5 Дж/куб вышел. В стоке! Но с тяжелыми пулями. Полнотелые хавают немного больше, на 1 кубик. Думаю с валанами 1.65 КПД будет ниже.
ИМХО, ШП будет работать правильно при ПРАВИЛЬНЫХ проходных в любом калибре. А если проходные не соответствуют калибру, как у БТ65 в детке, там и ШП не спасает. Душит - да! А расход особо не снижает, хоть тресни. Это факт! Ну много это 6.6 седло, 3.9 шток, 95 г ударник для дитя. Причем с любой энергетикой, даже самой максимальной.
малодушно подумываю о смене хача на атамана или крикетабумажки дырявить? 😊 Дырокол для бумаги у меня лежит на столе, и стоит он максимум 200 р (не кило) в магазине канцтоваров. Не понимаю, зачем за это отдавать 50 косарей?
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросыинтересно... Это какую это тему я не читал? Да ещё и многостраничную?
И откуда такой вывод?
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривыечто у БТ65 кривое? Очень хочется знать 😊. Конкретный узел? Либо, узел, работающий не корректно по Вашему мнению?
Любому приехавшему и убедившемуся тому, что у БТ всё прямо, могу сказать лишь то, что ещё бывают и кривые руки. И само собой, у криворуких, всегда виноваты кривоногие...
И Ваша альтернатива данной винтовке? (цена/качество/ТТХ). Крикеты и прочие "дыроколы" по бумаге - это не альтернатива (в моём понимании). Может они и не плохи, но в своём классе, но до охотничьих ТТХ им как до Китая. (Винтовка Вольфа не в счет, там вся начинка из штучных комплектующих).
tuskanВы цены на рынке пневматики давно изучали? Или прото так брякнули?
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривые
Так вот я вам скажу,что среди нового псп между 20 и 40 тысячами провал. Купить нечего. Курс взлетел. Даже Вса тактикал,которая стоила около 30,сейчас стоит 38. И что купить?
Бесполезно спорить. Где ближайший аналог,в каком он бюджете? А если я беру винт пострелять просто в сезон для удовольствия,зачем мне выкладывать порядка 60 тысяч? А потом терять кучу денег при продаже,да еще не факт,что продам. Вон как Fx висят по 60 тысяч,и владельцы сбавляют по 5-10 тысяч в цене,лишь бы продать. Это идеально что ли?
Ну вот я купил хатсан бт65. Внешне мне нравится,мне его настроил Якудза,я доволен. И это при цене винта в 22 тысячи. Это как рено дастер своего рынка,есть минусы,но за такие то деньги?
Да баян как раз то,что вы говорите...в каждой теме находится тот,кто ляпнет то,что уже оговаривалось 100 раз. Сколько можно то,ну не нравится вам,ну и ладно))
Hatsan BT-65 SBНе спорь ты..это как об стену горох. Смысл кому-то что-то доказывать. Выбрал свое и все,нравится и самое главное. А что они там себе купят,да какая разница.
что у БТ65 кривое? Очень хочется знать
Vadim Nord
Для калибра 4,5 вес ударника должен быть не 95 гр, а 15 ; 30 гр.
И это тоже всё верно. Но и проходные у него не детские. В общем совокупность недостатков в калибре 4.5, поэтому и думаю 2-ой тоже перестволить.
Lynoxod
Не спорь ты..это как об стену горох. Смысл кому-то что-то доказывать. Выбрал свое и все,нравится и самое главное. А что они там себе купят,да какая разница.
Так-то верно всё говоришь. Да я собственно и не спорю, так, ради любопытства попросил обосновать. Моё мнение - не гоже мужику за базар не ответить 😊.
Lynoxod
Вы цены на рынке пневматики давно изучали? Или прото так брякнули?
Так вот я вам скажу,что среди нового псп между 20 и 40 тысячами провал. Купить нечего. Курс взлетел. Даже Вса тактикал,которая стоила около 30,сейчас стоит 38. И что купить?
Бесполезно спорить. Где ближайший аналог,в каком он бюдете? А если я беру винт пострелять просто в сезон для удовольствия,зачем мне выкладывать порядка 60 тысяч? А потом терять кучу денег при продаже,да еще не факт,что продам. Вон как Fx висят по 60 тысяч,и владельцы сбавляют по 5-10 тысяч в цене,лишь бы продать. Это идеально что ли?
Ну вот я купил хатсан бт65. Внешне мне нравится,мне его настроил Якудза,я доволен. И это при цене винта в 22 тысячи. Это как рено дастер своего рынка,есть минусы,но за такие то деньги?
Да баян как раз то,что вы говорите...в каждой теме находится тот,кто ляпнет то,что уже оговаривалось 100 раз. Сколько можно то,ну не нравится вам,ну и ладно))
И здесь всё верно! Бюджет винта:
1. Сам винт - 25 000 р.
2. Перествол - 10 700 р. (с воронением и резьбой под модер, досылателем и 1 барабан)
3. Пружина ударника - 250 р.- 1 шт. (заказывал на заводе сразу 3 шт, с доставкой вышло 780 р.)
4. Ушло 3 вечера на настройку (плато, поиски кучных скоростей)
Итого 36 косорубликов за Деда в ЛВ, с приличными ТТХ и отличным запасом выстрелов в плато.
думаю, что баян.
Это уже ансамбль баянистовВ чем баян то? Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...
А потом начинает доходить, что не у всех женщин ноги кривыеИли руки у владельца ПЦП, который не может свой винт стрелять заставить 😀
Хач в своем ценовом сигменте оч правильный винт с большим потенциалом, при желании от него можно много отжать.
Думаю подобные темы должны жить, они будут оч интересны тем, кто задумывается о покупке или купил, но хочет большего, чем из коробки.
allexstЗа что ему - Респект и Уважуха!! 😊
Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...
О том что винт этот, становится крайне популярным+1000000.
Сказано-же что винт имеет огромный выбор настроек:
хочешь мощность!! получай!
хочешь много пуков тоже держи!
ну и среднюю дистанцию, кучность+мощность тоже!
единственный минус, она не для ленивых, с ней надо повозиться чтоб добиться того чего ТЫ от НЕЁ хочешь!!!
у других винтов всё по шаблону, а это УНИВЕРСАЛ,
это моё мнение!
P.S.- за темами про хатсан слежу с сентября 2013г. прочитал всё. тем более что- 44ый. очень отличается, и они совсем разные. сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!
За что ему - Респект и Уважуха!!если бы не он, я бы до сих пор возился бы с настройками!
автору просто ОГРОМНЫЙ респект и Уважуха ))))))))))
Что бы получить подобную инфу, да еще и с цифрами, надо кучу страниц перелопатить, а тут чел собрал в кучу и разложил по полкам...У меня на это ушел год всевозможных экспериметнов, сотни тысяч качков насосом, килограммы свинца, сотни прочитанных страниц форума, десятки полезных советов со стороны уважаемых Камрадов... Задачи ставились разные.
Да что я тебе рассказываю, ты и сам не меньше моего знаешь.
Хач в своем ценовом сигменте оч правильный винт с большим потенциалом, при желании от него можно много отжать.Это точно. И 152 Дж - это далеко не предел. Только не надо мне это. Ну, а если вдруг кому-то захочется более 150 Дж - вопрос на этом винте решаемый.
Думаю подобные темы должны жить, они будут оч интересны тем, кто задумывается о покупке или купил, но хочет большего, чем из коробки.Именно поэтому и была создана эта тема.
За что ему - Респект и Уважуха!!
автору просто ОГРОМНЫЙ респект и Уважуха ))))))))))Спасибо, Мужики! Рад, что кому-то пригодилось то, что я выкладываю. И не без Вашей помощи я начал понимать процессы РСР. Поэтому Вам тоже огромное спасибо.
Николай 73
сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!
Какими пулями стреляете? Скорости, плато?
ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра, папу она душит...а пацаны то не знают!
birdshell
а пацаны то не знают!
😀 всё пацаны знают! Правильный диаметр ШП будет работать в любом калибре и на любых мощностях! Главное, чтобы все проходные сечения соответствовали поставленным задачам.
ШП - это же в обыкновенный парус. Увеличивает парусность тарелки клапана. Тем самым, в первую очередь экономит расход. И уже потом помогает настроить плато (в комплексе настроек) обеспечивая своего рода саморегуляцию.
Не нужно ШП воспринимать - как панацею в настройке плато. ШП лишь только помогает его выровнять, но само плато всё равно нужно искать! Многие это путают.
birdshellА у меня шп вообще нет и плато есть
ШП пробовал, она похоже хороша только для децкого калибра
вообще всё ещё хотется попролбовать джамбы монстры, про бса стволам данных нет. они как, ещё воланами считаются?
Lynoxod
А у меня шп вообще нет и плато есть
у меня дедуля пока тоже без ШП, что-то не хочется пока разбирать... Пока так кайфую, стреляю каждый день. Собственно и расход у меня на удивление малый, может даже и не полезу. Сейчас вообще всё устраивает, широченное плато с минимальным расходом. Думаю - это предел его возможностей именно в таком сочетании настроек, с максимальным суммарным количеством энергии в плато, =3 276 Дж! Со штатного резика 255 кубиков!
birdshell
вообще всё ещё хотется попролбовать джамбы монстры...они как, ещё воланами считаются?
да, валанами, но с немного бОльшим БК за счёт своей формы, которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полёте. Но мне с ними не повезло. Из родной хатсановской дудки они не захотели лететь. И брака много. Как-то недавно в одной теме выкладывал фото пуль, как раз Монстры кому-то "демонстрировал", сейчас продублирую.
Не знаю как у других, мне монстры попались, 1/3 с мятыми юбками, какие-то так, какие-то меньше, только я не уверен, что они смогут точно полететь, даже если юбки совсем немного смята. А учитывая то, что юбки очень тонкие, становится понятно, откуда столько мятых пуль
Слева направо:
про ЛР.22 думаю не стоит упоминать
1. Люгер (6.35), вес 2.65 г
2. ВПМ (4.5), вес 1.26 г
3. Люгер (4.5), вес 1.26 г
4. Элей (4.5), вес 1.26 г, БК=0.075 (БК высчитан с помощью отстрела через 2 хрона мною лично)
5. Сам Янг (4.5), вес 1.13 г, БК=0.032~0.033 (БК высчитан с помощью отстрела через 2 хрона мною лично)
6. ЖСБ Монстр (4.5), вес 0.87 г
7. Гамо ТС-10 (4.5), вес 0.68 г
Первые 4 - это полнотелые пули от Шмайссера. Качество на высшем уровне! А с их очень высоким БК, ветер можно разделить на 3 категории:
1. Слабый 1~2 м/с
2. Средний 3-5 м/с
3. Сильный 6-8 м/с
С учетом грубого определения ветра по вышеуказанной классификации, можно без проблем попадать в яйцо (размер убойки у био) на дистанции 50 м, с учетом сделанной поправки на ветер, с первого же выстрела. Увы, валаны этим похвастаться не могут...
После стрельбы полнотелыми пулями, стрельба валанами уже не вставляет. Винт начинает казаться каким-то ущербным, в ветреную погоду нет уверенности в правильности выбора поправки. Скорость пули (самое главное), и мощность у цели, у валана естественно ниже. И это относится ко всем калибрам!
Еще бы владельцы успешных переделок 44-к параметры своих винтовок озвучили. Так для понимания что они могут, а то начнешь искать и нет ни чего..У меня пока полуфабрикат, стреляет вот так-
Hatsan BT-65 SB
да, валанами, но с немного бОльшим БК за счёт своей формы, которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полёте
буковку пропустил, из=за чего не понятно высказывание.
по качеству наврно неудачная транспортировка. у меня есть немного 4.5 монстров, сделаны на уровне их обычных валанов.
DenisStr
Интересно, а в прадеда бт65 кто то пробовал перестволять? ТТх как корейцы 9мм. Поделитесь опытом.
Подумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции 😊. Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.
которая обеспечивает нмного мЕньшее трение с воздухом в полётене много мЕньшее
DenisStr
Отличным вариантом , на мой взгляд, было бы обсуждение в теме узлов и их модернизация, применяемых в винтовке. Без флуда. Обоснования того или иного решения. может быть расчеты..
Или по результату готового изделия, выложить в крации в первый пост темы: ТТХ, все проходные сечения, параметры пружин и применяемые виды пуль, успешно прошедшие все испытания.
Или ещё лучше, в первом сообщении сделать ссылку на страницу с выложенным готовым изделием (не рядовым), с подписью изделия и калибра.
Hatsan BT-65 SBПодумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции 😊. Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.
Лучше в 30 кал.
У жсб этого калибра какая длина пуль,может и влезет?Толко барабанчик где взять? Если дедовский рассверлить,развернуть,место есть?
LynoxodЯ программку хронограф использую, данные в ручную ввожу. Мерялка - xcortech x3200.
Мужики,вы графики плато рисуете с помощью хрона?
DenisStrНа компьютер такая есть? Или на телефон?
Я программку хронограф использую
Добиться предела минимального веса вывешенного ударника, злющую длинную пружину, что бы выстреливала лёгкий ударник, а сама оставалась на месте.
Lynoxod
На компьютер такая есть
Автор миронов, поищите поиском, могу на электронку кинуть архив.
шмайссерРоман на бт65 облегчал вроде. Я для 44-го приобрел ударник 19гр, но не ставил. Злую пружину (более 110н)в 44-ом поставить не просто- будут срывы с боевого взвода. необходимо изменять усм.
А ни кто не пробовал идти в сторону облегчения ударника
DenisStrНашел,добавил в закладки. Приедет хрон,опробую
Автор миронов, поищите поиском, могу на электронку кинуть архив.
Спасибо
StalinStalinЛучше в 30 кал.
У жсб этого калибра какая длина пуль,может и влезет?Толко барабанчик где взять? Если дедовский рассверлить,развернуть,место есть?
Да как бы 30-й не далеко ушел от 25-го... Хочется мощи! И экономии воздуха в соотношении куб/Дж. Если в 6.35 по отношению к 4.5 КПД выросло почти в 2 раза, думается, что и "девяточку" будет ждать приятный сюрпрайс. Может и не на 90%, но 50 % КПД стопудово должо добавиться. Итого, хочу заставить стрелять свой винт хотябы пулей 7.5 г. и пулять ею в районе 300 м/с, а это почти 340 Дж, и вытянуть 10 пуков, что тоже вполне реально, учитывая суммарную мощность в плато калибра 6.35. А на практике будет видно... Учитывая бОльшие проходные в пробке, и запирающее усилие клапана возрастет. Скорее всего потребуется новая, более мощная пружина ударника. Но это не проблема. Казанский пружинный завод нам в помощь!
шмайссер
А ни кто не пробовал идти в сторону облегчения ударника и постановки более злой пружины? Ведь расход на прямую зависит от веса ударника.
Добиться предела минимального веса вывешенного ударника, злющую длинную пружину, что бы выстреливала лёгкий ударник, а сама оставалась на месте.
Да, Владимир, я пробовал. Только не облегчать, а вывешивать. По совету одного мною очень уважаемого Камрада, я высчитал кол-во витков пружины ударника и длину втулочки для компенсации её длины, чтобы вывесить ударник и в то же время при взводе ударника, витки пружины смыкались полностью, создавая максимум "злости". В итоге, произошло падение скорости Вашими пулями с 320 м/с до 275. И это был потолок. И самое удивительное, при подсчете расхода воздуха, я вышел на те же цифры, что и при не вывешенном ударнике. В калибре 4.5 без уменьшения проходных в родной пробке, низкий расход получить ИМХО не возможно. Запирающее усилие слишком высокое, а для этого нужен хороший удар, который в свою очередь сопровождается повышенным расходом. Я думаю с перерасходом в 4.5 ноги растут именно от туда.
Hatsan BT-65 SBИтого, хочу заставить стрелять свой винт хотябы пулей 7.5 г. и пулять ею в районе 300 м/с, а это почти 340 Дж, и вытянуть 10 пуков, что тоже вполне реально, учитывая суммарную мощность в плато калибра 6.35.
5 бы вышло.
DenisStr
Роман на бт65 облегчал вроде.
Нет, я не облегчал, в 65-ом это сделать не просто. Облегченный ударник нужен для калибра 4.5 - это даже не обсуждается, но без фанатизма, не забываем про родной клапан и запирающее усилие. В калибре 6.35 и выше я думаю вес ударника нормальный. Совокупность веса ударника и мощной пружины, в состоянии создать хорошее открывающее усилие клапана, что в свою очередь положительно отразится на повышении скорости пули и её мощности. И в то же время, это же запирающее усилие очень быстро закроет клапан без любого парашюта, что в свою очередь, скажется положительно на расходе воздуха.
fghtkm27
Надо сказать спасибо Раману!За пройденный путь!Я прям зауважал своего БТЭРА.
Не за что... Рад тому, что оказывается столько единомышленников собралось. Уверен, что вместе всегда проще добиться хорошего результата. Как говорится, одна голова хорошо, а (...??? в общем много) лучше 😊. Спасибо за поддержку, Мужики!
StalinStalin5 бы вышло.
Не соглашусь. В калибре 6.35, суммарная мощность в плато составила 3 276 Дж. Учитывая тот факт, что за счет ещё бОльшего калибра будет однозначное повышение КПД в силу бОльших проходных, поэтому, я уже укладываюсь в 10 выстрелов. Пусть это будет не 300 м/с, а 290 к примеру, чтобы нижний предел давлений в плато был как можно ниже.
Hatsan BT-65 SBОднозначно!
думаю с перерасходом в 4.5 ноги растут именно от туда.
Hatsan BT-65 SB
После стрельбы полнотелыми пулями, стрельба валанами уже не вставляет. Винт начинает казаться каким-то ущербным, в ветреную погоду нет уверенности в правильности выбора поправки. Скорость пули (самое главное), и мощность у цели, у валана естественно ниже. И это относится ко всем калибрам!
как дальше будешь жить если мосье шмайссер свернёт производство?
перейти на домашние пулелейки или прессы не думал? понятно что знатная ебля, но...
birdshellкак дальше будешь жить если мосье шмайссер свернёт производство?
перейти на домашние пулелейки или прессы не думал? понятно что знатная ебля, но...
Не думал об этом. Уверен, что Шмайссер не свернёт производство, так как мощных винтовок становится всё больше, желающих получать удовольствие от уверенного попадания в цель - соответственно. Смысл закрывать производство востребованного товара? Пожелаем, этому порядочному, ответственному, пунктуальному и просто мастеру своего дела, творческих успехов в реализации поставленных целей.
А вот в калибре 9 мм - уже наверно надо будет задуматься о собственной пуле лейке.
Ток вот жаба душит на бубушки попадать
А перествол грозит очерадными и , а я чет уже подустал на насосе висеть
allexst
А перествол грозит очерадными
помойму нет. цифры уже известны, а как уже писали, чем больше калибр, тем оптимальней расход.
уже воткнул волшебную шайбу с конусом по идее alex5507, звук стал тише, а скорость поднялась на пару мс, при сравнении с такой же 12.4 плоской, хотя разброс скоростей увеличился на 1 мс при прямотоке. . отсрел на число пуков впереди.
allexst
Роман, я все почитываю твои рукописи... Чую соблазнишь ты меня в 6,35 перестволиться 😊 Хотя благодаря твоим советам у мя и 4,5 неплохо долбает 😊
Ток вот жаба душит на бубушки попадать
А перествол грозит очерадными и , а я чет уже подустал на насосе висеть
На счет бабушек на дедушек - просто возьми и запланируй.
На счет танцев с бубном - настройки все известны. Ну а +/- добить не долго.
На счет 4.5 - дури в нём действительно не мало. Но, после 6.35 уже что-то не совсем хочется в руки брать. Тем более, я уже и забыл, когда у нас были слабые ветра. В последнее время стабильно не ниже среднего.
Vadim Nord
Если цели есть для Деда подходящие, тогда имеет смысл.У нас так самая крупная дичь - ворона.
Ей дедушка не нужен. 😊
На счет целей всё верно. Даже черному вОрону, размером больше предплечья с кистью, с 65 м хватило детки... Правда пули были 1.26 г и скорость 325 м/с 😊. И дерево, высотой метров 20 минимум, внутри, за ветками сидел, а я его спалил 😀 .
birdshell
уже воткнул волшебную шайбу с конусом по идее alex5507, звук стал тише, а скорость поднялась на пару мс, при сравнении с такой же 12.4 плоской, хотя разброс скоростей увеличился на 1 мс при прямотоке. . отсрел на число пуков впереди.
[URL=//img.allzip.org/g/30/orig/9764957.jpg][/URL]
интересная форма ШП. По идее, такая шайба должна ещё и "мёртвый объём" в пробке отъедать.
Интересно, а если из капролона выточить шайбу, высотой 2/3 от глубины всего колодца, повторив все контуры внутренних изгибов. Укоротить пружину поджима клапана (оставить 2-3 витка). Даст-ли это экономию, за счет уменьшения "мёртвого объёма" или этот объём не значителен на фоне совокупности всех объёмов (пробка, перепуск, канал ствола)?
http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=7860
про длинные капрлоны не знаю, про мёртый объём не понял. в какую сторону?
и при надевании разных аксессуаров на клапан надо учитывать что он болтается во все стороны.
и при надевании разных аксессуаров на клапан надо учитывать что он болтается во все стороны.чё-то я об этом забыл 😊
про мёртый объём не понял. в какую сторону?внутри пробки я имел в виду. Хотя, скорее всего, фигня всё это...
Какими пулями стреляете? Скорости, плато?пока самые удачные для меня остаются ЖСБ бисты 1,05гр. пробовал 0,87гр тож ЖСБ. летит менее точно и слабая на пробой, той же досочки (2,5см) на 50метров
понял что чем тяжелее тем лучше. мне нужна точность и мощность, на максимальную дистанцию.но пока хорошая куча только у 1,05.бисты, на 50м.
1-2см. стреляю сидя с упора на сошки. во дворе.
На 90 метров, в безветренную погоду получается поподать в круг-15см.
пробовал H&N раббит Магнум павер 1,04гр, обмеднённые)). ваще пиратский карабль)))) летя куда хотят! разлёт на 50м--- 50см!!!!!! я прям вижу как она по кругу лететь начинает. Баракуда Магнум 1,06гр. летит чуть хуже Бисты. отрывы на 10см бывают две в цель три в отрыв! из пяти.
давление. от 240-до 110. 40шляпков. стоит ШП.диаметр забыл, толи 11,8. толи11,9мм. пружина БК сток. пружина ударника поджата на 7оборотов.
но с 240 до 200бар, чуствуется что пули летят слабее!потом до 110. в одной паре.
Хрона пока нет. жду. так что про скоростя и плато не известно. НО на 50м куда целюсь туда и поподаю, с поправкой на ветер.
на 50м.это отличный результат!
1-2см
На 90 метров, в безветренную погоду получается поподать в круг-15см.стрелял из детя, и из Деда на 141 м по дальнику, в металлическую табличку 15 х 15 см, на столбике для пометок... (на работе, на стройке, из окна строящегося дома, со своей треноги). Небольшой боковой ветерок, 2-3 м/с. 10 попаданий из 10-ти в обоих калибрах. Поправки брались на глаз, и очень минимальные. От дедовских полнотелок остались внушительные вмятины на 2-ух мм металле.
давление. от 240-до 110.Круто! Диапазон давлений очень широкий!
40шляпковПолагаю, средняя мощность в районе 50 Дж
ШП.диаметр забыл, толи 11,8. толи11,9мм.маловато будет, надо начинать от 12.6 мм и на уменьшение диаметра по одной десяточки с пере-отстрелом, если потребуется.
я так думаю что типа элей? патамушта бисты 1,05 сдувает
ШП 12,5 ставил и уменьшал. дошёл до11. с чемто))))))) потому как мощность сильно падала.а так и моща вроде ни чё и пуков в норме))))
приедет хрон, настроим более точно)). меня пока устраивает.
Николай 73
из Дитя на 141метр. какой вес пули?
я так думаю что типа элей? патамушта бисты 1,05 сдувает
Всё верно, пуля Элей 1.26 г, БК=0.075, очень точная пуля. Имеет несколько диапазонов кучных скоростей.
Hatsan BT-65 SBО как! А он у меня как раз фиксирован, там в восьмёрке у меня тюненая такая вкладка из дюрали имеется, чтоб ствол твёрдо стоял. Он что, когда висит на казённике точнее стреляет? Не стёб на самом деле интересуюсь! Пару раз такое попадалось уже в сообщениях (вывешенный ствол лучше...) я пока ещё новичёк так что интересуюсь всем этим 😊
Смещается СТП при уменьшении давления? - вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.
Hatsan BT-65 SBНу вот смещается. Сначала низко, потом повышается а под конец а5 низко...
странно, у меня на 75 м, в 8-ми метровом коридоре, СТП смещается не более 0.5 Мил-Дота, даже меньше. Хоть валанами 2.8 г, хоть полнотелыми...
ШП пробовал, она душит винт...
Hatsan BT-65 SBО как!!! Это ВСЕ редуктора такие или только который ты купил? Эт что, я куплю атамана а он при минусе хандрить будет???
При небольшой минусовой температуре он не работает. То резинка зассыт, то ешо что... В общем, капризный элемент для охот-условий. Ну и расход, в редукторной схеме он выше. Толи дело прямоток! Всё надёжно.
цитата:
ТруднопроизносимыйИнтересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.
вывесите ствол, и проблема с зависимостью СТП от давления в резике исчезнет навсегда.
Интересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.Чет сомнения какие то на этот счет... Какого же размера надо туда железяку запихать, что бы она дала достаточную жесткость для того, что бы гасить расколбас ствола на высоких энергиях??? Не, мона кочечно запихать 16-й квадрат или что то вроде этого, но придется принять во внимание тот факт, что мертвый объем перепуска значительно увеличится... По моему смысла в этом особого нет потому как ствол в к. 4,5 и без того достаточно жесткий и если не использовать его вместо лома зимой, то ему ни хера не будет.
По поводу выкидывания 8-ки думаю так:
Надо снять 8-ку и замерить все размеры ствол - резик - ложе и сравнить их с размерами с установленной 8-й. Если размеры совпадают с точность хотя бы до 10-х мм, то до 50 дж и до 200 бар мона долбать и с ней, скорее всего ее исключение ни чего не даст.
Но сравнить результат отстрела с 8-й и без нее ни когда не будет лишним!
allexst
По моему смысла в этом особого нет потому как ствол в к. 4,5 и без того достаточно жесткий и если не использовать его вместо лома зимой, то ему ни хера не будет.
почему то не до всех доходит очевидная вещь - гнётся не ствол, а КОРОБКА
Он что, когда висит на казённике точнее стреляет?да
Не стёб на самом деле интересуюсь!мы вроде о серьёзных вещах говорим
Ну вот смещается. Сначала низко, потом повышается а под конец а5 низко...да, только у Вас на 2 мила СТП смещается, за счет разницы давлений в резике, а при вывешенном стволе этой зависимости не будет.
Это ВСЕ редуктора такие или только который ты купил?принцип работы внутренних редукторов у всех одинаков. Все одинаково на резиновых уплотнителях и т.д... Редуктор, помимо своей капризности, ещё и ограничивает мощность винтовки + увеличивает расход на Дж. Поэтому, для достижения показателей ТТХ выше среднего, редуктор убирают. И я убрал. И не грамма не жалею.
Эт что, я куплю атамана а он при минусе хандрить будет???на сколько мне известно (из прочитанной темы), именно у Атамана редуктор в лёгкую может хандрить и не при минусе. Родные редуктора страдают натеканиями. Поэтому владельцы данных девайсов заказывают новые редукторы у мастеров.
Можно спросить, почему именно Атаман? Просто интересно мнение...
allexst
Коллеги, подскажите где затвор прикупить на 65 RB, а то чет ни где не попадается 😞
😀 а ты что уже успел со своим сделать?
А так, токарь в помощь. Шо-то нигде не встречал такого...
DenisStr
Интересно, а ни кто не пробовал планку-прокладку ставить между ствольной коробкой и трубой, только цель не поднять ствольную коробку для более объёмного модера, а используя длинную планку прицепить к ней ствол. Возможно жесткая конструкция получиться.
проще прицел на цельной трубе и на усиленных кольцах, установить так, как у меня на аве. Либо мостик не высокий (чтобы только барабану не мешал прокручиваться) замутить, и прицел установить на низкие кольца. Жесткости добавит однозначно!
birdshellА у Вас такое случалось? Просто мне интересно, какого рода должно быть усилие воздействия, и самое главное чем, чтобы отогнуть ствольную коробку от ударной группы? Вы на свой ствол лопату насаживаете и траншеи копаете?почему то не до всех доходит очевидная вещь - гнётся не ствол, а КОРОБКА
Чуток не в тему, но... У одной бригады строителей уровень живёт несколько месяцев и даёт точные показания, у другой (точно такие-же) мрут каждую неделю...
А ещё есть пословица, про одного "интеллектуала", а конкретно, что будет, если ему доверить стеклянный хрен. Причём, хоть с восьмёркой, хоть с девяткой, результат будет один! 😀
Hatsan BT-65 SB
А у Вас такое случалось?
я уже раза 3 в этой и хацан-пцп темах писал при каких условиях где и что гнётся.
попробуй сам, чего гадать?
1)сними прицел, если переднее кольцо спереди магазина
2)сними восьмёрку
3)заряди винтовку, лучше без модера
4)бахни держа её перед собой, глядя сбоку на дуло
5)охуей от амплитуды. там перемычка то толщиной сколько миллиметров?
----------
мы вообще про одну модель говорим? пусть решение oставить или точить принимает конечный пользователь, но для винтовки используемой не в условиях тира пилить восьмёрку очень глупо.
1)сними прицел, если переднее кольцо спереди магазинаВо первых, зачем? Я без прицела не стреляю.
Во вторых, с левого бока на СК имеется жесткая крышка, закрывающая механизм прокрутки барабана. Вы никогда не задумывались о том, почему она не пластмассовая? И почему она крепится именно на 3-ёх винтах? Ведь она же тупо крышка... Нахрена ей столько жесткости и прочности?
И в третьих, на счет "охуей от амплитуды"... Как по Вашему мнению, восьмёрка влияет на жесткость крепления СК к трубе УГ ?
От того, что стоит восьмёрка, колебания в стволе меньше не становятся. Наоборот, восьмёрка нарушает естественный резонанс, который присутствует на стволе любой винтовки. Именно по этой причине, на мощные охотничьи РСР, подбирают всевозможные наконечники на ствол, подходящие по весу, позволяющие правильно, не нарушая резонанса, снизить колебание, но не убрать его вовсе.
birdshellУважаемые, а 44 и 65 коробки сильно разные, в месте установки магазина? Мне показалось, что увеличить жесткость как самой ствольной коробки, так и связка ствол-коробка, можно длинной стальной 4мм проставкой под коробкой, на которую еще и стол закрепить можно. Возможно от восьмерок отказаться можно будет-типа вывешенный ствол(на большей длине).
мы вообще про одну модель говорим?
DenisStr
Уважаемые, а 44 и 65 коробки сильно разные, в месте установки магазина? Мне показалось, что увеличить жесткость как самой ствольной коробки, так и связка ствол-коробка, можно длинной стальной 4мм проставкой под коробкой, на которую еще и стол закрепить можно. Возможно от восьмерок отказаться можно будет-типа вывешенный ствол(на большей длине).
а кто сможет сделать такую пластину, сложной формы с нужным радиусом изгиба? По моему - это геморрой. Про удлинение зацепа и прочих деталей при таком раскладе, я уже молчу. ИМХО, куда проще установить готовый мостик, если прицел не позволяет добавить жесткости коробке. Каждый выбирает свой путь, главное, чтобы был результат.
А вообще, если хочется сделать пластину, куда проще сделать новую боковую пластину, которая закрывает механизм прокрутки барабана. Сделать её по всей длине коробки, закрепить её как уже в имеющиеся места крепления, так и дополнительно, в те-же отверстия, что прижимают ствол к коробке. Так хоть ребро жесткости будет. Сопромат... 😊
Хотя, уже имеющаяся "закрывашка", ИМХО, не менее эффективна. Если кому-то нравится что-то пилить, лишь бы, что-то пилить - ради бога! При 126-ти Дж стреляю, меня всё устраивает. Ничего не прыгает и не скачет.
про усиление штучные проекты есть
https://i2.guns.ru/forums/icons...205/6205285.jpg
Hatsan BT-65 SB
Как по Вашему мнению, восьмёрка влияет на жесткость крепления СК к трубе УГ
последний раз попытаюсь донести мысль - никак. это всего лишь способ увеличить шансы уберечь коробку при несчастном случае, темболее при установке колец не по разные стороны от магазина.
про резонанс - если ствол дрыгает всегда одинаково, даже если он стучал бы о баллон без восьмёрки при выстреле от отдачи (представим эксцентриковый модер), то всё впорядке. но почему не сделать просто восьмёрку с зазором?
birdshellИ что,со звоном никто не борется? Ну антизвон не в счет. Просто читал,что форумчанин кусок резины под резик запихнул и доволен.
под резик ничего подкладывать нельзя
Lynoxod
И что,со звоном никто не борется?
http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1770
4 секунды в гугле
birdshell
4 секунды в гугле
birdshellОн кушает объем.
Ну антизвон не в счет.
birdshellСамый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
про усиление штучные проекты есть
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.
Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках 😊
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет 😊
Самый простой метод "усиления"Интересная идея , а как крепится сей агрегат??? Или эта 8-ка просто обдевается с напрягом? Ствол и резик не царапает? Можно поподробнее?
allexstИдеей это было очень недолго и очень давно и так же давно,для меня,это стандартная деталь для такого рода коробок.
Интересная идея
allexstНа БАМ-50 никак-просто сидит внатяг и поджимается модератором.
а как крепится сей агрегат???
На других винтовках-одним стопорным(установочным ) винтиком М3/М4
(специально не называю это модным словом ГУЖОН так как для меня,как и описано в умных книгах ,гужон-это неразъёмное соединение 😊)
allexstЕсли ствол и резик покрашен краской из баллончика,то да,может и поцарапаться 😊
Ствол и резик не царапает?
На фото восьмёрка специально отодвинута от коробки,чтобы было понятнее.
Штатное же её место-вплотную к коробке
размеры отверстий под резервуар и ствол +0.1мм к диаметрам,межцентровое расстояние -(минус)0.1мм
allexstТак как на меня свалилась некоторая обязанность по мастеркой на Динамо,то сегодня я обмерял Хатсан 44 и послезавтра восьмёрочка для него будет в Люфтмастере.65-го в наличии нет(хотя в мастерской он и есть)-завтра обмеряю после похорон Кайнына
Возможно ли изготавление сего агрегата для БТР? Че по чем? Какие то параметры с винта нужно снимать?
Youri
Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
у 65 в ложе какраз выборка начианется где заканчивается ударная труба, чтоб резервуар висел.
а есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства
Lynoxod
Он кушает объем.
ну извини. у меня вкладной редуктор эту задачу выполняет, а у него объём ещё больше.
Lynoxod
Вот что нашел на аиргане. Цитирую "Звон резика. Залил в корпус манометра (предварительно проклеил стекло), смазку для дифференциалов RC-машинок, вязкость 3000, звон отсутствует на 100%. Может кому пригодится!"
это от чего? в 65 там ещё дырку заделывать надо. вообще я бы не стал, не спроста там это сделано.
у 65 в ложе какраз выборка начианется где заканчивается ударная труба, чтоб резервуар висел.Смею предположить, что эта 8-ка навредит СТП гораздо меньше, чем родная, думаю надо попробывать, что бы узнать. Вопрос цены.а есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства
birdshellа есть результаты отстрела до и после такoй восьмёрки?
иначе просто ещё одни бытовые неудобства
Штук 20 БАМ-50 с моими коробками под магазины+3 FX
Хотите попробовать с восьмёркой и без на 50дж++?
Милости прошу на Динамо в Мытищах
allexstУверяю,что не только не навредит,но винтовка будет стрелять так как она может.А возможности стрельбы винтовки включают в себя - настройки винтовки,ствол,подбор кучной скорости и ещё достаточно много факторов
Смею предположить, что эта 8-ка навредит СТП гораздо меньше
Youri
после похорон Кайнына
не уж то мы потеряли ещё одного Гуру Российского РСР-строения? Мои соболезнования...
P/S: прочел... 😞... Грустно сразу стало... Жизнь аллегорична...
Youri
Уверяю,что не только не навредит,но винтовка будет стрелять так как она может.А возможности стрельбы винтовки включают в себя - настройки винтовки,ствол,подбор кучной скорости и ещё достаточно много факторов
Если что, я тоже уже в очереди на восьмёрочку, сразу на 2-е БТ-ехи, буду 2-ым и 3-им, после Лёхи 😀.
allexst
😀 Могу уступить очередь
да какой из меня гуру... Лоботряс больше подходит 😀 . Но всё равно, спасибо 😊. Думаю, нам обоим ждать придется одинаково 😀 .
Youri
Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.
Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках 😊
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет 😊
Самый здравый способ усиления жесткости коробки, из всех, что встречалось и предлагалось. В самом начале выхода ствола из СК, восьмёра вряд-ли что-то нарушит, вернее даже наоборот, снизит уровень колебаний. Колебания реально должны быть снижены до минимума. Гениальное решение!
Hatsan BT-65 SBДрузья мои,подобная восьмёрка режется на моём станке 32 минуты.Много это или мало-понятие относительное.Модельку сделать-10 минут.Надо посмотреть есть ли у меня лист 8мм толщиной и если нет-купить.Просто сегодня говорил об этой проблеме с Иваном из Люфтмастера,который пилил Хатсана,поэтому и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок.
Думаю, нам обоим ждать придется одинаково
Думаю, нам обоим ждать придется одинаково😀
Youri
Друзья мои,подобная восьмёрка режется на моём станке 32 минуты.Много это или мало-понятие относительное.Модельку сделать-10 минут.Надо посмотреть есть ли у меня лист 8мм толщиной и если нет-купить.Просто сегодня говорил об этой проблеме с Иваном из Люфтмастера,который пилил Хатсана,поэтому и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок.
Думаю для Хатсанов они станут популярными
Youri
и решил запилить восьмёрок для мастерской впрок
не взлетит. диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине, у баллонов вроде тоже. а ещё он по резьбе в раёне задней пробки меньше чем по всей длине. да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.
и опять же монолитно делать как? коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз! над баллоном есть приличный зазор. вобщем каждая будет выходить уникальной.
YouriИ Я в пм написал. Пусть 4-м буду. Может размеры какие снять?
Думаю, нам обоим ждать придется одинаково
Hatsan BT-65 SBДело в том,что Хатсанами я принципиально не занимался,исключая Галатианы и Хатсаны пары друзей,но там работы и решения были другие и проблемы этой не возникало.
Думаю для Хатсанов они станут популярными
https://guns.allzip.org/topic/25/1037521.html
И другое можно найти в картинках моего профайла.
Но сейчас надо искать чем занять людей в мастерской 😊
Возможно,что и будет делаться в колличестве.
Дело в том,что проблема "прыгающей коробки" ясно вылезла на дуростреле БАМ-50 6.35 в прошлом году и потребовала быстрого решения.
Тут мне в личку написали "посоветуемся и решим-у Вас ЧПУ и пофиг какую программу загнать".Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работает.Хотя и появляются состоятельные люди,готовые платить за их личную разработку-за рисование модели и пиление единичного экземпляра,но их мизер 😊
birdshellСмело!
да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.
От кого Вы услышали ,что я вообще что-то боюсь?
birdshellПрежде чем написать-посмотри фото,прочитай описание и подумай!
коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз!
Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.
Если и так не понятно-приезжай и гни ствол ввех и вниз,а я перед восьмёркой буду измерять расстояния.
Давайте всё же думать перед тем как писать.Минуту хотя бы.
Youri
Прежде чем написать-посмотри фото,прочитай описание и подумай!
что конкретно тебя смутило?
birdshellВот это
что конкретно тебя смутило?
birdshell
диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине, у баллонов вроде тоже. а ещё он по резьбе в раёне задней пробки меньше чем по всей длине. да вроде ж ты и писал что баллонов хацана шибко боишься.и опять же монолитно делать как? коробка за ствол отгибется не только вверх, но и вниз! над баллоном есть приличный зазор. вобщем каждая будет выходить уникальной.
Стесняюсь спросить-мы знакомы?
Youri
Вот это
что не так?
Youri
Стесняюсь спросить-мы знакомы?
нет. это что-то меняет?
birdshellА я уже задал вопрос-как при таких параметрах будет ходить ствол с коробкой "не только вверх,но и вниз" относительно резервуара.
что не так?
Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?
Youri
Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.
Нет,наверное надо не так-попробую выпилить к завтрашнему дню и сфоткать уже на хатсане,а то его в воскресенье заберут.
https://i2.guns.ru/forums/icons...466/2466322.jpg
туркам очень вари нравятся это понятно. но зачем глупые немцы соединяют баллон и ствол восьмёркой через о-ринги?
а ещё там тоже вот такое
https://i2.guns.ru/forums/icons...474/1474187.jpg
выглядит страшно, но железа под магазином похоже поболее.
просто не зря спросил про до и после, а в ответ приезжай, поговорим.
у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.
Youri
А я уже задал вопрос-как при таких параметрах будет ходить ствол с коробкой "не только вверх,но и вниз" относительно резервуара.
Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?
я просто обозначил факт что конструктивная особенность коробки - её гибкость во всех направлениях, а не то что она так же будет гулять и с твоим изделием. это к вопросу о подумать перед тем как написать хотя бы минуту.
и я просто не врубаюсь в то что ты пишешь -
Отверстия глухие с зазором в 0.1мм ,межосевое сжато на 0.1 и плюсани стопорные винты.Стопрорные винтв вверху и внизу коробки,зажимающие ствол и резервуар в восьмёрке рисовать надо?
какойто поток сознания . не все люди понимают намёки и с полу слова.
к коробке ли в стоке или как то она допиливается, какие винты? которые ствол держат? на моём экземпляре только боковые. да не важно уже.
"посоветуемся и решим-у Вас ЧПУ и пофиг какую программу загнать".Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работает.Хотя и появляются состоятельные люди,готовые платить за их личную разработкуЭт я в личку такое накаиал.
А по чему бы и не прислушаться к мнению пользователей? Исходя из количества хатсановодов на этом мона не плохой куш сорвать!!! И не суперцифру за деталь просить , а еще и пузыть поставить за идею
диаметры стволов гуляют до 2х десяток по всей длине.....
Возможно,что и будет делаться в колличестве.Дело в том,что проблема "прыгающей коробки" ясно вылезла на дурострелеИ все т.п .... Вот об этом я и писал вам в ЛС, потому и предпологал немного пргослабленный диаметр пот резик и ствол, а в качестве компенсации не 1, а 3 прижимных болта под шестигранний (впотай), ну и т.д и т.п....
Так что с вас не супер цена, а пузырь за идею, о чем собссно и писал ранее 😀.
Давайте всё же думать перед тем как писать.Минуту хотя бы.Подумал 😀!!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!
Как это отобразится на качестве стрельбы? Мож ошибаюсь, но мне кажется, что это уж точно намертво свяжет ствол и СК (т.е. 8-ка будет работать ни как ось перегиба при толщине 8 мм, а как самостоятельный узел), а если учесть то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела, так это ваще получится. Если не прав - поправьте. Мож я в чем то ошибаюсь
Подумал !!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!тоже интересно...
Как это отобразится на качестве стрельбы? Мож ошибаюсь, но мне кажется, что это уж точно намертво свяжет ствол и СК (т.е. 8-ка будет работать ни как ось перегиба при толщине 8 мм, а как самостоятельный узел), а если учесть то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела, так это ваще получится. Если не прав - поправьте.
Сразу скажу,что в основном я делаю так как считаю необходимым,и обычно это работаетДа не вопрос, просто супер, если вы предложите вместо ребуса готовое решение, которое 100% будет работать... Все ток за руками и ногами будут ЗА!!!
Но что ваммешает прислушаться к мнению пользователей? Если матевированно опровергините мои высказывания - эт тож гуд, главное - результат!!!
birdshell
у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.
[/B]
Если там действительно всё так хреново, как же тогда я стреляю и попадаю туда, куда целюсь? 😀
allexstЯ за,если предложение разумно
А по чему бы и не прислушаться к мнению пользователей?
Я тихо так повторю,что эти восьмёрки уже работают как минимум на 2-х десятках винтовок от 5.5 до 9.
Как Вы думаете,исправил бы я их,если бы они работали плохо или с упорством прапорщика продолжал бы гнать без изменений.
allexstИ не противоречит здравому смыслу.
Подумал !!! как вы думаете, если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!
В данном случае здравый смысл отдыхает.
Есть принцип разумной достаточности.И люди ,следуя этому принципу,бреются тонюсенькой бритвой в станке,а не топором заточенным в бритву,хотя топор значительно прочнее.
Итак
Первая часть марлезонского балета с описаниями окончена.
Часть вторая-изготовление
Восьмёрка для 44-го со стволом вальтер ф16мм
Д16Т толщина 8мм
Стрелками указаны направления 2-х стопорных винтов.Да,всего двух и их будет достаточно с избытком.
Часть третья завтра или послезавтра-установка,как будет со временем и настроением.
Hatsan BT-65 SBНе переживайте-это гротеск,как и
Если там действительно всё так хреново, как же тогда я стреляю и попадаю туда, куда целюсь?
allexst😊 😊 😊 😊
если 8 изготавливать не из стали 8мм, а хотя бы в 3 раза толще (т.е.) 25-30 мм, да еще и непросто напяливать ее на винт, а еще и контрить 3-ми болтами резик и 3-мя ствол!!!
allexstЯ Вам проще предложу-возьмите свой Хатсан и посмотрите на него сбоку.
то, что доп. жесткость даст пластина и кольца на вивер с 30-й трубой прицела
Теперь мысленно или пальцем нарисуйте на коробке путь воздуха из клапана по перепуску в ствол и дальше.
Надеюсь,что сразу станет понятно,что вся,абсолютно вся нагрузка на коробку идёт после среднего винта крепления коробки.И эта нагрузка пытается оторвать перед коробки от резервуара при ударе воздуха через перепуск в ствол.И чтобы избежать этого отрыва надо добавить винт за перепуском в передней части коробки или связать ствол с резервуаром как можно ближе к перепуску,то есть по переднему торцу коробки.Согнуть коробку в месте средний винт-хомут у торца воздух не сможет.
Просто поверьте.Ни на каком калибре и расходе,даже учитывая "ложечный" сплав коробки.
Наверх коробки Вы можете хоть чугунную плиту положить,а её всё равно будет воздух пытаться оторвать от резервуара,только с меньшей амплитудой.
Vadim NordВосьмерка проще для повторения. Я для 44 бы приобрёл.
А если коробку притянуть двумя болтами в тело клапана впереди перепуска
Vadim NordДаже один болт уже было бы всё тип-топ,но на фото посмотри и сразу поймёшь,что некуда.На фото со смещённым эксцентриком это наглядно видно
А если коробку притянуть двумя болтами в тело клапана впереди перепуска?
LynoxodПока что нет,но если есть в мастерской аппарат,то завтра будет 😊
Даешь восьмерку для 65ого
Зато вот такого "как у дурака махорки"(с)
DenisStrНужно знать диаметр ствола
Я для 44 бы приобрёл.
Youriзабрал бы на пробу,если будет 😊
Пока что нет,но если есть в мастерской аппарат,то завтра будет
Youriудлинитель резика?
Зато вот такого "как у дурака махорки
DenisStrкак мастер скажет. Если надо,привезем или сами измерим
Может есть в ветке москвич, способный привести на обмер 65 и будет вам восьмерка
Youriот 16,4 у среза до 16,0 у коробки. Резик обмерять?
Нужно знать диаметр ствола
DenisStrНужные размеры помечены звёздочками
от 16,4 у среза до 16,0 у коробки. Резик обмерять?
И как у Вас,разность диаметров(очень грамотное измерение) так как ,возможно,что придётся делать разрезной вкладыш из ПОМа или капролона
Lynoxodнет,это просто новый резервуар на трубе 38х4 ,300АТМ рабочее,450АТМ проверочное
удлинитель резика?
можно сделать и на трубе 32х3 с прямой пробкой,с эксцентриком или со смещённым эксцентриком
Lynoxod
А зачем такой резик? Можно поподробнее?
😊 😊 😊
Посмотрите на коробку своего хатсана -там написано рабочее давление резервуара.
Посчитайте объём Вашего резервуара и равного по длине из трубы 38х4
Да и в дурострелах на калибрах 6.35 и выше приходится поднимать рабочее давление плато до 230-250 АТМ,редуктор опять же появляется смысл поставить,хотя люди и в родной резервуар бьют выше 200,но у меня не угасло ещё чувство собственной безопасности-глупо получить увечия или умереть от собственного раздолбайства.
А именно подобные короткие резервуары делал для приятеля,который переделывал Хатсана в мечту кулака 😊
Youriдиаметр ствола 15,9-16, диаметр резервуара 30,9 по всей длине, растояние от верхней точки до нижней 48,8-48,9. Вкладыш может не надо? Можно стволик снять, восьмерку надеть и обратно поставить.
Нужные размеры помечены звёздочками
DenisStrСпасибо
диаметр ствола 15,9-16, диаметр резервуара 30,9 по всей длине, растояние от верхней точки до нижней 48,8-48,9.
DenisStrА он здесь и не нужен,да и снимать ничего не надо будет.
Вкладыш может не надо? Можно стволик снять, восьмерку надеть и обратно поставить.
Стопорные винтики поставим М4,а под них вкладыши из ПОМа,чтобы не портился ни резервуар,ни ствол
LynoxodЭто решать владельцу,а не мне.
То есть резервуар такой актуален,если калибр больше?
Приведу пример-на дурострельных Галатианах пришлось делать новые резервуары на базе трубы от Т4/М2 и только тогда получилось хорошее плато
DenisStr
А если установить подобные изделия вместо штатных пластиковых(или рядом)-жесткость всей конструкции возрастет. Роман вроде измерял диаметр резервуара при разных давлениях, так он не меняется, т.е. стволик гулять от давления не будет.
Я тоже измерял и даже один присланный порвал опрессовкой(это одна из причин по которой Хатсан 44 не представлял для меня интерес ) 😊
Тут надо смотреть,не буду просто так говорить-не знаю.Тот же БАМ-50 расчудесно стреляет с передней восьмёркой,а на высоких мощностях вообще восьмёрка для него обязательна.
Вот на подобных дурострелах
https://guns.allzip.org/topic/25/1368718.html
пришлось из-за этого брать трубу модератора 28х2 и использовать её как конструкционный элемент
Youri
нет,это просто новый резервуар на трубе 38х4 ,300АТМ рабочее,450АТМ проверочное
Думаю с восьмёрками Вы и без меня с размерами определитесь, буду ждать. Если нет, то обязательно всё померю.
На счет резика интересное предложение. Так как у меня плато начинается свыше 200 атм, да и объём у Вас получается существенно больше, есть вопросы, касаемые приобретения.
Скажите (можно в ПМ, но я думаю не только мне будет интересно), Каков объём готового резика получится?
Какова стоимость готового резика из вышеуказанной трубы, с пробочкой под эксцентрик, с манометром в передней пробке под БТ65?
Думаю для АТ-44 этот вопрос тоже будет актуальным.
Hatsan BT-65 SBА чем Вы качаете? На моем хатсановском насосе зеленая зона заканчивается на 200 и начинается красная до 300бар. Как то очково в красную зону вылазить.
Думаю для АТ-44 этот вопрос тоже будет актуальным
DenisStr
А чем Вы качаете?
Родным насосом, как и все 😀 . Думал сначала о баллоне, а потом посчитал в программе, мне его всего на 10 заправок резика хватит, так как плато у меня начинается с 260 атм, и снова к пожарникам ехать... Насос ещё для здоровья полезен, все основные группы мышц задействованы при работе с ним.
И это, мы же вроде с тобой на "ТЫ" договорились перейти? 😀
Lynoxod
А зачем такой резик? Можно поподробнее?
1. ГАРАНТИРОВАННО опресован при 450 атм, поэтому ГАРАНТИРОВАННО уверенно его можно юзать до 300-320 атм!
2. Увеличенный объём, что даёт бОльший запас выстрелов в плато.
DenisStr
Так, я ж не только к тебе лично, а к сообществу.
😀 Тады извиняй, предъява не проканала 😀
а пока пострелял сходил. Удовольствие получил)) на 50 м донышко баночки маленькой легко,без упора. Но только в начале,потом вес винтовки сказывается)) по бутылкам неинтересно. Крошатся с первого раза без усилий в прицеливании. Навел-попал
ствол в восьмёрке сидит туго, НЕ вывешен.
Что скажет сообщество и сам мастер?
Сгоняю на отстрел, потом отпишусь.
после рас сверловки самой восьмерыА че без этой процедуры разве не лезет?
Интересная идея, а я свою 8 подстриг немного, так что придется новую покупать или у Юрия заказывать...
начальное давление по насосу гх - 210, по штатному - 220, на графике давления на штатном. штатный врёт после 200, до этого значенния примерно совпадают.
140 атм на редукторе, заредукторное 30, шайба конусная 12.4 , пули джамбы хэви новые с толстой юбкой, хронограф рамочный 713 израненный (думаю один диод снизу не пашет уже, допускаю влияние на замеры). даже с чудо-шайбой 40 опять, но это уже как минимум, и на большей мощности (295 средняя вместо 290).
Hatsan BT-65 SB
Сгоняю на отстрел, потом отпишусь.
вот с этого и начинай. ожидаю эффект близкий к нулю.
а кольца векторовские твои чуднЫе я поставить нормально не смог. ты их допиливал как-то?
birdshell1. Это нормальный результат для стока... 40 раз Хевиком в 5.5, я правильно понял?
отстрелял наконецтаки.начальное давление по насосу гх - 210, по штатному - 220, на графике давления на штатном. штатный врёт после 200, до этого значенния примерно совпадают.
140 атм на редукторе, заредукторное 30, шайба конусная 12.4 , пули джамбы хэви новые с толстой юбкой, хронограф рамочный 713 израненный (думаю один диод снизу не пашет уже, допускаю влияние на замеры). даже с чудо-шайбой 40 опять, но это уже как минимум, и на большей мощности (295 средняя вместо 290).
вот с этого и начинай.
а кольца векторовские твои чуднЫе я поставить нормально не смог. ты их допиливал как-то?
2. Кольца и так нормально встают, но можно немного и подпилить, хуже не будет. Я не пилил, всё закреплено на 5+
birdshell
...ожидаю эффект близкий к нулю.
даже если и так меня устроит вполне. Лишь-бы куча не поползла. Ну а если не поползёт, однозначно - это будет только лишь ОГРОМНЫЙ +, пусть и без видимого невооруженным глазом результата.
И ствол свернуть труднее будет 😀 , это точно!
Hatsan BT-65 SB
Это нормальный результат для стока
хренасебе нормальный. ну если считать у стока косую вниз с падением на каждый выстрел хорошим результатом. ну или у тебя неправильный хацан.
кстате, в реальных условиях выходит получше, надо учитывать что при отстреле серии баллон мёрзнет.
изкаробки в 4.5 у меня вообще едва 15 выстрелов давал на кп 0.68 без винта в перепуске
секунда в ютубе
http://www.youtube.com/watch?v=_g3X1JGHrS0
3:22 калибр 177
Смело могу заявить, что восьмерка работает на 5+. Теперь я понял, что раньше винт расколбашивало! Я бы даже сказал, идеально! Стрелять стало на много комфортнее. Брыкучесть меньше. Куча кучнее, прямо таки лазер! СТП на месте на протяжении всего рабочего диапазона.
Стрелял на стройке по гипсухе с 50 м, стоя, с передним упором на стремянку. СТП естесно сначало немного было смещено, но после второго выстрела я понял, повторяемость почти 100%. После настройки СТП, отстрелял ещё немного пулек на кучность и повторяемость. Кучу даже мерить не пошел, всё почти пуля в пулю! Сразу побежал бутылки из под пивняка на 110 м ставить! И вот оно чудо! 5 из 5-ти без единого промаха.
Спасибо Юрию за хороший и правильный совет! Благодаря его идее мой винт стал ещё лучше! СК и УГ теперь закреплены намертво! Проблему можно считать решенной!
Поехал стрелять дальше...
Lynoxod
То есть просто сдвинул родную 8ку к коробке?
Да. И затянул её снизу винтом, проложив между резиком и винтом прокладку из картонной визитки, чтобы не поцарапать.
birdshellхренасебе нормальный. ну если считать у стока косую вниз с падением на каждый выстрел хорошим результатом. ну или у тебя неправильный хацан.
Всё выходит верно. Чем выше калибр, тем выше расход (во всяком случае, на родной Хатсановской пробке БТ65 так).
Расход:
1. Калибр 4.5 мм, (энергия 51 Дж), расход 16-17 куб/Дж (мой результат)
2. Калибр 5.5 мм, (энергия 51 Дж,), расход 13.5 куб/Дж (Ваш результат)
3. Калибр 6.35 мм, (энергия 112 Дж), расход 9.5 куб.Дж (мой результат)
birdshell
Всё выходит верно. Чем выше калибр, тем выше расход (во всяком случае, на родной Хатсановской пробке БТ65 так).
Расход:
1. Калибр 4.5 мм, (энергия 51 Дж), расход 16-17 куб/Дж (мой результат)
2. Калибр 5.5 мм, (энергия 51 Дж,), расход 13.5 куб/Дж (Ваш результат)
3. Калибр 6.35 мм, (энергия 112 Дж), расход 9.5 куб.Дж (мой результат)
так я не понял. лохпидр или сойдёт?
Hatsan BT-65 SB
Пострелял
ну раз так.
тоесть выходит что ложа крепится к железу 2 винтами?
теперь про расколбас. конечно хотелось бы лабораторные результаты, в крытом помещении и с тисков. видимо игра ствола как-то смягчает импульс. мне чёто думается результат был бы аналогичным при штатном размещении сильно расточенной восьмёрки и при таком расположении колец прицела.
у меня другая ситуация - модер 200г по системе кинзора, без него винт толкается ощутимо больше. работает ли он как компенсатор или просто как надульник, или всё сразу, хз, но то что с ним стрелять проще - факт.
кстате вот запилил защиту для полевых условий.
как гoворится, "колхоз хацаном не испортишь"
Hatsan BT-65 SBбез расточки? Сделаю так же! Хотя и в стоке без вывешенного ствола бьет очень точно)) молодцы мужики!))
Да. И затянул её снизу винтом, проложив между резиком и винтом прокладку из картонной визитки, чтобы не поцарапать
Lynoxod
без расточки?
Какой такой расточки? Что-то моя твоя не понимать...
birdshell
так я не понял. лохпидр или сойдёт?
Что ?????? Ты извини, что-то не въезжаю в твоё моросилово... Кто пидр? кто Лох? Ты уж с выражениями поаккуратней, а то вдруг, кто сидевший прочитает твой бред, хуйню про нас всякую подумает... Я за тебя в косую въезжать не собираюсь... Обозначу тебя, как провокатора, имей в виду! Хрен потом откашляешься. Так и прилипнет этикетка.
Шутка! 😀
Но, базар фильтруй!
Hatsan BT-65 SBя подумал сначала,что ты использовал восьмерку,в которой верхнее отверстие было расточено,чтобы ствол был вывешен. А потом прочитал,что восьмерка стоковая)
Какой такой расточки?
Hatsan BT-65 SB
Что ??????
я не про тебя , это к вопросу о твоём скепсие по поводу пуков
birdshellя не про тебя , это к вопросу о твоём скепсие по поводу пуков
Если честно, так и не понял, к какому вопросу... Ну да хрен с ним 😀.
Hatsan BT-65 SBЯ же предупреждал 😊 😊 😊
Смело могу заявить, что восьмерка работает на 5+.
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.
Если честно,то я об этом даже не подумал ,хотя мне и сделать просто.
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.Доброго те здравия, уважаемый, и всего наилучшего , твоя идея дает свои плоды! сегодня выезжал на пострелушки. Дульная 55-57 жуликов, пули Элей 1,26, к. 4.5. После перенастройки прицела стал с легкостью выносить донышки любых бутылок на 70 м без особого гемора. Стрелял с опущеного заднего стекла машины оперевшись на переднее сидение, на котором сидел еще1 стрелок с 65 элитом. Приэтом мы друг другу мешали стрелять передергиванием затвора. Упор был так себе, крест гулял как хотел, неудобно бля...
Но результат мя оч порадовал!!! На обратном пути остановились т.к. было полчише каров (или или грачей, хз, я не ботаник). ОЛстновились и с 50+- метров какр рухнул кульком и застрял в рогатине дерева 😀!!!
Кроче твоя идея рулит не на 5, а на 10+, респект Юрию !!!
birdshellНе понятно сравнение с коробкой Вайрауха?!
ещё вот схемка wh 100https://i2.guns.ru/forums/icons...466/2466322.jpg
туркам очень вари нравятся это понятно. но зачем глупые немцы соединяют баллон и ствол восьмёркой через о-ринги?
а ещё там тоже вот такое
https://i2.guns.ru/forums/icons...474/1474187.jpg
выглядит страшно, но железа под магазином похоже поболее.
просто не зря спросил про до и после, а в ответ приезжай, поговорим.
у турков любимая тема чтобы всё работало на клине и перекосе и не факт что после устраения люфтов что-то изменится в лучшую сторону, если вообще изменится.
какойто поток сознания . не все люди понимают намёки и с полу слова.
к коробке ли в стоке или как то она допиливается, какие винты? которые ствол держат? на моём экземпляре только боковые. да не важно уже.
У Вайрауха монолитная коробка у которой нет никаких шатов.
Только если посадка ствола просажена.
Там просто-напросто не нужна никакая восьмёрка перед коробкой,а кольца с резинками внутри для того,чтобы ствол остался вывешенным..
Хотя,ствол даже в такой монолитной коробке может жить своей жизнью.И зависит это от длины ствола и его диаметра,глубины и качества посадки,материала ствола,качества сверления и дорнирования пулевого канала,наличия или отсутствия чока,мощности выстрела и боеприпаса.
Бороться с этим тоже можно и нужно.
По поводу того,что коробка Хатсана "гуляет" во все стороны даже при восьмёрке перед коробкой.
Это полнейший бред!Я же недаром писал куда смотреть и о том,что надо думать,перед написанием.
По сторонам гулять коробка с восьмёркой при выстреле гулять не может так как у коробки получается плотная посадка по радиусу резервуара.А вниз и вверх ходить коробке не даёт восьмёрка.
Да,вот про винты-то я в запарке ошибся.
Но,самое интересное,что все,кроме тебя,поняли,что имелись в виду стопорные винты в восьмёрке. 😊Наверное потому ,что подумали и посмотрели фото восьмёрки с указанием на эти самые стопорные винты.
Ну а про размеры отверстий и межосевое я написал для тех кто будет делать восьмёрку самостоятельно или ПОНИМАЕТ что такое посадка с натягом и как его организовать. 😊
Hatsan BT-65 SBА вы на прямотоке добиваетесь таких энергий с стаканчиком антизвона?
Или еще как то со звоном боритесь?
У меня просто догадка,что стаканчик на больших энергиях это зло.
А вы на прямотоке добиваетесь таких энергий с стаканчиком антизвона?Или еще как то со звоном боритесь?Мож мне показалось, утверждать не буду, но по моему родная 8-ка, сдвинутая к коробке - это еще и антизвон!
Мож мне показалось, утверждать не буду, но по моему родная 8-ка, сдвинутая к коробке - это еще и антизвон!
Нее,восьмерка от звона не спасет.
Там звуковая волна идет от клапана по всему резику.
Hatsan BT-65 SBНичего себе, а я то думал куплю винтовку с редуктором и всё, будет в точку стрелять с приличной скоростью. Продавцы обещают там настроить скорость на дедовском калибре до т10 мысов и точность обещают до спичечного коробка на сотке.
принцип работы внутренних редукторов у всех одинаков. Все одинаково на резиновых уплотнителях и т.д... Редуктор, помимо своей капризности, ещё и ограничивает мощность винтовки + увеличивает расход на Дж. Поэтому, для достижения показателей ТТХ выше среднего, редуктор убирают. И я убрал. И не грамма не жалею
А Атаман потому - что в Саратове купить больше НЕЧЕГО, тут ничего больше из более - менее доступного не продают. Платить больше 70 000р за это дело... да честно говоря и 70 то очень жалко вот и не купил до сих пор по этому 😊
А Эдган как купишь, у них всё какие то секреты везде, цены по разному называют, предоплату требуют, в наличии нету, надо ждать... а там глядишь про тебя и забудут. С Крикетом то же самое, связался с представителем, цен он мне так и не назвал, видимо не выдумал ещё, в наличии их тоже нигде нету, предоплата СТО % да ещё подзаказ... В общем чёта меня терзают смутные сомненья на эти винтовки...
Тогда уж лучше у КОмандира полуавтомат заказать, он его за 75000р продаёт в дедовском, вроде бы отличный винт, только не знаю как эти полуавтоматы в деле, точные они или так? А Атаман вон он, в магазине висит иди бери, тут тебе и полноценная гарантия, и выбрать ствол можно самостоятельно а не надеяться, что пришлют ... Друг вон заказал стволик Беретта, так ему кривой прислали, хорошо ещё обменяли!
Youri
Я же предупреждал 😊 😊 😊
Великолепное развитие моего метода простым переносом родной восьмёрки.
Если честно,то я об этом даже не подумал ,хотя мне и сделать просто.
Спасибо Вам ещё раз ОГРОМНОЕ! То, что Вы гуру в РСР - в этом даже сомнений не возникает, поэтому сразу поверил Вам на слово. Мне даже после ночных посиделок на форуме и обсуждений этой восьмёрки сны снились про неё 😀 , а на утро пришла вот такая идея с родной восьмёркой. Хорошо, что у меня их оказалось 2-е шт (два же винта 😀), одна уже не проканала-бы, так как обрезана для вывешивания.
allexst
Доброго те здравия, уважаемый, и всего наилучшего , твоя идея дает свои плоды! сегодня выезжал на пострелушки. Дульная 55-57 жуликов, пули Элей 1,26, к. 4.5. После перенастройки прицела стал с легкостью выносить донышки любых бутылок на 70 м без особого гемора. Стрелял с опущеного заднего стекла машины оперевшись на переднее сидение, на котором сидел еще1 стрелок с 65 элитом. Приэтом мы друг другу мешали стрелять передергиванием затвора. Упор был так себе, крест гулял как хотел, неудобно бля...
Но результат мя оч порадовал!!! На обратном пути остановились т.к. было полчише каров (или или грачей, хз, я не ботаник). ОЛстновились и с 50+- метров какр рухнул кульком и застрял в рогатине дерева 😀!!!
Кроче твоя идея рулит не на 5, а на 10+, респект Юрию !!!
Лёха, я тебя полностью поддерживаю и присоединяюсь к пожеланиям! Читаю твои посты и вспоминаю себя ещё месяц назад 😀. Рад за тебя, дружище!
rus.lutiy
1. А вы на прямотоке добиваетесь таких энергий
2. с стаканчиком антизвона?
Или еще как то со звоном боритесь?
У меня просто догадка,что стаканчик на больших энергиях это зло.
1. Да, винт прямоток. В первом сообщении я на это указывал.
2. Мне он нафиг не нужен. Я с ним не борюсь. Винт для охоты. В городе не стреляю, опасно для окружающих и я это понимаю. А в лесу и в поле пофиг на звон и т.п. Модер для собственного комфорта в первую очередь. Ну и потом, я же брек (сзонность не нарушаю, просто зелёнки нет), поэтому быть не замеченным для меня тоже важно.
Продавцы обещают там настроить скорость на дедовском калибре до т10 мысовкаким снарядом? Разница большая, 310 полнотелой весом 3 г или колпачком 1.65 г 😀
А Атаман потому - что в Саратове купить больше НЕЧЕГОИМХО, это не выход, брать то, что лежит на прилавке, за неимением того, что хочется. За эти деньги можно взять егеря и переодеть его в булку. Будет куда лучше, чем любой "дырокол для бумаги" (я их так называю), из перечисленных Вами.
Вообще винты разделяю на 2-е категории:
1. Для охоты
2. Для бумажек
Поэтому сравнивать их, считаю, всё равно, что грузовой автомобиль с легковым - некорректно!
Это полнейший бред!----------
бред за твоим авторством, я этого не писал. ты посты тех кто не лижет по диагонали читаешь чтоли?
1. Да, винт прямоток. В первом сообщении я на это указывал.2. Мне он нафиг не нужен. Я с ним не борюсь. Винт для охоты. В городе не стреляю, опасно для окружающих и я это понимаю. А в лесу и в поле пофиг на звон и т.п. Модер для собственного комфорта в первую очередь. Ну и потом, я же брек (сзонность не нарушаю, просто зелёнки нет), поэтому быть не замеченным для меня тоже важно.
А ну если бздынннннннннь не раздражает,то конечно....
Hatsan BT-65 SBКолпачком 2гр наверное. В дедовском же обычно 2 гр пули?
каким снарядом? Разница большая, 310 полнотелой весом 3 г или колпачком 1.65 г
Hatsan BT-65 SB\Да какой из меня охотнеГ )))) я скорее по бумаге. Ну ещё яблочки зелёные с дерева отстреливаю иногда в лесу )
ИМХО, это не выход, брать то, что лежит на прилавке, за неимением того, что хочется. За эти деньги можно взять егеря и переодеть его в булку. Будет куда лучше, чем любой "дырокол для бумаги" (я их так называю), из перечисленных Вами.
Вообще винты разделяю на 2-е категории:
1. Для охоты
2. Для бумажекПоэтому сравнивать их, считаю, всё равно, что грузовой автомобиль с легковым - некорректно!
А что Джагер или как там его, Егерь, он такой мощный, что ни в какое сравнение с Атаманом или другим подобным винтом не пойдёт?
ЗЫ
А так называемые "конструкторы"? Их тут два вида продают, мне с колбой глянулся в общем то приличный винт вроде бы. Они что?
Лёха, я тебя полностью поддерживаю и присоединяюсь к пожеланиям! Читаю твои посты и вспоминаю себя ещё месяц назад . Рад за тебя, дружище!Спасибо! Взаимно! Многое было достигнуто благодаря вашим с Олегом советам. Охеренное вам, мужики, спасибо
birdshell
тех кто не лижет
что ты этим хотел сказать?
DenisStr
Я свою под шмарсейки пилю, а он наш "местный".
Вот это по нашему! Поддерживаю на все 100%.
Труднопроизносимый1. А что Джагер или как там его, Егерь, он такой мощный, что ни в какое сравнение с Атаманом или другим подобным винтом не пойдёт?
ЗЫ
2. А так называемые "конструкторы"? Их тут два вида продают, мне с колбой глянулся в общем то приличный винт вроде бы. Они что?
1. Егерь мощный. Конструктив у него рассчитан. Ударная группа не слабая, а значит способна пробить с достаточной силой клапан, на который воздействует не слабое запирающее усилие, в силу не малых проходных. Атаман по сравнению с Егерем - игрушка. Это моё мнение. Вообще, винтовки со слабой ударной группой, в последнее время не воспринимаю как оружие, как "дырокол" для бумаги - да, только есть он у меня на столе, цена ему 200 р в магазине "канцтовары", и отдавать за него 70 косорубликов, считаю как минимум бессмысленно.
2. Ничего не могу сказать. Возможно достойная вещь. Вы бы лучше у Ден54 спросили, думаю он самый компетентный из нашей аудитории будет в этом вопросе. Вообще, сам задумывался об этом. Но пока только задумывался. Просто для себя нашел уже почти готовое решение и юзаю его полным ходом, поэтому пока не думаю не о чём. Доволен, как слон этому готовому решению 😊.
Труднопроизносимый
\Да какой из меня охотнеГ ))))
😊 я тоже сначала про себя так думал... Баночки, бутылочки... Сейчас разогнался, не остановить. К тому же и потенциал винта подстёгивает, не пропадать же стольким Джоулям зря 😊.
Только я теперь не знаю, как его редактировать. Хотел добавить в содержание ссылку.
Разобрался.
Hatsan BT-65 SB
Спасибо модераторам ветки, за то, что закрепили первое сообщение! Я сам хотел попросить об этом, а меня опередили 😊.
Первое сообщение крепится автоматом после десяти страниц темы.
StalinStalinПервое сообщение крепится автоматом после десяти страниц темы.
Не знал. Спасибо за подсказку. Просто, относительно ветеранов, я новенький на форуме, поэтому извиняйте 😊.
после установки ствола калибра 6,35 мм винтовка становится охотничей?Регистрировать нужно?
Винт становится охотничьим если в нем больше 7.5 джоулей, независимо от калибра.Совершенно верно. После раздушки даже с калибром 4.5 без зелёнки он уже не легал.
Совершенно верно. После раздушки даже с калибром 4.5 без зелёнки он уже не легал.Но по моему всем по барабану 😀
приехали. нормально спроектированное редукторное оружие - теперь пукалки для туалетной бумаги. или имеется ввиду что для бОльших ощущений нужна кувалда вместо ударника чтобы даже вхолостую отдача была?
----------Вопрос такой:после установки ствола калибра 6,35 мм винтовка становится охотничей?----------
на глаз скажем так, уже заметно что с пулями и калибром что-то не так, если про 5.5 ещё можно дурить, то тут проблематично.
birdshellприехали. нормально спроектированное редукторное оружие - теперь пукалки для туалетной бумаги. или имеется ввиду что для бОльших ощущений нужна кувалда вместо ударника чтобы даже вхолостую отдача была?
1. Для чего же ещё редукторные винтовки? Для спорта, так как мощность ограничена, с редуктором больше 90 Дж у меня не вышло, мне мало будет, а прямоток 150+ выдаёт как с добрым утром... Ну и для охот-условий редуктор всё же будет капризной и лишней деталью, которая в любое время может подвести.
2. А ты попробуй пробить клапан с моими проходными на давлении 250 атм, ударником 10 г и с его рабочим ходом в 25 мм и пружинкой 8 мм в диаметре, и получить при этом ну хотя бы 140 Дж, а мы все посмотрим на результат и оценим 😊. Умничать можно сколько угодно, только есть такое слово ПРАКТИКА. Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР 😊. Улыбнуло.
Hatsan BT-65 SBУ вас же SB- болтовая.
Как взводить тяжело?
Hatsan BT-65 SB
Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР . Улыбнуло
заканчивай передёргивать слова
rus.lutiy
У вас же SB- болтовая.
Как взводить тяжело?
Да, боковой болтовик. Может кому-то будет тяжело, я привык на столько, что и ещё туже заряжу без проблем. Ради желаемой мощности приходится жертвовать мягким взводом. Но меня это не напрягает.
birdshellзаканчивай передёргивать слова
Что я конкретно передёрнул?
Не для кого не секрет, если нужна малая мощность (для спорта), ударник облегчают по максималке, либо ставят ударник, из копролона. Это позволяет уменьшить расход на малых энергиях. Объяснить почему? Или сам догадаешься?
Для достижения высоких мощей я тебе предложил в своём прошлом посте пойти тем путём, который ты считаешь наиболее правильным. Ты мне на это так и не ответил не то, чтобы ничего вразумительного, а вообще ничего. Типа технично съехал? 😊
сила "прилипания" клапана на 260бар около 90кг
Бытует мнение,что клапан во время выстрела не прилипает к ударнику,а прыгает на нем.
И прыгает после выстрела,если ударник с предсжатием
Пусть пляшет, если хочет, у меня практический интерес-минимальный вес ударника для моих исходных данныхТут все просто,чем легче,тем меньше расход и мощность может выдать пружика,но тяжелее взвод и нагрузка на УСМ.
Надо искать компромис причем опытным путем.
Какие задачи то?
Я подбираю опытным путем.
Hatsan BT-65 SB
Что я конкретно передёрнул?Не для кого не секрет, если нужна малая мощность (для спорта), ударник облегчают по максималке, либо ставят ударник, из копролона. Это позволяет уменьшить расход на малых энергиях. Объяснить почему? Или сам догадаешься?
Для достижения высоких мощей я тебе предложил в своём прошлом посте пойти тем путём, который ты считаешь наиболее правильным. Ты мне на это так и не ответил не то, чтобы ничего вразумительного, а вообще ничего. Типа технично съехал?
я не понимаю какой я должен сделать был выод из:
Hatsan BT-65 SB
1. Для чего же ещё редукторные винтовки? Для спорта, так как мощность ограничена, с редуктором больше 90 Дж у меня не вышло, мне мало будет, а прямоток 150+ выдаёт как с добрым утром... Ну и для охот-условий редуктор всё же будет капризной и лишней деталью, которая в любое время может подвести.
2. А ты попробуй пробить клапан с моими проходными на давлении 250 атм, ударником 10 г и с его рабочим ходом в 25 мм и пружинкой 8 мм в диаметре, и получить при этом ну хотя бы 140 Дж, а мы все посмотрим на результат и оценим . Умничать можно сколько угодно, только есть такое слово ПРАКТИКА. Если верить тебе на слово, выходит, что конструкторы Хатсана или Егеря тупые остолопы, не знающие элементарных основ построения РСР . Улыбнуло.
-у тебя в баллоне всё время 250? или ты считаешь что в редукторной винтовке редуктор настроен на начальное давление в баллоне? какая скорость у тебя примерно на 150 атм при твоих проходных?
-зачем туда не нужна кувалда, если заредукторное давление существенно больше начального в баллоне?
-раз у тебя не получилось выжать больше 90 дж, то значит всё, пацаны, сушите вёсла?
я не пытаюсь оспорить что в прямотоке больше мощая идольше пуков, но когда включают дурака вести разговор неохота
DenisStr
Роман, а сам не задумывался об облегчении ударника? Пружинка у тебя довольно жесткая (под 120н), ударник 95гр, сила "прилипания" клапана на 260бар около 90кг. Чтоб расход еще уменьшить?
Люди, кто ни будь, объясните какая зависимость между массой ударника+сила пружины и силой "отлипания" клапана. Другими словами, если известно о пружине, давлении, проходном, как посчитать минимальный вес ударника?
Не всё так просто. Отлипание (прикольное слово 😊) клапана может быть разным. К примеру на 0.5 мм или на 1.5 мм. Плюс от скорости его открытия. В общем от совокупности, другими словами от мощности удара по клапану.
Что такое энергия? Это квадрат скорости умноженный на массу (делённый попалам)! Так вот и в ударной группе действует та же физика. Чем ЭНЕРГИЧНЕЕ удар, тем эффективнее открытие клапана. Учитывая, что пружина у меня и так не слабая, это какую тогда её надо будет ставить, чтобы ею компенсировать, к примеру в двое меньший вес ударника, чтобы добиться той же мощности удара?
Элементарный пример - твой винт 😊. 260 атм ему по плечу при его проходных?
На счет расхода я даже не парюсь. Запирающее усилие, оказывающее давление на клапан при моих рабочих давлениях, достаточное. Во всяком случае на поясковых пулях он составил 8.5 куб/Дж. Куда ещё меньше? На полнотелых - 9.5 куб/Дж. Меня это устраивает полностью, поэтому просто даже не думаю об этом и всё. И тем более о том, чтобы что-то облегчать.
Отдача гораздо сильнее (в разы, если не в десяток) от покидающей пули, чем от ударника, при холостом выстреле без резика.
rus.lutiyБытует мнение,что клапан во время выстрела не прилипает к ударнику,а прыгает на нем.
И прыгает после выстрела,если ударник с предсжатием
Не будет. 😊 Своё мнение изложил постом выше.
какая скорость у тебя примерно на 150 атм при твоих проходных?Будешь удивлён,такая же, как и при 260 атм. 145 атм - это конечное давление в плато у полнотелых. У корейцев 2.8 г - конечка на 135 атм.
-зачем туда не нужна кувалда, если заредукторное давление существенно больше начального в баллоне?тут я вообще не понял, что ты хотел спросить...
А про редукторы и заредукторные видимо со знаниями у тебя тоже хромает. Твои 30 кубиков при 150 атм, после открытия клапана очень быстро перестанут быть 150-ю атм, понимаешь о чём я? При 150 атм в прямотоке и с редуктором - совсем разный результат. У меня тоже есть редуктор от Геннадия 😊, и поверь, я уже всё испробовал, и моей практике есть разумное объяснение, подчиняющееся всем законам физики РСР.
-раз у тебя не получилось выжать больше 90 дж, то значит всё, пацаны, сушите вёсла?Вот выжми сначала из 30-ти кубов хотя-бы это, а потом пообщаемся, ОК?
я не пытаюсь оспорить что в прямотоке больше мощая идольше пуков, но когда включают дурака вести разговор неохотаНу, знаешь... Если ты считаешь мой опыт - включением дурака, вывод напрашивается один. У тебя нет практики. Только предположения. И с этим багажом знаний ты ещё споришь? 😊 Могу лишь только пожелать тебе, больше думать! Кстати, Юрий тебе об этом уже говорил, странное совпадение, не правда-ли?
Больше мне нечего добавить.
Труднопроизносимый
На наших хачах интересно хамут полусферический может так же помочь или непременно восьмёрку нужно ставить?
По идее должно помочь, так как амплитуда колебания коробки вверх - будет сдержана. Ну и практика - лучший способ узнать. Заодно и поделитесь опытом 😊.
Винт мне очень понравился. Наверное,выше изложенная информация больше интересна новичкам. Ведь когда выбираешь винтовку,все впитываешь,как губка. Все зачитываешь до дыр.
Будут вопросы,обращайтесь,обсудим.
DenisStrв курсе 😊, читал его темы.
1. ... из одной из тем Алекса.а - у него сумартра...
DenisStrкакой у него расход вышел в итоге? И самое интересное, каким весом пули и на какой скорости?
... с пружиной чего-то творил(для достижения величин расход-мощность которая его устроила).
DenisStr
...Вот тут и возник вопрос - а насколько можно уменьшить родной, при заданной мощности.
У меня он не возникает. Имею 23 полноценных выстрела при ср. 112 Дж, устраивает полностью и не вижу поводов загоняться.
Ну, знаешь... Если ты считаешь мой опыт - включением дурака,
именно так. пока этот режим не отключён.
и причём тут 30 кубов? 20-30 для 5.5 норм. понятно что для бОльших калибров и энергий он нужен другой, прикинь?
вы походу напару по диагонали читаете и не вникаете в суть заданного вопроса. или так велико желание выпендриться хоть чем нибудь когда видите мнение чуть отличного от вашего?
birdshellИ опять ни единого аргумента 😊...именно так. пока этот режим не отключён.
birdshellЯ же говорю, что ты ни черта не знаешь. Учи физику 😊, и тогда вот такие вопросы сами по себе отпадут, для чего хватит, для чего нет... Как объём + давление (за редуктором) на расход влияют, какая между этим связь и самое главное - почему? Учи, вникай, практикуй и самое главное, ДУМАЙ... Если бы человек не развивался все эти долгие тысячелетия эволюции, до сих пор бы думали, что земля на черепахах плавает.
и причём тут 30 кубов? 20-30 для 5.5 норм. понятно что для бОльших калибров и энергий он нужен другой, прикинь?
И на хрена мне редуктор на пол резика? Он у меня всего-то 255 кубов, впрочем как и у тебя. 30-ти кубовый редуктор съедает в резике 55-60 кубов (сам редуктор + колба заредукторного, она только внутри 30 куб). Вот и считай, что там останется, если сделать заредукторный 60 кубов? А учитывая повышенный расход с редуктором - на сколько выстрелов мне хватит заправки?
На родной пробке, в калибре 4.5, ты хоть высресь (извиняюсь за выражение), а расход меньше не получишь, чем он есть (НА РОДНОЙ ПРОБКЕ, повторяю). А с редуктором он ещё больше, хочешь ты этого или нет.
birdshell
вы походу напару по диагонали читаете и не вникаете в суть заданного вопроса. или так велико желание выпендриться хоть чем нибудь когда видите мнение чуть отличного от вашего?
Вот теперь давай, с этого момента поподробнее, чтобы выкрики голословными не были... Какую такую суть ты пытаешься донести? И что именно я прочёл по диагонали?
И это, вот ещё что... Если у тебя не получается поговорить конструктивно, аргументируя свою точку зрения, по твоей логике выходит, что те, у кого всё это получается - выпендриваются?
Lynoxod
Хватит флудить просто уже. Только тема нормальная появилась,свежая,что все пока на ладони,не пришли баянисты со своим "читай форум",потому что еще реально что-то найти,и тут снова поехало. Перейдите в личку.
В принципе спорить больше не о чем. 😊 Немного пробежались по курсу "Основы принципа работы РСР". Как говориться, повторение - мать ученья!
Vadim NordНе согласен..брал исключительно для 4.5,доволен
Так что 4,5 не для него.
Vadim NordСпасибо!
Рад за вас!
Vadim NordА что с ним? 50 выстрелов в плато. Еще 10 можно стрелять с понижением.
А как с расходом?
Вообще,сделал бы еще меньше скорость пульки,чтобы выстрелов было еще больше.
Вроде бы кпхам на "80 выжимают 7 магазинчиков. Очень хороший показатель,как мне кажется
Vadim Nord
Роман!Поудаляй ты нахрен, все флудливые валовы посты.Будет ещё флудить, ещё удаляй беспощадно.И модератору стучать не стесняйся.На треугольник жми.Если будет наглеть!
Вот тебя и надо в первую очередь потереть,с твоими глупыми советами и поздравлениями...
Судя по постам Юрия , если я правильно понимаю что родные резервуары гидротест не всегда проходят? В таком случае может стоит вообще бойкотировать обсуждение сего творения турецких фабрикантов?
Кислый13Прошу сказать какая у Вас винтовка и ее параметры.
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты .Ибо все что обсуждают - старо как гамно мамонта ! Начинать своё познание рср с катцанов , всё равно что купить первым китайский бюджетомобиль.Владельцы этих девайсов ,видимо как раз та ниша торговли , которая покупает вещи по тому как "круто они выглядят" , вот и получают китайский феррари с мотором от мотокосилки . Аргументы в стиле "у тебя его не было" - не принимаю.Перед тем как что то купить всегда изучаю все нюансы и устройство , иначе можно оказаться в кругу "того пипла , который хавает" .
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты
Ой...
Все,я побежал за попкорном... 😊
rus.lutiyБери на двоих..
Ой...Все,я побежал за попкорном
Кислый13Вах! ты не прав, Генацвале, бтр65-как раз универсал-винтарь при минимуме денвложений и низких слесарных возможностей мона получить ахтунгуберваффе или хороший спротвинтарь по целям на выбор. Например, я, абсолютли профан не только в псп, но и вообще в пневме, и при помощи этого ресурса и постов Романа сделал: купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам, без напряга, те же Шп точе на дрели...
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен , покупают два вида покупателей, одни не в курсе что гамно, вторые мазохисты .Ибо все что обсуждают - старо как гамно мамонта ! Начинать своё познание рср с катцанов , всё равно что купить первым китайский бюджетомобиль.Владельцы этих девайсов ,видимо как раз та ниша торговли , которая покупает вещи по тому как "круто они выглядят" , вот и получают китайский феррари с мотором от мотокосилки . Аргументы в стиле "у тебя его не было" - не принимаю.Перед тем как что то купить всегда изучаю все нюансы и устройство , иначе можно оказаться в кругу "того пипла , который хавает" .
купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам,Полностью с вами согласен.Чем меня и заинтересовал бтр, так это иметь несколько резиков.Сам пользую три резика настроенные на разные хотелки, только вот восьмёрка приближенная к коробке, по совету Юрия меняет всё дело-резик менять проблематично.
купив бтр:1-настроил свой бтр на ведрокольность, опосля купил еще один резервуар и настраиваю ща его под кпш-ки по бумажкам,
Сам пользую три резика настроенные на разные хотелкиНи фига не пойму как это у вас получается , вы че вместе с разиками еще и ударную группу меняете 😀
только вот восьмёрка приближенная к коробке, по совету ЮрияЯ тут после переноса 8-ки пострелял немного и остался оч доволен результатом! За что примного благодарен Юрию! Но! Смею предположить, что его 8-ка из железяки будет куда жоще держать ствол, че родная 8, потому как в родной 8-ке ствол имеет небольшой ход за счет того, что зажат не металлом, а резинкой.
Что скажете уважаемые коллеги?
Кислый13одним словом, Кислый, и этим всё сказано! Ещё и 13, видимо полный неудачник. 😀 И это, запомни, в нашей стране бесплатно , ну или как ты выразился "даром", могут дать только пи...
Всё что вывел для себя из всех катсановски веток - да же даром не нужен...
allexst
Чет я проворонил это засирание ветки. Че опять какой то клоун появился?
просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал 😀 . Куда нам до него...
Hatsan BT-65 SBЗа последний год ни одного дельного поста. Провокатор.
просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал . Куда нам до него
вы че вместе с разиками еще и ударную группу меняетеЗачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.
Я тут после переноса 8-ки пострелял немного и остался оч доволен результатом!Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.
FrolovРазница в диаметрах ШП, я правильно понял? Можешь сообщить диаметры шайб в двух других?
Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.
Frolov
Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.
так сказать, издержки доработки на коленке 😀
Hatsan BT-65 SBСкромно замечу,что у этого "балбеса" винтовок разнообразных было больше,чем у всех участников этой темы вместе взятых.Да и настраивать он их умеет самостоятельно,понимая что там и почему.
просто очередной балбес, который кроме собственных подмышек ничего и не нюхал . Куда нам до него...
Надо бы высказываться поосторожней 😊
FrolovКак только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,хорошим плато и лёгким разгоном без потери этого самого плато
Я тоже попробовал,улучшение кучи есть, но резик менять проблематично.
DenisStrСкажу больше-те кто знает и умеет уже года 3 не пишут дельных постов,всё уже написано и всё известно 😊 😊 😊
За последний год ни одного дельного поста.
Ничего нового-бег по кругу
Всё перешло в какие-то междусобойчики.
Как только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,хорошим плато и лёгким разгоном без потери этого самого платоАга, у мя такая с пробкой от СуМрака, резик просто так хер снимешь!
Скромно замечу,что у этого "балбеса" винтовок разнообразных было больше,чем у всех участников этой темы вместе взятых.Да и настраивать он их умеет самостоятельно,понимаю что там и почему.Надо бы высказываться поосторожнейДа по барабану че он там за ферзь, уважение к собратьям по оружию ни кто еще не отменял! Пусть сам за метлой следит!
Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.Не уж то это все с одной и той пружиной ударика и с теме же ее настройками?
См. в гугле анодное аксидирование алюминияP.S. Юрий и все же не потрудитесь отписать и при этом не отправлять на просторы нета что это такое. Спасибо!
Frolov
Зачем группу Один резик настроен на 80 пуков, кепешкой, скорость д40 с ШП ДИАМЕТРОМ 12,95,это для развлекухи.Другой настроен кепехой на скорость т15-т20 но пуков всего 30. Ну а третий под самъянги весом 1,15г,скорость д80 тоже 30 пуков.На всех резиках плато +-3мс.
Сам Янг скорее всего 1.13, острый?
Есть предположение, что 2-й резик выдаст тот же результат Сам Янгом, что и 3-й. У меня было именно так. СР-10.5 летели 310, а Сам Янг 1.13 на этой же настройке выдавал 270 м/с. И это с редуктором. Объясняется тем, что у Сам Янга КПД выше по двум причинам:
1. У тяжелых пуль КПД всегда выше, в данном случае, разница в весе не малая.
2. У пуль Сам Янг очень мягкий свинец, поэтому коэффициент трения у них ниже + легче проходить чок. При этом, у них идеальная обтюрация.
allexstБлиже к коробке? А стоковая чем не устраивает?
воткнуть 8-ки от Юрия. Что скажете?
Lynoxod
А стоковая чем не устраивает?
Ещё жестче будет соединение.
Ближе к коробке?А куда ж еше?
А стоковая чем не устраивает?Мой пост 255 в данной теме + ответил Роман!
Hatsan BT-65 SBЛюбезный , вы акромя турецкого дрына чтонить ковыряли? У меня так создалось мнение, ежели на личности перешли, что вы либо продаван , либо из числа граждан с мнением-"что моё , то ахрененное" .
одним словом, Кислый, и этим всё сказано! Ещё и 13, видимо полный неудачник. И это, запомни, в нашей стране бесплатно , ну или как ты выразился "даром", могут дать только пи...
Тема пустая , то ,чем тут вы заняты актуально было году в 2007 , а сейчас это кроме кучки "не умеющих читать" никому не интересно .Крутите резики,боритесь с расходом в поделке с перепуском длинной с БАМ ,пытаетесь стволом который годен только к сдаче в чермет кучи собирать, всё это проходили , читайте старые темы и поменьше тешьте самомнение , что вы то и есть новый Колумб .
allexstТогда конечно стоит попробовать и отписаться о результатах
Мой пост 255 в данной теме
Кислый13Уважаемый,тема для тех,кто не хочет/не может тратиться. Вы то не Колумб? Или думаете,что тут никто не догадывается,что винт далеко не идеал? Не понимаю,к чему вы агитируете? Выкинуть и купить что? Дейстейт за 100 тысяч с компьютерной прошивкой внутри? Или что? Странные люди. 65ый своих денег стоит. Кто бы что не говорил. Если бы за 22 тысячи можно было бы купить другую винтовку,более качественную,а люди бы все равно брали хат из-за мощности или еще чего-то там,то одно дело,есть о чем поговорить. А если стоимость ближайшего нового и лучшего скрывается за горизонтом,то смысл это обсуждать?
Любезный
Кислый13Второй абзац
Чиза 200
https://guns.allzip.org/topic/96/1208104.html
И нет повода не согласиться,потому что не раз и я читал о тюнинге чизы,и в купле продаже висят уже апаные,и цена переваливает за 30. И даже 40.
А хат 22. Не забываем. Я свой отнес сразу к мастеру. Благо стоимость апа не сильно выше стоимости хронографа,который требуется для настройки. Не знаю,какова винтовка до апа,я не стрелял,но после меня все устраивает.
Ну да,чиза сбивает зубочистки,но не всем это нужно. А хат стоит 22,не забываем,и свои обязанности выполняет.
Вы же взрослый человек,и много винтовок держали в руках.как уже сказали выше. Зачем вы спорите и что-то доказываете? Вы продать что-то хотите или что? Раз вам все ясно,так и хорошо..стреляйте,без токарного станка и прочих рукоприкладств.Что мы обсуждаем,и что вы хотите доказать?
Да,не идеал,но стреляет и попадает. Ну и все. Вас устраивает ваше видение,а нас - наше 😊
Кислый13
1. Любезный , вы акромя турецкого дрына чтонить ковыряли? У меня так создалось мнение,
2. ежели на личности перешли,
3. вы либо продаван , либо из числа граждан с мнением-"что моё , то ахрененное" .
4.Тема пустая , то ,чем тут вы заняты актуально было году в 2007 , а сейчас это кроме кучки "не умеющих читать" никому не интересно .Крутите резики,боритесь с расходом в поделке с перепуском длинной с БАМ ,пытаетесь стволом который годен только к сдаче в чермет кучи собирать, всё это проходили , читайте старые темы и поменьше тешьте самомнение , что вы то и есть новый Колумб .
1. Нет, не ковырял и собственно нет желания. Всё, что требовалось от винта под мои задачи, я получил и меня всё устраивает. Тупо что-то ковырять ради того, чтобы ковырять - это не ко мне, а видимо к Вам. Все это уже поняли...
2. Улыбнуло 😊. Про автомобили тоже 😊, я промолчу...
3. В первом посте указано, какой именно винт считаю лучшим. На счет Вас могу сказать без "Либо" и мата. Вы болтун, причём самый обыкновенный 😊.
4. В первом сообщении темы, самым первым предложением написано что?
"Приветствую всех, кого заинтересовала эта тема."
И это мы не умеем читать? 😀 Не интересно - лесом... И молча. Вроде всё логично. Или у Вас как в пословице, "Индюк птица гордая, пока не пнёшь - не полетит"?
Тема информационная, а не агитационная, и создавалась в первую очередь для аудитории пользователей данных винтовок, для обсуждения в ней возможностей винтовки и достигнутых результатов.
allexst
P.S. Юрий и все же не потрудитесь отписать и при этом не отправлять на просторы нета что это такое. Спасибо!
Запросто.
Анодное оксидирование алюминия (по-простому ан.окс)
http://www.adio.su/content/view/121/122/
Выглядит так на примере того,что делаю я и не только я
https://guns.allzip.org/topic/25/1368718.html
А может выглядеть так
https://guns.allzip.org/topic/25/1368718.html
А может и так (чёрный ан.окс и белый водонаполненный)
https://guns.allzip.org/topic/25/1227259.html
Hatsan BT-65 SBЗанавес !Больше и добавить нечего .Из аргументов только "сам дурак".Особенно радуют появления очередных людей с регистрацией меньше года , которые купив первое рср и чего то в нем накрутив ,начинают раздавать советы .А слов в стиле "попадает" и "выполняет" , тут богато было сказано, только никак до тира говорливые не доезжали , почему то.
1. Нет, не ковырял и собственно нет желания. Всё, что требовалось от винта под мои задачи, я получил и меня всё устраивает.
Основное отношение владельцев к девайсу в стиле- пусть говно,зато доступно .Фламастеры и прочий бред про "многообразие" оставьте продаванам .Всем остальным владельцам рекомендую сравнить в тире данный образец с аналогами других производителей. Скупой платит дважды!Особенно улыбает новый денежный коэффициент-себестоимость/выполнение задач .Он видимо у этого дрына самый большой.
Не стоит пытаться меня провоцировать , мне глубоко пох на ваши попытки это сделать.
Раздел рср видимо скоро всё таки загадят окончательно ансамбли менеджеров/боянистов , а жаль .
Кислый13у тебя чё там, менструальный цикл? Ты чё несёшь, какой менеджмент? И что ты забыл в этой теме? Или просто ещё на х..й не послали? Ну,погоди...
Видна выучка курсов по менеджменту.Из аргументов только "сам дурак".Особенно радуют появления очередных людей с регистрацией меньше года , которые купив первое рср и чего то в нем накрутив ,начинают раздавать советы .А слов в стиле "попадает" и "выполняет" , тут богато было сказано, только никак до тира говорливые не доезжали , почему то.
Основное отношение владельцев к девайсу в стиле- пусть говно,зато доступно .Фламастеры и прочий бред про "многообразие" оставьте продаванам .Всем остальным владельцам рекомендую сравнить в тире данный образец с аналогами других производителей. Скупой платит дважды!Особенно улыбает новый денежный коэффициент-себестоимость/выполнение задач .Он видимо у этого дрына самый большой.
клал конкретно на твои кучи из тисков по 8 мм или сколько там, свои по полкило. И на стрельбу в тире - тоже клал... А так, хрен-ли мне твои тиры, приезжай, я тебя не боюсь, постреляем на свежем при боковом 6-7 м/с, хрен-ли вату катать? Посмотрим куда ты попадёшь (тепличный стрелок), куда я. Если нет - пошёл на х...й отсюда. Так ясность полная?
Hatsan BT-65 SB
у тебя чё там, менструальный цикл? Ты чё несёшь, какой менеджмент? И что ты забыл в этой теме? Или просто ещё на х..й не послали? Ну,погоди...
клал конкретно на твои кучи из тисков по 8 мм или сколько там, свои по полкило. И на стрельбу в тире - тоже клал... А так, хрен-ли мне твои тиры, приезжай, я тебя не боюсь, постреляем на свежем при боковом 6-7 м/с, хрен-ли вату катать? Посмотрим куда ты попадёшь (тепличный стрелок), куда я. Если нет - пошёл на х...й отсюда. Так ясность полная?
у тебя пукан рванул? Сохраню для истории , а то потрешь исчо.А так всем будет посмотреть на твой яркий интеллект .
Ты на соревнования съезди, варминт хотя бы разок постреляй , ну или там бр на кучность , всё исключительно на свежем воздухе.
Там всем и докажешь что ты снайпер! 😀
К Вам Кислый13 вопрос задал-где ответ? Я сам догадался - винтовка чиза в 4.5? Много живности с нее взяли или медалек? Стволики Вам лв не нравятся, так Вы продаванам в их темах пишите! Вот в старой теме человек спрашивал с каким твистом стволик у лобаева купить дайте ему совет. Посмотрите на пользователя Юрий, пришел -дал дельный совет, чем расположил к себе всю айдиторию, может что то посоветуете с вершины своего опыта? Могу тем подсказать.
Кислый13Вот чуток здравого смысла. Критика.
Вы бы хоть удосужились получить нормальный результат и его систематизировать, про фотографии кишок и того что именно и как крутить я вообще молчу
В старой теме тоже писал про систематизацию, тока в большем объёме, не ограничиваясь одним калибром и одним винтом. Не подхватили. вы старики и так все знаете(а чего не систематизировали?), а нам молодым лень(правда в старой теме свои "наработки" выкладывал-не оценили). В моей подборке личного опыта пользователей ганзы(тва, дрикс, братушка, вольф, Алекс.а. фалко. мегагаз и много др.) как то Вас нет. прошу дайте ссылку на Ваши работы, перечитывать все Ваши посты ни желания ни удовольствия ни времени нет.
Vadim Nordне замечу
убогим, как 44й.
Денис писал.
Разница в диаметрах ШП, я правильно понял? Можешь сообщить диаметры шайб в двух других?
Вы правильно поняли,разница настроек в пробках клапанов и самих пробках с их проходными.В одной вообще нет ШП, но пружина стоит намного злее стоковой.
pit-bull3441Несколько страниц назад, Юрий, рисунок с размерами выкладывал. С тем рисунком к мастерам, ну или к автору. К сожалению толи с пересылкой толи еще с чем заморачиваться не хочет и на предложения о продаже не отвечает.
Вопрос. А с булкой как быть? Получится то-же самое сделать? Смотрю на булку которую хочу заказать, там к восьмерке крепится перенос ОП
Как только появится возможность,сразу же сделайте резик несменным(несъёмным)-винтовка начнёт удивлять простотой настройки,
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.
Кислый13А вы на мой комментарий так и не ответили. Только провоцируете. "менеджеры" хотя бы догадываются,что поднятая вами тема-утопия. И то,что вам не нравится,здесь никого не волнует. Это как в гаражном кооперативе подойти к владельцам Уаза,которые чешут репу и думают,что и от куда капает,и сказать им,что Дефендер в 100 раз круче,но в 4 раза дороже. Безтолку это говорить. Без вас уже все знаем.
Занавес !Больше и добавить нечего
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.
На варе сотой (о ней же речь?)коробка составная и окончательную жесткость там обеспечивает прицел установленный на кольцах.
У меня была варя,так что не надо трындеть о том чего не знаете.
Vadim Nord
Винт этот, совсем не для БР.
А для охоты.
Для мощного, убойного выстрела в 6,35.
Да за свои деньги, да с некоторым приложением рук, ВПОЛНЕ сгодится для охоты.
Ну ты не прав.
Не такое уж говно. А если рук немного приложить, так очень да же неплохо!
Ты уже запарил своими пустыми постами!
Вадик,ты как заевшая пластинка... 😀
Может ты правда терминатор? 😊
Кислый13у тебя пукан рванул? Сохраню для истории , а то потрешь исчо.А так всем будет посмотреть на твой яркий интеллект .
Ты на соревнования съезди, варминт хотя бы разок постреляй , ну или там бр на кучность , всё исключительно на свежем воздухе.
Там всем и докажешь что ты снайпер! 😀
Сохрани, если ты олень, расскажи всем, что я тебя на х.й послал, а ещё покажи где, а там видно, за что. Удалять ничего не буду. Ты же конченный говнюк, который, кроме дерьма за собой ничего не оставляет.
Тема создана не для говнюков, вроде тебя, и была чистой какое-то время, пока ты не зашел и не насрал. Один большой вопрос, ЗАЧЕМ? Так сильно хотел срать, что пох где?
На счет БР, что-то доказывать говнюкам вроде тебя - много чести будет, а сам себе уж давно всё доказал, и неоднократно, своими результатами. Я не спортсмен, мой спорт - это природа. И есть результат (не менее 250 кг) с расстояния 65 м, и он куда интереснее твоих дырочек на мишени, а твои вонючие бумажки, на которых ты завис по жизни, я в детстве их на дырявил горы и наигрался с полна.... и у кого Зановес 😀 ? А сейчас есть цели куда интереснее. И пох из чего... Плохому танцору всегда яйца мешают, а нормальному охотнику без разницы из чего цели брать. Так, что, пока ты тут "дырки" 😀 собираешь, мастурбируешь на них, и с усёром пытаешься доказать, что твои "дырки" лучше, люди делом заняты и более серьёзных результатов достигают. 😀
Я тебе предложил встречу, ты типа чё, технично съехал? Ну вот и пиз...уй туда, куда я тебя уже отправил, дырявить бумажки и ...
pit-bull3441
Вопрос. А с булкой как быть? Получится то-же самое сделать? Смотрю на булку которую хочу заказать, там к восьмерке крепится перенос ОП.
Скоро закажу точно такую же (она мне тоже приглянулась 😊). Как буду ковырять, всю инфу выложу. Самому интересно, что из этого выйдет.
Скоро закажу точно такую же (она мне тоже приглянулась ). Как буду ковырять, всю инфу выложу. Самому интересно, что из этого выйдет.4.5 в булку решил перевести?
allexst
4.5 в булку решил перевести?
подумываю. На счет прикладки щеки, во время прицеливания, тоже думал, как это будет. Может какой-нить нащечник из деревяхи запилить?
Такое на охоте поцарапаешь и можно идти вешаться.
Знающие, подскажите пожалуйста: стоковая дудка позволит охотить дичь, весом до 30-40кг?
В соседней ветке проскочила информация, что нужен ствол с "конкретным" твистом.
Если в любом случае необходим перествол, то гораздо дешевле купить винтовку в детском калибре.
спасибо!
iug1985Какая разница какая дудка? Главное, чтобы точная, и железо выдавало требуемые Дж.
Добрый день! Планирую покупку седого 65-го БТр-а.
Знающие, подскажите пожалуйста: стоковая дудка позволит охотить дичь, весом до 30-40кг?
В соседней ветке проскочила информация, что нужен ствол с "конкретным" твистом.
Если в любом случае необходим перествол, то гораздо дешевле купить винтовку в детском калибре.
спасибо!
На счет твоих целей - можно и больше. В ПМ отправил свою последнюю 😀 .
Ложе шибко гламурное на фото.Такое на охоте поцарапаешь и можно идти вешаться.Да не, вешаться не обязательно 😀.
Речь воще то о подщечнике. Я пока сам к булке не присматриваюсь.
FrolovУже всё давным -давно придумано и разлетается в купле-продаже,как горячие пирожки
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.
DenisStr
Несколько страниц назад, Юрий, рисунок с размерами выкладывал. С тем рисунком к мастерам, ну или к автору. К сожалению толи с пересылкой толи еще с чем заморачиваться не хочет и на предложения о продаже не отвечает.
Странно,но у меня нет привычки не отвечать на письма.Я отвечаю всегда и всем.
Сделать восьмёрки-не проблема.
Но вот какая штука-турки,похоже,не только резьбы не умеют резать,но и не знают как пользоваться лимбами станков 😊
и размеры плавают в пределах 0.3мм.Сегодня померяли размеры другого 44-го и получили такие данные.
Странно,но у меня нет привычки не отвечать на письма.Я отвечаю всегда и всем.Полностью с этим соглесен! Он ответил на все мои письма! Вот ток теперь ни как не добирусь размеры снять 😀
Hatsan BT-65 SBРом,ответь по поводу 8ки,пожалуйста
Hatsan BT-65 SB
303 пост
allexstА мне нет. Так как электронка скрыта напишу еще раз в пм.
.Я отвечаю всегда и всем.
303 постОн ее ваще не отпиливал. За счет резьбы в ней закрепил ее на резике.
DenisStrот Вас и не было ничего
А мне нет
DenisStrответил
напишу еще раз в пм
сразу скажу-анокс смогу сделать только 6 августа,все в отпуске.
До 6-го только без покрытия
allexstНа родной 8ке снизу идет резиновая шайба,через которую проходит болт в цевье
Он ее ваще не отпиливал.
У Ромы она отпилена. Просто ее(8ку) видимо обратно то уже не поставить из-за этого
и степень затяжки какая
Lynoxod
На родной 8ке снизу идет резиновая шайба,через которую проходит болт в цевье
У Ромы она отпилена. Просто ее(8ку) видимо обратно то уже не поставить из-за этого
и степень затяжки какая
Не, я ничего не пилил. Посмотри внимательно фото, там восьмёра как раз прижата через эту шайбу винтом к резику через прокладку. В ложе вырезал 2 ребра жесткости под эту шайбу.
Lynoxod
Вот в выделенной области
Дык это же не моё фото, это Лёхино 😊.
Пост 160 - мои https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
Но терь думаю, что эт бюджетный вариант! Буду заказывать к 8-ку от Юрия, думаю она жеще ствол с СК стянет, т.к...., короче пост 271 😊
В результате эксперементов и эксплуатации пришел к выводу: передняя 8-ка - гуд, резик не болтается как говно в проруби! Ближняя к СК - не айс, ствол все равно погуливает, т.к. зажат не железякой, а резинкой! Думаю металическая 8-ка от Юрия будет умнее! Буду заказывать у него!
Жаль, что он не хочет сделать 8-ру толщиной мм хотя бы 15 😞, но если такая будет работать, то в рот ее чих пых, пусть такая будет...
P.S. думаю, что 8-ка потолще работала бы умнее...
Lynoxod
А затягивал сильно?
Без фанатизма. Только, обязательно через какую-нибудь прокладку, можно плотный картон, чтобы резик не поцарапать.
allexst
[URL=//img.allzip.org/g/30/orig/9799792.jpg][/URL]
😀 у меня ща так-же! Второй Хач лежит без нифуа 😀, один хрен его в руки не брал уже недели 2-е точно...
Слушай, я чо подумал, а может деревяху самому запилить? Нашел, у нас, где можно купить досочки разных пород древесинки... Хотя, для начала можно и на фанере потренироваться.
Слушай, я чо подумал, а может деревяху самому запилить?Ты про булку?
allexst
Ты про булку?
Ага.
Картинку выберем сообществом, согласуем и проголосуем 😀 . Как такая идея?
Как уже сказал, вторым винтом не пользуюсь, поэтому можно разобрать на время для подгонки.
Ром,насчет "подложить что-нибудь" понял.спасибо 😊
А обязательно булку из дерева точить? От кроко-ижа не подойдет нам?
А обязательно булку из дерева точить?Думаю да. Будет некая индивидуальность, лёгкость и эстетичность.
Пили конечно.Думаю, что-то типа этого 😊
http://kalibrgun.ru/catalogue?...nufacturer_id=1
Lynoxod
Посмотрим,что там по времени изготовления.
Время изготовления легко посчитать по разности времени написания постов
18-7-2014 23:51 #122
и
19-7-2014 01:08 #128
Hatsan BT-65 SBА толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.
Пружина ударника - не родная, более мощная. В кг не скажу, не мерил.
РусланТТак а для больших мощностей в наборе для ремонта кпп лады уже не подбирается?
А толщину проволоки
РусланТУ Романа при его проходных и давлении 260 плюс пружина клапана где то 100кг на клапане, вот отсюда и считайте пружина не меньше будет. Линейные размеры с Вашей возьмите, за исключением диаметра проволоки.
А толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.
РусланТ
А толщину проволоки и кол-во витков можно узнать, а то моя родная не пробивает на высоких давлениях,и плато не поднимается выше 210атм.
параметры добавил в первое сообщение вместе со ссылкой, где я заказывал.
Vadim Nord
Бывает и лучше.
Вот тут есть много. На досуге посмотри:
Спасибо, Вадим! Глаза разбегаются, надо более вдумчиво изучать 😊.
Hatsan BT-65 SBСпасибо!!!
параметры добавил в первое сообщение вместе со ссылкой, где я заказыва
Hatsan BT-65 SBА что,выглядит классно 😊
Тапками сильно не бросать .
Сделал предварительный, примитивный набросок.
Тапками сильно не бросать .
Фантастика!!!
Hatsan BT-65 SBНачинать эскиз надо с переноса спуска и крепления оптики.
Тапками сильно не бросать
Вариантов тут совсем немного,но это первично и всё остальное ,включая форму и удобство ложи,будет зависеть от этого выбора .
1.крепление переноса ск и прицела разнесены на ствол и резервуар
2.крепление прицела частично или полностью совмещены со стволом и резервуаром
3.Рама на которой и прицел и перенос ск (например Т-4)
4.перенос прицела на стволе или стволе+коробке,а перенос ск (самый простой гашеточного типа) врезан в ложу.Так я делал на булках БАМ-50 в 2006-2008 годах
Barsum
Исходя из наброска, то в этой теме все что нужно уже давно сделано. Не рекламы для. https://guns.allzip.org/topic/25/1160043.html
Я был в этой теме. Хочется минимализма, лёгкости и лаконичности. Там все какие-то нафуфыренные немного что-ли... Мне эта кружевная красота не интересна. Должно быть просто, легко и удобно!
Думаю, ваще попробовать с фанеры её запилить, внутренний слой можно ещё на этапе склеивания запилить побольше, бля облегчения ложи. Если точить из цельного куска массива, ложе будет тяжелым.
DenisStr
Роман, а конструирование булок от обычного ложа чем то отличается? В плане длины от СК до затыльника (в темах не встречал что бы кто то указывал), ни разу булку в руках не держал потому и спрашиваю. Затыльник может быть поднять, тогда кольца и мостик переноса прицела не очень высокие нужны будут, да и цт ниже будет. В целом использовать удобнее будет, нет?
Я сам в этом новичок. Эргономику ложе буду стараться подогнать под параметры уже отрегулированного весла, чтобы хват был приблизительно таким же. По всему остальному смогу ответить по ходу пьесы 😊.
Hatsan BT-65 SBПослежу, интересно.
Я сам в этом новичок
pit-bull3441
Подскажите, где можно преобрести или у кого заказать досылатель 5.5 для бт 65 рб . У шатерханда там что то отрезать надо и на клей сажать. Может у кого знакомые есть токаря, кто может помочь. Есть чертежик
А в чём проблема отрезать и приклеить?
Да тоже верно. Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо. Ну неужели в месте сужения ствола под мушку ствол кривой может быть??????? Чего делать то,а, товарищи????????? Или не обращать внимания ибо, как тут говорят "ни на что не влияет"?????
BarsumС чего ты взял,что это ствол кривой? Может с резьбой что-то.
ну завален он явно вправо
А что делать? Возьми,да отстреляй.
LynoxodМожно проверить соответствие, вернее соосность, засунув в ствол подходящего диаметра пруток(спицу,трубку и тд) и попробовать накрутить модератор. Все станет ясно. Если действительно не соосно можно не много пройтись по перегородкам модератора сверлом, надфилем, шарошкой и тд и тп.
ну завален он явно вправо
DenisStrвзять и выбросить
Если действительно не соосно
Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо. Ну неужели в месте сужения ствола под мушку ствол кривой может быть??????? Чего делать то,а, товарищи????????? Или не обращать внимания ибо, как тут говорят "ни на что не влияет"?????Для начала проверить, как тут уже посоветовали путем запихивания в ствол всякой хрени. Думаю шомпол тож подейдет: пару витков изоленты (ток без фанатизма) и вперед. Это по поводу сохранности модера.
Эсли с модером все в поряде, то отстрелять на кучу в профнастил, пластик или т.п. и удостовериться что пуля не "раком" в цель входит, а мордой 😀.
Если эксперементы покажут явный косяк ствола, то ток перествол, пилить смысла нет. По поводу пиления чека распроси у Романа, он так над своим издевался.
А ваще для начала надо бы продавану предъяву кинуть, а уж в случае кидалова винт мучить!
P.S. Куда смотрел, когда покупал?
Здесь https://guns.allzip.org/topic/25/1207916.html , например, чел булки под заказ лепит какие хош и вроде как вполне бюджетно.
Самому е-ться конечно интересно, но я пару лет поработал в свое время в столярке и как прикинул скок так всего надо, что бы булку слепить: резцы, фрезы... , да ну е нах! Самое интересное (для меня) эт то, чем ты собираешься внутренность ложа обработать под заднюю часть усм?
Я б не отважился, ну е нах такую веселуху!
Если ты всеж это зделаешь - придется пузырь за твое здоровье всосать 😀
P.S. Куда смотрел, когда покупал?
edit log
Продавец вроде парень нормальный. На счет куда смотрел - эт мы все умные когда...только винты в 99 процентах случаев покупаются дистанционно. Как же ты его посмотришь 😛 а продавец понятно говорит что все отлично. Фото пришлет. На них ничего не увидишь. Ладно, будем думать. Спасибо за советы. В принципе алгоритм действий ясен.
в 99 процентах случаев покупаются дистанционноЗнаю, сам так же брал. Но предъяву, думаю, все равно кинуть мона! Ежу понятно, что владелец не будет жать ствол в тиски и сбивать молотком край, да и следы после этого остануться... А другим способом так повредить ствол не возможно, соотв. - брак! Чем не повод для обращения к продавану? Нормальный - заменит, мудак - отмажется, так что...
В принципе алгоритм действий ясен.На алгоритм не претендую, эт ток мое мнение. Действуй по обстаканоке!
Hatsan BT-65 SBА в чём проблема отрезать и приклеить?
Да просто хочется нормальный, без отпиливаний, клеев и т.д.
pit-bull3441Этот досылатель сделает любой ученик первого курса ПТУ.
Да просто хочется нормальный, без отпиливаний, клеев и т.д.
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдет
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдетАга, как и ШП: мона за деньги и причем не малые, а мона бесплатно с помощью дрели на коленке - результат то же 😀
allexst
Роман, я вот все читаю... и ни хера не пойму зачем те очередные с винтом, ток терь вокруг булки? Не уж то с 2-мя не наплясался?
Здесь https://guns.allzip.org/topic/25/1207916.html , например, чел булки под заказ лепит какие хош и вроде как вполне бюджетно.
Самому е-ться конечно интересно, но я пару лет поработал в свое время в столярке и как прикинул скок так всего надо, что бы булку слепить: резцы, фрезы... , да ну е нах! Самое интересное (для меня) эт то, чем ты собираешься внутренность ложа обработать под заднюю часть усм?
Я б не отважился, ну е нах такую веселуху!
Если ты всеж это зделаешь - придется пузырь за твое здоровье всосать 😀
Мне делать нефиг, сам же знаешь 😀 . От безделья измаялся.
На самом деле, там не всё так сложно. Тем более, если из фанеры. А из неё ложе клеится слоями по единому шаблону. И до склейки, внутренний слой, я как захочу, так и пильну по внутрянке.
Не давно познакомился с одним столяром. Делает из массива цветочницы, кресла-качалки и т.д. Циркуль, фреза... всё есть. Денег почти не берёт, если только на пиво стрельнёт. Вот и подумал, а что если...
В общем, пусть сначала сделает.
Youri
Этот досылатель сделает любой ученик первого курса ПТУ.
Чем выше квалификация токаря-тем дороже он Вам выйдет
Если любой, то почему их на ганзе не продают, в таком виде?Народу то много перестволяется.
Да тоже верно. Подсказал бы кто уже чего делать со стволом, накрутил модер сегодня, ну завален он явно вправо.Причём здесь ствол Если резьба режется с двух установок как не крути,а соосности не будет,а тем более на хаче.Всегда сверлил отверстия в перегородках модера под калибр 4,5: 4,4,а дальше крепя модер на стволе и смотря в ствол с казны смотрел в какую сторону пилить перегородки.Пилил четырёх миллиметровым круглым напильником от пилы "штиль" Иногда получалось отверстие в 4,7 мм,тогда модер работал на 5+
pit-bull3441Если любой, то почему их на ганзе не продают, в таком виде?Народу то много перестволяется.
наверно, этим просто никто не загоняется. Какая разница, чем дослать пулю? Лишь=бы всё входило плотно и досылатель не перекрывал перепуск. Лично у меня - это ни на чём не отразилось.
Хотя, именно педантичность немецких авто-производителей, позволяет получить столь эффектный результат от каждой мелочи.
Чем и подкупил хач-это съёмным резиком, как на варе, но коробочка у немцев цельная,а на хоче сами знаете не то. Что-то придумать другое наверное не выйдет из-за свеса коробки.
На варе сотой (о ней же речь?)коробка составная и окончательную жесткость там обеспечивает прицел установленный на кольцах.
У меня была варя,так что не надо трындеть о том чего не знаете.
Прошу прощения у участника форума Frolov за столь дерзкий пост,вышла непонятка...
Выпилить смогу только в понедельник/вторник до этого времени станок занят работой
Если кому-то нужен чёрный,или цветной ан.окс,то его можно будет сделать только 6 августа-до этого времени вся гальваника в отпуске
Если есть какие-то вопросы лично ко мне, а так же, имеется уже полученный результат, спросите (напишите) в теме, я точно-так же отвечу всем. Просто, иногда (как сегодня), приходится на одни и те же вопросы отвечать сразу по нескольким сообщениям с чуток разной формулировкой (мне не трудно ответить, но информация будет полезна для всех). Всё, что у Вас получается - это Ваш опыт, который остаётся в теме, и его будут изучать. Смысл темы - поделиться опытом и полученным результатом. А так же совместные поиски готовых решений для достижения тех или иных результатов.
Hatsan BT-65 SBЗолотые слова достойные Уважения!
Hatsan BT-65 SB
Вот что получилось:
Дистанция 70 метров, пули Элей 1,26, 55 жуликов, боковой порывистый ветер 5-7 мыс, упор лежа, сошки!
Верхняя фотка сделана на кратности 42, нижняя на 1-це.
Youri
Золотые слова достойные Уважения!
Спасибо на добром слове 😊!
allexst
Сегодня вернулся с отдыха, где немного популял со своего винта. Ради интереса немного пульнул на кучу.
Вот что получилось:Дистанция 70 метров, пули Элей 1,26, 55 жуликов, боковой порывистый ветер 5-7 мыс, упор лежа, сошки!
Верхняя фотка сделана на кратности 42, нижняя на 1-це.
Вполне себе нормальная куча, при таких условиях!
А что за упор был при отстреле?
А что за упор был при отстреле?Лежа с сошек
В одной, из профильных тем, https://guns.allzip.org/topic/30/1209956.html
вычитал интересный расчет, который, на мой взгляд, считается верным.
- Допустим, нам надо получить 120 Дж в 6.35 с минимальным расходом для редукторной схемы.
- Предварительный отстрел в прямотоке показал расход 10 куб/Дж
- Применяя формулу из вышеуказанной темы: 120 х 10 = 1200 куб/выстрел.
- Для минимального падения за редукторного давления, необходимо этот обём увеличить минимум в 5 раз, итого выходит 1200 х 5 = 6000 куб...
- 6000/100 (расход х10) = 60 куб за редукторного объёма потребуется для получения заданного результата, естественно, при правильном за редукторным давлении.
Что соответствует и тому расчету, о котором писал Вадим, то есть, энергия /2, итого, тоже 60 куб.
И самое интересное, практика это подтверждает.
У кого, какие мысли по этому поводу?
заметил, что пластиковая ложа довольно легка на кручение, а восьмёрка давит таки на ствол, даже при том что у меня не тугая посдака через резинку (потёртости на воронении). вот думаю, а не будет ли это добро от температуры за собой ствол тянуть? было жарко, солнце сделало мне ещё выстрелов на полный магазин...
восьмёрку расточил дрелью шваброй с бумажкой, зазоры по 2 мм. дрожь ствола при выстреле не заметна на глаз(коробка стянута прицелом), но отлично ощущается руками и ухом, типа как камертон. если ствол прижать, то этого нет. такие дела. попробую после этой процидурки на кучу пострелять. пока на 93м смог так (штиль со сквозняками, упор на покрышку через рюкзак)
почти все группы по магазину, отдельные выстрелы - пристреливался.
на моём стволе (бса) воланы похоже скорость больше 280 не любят, на столько и придушил шайбой 12.6 (сейчас 12.4 с ослабленной пружиной ударника)
Hatsan BT-65 SBВам надо почитать Дайвера и просто поверить в то,что заредукторное на выстрел с запасом-это зло.
- Для минимального падения за редукторного давления, необходимо этот обём увеличить минимум в 5 раз, итого выходит 1200 х 5 = 6000 куб...
Я не буду сейчас рассказывать о том,что редуктор может не открыться на мелком перепаде давлений,но пила по скоростям от этого будет мама не горюй,что само по себе сведёт на нет весь смысл редуктора-это всё есть в этом разделе.
Hatsan BT-65 SBРазделить на 2 или на 3 и всё будет тип-топ
60 куб за редукторного объёма потребуется для получения заданного результата, естественно, при правильном за редукторным давлении.
Это при правильном заредукторном давлении и правильном клапане
Youri
Вам надо почитать Дайвера и просто поверить в то,что заредукторное на выстрел с запасом-это зло.
Я не буду сейчас рассказывать о том,что редуктор может не открыться на мелком перепаде давлений,но пила по скоростям от этого будет мама не горюй,что само по себе сведёт на нет весь смысл редуктора-это всё есть в этом разделе.Разделить на 2 или на 3 и всё будет тип-топ
Это при правильном заредукторном давлении и правильном клапане
Спасибо Юрий. Не подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?
Hatsan BT-65 SBВ этом же разделе.
Не подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?
Или написать ему.
почти все группы по магазину, отдельные выстрелы - пристреливался. на моём стволе (бса) воланы похоже скорость больше 280 не любят, на столько и придушил шайбой 12.6 (сейчас 12.4 с ослабленной пружиной ударника)А че за валаны? Скок дж?
заметил, что пластиковая ложа довольно легка на кручение, а восьмёрка давит таки на стволСовершенно согласен, у меня такая же фигня была. Пока переднюю 8-ку не скинул пули летали хз куда и хз как... Особенно это было сильно заметно на 45+ дж.
Hatsan BT-65 SBВот про редуктор:
подскажите, где можно почитать Дайвера, очень интересно?
allexst
А че за валаны? Скок дж?
джамбы хэви , 4.6 дж
Редуктор.
С такой "пилой"
Для охот. винта?
Vadim Nord
Тогда зачем он нужен?
Редуктор.
С такой "пилой"
Для охот. винта?
А он и не нужен в таком виде.
Заредукторного должно быть достаточно для одного выстрела на данном давлении и данной скорости.По-другому говоря,падение давления в заредукторном должно быть достаточным для безусловного открытия редуктора и однообразного заполнения заредукторного
В этом и разница построения прямоточного пневмопривода и редукторного
YouriА можно конкретики, если есть, расход на выстрел- объём накопителя - давление в накопителе. Для статистики. Грешные мысли об редукторе тоже посещали.
А он и не нужен в таком виде.Заредукторного должно быть достаточно для одного выстрела на данном давлении и данной скорости.По-другому говоря,падение давления в заредукторном должно быть достаточным для безусловного открытия редуктора и однообразного заполнения заредукторногоВ этом и разница построения прямоточного пневмопривода и редукторного
Vadim NordРаз так,то продолжим 😊
Понятно.
Известно и опытным путём доказано,что пули при разных давлениях в заредукторном и на одном и том же клапане полетят по-разному даже из одной и той же винтовки.То есть ,допустим,на скорости 300 м/с на давлении в заредукторном,которое построено правильно,120АТМ пуля полетит иначе ,чем на той же скорости 300м/сек,но при заредукторном давлении 140/150/160/... АТМ 😊
DenisStrКонкретики в этом разделе-море,но мне лень это искать и пересказывать.А вот почитать в первый раз-будет полезно.
А можно конкретики,
Ещё раз повторю-ищите темы Лёши Дайвера о построении и настройке редукторных систем-это очень полезное чтиво.И это не одна и не один десяток тем в который он пошагово всё описывает и объясняет всё на пальцах.Печально,что он не пишет тут давно,считая,что интересующиеся сами это найдут 😊
Тут дело такое,есть 2 пути-
-Вы сами находите материалы,перерывая в том числе и архив Ганзы,разбираетесь в процессах сами,расчитываете,делаете,переделываете,опять делаете,получаете в конце концов результат и в дальнейшем всё это становится для Вас открытой книгой
-отдаёте тому кто это знает и может сделать,но знаний от этого не прибавится
YouriЧто значит "полетит иначе"?
То есть ,допустим,на скорости 300 м/с на давлении в заредукторном,которое построено правильно,120АТМ пуля полетит иначе ,чем на той же скорости 300м/сек,но при заредукторном давлении 140/150/160/... АТМ
Поясните.
Vadim NordЭто просто-кучность будет разная
Что значит "полетит иначе"?
Поясните.
Надеюсь,что мне не придётся объяснять почему
Сильней ствол дребезжит?
Разбрасывая пули.
Вокруг прицельной точки?
Vadim Nord
Сильней удар воздушный
попец шибче дует, как вариант
если ангельский знаешь вот тут на пальцах
http://www.youtube.com/watch?v=S_iwWYi3hIM
ну и по теме у него много можно посмотреть, чтобы не запомоиваться упрашиванием гур поделиться мудростью
Начну с того что имею, есть хач 65, до этого был 125, теперешним приобретением мега доволен, но только вот что то не так с кучей... В эти выходные был на Оке, пристрел вел с 50 метров, с сошек и пару кирпичей под ложу, то есть все твердо, не с руки, рабочие давление 230 - 100 атм, пули Exact 0.87g. 4.5cal.
Выстрел, пуля ушла выше но в мишень, еще выстрел, в мишень но уже в 6, еще бах, снова в 6, дырка в дырку практически, ага думаю, нуна от туда и плясать... Корректировки прицела, все чики пуки, бац ровно в 10ку, ух думаю клево, снова бац, и пуля в право выше ушла в 6, снова бац, снова 6ка... Ну мля думаю, снова корректировки, бац, пуля чуть выше 10ки, бац, выше пошла в 8ку, снова бац, и снова дырка в дырку 8ка, но здесь уже все хоть по центру... Ну чтоб вас не томить, я отсрелял 6 обойм, и кучи я так и не нашел, при этом на 60 пуков, давление с 230 до 110 упало, под мишенью была доска 3 см. все на вылет, плюс кирпичная стена, с раздолбоным кирпичом на см так 1.5 куда куча приходилась...
Хрон мне придет не сегодня завтра, скорость тогда смогу промерять, винт разбирал, осматривал, точить ничего не стал, ибо все красиво и аккуратно, воздух не травит, пробовал продувать, пулю прогонял по дулу шомполом, все нарезы ровные, четкие... Но что то не так с кучей, такое ощущение что при разном давлении по разному пуляет, то левей то правей... Читал много про шайбы парашюты, и пружины всякие, может кто сможет изготовить подобный девайс, я готов заплатить, ну или пива купить, это уже на Ваше усмотрение. Вообщем ищу человека кто съел не мало подводных камней в данной винтовке, и готов за умеренную сумму денег допилить ее до ума, пожелание ШП, и пружинка на ударник, как пишут всем помогло, хотя на расход я вообще не жалуюсь, 60 пуков из коробки с 230 до 110 атм, хотя выше писал...
Сорри что так много написано, но наболело, я с хача 125го делал 5 рублевую кучу с 30 метров, а тут...
Apin
Всем привет! Сильно прошу не пинать новенького собрата, может уже тема терта перетерта, но все же накидаю пару вопросов...
Начну с того что имею, есть хач 65, до этого был 125, теперешним приобретением мега доволен, но только вот что то не так с кучей... В эти выходные был на Оке, пристрел вел с 50 метров, с сошек и пару кирпичей под ложу, то есть все твердо, не с руки, рабочие давление 230 - 100 атм, пули Exact 0.87g. 4.5cal.
Выстрел, пуля ушла выше но в мишень, еще выстрел, в мишень но уже в 6, еще бах, снова в 6, дырка в дырку практически, ага думаю, нуна от туда и плясать... Корректировки прицела, все чики пуки, бац ровно в 10ку, ух думаю клево, снова бац, и пуля в право выше ушла в 6, снова бац, снова 6ка... Ну мля думаю, снова корректировки, бац, пуля чуть выше 10ки, бац, выше пошла в 8ку, снова бац, и снова дырка в дырку 8ка, но здесь уже все хоть по центру... Ну чтоб вас не томить, я отсрелял 6 обойм, и кучи я так и не нашел, при этом на 60 пуков, давление с 230 до 110 упало, под мишенью была доска 3 см. все на вылет, плюс кирпичная стена, с раздолбоным кирпичом на см так 1.5 куда куча приходилась...
Хрон мне придет не сегодня завтра, скорость тогда смогу промерять, винт разбирал, осматривал, точить ничего не стал, ибо все красиво и аккуратно, воздух не травит, пробовал продувать, пулю прогонял по дулу шомполом, все нарезы ровные, четкие... Но что то не так с кучей, такое ощущение что при разном давлении по разному пуляет, то левей то правей... Читал много про шайбы парашюты, и пружины всякие, может кто сможет изготовить подобный девайс, я готов заплатить, ну или пива купить, это уже на Ваше усмотрение. Вообщем ищу человека кто съел не мало подводных камней в данной винтовке, и готов за умеренную сумму денег допилить ее до ума, пожелание ШП, и пружинка на ударник, как пишут всем помогло, хотя на расход я вообще не жалуюсь, 60 пуков из коробки с 230 до 110 атм, хотя выше писал...
Сорри что так много написано, но наболело, я с хача 125го делал 5 рублевую кучу с 30 метров, а тут...
Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.
Vadim Nord
Сильней удар воздушный, при большем давлении?
Сильней ствол дребезжит?
Разбрасывая пули.
Вокруг прицельной точки?
Да тут всё собирается в кучу-и работа воздуха другая и ударной группы и вибрации ствола другие.
Поэтому,впендюривая редуктор в прямоток,кроме поиска кучной скорости надо обращать внимание и на каком давлении эта скорость данными пулями.Так как не факт,что винтовка стреяющая отлично данными пулями на нужной скорости на давлении,допустим,180АТМ будет так же кучно стрелять на той же скорости,но на настроенном заредукторном давлении 120АТМ.Всё это надо проверять отстрелами.
Hatsan BT-65 SBТакая же фигня...
Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.
Youri
Так как не факт,что винтовка стреяющая отлично данными пулями на нужной скорости на давлении,допустим,180АТМ будет так же кучно стрелять на той же скорости,но на настроенном заредукторном давлении 120АТМ.Всё это надо проверять отстрелами.
только не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.
Hatsan BT-65 SBСпасибо за ответ... А какие пули посоветуете? На данный момент имею в наличие Robbit Magnum 2 / 1.02g и Premier Domed 0.68g но мне кажется первые будут тяжелые, вторые легкие, но это мое ИМХО, смысл в том хочу пристрелять винт на определенном весе, и дальше его использовать для всех целей, от бутылки до утки,на Hatsan 125 много что пробовал, но кучу нашел только с шмелем, и при том все летели, граммовая в том числе с газовой пружиной.
Для начала надо попробовать другие пули. Эти из моей винтовки не полетели ни на одной скорости.
birdshellтолько не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.
Разговор был об установке редуктора и заредукторном объёме,вообще-то.
А о прямоточных я могу Вам рассказать куда больше,чем о редукторных.
И зачастую,правильно настроенные прямотоки стреляют лучше колхозных редукторных.
Так что вопрос опять "не в кассу"
allexstНу так все же, какие полетели если не секрет? 😊
Robbit Magnum 2 / 1.02g у меня не полетели.
allexstМожно,конечно,если у Вас завелись лишние деньги 😊
Юрий, вы досылатель можите изготовить для 65-го?
Так как этот вопрос уже поднимался,то скажу,что проще и дешевле сделать старому досылателю новый носик.Или на резьбе или на плотной посадке с фиксацией винтом,который там уже есть
Так как этот вопрос уже поднимался...Мне не нос нужен, а именно досылатель на 65рб
ApinПост 380 в этой же теме. Кстати позже удалось выяснить, что куча по краям 3,5 см.
Ну так все же, какие полетели если не секрет?
allexstК концу недели устроит?
Мне не нос нужен, а именно досылатель на 65рб
Просто сейчас какой-то завал.
YouriТак что вопрос опять "не в кассу"
вопроса не было, не надейся. б-же упаси что-то спрашивать
birdshellПонял-это было утверждение 😊 😊 😊
вопроса не было, не надейся. б-же упаси что-то спрашивать
birdshellтолько не понтяно тогда как прямоточные вообще куда-то попадают.
Apin
На данный момент имею в наличие Robbit Magnum 2 / 1.02g и Premier Domed 0.68g
Домеды 0.68 полетят стопудово! Но, лёгкие, низкий БК...
Из тяжелых лучший вариант (на мой взгляд) - это полнотелые от Шмайссера. Сам Янг хорошо летит 1.13 г весом - это проверено лично, другие Самы по отзывам летят не хуже.
Из лёгких ещё Баракуда 0.69 г летит хорошо, но опять же, низкий БК.
ApinЭто КПхи что ли?
Premier Domed 0.68g
YouriЭто не имеет значения, вы можете изготовить когда вам это будет удобно. Я буду вам заказывать 8-ку на свою винтовку и если коллеги решаться, то еще на 2 шт. 90% будет заказ на 3 шт, но в августе, т.к. вы писали, что черные можно будет сделать ток в начале августа по некоторым причинам, а белые нам нах не нужны. Досылатель надо будет выслать вместе с 8-ми, что бы за почту хз сколько раз не платить.
К концу недели устроит?Просто сейчас какой-то завал.
На всякий случай уточню по поводу досылателя. Мне нужна только железяка, на которую указывает стрелка и больше ни чего ни нос, ни хвост 😀 мне не нужны. Скоко она будет стоить?
Причина необходимости на этой фотке:
Причина, покоторой отломился угол, исходя из осмотра места скола - скорее всего брак. Но в итоге досылатель не фиксируется при запирании затвора в нижнем положении и выворачивается вверх и немого смещается в сторону моей физиономии при выстреле , а мне эт мне совсем не нравится + думаю это не лучшим образом отражается на куче...
allexstНе скажу сейчас.Отдам на завод-они и скажут цену
Скоко она будет стоить?
allexst
Это КПхи что ли?
да, они самые
allexst
куча по краям 3,5 см.
Красавчег! 😀 На охоте - 100% уверенное поражение.
На какой скорости?
allexst
Причина, по которой отломился угол, исходя из осмотра места скола - скорее всего брак. Но в итоге досылатель не фиксируется при запирании затвора в нижнем положении и выворачивается вверх и немого смещается в сторону моей физиономии при выстреле , а мне это совсем не нравится + думаю это не лучшим образом отражается на куче...
Его в смысле выбивает при выстреле? Сифона при этом нет? Или есть?
allexstПрочитал.
Юрий, перечитайте пожалуйста пост 425, я его немного подредактировал.
Если досылатель не отскакивает,а только немного смещается,то на выстрел это никак не влияет.
Проверить это просто-придерживайте большим пальцем досылатель при выстреле и посмотрите как будут дела с кучностью.
Но,тут другое-реально можно получить досылателем по физиономии,а это уже опасно.
По восьмёркам
Сделаны для
DenisStr
yurgan
Barsum
Никого не забыл?
4-го числа отвезу с другими деталями на ан.окс,6-го детали будут готовы
YouriА как вы думаете? Я не бумажечник 😀, как ни как 55 жуликов! Эт конечно не предел, но пока разгонять болше не планирую. Досылатель в среднем (каждый раз по разному) поворачивается против часовой до положения взвода и откатывается примерно на 5-10 мм в сторону физиономии. Смею предположить, что при таких движухах он допускает сифон ч/з резинку досылателя, а это думаю полюбасу как то влияет на кучу.
Если досылатель не отскакивает,а только немного смещается,то на выстрел это никак не влияет
Жду вашего ответа по стоимости.
Это КПхи что ли?Так этож любимые пули бумажечников. Их любимая формула 280 мыс + КПха = 25дж. Точность конечно на высоте, ток что этой пукалкой на охоте делать? 😀 Если ток по утям... Да есть тут профи, которые знают убойные места и понимают, что стрелять надо при максимально возможным прямым углом... Но их к сожалению не много... Большинство к сожалению допускает подраки и даж не старается их искать , если честоно - таких надо и гнать метлой поганой из охотобщества
да, они самые
Красавчег! На охоте - 100% уверенное поражение.300 мыс, 55 дж, пост 380 этой темы.
На какой скорости?
Смею предположить, что при таких движухах он допускает сифон ч/з резинку досылателяэто можно проверить, перед выстрелом приклей кусок бумажки к прицелу, над барабаном, чтобы он "пархал". Если сифонит, будет видно.
Точность конечно на высоте, ток что этой пукалкой на охоте делать?в штиль ещё можно по мелочи, типа утки, но при порывистом - лотерея.
300 мыс, 55 дж, пост 380 этой темы.Шо-то упустил я этот момент 😀.
allexstЭто,конечно,влияет.Вполне вероятен при этом и сифон по досылателю.
и откатывается примерно на 5-10 мм в сторону физиономии
И то и другое и вместе и по-отдельности стабильности выстрела не способствуют.
Hatsan BT-65 SBДаж проверять не хочу... просто уверен!
это можно проверить, перед выстрелом приклей кусок бумажки к прицелу, над барабаном, чтобы он "пархал". Если сифонит, будет видно.
Закажу досылатель + металлическую 8 от Юрия и уверен, что винт будет стрелять лучше меня
Hatsan BT-65 SBНах бумажечникам лотерея, они же типличные 😀, а в тире всегда штиль и удобый упор 😀
в штиль ещё можно по мелочи, типа утки, но при порывистом - лотерея.
Кстати ты зря отказался от сошек. На природе упор лежа с сошек даже при убитом досылателе - !!!
Представляю что этот винт будет вытворять когда я его до ума доведу...
allexst
Нах бумажечникам лотерея, они же типличные 😀, а в тире всегда штиль и удобый упор 😀
Кстати ты зря отказался от сошек. На природе упор лежа с сошек даже при убитом досылателе - !!!
Представляю что этот винт будет вытворять когда я его до ума доведу...
На счет тиров с бумажками - согласен на все 100. С пристрелочного станка и при удобной посадке... Лень даже напрягаться по этому поводу. 😀
Упор лёжа попробую. Что за сошки у тебя?
Hatsan BT-65 SBОтписал в мыло
Упор лёжа попробую. Что за сошки у тебя?
Lebed_Aldr
Всех приветствую. Позвольте влезть. Резик БТ65, коробка крысинная, ствол папа Беретта 550 мм, ударник 70 гр, перепуск 4 мм, шток клапана 3,5 мм. Скорость остановилась на 280-290 с 140-90 атм около 30 выстрелов ЖСБ 1,175. Хотел больше выжать, да вот только знаний не хватает. Что скажете.
Здесь подсказчик из меня не очень, но попробуем разобрать.
Итого, максимум 50 Дж в папе... Расход хороший, в районе 9 куб/Дж. Беретта чок или нет?
Что имеем:
1. перепуск - 4 мм
2. Шток - 3.5 мм
Что не известно:
3. Седло клапана (отверстие) - ???? (я понимаю, резик от БТ, но шток у Вас не родного диаметра, поэтому уточняю).
4. Параметр пружины ударника - ???? (как у меня в первом сообщении расписано, надо так же, мне будет проще понять её примерное усилие, так как пружин перебрал - мама не горюй...)
Судя по всему пружина ударника слабовата, раз плато находится в области низких давлений. А, вот если Вы его сместите, к примеру 230-140 атм, проблема с мощностью отпадёт 😊. Ну и перепуск, я думаю, надо бы увеличить. Всё зависит от того, сколько надо выжать (в пределах разумного 😊 ).
Hatsan BT-65 SBДомеды 0.68 полетят стопудово! Но, лёгкие, низкий БК...
Из тяжелых лучший вариант (на мой взгляд) - это полнотелые от Шмайссера. Сам Янг хорошо летит 1.13 г весом - это проверено лично, другие Самы по отзывам летят не хуже.
Из лёгких ещё Баракуда 0.69 г летит хорошо, но опять же, низкий БК.
Про SamYang не мало хороших отзывов читал, на сколько я понял это остроконечные которые? Только вот беда в продаже их очень мало, но будем искать. Сегодня получу хрон, отстреляюсь, поделюсь результатами.
Lebed_Aldr
Шток родной, просто обточил немного. Пружина и так жестковата. Хотя сравнивать не с чем, раньше Суматра была легко скобой взводилась. Ствол без чока. Перепуск страшно рассверливать, вдруг пули начнут цепляться.
1. Значит пробка родная, седло 6.6 мм, шток трогали зря, точить не надо было. Она теперь под 6.35 с приличными ТТХ проканает 😊. Но этим Вы увеличили запирающее усилие. А как таковая, пропускная способность системы всей винтовки, в комплексе не увеличена и до этих параметров (что на пробке) калибр Вам всё равно не позволит увеличить эту способность. Другими словами, с мЕньшими проходными в пробке, Вы добьётесь бОльшей мощности на этом ударнике и пружине, снизив запирающее усилие клапана, оставив в пробке проходное, по площади не более калибра, а лучше, чуть более перепуска.
2. Параметры пружины всё же необходимо знать.
3. Сам лично рассверливал перепуск в калибре 4.5 - до 4.5 мм), в 6.35 - 6 мм, ничего не проваливается. Главное внутри все заусенцы после сверловки хорошо обработать.
ApinПро SamYang не мало хороших отзывов читал, на сколько я понял это остроконечные которые? Только вот беда в продаже их очень мало, но будем искать. Сегодня получу хрон, отстреляюсь, поделюсь результатами.
Тут не дорого, всех калибров и разновидностей: https://guns.allzip.org/topic/25/564729.html
Только почта с Сахалина долго везёт, я всегда ждал 3 недели ровно, поэтому брал сразу по 10 банок 😊.
П.С. Хотя, шас глянул, острых тоже там нет...
Lebed_AldrШток клапана проточи до 2,5 мм.
шток клапана 3,5 мм.
В зоне перепуска.
Тарелку клапана, сделай слегка вогнутой ("поднутрение").
Vadim Nord
Шток клапана проточи до 2,5 мм.
В зоне перепуска.
Тарелку клапана, сделай слегка вогнутой ("поднутрение").
как до 2.5 мм ??? Этим же он ещё хуже сделает. Запирающее усилие станет ещё выше, а ударная группа судя по всему - явно слабовата будет.
Кстати, есть ещё такой момент, о котором я забыл - ход ударника. Если он короткий - не есть гуд для разгона.
Hatsan BT-65 SBХод ударника 35 мм, пружина: внешний диаметр - 14мм, диаметр проволоки 1,5мм, между витками 5 мм, длинна пружины 58 мм, 10 витков
Кстати, есть ещё такой момент, о котором я забыл - ход ударника. Если он короткий - не есть гуд для разгона.
А как уменьшить запирающие усилие клапана?
Hatsan BT-65 SBчто-то я не пойму. видно, прогулял тогда физику.
...Запирающее усилие станет ещё выше...
а почему выше?
если запирающий диаметр растет - понятно, почему выше усилие.
а шток как влияет?
Lebed_Aldrэто около 10кгМАХ. самое оно для умеренного папы. http://www.ogm.h11.ru/spring.html
...диаметр - 14мм, диаметр проволоки 1,5мм...
а с ходом 35мм можно в космос снаряды запускать. не знаю как у 65-го, а у 44-10 рабочий ход 13мм при ударнике 58г.
вот препуск - маловат. я у себя до ствола все сделал 5,5. а в стволе просверлил 4мм и раздал шарошкой в овал 4*5, плюс заходной конус.
ну и острые кромки внутри притупить. например круглым надфилем, движением наружу. там много не надо снимать...
у Вас сосед есть, который в рср давно въехал. постучитесь к нему. не должен отказать помочь https://forum.guns.ru/forummisc...rname=single-61
Hatsan BT-65 SBСовершенно верно!
Запирающее усилие станет ещё выше, а ударная группа судя по всему - явно слабовата будет.
Если говорить именно о Хатсанах,то замена родного "ушастого" штока на гладкий ф3мм в девятке даёт прирост скорости 50м/с на той же ударной группе.
Хотя плато и строится сложнее.
Youriавторитетно, но неубедительно. потому что бездоказательно.
Совершенно верно!
уменьшение диаметра штока увеличит проходное сечение, и поэтому поднимет скорость.
а на запирающее усилие как это скажется?
Hatsan BT-65 SBЗапирающее усилие, определяется, проходным сечением клапана.
как до 2.5 мм ??? Этим же он ещё хуже сделает. Запирающее усилие станет ещё выше,
И только.
От диаметра ШТОКА клапана, запирающее усилие - никак не зависит.
Vadim Nordкак-то двусмысленно получилось. разные понимания терминов...
Запирающее усилие, определяется, проходным сечением клапана. И только...
наверное правильнее было бы так: запирающее усилие определяется запирающим диаметром. и только. так?
я понимал так, что проходное сечение - это разность площадей канала и штока. и определяет скорость потока (ну и расход) при одинаковой разнице давлений.
а усилие запирания определяется разностью давлений по площади круга запирающего диаметра седла. давление ДО, давление ПОСЛЕ, площадь круга. и всё, вроде бы.
шток на это усилие действительно не влияет. или я не прав?
YouriЧто такое 9-ка? Можно поподробнее?
Совершенно верно!Если говорить именно о Хатсанах,то замена родного "ушастого" штока на гладкий ф3мм в девятке даёт прирост скорости 50м/с на той же ударной группе.Хотя плато и строится сложнее.
petroff-aНу прав конечно!
усилие запирания определяется разностью давлений по площади круга запирающего диаметра седла. давление ДО, давление ПОСЛЕ, площадь круга. и всё, вроде бы.
шток на это усилие действительно не влияет. или я не прав?
Разумеется!
Сформулировал я не чётко.
Виноват.
allexstМожно-калибр 9мм
Что такое 9-ка? Можно поподробнее?
YouriА на 4,5 это работает?
Можно-9мм
allexstКонечно работает.
А на 4,5 это работает?
Работало и будет работать,даже если физика процесса забыта или не понятна.
Но,в 4.5 ушастый шток кроме того,что увеличивает пропускную способность клапана,увеличивает и скорость его закрытия,способствуя расширению и выпрямлению плато.Гладкий шток имеет смысл только если Вам надо резко поднять давление начала плато ,или если надо разгонять дальше,а пружину ударника уже некуда ставить жёстче.Но,придётся смириться с потерей некоторого кол-ва выстрелов в плато или установкой более жёсткой пружины клапана,значительно более жёсткой
allexstчто,уже конец недели?
Юрий, на счет досылателя новости есть?
YouriДа я не о готовности, я о стоимости спрашиваю.
что,уже конец недели?
allexst
Да я не о готовности, я о стоимости спрашиваю.
Сделают-скажут
YouriНа данный момент имею такой результат, правда 305 больше не дую, ограничиваюсь 270.
Конечно работает.Работало и будет работать,даже если физика процесса забыта.Но,в 4.5 ушастый шток кроме того,что увеличивает пропускную способность клапана,увеличивает и скорость его закрытия,способствуя расширению и выпрямлению плато.Гладкий шток имеет смысл только если Вам надо резко поднять давление начала плато ,или если надо разгонять дальше,а пружину ударника уже некуда ставить жёстче.Но,придётся смириться с потерей некоторого кол-ва выстрелов в плато или установкой более жёсткой пружины клапана,значительно более жёсткой
Что изменит установка такого клапана?
allexstНа родном резервуаре или сделан новый,который был опрессован на 450 АТМ минимум и расчитан на рабочее давление 300АТМ ?
правда 305 больше не дую, ограничиваюсь 270.
allexst
На родном
Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.
Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.Это вряд ли, я в Москву не планирую 😀.
Вы конечно правы, но ни я один сток дую, вроде все ровно...
Вы не ответили по поводу результата замены клапана.
П.С. Пробка не родная (от СуМрака)
allexstМножество людей в мире прыгают с крыш на асфальт,суют голову в петлю,травятся разной дрянью и многие из них выживают,но это не повод испытывать на себе,тем более из-за "игрушки". В этом разделе есть такая тема
но ни я один сток дую, вроде все ровно...
https://guns.allzip.org/topic/30/200276.html
и уверяю Вас,что в ней описаны не все смертные случаи от разрушения резервуаров.
allexstОн просто будет работать по-другому,но скорости,котрые есть у Вас спокойно достигаются и на меньших давлениях
Вы не ответили по поводу результата замены клапана.
YouriОпа на! Супер! Как мне сместить плато в сторону более низких давлений? Скоко - ни как...
Он просто будет работать по-другому,но скорости,котрые есть у Вас спокойно достигаются и на меньших давлениях
В ударнике такая же пружина, как у Романа, в клапане - боевая от МР 153, ШП - 3х12,2
с радостью смещю плато вниз, оч буду благодарен за инфу
allexstДавление начала плато напрямую зависит от этой пружины.
в клапане - боевая от МР 153, ШП - 3х12,2
Выпрямить плато запросто можно и без установки пружины от троллейбуса в клапан
YouriА без загадок можно? Что конкретно нужно сделать?
Выпрямить плато запросто можно и без установки пружины от троллейбуса в клапан
allexstДа какиеи загадки?
А без загадок можно? Что конкретно нужно сделать?
Куча тем,посвящённых клапанам и их работе.
Блин,ну я же не попугай всё это повторять в каждой теме?
Тем более,что работа клапана тесно связана с тарелкой,её диаметром и формой,проходным и перепускным диаметрами,толщиной штока и его формой,длиной рабочего хода и ещё кучей деталей.
Я Вам написал от чего НАПРЯМУЮ зависит начало плато-от жёсткости пружины клапана.Жёстче-плато выше,слабее-плато ниже.
Конечно,самый простой способ спрямления плато-дикой жёсткости пружина клапана,но это не лучший вариант из-за того,что приходится увеличивать жёсткость пружины ударника (а это недокументированное увеличение нагрузки на УСМ),или дико утяжелять его и кроме этого неоправданное увеличение давления плато.
YouriКроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...
Да какиеи загадки?...
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55-65 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?
allexst
Кроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?
Давление плато ,в любом случае,не будет менее 230-240 АТМ-у Вас нет резервуара под эти давления.
Вот заготовки резервуаров для Галатиана ,у которых рабочее давление получилось с 250АТМ , людям,не потерявшим чувство собственной безопасности.
Обратите внимание на волшебные цифры проверочного и рабочего давления,теперь посмотрите,что указано на Вашей коробке.Неужели Вы считаете,что турки клинические дебилы,которые добровольно отказались от того,что им сулило бы реальный профит,а именно ,указать рабочее давление 300 АТМ?
Но они указали рабочее 200,а за всё остальное они ответственности не несут-хоть 1000 человек самоубьётся.
allexstИменно этому и был посвящён пост #480
Кроме пружин ни чего не трогал, ну да ладно...
YouriНе нашел ни одной темы с разрывом резика 65-го...
В этом разделе есть такая темаhttps://guns.allzip.org/topic/30/200276.html и уверяю Вас,что в ней описаны не все смертные случаи от разрушения резервуаров.
allexstСтесняюсь спросить-а кто его напишет 😊
Не нашел ни одной темы с разрывом резика 65-го...
А если серьёзно,то у такого типа резервуаров не будет мягкого стравливания как у резервуаров с уплотнением за резьбой,как у АирАрмс.У такого будет взрывное разрушение.
А так мне всё равно-я к самоубийцам отношусь индифферентно.Но резервуаров и винтовок таких избегаю.
Я в старой теме выкладывал графики начало моего знакомства с пцп заданная мощность достигалась со 140 до 90, правда горб офигенный, но достигалась(дед, 70дж). К сожалению не сохранил файлик.
Сегодня пришел хрон, наконец могу выложить данные, стрелял Robbit Magnum 2 / 1.02g 20 выстрелов, с 220 до 150бар дома, полный штиль 😊 (2м сковородкам ппц, вторая была тещина чугунная) 😊))) Хрон Стрелец ACC 0021 программа штатная не очень хорошая. может кто пробовал данный хрон сдружить с другими программами?
ApinКакая связь между хроном и ветром? 😀
Сегодня пришел хрон, наконец могу выложить данные, стрелял Robbit Magnum 2 / 1.02g 20 выстрелов, с 220 до 150бар дома, полный штиль
Скоко мыс?
YouriСкок обойдется резик, опресованный до 450-ти?
Стесняюсь спросить-а кто его напишет А если серьёзно,то у такого типа резервуаров не будет мягкого стравливания как у резервуаров с уплотнением за резьбой,как у АирАрмс.У такого будет взрывное разрушение.А так мне всё равно-я к самоубийцам отношусь индифферентно.Но резервуаров и винтовок таких избегаю.
allexstВ старой теме один мастер опрос ведет цену называл 4-4,5 круб.
Скок обойдется резик, опресованный до 450-ти?
allexstЯ в этом деле новенький, мыс это что, а про ветер я так, в шутку, начало то было про то что дома пулял )))
Какая связь между хроном и ветром?
Скоко мыс?
allexstС этим пока что проблема-эти уже сделаны под людей (2х7.62)
Скок обойдется резик, опресованный до 450-ти?
Трубы такой ф35 нет,а резервуары Демьяна закончились.
Есть труба под такие резики 32х3 и 38х4,но одна слишком тонкая,а второрая слишком толстая.Найдётся труба-будут резервуары,нет-тема закроется
ApinСори, не учел!
Я в этом деле новеньки
Apin1 мыс = 1 тапок/сек и т.д. 😀 = 1м/с.
мыс это что,
В старой теме один мастер опрос ведет цену называл 4-4,5 круб.Я видел тему, в которой хлопнул резик, опресованный каким то "мастером", у какого нибудь заказывать не хочу.
Юрий, вы не ответили на вопрос по поводу репитиции винта... Цыфры в студию, пожалуйста!
allexst
1 мыс = 1 тапок/сек и т.д. 😀 = 1м/с.
Мммм, так вроде в представленной мной таблице, указана скорость пули в м/с, с лева, или это не то? 😊
ApinДа не, эт со мной что то не то, прошляпил... сори.
или это не то?
allexstЯ ответил в полном объёме.
Юрий, вы не ответили на вопрос по поводу репитиции винта... Цыфры в студию, пожалуйста!
allexst
Да не, эт со мной что то не то, прошляпил... сори.
Вы мну простите за не скромность 😊 но все же скажите норм параметры, и я могу подбирать пули, или нуна чтот крутить? 😊 Хотя по графику видно что при сильных давлениях скорость пули меньше, на сколько я понимаю это выглядит так, воздух сильней давит на клапан, из-за этого и м\с меньше, воздуха стало меньше, клапан стал задерживаться в закрытии... Но смотря чужие графики, там у всех скорость в пределе 10 +/- м.с что в принципе и у меня получается. Или я не что то не до понял.
Apinтак что смущает-то?
...что в принципе и у меня получается...
1) скачет куча
2) большой разброс скоростей?
если 1) - то мне думается, что м.б. 2 причины: елозит ствол; и рубит башку пульке об перепуск при досылании. ствол лечится восьмеркой (см. стр1 этой темы); про башку можно проверить, досылая пулькос в ствол, держа винт вверх ногами.
если 2) - то либо поджимать пружину БК в пробке, либо ШП. ШП-проще. Ее и из 10коп монеты делают, если токаря нет...
А что, фаска без замечаний? Ее в лупу надо посмотреть, чтобы каждый нарез заканчивался без всяких заусенцев или замятий...
И если нет задачи разогнать до мегаджоулей (для охоты на мамонта, например), то есть тема про 65-е http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1080
там на стр 37 Игорь все очень четко изложил...
petroff-a
так что смущает-то?
1) скачет куча
2) большой разброс скоростей?
если 1) - то мне думается, что м.б. 2 причины: елозит ствол; и рубит башку пульке об перепуск при досылании. ствол лечится восьмеркой (см. стр1 этой темы); про башку можно проверить, досылая пулькос в ствол, держа винт вверх ногами.
если 2) - то либо поджимать пружину БК в пробке, либо ШП. ШП-проще. Ее и из 10коп монеты делают, если токаря нет...
А что, фаска без замечаний? Ее в лупу надо посмотреть, чтобы каждый нарез заканчивался без всяких заусенцев или замятий...
И если нет задачи разогнать до мегаджоулей (для охоты на мамонта, например), то есть тема про 65-е http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=1080
там на стр 37 Игорь все очень четко изложил...
Спасибо! Беспокоит куча, мамонты не интересны вообще 😊 Пулю вот сейчас еще раз через ствол пропускал, нарезы четкие со всех сторон, так же стрелял в кучу ваты, находил пулю, ясно что замятия есть, но это явно из за столкновения с препятствием... Увы лупы нет на данный момент, но приобрету раз нужно, посмотрю, но на глаз без замечаний, хотя хреново видно что либо... Токаря увы нет 😞 Может здесь умельцы надуться? Ну или фотки той ШП из 10 коп монеты...
Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.
Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!
Vadim Nord
Вот вы всё пишите про ШП.Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.
Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!
Ну это смотря какую цель преследовать, я бы свою придушил до стабильных 280 м/с получил бы больше стабильных выстрелов, и при этом этой убойности хватит чтоб убить утку с 50 метров, да и с детским калибром на что то другое рассчитывать кроме как птица мало шансов 😊 Это мое ИМХО я еще не одну биоцель не поразил )))
Тут писали, что зверей валили, килограмм на 40, из детского.
Между глазом и ухом. Или в основание шеи. Перебит позвоночник.
ApinМогу вас заверить, что вы глубоко заблуждаетесь 😀
да и с детским калибром на что то другое рассчитывать кроме как птица мало шансов
Vadim NordВне везона охоты дичь не бью принципиально, ей тоже когда то жить и размножаться нужно, а завалить утку и оставить утят воронам или убить скотную зайчиху или т.п. думаю по меньшей глупо и бесчеловечно... свинство короче полное.
Тут писали, что зверей валили, килограмм на 40
Сам не пробовал, т.к. владею винтом ток 1-й год, а сезон пока еще не открыт, но один многоуважаемый комрад писал, что при попадании между глазом и ухом мона и хрюшу кг эдок 200 вальнуть. У меня нет причин ему не верить... Делайте выводы, господа и аккуратнее с девайсами: профнастил на 100м - как бумагу.... черепушку прошьет на 50м не задумываясь. АККУРАТНЕЕ!!!
Vadim NordМожет у меня частный случай, но в моем случае при отжатии от винта 55 дж плато без ШП найти не смог.
Вот вы всё пишите про ШП.Мало от неё толку. К тому же мощу ограничивает.Вовсе это не панацея и не Святой Грааль!
ApinТокарь, я вас уверяю, ни к чему! Что будете делать, если с ф ШП ошибетесь? Опять к токарю?
Токаря увы нет Может здесь умельцы надуться? Ну или фотки той ШП из 10 коп монеты...
Я делал (как и многие тут) ШП из обычной шайбы из крепежа. Все что нужно: болт, гайка, дрель или шуруповерт, камень или напильник. Все!!! Зажымаете шайбу болтом с гайкой и чешете о камень до нужного ф, лучше на малых оборотах, т.к. на высоких есть вероятность получить ШП в форме яйца.
Свою крайнюю ШП далал просто из куска силумина: взял коронку по дереву, тыкнул в силумин - получил карявую шайбу, а потом все тоже самое: дрель, камень...
YouriЮрий, может я что то не правильно понял, но я об этом. Меня интересует такой вопрос:
Я ответил в полном объёме.
Пост 481:Я не виду речи о возможности изготавления резика, я спрашиваю о результате, которого можно достичь обратившись к вам и стоимости сего удовольствия. Меня интересует кол-во выстрелов при 60 дж и диапазон давлений в результате вашего
Можно вам привести винт на репетицию? На какое плато при 55-65 дж и при каком давлении можно будет расчитывать?
allexstПоэтому я и ответил,что плато ,в любом случае,будет начинаться выше допустимого для Вашего резервуара,предположительно с 230-240АТМ.
Я не виду речи о возможности изготавления резика
Поэтому и писал
YouriСколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313Когда мы будем встречаться,оставьте,пожалуйста,винтовку дома.
.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313Какой вес пули? Переведите в Дж. Прошу отнестись как можно серьезнее, я не ради прикола спрашиваю! Мой родсвенник (москвич, ща в гостях у меня) купил себе 65-го сейчас перед выбором: оставить винт мне для того, что бы он начал стрелять как мой или привести вам на репетицию в нажежде что винт начнет стрелять лучше моего! в случае адекватной цены я и сам с удовольствиеи отправлю вам свой винт на репетицию! Я не за кучу, я за плато спрашиваю. Если можно ваш телеф в личку скиньте. Спс.
Поэтому я и ответил,что плато ,в любом случае,будет начинаться выше допустимого для Вашего резервуара,предположительно с 230-240АТМ.Да я не отказываюсь от резика, но ни стоимоть ни срок до сих пор вы не озвучили... к сожалению...
allexstЯ и об этом написал-почему я не могу назвать цену.
но ни стоимоть ни срок до сих пор вы не озвучили... к сожалению...
Или мне её надо придумать?
YouriСори, видимо не узрел... Можно повторить? Или дать номер поста.
Я и об этом написал-почему я не могу назвать цену.Или мне её надо придумать?
allexstЛучше с Романом посоветуйся что и как надо сделать.
Прошу отнестись как можно серьезнее, я не ради прикола спрашиваю!
Вернее будет.
Лучше с Романом посоветуйся что и как надо сделать.Вернее будет.Если бы ты знал скок мы с ним это перетирали в лс и по мылу ... 😀
У нас пробки разные, мож в этом отличие результатов?
Думаю многоуважаемый Юрий сможет достичь лучших результатов, чем я. Исходя из отзывов многоуважаемых (ветеранов) комрадов, с которыми я общался, в его компетенции нет повода усомниться!
Главное, что бы он ценник не задрал 😀
Сколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313Я хз о каких ДИ идет речь (вес пули не известен), но если это 60+, то я готов пообщаться по поводу стоимоти сего улучшения!!!
Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 не привышая 200 АТМ в резике - по моему это оч даж не плохо!!! Даж фантастика !!!
Цитата:
В закрытом положении система находится в статике.
Сверху (условно) - 200 очков, под клапаном - атмосфера. На шток снизу давит та же атмосфера, только не под клапаном, а со стороны ударника. Но все равно ведь давит.
Ударник, конечно, тоже давит на шток, но в идеале этим можно пренебречь (а если вывешен - то и обнулить)
Ну вот и все. Диаметр штока никак не влияет на силу, действующую снизу, из-под клапана. И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.
В конусных клапанах этот диаметр не всегда совпадает с проходным, и м.б. и больше. Все зависит от точности изготовления деталей, и от того, где пройдет пятно контакта.
Да, в 44-х ставят толстый шток, чтобы придушить дурь. Но это происходит не за счет увеличения усилия запирания, а за счет создания гидравлического сопротивления в зауженном кольце между каналом и штоком.
У вас, в 65-х, это сопротивление ставят в перепуске.
Вот в процессе работы клапана диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше шток, тем усилие на закрытие больше.
Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д.
Но тут наверняка есть оптимум соотношения диаметров, но его вряд ли кто исследовал и знает. Уж очень все быстро происходит в процессе выстрела.
Цитата:
Запирающее усилие запирания клапана зависит от-
-внутреннего опорного диаметра тарелки
-пружины клапана
-диаметра тарелки
-давления ВВД на клапан
allexstЭто не реально для 4.5!
Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 (от 200 атм...) - по моему это оч даж не плохо!!!
В 5.5 на давлениях от 200 атм. - это ещё возможно...
В 6.35 - ещё реальнее и даже больше...
Мощность ограничена проходным сечением калибра - и это факт!
И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.При ударнике, находящемся в сосоянии "покоя" - да!, но...
Hatsan BT-65 SBВынужден усомниться: при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.
И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла.
Еслт не прав - поправьте!
allexstСейчас другим он занят.
Думаю многоуважаемый Юрий сможет достичь лучших результатов, чем я.
Не до этого ему.
Hatsan BT-65 SBА что на это ответит Юрий?
Это не реально для 4.5! В 5.5 на давлениях от 200 атм. - это ещё возможно...В 6.35 - ещё реальнее и даже больше...Мощность ограничена проходным сечением калибра - и это ф
Vadim NordЯ его не торгоплю, я на переспективу так сказать...
Сейчас другим он занят.Не до этого ему.
Для охоты мой винт весьмаС пригоден, меня интересует сдвиг плато в сторону меньших давлений и увеличение количества выстрелов в данном диапазоне дж.
Если он даже ч/з 2 месяца сможет произвести эти монипуляции с моим винтом - я не против, готов подождать! Лишь бы результат соответствовал заявленному!
allexstТакое впечатление,что я пишу по-китайски иероглифами.
Плато в 30 выстрелов на 60дж в к 4.5 не привышая 200 АТМ в резике - по моему это оч даж не плохо!!!
Перечитайте,пожалуйста,внимательно мой пост
Сколько выстрелов будет с 200 АТМ-не знаю,не пробовал.На 5.5 с плато 170-120 АТМ было что-то около 30 выстрелов на скоростях 299-313и обратите внимание на цифры 5.5
А разгон 4.5 и 5.5 отличаются,если сказать мягко
Вынужден усомниться:
Еслт не прав - поправьте!Не прав, прочитай ещё раз, внимательно:
"в процессе работы клапана, диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху (допустим) 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше (в диаметре) шток, тем усилие на закрытие больше.
Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д."
Запирающее усилие клапана и скорость его закрытия - это разные вещи. До сегодняшнего дня я их тоже путал. Спасибо камрадам! 😊
allexstТут речь идёт о силе прижимающей тарелку клапана к седлу.
Еслт не прав - поправьте!
Которую должен преодолеть ударник ударяя.
Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.
Шток клапана, находится до удара ударника, в зоне атмосферного давления и никак на силу открытия клапана не влияет.
Youri
Такое впечатление,что я пишу по-китайски иероглифами.Перечитайте,пожалуйста,внимательно мой пост
YouriНа что именно обратить внимание?
А разгон 4.5 и 5.5 отличаются,если сказать мягко
Я не в курсе этой разницы, потому м вопросы задаю...
Не очень понимаю сей тапок в мою сторону, т.к. ранее писал, что к 4.5 (пост 380), если речь о калибре, если о чем то другом, то пожалуйста поясните.
Vadim Nord
Тут речь идёт о силе прижимающей тарелку клапана к седлу.
Которую должен преодолеть ударник ударяя.Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.
Шток клапана, находится до удара ударника, в зоне атмосферного давления и никак на силу открытия клапана не влияет.
Ещё проще! 😊 Спасибо, Вадим!
Обращайтесь. 😊
allexst
На что именно обратить внимание?
Я не в курсе этой разницы, потому м вопросы задаю...
Не очень понимаю сей тапок в мою сторону, т.к. ранее писал, что к 4.5 (пост 380), если речь о калибре, если о чем то другом, то пожалуйста поясните.
Чем выше калибр, тем больше проходное сечение, тем быстрее давление распространяется по системе. Поэтому, при настройке плато в калибре 4.5, допустим на 30 Дж, в 5.5 будет 50Дж, а в 6.35 - 70 Дж, и всё это от стартового давления в плато 200 атм. Только диаметр перепуска в каждом калибре меняется, и всё.
allexstПотрудитесь собраться с мыслями.
потому м вопросы задаю...
Чётко и кратко, сформулируйте вопрос.
Vadim NordНу спасибо! Внятно ответил 😀
Потрудитесь собраться с мыслями.Чётко и кратко, сформулируйте вопрос.
Vadim NordЯ тоже! пытаюсь мыслить логически:
Так я же физик всё таки.
allexstОбъясните! Где ошибка?
при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.
P.S. Спс за тапок 😀
Нет это безнадёжно.
Vadim NordВадим, ты че меня за дятла держишь? Ну спасибо!!!
Опять вопроса нетНет это безнадёжно.
allexstЧем те не вопрос?
Объясните! Где ошибка?
Опровергни!
allexst
Объясните! Где ошибка?
P.S. Спс за тапок 😀
Запирающее усилие - это усилие, которое действует до открытия клапана. И оно не знает, какого там диаметра шток. Хоть его вообще спилить.
А вот после открытия клапана, шток отвечает за пройденный объём воздуха и за скорость закрытия клапана.
Hatsan BT-65 SBТак а я о чем веду речь?
А вот после открытия клапана, шток отвечает за пройденный объём воздуха и за скорость закрытия клапана.
Пост 517:
При ударнике, находящемся в сосоянии "покоя" - да!, но...Так кто из нас невнимательно читает?"И усилие запирания клапана определяется только запирающим диаметром седла."
Вынужден усомниться: при уменьшении ф штока увеличивается проходное сечение в данном узле => увеличивается V воздуха, проходящий ч/з клапан => увеличивается давление на ШП/тарелку клапана при прохождении большего V воздуха => ф штока клапана влияет на скорость закрытия и объем проходящего СО2.
Еслт не прав - поправьте!
О чем речь? Об усилии запирания в положении покоя или усилии запирания п/удара ударника?
Если нет, то забирайте тапки назад.
allexst
Кто нибудь опровергнет пост 530?
Если нет, то забирайте тапки назад.
ЗАПИРАЮЩЕЕ УСИЛИЕ КЛАПАНА и УСИЛИЕ ЗАКРЫТИЯ КЛАПАНА (в уже открытом положении) - РАЗНЫЕ ВЕЩИ, как ты это не поймёшь?
Vadim Nord
Сила эта - равна давлению в резике, умноженному на площадь отверстия седла клапана.
То есть ни пружины нет,ни тарелок с поднутрением,которые закрываются по большему диаметру?
Нет ничего?
Сделайте (наконец что-то руками) например тарелку клапана ф7мм при проходном ф5 и,например тарелку ф10мм.
Что будет?
Поставьте пружину от ручки и потом на ту же тарелку "от троллейбуса"
Что будет?
Откройте один и тот же клапан при давлении в резервуаре 250атм и при давлении 100АТМ
Что будет?
И всё это при одном проходном и одной ударной группе.
Поуйду-ка я отсюда,пожалуй 😊 😊
Hatsan BT-65 SBДа всё он понимает.
как ты это не поймёшь?
Прекрасно... 😊
И "поднутрял"...
Какое слово нехорошее. Не русское! 😊
***
Пружину не упомянул, лишь потому, что сила ея - постоянна.
В в данном рассмотрении, не имеет значения.
То есть ни пружины нет,ни тарелок с поднутрением,которые закрываются по большему диаметру?Это всё верно, что Вы говорите. Просто, имелось в виду, при прочих равных, как шток влияет на процесс. Вроде разобрались 😊.
Нет ничего?
Сделайте (наконец что-то руками) например тарелку клапана ф7мм при проходном ф5 и,например тарелку ф10мм.
Что будет?
Поставьте пружину от ручки и потом на ту же тарелку "от троллейбуса"
Что будет?
Откройте один и тот же клапан при давлении в резервуаре 250атм и при давлении 100АТМ
Что будет?
И всё это при одном проходном и одной ударной группе.
YouriНе знаю,Юрий, как вы, а я уж точно отсюда сваливаю!
Поуйду-ка я отсюда,пожалуй
Мне говорят, что я на китайском пишу, а мне кажется, что мне на китайском отвечают. 😞
Спрашиваю о цифрах - получаю в ответ слова, предполагаю о последствиях - получаю ответ о фактах...
Начинаю и правда чувствовать себя китайцем 😞
Юрий, жду от вас ответ в ЛС по поводу досылателя.
По поводу параметров 8-к вам в ЛС отпишу, надеюсь не откажите...
Всем спс.
Lebed_Aldr
На 65 какой ход ударника?
42 мм, в первом сообщении темы есть информация.
В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.
amdaМожно предположить деформации резика, но скорее всего фаска или пульный вход требуют особого внимания, может быть при наличии редуктор.
У меня вопрос такой - при запрвке резика стп резко уходит в право, на 50м 4...5см.В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.
amda
У меня вопрос такой - при запрвке резика стп резко уходит в право, на 50м 4...5см.
В чём проблема? Стоит только родная 8-ка на родном месте.
Это уже давно обмусоленный вопрос, о зависимости СТП от давления в резике как раз через родную восьмёрку на родном месте. Попробуйте вывесить ствол (снять восьмёрку вообще) и проверить. СТП должно остаться на месте при любом давлении в резике.
Плющит его просто.
Огромной, неодолимой, силой давления, сжатого до нельзя воздуха! 😊
Vadim Nord
Всё так с ним.
Плющит его просто.
Огромной, неодолимой, силой давления, сжатого до нельзя воздуха! 😊
😀 Шутник однако...
Щас человек начитается о том, как резики тут у нас "плющит", потом где-нибудь как выложит, и скажет, типа ему Хатсановцы в своей профильной теме об этом сказали 😊 .
amda
А почему его так выгибает, может с резиком что-то не так?
Любой резервуар ВД при повышении в нём давления, имеет коэффициент расширения, тем самым, оказывая давление на ствол через восьмёрку, уводя СТП в сторону, вверх и т.д...
Шутник однако...Да да да, так и скажу. 😊Щас человек начитается о том, как резики тут у нас "плющит", потом где-нибудь как выложит, и скажет, типа ему Хатсановцы в своей профильной теме об этом сказали .
волчёнок8
Хатцан 65 у меня в булке, пуляет на полтос хорошо, а далше уже разброс,у самого руки недоходят на модернизацию. Хочеться большего.
Скорость мерял и какие пули используешь?
волчёнок8Поставь по Юрию восьмёрку.
Хочеться большего.
Решил переделать на 1,05 скорость больше трех...Если речь о скорости 300+ м/с - это в стоке легко достижимо. Главное поймать нужный диапазон рабочих давлений. И всё. Но, на сколько мне известно, эти пули по кучности на этих скоростях результат не дали. ИМХО, лучше Сам Янг или Шмайссерки, но, право выбора - это уже вещь индивидуальная.
amdaДа да да, так и скажу.
😀 😀 😀 Это так, для разрядки обстановки. А то шо-то она в последнее время здесь совсем накалилась 😊.
волчёнок8
Фото булки ,смотриться замечательно, меня смущает планка стоит очень высоко, прицел ещё выше будет. Нет ли случайно, планок пониже, к стволу. Я себе взял такую, но ставить нехочеться. Ширина и так уже тридцать сантимов, а с планкой такой ещё два плюс.
А тебе что, с окопа стрелять)))?
pit-bull3441У кого булка - сделайте фото, как Вы прикладываетесь. Мне тоже симпатична идея короткой винтовки, скрытого ношения и т.д.
А тебе что, с окопа стрелять)))?
allexst
Токарь, я вас уверяю, ни к чему! Что будете делать, если с ф ШП ошибетесь? Опять к токарю?
Я делал (как и многие тут) ШП из обычной шайбы из крепежа. Все что нужно: болт, гайка, дрель или шуруповерт, камень или напильник. Все!!! Зажымаете шайбу болтом с гайкой и чешете о камень до нужного ф, лучше на малых оборотах, т.к. на высоких есть вероятность получить ШП в форме яйца.
Свою крайнюю ШП далал просто из куска силумина: взял коронку по дереву, тыкнул в силумин - получил карявую шайбу, а потом все тоже самое: дрель, камень...
Спасибо! А для уменьшения зазора между шайбой и пружиной какие проставки использовали, просто все рекомендуют шайбу 8мм обычная то совсем тонка 😊 Или вы взяли несколько шайб и стачивали? 😊
Сам из МО г. Подольск, капарлон ток в Москве нашел и то на заводах прутьями, ехать покупать 1 прутик, засмеют блин... А так объездил строительные магазины нигде похожего не нашел, единственное что схожее это полипропиленовые трубки находил, можно ли данный материал использовать для ШП, или все же он "жидкий"?
ApinСпасибо! А для уменьшения зазора между шайбой и пружиной какие проставки использовали, просто все рекомендуют шайбу 8мм обычная то совсем тонка 😊 Или вы взяли несколько шайб и стачивали? 😊
Сам из МО г. Подольск, капарлон ток в Москве нашел и то на заводах прутьями, ехать покупать 1 прутик, засмеют блин... А так объездил строительные магазины нигде похожего не нашел, единственное что схожее это полипропиленовые трубки находил, можно ли данный материал использовать для ШП, или все же он "жидкий"?
Здесь https://guns.allzip.org/topic/30/320829.html
камрад, с ником rusdeutsche (пост #10366) очень подробно описывает принцип работы ШП. Я думаю, прочитав этот пост, многие вопросы у Вас отпадут. Главная фишка - правильный диаметр. Но! Даже при таком замечательном раскладе, как у него, расход всё равно в районе 12 куб/Дж, но это лучше, чем 15 или даже 17 😀
ШП хочу для стабилизации плато, и вывод винтовки на стабильный расход, кстати насчет капралона, в просторах инета нарыл пост про доступный капралон, и о том что в качестве донора можно использовать Башмак натяжителя цепи в сборе двигателя ЗМЗ 406, фото во вложении 😊
ApinЖидкий конечно.
все же он "жидкий"?
Потечёт под нагрузкой. Там очень жёсткие условия работы.
По шайбе бьёт, в момент открытия клапана, железная струя ВВД.
Только СТАЛЬ годится.
Я ставил шайбу, обычную, метизную.
Работает и не течет!
Vadim Nord
Жидкий конечно.
Потечёт под нагрузкой. Там очень жёсткие условия работы.
По шайбе бьёт, в момент открытия клапана, железная струя ВВД.
Только СТАЛЬ годится.
Я ставил шайбу, обычную, метизную.
Работает и не течет!
Спасибо! Но у шайбы обычной толщина 1мм. какие проставки между пружиной использовать, вить рекомендуют 8мм. шайбу чтоб пружина более жесткая была? Так же интересуют Ваши результаты, на сколько они годятся для граммовой пули, сколько пуков в плато получилось, равномерен ли расход?
Читаю отзывы, нигде не видел результатов с обычными железными шайбами, хотя в то же время народ их ставит, может там все плохо так что их потом сразу снимают 😊
волчёнок8ну, не погрешность, а поправки.
///Только чем выше прицел,большепогрешность попадания.
но прикинуть то просто: приложиться (скулой на коробку, скорее всего)и померить хоть школьной линейкой на какой высоте будет зрачок.
там же должен будет оказаться и прицел...
ApinНаверно потому и не пишут, что всё очень хорошо и не о чем собственно писать.
нигде не видел результатов с обычными железными шайбами,
У меня, скорость со стальной шайбой, выдерживалась ОЧЕНЬ точно!
Хрон, много выстрелов подряд, показывал одни и те же цифры.
Пружину в клапане поджимают с тем, что бы РАСШИРИТЬ плато.
При установке в клапан шайбы, поджимать пружину - не зачем.
Поскольку сама шайба и так, СИЛЬНО расширят плато.
Ещё один плюс ШП, в том, что при слабой пружине в клапане, появляется возможность, не сильно поджимать пружину ударника.
Что хорошо для комфортного взвода.
Barsum
Пострелял сегодня из своего деда. Модер от джина работает на 5. Мой друг, стрелявший из такого же БТР только в 4.5 варианте подтвердил что мой винт работает ЗНАЧИТЕЛЬНО ТИШЕ его. Повторяю значительно. Мой настроен с 230 до 140 в коридоре д94-т04-д94 три барабана или 27 пуков. Все сток. Отпустил только пружину ударника. Никуда не лазил. Ну что сказать, для тех кто думает брать или нет, да тяжеловат, но точен кто бы что ни говорил. Пристрелял на 50 м в крест. Получилось на 75 м - первый нижний мил. На 110 метров - 4-й. На 110 м постреляли в камушки размером с пачку сигарет и вам скажу что 4 из 5 без напряжения попадаешь, камешки в пыль. В общем вполне приличненько. На такую дистанцию стрелял первый раз. Я под впечатлением!!! Для меня просто отлично.
Дудка родная или перествол? Что за пули?
Подумываю на базе БТ65 собрать винт с нуля, с рабочим давлением 250-300 атм, сразу в дедушке (~130 Дж), с усиленной коробкой под пули до 15 мм, и сразу в булке.
Возможно, кто-то и скажет, старьё и т.д. и т.п., НО! Простейшая конструкция, огромный потенциал для разгона (уже готовый рабочий рассчитанный конструктив с внесением своих доработок).
Цель - собрать достойную охотничью булку с приличными ТТХ за разумные деньги.
Кто-что думает по этому поводу?
Apin
Спасибо! Но у шайбы обычной толщина 1мм. какие проставки между пружиной использовать, вить рекомендуют 8мм. шайбу чтоб пружина более жесткая была? Так же интересуют Ваши результаты, на сколько они годятся для граммовой пули, сколько пуков в плато получилось, равномерен ли расход?
Читаю отзывы, нигде не видел результатов с обычными железными шайбами, хотя в то же время народ их ставит, может там все плохо так что их потом сразу снимают
в пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...
birdshellА не там писали о загнутой шайбе из мягкого желтого металла? Еще и фото были. Когда будете делать имейте ввиду, что на шайбу 12,9 около 250кг давить будет, учитывайте свойства материала. Нагрузка ударная, если можно так сказать.
в пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...
Hatsan BT-65 SBДумаю давно пора! 😊
Кто-что думает по этому поводу?
Булка думаю удобней. Легче. Лучше развесовка. Вниз меньше тянет конец ствола. Центр тяжести позади рукоятки.
Думаю давно пора!а на счет калибра что скажешь?
Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты. Так же, думаю сразу учесть настройку плато в кучном диапазоне скоростей полнотелыми пулями от Шмайссера. Это типа как Егерь в нерже заточили под свои пули. Только здесь всё будет более универсально, и при желании (заменив пружину ударника на более слабую и уведя плато в более низкий диапазон давлений) можно будет пострелять и валанами!
Hatsan BT-65 SBМне тоже так думается, хотя все друзья огнестрельщики, да еще и карабинщики. Вот если с любого угла черепульку пробивать будет, то да. А так мигрировать в 9-ку.
Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты
Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты.А как насчет доков?
seregasss
А как насчет доков?
А какие нужны доки? У меня имеется реально полученный результат (не по бумаге), именно по этому так считаю. Если интересно, можете спросить в ПМ.
П.С. или про документы был вопрос?
DenisStr
А не там писали о загнутой шайбе из мягкого желтого металла? Еще и фото были. Когда будете делать имейте ввиду, что на шайбу 12,9 около 250кг давить будет, учитывайте свойства материала. Нагрузка ударная, если можно так сказать.
нет, не там
Вот если с любого угла черепульку пробивать будет, то да.Будет! Уверяю на все 100! Лобная кость (не височная), толщиной 1.5 см и БОЛЕЕ будет пробита с дистанции 100 м - гарантированно!
А теперь изучите анатомию животных на толщину лобной кости. И выводы...
DenisStrУ меня вырез позади рукоятки, под руку, всего в 10 мм от резика.
Мне кажется булка высокая-цт высоко, легко завалиться(у меня например щ с ффп 1кило плюс насадка окулярная нв.)
Прицел, 10Х42, вместе с кольцами, весит 120 Гр.
Так что, склонность к завалу, почти неощутима.
Hatsan BT-65 SBИ мне так думается.
Мне думается 6.35 - золотая середина для охоты.
Калибр серьёзный. Уверенный. Бескомпромиссный.
То что надо для охоты, не по детски! 😊
birdshellв пгв есть тема про бт 65 глазами владельца с компеляцией наработок без переточки и прочих серъёзных модификкаций по этой модели. там же есть примерные размеры шайб и как их лучше сделать. про 8мм никто так и не сказал откуда это взялось и чем такая шайба из пластика лучше обычной плоской из стали, у них даже масса практически одинаковая при одном диаметре (отличие около 0.04г), у адептов капролона всё на уровне ощущений, да если бы да кабы...
Понятно... Сегодня поехал в леруа, думал подобрать что нить "этакое" вообщем ничего "такого" не подобрав, пошел мереть шайбы на шток, 6мм болтается ощутимо, 5мм не лезет соответственно, взял тех, и тех, приехав домой расточил 5мм шайбу, налезла в плотную. Но теперь вопрос, а не тонковата ли она будит, раз пишут что гнутся, давление 250 кг, ибо шайбу то мона погнуть пассатижами на раз два...? 😊
P/S В любом случае завтра сточу до нужного размера, следуя из советов
12,3мм - 12,4мм 1.05г.
12,6мм - 12,7мм 0.68г.
Сделаю середину 12.5 и гляну как оно, если хреново будит, начну дальше стачивать, о результатах опишусь, планирую накачать резик до 220, и отстрелять 1.02g robbit magnum 2 до 100 атм, одни хрен они для кучи не годятся, и девать их терь некуда 😊
Apin
Но теперь вопрос, а не тонковата ли она будит, раз пишут что гнутся, давление 250 кг, ибо шайбу то мона погнуть пассатижами на раз два...? 😊
хотел написать гадость про паникёров-теоретиков, но если честно, не могу сказать на 100%, ибо
при 200 атм в баллоне (больше тогда не качал, а щас не больше 230 без учёта остывания), 12.2 стальная у меня не гнулась. дальше я с прямотоком не игрался и поставил редуктор и выше 140 атм его не накручивал, а шайбы больше 12.8 при толщине 1.1 не ставил.
Hatsan BT-65 SBДудка родная или перествол? Что за пули?
Дудка родная, слышал что на дедах стоит ЛВ ф16, но у меня как ни странно, стоит ф15.5, родной, не перествол, но видимо что очень даже качественный, потому как все мои опасения по поводу увода ствола оказались напрасными. Результат на лицо - 110 метров, я раньше считал что это не реально, но оказалось - проще некуда!!!! И это на открытом воздухе. Я очень доволен. Про пули - для себя решил не заморачиваться и мощи сороковой мне за глаза, ведь на моих настройках это 75 жуликов, поэтому пули использую жсб кинги 1.645 гр.
Друзья, ткните, где есть информация про устранение звона резервуара??? Какие способы, чтоб эффективно и с минимальными трудозатратами????
birdshellЯ же про сталь и капролон 8мм толщиной ни чего не говорю. Была фотография клапана с парашютом, парашют желтый, наверно латунь или сплав какой, края загнуты в сторону ударника. Кто будет делать учитывайте свойства материала.
хотел написать гадость про паникёров-теоретиков, но если честно, не могу сказать на 100%, ибопри 200 атм в баллоне (больше тогда не качал, а щас не больше 230 без учёта остывания), 12.2 стальная у меня не гнулась. дальше я с прямотоком не игрался и поставил редуктор и выше 140 атм его не накручивал, а шайбы больше 12.8 при толщине 1.1 не ставил.
Роман может тебе добавить параметры чьей ни будь винтовки в шапку с параметрами ударно-клапанной группы и парашютом, не раз уже спрашивают?
ПОСЛЕ
Как видно результат на лицо, ШП делал как и советывали из обычной шайбы, диаметр 12.5мм, но увы при обточке получилась чуть кривая, то есть есть над чем работать, но уже и так я считаю граммовой пулей гуд получилось 😊
Пуля: Robbit Magnum 2. 4.5mm. 1.02g, кроме ШП ничего не делалось.
Отдельное спасибо birdshell за терпение 😊
P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )
ApinОформи как у Романа(Hatsan BT-65 SB) и ссылочку в первый пост.
Ну что готов поделится результатами ДО установки ШП
Apin
Ну что готов поделится результатами ДО установки ШП
ПОСЛЕ
Как видно результат на лицо, ШП делал как и советывали из обычной шайбы, диаметр 12.5мм, но увы при обточке получилась чуть кривая, то есть есть над чем работать, но уже и так я считаю граммовой пулей гуд получилось 😊
Пуля: Robbit Magnum 2. 4.5mm. 1.02g, кроме ШП ничего не делалось.
Отдельное спасибо birdshell за терпение 😊
P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )
Я конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).
40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?
Hatsan BT-65 SBТак у тебя пружинка в ударнике посильнее, а у камрада родное все.
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?
Apin
P/S Сегодня разберу гляну ШП на предмет деформации, и буду новую точить )
а там смотреть нечего, ничего ей не будет, если не совсем уж из гэ делал.
а новую будешь делать всётаки посмотри, бъёт в дрели или нет, это очень важно. там это всё добро при выстреле проворачивается, ещё нехватало чтоб кривой шайбой что-то перекашивало.
я бы ещё давление попробовал сделать 230 и поджать ударник побольше, мне так советовали на прямотоке, но проверить не успел. только шайбу помойму как минмум на десятку больше надо будет.
DenisStr
Так у тебя пружинка в ударнике посильнее, а у камрада родное все.
Пружина в ударнике - сток (это 4.5, другой винт, не тот, что в описании)
Та пружина, которая установлена в 6.35, на минимальном поджиме ударника в 4.5 выдаёт 320 м/с Сам Янгом 1.13 г. Эта пружина заказывалась специально под полнотелые пули.
Калибр 4.5 сейчас ослаблен до 42 Дж для плинка на 100 м и баловства 😀 .
Hatsan BT-65 SBЯ конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).
40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?
Хз в чем секрет, может в "очумелых" ручках Турков, но я показал что было до и что после, и ранее писал, все продувал, все проверял, все чисто, не травит, все ровно... Но как то так... И если такие винты как у Вас еще существуют, чтоб с такими параметрами выдавали с завода, это единичные случаю по всей видимости... Иначе никто бы не писал здесь про ШП, и про кривое плато, а тем с кривым плато гораздо больше чем про винты с завода стреляющие как у Вас, увы 😞
ApinЧто то разницы большой не видно.
я показал что было до и что после,
Да же, никакой.
ApinХз в чем секрет, может в "очумелых" ручках Турков, но я показал что было до и что после, и ранее писал, все продувал, все проверял, все чисто, не травит, все ровно... Но как то так... И если такие винты как у Вас еще существуют, чтоб с такими параметрами выдавали с завода, это единичные случаю по всей видимости... Иначе никто бы не писал здесь про ШП, и про кривое плато, а тем с кривым плато гораздо больше чем про винты с завода стреляющие как у Вас, увы 😞
😀 На одном графике у Вас отстрел при 50 Дж, на втором при 40 Дж. Всё, что Вам дало ШП - это понижение скорости и не более того. Даже расход остался тем-же, а эти 0.5 кубика разницы - вероятнее всего элементарная погрешность при снятии показаний давления. Этот же результат Вы могли получить, просто ослабив регулировочный винт ударника. И всё!
И ничего подобного из написанного Вами, типа "И если такие винты как у Вас еще существуют..." - они все такие, и все очень легко настраиваются. Просто, нужно правильно выбрать рабочий диапазон давлений под нужную энергетику и не более того.
Уже много раз говорилось, что БТ65 со своей стоковой пробкой и ударной группой, очень даже способен стрелять в 4.5, и плато настраивается (а чё-бы ему не настраиваться 😀 ), НО! Расход будет не малый в этом калибре, так как этот винт изначально спроектирован под 6.35. И хоть какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится. Это факт, проверенный неоднократными испытаниями! Для уменьшения расхода в этом калибре на этой винтовке необходим комплекс настроек и изменений в конструкции клапана и ударной группы.
А так, если Вы не верите тому, что я написал - практика Вам в помощь! Кстати - лучший метод познания в поисках каких-либо решений, если не достаточно собственных знаний! А с практикой приходит и понимание. 😛
Hatsan BT-65 SBПотому что ударник 100(!) Гр.
какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится.
А в детском, надо 10 !
Hatsan BT-65 SB😀 На одном графике у Вас отстрел при 50 Дж, на втором при 40 Дж. Всё, что Вам дало ШП - это понижение скорости и не более того. Даже расход остался тем-же, а эти 0.5 кубика разницы - вероятнее всего элементарная погрешность при снятии показаний давления. Этот же результат Вы могли получить, просто ослабив регулировочный винт ударника. И всё!
И ничего подобного из написанного Вами, типа "И если такие винты как у Вас еще существуют..." - они все такие, и все очень легко настраиваются. Просто, нужно правильно выбрать рабочий диапазон давлений под нужную энергетику и не более того.
Уже много раз говорилось, что БТ65 со своей стоковой пробкой и ударной группой, очень даже способен стрелять в 4.5, и плато настраивается (а чё-бы ему не настраиваться 😀 ), НО! Расход будет не малый в этом калибре, так как этот винт изначально спроектирован под 6.35. И хоть какую ШП туда поставь и хоть как задуши пробку этой ШП, расход от этого не уменьшится. Это факт, проверенный неоднократными испытаниями! Для уменьшения расхода в этом калибре на этой винтовке необходим комплекс настроек и изменений в конструкции клапана и ударной группы.
А так, если Вы не верите тому, что я написал - практика Вам в помощь! Кстати - лучший метод познания в поисках каких-либо решений, если не достаточно собственных знаний! А с практикой приходит и понимание. 😛
В Ваших словах есть логика, но все же есть результаты где стреляли по 70 пуков с ШП, но как Вы заметели все приходит с практикой... Ударник я еще не крутил, как то стремно лезть туды, но руки чешутся, сделаю риски, и буду считать обороты 😊 Или может есть какие советы, сколько от полного поджатия оборотов крутить?
P/S Сегодня еду на Оку, приеду только в ВС, с ПН продолжу эксперименты 😊
В Ваших словах есть логикаИ самое главное - истина!
но все же есть результаты где стреляли по 70 пуков с ШПСтреляли, а почему-бы и нет? Правильно подобрав пружину ударника, вывесив сам ударник (ну и в клапан пружинку другую) и будет результат. Только без этих проделанных мероприятий, одна установка ШП ничего не даст. И расход будет 12-13 кубов, по любому. Только нахрена все эти танцы с бубном с БТ65 для 25 Дж? Для этого есть АТ-44, который с лёгкостью выдаст это кол-во выстрелов при данных энергиях с меньшим расходом воздуха, более лёгкий, и изначально, именно для этого спроектированный.
StalinStalin
Hatsan BT-65 SB , вы ещё не начали девятку делать?
нет, пока в раздумьях. Для этого нужна новая ствольная коробка, думаю начать именно с этого и пока в 6.35, а дальше будет видно.
Нет у неё решающих преимуществ, перед 6,35.
Для РЕАЛЬНЫХ объектов охоты.
А куча - хуже.
ApinХочешь меньше расход - сделай новый лёгкий ударник из капролона.
может есть какие советы,
А так всё верно: Хат. 65, для 6,35.
А для детского калибра, конечно полюбому лучше Хат 44.
Hatsan BT-65 SBа вот, например: "55 выстрелов в плато +-2 мыс с 220 до 120, дальше падает скорость...Ах да, чуть не забыл, ствол ЛВ без чок, Папа..."
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?
это - alex5507 вот здесь http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=8520
обрати внимание на +/-2...
А кто, как и чем контрит шайбу, которая на шторке боевого клапана в задней пробке накручивается? Ну которая на "иглу" накручена и По которой ударник бьет. У меня она постоянно раскручивается. Фиксатор резьбы поможет?? Секундный клей?? Или все эти дела от ударных нагрузок не спасают??Прекрасно с этим справляется автомобильный фиксатор резьбы, разъемный. Он синего цвета, причём крепления ствольной тоже на него посадил - развинчивалось.
amda
Прекрасно с этим справляется автомобильный фиксатор резьбы, разъемный. Он синего цвета, причём крепления ствольной тоже на него посадил - развинчивалось.
Да, спасибо, уже подсказали, поэтому и удалил свое сообщение, чтоб тему не засорить.
Он синего цветаи красного тоже работает 😊.
Нет у неё решающих преимуществ...Ключевой момент!
дешевле именитых.Вроде как и именитые не так дорого просят. Заодно и проверено временем. И точно знаю, что из ЛВ полетит полнотелая пуля. И когда дудку заказывал - знал, так как была статистика + помогли советы опытных камрадов.
petroff-a
а вот, например: "55 выстрелов в плато +-2 мыс с 220 до 120, дальше падает скорость...Ах да, чуть не забыл, ствол ЛВ без чок, Папа..."
это - alex5507 вот здесь http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=8520
обрати внимание на +/-2...
Результат конечно очень хороший. Но, без токарного станка не обошлось и ШП там не применялась, как я понял. Получилась уже несколько иная пробка. Про пружины ничего не сказано...
И всё равно, я немного не до понимаю одну вещь: БТ 65 - это винт с огромным потенциалом, в калибре 5.5 мм способен выдать 100 Дж,. Зачем покупать БТ и пытаться сделать из него по характеристикам АТ-44, чтобы стрелять Хевиком 280 м/с ??? Это всё равно, что купить мощный джип, выбросить из него родной мотор, поставить от Оки, чтобы в городе (где он 99 % эксплуатируется) бенза жрал меньше, и всё равно, он будет жрать больше Оки. Так же, как и БТ-еха жрёт больше, чем АТ-еха.
ИМХО, АТ-44 с лёгкостью выдаст эти же 55 пуков в калибре 5.5 при 48 Дж, с меньшим расходом, при этом, ещё и на кило легче.
Hatsan BT-65 SBтам ШП - это тарелка клапана. а чтобы зазор был поменьше - он поставил втулку-вкладыш. суть от этого не поменялась.
...ШП там не применялась, как я понял...
про 44-й могу сказать, что с ШП с зазором 0,35 на радиус я 1,175 больше 250 пульнуть не смог. и это - на пружине ударника в 12кг (вместо стоковой 6,6кг)зажатой на максимум(аналог вашей, от 65-го). видимо тяжелый ударник нужен. попробую.
а в остальном - про потенциалы, джоули и джипы - согласен...
там ШП - это тарелка клапана. а чтобы зазор был поменьше - он поставил втулку-вкладыш. суть от этого не поменялась.А может всё же есть разница? Например обтекаемость клапана потоком воздуха при таком раскладе без ШП лучше, чем с ШП (с учетом одинаковой площади проходного сечения).
Малая эффективность ШП на родной пробки, я думаю, связана с тем, что:
- На первый взгляд мы вроде бы уменьшили проходное сечение, что вроде бы должно дать свой результат. Но, мы ухудшили обтекаемость клапана. Соответственно происходит падение мощности. Чтобы поднять мощность, требуется с бОльшей силой, а соответственно и на большее время открывать клапан, от туда и неэффективность ШП.
- А при том раскладе, что проделал камрад - обтекаемость не нарушена, и воздух с мЕньшим препятствием начинает своёраспространение по системе.
Это моё предположение, на истину не претендую.
И вот, что я подумал:
Если, в калибре 6.35 для получения 110-130 Дж достаточно проходного сечения 22.25 кв.мм, выходит в калибре 4.5 это даёт тот же эффект, что в моём вышеуказанном эксперименте. И решить проблему перерасхода в калибре 4.5 мм позволит новый шток, диаметром 5 мм.
Параметры проходных:
1. Калибр - 4,5 мм (15,9 кв.мм.)
2. Седло клапана 6,6 мм (34,19 кв.мм.)
3. Шток родной 3,9 мм (11,94 кв.мм.)
Итого: проходное 22,25 кв.мм. Именно это и даёт перерасход, так как эта цифра актуальна для калибра 6.35.
И предлагаемые мной параметры:
1. Калибр - 4,5 мм (15,9 кв.мм.)
2. Седло клапана 6,6 мм (34,19 кв.мм.)
3. Шток НОВЫЙ 5 мм (19,63 кв.мм.)
Итого: проходное 14,57 кв.мм. Калибр всё равно не позволит распространиться воздуху быстрее, если превысить эту цифру. Плюс ко всему при данном диаметре штока увеличится скорость закрытия клапана.
Цитата: "Вот в процессе работы клапана диаметр штока влияет на силу, которая закрывает клапан. Действительно: сверху 200атм, под клапаном 120(Турбина намерил), а с торца штока - атмосфера. И чем больше шток, тем усилие на закрытие больше.
Если погнаться за этим эффектом, то к толстому штоку надо прибавить достаточное проходное, а оно приведет к большому диаметру седла, а это приведет к увеличению запирающего усилия клапана в статике, а там тяжелый ударник, толстая пружина и т.д.
Но тут наверняка есть оптимум соотношения диаметров, но его вряд ли кто исследовал и знает. Уж очень все быстро происходит в процессе выстрела."
Конец цитаты.
Так вот, в проходном сечении клапана при стоковом раскладе проблем нет, поэтому в нашем случае погнаться есть куда.
А раз мой 4,5 теперь остался без штока, буду точить новый, 5 мм, заодно и проверю результат.
У кого-какие мысли по этому поводу?
StalinStalin
Шток Ф 5 мм утяжелит клапан,перерасход будет.
а если к примеру где-то убавить, чтобы уравновесить (например, в том месте, где пружина одевается на шток)? Хотя, собственно, на сколько он станет тяжелей, был 3.9 мм, станет 5 мм, на 0,5 грамм, а то и меньше, с учетом того, что сам шток в стоке весит 12 грамм? Или ШП, от которой все ждут чуда, не добавляет вес? От того, что я его сточил и он стал легче - расход только вырос, поэтому ИМХО - вес штока в таких не значительных изменениях вторичен.
Hatsan BT-65 SBРоман, как вариант, можно шток выточить довольно тонким, а потом на шток намотать стекловолокно или любую синтетическую нить пропитанную эпоксидным клеем. После полимеризации обработать до нужной толщины и зернистости. Прочно и гораздо легче монолитного штока. Можешь провести эксперимент на проточенном штоке. Благодарностей не нужно! 😀
Шток Ф 5 ммШток ф 5мм по всей длинне будет?
Hatsan BT-65 SBнет, пока в раздумьях. Для этого нужна новая ствольная коробка, думаю начать именно с этого и пока в 6.35, а дальше будет видно.
Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин
Если заказчик согласится,то запилим несколько рычажных ("биатлонных") коробок под марадёромагаз и интегрированный модератор
YouriА чем родной плох!? Сломать практически нереально, можно только пролюбить. 😊
Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин
kombat0302-Ссылочку где можно купить клипы 6.35 или калибрами выше не дадите?
А чем родной плох!? Сломать практически нереально, можно только пролюбить.
По ценам сопоставимым с ценами на марадёромагазины
-коробка откровенно плохая сама по себе и по материалу и по отсутствию переднего крепления.
-примеры установки интегрированного модератора на РОДНОЙ резервуар есть?
Мы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазинСкажите пожалуйста из какого материала планируете изготовление и если возможно хотя-бы приблизительно цену.
Frolov
Скажите пожалуйста из какого матерьяла планируете изготовление и если возможно хотя-бы приблизительно цену.
Материал,как всегда-Д16Т
Спереди коробки будет тонкий обжимной хомут,как на коробках для крысы
Цена не будет выше коробок для БАМ и кросмана,но в комплекте будет лоток для пуль
Думаю,что коробка будет короче родной-там просто не нужна будет такая несуразная длина-лучше оставить больше места для интеграшки
YouriКлипы до кал.6,35 есть практически у всех кто торгует Хачиками. Цена с Марадеровскими клипами конечно не сопоставима, но и надежность Марадеровского барабанчика под хорошим вопросом. Уж лучше я по одной пуле буду с лотка подавать, чем буду использовать автоматический клип.
Ссылочку где можно купить клипы 6.35 или калибрами выше не дадите?По ценам сопоставимым с ценами на марадёромагазины-коробка откровенно плохая сама по себе и по материалу и по отсутствию переднего крепления.-примеры установки интегрированного модератора на РОДНОЙ резервуар есть?
Коробка на Хачике конечно не айс, но механизм поворота барабана работает отлично. И уж если "городить огород" с изготовлением новой коробки, то правильней делать ее с надежным механизмом поворота барабана, может быть даже и производство своих клипов под эти коробки наладить под длинные и тяжелые пули, но никак не адаптировать коробку под откровенный ширпотребовский клип. Конечно это будет дороже стоить, но и вопрос стоит в том, чтобы улучшить качество винтовки, так что оно того стоит. Это сугубо личное видение вопроса и я своего мнения никому не навязываю. 😊
allexst
По случаю возвращения Юрия в тему и присоединения к дескуссии Олега возращаюсь в тему! Надеюсь ни кто непротив?
Здорова Лёха! С возвращением что-ли? Рад тебя снова видеть в нашем строю!
Hatsan BT-65 SBСпасибо!
Здорова Лёха! С возвращением что-ли? Рад тебя снова видеть в нашем строю!
YouriМы только сегодня говорили о новой коробке 6.35 для хатсанов под марадёромагазин
Если заказчик согласится,то запилим несколько рычажных ("биатлонных") коробок под марадёромагаз и интегрированный модератор
Это конечно всё интересно, но! Меня интересует коробка с магазином, который будет в себя вмещать пули длиной до 20 мм. И я ничего не вижу более реальным, кроме как скопировать один в один родную, только сделать её повыше. Именно за счет этого она станет на много прочнее, так как высота будет увеличена за счет нижней (самой слабой) части коробки. Именно это и позволит с лёгкостью использовать интеграшки. И именно в такой конфигурации и компановке, я без лишних головоломок сделаю чертёж в компасе, немного доработав узел магазина в сторону его увеличения по толщине. Кстати, чтобы сам барабан не был большой проблемой, токарь сразу будет им комплектовать коробку 😊.
StalinStalin
А мне от Егеря магазин нравится.Дороговатый правдо.
Мне от Егеря ваще ВСЁ нравится, вплоть до названия...
kombat0302
Роман, как вариант, можно шток выточить довольно тонким, а потом на шток намотать стекловолокно или любую синтетическую нить пропитанную эпоксидным клеем. После полимеризации обработать до нужной толщины и зернистости. Прочно и гораздо легче монолитного штока. Можешь провести эксперимент на проточенном штоке. Благодарностей не нужно! 😀
Приветствую, Олег! Рад тебя видеть 😊 !
Об этом уже тоже думал, только чуток иначе, но смысл тот же. А то к токарю так не набегаешься 😀. К нему скоро поеду совсем с другими задачами 😊.
Мне от Егеря ваще ВСЁ нравится, вплоть до названия...Кроме цены (КПД), я так думаю 😀
Frolov
Шток ф 5мм по всей длинне будет?
если честно, пока не мерил, но это не проблема, если сама толщина штока меньше, чем 5 мм, я думаю можно это дело аккуратно обойти. Наша задача - уменьшить проходное именно в самом клапане, а это реально при любом раскладе. Хотя, если, к примеру он прямой будет 4,8 мм или 5,1 мм - буду делать прямой.
kombat0302
надежность Марадеровского барабанчика под хорошим вопросом.
Я не знаю никаких проблем с марадёровскими магазинами,если они начали работать сразу(с самодельными),с заводскими даже не слышал о проблемах сновья
kombat0302Надеюсь,что и бОльшие калибры есть как и у марадёра?
Клипы до кал.6,35 есть практически у всех кто торгует Хачиками.
Нет?
kombat0302Я тоже часто фантазирую и нередко фантазии превращаю в реальность,но мало у кого есть деньги оплатить этот труд,даже если есть желание
И уж если "городить огород" с изготовлением новой коробки, то правильней делать ее с надежным механизмом поворота барабана, может быть даже и производство своих клипов под эти коробки наладить под длинные и тяжелые пули, но никак не адаптировать коробку под откровенный ширпотребовский клип.
Hatsan BT-65 SB
И я ничего не вижу более реальным, кроме как скопировать один в один родную, только сделать её повыше. Именно за счет этого она станет на много прочнее, так как высота будет увеличена за счет нижней (самой слабой) части коробки.
"пропал дом! 😊
Вижу,что ВСЕ обсуждения основного недостатка коробки были напрасны.
allexst
По случаю возвращения Юрия в тему
Не-не-не,это я так,мимо проходил. 😊
Вся актуальная информация будет в этой теме
https://guns.allzip.org/topic/25/1227259.html
Там же завтра будет фото Галатиана девятки с вопросами и ответами,так как есть уже наработки по Галатиану 7.62 и 9
Шток ф 5мм по всей длинне будет?Да, вероятнее всего...
Хотя, если, к примеру он прямой будет 4,8 мм или 5,1 мм - буду делать прямой.Роман, он именно такой и получится... Ток что промерил. Но по большому счету пох прямой или кривой - главное результат!
allexst
Кроме цены (КПД), я так думаю 😀
Винт действительно достойный, на мой взгляд - один из самых! Но, ИМХО, дороговато.
YouriИ так несколько раз подряд 😀
Не-не-не,это я так,мимо проходил 😊.
Рад, что не забыли заглянуть , как там мой заказ на 3 8-ки и досылатель ??? Скоро ждать?
Судя по срокам, досылатель должен быть уже готов! Ценник озвучте пожалуйста 😊
YouriЗа то я имел удовольствие пару раз поиметь не доворот клипа и соответственно невозможность произвести выстрел в самый ответственный момент. Причина, банальное загрязнение избежать которого в условиях охотинга очень тяжело, я бы даже сказал невозможно. По сему мое отношение к данному виду клипов крайне-устойчиво-негативное. 😞
Я не знаю никаких проблем с марадёровскими магазинами,если они начали работать сразу(с самодельными),с заводскими даже не слышал о проблемах сновья
Надеюсь,что и бОльшие калибры есть как и у марадёра?Нет?Врать не буду, не встречал. Да и калибрами более 6,35 никогда не интересовался.
Я тоже часто фантазирую и нередко фантазии превращаю в реальность,но мало у кого есть деньги оплатить этот труд,даже если есть желаниеЕсли не делать лучше и надежней чем было в оригинале, то тогда зачем этот не додел? Хотя и на такой вариант гурманы найдутся. 😊
kombat0302Не всем же ездить на Бентли,многие ездят и на мерседесах с БМВ
Если не делать лучше и надежней чем было в оригинале, то тогда зачем этот не додел? Хотя и на такой вариант гурманы найдутся.
kombat0302Если бы Вы сказали это про магазин М2-я бы согласился,но это как же надо изваляться,чтобы заклинил магазин с допусками в 2 десятки?Хотя,на охотинге всё возможно,на охоте-нет 😊
Причина, банальное загрязнение избежать которого в условиях охотинга очень тяжело
YouriВ руках сие изделие держать не доводилось, поэтому и сказать по сути ничего не имею. Изваляться на охоте можно легко и непринужденно! 😊 Я например один раз умудрился провалиться в бобровую нору по самую макушку и прямиком на спины ее обитателей. Времени подумать как от туда по аккуратней выбираться у меня не было, как собственно и времени на то, чтобы провести тщательную очистку оружия. В результате слабым звеном оказался именно клип и из-за него я не смог сразу добрать зверя вторым выстрелом.
Если бы Вы сказали это про магазин М2-я бы согласился,но это как же надо изваляться,чтобы заклинил магазин с допусками в 2 десятки?Хотя,на охотинге всё возможно,на охоте-нет
YouriНу до такого уровня хачик все равно не поднять, а если поднять то это уже будет не хачик! 😊 Для своих задач я предпочту исправный и работающий как часики УАЗ, грубоват, но крайне надежен и неприхотлив, а Бентли мне и даром не надо. В моем окружении понты ничего не стоят... 😀
Не всем же ездить на Бентли,многие ездят и на мерседесах с БМВ
kombat0302В моём тем более,но я-то не о понтах а о качестве и ттх.
В моем окружении понты ничего не стоят...
kombat03026.35 и выше сложно стрелять так,чтобы надо было добирать,тем более в упор.
из-за него я не смог сразу добрать зверя вторым выстрелом.
А так,про случайности,да.Бывало,что и калаш под танк попадал и не стрелял потом,даже не взводился
kombat0302Про надёжность здорово сказано-пять баллов!
УАЗ, грубоват, но крайне надежен
Правда,в это не верят уже даже работники автозавода.
Тут клиент один приезжал и рассказывал какая офигительная машина волга последних выпусков,правда приехал он почему-то на Ленд Ровере. 😊
YouriКалаш под танком, это уже крайность, а не случай. 😊
А так,про случайности,да.Бывало,что и калаш под танк попадал и не стрелял потом,даже не взводился
Про надёжность здорово сказано-пять баллов!Правда,в это не верят уже даже работники автозавода.Тут клиент один приезжал и рассказывал какая офигительная машина волга последних выпусков,правда приехал он почему-то на Ленд Ровере.Вот когда перестали верить в себя, тогда и перестали делать хорошо и надежно. 😞 Про УАЗ я не от фонаря написал, 12лет являюсь его владельцем и в какие только говна на нем не влазил, а уж сколько импортных "джипов" за эти годы на нем до дорог выволокивал, но чтоб меня на кукане таскали не припомню. Кроме периодических ТО больше никаких ремонтов мой дракон не видел, служит верой и правдой, бывает... 😊 И вот кстати на свой ВТ-65 тоже пожаловаться не могу, плато ровное как стол, скорости стабильные +(-)1-2 мыса, точный как лазер, повезло наверное!?
kombat0302Похоже всем повезло, и Лёхе и тебе, а мне вообще аж 2 раза 😀.
точный как лазер, повезло наверное!?
Вижу,что ВСЕ обсуждения основного недостатка коробки были напрасны.На сколько я понимаю, недостаток у коробки один - очень мало мяса под магазином (со всеми вытекающими), где крепится коробка к УГ, я правильно понимаю?
Вот я и решил, что было-бы не плохо это место усилить, только в новом своём воплощении.
Hatsan BT-65 SBЛучше новый сделать винт.
Вот я и решил, что было-бы не плохо это место усилить, только в новом своём воплощении.
С нуля.
Как Ричи.
По своим запросам и видениям. И без турецких недостатков. 😊
Hatsan BT-65 SBМне тож уже 2 раза повезло. Сейчас еще один БТР курочу, не свой правда.. Но пока хозяин за ним приедет наиграюсь до отвала 😀
Похоже всем повезло, и Лёхе и тебе, а мне вообще аж 2 раза .
На этот хочу клапан потолще выточить, вот ток на счет ШП никак не пойму.
Ты писал, что если клапан сделать 5 мм, то шп мона выкинуть... А если все таки оставить??? Чет я потерялся...
Еще такой вопрос по клапану:
Я тут размышлял о том, что при отктытии клапана пружина сжимается не идеально и он носом может чехордить по виткам, причем каждый раз по разному, что не лучшим образом может отражаться на плато. Мож у него нос отгрызть??? Не совсем конечно, оставить милиметра 4, что бы пружина не слнтала. Или это уже перебор фантазии?
allexstСделай его конусным и все.
Мож у него нос отгрызть??? Не совсем конечно, оставить милиметра 4, что бы пружина не слнтала.
Курочу, попавший ко мне на днях БТР, снимаю мясорубку:
- ооо, да тут, думаю, кто то уже потрудился над ШП!!! Но не тут то было...
ШП, выточенная из меди или латуни, короче хз из чего там, но весит она как пол клапона 😀, но это не самое интересное...
Переворачиваю пробку и ШП выпадает мне в руку, ну думаю нормально 😀, но когда вытащил клапан, то ваще охренел... Внутренний ф ШП прослаблен на столько, что она чихордит по пробке и это четко видно по следам на самой ШП.
Как то так 😀
Как думаете полетит из нее что нибудь или...???
Фаска имеет форму раструба, как у разбойников в мультиках 😀. Так вроде ровная, но...
Что скажите, уважаемые коллеги?
НАВЕРНОЕ ТОЧНЫЙ СТВОЛИК!?
allexstЛеха, я в тебя сейчас тапкой пульну! ведь обидешся. 😊 Поиском найди темку о клапанах и почитай, глядишь и у тебя просветление наступит, там много полезного найдешь!
Многие пишут о необходимости облегчения клапана для снижения расхода, но не все хотят/умеют читать.
kombat0302На тебя??? Да ни когда 😀!!!
Леха, я в тебя сейчас тапкой пульну! ведь обидешся.
Не надо, ты меня ток что по телефону запинал 😀, спасибо за советы !
Буду делать как ты советуешь. по результатам отпишусь.
А ваще то я писал про клапан, что бы так больше ни кто не делал. Если не прав - удалю пост.
allexstДа это просто я своим воспаленным мозгом не правильно понял твой пост, я подумал, что ты наоборот за такое изготовление. 😊
А ваще то я писал про клапан, что бы так больше ни кто не делал. Если не прав - удалю пост.
kombat0302Да ну нах 😀
я подумал, что ты наоборот за такое изготовление.
allexstДумаю, что фаска быть обязана, вот только на фото я ее что-то не увидел, слепой наверное. Зато свинца там пару килограмм точно присутствует. 😀
Олег, а на счет фаски ствола что думаешь?
1) Неплохо было бы четко расписать и даже добавить в первую тему полный перечень зипа и типы дудок которые необходимы для доработки до деда, а может кому до папы.
1) Где можно купить (так и не нашел нормального описания или ссылок) весь зип вместе с дудкой для перествола.
2) Знаю что есть заводские в этом калибре, может кто-то торгует такими (так же не нашел.
Все это вряд ли можно было бы рассматривать за рекламу или там ещё чего потому что можно было бы аккумулировать тут разные варианты. Мне вот как только окунающемуся в тему очень бы такое помогло.
PS прошу сильно не пинать и не посылать для разбанивания в гугле, читаю давно и упорно и вся инфа такая разная и такая противоречивая что каша полная, а тут именно тема про этот винт.
allexst
на счет фаски ствола что думаешь?
Какая-то параболическая хрень, видимо кто-то посчитал это фаской 😀 .
Marauder_2000
Господа-товарищи, помогите. Что-то не могу сложить все в одну корзину по поводу 65го. Хочется мне его приобрести и именно в 6,35. Вопросы возникли такие:
1) Неплохо было бы четко расписать и даже добавить в первую тему полный перечень зипа и типы дудок которые необходимы для доработки до деда, а может кому до папы.
1) Где можно купить (так и не нашел нормального описания или ссылок) весь зип вместе с дудкой для перествола.
2) Знаю что есть заводские в этом калибре, может кто-то торгует такими (так же не нашел.
Все это вряд ли можно было бы рассматривать за рекламу или там ещё чего потому что можно было бы аккумулировать тут разные варианты. Мне вот как только окунающемуся в тему очень бы такое помогло.
PS прошу сильно не пинать и не посылать для разбанивания в гугле, читаю давно и упорно и вся инфа такая разная и такая противоречивая что каша полная, а тут именно тема про этот винт.
Что конкретно нужно от винта, задачи? Просто, задавая кучу вопросов, мало кто понимает, что конкретно хочет, поэтому ответить на вопрос иногда бывает сложно.
На счет перествола и всего остального - не проблема, нужно определиться с задачами. А то, что дед, а не папа - это 100% рекомендация.
Если будет здравый интерес - станцуем Ваш винт 😀 .
Vadim Nord
Лучше новый сделать винт.
С нуля.
Как Ричи.
По своим запросам и видениям. И без турецких недостатков. 😊
Да я и собираюсь делать новый 😊. Только вот, прям "с нуля" - мне опыт пока не позволяет, а все турецкие недостатки я постараюсь искоренить из нового образца. Во всяком случае, по этому поводу имеется много интересных мыслей.
Воплощай давай! 😊
Vadim Nord
Мысли - это хорошо.Воплощай давай! 😊
Я бы с радостью, стройка... Сезон, последние дни вообще можно сказать живу на работе. Но ничего, упорство - мой конёк! Есть цель - будет результат! В свои и способности турков удовлетворить потребность охотника, знающего что он хочет от железа, верю не с проста 😊.
Vadim NordНе все так просто... Надо еще кучу мыслей победить 😀... а на это время нужно.
Воплощай давай!
Ск, перепуск, растяжка УГ... Все в процесссе...
Hatsan BT-65 SBЯ так понял, что кроме тебя и Олега ни кто не решился ответить...
Какая-то параболическая хрень, видимо кто-то посчитал это фаской .
У мя тож сомнения по поводу правильности формы сей фаски, фотя по поводу ее геометрии и семитричности я уверен! Но все равно чудная она 😀!!!
Эксперемент по поводу кучи обязательно поставлю, оч уж интересно что может такая фаска... Не зря же ведь у разбойников такие ружья в мультиках 😀.
По результатам отпишусь...
Не зря же ведь у разбойников такие ружья в мультикахони ещё и без нарезов! Типа гладкий, но не очень 😀 . Через эти дудки даже бумажки не поплюёшь с задней парты 😀 .
Через эти дудки даже бумажки не поплюёшь с задней парты 😀 ., подмечено верно, но я всеж хочу попробовать , вдруг куча 2см на 100 м нарисуется 😀
DenisStr
А что в фаске Вас смущает? Пофиг какой угол, лишь бы этот конус по центру канала ствола был, да заусенцев не было.
по большей части то, что пуля должна сходить с нарезов, а не постепенно отрываться от них - они запилены в конце
скорее всего, что то типа центровочного сверла в дрели сунуто в канал ствола?
tuskanНет. Это типа резец токарного станка.
скорее всего, что то типа центровочного сверла в дрели сунуто в канал ствола?
Эксперемент по поводу кучи обязательно поставлюАллекст не мучайся не теряй время и нервы - фаска полное дерьмо... куча будет хреновая и немереные отрывы... Заторцуй дудку на токарном станке и сделай нормальную фасочку шариком... это какой калибр дудки ?
это какой калибр дудки ?4.5
4.5Шарик ф8-9мм не больше, припаиваешь оловом к 30-40мм гвоздю (к шляпке) - это притир ... паста ГОИ ?3 - разводишь на веретёнке или трансформаторном масле до сметанообразной конст. дрель и в перёд ... дудку не вынимать из патрона токар. станка самые малые обороты ... долго на очень качественно.
Отрезать несколько мм, потом подвести резец по углом 60 гр и пройти до того же места, до которого уже проточено?
Виалше73Заманчиво... и скок времени может занять сие мероприятие? Как при этом поймать соосность ствола и дрели, что бы не получить
то только шарик и дрель.
канал дудки не смещен к одному боку
Виалше73Тогда спору нет. Вращение обоих плоскостей компенсирует и криворукость и биение патрона.
Заторцованная дудка в патроне станка
Но без станка не обойтись...
Но без станка не обойтись.У тебя хоть заторцевать подрезать дудон возможность есть?
Виалше73Есть!
У тебя хоть заторцевать подрезать дудон возможность есть?
Можно показать идеалную фаску!Волчёнок , я могу скинуть фото тебе в майл , фаску которую делаю я , если нужно , а ты выложишь сюда на всеобщее обозрение и пусть народ оценит на сколько она идеальна , у меня что то с компом хз когда начинаю сюда выкладывать фотки - то загрузка слетает , то зависает хз не пойму , в общем хрень какая то... в майл фотки проходят нормально...
а на счет такой фаски что скажешь?Чем делали если не секрет?
Так как оцените, уважаемые коллеги?
Виалше73, а на счет такой фаски что скажешь?То что вижу на много лучше того что было , очень хорошо . ось канала не смещена относительно наружного диаметра ?
Завтра или днях скину тебе в почту фото фаски и фото кучи , а ты кинь их сюда , ага? Как делаю фаски писал выше вроде ...
[QUOTE][B]Спасибо! Скинь на почту, фото фаски, и если возможно как делал. кучность улутшелась?
То что вижу на много лучше того что былоОно еще в руках бы повертеть , чот вот гляжу толи фотик под наклоном толи свет чо не так падает но видится мне вроде бы как левая сторона чуток шире правой , а может я окосел совсем , ну да ладно отстрел покажет .
Виалше73Пост 380 данной темы , стр. 18. Это моя дуда 😀
ну да ладно отстрел покажет .
Пост 380 данной темы , стр. 18.Учитывая такой ветер - ЗАЧЁТ!
Виалше73Стрелял ч/з реку. По берегам лес... Можно сказать стрелял сквозь аэродинамическую трубу. Как позже выяснилось куча по краям 35 мм. Если бы не полнотелые шмастерки, то хз что бы из этого вышло.
Учитывая такой ветер - ЗАЧЁТ!
allexst
ХЗ, не я делал, все вопросы к сумраку...
Так как оцените, уважаемые коллеги?
хорошая фаска
Дима правильно делает и не резцом по голому каналу ствола 😊
правильно делать резцом -сложно,методику с чопиком озвучивал на форуме Дима Торхов
так что,или фаскорезом,или абразивом или шариком по отторцованному дульному срезу
фаска должна быть сделана правильно,а не "красиво"
обычно меряние фасками заканчивается после первого десятка,а полировка после того как сделал вторую-третью правильно
YouriПосылочку не отправили еще?
Youri
DenisStr
Посылочку не отправили еще?
Только во вторник-на даче,как и во всей Московской области понедельник на почте-выходной,в Москву не поеду
После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...
Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет 😀 .
Hatsan BT-65 SBОбалдеть! 😊 😊
При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений.
Какой перепад температур,чтобы одна пластиковая восьмёрка(о дюралевой вообще молчу) у ствольной коробки при вывешенном стволе оказывала влияние на алюминий-сталь?
Градусов 50-70?
Может дело в чём-то другом?
Youri
Обалдеть! 😊 😊
Какой перепад температур,чтобы одна пластиковая восьмёрка(о дюралевой вообще молчу) у ствольной коробки при вывешенном стволе оказывала влияние на алюминий-сталь?
Градусов 50-70?
Может дело в чём-то другом?
Обалдеть - не обалдеть, а факт имеет место быть. Не спорю, быть может совокупность разницы давлений + температур, утверждать не имею права в силу своей не грамотности в этом вопросе.
И потом, ствол уже не вывешен, а восьмёрка вплотную лишь только к СК прижата, а вот глядя на то, в каком месте при такой установке эта восьмёрка находится на резике, все вопросы исчезают. Ствол вроде-бы и как-бы вывешен, но от зависимости СТП, которое смещается от процессов в резике уйти не позволят. Это факт. Я думаю, если бы СК была короче и позволила бы закрепить восьмёрку на резике ещё ближе к пробке, возможно этой зависимости бы и не было.
YouriЮрий, к Вам вопрос, как компетентному жюри. Задался целью сделать новую СК под родные потроха. Только задумка сделать СК с УГ монолитом из д-16-т. Типа такой. Извиняюсь за ракурс, рисунок вверхногами, чтобы были видны все технологические отверстия, от Лёхи за это я уже тапком получил 😀 .
Так вот, в чём вопрос: что можно добавить или убавить в ней. Что учесть? Быть может что-то изменить? И вообще, сама идея цельной коробки целесообразна или нет?
Hatsan BT-65 SBА может и резервуар не съёмный, т.е. объединить еще и заднюю пробку? И пружину клапана снаружи? И регулировку поджатия пружины ударника, типа кондоро-суматра?
Так вот, в чём вопрос: что можно добавить или убавить в ней. Что учесть? Быть может что-то изменить? И вообще, сама идея цельной коробки целесообразна или нет?
Когда ждать?
Hatsan BT-65 SB
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая. При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений. Даже при установке вплотную к СК. А чтобы усилить соединение УГ и СК, просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм длинной. Всё! Коробка теперь с УГ как монолит. Соединение получилось очень крепким и надёжным. Никакой зависимости СТП от резика нет! Коробка Егеря закреплена именно таким способом.После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...
Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет 😀 .
Более подробные фото можно?Что к чему крепится с внутренней стороны
pit-bull3441к пробке сквозь трубу УГ.
Что к чему крепится с внутренней стороны
просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 ммАй молодца, всё гениальное просто и резик остался съёмным.
к пробке сквозь трубу УГ.на счет пробки ты конечно погорячился 😀 . В трубу УГ + чутарик в латунную хрень (типа втулки) с резьбой
Ай молодца, всё гениальное просто и резик остался съёмным😊 спасибо разработчикам Егеря, у них подглядел.
Более подробные фото можно?а разве этой фотки + подробное описание не достаточно?
Что к чему крепится с внутренней стороныС внутренней стороны ничего не крепится. Снаружи сверлится отверстие (с обеих сторон), глубиной около 14 мм, потом нарезается резьба. Потом всё разбирается, снимаются все заусенцы после сверловки с СК и УГ, и собирается 😊 .
Кстати, с другой стороны коробки отверстие смещено к краю УГ, так как крышка механизма поворота магазина очень сильно просит этого 😀 . Но это даже лучше! Чем ближе к краю, тем лучше.
allexst
к пробке сквозь трубу УГ.
Пробку на сквозь просверлил?
Пробку на сквозь просверлил?Пробку вообще не сверлил. Этого делать нельзя! Под таким углом до пробки около 16-18 мм, так что запас есть, чтобы её не задеть. Вообще, сверлить надо при снятом резике, так как если даже не рассчитать и немного лишнего просверлить, к примеру на сквозь, а не на 14 мм, ничего страшного в этом не будет. Винта длинной 12 мм достаточно, отверстие глубиной 14 мм, чтобы резьбу 12 мм длинной можно было нарезать.
Hatsan BT-65 SB
Пробку вообще не сверлил. Этого делать нельзя! Под таким углом до пробки около 16-18 мм, так что запас есть, чтобы её не задеть. Вообще, сверлить надо при снятом резике, так как если даже не рассчитать и немного лишнего просверлить, к примеру на сквозь, а не на 14 мм, ничего страшного в этом не будет. Винта длинной 12 мм достаточно, отверстие глубиной 14 мм, чтобы резьбу 12 мм длинной можно было нарезать.
Принял, спасибо. Блин, руки чешутся, а до винта еще 1.5 месяца не смогу добраться)
Ну наконец то вчера пришла моя винтовка, первое что сделал раздушил винтовку, посмотрел вроде бы все хорошо, накачено 200 атмосфер, там же заказывал самодельный саундмодератор сразу поставил его и попробовал стрельнуть в квартире, дури оказалась очень много но глушитель работал хорошо, потом стрельнул из окна в стену соседнего дома грохота было столько что я охирел пуля ушла на сверхзвук. После трех выстрелов давление упало на 20 атмосфер, понял что бешеный перерасход и начал колдовать.
1. Заменил пружину на клапане, поставил более жесткую, получилось что клапан открывается где то на 8 килограмм.
2. Шайба парашют из капролона еще не сделал, купил обычную шайбу 6 на 15 и обточил ее до 12 с чем то мм.
3. Регулировочный болт ударника полностью выкрутил а потом закрутил на полтора оборота.
Накачал винтовку до 210 атмосфер, пришлось попотеть. Поехал на природу чтобы настроить оптический прицел и проверить расход воздуха.
Так вот, начал стрелять с 210 атмосфер пулями гамма 068 грамм, выстрелив 105 пуль в ресивере еще осталось 115 атмосфер. Выстрелы были так себе, слабее чем hatsan 125 с газовой пружиной. Пули конечно не идеал но кое как удалось пристрелять оптический прицел.Теперь вопросы:
1. Как добавить убойности винтовке?
Если я правильно понимаю то нужно сделать: Сточить шайбу парашют еще немного или ослабить пружину клапана или затянуть пружину ударника. Как поступить?
2.Был удивлен что в восьмерке есть люфт ствола, читал конечно что это для резонанса ствола, но может быть есть какие то решения, ствол то гуляет.
3.Читал еще что можно расточить перепуск, я понимаю перепуск это где стоял удушающий винт, правильно?
4.Еще посоветуйте пожалуйста пули, читал много про капешки но не знаю как правильно называются и где их заказать. Нужна убойная сила хотя бы на 50 метров.
Винтовка очень тяжелая, да еще прицел 800 грамм с рук стрелять очень тяжело.
Завтра приходит хронограф, буду посмотреть что я там накрутил и искать плато, если кто поможет буду очень рад, буду описывать, что делал и что крутил. с хронографом думаю разберусь.
пулями гамма 068 граммэтот винт не для этих пуль, или наоборот, эти пули не для этого винта? Да не важно... 100 % это так!
вот то, что ему надо https://guns.allzip.org/topic/25/938938.html
Или https://guns.allzip.org/topic/25/564729.html
Как добавить убойности винтовке?Под них (под тяжелые пули) надо будет вернуть стоковую пружину клапана на место, а регулировкой ударника регулировать нужную скорость. В зависимости от выбранной скорости, выбирается рабочий диапазон давлений.
Еще посоветуйте пожалуйста...Советую выточить новый шток клапана, толщиной 5 мм (родной 3.9 мм). На мощности это не отразится, зато расход уменьшится - это 100 %. И не надо точить никакую ШП.
Был удивлен что в восьмерке есть люфт ствола,восьмёрку выкидываем.
ствол то гуляет.где? в каком месте? Если его не использовать как черенок от лопаты, ничего там не гуляет. Кстати, на этой же странице выложил фото с описанием по усилению крепления СК с УГ. Всё это повышает надёжность соединения, а значит и точность любимой игрушки 😀 .
После трех выстрелов давление упало на 20 атмосферчто-то очень много... Именно 20 ?
Читал еще что можно расточить перепуск, я понимаю перепуск это где стоял удушающий винт, правильно?не надо его точить, он и так 4.3 мм, для этого калибра - максимальный.
Hatsan BT-65 SBЭто из за того что шток клапана болтается в клапане?
Советую выточить новый шток клапана, толщиной 5 мм (родной 3.9 мм).
Это из за того что шток клапана болтается в клапане?нет, из за того, что клапан в стоке заточен под 6.35, поэтому его надо душить, и душить именно так.
Восьмерку наверное можно просто обрезать?можно и так, главное исключить зависимость от резика.
Hatsan BT-65 SBИ потом, ствол уже не вывешен, а восьмёрка вплотную лишь только к СК прижата, а вот глядя на то, в каком месте при такой установке эта восьмёрка находится на резике, все вопросы исчезают. Ствол вроде-бы и как-бы вывешен, но от зависимости СТП, которое смещается от процессов в резике уйти не позволят. Это факт. Я думаю, если бы СК была короче и позволила бы закрепить восьмёрку на резике ещё ближе к пробке, возможно этой зависимости бы и не было.
Давайте так посмотрим-
-ствол выходит из родной ствольной коробки без единой восьмёрки далее.
Ствол вывешен?
Да!
Только вывешен на подпрыгивающей коробке
-свол выходит из коробки,у которой передняя часть жёстко связана с трубой резервуара.
Ствол вывешен?
Да,жёстко вывешен
-ствол выходит через восьмёрку 8-10мм без восьмёрок далее
он вывешен?
Да!
Но вывешен жёстко.
Какое влияние на него окажет температура?
Никакого
Можете проверить.
Всё относится к стальному(дюралевому) резервуару,дюралевой восьмёрке и стальному стволу.
Какие температурные деформации возможны?
Если можно со стрелками на примитивном рисунке.
Ствольная же коробка,естественно,должна быть короче,но и на этой никаких именно температурных зависимостей,в диапазоне +/- 10 градусов Вы не найдёте.
Но,
найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.
И эта зависимость многократно описана и объяснена.
Какие температурные деформации возможны?а разве сам резик не деформируется при перепаде температуры +/- 15 градусов по цельсию?
Винт был пристрелян при температуре 15-20 градусов, барабаны на прицеле я обнулил. Сейчас на улице 30-35 градусов, СТП ушло.
Есть такое понятие "Коэффициент линейного расширения", уж не мне Вам об этом рассказывать, Вы это лучше меня знаете в десятки раз. Так вот давайте представим, что при повышении температуры в резике, он расширился, допустим (я не знаю на сколько, лень считать, но то, что расширится - это 100 %) на 1 микрон при условно взятых 200 атм, которые давят на стенки изнутри. Этот микрон через восьмёрку сразу же повлияет на ствол. И это у самого основания ствола! А на дульном срезе будет уже далеко не 1 микрон. И теперь не сложно представить, с какой прогрессией этот условно взятый для примера 1 микрон вырастит на дистанции 50 м.
Более того, склонен думать (но не утверждать), что при более высокой температуре воздуха, резик становится более чувствительным к перепаду давлений в нём и имеет свойство бОльшего расширения.
Я не имел в виду деформацию коробки от температуры, я понимаю, что это всё ерунда. Я имел в виду деформации резика, которые через восьмёрку влияют на СТП.
На счет того, что ствол вывешен и колебания не нарушены, здесь тоже всё понятно, но от зависимости с резиком при такой схеме мы не уходим. Поэтому я и написал, что если бы коробка была короче и позволила бы восьмёрку сдвинуть ближе к пробке, скорее всего зависимость бы исчезла.
Hatsan BT-65 SBКонечно,оно и уйдёт
Сейчас на улице 30-35 градусов, СТП ушло.
Я недаром упомянул
Youri
найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.
И эта зависимость многократно описана и объяснена.
Hatsan BT-65 SBЕсли бы коробка была сделана из пластилина или восьмёрка стояла бы на расстоянии от коробки,то я бы согласился,что коробка осталась на месте,а ствол пошёл вверх(или вниз или вбок),но ствол жёстко,надеюсь,закреплён в коробке.
Этот микрон через восьмёрку сразу же повлияет на ствол. И это у самого основания ствола!
См.пункт 1 и ищите другие причины-они очень близки и понятны
Описанное Вами-это софистика,которая ведёт в тупик.
ищите другие причины-они очень близки и понятныесли честно, весь мозг уже вывихнул с этими уходами СТП при установленной восьмёрке. Подскажите, пожалуйста, не мучайте меня, что может влиять на уход СТП при таком раскладе?
Если бы коробка была сделана из пластилина или восьмёрка стояла бы на расстоянии от коробки,то я бы согласился,что коробка осталась на месте,а ствол пошёл вверх(или вниз или вбок),но ствол жёстко,надеюсь,закреплён в коробке.Так вот именно, что ствол-то как раз сидит крепко. Это коробка, как Вы уже сказали, в одном месте точно как из пластилина (в районе установки магазина), и предполагаемая ось отклонения ствола, я думаю была именно там.
Винт пристрелян 2 дня назад при 30 С. Сегодня утром было +17 С, сейчас уже 33 С. Стрельнул с утра на работе на 45 м - попадание в крест, стрельнул сейчас туда же - в крест. Никакого ухода СТП не наблюдается. И это на энергии 135 Дж!
найдёте другую зависимость,которая известна стрелкам из любых винтовок,которые испытывают значительные температурные колебания.на 1,5 Мила по вертикали и почти на 1 Мил по горизонтали при изменении температуры на 15 град. ??? Я конечно понимаю, что есть определённая зависимость полёта пули от физических свойств воздуха, но не настолько же...
Hatsan BT-65 SBЧто-то Вы меня запутали.
Так вот именно, что ствол-то как раз сидит крепко. Это коробка, как Вы уже сказали, в одном месте точно как из пластилина (в районе установки магазина), и предполагаемая ось отклонения ствола, я думаю была именно там.
-при отсутствии восьмёрки о какой температурной зависимости может идти речь если коробка ходит ходуном при выстреле
-при восьмёрке,металлической,установленной вплотную к коробке и стягивающей ствол-коробку-резервуар,о какой температурной зависимости Вы говорите?
Если резервуар настолько расширился в одну сторону,что поднял восьмёрку с зажатым в ней стволом,то и коробка поднимется вслед за стволом.
Пластиковая восьмёрка для стянивания-фикция в бОльшей мере,чем выполняемая работа.Новыми винтами Вы просто напросто наконец-то зафиксировали жёстко коробку.
Я сейчас не пишу о конкретной винтовке 135дж,я пишу о явлении,которое мне не понятно
Кстати сказать,наличие кучи резьбовых соединений (резервуар-пробка-адаптер-крепление адаптера) само по себе уже не способствует точной стрельбе.
наличие кучи резьбовых соединений (резервуар-пробка-адаптер-крепление адаптера) само по себе уже не способствует точной стрельбе.на 10 мм на полтосе я не претендую, задачи совсем другие. Здесь я смело могу заявить, с кучностью у железа проблем нет. Стоя !!! с упором на штатив (далеко не идеальный упор) в среднем 30-35 мм. Стреляю не на результат, чтобы потом линейкой померить, а тупо проверяю точность, крестик гуляет. Мишени - в основном обрезки ГВЛ, на работе их как грязи. При боковом ветре 4-6 м/с на 100 м со средне выбранной поправкой всего в 1 мил бутылки разлетаются только так, с упором на боковое стекло а/м. Мне точнее даже не снилось!
А вот отдача, которая не соразмерна с 30-40 Дж, при неправильном хвате уже может себя проявить. Здесь она действительно, присутствует.
Пластиковая восьмёрка для стянивания-фикция в бОльшей мере,чем выполняемая работаСкорее всего так оно и есть.
корень всех бед - цилиндрчто за цилиндр? Я Вас немного не понимаю... Проясните, пожалуйста, очень интересно.
Hatsan BT-65 SBЕсли Вы стреляете хоть с какого-то упора (треноги) попробуйте стрелять свободным хватом-тогда будет стрелять винтовка,а не стрелок.
А вот отдача, которая не соразмерна с 30-40 Дж, при неправильном хвате уже может себя проявить. Здесь она действительно, присутствует.
pit-bull3441Всегда лучше крепить коробку,если прочная посадка свола в коробку.
Получается что восьмерка не нужна , правильно я понял? Лучше просверлить отверстия в районе перепуска и закрепить СК к УГ болтами
Hatsan BT-65 SB
вот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать
pit-bull3441
Получается что восьмерка не нужна , правильно я понял? Лучше просверлить отверстия в районе перепуска и закрепить СК к УГ болтами
Мне это помогло и очень результативно. Только не болтами, а винтами. И не в районе перепуска, а как можно ближе к краю трубы УГ, так будет лучше.
tuskanвот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать
Это не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол
что за цилиндр? Я Вас немного не понимаю... Проясните, пожалуйста, очень интересно.Извиняюсь - резервуар , наверное так правильней .
YouriЭто не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол
ну да
Но хоть синхронно прыгать будет 😊
YouriЯ вот все читаю и ломаю голову над все этим и невольно возникает мысль, что причина прыгающей коробки - это не продуманный конструктив винта.
Это не решает проблему "прыгаюшей коробки",просто коробка прыгает в комплексе коробка-прицел-ствол
Могу ошибаться, но мне кажется, что лучшее что мона здесь придумать, так это или ценьную СК (как предлагал Роман) или удлиннение УГ с возможностью крепления СК к УГ максимально близко к краю СК.
Но!!! и то и другое уже серьезные и
максимально близко к краю СК.Я думаю максимально близко к перепуску,но с двух сторон,впереди и сзади перепуска.Удар то воздуха происходит именно через перепуск или я неправ.
allexst
Я вот все читаю и ломаю голову над все этим и невольно возникает мысль, что причина прыгающей коробки - это не продуманный конструктив винта.
Могу ошибаться, но мне кажется, что лучшее что мона здесь придумать, так это или ценьную СК (как предлагал Роман) или удлиннение УГ с возможностью крепления СК к УГ максимально близко к краю СК.
Но!!! и то и другое уже серьезные и
Новую ствольную коробку сделать вовсе несложно.
Её надо делать значительно короче вот с таким хомутом.Можно даже без обжимного винта внизу.
Вот этот хомут и 2 винта коробки достаточно надёжно всё скрепят.
И коробку делать под марадёровский магазин.В прошлый раз упоминание этого магазина вызвало бурю негодования,а мне было лень объяснять почему именно под него.
Сейчас не лень и объясню-использование марадёромагазина позволит использовать не только "воланчики",но и при установке лотка (в чём нет никаких проблем) использовать склейки или длинные литые пули.
Вот этот хомут и 2 винта коробки достаточно надёжно всё скрепят.А не лучше этот хомут делать без нижнего разреза,а с низу делать отверстие с резьбой.А то горизонт он стягивает хорошо,а вот по вертикали вопрос спорный,а нам именно вертикаль нужна.
Frolov
А не лучше этот хомут делать без нижнего разреза
YouriЕго просто надо делать кольцом,без всяких винтов-он прекрасно натянется перепускной втулкой.
Можно даже без обжимного винта внизу
Виалше73
Извиняюсь - резервуар , наверное так правильней .
Эх, если бы всё было так просто... Вся беда в том, что с помощью этой самой восьмёрки я (и не только) укреплял СК с УГ, чтобы СК не подпрыгивала во время выстрела. И без жесткого крепления к резику, увы - это не возможно (с помощью восьмёрки).
Путь, по которому пошел я, меня удовлетворил на все 100 %. Коробка жёстко скреплена с УГ. Ствол крепко сидит в СК и просто вывешен.
Frolov
Я думаю максимально близко к перепуску,но с двух сторон,впереди и сзади перепуска.Удар то воздуха происходит именно через перепуск или я неправ.
На самом деле перед перепуском достаточно. За перепуском СК уже прикручена к УГ, как раз в том месте, где находится сама ось отклонения СК. А подпрыгивает именно передняя часть СК, которая перед перепуском. Вот её и надо крепить. И двух винтов я думаю достаточно в полне. Во всяком случае, винтик, который находится под барабаном фиксирован крепко и не откручивается.
tuskanвот одна фотография.
дальше природа должна сама подсказать
Если честно, я немного не понял, что нужно было увидеть 😊. Видимо природа - матушка у нас немного другая 😀 .
Эх, если бы всё было так просто...Не думаю что сложно . Новая восьмерка придающая жесткость крепления ск с уг остается это не плохо но можно и без нее . На ложе под этой группой установить пару алюминиевых подушек - подкладок 0.5...0.3 мм т. е. после установки железа на ложе оно получается как бы висящим над ложем , не касается ложа стоит на подушках - подклатках. Делаем еще одну металлическую восьмерку и жестко устанавливаем ее в конец цевья на штатное место , ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмерке с помощью двух потайных винтов , резервуар свободно с зазором 0.15 на сторону проходит сквозь восьмерку на ложе не касаясь ни ложа ни металла. В итоге получается более практичная , жесткая конструкция , ствол закреплен в двух точках (ствольная коробка и восьмерка на цевье ), а резервуар вывешен и пускай он гнется и возится от давления как хочет , влияние резервуара на СТП исключается...
Виалше73А как вы планируете поймать положение 8-ки цевья таким образом, что бы надутый резик у вас оказался строго по центру дырки под него и гарантированно не воздействовал на 8-ку до конца плато? Но это не самое интересное, самое интересное то, что вы хотите жестко привязать ствол к сопливому пластиковому ложу, на которое можно легко воздействовать просто неудачно оперевшись об упор и тем самым увести ствол...
В итоге получается более практичная , жесткая конструкция , ствол закреплен в двух точках (ствольная коробка и восьмерка на цевье ), а резервуар вывешен и пускай он гнется и возится от давления как хочет
+ ко всему прочему некоторые ложа не совсем ровные, да и крепление металла к нему далеко не идеальны и в результате погрешность крепежа или перекос цывья отразятся на стп. При энергетиках бумажечников может это и не так заметно, но вот при разгоне винта уже ощущается.
Инфа не с потолка, на себе испытал...
вот одна фотография.Если не трудно... Что именно она должна подсказать?
дальше природа должна сама подсказать
YouriКроме меня вроде-бы больше никто не был против марадеровского магазина, да и я собственно своего негодования по этому поводу не выказывал, Вы не находите? Видимо все-же ганза несет в себе скрытый и довольно опасный вирус, заражению от которого подвержены даже такие морально состоявшиеся и адекватные люди, как Вы - Youri. 😞
И коробку делать под марадёровский магазин.В прошлый раз упоминание этого магазина вызвало бурю негодования,а мне было лень объяснять почему именно под него.
Да, я в нем разочаровался и больше ни одной стрелялки с таким магазином в моем арсенале не будет и по прежнему считаю, что уж коль городить огород то как положено, а именно разработать коробку и новый магазин под нее с возможностью использования нестандартных пуль и это сугубо мое мнение без какого либо негодования.
ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмеркеИ ствол становится не вывешенным. А это нарушение колебания ствола, соответственно для высоких энергий не подходит, так как кучи не видать, как собственных ушей.
Hatsan BT-65 SBРоман, так он и в коробке вроде как зажат, а это тоже нарушает колебания, восьмерка в притык к коробке предусматривается, так что вмешательство будет минимальным! Собственно на всех высокоточных пулялках конструкторы стремятся нарушить эти самые колебания, вернее как можно больше снизить амплитуду этих колебаний. Решается разными методами толщиной стенок, продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.
И ствол становится не вывешенным. А это нарушение колебания ствола, соответственно для высоких энергий не подходит, так как кучи не видать, как собственных ушей.
kombat0302Олег, че это за хрень? Можно попобробнее. Мож ссыль если есть... Как вес подобрать, куда двигать... откуда...
продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.
И ствол становится не вывешенным.Да. Вывешен резервуар. Я еще раз повторяю я не хацановод , я просто озвучил идею которая реально воплощена и реально работает у меня на ААрмсе 410 кал. 5.5 уже почти 3 года , энергетика по местным меркам - микро , всего 44дж , кучность - навряд ли поверите 2 ... 2.5 калибра на 50 м и 3см серией из 10 выстрелов на 100 (конечно же без ветра в штиль) , конструкция коробки Хацана и Армса сходны (нецельнофрезерованные состоят из двух частей) , по началу я тоже пытался вывесить ствол но ничего путного не получилось (с родной 8-й соединяющей ствол и резер. кучно но плавает СТП на вывешенном стволе СТП не плавает разваливается куча) из-за жидковатости коробки , так что или цельнофрезерованная коробка или эта схема . Да еще наверное должно быть деревянное ложе - не учел хлипкости пластика - на армсе дерево .
Виалше73
всего 44дж
На 40-45 Дж в 4.5 при штатно установленной восьмёрке, с кучей тоже проблем не было. Но стоило мне накрутить на ней 60-65 Дж - помог только вывешенный ствол. И в 6.35 тоже пробовал с восьмёркой на штатном месте. Кучи нет.
Я понимаю это так:
При энергии 40-45 Дж колебания ствола на столько низкие, что это даже никак не проявляется. Но! Стоит поднять энергию и картина сразу меняется. Это как струна от гитары, звенит, пока пальчиком не приглушишь резонанс. И чем выше энергия, тем выше колебание. Установленная восьмёрка по середине ствола нарушает это колебание, и дульный срез после неё ведёт себя хаотично, в то время, когда без восьмёрки это колебание стабильно, и пуля вылетает из ствола всегда в одном положении (не нарушенного) резонанса.
Это я всё к тому, что никак не смогу зажать ствол по середине в восьмёрку, так как он стреляет только в вывешенном положении.
В вашем случае, я так понимаю, это решило проблему ухода СТП. В моём случае так уже не получится.
Да. Вывешен резервуар.На егере тоже резик и ствол вывешены и это конечно большой +.
kombat0302Олег, в том то и дело, что Виктор говорит о штатном месте установки восьмёрки, а не вплотную к коробке.
так он и в коробке вроде как зажат, а это тоже нарушает колебания, восьмерка впритык к коробке предусматривается, так что вмешательство будет минимальным!
Новая восьмерка придающая жесткость крепления ск с уг остается это не плохо но можно и без нее
Делаем еще одну металлическую восьмерку и жестко устанавливаем ее в конец цевья на штатное место , ствол проходит в нее насквозь и жестко зажат в этой восьмеркеИли я не правильно понял трактовку? Тогда извиняйте 😊.
Решается разными методами толщиной стенок, продольными долами, балансирными утяжелителями и т.д.Толщина стенки вроде бы как не малая, ствол в диаметре 16.2 мм. В качестве утяжелителя выступает модер, хотя, что с ним, что без - разницы особо нет, только звук и небольшое смещение СТП без потери кучности.
На счет продольных дол - думаю для меня это уже будет лишним. Смотрю сейчас не на свой винт, а на Егеря (ну нравится мне он очень и внешне и конструктивно) и вижу на нём ту же самую реализацию вывешенного ствола, без каких либо восьмёрок. Кстати, крепление СК и УГ именно у них подглядел 😊.
Олег, скажи пожалуйста, а как на твоём 6.35 ствол крепится? Вывешен или нет? Уверен, там всё сделано как надо и выбрано наилучшее решение.
конструкцию М2Рзнаю всю наизусть, так как есть там на что посмотреть и что подсмотреть 😊.
тут и калибры есть серьезные и энергиина счет калибров соглашусь, на счёт энергий - для 6.35 энергетики 70-80 Дж ИМХО жиденько будет. И я не знаю, как у неё будет с кучностью при 120-140 Дж, так как ствол там зажат в восьмёрки, хотя именно их коструктив с цельно фрезерованной коробкой на шине позволяет с лёгкостью сделать и резик и ствол вывешенными.
Моё мнение таково: зная особенности и все нюансы, влияющие на СТП, а так же на кучность стрельбы при энергии 120+ Дж (в калибре 6.35), не имеет смысла экспериментировать с попытками привязать ствол где-то по середине, или резик связать с конструкцией... Я считаю, что и резик и ствол должны быть вывешены. Тогда не возникнет проблем ни кучностью, ни с СТП.
Виалше73
Хорошо , на счет резика разобрались всё ясно - он должен быть бесспорно вывешен что я и делал у себя . Тогда ответь мне на вопрос - почему на М2Р восьмерка жестко привязана к стволу по середине ? значит это нужно ? дла чего этот выпендрёж производителю ведущий к удорожанию изделия ? Значит это необходимо нужно и с этим будет практичней хоть и дороже, М2Р есть и в кал. 7.62 мм а там по любасу выше 120 джонов , и в хорошей кучности этой винтовки я даже не сомневаюсь . Я предполагаю встречный вопрос - почему на Егере нет этого? Считаю что это упрощение удешевление изделия и соответственно потеря каких то качеств ...
Вот именно! Егерь изначально проектировался в калибре 6.35 под энергетику 130-160 Дж, поэтому там учтены все нюансы, касаемые колебаний при таких энергиях. А тот же м2р в этом калибре спроектирован под энергию 70 Дж. И это далеко не упрощение (в Егере) и не удешевление, а в первую очередь исключение всех не нужных зависимостей. Не такой уж и дешевый винт Егерь в калибре 6.35, скажем так, подороже м2р будет. Да и до Егеря ему (м2р-у), как до Китая раком.
То, что у м2р есть 7.62 - это конечно круто, только почему-то я уверен в том, что он такой же дохленький, как и их 6.35, соразмерно своему калибру, как к примеру, Evanix Sniper X2.357 (9 мм) из коробки выдал всего 169 Дж. Это разве мощность для "девятки"? Или 70 Дж - это достойная мощность для 6.35?
Я уже говорил, что при энергии 40-45 Дж в калибре 4.5 установленная восьмёрка по середине ствола тоже особо не мешала, но стоило поднять мощность до 60-65 Дж, картина резко изменилась и эта мощность потребовала вывешенного ствола. Поэтому, я ничего не могу сказать о том, как тот же м2р со своим зажатым стволом, будет стрелять при энергии 130 Дж (в 6.35), если его конструктив вообще позволит развить такую мощность 😀 .
Hatsan BT-65 SBДа нихера там ничего не учтено и вместо попыток побороть колбасню ствола пошли другим путем и одним выстрелом убили сразу двух зайцев, удешевили производство(не путать с ценой изделия!!!) и раз стволу ничего не мешает колебаться значит он колеблется всегда одинаково, от сюда и стабильность.
Егерь изначально проектировался в калибре 6.35 под энергетику 130-160 Дж, поэтому там учтены все нюансы, касаемые колебаний при таких энергиях. А тот же м2р в этом калибре спроектирован под энергию 70 Дж. И это далеко не упрощение (в Егере) и не удешевление, а в первую очередь исключение всех не нужных зависимостей. Не такой уж и дешевый винт Егерь в калибре 6.35, скажем так, подороже м2р будет.
Роман, посмотри на фото штыря которое я выложил, там есть восьмерка, а еще по обе стороны от нее имеются грузы. Меняя их положение относительно восьмерки настраивают колебательный "контур" резик-усм-коробка-ствол. Когда кучка становится размером с мышкин глаз, настройку можно считать законченной и грузики контрятся. У такого подхода есть один существенный минус, это значительное увеличение веса, но это так-же и плюс, добавляется стабильность системы.
А что касается цен на винтовки РСР, то если честно я вообще не понимаю от куда этот конский ценник допустим на Егерь, стоит добавить к его цене еще 20тыр и уже можно взять карабин от Орсис и выполнен он куда грамотнее и чище Егеря. Так что не нужно про цены, это далеко не показатель!!!
Так что не нужно про цены, это далеко не показатель!!!С этим я согласен на все 100 %.
Но на самом деле, ценообразование складывается из целого ряда пунктов:
1. Сырьё, необходимые комплектующие.
2. Содержание производства:
2.1. Аренда производства/собственность
2.2. Зарплата персонала, вплоть до бухгалтера, аудитора и корма для собаки, охраняющей территорию 😊 ...
2.3. Коммунальные платежи (свет, отопление, связь...)
2.4. Налоги, вонючие!!! Су...а, откуда эти ублюдки вообще берут такие цифры? Заплатить надо за весь персонал ФСС + за себя ФСС + подоходный, в зависимости от формы налогообложения...
3. Амортизация (покупка, заточка режущих и другой кучи расходников...), окупаемость оборудования и затраченных средств на на организацию целого ряда конвейера.
4. Надзорные органы (пожарники, рос технадзор и другие контролирующие органы ).
5. Маркетинговая кампания (реклама, программа складского запаса...)
6. Работа с реализаторами продукции (надо понимать, для них цены немного иные). Так же, не зависимо от производителя, эти самые реализаторы тоже вынуждены платить все вышеперечисленные налоги, а так же зарплату продывцам, бухгалтерам, аудиторам...).
7. Прибыль производства
8. Прибыль реализатора
9. Транспортные виды расходов (топливо, курьерские выплаты...).
10. Брак на производстве, некондиция... Содержание сервисного
обслуживания, работы по рекламациям...).
11. Сертификация продукции (не простая процедура, знаю не по наслышке).
И ещё много чего, что сразу и не учтёшь, а по цепочке набегает...
раз стволу ничего не мешает колебаться значит он колеблется всегда одинаково, от сюда и стабильность.Главное - это работает.
посмотри на фото штыря которое я выложил, там есть восьмерка, а еще по обе стороны от нее имеются грузы. Меняя их положение относительно восьмерки настраивают колебательный "контур" резик-усм-коробка-ствол. Когда кучка становится размером с мышкин глаз, настройку можно считать законченной и грузики контрятся. У такого подхода есть один существенный минус, это значительное увеличение веса, но это так-же и плюс, добавляется стабильность системы.А вот это уже интересно. Только опять же, какая энергия у штыря? Или это уже не важно? Грузики решат всё?
Hatsan BT-65 SBВ зависимости от энергетики меняется требуемое место расположение грузов, система настраевается.
Только опять же, какая энергия у штыря? Или это уже не важно? Грузики решат всё?
Но на самом деле, ценообразование складывается из целого ряда пунктов:Ты еще один очень важный пунк пропустил, а именно патологическую жадность некоторых производителей и как правило именно это оказывает основное влияние на конечную цену продукта.
Немного предыстории:
хотел пцп, выбирал между 44 и бп65.
выбрал в пользу второго для устарения в будущем.
Поздно добрался до этой темы. Но уже половину пцп раздела изучил =)
Пока жена дала разрешение на покупку - надо действовать.
Думаю, стоит-ли брать насос или лучше баллон сразу? пожарка рядом. Сколько с 6 литрового баллона зарядок?
Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового варианта. КП?
Прицел на сток: есть липерс 4-9х40. Стоит сразу брать выше кратность или лучше купить хрон? Ибо лучше слабо попасть....
Отцы, дайте несколько советов.Коллеги и т.п. звучало бы более уместно.
Думаю, стоит-ли брать насос или лучше баллон сразу? пожарка рядом. Сколько с 6 литрового баллона зарядок?Насос бесопаснее (с моей колокольни) + физкультура 😀 - оч полезно!!! Но баллон гораздо быстрее и приятнее, сам ща пожарный пользую!!!
На фоне баллона валяются 2 насоса, полностью исправны, в полном рассвете сил 😀, но прыгать на них чет как то лень!!!
Станцию под него брал здесь https://guns.allzip.org/topic/25/433462.html по рекомендации одного многоуважаемого комрада. Оч доволен!!!
Сколько с 6 литрового баллона зарядок?7-ми литрового, если не ошибаюсь. Мне хватило на 3 забивки с 0 до 260 + 4 дозаправки со 170. После этого баллон больше 250 выдавать перестал.
Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового вариантаМожно поподробнее, что значит стоковый? Предполагаю, что без хрона вы на этот вопрос ответить не сможите. Но скорее всего, если винт "раздушен", то КПхи полетят на сверхзвуке, что вряд ли возрадует ваший соседей 😀
На счет липы ни чего не скажу (в даж в руках ни когда не держал), но без хрона вам винт самостоятельно не настроить.
Продублировал в ЛС на всякий случай...
allexstТаже беда!!!!!
Юююриииййй, когда ждать 8-ки и досылаитель??????? Продублировал в ЛС на всякий случай...
[B][/B]Юююриииййй, когда ждать 8-ки и досылаитель??????? Продублировал в ЛС на всякий случай...
Таже беда!!!!!
И я жду.
DenisStrИван отправлять посылки в понедельник.
Таже беда!!!!!
yurganВосьмёрки выпилены,ехать 70 км в одну сторону и 70 км в обратную и потом ещё раз,чтобы отдать на анокс пока возможности нет,да и деталей,кроме этих восьмёрок в анокс пока тоже нет.Наберутся детали -поеду.
Таже беда!!!!!
И я жду.
allexstИ в ЛС тоже ответил.
Продублировал в ЛС на всякий случай...
Можно ещё и на телефон позвонить 😊
Но,нового не скажу ничего.
По досылателю Вы тоже всё знаете-хотите "сырой" стальной стаканчик,или сможете закалить сами-приезжайте,отдам.Или ждите когда закалят в заводских условиях
По Вашим восьмёркам Вы тоже всё знали-когда отвозил детали на анокс в прошлый раз,сказал лично Вам ,что следующий раз поеду недели через две или позже.
И еще... Взял все таки вчера 65-ую... спустио резик и уже качков 600 сделал, но там только 20 бар... и шипит около резика когда качаю. это норм? (шипит как будто травит во время кача - без напора не шипит)вопрос снят =)
Виалше73
Вот тут у меня есть еще пища для размышления. Отложим микро и мего энергии . Сделаем две совершенно одинаковые цельно фрезерованные коробки - в коробку-1 впрессуем ствол длиной 60 см , в коробку-2 впрессуем ствол такого же диаметра но длиной 30 см , в какой коробке ствол будет сильнее подвержен вибрации-дребезгу ?.. ежу понятно что в коробке-1 потому что там ствол длиннее ... теперь сделаем еще одну такую же коробку-3 но длиннее на 30 см двух первых и впрессуем в нее ствол 60 см на глубину 30 см с таким учетом что из нее будет торчать только 30 см - вопрос в какой коробке ствол будет подвержен большей вибрации-дребезгу в коробке-2 или в коробке-3 ???
Не могу ответить на Ваш вопрос в силу своей некомпетентности. Могу лишь только предположить. Ну или сначала внимательно почитать про колебания и всё такое... Если у Вас есть ответ, выкладывайте, с удовольствием пополню копилку знаний 😊.
Еще подскажите по пулькам. Какие брать для стокового варианта. КП?Зачем покупать БТ65 и стрелять с него пулями СР ??? С этим весом в лёгкую справляется и АТ-44. БТ65 - это винт с большим потенциалом энергии, и он с лёгкостью выплёвывает пули почти в 2 раза тяжелее СР. В этом его преимущество перед АТ-44.
спустио резик и уже качков 600 сделал, но там только 20 барНемного не понятно. Резик был уже спущен? Откуда именно "шипит"?
Вообще, при накачке резика с 0 атм, необходимо:
1. Либо выкрутить резик из винта
2. Либо взвести ударник, чтобы он не давил на клапан, так как при пустом резике клапан очень мягкий.
glaydie
Hatsan BT-65 SB, комрад. у меня две банки сильверпойнта. 0,75 грамма. выкинуть? чем стрелять(утю)?
Силверы вообще не летят, на сколько мне известно. А стрелять из этого винта целесообразно пулями весом от 1 г и более. Лично мне понравились корейские пули Сам Янг, и ещё больше нравятся полнотелые пули Элей, весом 1.26 г от Шмайссера. В первом сообщении темы есть ссылка на его страничку.
Hatsan BT-65 SB
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая. При чём по бОльшей части это проявилось от разницы температур, а не давлений. Даже при установке вплотную к СК. А чтобы усилить соединение УГ и СК, просверлил ПЕРЕД перепуском 2 отверстия в СК под углом, через них дальше в УГ. Нарезал резьбу и ввернул 2 винта М-4 х 0.75, 12 мм длинной. Всё! Коробка теперь с УГ как монолит. Соединение получилось очень крепким и надёжным. Никакой зависимости СТП от резика нет! Коробка Егеря закреплена именно таким способом.После этой процедуры Шмайссерки 2.65 полетели очень кучно при 305-310 м/с. Сам Янг 2.8 г сейчас вылетает на 320 м/с очень кучно, убойность у этой пули конечно впечатляет, серых не то, чтобы шьёт, а как-будто лом через них пролетает, выворачивает всё, в общем жуткое зрелище...
Винтики конечно не айс, буду искать под шестигранник и с мЕньшей шляпой, чтобы аккуратно сделать пот тай, хотя на скоростные свойства винта - это не влияет 😀 .
опасно смотрится, сверление под углом... думаю отдать токарю трубу с коробкой чтобы он в передней части сделал сквозное отврестие и резьбу в трубе, винт таким образом будет за перепуском под стволом, место там есть. м4 должно хватить. а сверху снаружи заглушку какую-нибудь
glaydieБудет самое оно!!! + ко все прочему Шмастерки гораздо меньше подвержены ветровому сносу, чем валаны.
А длина нормально влезет? 8.8 мм...
birdshellопасно смотрится, сверление под углом...
Что опасного-то? Хоть один аргумент, пожалуйста.
Соединение с двух сторон под углом куда надежнее соединения под прямым углом, да ещё и одним винтом. Почему под углом лучше? Да потому, что прижимная сила лучше + распределение нагрузки не на резьбу, а на всю толщину винта.
Про распределение нагрузки, на примере:
Вкручиваем 2 самореза по дереву в дерево. Один вкручиваем в деревянную стену, допустим на 1 см, второй вкручиваем в деревянный потолок на тот же 1 см. Интересно, какой из саморезов выдержит больше веса, если на них что-нибудь повесить?
Вот как-то так... Если есть желание бегать к токарям по каждому пустяку - дело хозяйское 😊. Кстати, у Егеря эти винты ввёрнуты тоже под углом 😛, наверно токаря нормального у них нет 😀... А так, если что, есть такая наука, СОПРОМАТ. Не думаю, что конструкторы Егеря ей пренебрегли.
винт таким образом будет за перепуском под стволом, место там естьМесто-то есть, а вот толщины хватит для подтая? Или винт будет прижимать коробку за соплю, толщиной с фольгу для запекания курицы? 😀
Не вижу ни единого преимущества данной процедуры с походом к токарю, перед простейшей 15-ти минутной, проделанной мной.
Hatsan BT-65 SBразумная прочность, у меня штатные два винтика килограммовую гирю держат + вывешенный свтол с модером, катал на велике в рюкзаке по лесу по 10-20 км в одну сторону, коробку не оторвал, стп не гуляла.
Что опасного-то? Хоть один аргумент, пожалуйста.
я уже не говорю что сделать аккуратно дыру под 90 гораздо проще и смотреться это будет эстетичнее.
у тебя дурацкая манера подъёбывать и гнуть пальцы со страшными словами при малейшей критике, я уже говорил? (
Hatsan BT-65 SBможно фоточку с левой стороны, где надписи?
...эти винты ввёрнуты тоже под углом....
разумная прочностьв каком месте, конкретно?
я уже не говорю что сделать аккуратно дыру под 90 гораздо проще и смотреться это будет эстетичнее.я уже говорил, что именно эти винты временные, сделаю подтай как у егеря и вверну туда винты с аккуратными шляпами под шестигранник. А так, в принципе, меня и эти винты ни сколько не напрягают своим не эстетичным видом.
у тебя дурацкая манера подъёбывать и гнуть пальцы со страшными словами при малейшей критике, я уже говорил? (Ну раз такое дело, тогда давай так:
Вообще - это был мой ответ, на твой не обдуманный и необоснованный опус, критикой я это назвать не могу. Единственное, с чем частично могу согласиться, так это о эстетической стороне, что собственно решаемо...
Критика - это в первую очередь обоснованный аргумент. В данном случае, касаемо опасности, с твоей стороны аргументов нет до сих пор 😊. Значит это уже не критика... Страшных слов в своих постах, адресованных тебе не нашел, но если тебя что-то напугало - извини, не хотел 😊. Кроме тебя никто не увидел никакой опасности. Я не знаю, под каким углом ты смотрел на фото, что увидел там какую-то опасность или что-то там с прочностью, но в том месте, где я просверлил коробку, мяса В РАЗЫ больше (а точнее 8 мм), чем там, где предлагаешь ты (1 мм без подтая). Я вообще не представляю, как ты его (подтай) там будешь делать. Заметь, всё аргументированно!
На счет манер и пальцев - сделаю вид, что не увидел...
Ну и на по следок: не мороси! Всё нормально 😊.
petroff-a
можно фоточку с левой стороны, где надписи?
Да не вопрос 😊. Не очень эстетично, но меня не напрягает и стрелять не мешает, да и видно их только при внимательном изучении и разглядывании винта. На скоряк можно тупо закрасить винты в черный цвет, но мне даже и это не надо. Со временем, как будет не лень, просто их заменю.
Hatsan BT-65 SB
В данном случае, касаемо опасности, с твоей стороны аргументов нет до сих пор
не, ну правда, ты в глаза долбишься что ли?
по поводу технологичности решения, возможно сделаю(ют) по твоему варианту, надо потолковать с токарем, на коленке дрелью под углом я сделать не смогу, да и метчиков под глухие отверстия у меня нет.
хочу ещё заодно планку лх спереди наростить из стали, у меня есть пол литра отличного самогона.
Не могу выкрутить резик. Еле еле проворачивается, а он полный (200 бар)...
Делать что? Через усилие крутить или отстрелять в холостую, что бы спустить его?
glaydieЕсли сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Комрады, сильно не пинайте, если уже писалось...Не могу выкрутить резик. Еле еле проворачивается, а он полный (200 бар)...Делать что? Через усилие крутить или отстрелять в холостую, что бы спустить его?
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.
Понял =)
Если сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.
Просто раньше он нормально закручивался/выкручивался...
DenisStr
Если сможешь разобрать задутый, обязательно потом выложи свои ощущения!
Так сказать из первых уст, а то на ганзе одни пересказы чужих трагедий.
Т.е. для вас откручивание и разборка резервуара одно и тоже? 😊
Я хотел вывернуть задутый рез.
Собственно делал это несколько раз.
Выкручивание реза к разбору оружия не отношу.
Я и накачиваю рез иногда вне винтовки.
После спуска реза и попытки выкрутить его из винтовки получилось следующее... Вкручивал его без мегаусилий... ствол не ронял... откруда такое чудо вылезло хз...
Нести в ремонт или газовым ключем пытаться выкрутить?
birdshellТы чё там, хрен с трамвайной ручкой перепутал? Или сожрал чего? За метлой следи, так и в косую не долго въехать! А то рассержусь, огорчусь и раздосадуюсь, тогда ты точно увидишь много страшных и гневных слов. Ну, в общем, предупреждён - вооружен.не, ну правда, ты в глаза долбишься что ли?
birdshell
по поводу технологичности решения, возможно сделаю(ют) по твоему варианту, надо потолковать с токарем, на коленке дрелью под углом я сделать не смогу, да и метчиков под глухие отверстия у меня нет.
хочу ещё заодно планку лх спереди наростить из стали, у меня есть пол литра отличного самогона.
Токарю здесь делать нечего. Будущее отверстие сначала надо накернить, затем, начиная с самого тонкого сверла (я начинал с 1 мм) и на увеличение до 3.3-3.5 мм (под М4), сверлятся отверстия. Сверлил простым шуруповёртом. Начинал сверлить, вернее надсверливать под прямым углом, затем, примерно под 45 градусов, и так каждым сверлом по очереди. Не помню точно сколько стоит набор плашек и метчиков, но не дорого - это точно, рублей может 300, в хозяйстве всё равно потом пригодится и не раз. Продаётся в любом магазине строй материалов или хоз товаров. Ну а дальше всё проще пареной репы. Сверлится и нарезается всё в собранном виде, затем нужно отсоединить СК от УГ, снять все заусенцы и собрать. Работы на 30 минут.
glaydie
Внесу ясность.
Я хотел вывернуть задутый рез.
Собственно делал это несколько раз.
Выкручивание реза к разбору оружия не отношу.
Я и накачиваю рез иногда вне винтовки.После спуска реза и попытки выкрутить его из винтовки получилось следующее... Вкручивал его без мегаусилий... ствол не ронял... откруда такое чудо вылезло хз...
Нести в ремонт или газовым ключем пытаться выкрутить?
Не надо газовым. На сколько я понял, резик всё же выкручивался, но только туго. Поэтому, надо сейчас снова закрутить трубу в пробку, накачать и в накаченном виде выкрутить. В надутом виде пробку из трубы выкрутить не реально, поэтому страшного ничего произойти не должно. Возможно что-то попало в резьбу или резинку как-нибудь закусило при закручивании.
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.
birdshell
намерил свой бсашный ствол, оказалось мегаскоростной 505мм твист!
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.
Когда стрелял с редуктором, кстати он у меня точно такой же как у тебя, так вот, Сам Янг 1.13 г при 150 атм заредукторного, 295 м/с выдавал уверенно, разгонял до 300, но появились скачки, видимо это предел. Но это было в 4.5, у тебя 5.5, а значит КПД выше, поэтому 1.17 должен полететь 320 при 145 атм. Что у тебя с перепуском? Видимо именно он маловат и не позволяет давлению распространиться с достаточной скоростью. Вообще и в 4.5 и в 6.35 делал перепуск максимальным. Для калибра 4.5 - 4.5 мм, для калибра 6.35 - 6 мм.
Кстати, а что у тебя за разметка на редукторе? Сам делал или от Геннадия уже пришел с ней?
birdshell
намерил свой бсашный ствол, оказалось мегаскоростной 505мм твист!
попробовал разогнать до 320 джамбу хэви, не фортануло. 300 макс, при давлении на редукторе 140-145 атм (по серединке разметки где-то), больше поднимать давление не хочется. шп убрана, пружина ударника ослаблена.
на 120 м спиралей не наблюдал, но тогда ещё у меня ствол не был вывешен. надо будет отстрелять.
бле, мысль не закончил. скорость была 297, спиралей на ней не видел.
Hatsan BT-65 SBКогда стрелял с редуктором, кстати он у меня точно такой же как у тебя, так вот, Сам Янг 1.13 г при 150 атм заредукторного, 295 м/с выдавал уверенно, разгонял до 300, но появились скачки, видимо это предел. Но это было в 4.5, у тебя 5.5, а значит КПД выше, поэтому 1.17 должен полететь 320 при 145 атм. Что у тебя с перепуском? Видимо именно он маловат и не позволяет давлению распространиться с достаточной скоростью. Вообще и в 4.5 и в 6.35 делал перепуск максимальным. Для калибра 4.5 - 4.5 мм, для калибра 6.35 - 6 мм.
Кстати, а что у тебя за разметка на редукторе? Сам делал или от Геннадия уже пришел с ней?
перепуск уже расширил, сразу +8-13 (тоже скачки до 13, в среднем 308) мс, рассверлил латунную трубку до 5 (кстате в нормальных старанах она и так 5 и без резьбы), сделал ей входную фаску и перепуск в стволе обработал с 4.8 до 5 же.
оставил поджим на 307-308, после расширения. Ствол у меня с чоком, хотя по ощущениям он не очень тугой, чуть потуже ижевских от железных 61/60, мб в этом дело. и я кстати недавно сменил резинку на зажигалочную на штоке клапана, он вообще проваливаться легко стал, а моща не упала!
про редукторы это ты что-то напутал, у меня от ганса, разметку он мне по просьбе нарисовал фломастером.
бахать на 5.5 лс конечно стало... модер едва справляется.
от ШП в каком-либо виде пришлось отказаться. всё таки она для прямотока и для родной пружины, если её (пружину) уродовать не хочется.
у меня сейчас вообще после переборки некторое проблемы со стабильностью возникли, это после как я на даче в ветер на песчаном карьере пострелял, пришлось разобрать вообще всё, песок был даже там, куда теоретически попасть не мог. может персмазал не тем, натёр трубу смазкой типа шруса, просто чтоб жиная была. родная смазка жидкая ведь.
и заредукторный 30 кубов, боюсь по-хорошему больше 60 лс не прыгнуть, похоже что уже к пределу подошёл.
видимо барракуды остались, а они сильно ствол загаживаются говорят...
эхх 😞
о! вспомнил! а что если нос досылатель утоньшить??
birdshellМолодец! 😊 А теперь заново разбери и вытри все на сухо!!! Скачки пропадут.
может персмазал не тем, натёр трубу смазкой типа шруса, просто чтоб жиная была. родная смазка жидкая ведь.
бахать на 5.5 лс конечно стало... модер едва справляется.Ищи сифоны. У меня в 6.35 на 135 Дж чуть громче, чем 4.5 на 30 Дж.
Зажигалочная резинка на клапан немного маловата, я в канавку штока под это колечко чуток наматывал фум. До того как намотал фум, тоже бахало как х... знает что. После - перестало.
о! вспомнил! а что если нос досылатель утоньшить??Вот это правильное дело. Не много, но прибавка должна быть. Я в 4.5 сточил его до 1.4 мм и сразу этим сдвинул плато на 10 атм вниз без потери мощности.
Расстояние 50-60 м, стрелял сидя жопой на земле, с упором локтя на колено. Целился под лопатку, но сука (стрелок я тот ещё оказывается 😊 ), попал чуть правее и чуть выше. В итоге перебил позвоночник и обездвижил лису, что тоже вроде бы не плохо. Ну и затем контрольный 😊.
kombat0302
Молодец! 😊 А теперь заново разбери и вытри все на сухо!!! Скачки пропадут.
и появятся задиры в трубе.
Hatsan BT-65 SBт.е. с резинкой бахает, а с фумкой - нет? или бахало без резинки?
...бахало как х... знает что. После - перестало
интересный эффект. но непонятна физика этого дела: даже без резинки - звук по зазору выходит из пробки и попадает в трубу УГ. но она сама должна работать как глушитель, хоть и плохенький, т.к. не даст звуку выйти наружу сразу, без последовательного расширения. и вроде как бахать отсюда не должно...
birdshellзадиры появятся от налипшего на смазку песка.
и появятся задиры...
а на сухую железку песок не прилипнет...
petroff-a
. не даст звуку выйти наружу сразу, без последовательного расширения. и вроде как бахать отсюда не долж
до звона в ушах, почти как без глушителя и почему-то с паром из дренажных дырок, так было когда я с дуру бахнул без винтика под магазом (сорвал башку, а замены ещё не было) и нижнюю резинку перепускной трубки сорвало, хорошо ещё восьёмрка стояла. про клапан неуверен, у меня с родной он итак плотно ходил, когда было 46 лс, ни изменения мощности, ни звука я не ощутил. бось что залипать будет с соответсвующим влиянием на расход, если резинка будет слишком тугая
кстате на винтик действует ацкая нагрузка, рукой коробку не удержишь, думаю оттуда как раз и поддувает, надо точно будет коробку привинтить, мож даже лучше на 2 винта как здесь
petroff-a
задиры появятся от налипшего на смазку песка.
а на сухую железку песок не прилипнет...
один глупость написал, а ты поддержал, проехали
petroff-aМы не в теме и оба не правы! 😀 А он знает наверняка, но что-то пока не очень срастается. 😞
задиры появятся от налипшего на смазку песка.а на сухую железку песок не прилипнет...
birdshellНа всякий случай напишу, ну а вдруг? Вытереть "на сухо", это не значит полностью все обезжирить!!! Тряпкой ты всю смазку не уберешь и на стенках останется тонкая масляная пленка, а большего там не нужно и это гарантия ровной и стабильной работы ударника. А еще ударник и трубу следует шлифануть для устранения заусенцев и грубой шероховатости. Но советы эти, как ты понял безтолковые и даже вредные, я просто решил над тобой постебаться. 😊 Ты уж прости если сможешь...
birdshellЕсли принять кпд винтовки в 30% и это в лучших экземплярах, то вся мощь, которая из перепуска в юбку пули дует ого какая (у Романа например, >350дж), а Вы руками!
кстате на винтик действует ацкая нагрузка, рукой коробку не удержишь, думаю оттуда как раз и поддувает, надо точно будет коробку привинтить, мож даже лучше на 2 винта как здесь
birdshellчего это - проехали?
..проехали...
право говорить свое мнение рождает обязанность слушать чужое. если, конечно, пальцы еще гнутся нормально...
kombat0302
Мы не в теме и оба не правы! А он знает наверняка, но что-то пока не очень срастается.
petroff-a
..проехали...
А че вы на него гоните? Он правильно пишет, я б еще песка побольше засунул , вдруг отшлифуется до зеркала 😀, если в парашок не сотрется
petroff-a
чего это - проехали?
право говорить свое мнение рождает обязанность слушать чужое. если, конечно, пальцы еще гнутся нормально...
я не писал что напихал мазута туда что он плавает, а что труба просто жирная. а потом пишут что надо делать так же, но другими словами, упражняясь в словоблудии. требуется каждое слово разжёвывать, что б не дай б-же, не столковали иначе?
allexstА накуя оно нам надо!? 😊 С таким подходом он сам себя загонит...
А че вы на него гоните?
birdshellВсе гораздо проще, нужно каждое слово внимательно читать, тогда скорее всего осознаешь, что просто жирная труба и на сухо вытертая - это не тоже самое. В твоем случае будут скачки и отрывы, в моем, это давний укоренившийся опыт участников форума и я его принял на вооружение с радостью и благодарностью ко всем кто учил уму разуму!
требуется каждое слово разжёвывать
А ты поделившегося с тобой опытом в благодарность называешь глупцом
один глупость написал, а ты поддержал,по твоему, это очень умно!? Ладно, дерзай. Удачи...
kombat0302Так если коллеге не жалко убить винт ради чудес и своемнения вопреки мнению более опытных, то почему бы и нет.
А накуя оно нам надо!? С таким подходом он сам себя загонит...
Зато вновь прибывшим будет на чем поучиться и будет готовый ответ на вопрос " как не надо делать"...
petroff-a
т.е. с резинкой бахает, а с фумкой - нет? или бахало без резинки?
Родная резинка на штоке износилась и порвалась. После этого полирнул цилиндр, по которому трётся эта резинка, так как на мой взгляд, до этого было далеко не идеально, и на шток установил уплотнительное кольцо клапана от китайской зажигалки за 3 р. Но это колечко немного меньше родного и выпуклости в профиле не давало, поэтому через него сифонило на продув ртом через дульный срез без особых усилий пытаться продуть. Снял я колечко, подматал немного фумки и снова установил это колечко. Сифон пропал. Звук изменился, причём очень заметно.
Заметно я думаю по двум причинам:
1. Данный сифон находился непосредственно возле морды лица 😊, то есть близко с ухом.
2. Сифон такого рода всегда будет слышен даже при 40 Дж, а у меня тогда было 60 (а расход воздуха по объёму на выстрел был как сейчас в 6.35 при настройке на 110 Дж), поэтому труба УГ хоть и приглушала его, но далеко не полностью его глушила, так как не обладает она никакими свойствами глушителя. Элементарно, вытряхнуть из модера все кишки, и бахнуть, эффект будет что с модером, что без, такая же труба.
Hatsan BT-65 SBО как!!! Роман поподробнее пожалуйста, я подобной экзикуцией пока не занимался!!! С умозаключениями , если можно...
После этого полирнул цилиндр, по которому трётся эта резинка,
Как те кстати мой расстрел профнастила?
Hatsan BT-65 SB
После вечерней прогулки 😊.
Расстояние 50-60 м, стрелял сидя жопой на земле, с упором локтя на колено. Целился под лопатку, но сука (стрелок я тот ещё оказывается 😊 ), попал чуть правее и чуть выше. В итоге перебил позвоночник и обездвижил лису, что тоже вроде бы не плохо. Ну и затем контрольный 😊.
Это каким калибром рыжую достал?
pit-bull3441Смею предположить что 6,35
Это каким калибром рыжую достал?
Hatsan BT-65 SBда..., про близко с ухом я не подумал...
сифон находился непосредственно возле морды лица , то есть близко с ухом.
allexst
[b]birdshell, не издевайтесь над винтом, удалите все , что у вас там есть просто сухой чистой тряпкой, маслянная пленка все равно останется.
у меня так и сделано.
такое ощущение что присутсвующие читают мои сообщения жопой, прям мистика, мне капсболд использовать? может так поймут... ну да ладно.
birdshellНе стоит грубить... Вам все вежливо ответили хоть и доходчиво )))
что присутсвующие читают мои сообщения жопой
birdshellЧЕ за хрень с таким интерестным названием???
мне капсболд использовать?
allexst
ЧЕ за хрень с таким интерестным названием???
Судя по первым четырём буквам, это Caps Lock. 😀
pit-bull3441Это каким калибром рыжую достал?
6.35 - верный друг 😊, из 4.5 пока не стреляю, лежит разобранный под кое-какие доработки, но на самом деле, при таком раскладе и попадании я думаю ей и не особо сильно разогнанный 4.5 хватило-бы, а при попадании в мозг/сердце и того меньше, но при таких условиях стрельбы (дистанция / упор, вернее его полное отсутствие / ветер, поле как ни как) на точное и уверенное попадание по убойной зоне валаном 0.68 г я даже не рассчитываю, поэтому, если 4.5, ИМХО для уверенного поражения не менее 50 Дж и желательно применение полнотелых пуль с высоким БК.
сталь ударной трубы весьма неплоха, когда снимал заусенцы после нарезки резьбы, надфиль брал очень неохотно. я даже не знаю что надо делать и чем стрелять, чтобы этого не хватило. Теперь только чуть с досылателя дует, наконуне немного перестарался с подгонкой резинки, впрочем сток ещё в 4.5 даже сильнее поддувал. Техгнологическую дырку залепил чёрной изолентой, куда уж без нее. Норм. Только ствол стал ещё больше смотреть вниз, где-то +1мм. Стало вроде потише, при выстреле без прицела ствол не вибрирует ни наглаз ни тактильно и не гудит. Прибавка скорости +2 мс и возможность ставить прицел как хочется.
2)сделал более глубоки конус с острой кромкой на перепускной втулке со стороны клапана.
3)досылатель обрезал, засверлил, естественно криво, раздрочил бормашиной и залил припоем, дальше запихнул кусок 1.5 сверла, предварительно загрубленного болгаркой, чтоб держалось лучше. свёрла плохо лудятся.
на клей решил не сажать, в случае глубоких пуль легче будет удлиннить досылетель просто поставив другое сверло. какого-либо ухудшения в досылании по сравнению с родным толстым 2.5 мм не заметил.
4)напаял кусочек припоя на кончик оси магаза, люфт уменьшился. припой сам принял форму лунки в коробке
5)ну и напоследок поменял крепёжные винты ложа на нержавеющие, они потвёрже и ... не ржавеют! на крышечке механизма поворота тоже поменля на нержавейные с чуть большими шляпками, в зенковку встали без щелей.
pit-bull3441да уж последним поэстэтичней будет. тоже думал - так, или 8-ку подвинуть.
...последним способом?
но 8-ка у коробки хорошо встала, и вопрос закрылся...
petroff-a
да уж последним поэстэтичней будет. тоже думал - так, или 8-ку подвинуть.
но 8-ка у коробки хорошо встала, и вопрос закрылся...
Восьмерку родную крепил или у Юрия брал?
про восьмёрку у коробки забудте, пластиковая понятно почему, а металлическая, имо, ещё может сильнее утянуть ствол вниз, тут видимо как повезёт
pit-bull3441родную.
Восьмерку родную...
но, пардон, как всегда есть нюансы: ствол у меня ЛВ, под него развернуть 8-ку пришлось, и ствол влезает в нее с заметным натягом. т.е.от руки одевается довольно туго. снизу между винтом и резиком ставлю полоску от пружины из рулетки, чтоб винт резик не коцал при затяжке. всё.
я уж не помню, как родной ствол в 8-ке ходил. резинка там была, что-ли?..
но если 8-ку ставить возле коробки, то ствол в ней люфтов иметь не должен. любым способом. тогда все работает.
и пластик все держит. винт через коробку в два раза ближе к винту под барабаном. а именно от него (под барабаном) надо считать момент сил, действующих на консоль коробки со стволом. поэтому на 8-ке сила нужна в 2 раза меньше...
pit-bull3441Ни кто не подскажет, я промерял 3 винта и у всех резмеры отличаются. Что мешает промерить самому?
Подскажите расстояние между стволом и резиком на стандартном стволе 4.5
allexst
Ни кто не подскажет, я промерял 3 винта и у всех резмеры отличаются. Что мешает промерить самому?
винт дома, я в командировке
falcon85https://guns.allzip.org/topic/30/320829.html пост 10471 и др....
...может изготовить резик...
pit-bull3441
Кстати интересно, почему не берутся?
Говорят что резьба на пробке у бт гуляет но если делать резик то и пробку надо вместе с ней. Вроде kuente писал что будет делать в конце сентября, но он делает из 38й трубы. А вот если бы из 40й или 50й на 300бар да ещё с эксцентриком или проточкой, было бы гуд. Но поиск ничего не дал..
тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с
простая замена штатного резервуара на новый, дала прирост мощности с 35дж до 44дж
плато в границах 290-190
falcon85
Кстати хочу заказать пружины в ударную группу но блин они меньше трех не делают а мне нужно по одной но с разными характеристиками может кому надо. Если что дайте знать. Цена пружины от 170 руб до 250 руб. Если заказывать поштучно то по 500руб Ну а так можно было бы заказать оптом ну и потом тут бы разобрать кому какие нужны
Я бы в ударник пожоще пружину поставил
kuente
готов первый образец резервуара для бт-65 и галатианатестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с
плато в границах 290-190
Так-так, а можно подробнее, кто делал, что и как
kuente
готов первый образец резервуара для бт-65 и галатианатестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с
плато в границах 290-190
Когда производство наладите, сколько будет стоить. Ставится на родную пробку?
kuenteКрасивый экземплярчик! Автору респект
готов первый образец резервуара для бт-65 и галатиана
kuenteТак этож сверхзвук... шумодав спасает?
тестовый отстрел - давление 250, пуля 0.68гр, 360м\с
kuenteНи хрена се плато ... Разбег в 100 мыс не многовато ли? Или мож опечатка...
плато в границах 290-190
kuenteКаким образом, если не секрет???
простая замена штатного резервуара на новый, дала прирост мощности с 35дж до 44дж
falcon85А для какой цели такой резик и пробка???
А кто знает мастера который может изготовить резик из 40й трубы ну и заднюю пробку с эксцентриком.
allexst
Ни хрена се плато ... Разбег в 100 мыс не многовато ли? Или мож опечатка...
Какой разбег? Это давление в котором плато находится.
pit-bull3441У моего магазина собственная мастерская https://guns.allzip.org/topic/25/1318098.html
Так-так, а можно подробнее, кто делал, что и как
pit-bull3441В процессе выпуска ужеКогда производство наладите, сколько будет стоить. Ставится на родную пробку?
Родной резервуар выкручивается, новый резервуар вкручивается
allexstон большой и пятикамерный, проблем со спасением нет
Так этож сверхзвук... шумодав спасает?
allexstОбыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300
Каким образом, если не секрет???
allexstБольше давление, больше мощность, больше выстрелов
А для какой цели такой резик и пробка???
Меньше вес, намного лучше развесовка винтовки
StalinStalinСори, забыл спросить 190-290 чего 😀
Какой разбег? Это давление в котором плато находится.
kuenteТ.е. речь не идет об
Обыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300
kuenteсюда надо еще и пробку с клапаном плюсануть??? Да... мож пружинку еще заменить ...
простая замена штатного резервуара на новый
kuenteОч интересно... график плато в студию пожалуйста...
Больше давление, больше мощность, больше выстреловМеньше вес, намного лучше развесовка винтовки
И способ, которым вы не увеличивая пробивную ударника смогли увеличить дурь.
kuenteМожно поподробнее: материал, толщина стенок, диаметр, тест и пр. парамеры...
Обыкновенным - конструкция клапана своя, современная, рабочее давление резервуара 300
allexstатмосферных попугаев ))
Сори, забыл спросить 190-290 чего
allexstречь идет о написанном
Т.е. речь не идет об
allexstне вижу смысла
сюда надо еще и пробку с клапаном плюсануть??? Да... мож пружинку еще заменить ...
allexstбери да стреляй, никто не мешает
Оч интересно... график плато в студию пожалуйста...
allexstпроизводительность клапана другая, другое усилие пружины клапана
И способ, которым вы не увеличивая пробивную ударника смогли увеличить дурь.
allexstд16т, 3мм, 32мм, гидротест
Можно поподробнее: материал, толщина стенок, диаметр, тест и пр. парамеры...
и прочее доступно по ссылке
kuente
Больше давление, больше мощность, больше выстрелов
Меньше вес, намного лучше развесовка винтовки
Можно на почту подробности, цену, ну и нюансы обсудить
в данной теме такое обсуждение делать некорректно
kuente
ссылку я дал, по ней можно заниматься подробностями по ценам и прочим нюансам
в данной теме такое обсуждение делать некорректно
Ок
falcon85мамо! в кринку не лызе! (шучу)
...как будто куда то упирается чуток...
да развернуть на десятку центральное отв-е, а досылатель сам клип зацентрует.
перекос в отверстиях, а компенсировать нечем...
birdshellкит для взросления покупал здесь:
досылатель покажи. барабаны фирма или самопал?
https://guns.allzip.org/topic/25/1063695.html
только вместо носика досылателя брал там же цельный досылатель
DenisStr
Это не в ките косяк.
при переходе с 4.5 на 5.5 не со сверленными 4.5 ни с оригинальными 5.5 у меня нет проблем.
Изменения с последнего раза - клапан. Уменьшил тарелку с 9.4 до 8, при штоке 3. седло с 7.9-8 до 7.2мм, пружинка в клапане обрезанная кпп ваз на 2 витка(вся не залезла) поджата на 1-1.5 оборота(не записал). Ударник родной(с облегченным 19гр+пружинка и шайба итого-23гр. пробовал раньше - было падение скорости при любом поджиме, от 340 и быстро вниз). Пружина в ударник от казанских пружинщиков(ежедневника уже нет) где то на 100-120кг.
Напомню целью было попробовать построить из 44-10 хатсана охот. винтовку. Думаю что наигрался. Попробую отстрелять полнотелые люгеры, по мат. модели должны 260-270 полететь.
Мощность 100дж получена. Хотелось изначально 110-125, но ввиду особенностей 44 достичь не удалось, да и нет необходимости. В барабан склейки не лезут, а по одной не айс.
Скорости кучные для полнотелого люгера 260-270 по (заявлению производителя), так что запас есть. Все проект закончен! Поздравляйте.
DenisStr
Так они и другие. На заводском оно все заводское и не заедать и доворачиваться все должно как надо....
....Есть такая порода людей-безкомпромисных должно все быть ок и все тут. Коллега не захотел досылатель курочить и заказал новый. Мне ни то не другое не мешает.
DenisStr
Это не в ките косяк.
гммм.... ну ладно, позицию понял. про породу можно сказать и что бывают те что "пох, работает".
про барабаны-самоделки не раз слышал что нормально не доворачивают, но не могу сказать про чьи.
DenisStr-а как это в 44-м тарелка клапана 9,4? у меня Ф6(сток-игла). и Ф9,3 проходной канал в пробке-сток...
...клапан. Уменьшил тарелку с 9.4 до 8,
...Пружина ... на 100-120кг.
..построить из 44-10 хатсана охот. винтовку.
...Мощность 100дж получена
-а что за пружина на 100кг? кппваз Ф8/ф1,5 (или растянутая задняя колодка ваз) тянет 18кг при смыкании витков, и с ней еле-еле взводится. стоковая на 44-м тянет кг...
-м.б. это - не про 44-10? или это про 65-й? или я что-то пропустил?
- т.е. при100Дж получилось 2 очка/пук, да еще при 195-135атм? научишь, как?
birdshellИ в самом деле тема о 65, не корректно обсуждать 44-й тут. Так если кому, что интересно пишите в пм, ну или когда Роман разрешит то здесь.
тема о 65
Lynoxodна бт 65 еще не брали, так как пока только первый образец выпущен, к середине октября наладим серийное производство
Кто-нибудь резик Куенте купил себе уже?
DenisStrнапомню, коробки у нас одинаковые. так чего не обсудить?
...не корректно обсуждать 44-й тут.
8-ка у коробки - это тот путь, который давным-давно протоптан в Крысах1377.
Там коробка вообще изначально пластиковая, однако притянутая вниз хоть обычным автомобильным хомутом - обретает необходимую жесткость в составе всей системы.
со своей стороны могу сказать, что что с 8-й у коробки, что без нее - 4 из 5 майонезных пробок на полтос я со своими руками выбиваю. в 5-й, которая мимо, винт не виноват. правда, ОП ставлю обеими ногами на переднюю часть коробки, т.е.перед клипом. как ствол не болтайся, а ОП туда же, куда и он, ствол, смотрит.
но вот если в лес идти - то наверное 8-ка необходима. для страховки.
с другой стороны - есть иной путь: посмотрите на булки эдиков, мотей и пр. ствол двумя 8-ками жестко соединен с такой мощной балкой, как резик диаметром 32...38мм. и все отлично стреляет. ничто не мешает при желании реализовать эту схему и на весле. все равно каком- 65-м или 44-м. лишь бы жесткости ложа хватало.
И еще один момент: если закрученная до конца родная пробка дает надежное соединение трубы резика и трубы УГ, то всякие тунинховые пробки Удава, ДСМ и пр. болтаются вместе с резиком в трубе УГ, и одна 8-ка здесь только зло, поскольку тянет вслед за резиком и ствол.
поэтому если в первом случае - все равно как делать доп крепление, то во втором - только двумя 8-ками вразбежку к мощной трубе резика.
я вот от пробки ДСМ отказался в том числе и по этой причине...
petroff-aПросто думал о булко-ложе. И тут оказалось,что 8 для некоторых мастеров проблема. Ей там не места,потому что на ее месте спуск устанавливается. Вот и задумался. Неужели настолько ценный апрейд,чтобы в его пользу отказывать от булки или же искать другую конструкцию,в которой можно будет все уместить.
8-ка у коробки
Lynoxodа вот?: https://guns.allzip.org/topic/25/947858.html
...искать другую конструкцию...
19-я фота сверху и 4-я снизу....
petroff-aНу конструкция 😊 думаю,не влезет. Так как тут все равно одна 8 за спуском. А там просто придется ложе иначе перекраивать.
4-я снизу
Есть вариант ложа,но смущает одно-ложе в виде бластера 😀
Не долго думая применил тот же способ, который был реализован на 4.5. А именно - ОБЫКНОВЕННЫЙ СТАЛЬНОЙ САНТЕХНИЧЕСКИЙ ХОМУТ шириной 6 мм для труб диаметра 40-60 мм! Ребята, нафига такие сложности с пилением и сверлением коробки, когда есть такие простые вещи. Пропускал хомут аккурат между рычагом фиксации магазина и магазинным отверстием. Результат - ствол стоит как влитой. С учетом того, что у меня ложа скелетная, замок хомута я разместил снизу (рядом с опорой крепления среднего винта стандартной ложи. Ну а если у кого классика или буллпап - то замок можно вывести и на ластохвост. Согласен, эстетики поменьше будет (мне же опять все равно - у меня БТР полностью камом обмотан). Но если у человека есть желание хотябы посмотреть как работает зафиксированная коробка без пиления своего винта - то проще не придумаешь! Поэтому выпиливание восьмерок и проектирование их местоположения на ложе предлагаю считать большим злом чем тоненькая аккуратная И БЫСТРОСЪЕМНАЯ металлическая полоска на коробке.
XGесть один момент который ты не учёл. выглядит как говно. а про барабан интересно. не знал что под деда коробка другая, ведь киты со стволами на ганзе вроде без разбора толкают.
Ребята, нафига такие сложности с пилением и сверлением коробки, когда есть такие простые вещи.
выглядит как говно.
Ну чтож... На вкус и цвет, как говорится... А насчет коробок - дед у меня заводской, а у них получается барабан более широкий.
birdshellПочему не учел? Тс сказал,что эстетики меньше.
который ты не учёл
Молодец. Главное,чтобы работало. И камлентой тоже здорово обмотал. Единственное,я когда свой заматывал,то замотал только ложе,чтобы без труда снять железо,если понадобится.
чтобы без труда снять железо,если понадобится.Да, это точно проблема. Хорошо что лента многоразовая, можно несколько раз использовать.
Lynoxod
Главное,чтобы работало.
вот если бы он синей изолентой примотал, тогда претензий небыло бы никаких, а так, увы.
Lynoxod
Ребят.кто переносил 8ку к коробке? И следил за поведением винтовки? Я просто перенес и в стоке практически не стрелял. И вот возник вопрос-целесообразен ли данный ап. Когда собирался переносить,прочитал несколько комментариев по этому поводу,и решился. Сейчас прошло время и возник вопрос,реально ли "работает" данный апгрейд?
Не удержусь...
Блин опять этот перенос штатной восьмерки 😊
Когда восьмерка стоит штатно, стрелок держит винтовку за цевье как раз в зоне где прикручена восьмерка и оказывает влияние на ствол, кроме этого на него же через восьмерку в этой части влияет резервуар, т.к. он меняет свою форму в зависимости от давления.
Этот перенос улучшает ситуацию только тем, что она больше не влияет на ствол во время выстрела, когда Вы держите винтовку за цевье, т.е. он становится фактически вывешенным, уберите еë совсем и ничего не изменится. Разве что крепиться будет некуда.
В общем итог: восьмерка в штатном месте- зло, а будет она стоять около ствольной коробки или нет- пофигу, ни на что не влияет. Просто оставляйте еë на штатном месте, но рассверливайте в зоне ствола, чтобы его вывесить, но чтобы восьмерка предохраняла ствол от повреждений при шате и т.д. и будет вам счастье. И больше не занимайтесь фигнëй 😊
В общем итог: восьмерка в штатном месте- зло, а будет она стоять около ствольной коробки или нет- пофигу, ни на что не влияет. Просто оставляйте еë на штатном месте, но рассверливайте в зоне ствола, чтобы его вывесить, но чтобы восьмерка предохраняла ствол от повреждений при шате и т.д. и будет вам счастье. И больше не занимайтесь фигнëй
Вот кстати насчет вывешенного ствола. До недавнего времени юзал БТР в 4.5 с переделанной скелетной ложей и вывешенными стволом и резиком. На стволе дешевый легкий модер. В итоге все гуд... Неделю назад поменял приобрел БТР 6.35. Быстренько переставил железо в свою ложу (с вывешенными стволом и резиком). Но с учетом калибра одел уже более тяжелый многокамерный модер. В ходе первого отстрела на 110 метров выявилось жуткое падение СТП по сравнению с 50 метровой пристрелкой в крест. Произвел серию выстрелов без модера - в итоге все нормально. СТП в ожидаемом месте, из 7 выстрелов 6 - в десятке военной грудной мишени ? 8, один - в сантиметре от границы десятки (110 метров). В общем к точности боя винта вопросов нет. Все вопросы к стволу с модером. Уже дома попробовал "подвешивать" модер за резьбу на ствол. В итоге невооруженным глазом заметна просадка ствола с модером где-то на пол миллиметра. Болтанка ствола в коробке и самой коробки исключены. Все в гибкости металла ствола. Плюс стрельба на вывешенном стволе без модера показывает исключительные показатели кучности, а с модером - просто хорошие... Тут наверное еще и изменение вибраций вывешенного ствола с модером свои вклад вносят.
Так что более гибкий по сравнению с 4.5 вывешенный ствол 6.35 с модером - это тоже не гуд. Поэтому приходят мысли о возврате восьмерки в конструкцию ложи. Меткая стрельба без модера это тоже не выход...
Frolov
А где-же Рома?
Снова в строю 😊.
DenisStr
И в самом деле тема о 65, не корректно обсуждать 44-й тут. Так если кому, что интересно пишите в пм, ну или когда Роман разрешит то здесь.
Я не против. Винты похожи, поэтому вполне всё корректно.
Hatsan BT-65 SBПрицел снимал, как заново установлю и пристреляю, так и выложу и мишени и какими пулями и на каких скоростях и про пружинки и проходные напишу.
Я не против. Винты похожи, поэтому вполне всё корректно.
Hatsan BT-65 SBПо скорости это максимум или просто подобранная кучная скорость, а БК реально такой, проверен? просто Шмайсер для них пишет 0.09-0.10. Переживаю сам такие заказал.
290 м/с (112 Дж), пуля, 2.65 г (Люгер, БК=0.14)
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать
kuente
у кого под рукой бт65 и штангет есть?
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать
Я конечно могу замерить, но у меня ствол 5.5 16.2 мм ЛВ. около 3.5 мм
major_I
По скорости это максимум или просто подобранная кучная скорость, а БК реально такой, проверен? просто Шмайсер для них пишет 0.09-0.10. Переживаю сам такие заказал.
Скорость подобрана оптимально. Это далеко не максимум. Максимально снимал 152 Дж (правда Сам Янгом, полнотелые в районе 135-140 Дж обязаны полететь), и то, при наличии более мощной пружины ударника вполне достижимо и больше. Но меня устраивает соотношение МОЩНОСТЬ/ТОЧНОСТЬ/КОЛИЧЕСТВО ВЫСТРЕЛОВ.
БК на днях перепроверил на различных дистанциях до 140 м, на одну сотку я ошибся, и теперь со 100% уверенностью могу заявить, что у Люгера 2.65 г. БК=0.13, не знаю как по остальным видам пуль Шмайссера, но этот 100% соответствует. Из баллистического калькулятора распечатал таблицу поправок до 200 м, пристреляв винт на 50 м и обнулив тактические барабаны, по табличке ввожу вертикальную поправку барабаном в МОА и всё летит в крест. Указанный БК Шмайссером для Люгера 2.65 г. не соответствует действительности. Как-то так.
kuente
у кого под рукой бт65 и штангет есть?
замерьте плиз расстояние между стволом и резервуаром - хочу интегрированные модераторы к своим резервуарам начать делать
дудка ЛВ, ф=16.2 мм, расстояние м/у дудкой и резиком - 2.3 мм
Hatsan BT-65 SBПосле каждого(или серии) выстрела возвращаешь на место(к нулю)? Сам тоже думал так сделать, но хотел барабан высокий на прицел поставить и колесо паралакса сантиметров 8 и разметить почаще.. Сейчас цели не дальше 50м, поэтому прицел на 45 пристрелял и от затеи до весны отказался.
по табличке ввожу вертикальную поправку барабаном в МОА и всё летит в крест
DenisStr
После каждого(или серии) выстрела возвращаешь на место(к нулю)?
После каждого выстрела возврат на ноль, от него же идёт отсчёт поправки в МОА.
Вполне рабочий вариант для вдумчивой, не спешной стрельбы. Можно установить барабан повыше(вертикальных поправок) и разметить его в метрах. Колесо паралакса так же побольше и разметить почаще. Мое мнение будет еще лучше (удобнее) для стендовой или для засидок.
DenisStr
У меня по вертикали около 250 кликов, где то по середине пристрелен на 45м. В моем случае на 200 возможно не хватит поправки. Это при цене клика 0,25 моа, прицел щ 6-25 с ффп.
Чтобы хватило, можно на колечко (которое ближе к глазу) под трубу прицела положить несколько слоёв обычной бумаги, тем самым немного наклонив прицел. Но нафиг оно конечно надо, я сам на 200 не стреляю (думается попасть будет ОЧЕНЬ сложно), хотя остаточной энергии (и скорости) достаточно даже на этой дистанции.
В принципе, Шмайссер на 200 м собрал кучу ~9 см Люгером 2.2 г. Так что с 50-ти % уверенностью можно попытать счастье и на охоте на сверх-дальних. Сам же на 120 м выбиваю 10 бутылок из 10-ти стабильно, сидя в а/м с упором на открытое боковое окно. Планирую отработать дистанции до 150 м всё по той же стеклотаре, куда без неё, уж больно эффектно она разлетается от такого кол-ва принесённой энергии и результат виден сразу 😊.
У нас сегодня первый снег лёг, если до выходных не растает, надо бы на зайчика выехать. Лисы уже надоели, на глухаря надо ехать км 100-150 (в отличии от зайца, лисы), некогда пока, но в этом году я просто обязан хоть одного взять.
Hatsan BT-65 SB
у Люгера 2.65 г. БК=0.13
Hatsan BT-65 SBВерно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.
Указанный БК Шмайссером для Люгера 2.65 г. не соответствует действительности.
шмайссер
Верно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.
Владимир, пули изумительные. Всем всегда хвалил, рекомендовал, рекомендую и буду рекомендовать. Пули других мастеров даже не пробовал и не собираюсь, именно Ваши пули летят просто изумительно, иногда на 100 м 2-3 пули ложатся чуть-ли не одна в одну. Сейчас у меня в голове делема, попробовать более тяжелые из Вашего ассортимента или же эти пульнуть на 310-315 м/с. По мне скорость важнее, но если, к примеру 3.1 пульнуть на 310 м/с, это будет просто супер, но в ущерб кол-ву пуков 😞. Резик у меня всего-то 255 кубиков. А просто побить посуду на дистанциях "за сотку" - любимое хобби 😊, поэтому та настройка винтовки, что сейчас - золотая серединка, собственно и на убойку грех жаловаться.
шмайссер
Верно, я поскромничал, у остальных в весе 2.65 будет БК пониже, пока свой Люгер по БК я ни какой формой пуль не переплюнул.
Получается и у пули люгер в 5.5 бк будет выше чем заявлен?
Hatsan BT-65 SBСпасибо, другие пули то же нужны, например экспансив я не делаю, а по БК в одном весе да, Люгер лидирует, но и они то же не у всех летят.
Владимир, пули изумительные.
Hatsan BT-65 SBА если скорость понизить, она ведь много ест.
По мне скорость важнее, но если, к примеру 3.1 пульнуть на 310 м/с, это будет просто супер, но в ущерб кол-ву пуков
pit-bull3441Нет, в 5.5 ближе к истине, она много кем испытана, и мной. Пули по которым мало инфы и я их не испытывал, БК реальный представляю, но умышленно занижаю.
Получается и у пули люгер в 5.5 бк будет выше чем заявлен?
шмайссерНе за что, факт есть факт.
Спасибо
шмайссерэкспансив будет хорош на коротке, ИМХО конечно, но дистанция всё же рулит. Из собственной практики, на коротке могут подпустить только домашние животные 😊, я на них не охочусь. Последнюю лису взял на 118 м, под лопатку. Глядя на то, как её "срубило", про экспансив забыл скорее всего навсегда. Даже добирать не пришлось. Кстати, лис у нас немерено, в прошлом году монохромов бил, в этом на лис перешел, интересней однако.
другие пули то же нужны, например экспансив я не делаю
шмайссерВ том то и смысл стрельбы НЕ экспансивом. Чем выше скорость пули, тем выше импульс передачи энергии. А если я решил стрелять на "дальняк", принесённая скорость для меня (вернее для убойности) важнее, чем та же энергетика, принесённая более тяжелой, но более медленной пулей. Останавливающий и поражающий эффект будет лучше от более быстрой пули. Чем выше скорость, тем обширнее гемотомная часть вокруг пулевого входа. Это из практики.
А если скорость понизить, она ведь много ест.
[B][/B]
pit-bull3441Давай попробуем 😊.
Помогите настроить плато.
pit-bull3441Пружина ударника слабовата будет, либо ставь стоковую в клапан, и скорость поднимешь. А лучше поставить в ударник пружину по мощнее и уйти в более высокие давления, тогда и плато будет ровнее (скачки будут гораздо меньше, так как более мощная пружина будет гораздо стабильнее разгонять сам ударник), и скорость поднять - не проблема. Я вообще хочу попробовать с клапана пружину снять вообще, чтобы кроме запирающего усилия на него больше ничего не воздействовало. Ну и на давлении ниже 130 атм на серьёзную скорость тяжелой пулей рассчитывать не стоит, поэтому снова возвращаемся к тому, что просто необходимо уходить в более высокие давления, а для этого необходимо (см. выше).
пружинка в клапане чуть сильнее и длиньше чем родная, Пружина ударника стандартная
Кстати, напиши пожалуйста все проходные параметры (примерно как в первом сообщении темы). ШП не вариант, даже не пытайся. А вот попробовать начать плато с 230 атм - это верный ход. На высоких давлениях всё будет гораздо стабильнее, проверено не только мной.
pit-bull3441Перепуски (оба) сделай 5 - 5.3 мм
По проходны, все родное, ничего не пилил и не точил, перепуск 4.5 мм. В дудке тоже 4.5
По пружинам всё верно сделал
pit-bull3441Я свой расширил на 1.5 мм. Ствольную коробку сточил простым напильником со стороны выхода досылателя, а чтобы барабан не болтался, к нему приклеил обычную шайбу. Проблема закусывания пуль решена. А вообще можно ещё расширить, просто придётся сам досылатель (в толстом месте) тоже немного сточить, а пока такой востребованности нет, лень этим заниматься 😊.
И еще меня вымараживает, что барабанчики короткие, могли бы на 3-4 мм по длиньше сделать
Hatsan BT-65 SB
Я свой расширил на 1.5 мм. Ствольную коробку сточил простым напильником со стороны выхода досылателя, а чтобы барабан не болтался, к нему приклеил обычную шайбу. Проблема закусывания пуль решена. А вообще можно ещё расширить, просто придётся сам досылатель (в толстом месте) тоже немного сточить, а пока такой востребованности нет, лень этим заниматься 😊.
[URL=//img.allzip.org/g/30/orig/10363971.jpg][/URL]
Шайба металлическая?
pit-bull3441да, сточил её напильником до 1.4 мм по толщине, была 1.5 мм, но туговато прокручивался барабан, сейчас всё норм.
Шайба металлическая?
У меня BT65 б/у, слегка была апгрейжена предыдущим владельцем. А именно, с его слов "винтовка ... с установленным редуктором от лабусаса заредукторный 20 кубиков злая пружина и 10 мм шайба парашют в клапан + новый резик для прямотока". Я не стал брать редуктор (прочитал часть этой темы, пришел к выводу, что он мне не нужен), а взял только новый резик для прямотока. Как я понял, злая пружина установлена в ударнике? А шайба-парашют была в том резике с редуктором?
Проблема вот в чем - винт бахает как огнестрел, что не очень приятно. Даже модератор не сильно помогает, при этом одной накачки хватает на 10-15 выстрелов примерно. Пульки H&N Rabbit Magnum Power 1,04 г 4,5 мм и H&N Barracuda Hunter 0,67 г 4,5 мм летят непонятно куда. Более-менее стабильная куча только на 20-30 метрах. После падения давления ниже 140, винт перестает бахать и остается только бздынь от резика.
Переходить на другой калибр в ближайшее время не собираюсь и хочу настроить винт на этот калибр. Из того, что я вычитал, понял, что мне нужна шайба-парашют, хрон и другие пульки. Так?
Вывеси и облегчи ударник.
psina821. Купить хрон.
Подскажите новичку.
2. Обозначить первоочередные задачи, требуемые от винта.
3. Исходя из поставленных задач, подобрать боеприпасы.
4. Настроить винт под подобранные боеприпасы, исходя из поставленной задачи.
Вроде бы ничего не упустил. Всё банально просто.
2. Первоочередная задача - охота. В этом калибре только на ворон
Исходя из этой задачи, я так понимаю, H&N Barracuda Hunter 0,67 г 4,5 мм должны быть в самый раз? Или лучше взять потяжелее?
пружина от кпп ваз в бк, шток обточен до тарелки до 4.2 чтоб пружина налезла, установлена шайба латунная плоская 1мм толщиной 12.3 мм диаметром + 1мм поджимная стальная м4 на шток, ствол 595 чок бса батя, проходные не протачивал, только снял оезьбу с перепускной втулки - перепуск 5 мм как в стволе, пружина ударника ослаблена горелкой с торца и поджата, но жёсткости хватает чтоб например на 200 атм запустит 1.175 за 300 с запасом. антизвона нет.
вобщем пока так.
начало коридора 10 мс - 170 атм/280мс
дальше постепенно поднимается до пика на 130 атм, пара выстрелов на 290, далее плавное падение до 280 на 90 атм. всего около 40 (минимум) выстрелов
с родной пружиной клапана плато не было, тупо линейный рост скорости до максимум при 90 атм. шп немного стабилизирует скорость и позволяет меньше поджимать пружину бк, а так от ебли с поджимом и диаметром шп толку нет - увеличиваешь - скорсть падает, поджимаешь ударник - воссатнавлевается, но только взвод тяжелее...
можно зделать что-то ещё, чтоб расширить плато в том же коридоре? про 50-60 выстрелов читал....
2= 268,0 71,82 2 203,53 9,7 0
3= 267,0 71,29 2 200,29 9,9 0
4= 274,0 75,08 2 197,06 9,4 0
5= 271,0 73,44 2 193,82 9,7 0
6= 272,0 73,98 2 190,59 9,7 0
7= 277,0 76,73 2 187,35 9,4 0
8= 275,0 75,63 2 184,12 9,6 0
9= 274,0 75,08 2 180,88 9,7 0
10= 274,0 75,08 2 177,65 9,8 0
11= 277,0 76,73 2 174,41 9,6 0
12= 276,0 76,18 2 171,18 9,7 0
13= 277,0 76,73 2 167,94 9,7 0
14= 280,0 78,40 2 164,71 9,6 0
15= 282,0 79,52 2 161,47 9,5 0
16= 282,0 79,52 2 158,24 9,5 0
17= 281,0 78,96 2 155,00 9,7 0
18= 282,0 79,52 2 151,76 9,7 0
19= 287,0 82,37 2 148,53 9,4 0
20= 283,0 80,09 2 145,29 9,7 0
21= 285,0 81,23 2 142,06 9,6 0
22= 279,0 77,84 2 138,82 10,1 0
23= 286,0 81,80 2 135,59 9,6 0
24= 283,0 80,09 2 132,35 9,9 0
25= 282,0 79,52 2 129,12 10,0 0
26= 279,0 77,84 2 125,88 10,3 0
27= 278,0 77,28 2 122,65 10,3 0
28= 280,0 78,40 2 119,41 10,3 0
29= 278,0 77,28 2 116,18 10,4 0
30= 277,0 76,73 2 112,94 10,6 0
31= 269,0 72,36 2 109,71 11,2 0
32= 271,0 73,44 2 106,47 11,1 0
33= 268,0 71,82 2 103,24 11,4 0
34= 264,0 69,70 2 100,00 11,8 0
pit-bull3441Редуктор в топку 😊. Уж слишком капризная эта деталь, в любой момент (особенно в самый не подходящий) может тупо натечь. Да и мощность с него такую ИМХО снять не возможно даже на 50-ти кубах. Про расход с редуктором вообще молчу. Прямоток рулит! И настраивается он хорошо на высоких энергиях и высоких давлениях, горбик значительно меньше, расход на 1 Дж тоже ниже. По всем остальным вопросам ответил в ПМ.
как бы сделать, чтобы за порог 279 скорость не выходила? какие параметры редуктора должны быть под эту скорость 265-278? заредукторное наверное 35-40 кубиков.И на какое давление редуктор настраивать? И стоит ли вообще?
В шапке отмечены пули Люгер от шмайсера, у них длина более 11 мм, а прорезь в ствольной коробке под барабан 10 мм. Надо "доработать напильником"?
psina82
Вопрос по перестволу.
В шапке отмечены пули Люгер от шмайсера, у них длина более 11 мм, а прорезь в ствольной коробке под барабан 10 мм. Надо "доработать напильником"?
Прочитай предыдущую страницу. По другому никак
Hatsan BT-65 SBПодумываю уже сам об этом, второй БТ перевести в прадеда. Самому интересно, что из этого выйдет. Думается, что 350 Дж точно можно будет снять. Только надо продумать, как с минимальными усилиями, максимально расширить место под барабан в СК и замутить лоток для однозарядной стрельбы. Есть одна задумка. Буду думать над реализацией задумки. Всё равно 4.5 что-то уже не хочется в руки брать. А "девяточка" для коллекции 😊. Ну и в охоте на что-то крупное, я думаю она не разочарует результатом.
Вы когда-то писали про возможность переход в калибры более 6.35. Пока не работали над этим?
eai78Ещё нет, но в ближайшее будущее за это возьмусь вплотную.
Вы когда-то писали про возможность переход в калибры более 6.35. Пока не работали над этим?
Lynoxod
Кто-нибудь в 5.5 перестволял? Какой стволик брали и как с дальностью/кучностью?
Глупый вопрос. Почитай эту тему, тут есть все ответы
pit-bull3441Тогда можно в любой теме,где больше 20 страниц,отключить комментарии. Потому что все есть. И новое вряд ли уже будет. Но не всегда есть возможность полистать.
Глупый вопрос.
Lynoxodлучше сразу в 6.35, КПД воздуха выше
Кто-нибудь в 5.5 перестволял?
LynoxodИМХО, лучше ЛВ без чока
Какой стволик
LynoxodА это уде смотря какими боеприпасами стрелять и на какую скорость настроить винт. К примеру, вот видео отстрела Шмайссера его же пулями http://www.youtube.com/watch?v=U2ZyrZW3JIc&feature=youtu.be
как с дальностью/кучностью?
LynoxodА на счет почитать - Анатолием верно подмечено. Во первых, много полезного уже обсуждалось, во вторых - нет смысла в одной теме по несколько раз дублировать одни и те же вопросы и ответы, от этого она не станет более полезной, она станет более засорённой и менее информативной. Так что всё же не поленитесь осилить чуть более 40-ка страниц, на самом деле это не так много. Ну а если вы лодырь, и не хотите предпринимать шаги к саморазвитию (а это ярко выражено вашим постом выше), помогать вам вряд-ли кто-либо захочет.
Тогда можно в любой теме,где больше 20 страниц,отключить комментарии. Потому что все есть.
Hatsan BT-65 SBНет надобности. И в каких давлениях плато будет тогда? Больше 200. А я не хочу больше 200 😊 да и ради дедовского калибра стоит купить просто другую винтовку 😊
лучше сразу в 6.35
Hatsan BT-65 SBА я беретту попробую
лучше ЛВ
Hatsan BT-65 SBДело не в этом. Последнее время инет ганзу не переваривает. Что либо загрузить очень сложно. Проще открыть последнюю страницу и спросить
Ну а если вы лодырь
Hatsan BT-65 SBЯ обычно отвечаю 😊 мне не сложно.
помогать вам вряд-ли кто-либо захочет.
pit-bull3441Вы странный человек,что читать не умеете....я спросил,не какой лучше,а какой кто пробовал,чтобы сравнить с тем выбором,который сделал сам. Я вот выбрал беретту,может кто-то тоже ее выбрал,или выбрал ЛВ. И почему.
Странный вы человек, спросили какой стволик лучше, вам ответили ЛВ
pit-bull3441Такая важная тема для обсуждения,просто нет слов. Статью может напишем про вашего провайдера?
У меня страницы нормально открываются, даже с телефона
LynoxodВсё зависит от того, на какую энергию настроить винт
И в каких давлениях плато будет тогда? Больше 200. А я не хочу больше 200
Lynoxodнапример какую? А так, винтовок много разных...
ради дедовского калибра стоит купить просто другую винтовку
LynoxodПоделитесь потом результатом? Очень интересно.
А я беретту попробую
LynoxodИ мне не сложно, тему засорять не нужными страницами не совсем хочется.
Я обычно отвечаю мне не сложно.
Lynoxodпо совету уважаемых камрадов, хотел стрелять полнотелыми пулями. Совет оказался верным, результатом доволен на все 100%, поэтому при следующем перестволе (другой винтовки) - только ЛВ. Проверенный вариант.
выбрал ЛВ. И почему.
Hatsan BT-65 SBВсе конечно же зависит от бюджета. Но раз калибр серьезный,то и бюджет должен быть внушительным. Возможно,кондор. Егерь по новому курсу,наверное,вообще "золотой".
например какую?
Hatsan BT-65 SBКонечно поделюсь. Подробно опишу. И нарезы и результаты отстрела 😊
Поделитесь потом результатом? Очень интересно.
Lynoxodне согласен. Главное - конструктив. У БТ65 он полностью соответствует и удовлетворяет всем требуемым параметрам дурострела. И на точности это вовсе не сказывается. Практика это подтверждает. Я уже не раз говорил о том, что с расстояния 125 м не напрягаясь попадаю в бутылку 0.5 л, сидя в а/м с упором на открытое боковое окно. Винт хорошо гонится, и 150 Дж для него - это далеко не предел, при желании можно снять и больше.
Все конечно же зависит от бюджета. Но раз калибр серьезный,то и бюджет должен быть внушительным.
Lynoxodбудет интересно... Кстати, параметрами береттовского стволика не поделитесь? (диаметр, твист, чок не чок).
Конечно поделюсь. Подробно опишу. И нарезы и результаты отстрела
Hatsan BT-65 SBМой рекорд попадания был в калибре 4.5 на 80 метров в донышко баночки из под консервированного горошка 😊
Я уже не раз говорил о том, что с расстояния 125 м не напрягаясь попадаю в бутылку 0.5 л
Hatsan BT-65 SBВечером отпишу
параметрами береттовского стволика не поделитесь? (диаметр, твист, чок не чок)
Lynoxodкакими пулями?
Мой рекорд попадания был в калибре 4.5 на 80 метров в донышко баночки из под консервированного горошка
Вот обычный отстрел с того же положения стрельбы, дистанция 105 м, калибр 4.5, пули Элей 1.26 г, диагональный ветерок, градусов 20, 3-5 м/с, стрелял без поправок, 5 выстрелов - 4 попадания, видимо один выстрел совпал с сильным порывом.
Hatsan BT-65 SBЖсб 0.87г кажется. Либо 0.67. Но скорее всего более тяжелые. Стрелял с поправкой по вертикали.
какими пулями?
Hatsan BT-65 SBВпечатляет 😊 для 4.5 хороший результат. Да еще и без поправок
Вот обычный отстрел с того же положения стрельбы, дистанция 105 м
ф15.4
длина 550мм
чока нет
твист 14 или 16 дюймов
LynoxodПолнотелые дают о себе знать. В калибре 4.5 - на мой взгляд - самые лучшие пули. Шмайссер молодец, единственный мастер, который штампует пули в калибре 4.5, да ещё и с таким результатом!
для 4.5 хороший результат. Да еще и без поправок
шмайссер
Прицел сбил, либо ствол загнул.
Прицел в норме... Закручен наглухо. Ствол согнуть,это надо что с ним делать что бы согнуть? Есть у меня два предположения : 1 родная восьмерка мозг выносит. 2Или это из-за разницы температур. Стрелял из машины с заднего сиденья, в машине +24, а на улице -15...
andrew13140Вы ее перенесли к коробке, или она в стоке так и стоит на конце ствола?
1 родная восьмерка мозг выносит
Lynoxod
Вы ее перенесли к коробке или она в стоке так и стоит на конце ствола?
В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.
andrew13140В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.
Да и она свободничком стоит. Зазор 0.1 на стволе, а на резике 0.8. Самое интересное, что кроме чистки ствола ни каких больше манипуляций не производилось.
andrew13140Заказывать необязательно. Можно и стоковую просто перенести к коробке.
В стоке. А дополнительную заказать не могу токарям. Мер. Инструмента нет.
andrew13140Странно, ни одна из этих пуль из моего стокового ствола не полетела.
Что баракудой 1.06 на "90 мс что жсб 0.87 на '''10
andrew13140а зачем, если не секрет?
После настрела 3 банок жсб почистил ствол.
andrew13140обычно, когда не хватает Милов, пули уходят ниже... В какую сторону Милов не хватает-то?
И не могу даже в двушку из под пиваса попасть. Не хватает дотов на прицеле... Уходят пульки влево и выше.
andrew13140сифонов нет? После чистки ствола не был повреждён (случайно) уплотнитель досылателя? Ствол правильно посажен в коробку, точно на своём месте? И хорошо-ли он зафиксирован после снятия для чистки?
Подскажите пожалуйста.
andrew13140на сколько я знаю, в РСР ствол вообще не рекомендуют чистить. Во первых, пустая трата времени. Во вторых, ещё и геморрой добавился. Об этом уже давно говорилось.
А чистил потаму как настрел уже за 2000
И на счет пуль, попробуйте СР-10.5, они летят со всех стволов и на любых разумных скоростях. Если и они не полетят, тогда даже не знаю что и ответить.
andrew13140
Да все в поряде... Начну с нуля, до винтика разпотрошу .
Чудес не бывает! Прежде чем курочить винтовку попробуй снять прицел и покрути его всяко. Бывает, что в этом дело (в прицеле). Как башенки крутятся, не проскальзывают ли где, стёклышки на месте ли и не болтаются... Потом заново поставь его. Уж после лезь в винтовку. Начинать надо с простого.
На будущее. Что хорошо работает, то и не надо трогать - лучшее враг хорошего.
Особливо, если учесть, за какие деньги.Вот! Собственно это и греет душу 😊. И всё работает как надо и попадает куда надо! А то, что
Fil55Думаю с этим не сложно смириться. Хотя Егерь на кило легче! Вес 5.1 кг с переменником 4х16х50 и модером думаю не так уж и велик. Можно ещё и компактный, но мощный тактический фонарь навесить для ночной. В общем полезное с приятным. Тем более винт - это не единственное, что висит на спине 😀. Рюкзак, тренога, а по зиме и одежда с обувью... Поэтому кило больше, кило меньше - не так уж и заметно...
Для ходовой тяжеловата в полном обвесе
Fil55Я в булку перевел. Вес стало немного больше,но за счет меньшего размера,винтовка как будто наоборот "похудела" 😊 Спокойно держу на вытянутой руке за рукоять,как пистолет. И целиться удобнее.
Для ходовой тяжеловата в полном обвесе
LynoxodПочему "бо", а не "ме". Ведь должно уйти лишнее...
Я в булку перевел. Вес стало немного бо
andrew13140...дают при ударе бойка подброс....а п.п. 1 и 2 Содержания в головном посте темы смотрел?...
Hatsan BT-65 SBРом, до засидки в трусах и босиком, чтобы не вспотеть, а на месте одеваешься?
...висит на спине: рюкзак, тренога, а по зиме и одежда с обувью...
Fil55😀 Действительно, круто! Имелось в виду одежда на теле не лёгкая, летом всё же полегче.
Ром, до засидки в трусах и босиком, чтобы не вспотеть, а на месте одеваешься?
Fil55Булка от gm63 из металла. Оно тяжелее.
Ведь должно уйти лишнее...
LynoxodВопрос снят! С балансом у булки вопрос стоит лучше (облегчи у весла приклад и начнёт клевать носом), но у булки есть свой минус - она валкая с боку на бок. Привыкать надо.
Булка от gm63 из металла.
Fil55С этим ни согласиться ни поспорить не могу,так как не стрелял еще. Посмотрим. Одно ясно точно,держать стало гораздо удобнее.
она валкая с боку на бок. Привыкать надо.
LynoxodЭто как в авто, чем выше центр тяжести, тем оно неустойчивее - булку держишь снизу, а весь вес вверху.
С этим ни согласиться ни поспорить не могу
Мумий-ТрольСебе заказал вот теперь жду, со стандартным резиком полнотелой пулей элей в родном детском калибре добился д70 ммсс. Еще толком ничего не делал с бтром только болт перепуска убрал...
И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм.
Мумий-Трольможно фоты самих маслинок?
Приобрёл лейку, пули на 3гр. с поясками, отлил пробную партию
Мумий-Трольвсё верно, пружину ударника надо мощнее и будет счастье. И коробку с ударной группой надо по любому усилить, иначе счастье будет не полным.
Скорость выше 273м/с поднять не смог, грешу на пружину в ударнике
Мумий-Трольсо слов Тимура, в калибре 6.35 с его резика под БТ65 можно снять до 200 Дж
И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм. на ВТ-65 из Ворона хотелось-бы узнать о его Т,Х, с тяжёлой пулей.
break03всё тоже самое, только пружина ударника более мощная и перепуск (ствола и втулки) 4.5 мм, Элей 1.26 г максимально вылетел 350 м/с, так что 270 маловато будет.
со стандартным резиком полнотелой пулей элей в родном детском калибре добился д70 ммсс
Мумий-Троль
И ещё один вопрос, есть владельцы резика вд 300атм. на ВТ-65 из Ворона хотелось-бы узнать о его Т,Х, с тяжёлой пулей.
Я себе заказал длинный, как приедет, отстреляю. Результаты обязательно тут выложу. Планирую настраивать на 2 гр шмайсерки
Какой срок изготовления резика и какой обьём в самом длинном.срок - 2 недели, объём чуть меньше родного, где-то кубов на 20 вроде бы, точно не помню.
pit-bull3441самое интересное - это ТТХ, которые покажет хрон на одной и той же настройке УГ. Если верить Тимуру, ТТХ должны подрости, а это значит разогнать винт будет ещё проще! Ждём результаты.
Я себе заказал длинный, как приедет, отстреляю. Результаты обязательно тут выложу. Планирую настраивать на 2 гр шмайсерки
Рома, глянь киношку. Какие будут комменты... 😛 Только не очень волно, форум всё ж! 😀 Люди вокруг приличные.
Fil55😀 отвечаю, посмотрел пока только 24 сек, уже смешшо... А учитывая шторки на передних боковых окнах авто, про этого "индивидуума" выводы уже сделаны определённые.
Рома, глянь киношку. Какие будут комменты... Только не очень волно, форум всё ж! Люди вокруг приличные.
Р.С. - ой ща обассусь... 😀 Михаил, Вы где нашли этого наркомана?
Р.С.С. - досмотрел... судя по интеллекту - тип немного перемёрз в ХМАО, хотя по диалекту - явный наркоман...
Hatsan BT-65 SBЯ? Не-е-е, я таких не ищу! 😊 Нашёл другой человек, а я просто скопировал и кинул сюда, чтобы народ посмеялся... Ведь на такого даже обижаться грешно...
Вы где нашли этого наркомана?
Fil55я тоже об этом подумал... Поржал, спасибо, от души!
Ведь на такого даже обижаться грешно...
Мумий-Трольна кучу не отстреливали?
Вот фото маслин.
Вопросы:
1. На мой вопрос о "волшебном болте", продавец сказал, что уже выкручен и к ним поставляют "уже такие, с выкрученными болтами", такое может быть? Сам ещё не лазил внутрь, не смотрел.
3. Спросил по подготовке, уходу и обслуживанию. Ответ: "только чистить ствол, лазить внутрь не нужно, винтовка готова к использованию".
4. Предохранитель "болтается" перпендикулярно относительно к рабочей траектории.
5. Резик в восьмёрке немного гуляет, восмёрка облегает его НЕ вплотную.
007mixaпроверить не сложно, отстрел через хрон всё покажет
1. На мой вопрос о "волшебном болте", продавец сказал, что уже выкручен и к ним поставляют "уже такие, с выкрученными болтами", такое может быть? Сам ещё не лазил внутрь, не смотрел.
007mixaвот как раз ствол чистить в пневме не желательно, естественная освицовка стволу только на пользу.
3. Спросил по подготовке, уходу и обслуживанию. Ответ: "только чистить ствол, лазить внутрь не нужно, винтовка готова к использованию".
007mixaнебольшой люфт, это не страшно, там всё надёжно.
4. Предохранитель "болтается" перпендикулярно относительно к рабочей траектории.
007mixaэто тоже хорошо, хоть и не на 100%, но от зависимости СТП от давления в резике немного спасает. Но лучше рассверлить восьмёрку, отверстие под ствол, чтобы ствол не касался её, был так сказать вывешенным.
5. Резик в восьмёрке немного гуляет, восмёрка облегает его НЕ вплотную.
проверить не сложно, отстрел через хрон всё покажетхрона нет, подскажите, может в какой тир съездить по этому вопросу и что б там помогли настроить?
вот как раз ствол чистить в пневме не желательно, естественная освицовка стволу только на пользу.вот я ваще в шоке от этих продаванов)). Т.е. вообще ничем не чистить ствол изнутри? а какие узлы тогда нуждаются в чистке и смазке?
это тоже хорошо, хоть и не на 100%, но от зависимости СТП от давления в резике немного спасает. Но лучше рассверлить восьмёрку, отверстие под ствол, чтобы ствол не касался её, был так сказать вывешенным.сейчас получается, восьмёрка в моём случае держится именно на стволе, если рассверлю, то будет болтаться. Видел рекомендации по смещению восьмерки к коробке с целью фиксации самой коробки, правильно я понял? может лучше так сделать? И ещё я изначально думал, что восьмёрка фиксирует ствол и предотвращает его изгиб в нештатных ситуациях (длинный всё-таки, так и норовит задеть обо что-нибудь)
007mixaэто плохо, нужен свой
хрона нет,
007mixaв принципе, никакие... Хорошенько всё вытереть насухо, оставив тонкую плёночку смазки.
а какие узлы тогда нуждаются в чистке и смазке?
007mixaне совсем, в этом случае смещение СТП в зависимости от давления всё равно наблюдается.
Видел рекомендации по смещению восьмерки к коробке с целью фиксации самой коробки, правильно я понял?
007mixaу меня полностью вывешенный ствол, до сих пор он на месте и попадает именно туда, куда целюсь.
изначально думал, что восьмёрка фиксирует ствол и предотвращает его изгиб в нештатных ситуациях
007mixaпоэтому я и говорю, рассверлить восьмёрку и избавить себя от лишних страхов.
длинный всё-таки, так и норовит задеть обо что-нибудь
у меня полностью вывешенный ствол, до сих пор он на месте и попадает именно туда, куда целюсь.
Это правило работает для 4.5, с легким модером и стрельбой в горизонт. А когда калибр 6.35 с внешним диаметром как и у 4.5, то "мяса" в нем гораздо меньше, а следовательно и гибкость больше. А если модер нормальный повесить, то прогиб ствола невооруженным глазом видно. Плюс если стрельба ведется не в горизонт, а под достаточно большими углами, получаем еще одну "мощную" поправку - зависимость прогиба ствола от угла его наклона. Мне кажется это обязательно обдумать надо, прежде чем восьмерку пилить.
XGфантазия, чистой воды...
Это правило работает для 4.5, с легким модером и стрельбой в горизонт. А когда калибр 6.35 с внешним диаметром как и у 4.5, то "мяса" в нем гораздо меньше, а следовательно и гибкость больше. А если модер нормальный повесить, то прогиб ствола невооруженным глазом видно. Плюс если стрельба ведется не в горизонт, а под достаточно большими углами, получаем еще одну "мощную" поправку - зависимость прогиба ствола от угла его наклона. Мне кажется это обязательно обдумать надо, прежде чем восьмерку пилить.
фантазия, чистой воды...
Ну почему же фантазия. Все проверено лично. Я успешно попользовал 4.5 БТР с вывешенным стволом и легким модером. Проблем не было никаких. Потом перешел на 6.35 БТР с тяжелым модером.
Надеюсь не вызывает сомнений тот факт, что при одинаковом внешнем диаметре стволов, ствол имеющий больший внутренний калибр будет более гибким, так как в нем меньше металла. Использование более тяжелого модера будет оказывать воздействие на более тонкий ствол. Специально замерял прогиб ствола горизонтально расположенной винтовки с модером и без. На срезе ствола прогиб 1 мм. При стрельбе это вылилось в 4 мила на 100 метрах. Про угловую поправку - надеюсь тоже не стоит доказывать. Элементарная физика. При горизонтальном положении вес ствола и модера направлен перпендикулярно оси ствола. При вертикальном - вдоль. Добавляем косинус и вуаля. На практике тоже проверено при стрельбе по боровой дичи.
Я ни сколько не хочу подвергнуть сомнению возможности Вашей винтовки. Сам использовал вывешенный ствол на 4.5 мм и был очень доволен. Тем более,что при постоянном горизонтальном угле стрельбы все погрешности можно учесть в стандартных баллистических поправках. Но переход на больший калибр при стрельбе с разными углами свел на нет все имевшиеся преимущества. Я понимаю что верить на слово человеку, высказывающему мнение, отличное от личных убеждений сложно. Но все что я написал - это тоже результат моего личного опыта.
Hatsan BT-65 SBА может что придумать по укреплению ствольной коробки? а то она по месту пропила под барабан "немножко гнется" ...
Насчет как смазывать тут все зависит от вас - масла много не бывает 😊 и метал маслом не испортишь 😊
Zz_BoiВ первом сообщении темы, в содержании есть ответы на твой вопрос.
А может что придумать по укреплению ствольной коробки? а то она по месту пропила под барабан "немножко гнется" ...
XGНу почему же фантазия. Все проверено лично. Я успешно попользовал 4.5 БТР с вывешенным стволом и легким модером. Проблем не было никаких. Потом перешел на 6.35 БТР с тяжелым модером.
Надеюсь не вызывает сомнений тот факт, что при одинаковом внешнем диаметре стволов, ствол имеющий больший внутренний калибр будет более гибким, так как в нем меньше металла. Использование более тяжелого модера будет оказывать воздействие на более тонкий ствол. Специально замерял прогиб ствола горизонтально расположенной винтовки с модером и без. На срезе ствола прогиб 1 мм. При стрельбе это вылилось в 4 мила на 100 метрах. Про угловую поправку - надеюсь тоже не стоит доказывать. Элементарная физика. При горизонтальном положении вес ствола и модера направлен перпендикулярно оси ствола. При вертикальном - вдоль. Добавляем косинус и вуаля. На практике тоже проверено при стрельбе по боровой дичи.
Я ни сколько не хочу подвергнуть сомнению возможности Вашей винтовки. Сам использовал вывешенный ствол на 4.5 мм и был очень доволен. Тем более,что при постоянном горизонтальном угле стрельбы все погрешности можно учесть в стандартных баллистических поправках. Но переход на больший калибр при стрельбе с разными углами свел на нет все имевшиеся преимущества. Я понимаю что верить на слово человеку, высказывающему мнение, отличное от личных убеждений сложно. Но все что я написал - это тоже результат моего личного опыта.
Дык пристрелка-то осуществляется уже с накрученным модером. Модер у меня 1 и я их не меняю, поэтому после пристрелки проблем со смещением СТП нет. Далее все поправки в МОА на все 100% совпадают с табличными. Не понимаю, зачем этим голову забивать?
Я не отрицаю того факта, если снять модер, СТП сместится вверх. Это факт, но без модера я не стреляю, вообще.
Дык пристрелка-то осуществляется уже с накрученным модером. Модер у меня 1 и я их не меняю, поэтому после пристрелки проблем со смещением СТП нет. Далее все поправки в МОА на все 100% совпадают с табличными. Не понимаю, зачем этим голову забивать?Я не отрицаю того факта, если снять модер, СТП сместится вверх. Это факт, но без модера я не стреляю, вообще.
Все верно, но это для стрельбы в горизонт. Модер "давит" на ствол перпендикулярно его оси. Прогиб ствола фиксированный и эта поправка полностью поглощается баллистическими поправками (т.е. баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола). Но если мы стреляем под большими углами, картина резко меняется. При 45 градусах модер "давит" на ствол вполовину, так как вектор его веса проходит перпендикулярно земле и на 45 градусов к оси ствола. А если мы стрельнем под 90 градусов, то вес модера будет направлен строго по оси ствола вниз. При этом какая-либо кривизна ствола отсутствует. В результате - смещение точки попадания вверх. Поэтому поправка при стрельбе с большими углами будет выглядеть так: баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола и + косинус угла ствола к горизонту.
При стрельбе по животинке, бегающей по земле, очень сложно почуствовать этот эффект из-за незначительных углов наклона ствола к горизонту (значение косинуса близко к единице). А при охоте на боровую дичь углы стрельбы могут достигать 60 градусов. Вот тогда значение этой дополнительной поправки довольно чувствительно. И хорошо, если целясь в брюшко рябчику ты попадешь ему в шею. А ингода просто стрижешь ветки над его головой. Поэтому в 6.35 принял решение вернуться к зависимой подвеске ствола, потому что надоело постоянно учитывать еще одну плавающую поправку.
XGВсе верно, но это для стрельбы в горизонт. Модер "давит" на ствол перпендикулярно его оси. Прогиб ствола фиксированный и эта поправка полностью поглощается баллистическими поправками (т.е. баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола). Но если мы стреляем под большими углами, картина резко меняется. При 45 градусах модер "давит" на ствол вполовину, так как вектор его веса проходит перпендикулярно земле и на 45 градусов к оси ствола. А если мы стрельнем под 90 градусов, то вес модера будет направлен строго по оси ствола вниз. При этом какая-либо кривизна ствола отсутствует. В результате - смещение точки попадания вверх. Поэтому поправка при стрельбе с большими углами будет выглядеть так: баллистическая поправка + поправка на кривизну ствола и + косинус угла ствола к горизонту.
При стрельбе по животинке, бегающей по земле, очень сложно почуствовать этот эффект из-за незначительных углов наклона ствола к горизонту (значение косинуса близко к единице). А при охоте на боровую дичь углы стрельбы могут достигать 60 градусов. Вот тогда значение этой дополнительной поправки довольно чувствительно. И хорошо, если целясь в брюшко рябчику ты попадешь ему в шею. А ингода просто стрижешь ветки над его головой. Поэтому в 6.35 принял решение вернуться к зависимой подвеске ствола, потому что надоело постоянно учитывать еще одну плавающую поправку.
Я ща упаду, "модер давит" 😀 . Дорогие товарищи по увлечению, вы хоть ради самообразования почитайте темы по Баллистике, тут вот хорошо все расписано: http://www.ada.ru/guns/ballistic/index.htm
Кстати, про стрельбу под углом к горизонту там тоже есть. Характеристики винтовки меняются не потомучто "модер на ствол давит", а потомучто у вас характер вибраций ствола в корне изменился с калибром. Ствол из оружейной стали руками в тисках согнуть сложно(даже тонкостенный), а тут "модер". Вот в то, что у вас сам ствол был херово закреплен и "люфтил", я ещё поверю, но в то, что он гнется под весом модера, как кусок Г...., простите, Пластелина, я никогда не поверю(чем кстати измеряли, техпроцесс измерения в студию! Если сверхточным лазерным оборудованием, то марку и фото в студию 😊 ).
XGВеличайшее заблуждение!
При 45 градусах
При 45-ти градусах даже по бал. калькулятору поправка корректируется вверх, хоть при вывешенном, хоть при фиксированном стволе, при чём тут модер и вывешенный ствол? Эти элементарные законы баллистики связаны не с "якобы кривизной" ствола, а с вектором направленности полёта пули! Законы земного притяжения ещё никто не отменял, поэтому максимальное проседание пули в полёте будет наблюдаться при перпендикулярном направлении вектора полёта пули, относительно силы земного притяжения. Соответственно, при изменении этого угла в большую или меньшую сторону, мы наблюдаем изменение точки прицеливания строго вверх. Пусть своими словами, но проще некуда...
Я ща упаду,
Величайшее заблуждение!
Да ладно, ладно. Пусть все остаются при своих. Считайте все написанное моим личным мнением.
Hatsan BT-65 SB
Величайшее заблуждение!При 45-ти градусах даже по бал. калькулятору поправка корректируется вверх, хоть при вывешенном, хоть при фиксированном стволе, при чём тут модер и вывешенный ствол?
Всё просто,если под тяжестью модера ствол прогибается на 1 мм,то при угле в 45 градусов вверх,он не прогнётся на 1 мм,он прогнётся на 0.5 мм.При ещё болшем угле прогиб будет ещё меньше.
И это будет дополнительная поправка к внешней баллистике пули,при выстреле под углом,которая ,кстати калькулятором не учитывается.
если под тяжестью модера ствол прогибается на 1 ммне, столько не прогнётся,1-2 десятки, не более, поэтому при 45-ти градусах
StalinStalinтоже отклонения не будет.
на 0.5 мм
А если и будет, на столько незначительно, так как стрельба под 45 градусов подразумевает стрельбу на коротке (до 30 м), стрельба на бОльшие дистанции - это уже мЕньший угол, поэтому ещё мЕньшая погрешность.
pit-bull3441
Нифига вы тут задвигаете, такое ощущение что у вас стрельба свыше 500 метров идет ))))))))
В пневме требования к баллистике критичнее, чем в огнестреле. В пневме стрельба на 100-120метров с ПОСТОЯННЫМ результатом = стрельбе в огнестреле на 500 и выше метров, ИМХО конечно.
У меня лично с упора на стол(не с тисков) получалось собрать диаметр 5 рублей(что-то около 2.5см) в 4.5 в штиль. Винтовка умеет явно больше. И кстати падение траектории совпало с Чаирганом(с расчетными данными). При стрельбе под углом тоже не возникало проблем(но у меня винт другой, там с креплением ствола проблем нет).
ZooberНе ИМХО, а так оно и есть. Про 500 не скажу, но утверждение по сути верное.
В пневме стрельба на 100-120метров с ПОСТОЯННЫМ результатом = стрельбе в огнестреле на 500 и выше метров, ИМХО конечно.
StalinStalin...Я не измерял реальный прогиба козырнул как реальным тузом...
даааа, блин... и такую бучу поднял. поаккуратнее с утверждениями надо бы...
я давно уже учился, но сидят еще в голове такие термины как "бесконечно малая первого порядка", "бесконечно малая второго порядка" и т.д.
почти всеми, после оценки, можно было пренебречь...
petroff-a
а козырнул как реальным тузом...
даааа, блин... и такую бучу поднял. поаккуратнее с утверждениями надо бы...
я давно уже учился, но сидят еще в голове такие термины как "бесконечно малая первого порядка", "бесконечно малая второго порядка" и т.д.
почти всеми, после оценки, можно было пренебречь...
Мне не трудно, измерил.На егере кал.5.5 мм со стволом Ф14.2 мм , длиной 55см,вес модера не знаю,прогиб под его весом составил 0.4 мм
StalinStalinМне не трудно, измерил.На егере кал.5.5 мм со стволом Ф14.2 мм , длиной 55см,вес модера не знаю,прогиб под его весом составил 0.4 мм
И вы хотите сказать, что Четыре ДЕСЯТЫХ одного миллиметра реально на что-то могут повлиять? Это на грани погрешности. Кстати, как меряли? Реально не стеб, очень интересен метод измерения провисания ствола под неким весом.
ZooberИ вы хотите сказать, что Четыре ДЕСЯТЫХ одного миллиметра реально на что-то могут повлиять? Это на грани погрешности. Кстати, как меряли? Реально не стеб, очень интересен метод измерения провисания ствола под неким весом.
Отклонение ствола длиной 55 см на 0.4мм на расстоянии 50 метров даст отклонение ~ 35 мм.
Ну как ещё можно померить,конечно штангенциркулем.Винтовка в горизонтальном положении,замеряется расстояние нежду стволом и резервуаром ближе к дульному срезу.Затем тоже самое с накрученым модером.
Zooberвсё верно, 11 мм, как на 44-ом. Но стрелять и точно попадать - это не мешает. Ясен пень, 13 мм было-бы наверное лучше, как сейчас узнаешь? Хотя я не думаю, что мои 4-5 см на 100 м уменьшаться от этого в 2 раза.
Роман, каковы параметры посадки в коробку в 65-м??? Если такие же, как на 44-10, то они для Деда с вывешенным стволом хуиные
http://www.airgundepot.com/hat...mm-article.html
http://www.airgundepot.com/ran...es-article.html
Может кому интересно будет
шмайссересли я не ошибаюсь, эта камера сначала идёт цилиндром, затем конусом с сужением к седлу клапана. Размер смогу померить только завтра. Но учитывая данные по ШП, диаметр колодца в районе самой тарелки клапана 13.1 мм. Но это уже в конусной части колодца.
Ни кто не подскажет внутренний диаметр накопительной камеры вокруг клапана?
StalinStalinОтклонение ствола длиной 55 см на 0.4мм на расстоянии 50 метров даст отклонение ~ 35 мм.
Ну как ещё можно померить,конечно штангенциркулем.Винтовка в горизонтальном положении,замеряется расстояние нежду стволом и резервуаром ближе к дульному срезу.Затем тоже самое с накрученым модером.
А температура не менялась? Ато давление в резервуаре могло и вспучить резик. Я к тому что там факторов помимо модера реально много, а 0.4мм это реально мало. Темболее вы же не снимаете его постоянно. Есть простой способ проверить: стреляете на 50 с модером в крест, обводите группу, затем стреляете без модера,КОНТРОЛИРУЕТЕ ПО ХРОНУ что СКОРОСТЬ ОДИНАКОВА, меряете между группами, если совпало с 35мм, то модер.
Хотя как бы все знают, что с модером и без, получатся разные группы, поэтому народ и пристреливается и стреляет с модером.
я на своем егоре померил прогиб ствола от модера - те же 0,4мм...
ZooberА температура не менялась? Ато давление в резервуаре могло и вспучить резик. Я к тому что там факторов помимо модера реально много, а 0.4мм это реально мало. Темболее вы же не снимаете его постоянно. Есть простой способ проверить: стреляете на 50 с модером в крест, обводите группу, затем стреляете без модера,КОНТРОЛИРУЕТЕ ПО ХРОНУ что СКОРОСТЬ ОДИНАКОВА, меряете между группами, если совпало с 35мм, то модер.
Хотя как бы все знают, что с модером и без, получатся разные группы, поэтому народ и пристреливается и стреляет с модером.
Да всё давно промеряно )))
С Днём Рождения! Всего как полагается,по больше и метких выстрелов!
ZooberВиктор, С Днём Рождения! Всех благ, ну и по традиции, М Е Т К И Х _ В Ы С Т Р Е Л О В, БРО!
Zoober
Hatsan BT-65 SBСпасибо понятно, этих данных хватит, не надо промерять.
Но учитывая данные по ШП, диаметр колодца в районе самой тарелки клапана 13.1 мм. Но это уже в конусной части колодца.
Там вроде топикстартер как раз очнулся, декларирует в наличии седые барабаны
StalinStalinПристреляй с модером и не парься!
Ну а ваабще да ситуация х... и с этим будем как то бороться.
Zz_BoiДа я и не парюсь вообще 😊
Пристреляй с модером и не парься!
Ну а ваабще да ситуация х... и с этим будем как то бороться.
pit-bull3441а, какой смысл вместо правильного поворотного механизма, ставить говно?
Я вот думаю, можно ли как нибудь приспособить вместо родного клипа барабан от эваникса..... если получится, то тогда можно будет выкинуть весь поворотный механизм. Вот только коробку придется на 2-3 мм растачивать, а может и больше. Вообще хочу своего хача в семерку перестволить
pit-bull3441Круто! Всем будет интересно. Будем внимательно наблюдать.
Вообще хочу своего хача в семерку перестволить
xAndreyТТХ в студию. Я бы рекомендовал пули Шмайссера. Потенциал винта их так и просит...
стало...LW 6,35мм.
Hatsan BT-65 SB30 выстрелов кингом, 293-299м/с, 180-80Атм., на кучность отстрел сегодня-завтра
ТТХ в студию
xAndreyрасход 11.3 куб/Дж, ИМХО перерасход из-за малого веса боеприпасов. Средняя энергия пули - 72 Дж. А вот если попробовать более тяжелый снаряд на этой же настройке, КПД воздуха подрастёт, а расход на куб/Дж - уменьшится. Я ничего не навязываю, просто констатировал факт.
30 выстрелов кингом, 293-299м/с, 180-80Атм., на кучность отстрел сегодня-завтра
xAndrey
а, какой смысл вместо правильного поворотного механизма, ставить говно?
Что в нем правильного, стрём. Клинит, не докручивается и т.д. А про барабан я имел ввиду который как у егеря. Он далеко не говно, намного лучше чем клип с механизмом поворота. Плюс он шире, можно более длинный боеприпас использовать.
pit-bull3441на сколько?
можно более длинный боеприпас использовать.
Hatsan BT-65 SB
на сколько?
не на много, пара мм
pit-bull3441А как быть с барабанами? На 7.62 то ли 6, то ли 7 отверстий под пули. Расточить барабан 6.35 вряд ли получится
Вообще хочу своего хача в семерку перестволить
psina82Делай под размер старого барабана и сколько получится... Сомневаюсь, что будет вариант выстрелить из такой пушки три раза подряд. Так что и лоток вполне устроит - чисто психологически заставит подходить к каждому выстрелу вдумчиво.
На 7.62 то ли 6, то ли 7 отверстий под пули.
pit-bull3441ни на одной винтовке замечено не было
...Клинит, не докручивается и т.д...
Hatsan BT-65 SBкак-то странно...в выходные отстрелял на 25м. порядка 100шт., группы не вышли за 1,5 калибра, 3 группы по 5 выстрелов получились в калибр...я сам не поверил когда первая начала "наковыриваться", спецом в барабан заглянул, не "пустыми" случаем кладут...так они еще два раза повторили 😊
В общем, намаялся я с восьмёркой, выкинул её нах... Зависимость СТП с установленной восьмёркой имеется, и не малая...
з.ы. стрелял не я, я так не умею, а жена и дочь 😊
...при всем при этом, стоят две восьмерки и обе притягивают ствол к резервуару!
xAndreyу Вас восьмёрки дюралевые, может в этом дело. Хотя с восьмёркой у меня была ещё одна проблема, куча не собиралась. Видимо на высоких энергиях резонансные колебания высокие, для полнотелых пуль это критично. А вот Сам Янгам 2.8 г на восьмёрку пофиг. Но воланы меня не вставляют 😀, и энергии меньше приносят на дистанцию, и снос ветровой в 3 раза выше... Калибр 6.35 по моему представлению, этим страдать не должен, опять же таки ИМХО.
при всем при этом, стоят две восьмерки и обе притягивают ствол к резервуару!
Вот такую модель по-быстрому слепил в солиде для 7.62
П.с . Сегодня в магазине был, Х БТ 65 стОит не много не мало-42 рубля 😊
psina82Важно рассчитать зацепы, чтобы камора пульная приходилась чётко напротив захода в ствол при переводе.
Пришла в голову мысль по поводу магазинов.
StalinStalinА кто мешает увеличить длину камор и выфрезеровать соответственно место под новый барабан в коробке (там чуток и убрать-то надо).
Так только диаболки жсб по длине в него влезут.
StalinStalinКто ж своё упустит? Хат турецкий, а я стабилизатор купил наш и из наших комплектующих. Вместо 3040 обошёлся в 5300. 😞 Всего за три дня скачок цен (на сайте даже новый ценник выставить не успели).
БТ 65 стОит не много не мало-42 рубля
Fil55Это да. В любом случае, модель для печати всегда под рукой, поправить угол зацепов - дело одной минуты.
Важно рассчитать зацепы, чтобы камора пульная приходилась чётко напротив захода в ствол при переводе
Fil55Ну да, делать новый магазин толщиной в 10 мм не имеет смысла. Под рукой винта нет, чтобы глянуть, возможно ли расточить до 14, но, думаю, получится.
А кто мешает увеличить длину камор и выфрезеровать соответственно место под новый барабан в коробке (там чуток и убрать-то надо).
Сделал для наглядности барабаны 0.177-0.30
Распечатать только после НГ смогу - принтер в ремонте
psina82Всё можно, только подумай, как укрепить коробку... Всё ж рассчитывалось под другой калибр, соответственно и все нагрузки в тонких местах.
возможно ли расточить до 14, но, думаю, получится.
Fil55
Всё можно, только подумай, как укрепить коробку... Всё ж рассчитывалось под другой калибр, соответственно и все нагрузки в тонких местах.
Так они 7.62 и 9 мм сейчас ставят в ту же коробку, вроде. Фото коробки я выше выкладывал
DenisStr
В подтверждение слов Романа скажу- у меня тоже, с одной Юриной(дюралевой) восьмеркой, кучи не было. Вернее подобие кучи было, только после каждой заправки винтовки она смещалась. Убрал, поставил родные, стало получше. В ссылках, которые Юрий давал, по две восьмерки- одна у коробки, другая около дульного среза стоят.
Давайте разберёмся.
Восьмёрка у коробки связывает ствол-коробку -резервуар .
место на резервуаре где стоит восьмёрка у коробки никак,повторяю,никак не может быть зависимо от геометрии резервуара в зависимости от давления в нём.Влиять может где угодно,но не у коробки.Допустим,система крепления многих коробок К РЕЗЕРВУАРУ двумя передними винтами-Air Arms,BAM-50,Егерь и многие другие.
Как влияет связывание резервуара и коробки рядом с резьбами ?
Да никак,кроме того,что увеличивает жёсткость системы на выходе ствола из коробки .
Вы это,уважаемые гуру,ищите причину бед в другом.И причин этих множество.
Большой плюс для клиентов и огромный минус для нас в том,что клиенты,выходя от нас,норовят зайти в соседнюю дверь и попробовать как стреляет их винтовка.
Справедливости ради,я не успеваю физически резать восьмёрки тем,кто стреляет у нас,а не летает в облаках фантазий 😊
Предлагаю любым заинтересованным бесплатный отстрел на Олимпийском стрельбище Динамо,чтобы доказать свои утверждения.
Хатсанов есть 3 штуки,можем отстрелять в любой комплектации.Особенно интересуют винтовки клиентов,которые стреляют минуту-полторы.
Давайте всё решим под камеру?
Или вот так лучше...кучнее 😊
DenisStrУважаемый,восьмёрка у дульного среза "транспортировочная",не имеющая касания со стволом.
В ссылках, которые Юрий давал, по две восьмерки- одна у коробки, другая около дульного среза стоят.
Хотя,Андрей успешно стреляет и с двумя закреплёнными восьмёрками.Кстати сказать,имеющий такую же,только более жёсткую компоновку БАМ-50,стреляет кучно,на высоких энергиях,только так-с двумя жёсткими восьмёрками.
Youri😀 как-бы учли уже этот момент, реабилитировались, так сказать... На видео, кстати, что-то не показывают ту часть, где механизм. А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм. И то, что это ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто... + ко всему, соединение СК с УГ можно и усилить уже ранее указанными способами, без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара, что уводит СТП (при наличии не плохой кучности) на разных давлениях.
Youri
мега-ветеран
Hatsan BT-65 SBПластина стоит.
А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм.
Но у меня другой вопрос-Вы серьёзно задали этот вопрос????
Или
Hatsan BT-65 SBПро "ребро жёскости" надо занести в мемориз
И то, чтоэто ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто...
Я завтра,лично для Вас сниму,если Андрей разрешит разобрать любой из его аппаратов, с другой стороны- будет то же самое ,но вид с другой стороны.
Любой владелец может это может проверить.Кстати будет сказать,что видео разнесены по времени дня на 2-3,как и винтовки разные.Посмотрите,ради интереса файлы YouTube и даже сняты они разными людьми и на разные аппараты
Hatsan BT-65 SBпервое видео, это результат не правильной сборки, ходуном ходит вся коробка целиком, на втором и третьем, мой 65-ый, в процессе перествола, разбирать механизм перевзвода нет никакой необходимости, а я слишком ленивый проводить ревизии механизмов, если они работают...пластина на месте 😊
На видео, кстати, что-то не показывают ту часть, где механизм. А конкретно, наличие пластины, накрывающей механизм. И то, чтоэто ребро жесткости, во всех этих фрагментах, ПОЧЕМУТО, скрыто...
з.ы. ребром жесткости она работать не может, видео в подтверждение...у Армса, то-же есть подобная платина, однако коробка имеет шесть винтов крепления!
Hatsan BT-65 SBЗадам вопрос-
без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара
-будьте добры выложить данные по измеренным точкам резервуара при опрессовке,чтобы это доказать.Потом я выложу свои по двум винтовкам,чтобы доказать,что это бред.
Искренне надеюсь,на то,что эти данные у Вас,как и у меня,есть.
Youri...если общественность не верит, я могу сейчас скинуть ложе, восьмерки и переснять с противоположного ракурса 😊
Я завтра,лично для Вас сниму,если Андрей разрешит разобрать любой из его аппаратов...
xAndreyБесполезно доказывать очевидное,брось.
з.ы. ребром жесткости она работать не может, видео в подтверждение...у Армса, то-же есть подобная платина, однако коробка имеет шесть винтов крепления!
Подождём фото опрессовки с измерениями,потом сравним.
Где и что "раздувается" и почему при раздутии резервуара на резьбе,пробка не улетает ракетой
Просто уже интересно увидеть доказательства умозаключений возведённых в "первую инстанцию" 😊
xAndreyУ тебя эта пластина из говнезита наверное подпилена специальным образом
...если общественность не верит, я могу сейчас скинуть ложе, восьмерки и переснять с противоположного ракурса
...25м., кал. 6,35мм., пять выстрелов...
...был спор...6,5 или все-же 8,5мм. по краям...по итогу в пулеулавителе зафиксировали одну дырку, без "отрыва"...таких групп было три, остальные 8-9мм., порядка 100 выстрелов пятерками
xAndreyПоловина винтов,наверное,выкручена 😊 😊
xAndrey
xAndreyникак нет. Вам верю на слово. Просто показалось, что на видео нет пластины, поэтому задал вопрос. Ответ получил, спасибо.
...если общественность не верит
Youriмои данные - это уход СТП. Другие мне не нужны. Иначе, нафига мне нужны были эти танцы с бубном по усилению СК с трубой УГ иным способом, я не мазохист 😀 . Тем более, резик я бью до 250-260 атм. Знаю, сейчас я получу от Вас "в лоб" 😀 за это, типа 200 атм, тра-ля-ля... Но тем не менее, я всегда его бью до 250 атм минимум. Кстати, я уже не раз упоминал о том, что возможно, в моём случае, уход СТП был из-за того, что восьмёрка стоковая, а не дюралевая.
-будьте добры выложить данные по измеренным точкам резервуара при опрессовке,чтобы это доказать
Youriне на резьбе, это точно...
Где и что "раздувается" и почему при раздутии резервуара на резьбе,пробка не улетает ракетой
xAndreyотличный результат
по итогу в пулеулавителе зафиксировали одну дырку, без "отрыва"
kasta82кому вопрос? Если мне, то да, от этого продавца. Носик пилил, он чутарик не лез до конца, 30 сек работы надфилем, и всё плотненько вошло. Клеил на супер-момент. Держится достаточно крепко.
Откуда взял кит взросление от Шатерхэда?Носик досылателя пилил?
kasta82мы как-то без китов обходимся 😊 https://guns.allzip.org/topic/25/1447710.html
Откуда взял кит взросление от Шатерхэда?Носик досылателя пилил?
xAndreyдобавил ссылку в первое сообщение темы.
мы как-то без китов обходимся https://guns.allzip.org/topic/25/1447710.html
Hatsan BT-65 SBУ меня вопрос-то был по фразе
мои данные - это уход СТП. Другие мне не нужны
Hatsan BT-65 SBВот я и хотел увидетьВаши данные по "расширению"
без привязки ствола к РАСШИРЯЕМОЙ части резервуара
Мои говорят о том,что "расширением" можно пренебречь как ничтожно малой величиной,конкретно в этом месте.Уход СТП возможен при изгибе резервуара из-за неравномерной толщины слоя или состава сплава,но это в другом месте резервуара.
Hatsan BT-65 SBНет,абсолютно.
наю, сейчас я получу от Вас "в лоб" за это, типа 200 атм, тра-ля-ля... Но тем не менее, я всегда его бью до 250 атм минимум.
Это не моё дело .
Про восьмерки- мое, не навязываю ни кому, мнение подтвержденное походами в тир, восьмерки одной - у коробки, мало. Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как в машину-домой-опять в машину- в тир, вот тогда группа с первой не совпадает, покрутишь барабанчики опять в крест. Еще один раз домой-тир, опять группа ушла. Сделал вывод- минимум две, как у тов. xAndrey нужно.
DenisStrАга,понятно.Вот таких данных у меня не было,спасибо.
Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как в машину-домой-опять в машину- в тир, вот тогда группа с первой не совпадает, покрутишь барабанчики опять в крест. Еще один раз домой-тир, опять группа ушла.
Решается просто-вкручиванием двух стопорных винтов в восьмёрку.
Я это учту.
Youri
Ага,понятно.Вот таких данных у меня не было,спасибо.Решается просто-вкручиванием двух стопорных винтов в восьмёрку.Я это учту.
В какие места. Я чего то не до понимаю. Вторая восьмерка решает вопрос жесткости и при переноске-перевозке ни что ни куда не уходит, а как два винтика тоже самое сделают?
DenisStr
а как два винтика тоже самое сделают?
очень просто,схемку уже давал
DenisStrно вот вторая восьмёрка может уже влиять на стп на каком-то давлении
Вторая восьмерка решает вопрос жесткости и при переноске-перевозке
DenisStr...Справедливости ради, нужно сказать, пока винтовка на столе, все стреляет туда куда нужно. Только как ...я с этим маялся со своим самопалом (поженил хачика с 1377).
а вот после того, как растянул ствол в крюгеровском интеграто-модере - все прошло. причем и до, и после ствол был вывешен. однако гулять после растяжки перестал. потому что "до" - это была заделанная балка Ф11, а "после" она стала опираться на Ф25. т.е. рычаг опоры увеличился с 5,5 до 12,5мм. в 2,5 раза...
конечно, 15мм у хачика и 11мм у крысы - две большие разницы, но смысл тот же: если обеспечить надежную фиксацию передка коробки на трубе, а ствола в коробке - то можно ожидать однозначного результата.
и второй вывод, который я для себя сделал: - двух гуженов крепления ствола в коробке - маловато....
petroff-aЕсли обеспечить на хатсане надежное крепление передней части коробки к резервуару,то больше уже делать ничего не надо
[но смысл тот же: если обеспечить надежную фиксацию передка коробки на трубе, а ствола в коробке - то можно ожидать однозначного результата.
и второй вывод, который я для себя сделал: - двух гуженов крепления ствола в коробке - маловато....
#1121
[/B]
Если Вы сажаете ствол на 2 гужона,то тоже уже ничего не надо-ствол будет мертво держаться,тка как гужон-это неразъемное соединение
Но,и двух установочных (стопорных ) винтов тоже более чем достаточно,если посадка ствола в коробку внатяг
Youri
Если обеспечить на хатсане надежное крепление передней части коробки к резервуару,то больше уже делать ничего не надо
Если Вы сажаете ствол на 2 гужона,то тоже уже ничего не надо-ствол будет мертво держаться,тка как гужон-это неразъемное соединение
Но,и двух установочных (стопорных ) винтов тоже более чем достаточно,если посадка ствола в коробку внатяг
Hatsan BT-65 SB
Содержание:
1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой" от Youri - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
2. Укрепление ствольной коробки родной "восьмёркой" методом Youri - https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
Юрий, Ваш метод никто не исключает. И я в том числе. Поэтому этот способ и носит название с Вашем именем. Возможно, смещение СТП в моём случае - это следствие говновосьмёрки. Но, ИМХО, метод не панацея, при всём уважении к Вам.
Hatsan BT-65 SBДа я же не о том
Юрий, Ваш метод никто не исключает. И я в том числе. Поэтому этот способ и носит название с Вашем именем. Возможно, смещение СТП в моём случае - это следствие говновосьмёрки. Но, ИМХО, метод не панацея, при всём уважении к Вам.
Даже крепление передней части коробки двумя винтами,если бы это было возможно,не явилось бы панацеей,а тем более эфимерное натягивание ствола (стального прута диаметром ф15 мм) алюминиевой трубочкой 😊
Youriесли речь идёт о стабилизации ствола, тогда я бы лучше выбрал вот этот способ (https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html пост #752, вариант стабилизации с грузами). Хотя, тупо избавившись от восьмерки, проблема с кучей была исчерпана.
натягивание ствола (стального прута диаметром ф15 мм) алюминиевой трубочкой
Youri...если посадка ствола в коробку внатяг...внатяг - это селективная сборка. такое немногим доступно.
а массовый серийный стоковый хачик по определению не может быть внатяг. он даже вскользячку, с маленьким зазором быть не может. если снять резинки, вставить ствол и покачать - все будет видно.
а коли зазор большой - вот ствол при переездах и плывет. хотя вроде как поджат гужонами..
YouriЮрий,
...а тем более эфимерное натягивание ствола ...
Вы, конечно мега-, и все такое. а категоричность Ваших суждений только добавляет Вам авторитета. Но
мой расчет был прост: при прочих равных нижняя балка (эфЕмерно натянутый ствол) будет более устойчива, чем верхняя (голый ствол). результат меня не разочаровал...
petroff-a
внатяг - это селективная сборка. такое немногим доступно.
Да ладно 😊
petroff-aИинтересно,у многих ли остался стоковый ствол?
а массовый серийный стоковый хачик
petroff-aДа ничего там не видно даже при поджатии двумя установочными винтами.
вставить ствол и покачать - все будет видно.
.
Открою страшную тайну-этими двумя установочными винтиками можно и нужно натягивать ствол по торцу коробки и бОльшему диаметру ствола
petroff-a
[B Но
мой расчет был прост:
[/B]
А можно увидеть этот расчет,учитывающий растяжение стальной трубы с толщиной стенки 4-5мм и необратимую деформацию дюралевой трубы с толщиной стенки 1.5-2мм при этом действии
И да,следуя выводам Вашего предыдущего поста,при попытке "натянуть" ствол,опираясь на передний торец коробки хатсана,стопорные винты не должны удержать ствол и он будет вытягиваться из коробки,компенсируя натяг
Сразу скажу,что неразъемное соединение ,использующее гужоны не пробовал 😊
ГОСТ 21249-96
ГУЖОНЫ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ И РАЗМЕРЫ
Youri...не должны удержать ствол...как раз наоборот: должны. и успешно удерживают.
...А можно увидеть этот расчет...
для этого в стволе пришлось зенковочку чуть поглубже сделать, гужоны поставить конусные, а не плоские.
плюс к тому я не только сбоку ствол поджал, но и сверху тоже. и тоже с зенковками. ствол никуда не вытягивается, дюраль-труба Ф25х1,5 не гнется и не мнется.
карабин болтается в машине в картонной коробке между передним и задним сиденьем, в основном стоя. и раньше была та же история: покатался, протряс - и пуляет кучно, но немного не туда. а теперь пуляет, когда надо, и туда, куда надо...
а про расчеты - не надо понтов, плз. Вы сам, уважаемый, каждый свой гужон проверяете по сопромату? Однако многие помнят, что у балок есть момент инерции поперечного сечения; что двутавровая балка держит больше, чем круглый пруток той же площади; что труба большего диаметра держит больше, чем труба меньшего диаметра той же площади, и т.д.
все мы рассчитываем на то, что сумма углов 3-угольника будет равна 180, но это совсем необязательно доказывать каждый раз.
к тому же есть непредвзятый судья - опыт. мой личный опыт показал, что мой расчет был верен...
petroff-a
. Вы сам, уважаемый, каждый свой гужон проверяете по сопромату? Однако многие помнят, что у балок есть момент инерции поперечного сечения; что двутавровая балка держит больше, чем круглый пруток той же площади; что труба большего диаметра держит больше, чем труба меньшего диаметра той же площади, и т.д.
все мы рассчитываем на то, что сумма углов 3-угольника будет равна 180, но это совсем необязательно доказывать каждый раз.
к тому же есть непредвзятый судья - опыт мой.
Еще раз- я не использую гужоны!!!!!!!
И Вы тоже не используете гужоны-я Вам дал ссылку на гост по гужонам,прочитайте что это
Причем тут двутавр??
Где он у Вас в винтовке?Двутавр?
Если бы Вы натянули ствол из стали ,вставленный НЕ НА УСТАНОВОЧНЫХ винтак,а на штифтах/резьбе/заклепках ,а трубу использовали бы стальную со стенкой 2-2.5,хотя бы,миллиметров,то да и растянут и натянуть можно было бы
Возьмите обыкновенную шпильку строительную хоть 6мм ,оденьте с двух концов по шайбе и гайке,а между ними дюралевую трубку с толшиной стенки 1.5мм и скрутите гайки.Посмотрите и нам сообщите что станет струбой
Про опыт да,у меня тоже есть,конечно не такой богатый всего на 2-3 порядка больше,но он показывает,что стп может никуда и не уходить даже без бубна натяга растяжения
Youriну всё-всё-всё! сдаюсь-сдаюсь-сдаюсь!
...что стп может никуда...
и хотя в народе гужонами называют то, что торчит в хаче - с ГОСТом не поспоришь... может - это турецкий гужон? (шучу).
да и началось то все с того, что Денис пожаловался на уход стп после перевозки (причем без потери кучи), а я рассказал о своем опыте по точно такой же проблеме.
Ваш, уважаемый, мега-опыт я никак не оспаривал. Может стп не уходить - значит может...
petroff-aЯ только констатирую.
Может стп не уходить - значит может...
Говорят Армс,ЭфИкс,Штайер,Файн,Вальтер,Дейстейт ,Егерь и множество других КАЧЕСТВЕННЫХ винтовок даже с вывешенными стволами, у которых нет проблем со смещением СТП,буду благодарен если сможете указать хоть одну из них модель с натянутым стволом
Youri...буду благодарен...мне с Вашим, уважаемый, мега-опытом тягаться не приходится. у меня есть только егерь. там ствол и поплотней в коробку заходит, и крепится 4-мя (!)стопорными винтами (те, которые в народе по ошибке зовут гужонами).
а разговор начался про не такого качественного хачика, и про проблему, которая возникает именно с ним. у Вас вот есть возможность перстволить, поставив качественно обработанный ствол - вот и хорошо. но так бывает далеко не всегда.
Вашу же мысль о том, что качественная система дает качественный результат - поддерживаю и одобряю. и уж тем более не спорю.
Вас, и всех коллег - с наступающим НГ! Удачных, а главное - в удовольствие, пострелушек...
psina82когда обещают?
Заказал бланк .308 калибра и резик на 300 атм.
Hatsan BT-65 SB
когда обещают?
С учетом праздников и доставки, думаю, к концу января только
psina82
С учетом праздников и доставки, думаю, к концу января только
Hatsan BT-65 SBу кого заказывали?
бланк .308 калибра
Hatsan BT-65 SB
у кого заказывали?
Здесь заказал https://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html
.308/.300
твист 250 мм
6 нарезов
psina82продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?
Здесь заказал https://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html
DenisStr
изготовление ствольной коробки для 44-го
DenisStrа УГ не слабовата будет у АТ-ехи под эти калибры? Её ведь тоже придётся переделывать. Не проще-ли в качестве донора для этих целей ИЖ-60 применить?
Все это для попытки поострить 7-ку(9-ку).
Hatsan BT-65 SBТолько бланки. Услуга проточки у него пока отсутствует. Кстати, какие допуски должны быть при проточке? Надо же какой-то чертеж токарю отдать. Может есть уже готовые чертежи здесь на форуме, чтобы не обмерять ствол?
продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?
Hatsan BT-65 SBПрисоединяюсь! Всем метких выстрелов в Новом Году!
С наступающим всех!
Hatsan BT-65 SBРом, постучи к Surge-ON. Возможно, что решишь вопрос бланка с проточками (у него есть станочный парк).
продавец делает проточки по чертежам, или только бланки продаёт?
psina82У мну нет. Может у кого и есть... В чём проблема померить свои?
Может есть уже готовые чертежи здесь на форуме, чтобы не обмерять ствол?
Hatsan BT-65 SBТак там допуски надо будет указать. Не знаю, насколько точные работы должны быть, может там каждая сотка окажется критической
У мну нет. Может у кого и есть... В чём проблема померить свои?
Fil55Приветствую, Михаил! Это я знаю, просто у Surge-ON нет таких бюджетных бланков. А в теме у alchemiks по этим бланкам есть не плохие отзывы. ЛВ понятное дело, хороший вариант, но нынче с проточками он уже в 14 кило-рублей обходится. Дороговато, однако.А вот у alchemiks цены более доступные. Как говорится, пока сам не попробуешь и не убедишься, включается утверждение "ИСТИНА ДОРОЖЕ", поэтому тоже подумываю попробовать заказать бланк, но только в калибре 6.35, как более универсальный, и собрать бюджетный вариант 6.35 на базе ИЖ-60. Но об этом немного позже. Пока куплен только донор. Ведётся тщательное изучение конструктива и поиск оптимального решения. Могу заранее сказать только одно, потенциал для разгона у этой винтовки просто сумасшедший!
Ром, постучи к Surge-ON. Возможно, что решишь вопрос бланка с проточками (у него есть станочный парк).
psina82думаю +/- 5 соток вполне. Но, более опытные специалисты, принимающие участие в этой теме, смогут точнее ответить на поставленный вопрос.
Так там допуски надо будет указать. Не знаю, насколько точные работы должны быть, может там каждая сотка окажется критической
Hatsan BT-65 SBСогласен! ИЖ - самый универсальный донор для любых затей! 😊 Сделаешь, покажи... тока что-то мне кажется, что в этом году не успеешь...
собрать бюджетный вариант 6.35 на базе ИЖ-60. Но об этом немного позже. Пока куплен только донор. Ведётся тщательное изучение конструктива и поиск оптимального решения. Могу заранее сказать только одно, потенциал для разгона у этой винтовки просто сумасшедший!
"Скоро, скоро Новый Год!
Он так долго настаёт!
Что ж приходится
Так долго
Ждать, когда он
К нам придёт?!"
Fil55Обязательно! И тему создам.
Сделаешь, покажи...
С наступающим Новым Годом!
Hatsan BT-65 SBОчень уважаю ИЖ, но ни разу не хочу:
Обязательно! И тему создам.
1. Очень он железный = тяжёлый.
2. Нужды в чём-то новом нет.
Если бы собрался строить что-то, то пошёл бы другим путём - более лёгкие материалы и свой конструктив, чтобы без переделок (сразу ваять нужное). С "нуля" мне как-то проще... Не важно, какой калибр, но по мощности, чтоб под пули типа "шмайссерок". Запускать их в корридоре 300-340 (до сверхзвука). Добавил бы к его полнотелым точно такие же, но с полостью в голове (экспансивные), может даже + "крещёные". В огнестреле полость с крестом себя вполне оправдывает.
Fil551. По сравнению с БТ65 - как пушинка. От Ижа останется только труба УГ и СМ, на тестовом образце ложе, потом деревяху закажу от мастера.
Очень уважаю ИЖ, но ни разу не хочу:
1. Очень он железный = тяжёлый.
2. Нужды в чём-то новом нет.
2. У меня тоже нет. Это я не себе, другу. Но надо в минимальный бюджет уложиться. Ведь не главное, что-бы дорого, главное, чтобы точно, мощно и результативно. И как можно бюджетнее 😊 (в пределах разумного)!
Hatsan BT-65 SBМой мегабластер (4.5) в полном обвесе 2600 (600 - ремень и прицел). Зато один стволик аж 980 г тянет.
По сравнению с БТ65 - как пушинка.
Есть такой же стволик-близнец, но не придумал, куда пустить... Сваять нечто или поменять на стволик в 6.35... Вроде как и не нужно по задачам (оченно редко), но чтоб было... Соответственно и девайс в новом исполнении замутить...
Вопрос знатокам насосного дела (кто вручную качает). Из баллона забиваю резик без проблем. Насосом (у меня Логан) - только до 100 и хоть тресни. Не могу "продуть". В чём может быть причина? Нигде не травит, я элементарно прожать не могу. Насос перебирался, всё нормально работает.
Fil55похоже на поршень 3-ей ступени, типа не работает не канает, он работает, но скорее всего компрессия низкая. Но это лишь предположение, исходя из собственного опыта, так как качаю ТОЛЬКО насосом.
Из баллона забиваю резик без проблем. Насосом (у меня Логан) - только до 100 и хоть тресни. Не могу "продуть". В чём может быть причина? Нигде не травит, я элементарно прожать не могу. Насос перебирался, всё нормально работает.
Если ты прав, то как лечить? Где может быть засада?
Fil55заменить РТИ поршня 3-ей ступени и проверить. У меня такое было, и не раз... Пока весь поршень целиком не заменил на поршень от мастера с капролоновым колечком.
Если ты прав, то как лечить? Где может быть засада?
Hatsan BT-65 SBХочешь сказать, что всю железку менял? А зачем, когда можно колечко постиавить (резинку или капролон)? Поршень - сам стержень, он же ни на что не влияет, лишь бы гнутый не был.
Пока весь поршень целиком не заменил на поршень от мастера с капролоновым колечком.
Fil55сам наконечник, он в сборе 400 р стоит
Хочешь сказать, что всю железку менял?
Fil55конструкция поршня от мастера подразумевает работу капролонового колечка с резиновым в паре. К сожалению, конструкция родного поршня этого не позволила.
А зачем, когда можно колечко постиавить (резинку или капролон)?
А обратный клапан в самом насосе исправно работает?
Fil55Пару раз такое тоже было. Насос хатсан. Стравил и попробовал снова накачать, "косяк" ушёл. Насос не разбирал, пока качает, но комплект рти на ебее купил еще летом.
прожать не могу!!! Рукоять вверх вытащил, а вниз не идёт
Hatsan BT-65 SBПосле переборки задули другую винтовку без проблем. Увёз домой, через неделю начал свою качать и никак. До переборки он просто не качал вообще.
А обратный клапан в самом насосе исправно работает?
Fil55Нет. В каком то подобном случае, давление в насосе расло,а в резервуар не перетекало бы.Вы же его и в насосе нагнать не можете?
Насос Logan, но думаю, конструктив одинаковый у всех... Есть мысль, что виноват клапан в винтовке - сильно зажат и большое давление его продавливает
StalinStalinИменно, что не перетекает! В насосе растёт... Потому и подумал про клапан резервуара - сильно зажат.
в резервуар не перетекало
StalinStalinТут ещё заковыка. Он до 100 бьёт нормально, а потом вот такое... Насос уже три раза перебирал и всё так же куралесит, т.е. бьёт нормально только длол 100 атм.
Тогда конечно с клапаном что то.
Fil55это только на одной винтовке, или на всех? При накачке, сколько в резике остаточное?
Тут ещё заковыка. Он до 100 бьёт нормально, а потом вот такое... Насос уже три раза перебирал и всё так же куралесит, т.е. бьёт нормально только длол 100 атм.
Если давление насоса доходит да ста и всё,насос не качает,то проблема в насосе,обычно обратный клапан.
Hatsan BT-65 SBБил и с 20, и с 50.. На 100 - приехали, конечная!
При накачке, сколько в резике остаточное?
StalinStalinНа манометре насоса где-то около 170, а дальше не продавить...
Если растёт,например до 200,а в резервуар не перетекает
Во я всем мозги запудрил перед НГ! 😞 Но не за ради отвлечь, очень самому разобраться хочется...
Hatsan BT-65 SBНа этой. Вторая сейчас в разборе - ТО по полной, на ней проверить не могу.
это только на одной винтовке, или на всех?
StalinStalinЯ представил так. Клапан зажат. Пока нагрузка небольшая, то я пробиваю, как до 100 поднялся, то тут как бы на уже зажатый клапан ещё 100 атмосфер из резика давит и силёнок у меня не хватает. Клапан - винт с резинкой. Клапан в резике работает - из баллона забиваю свободно. Пробовал даже бить из баллона до 150, а потом руками - индейский домик (фигвам называется).
что то с заправочным клапаном. Правда не очень я себе это представляю.
Насос перебирал трижды с заменой резинок. Хреньку, которая вроде осушителя с кучей шариков - промывал (шарики тоже).
К
Сплошная загадка, потому и кинулся в ноги - помогите разобраться!
Fil55уплотнительное колечко поршня 3-й ступени точно целое? Размер соответствует нужному? Все симптомы указывают на поршень 3-ей ступени, так как именно он отвечает за конечный довод до ВД. Если он не работает, то и продавить 100 атм двумя лишь ступенями - не реально. ИМХО.
меня сил продавить не хватает, как зажал, так оно и держится.
Fil55С Новым Годом, Михаил!!!! Блин, тогда не знаю даже, что и сказать... Кроме поршня 3-ей ступени моросить больше не чему.
Всё цело, всё соответствует. Буду перебирать насос, а потом полезу в клапан...
Рома и все участники темы - С НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, удачи и успехов (всяких) в Новом 2015 Году!!!
Fil55Спасибо, Михаил! И Вас (ВСЕХ) С Новым Годом! Всего самого наилучшего, метких выстрелов, удачных охот...
Рома и все участники темы - С НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, удачи и успехов (всяких) в Новом 2015 Году!!!
М22×? ?
StalinStalinх 1.25
Подскажите какая резьба на резервуаре БТ 65,а именно шаг
М22×? ?
Hatsan BT-65 SB
х 1.25
Спасибо!
StalinStalinСпасибо!
Собственно, не за что, но всегда пожалуйста! 😊
Держали его только два болта с шестигранниками - их я выкрутил. Но его даже с места не сдвинуть, очень плотно сидит.
Проточка для резинок 8 мм в диаметре должна быть. Нереально.
Хотя, если расточить коробку до 13 мм и сделать проточку для резинок 10 мм, то можно.
Но тут два вопроса возникает:
1. Для расточки нужен координатный станок?
2. Будет ли проблема с подбором резинки под этот ствол?
pit-bull3441как так? причина? брак?
плюс при установке в булку смотрит вниз
то, что резик вывешен - не беда, зависимость СТП от давления исключена.
Hatsan BT-65 SB
как так? причина? брак?то, что резик вывешен - не беда, зависимость СТП от давления исключена.
он у них изначально меньшего диаметра чем родной
psina82...турки ставят резинки только по причине жестко просаженного ствола относительно коробки (издержки массового производства), если точить в "притирку", резинки не нужны, на тех-же Армсах их не было никогда...проверено при перестволе на 6.35...ничего не дует и не сифонит...точите не по родному стволу, а под конкретную коробку 😊
Разобрался. Замерил ствол. Что-то я погорячился с калибром .308
Проточка для резинок 8 мм в диаметре должна быть. Нереально.
Хотя, если расточить коробку до 13 мм и сделать проточку для резинок 10 мм, то можно.
ПыСы: поставил резинки потомучто большинство ставит(при переводе металла на Марадерский магазин), на самом деле допуск токарь оставил такой, что, возможно и так бы не сифонило, но я перестраховался. Калибр дите, но немного злое.
pit-bull3441
32мм, у родного вроде 35, если память не изменяет
Это я знаю. Поэтому и написал про вывешенный резик. Хотя в твоей компановке и по этой схеме - это не вариант. Шину надо делать, как здесь: http://bron.iweb.pl/viewtopic....der=asc&start=0 и полностью всё вывешивать (и резик, и ствол). Всё это ИМХО.
pit-bull3441А вот здесь надо экспериментировать! Не плохо было-бы 285-295-285. Уж 90 Жуликов-то наверно осилит. Тимур сам говорил, что БТ-шный резик (его исполнения и с его клапанной) до 200 Дж гонится - как с добрым утром, а АТ-ешный - до 100-а. Так что резик скорее всего справится, главное, чтобы УГ справилась. Так же необходимо проверить поджим пружины клапана, не исключено, что при настройке на высокую мощность, её придётся ослабить. В любом случае, результат будет достигнут методом проб... Удачи в настройках и в поиске оптимального решения установки железа.
кстати резик был забит на 100 атм, стрельнул в хрон полнотелой пулей 2 гр, полетела 190. короче колдовать над ним надо. Посмотрим сможет ли он разогнать 2 гр до 270-280.
xAndrey
...турки ставят резинки только по причине жестко просаженного ствола относительно коробки (издержки массового производства), если точить в "притирку", резинки не нужны, на тех-же Армсах их не было никогда...проверено при перестволе на 6.35...ничего не дует и не сифонит...точите не по родному стволу, а под конкретную коробку 😊
спасибо за информацию! А резинка внутри ствола для пули нужна вообще или от нее тоже можно отказаться?
Zoober
Для 13мм-го ствола(на крюгерке Иж-60) заказал 2 проточки(герметизация перепуска) под резинки 010-013-19. В общем диаметр штока 10, ширина проточки вроде 2мм. Правда пришлось эти самые резинки по наружке на нулевке выводить, чтобы залезли. Написал, т.к. размер посадки тот же, вдруг поможет.ПыСы: поставил резинки потомучто большинство ставит(при переводе металла на Марадерский магазин), на самом деле допуск токарь оставил такой, что, возможно и так бы не сифонило, но я перестраховался. Калибр дите, но немного злое.
А для 13 ствола растачивалась коробка?
psina82Мяса на коробке должно хватить. Главное рассверлить соосно.
А для 13 ствола растачивалась коробка?
psina82это уплотнение досылателя, вот без нее никак
...резинка внутри ствола для пули нужна вообще или от нее тоже можно отказаться?
psina82чуть не забыл, под целиком потайные винты в "никуда", нужно досверлить и дорезать резьбу, что-бы был поджим ствола сверху и после установки затягивать (для фиксации ствола) сначала верхние винты, а боковые до касанияспасибо за информацию!...
xAndrey
чуть не забыл, под целиком потайные винты в "никуда", нужно досверлить и дорезать резьбу, что-бы был поджим ствола сверху и после установки затягивать (для фиксации ствола) сначала верхние винты, а боковые до касания
У меня только сверху держат винты ствол. Боковых нету
Hatsan BT-65 SB
Мяса на коробке должно хватить. Главное рассверлить соосно.
В этом и вопрос - как рассверлить соосно?
psina82Сам бы я не стал, а обратился бы к токарю-фрезеровщику, специалисту в этих вопросах виднее, как это сделать.
В этом и вопрос - как рассверлить соосно?
Hatsan BT-65 SB
Сам бы я не стал, а обратился бы к токарю-фрезеровщику, специалисту в этих вопросах виднее, как это сделать.
Там только к специалисту на поклон с хорошим координатно-расточным станком. В токарнике ИМХО более геморройно выйдет(хотя при некоторой оснастке и в нем можно, наверное).
ZooberНа самом деле, я бы Вам доверил, чес слово... С одним но! Чтобы это были Вы! 😀 .
Там только к специалисту на поклон с хорошим координатно-расточным станком. В токарнике ИМХО более геморройно выйдет(хотя при некоторой оснастке и в нем можно, наверное).
Hatsan BT-65 SB
На самом деле, я бы Вам доверил, чес слово... С одним но! Чтобы это были Вы! 😀 .
Роман, у меня руки из попы в плане станков. Поэтому мою Крюгерку под Мародерский барабан растачивал классный станочник на координатно-расточном станке. Резьбу он делал в одном отверстии, перпендикулярную, тоже на координатно-расточном, вот я и предположил, что данную операцию можно на том же станке выполнить.Он кстати заготовку по центру выставлял там всякими микрометрами, прикольно было смотреть. Если реально надо, могу у него проконсультироваться по правильной технологии(на чем и чем выпилить). Еще смотрел темы по хоббийным токарникам, там были прибамбасы для фрезеровки(заготовка зажиматся в подобии тисков на месте резцедержателя, а в бабку фреза или сверло). Тоже, как вариант, только средства измерения естественно нужны, для поиска центра.
ПыСы: в станках и металлообработке абсолютно рукожоп, но напильник вроде держать умею 😊.
Hatsan BT-65 SB
х 1.25
Роман,шаг там х1.5
Шагомер резбовой нашёл сегодня 😊
psina82...как рассверлить соосно?- зенкером45град снять заходную фаску до Ф13(+0,1). если есть шарошка 60град-еще лучше. сверлом снять ровную фаску не получится - будет граненая;
- одеть коробку на сверло Ф11, зажать сверло в патрон станка, зажать коробку в призму (тиски) и проверить, чтобы сверло ходило туда-сюда без заеданий;
- вынуть сверло Ф11, поставить сверло Ф13 и сверлить. лучше, конечно, Ф12,8 а дальше разверткой; но это - если есть развертка.
я бы делал так....
StalinStalinВо бляха-муха... А у меня на 5 витков вышло чуть больше 6 мм по штангену... Возможно и объе...ался. Прошу прощения .
Роман,шаг там х1.5
Hatsan BT-65 SBРома, аккуратнее в выражениях! Вобля под пиво - очень даже, но мухи в пиве - это уже излишество, неприемлемое для-бля интеллигентных людей! 😊
Во бляха-муха
petroff-a
- зенкером45град снять заходную фаску до Ф13(+0,1). если есть шарошка 60град-еще лучше. сверлом снять ровную фаску не получится - будет граненая;
- одеть коробку на сверло Ф11, зажать сверло в патрон станка, зажать коробку в призму (тиски) и проверить, чтобы сверло ходило туда-сюда без заеданий;
- вынуть сверло Ф11, поставить сверло Ф13 и сверлить. лучше, конечно, Ф12,8 а дальше разверткой; но это - если есть развертка.
я бы делал так....
Понято, выше я писал на свой взгляд "Металлического непрофессионала". Про развертку тоже думал, но когда мне нужна была, хрен где нашол 😞 (на 5мм). И не помню, есть там на ней заходная фаска меньшего диаметра или нету? Хотя если у человека есть станок, то возможно будут и развертки. А что такое зенкер? Раньше слышал название но не видел(а если и видел то очень давно)????? Всегда интересно расширить кругозор у знающих людей.
Zoober...А что такое зенкер?...это там же, где станки, сверла, и м.б. развертки. а еще в гуглах-яндексах. с картинками.
а на коленке - наверное и не сделаешь. станок все-таки нужен. но не обязательно расточной...
pit-bull3441
[URL=//img.allzip.org/g/30/orig/10883013.jpg][/URL]
Прикинул расход, примерно 9 куб/Дж, что очень даже не плохо!
Что с проходными в пробке?
Перепуск?
Есть подозрение, что перепуск немного маловат и не позволяет давлению распространиться с нужной скоростью, чтобы как следует дать пендаль пуле. ИМХО, потенциал клапана хороший, сам клапан пробить видимо легче, чем на стоке, поэтому он легко пробивается даже на давлении 300 атм (судя по графику).
Увеличение проходных 100% даст прирост скорости, поэтому возможно, ударник придётся ещё и ослабить, настроить плато в диапазоне 300-170 атм на ~90 Дж под Шмайссерки 2.2 г и вуа-ля!
DenisStrНе думаю, что Толян этот резик заказал себе под воланы. Уверен, человек, желающий стрелять начиная плато с 300 атм в прямотоке, с более мощной пружиной ударника, вряд-ли стал-бы себя обременять всем этим, настраивая винт под воланы. Думаю здесь цель полнотелки, весом 2 - 2.2 г.
интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?
это - почти как у Ромы в шапке темы. может, чуть злее.
если кому надо - отдам за так. но Мск (Царицыно) или Балашиха (Пехра-Покровская) онли...
Hatsan BT-65 SBПрикинул расход, примерно 9 куб/Дж, что очень даже не плохо!
Что с проходными в пробке?
Перепуск?Есть подозрение, что перепуск немного маловат и не позволяет давлению распространиться с нужной скоростью, чтобы как следует дать пендаль пуле. ИМХО, потенциал клапана хороший, сам клапан пробить видимо легче, чем на стоке, поэтому он легко пробивается даже на давлении 300 атм (судя по графику).
Увеличение проходных 100% даст прирост скорости, поэтому возможно, ударник придётся ещё и ослабить, настроить плато в диапазоне 300-170 атм на ~90 Дж под Шмайссерки 2.2 г и вуа-ля!
Перепуск 5.1 мм, есть у меня и шмайсерки 2.2, 2, 1.75 и хамерки и литье 2.2 гр. Стрелять планирую тупоносыми 1.75. Ну или другими какие лучше полетят. Вообще хочу настроить его и продавать, так -то мне делают эксклюзивчик заточенный под полнотелки.
DenisStr
интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?
Думаю не рвет, стрелял ими чтобы полнотелки не тратить. Есть хороший стрелок эксперементатор на эдгане, жезбень с гелием под 450 запускал. Так-то да, стрелять собираюсь полнотелыми))
xAndrey
плато-то отсутствует, ровная гора от 290 до 380,
Ну да, вот думаю как с этим бороться и что сделать, чтобы оно появилось. Потенциал то хороший у резика.
pit-bull3441на стоковом кларане что ими выходит? Плато, мощность...
Перепуск 5.1 мм, есть у меня и шмайсерки 2.2
Hatsan BT-65 SBпорвать не порвет, а вот с нарезов легко сорвать может, особенно если пули из мягкого сделаны
интересно - на сверхзвуке пули (воланы) не рвет?
pit-bull3441в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана
Хочу еще пружину в клапане поджать,может вытянется плато. Завтра подробно пофоткаю резик и выложу тут
pit-bull3441попробуй втулку перепуска сделать 5.5, а в стволе конфузором 5.5 - 5.1, на низких давлениях скорость должна подрасти за счет меньшего препятствия при распространении давления по системе.
Перепуск 5.1 мм
На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.
petroff-aКрутится одна мысль, но пока не дозрела. Если всё сложится и начну строить, то напрошусь...
нашел у себя в барахле 2 пружины Ф11,3/ф1,4/92мм свободных/шаг 4,7.
kuenteЗдравствуйте,Тимур!
в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана
Можно ли озвучить параметры проходных в Вашем клапане под БТ65 (седло, шток, тарелка...)?
Думаю, для уже купившего Ваше изделие (КИТ) - это не секрет. Хотелось-бы услышать от Вас. Для сравнения со стоком, а конкретно, для понимания настройки УГ. Зная запирающую нагрузку, хотя-бы приблизительно (относительно стока), проще понять, как настроить УГ.
xAndreyправильная автомобильная )))
а, на клапане какая пружина?
Hatsan BT-65 SBага здрасьте ))
Можно ли озвучить параметры проходных в Вашем клапане под БТ65 (седло, шток, телка...)?Думаю, для уже купившего Ваше изделие (КИТ) - это не секрет. Хотелось-бы услышать от Вас. Для сравнения со стоком, а конкретно, для понимания настройки УГ. Зная запирающую нагрузку, хотя-бы приблизительно (относительно стока), проще понять, как настроить УГ.
проходные 6.3, клапан плоскость по плоскости, шток тоньше родного
Hatsan BT-65 SBнадо сначала пружину ударника ослабить и плато найти, для понимания как настроить уг
На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.
Hatsan BT-65 SB
попробуй втулку перепуска сделать 5.5, а в стволе конфузором 5.5 - 5.1, на низких давлениях скорость должна подрасти за счет меньшего препятствия при распространении давления по системе.На счет клапана - правильно мыслишь, надо поджать.
В перепуске по моему 5.5 и есть, потому что помню что растачивал. В стоковом тяжелее гналось, это 100 %. На этом пружина ударника вообще не поджата, поэтому либо менять ее, либо поджимать пружину в клапане. Завтра буду мудрить, самое что в этом жесткое это качать до 300 атм)) сегодня в 4 подхода качал.
kuente
в первую очередь играйте пружиной ударника, в последнюю клапана
Пружина ударника вообще не поджата
pit-bull3441тогда меняйте пружину в сторону ослабления
Пружина ударника вообще не поджата
kuenteа если необходимо поднять мощность? Тоже ослаблять ударник?
тогда меняйте пружину в сторону ослабления
По отстрелу отчетливо видно, что понижение мощности происходит параллельно понижению давления при одой и той же мощности и скорости удара по клапану. С чем это может быть связано?
Не ужели с него нельзя снять 90 Дж (в папе) на давлении 150-160 атм?
kuenteшток на сколько тоньше?
проходные 6.3, клапан плоскость по плоскости, шток тоньше родного
6.3 - это диаметр отверстия в седле?
и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.
Hatsan BT-65 SB
шток на сколько тоньше?
6.3 - это диаметр отверстия в седле?
и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.
Завтра поэкспериментирую с поджимом клапана,чтобы винт не разбирать. Как раз завтра все обмерю и сфоткаю. Могу скинуть на почту, а лучше в ватсап или вайбер, если есть. Ну или на крайняк тут выложу
Hatsan BT-65 SBна 1мм
шток на сколько тоньше?
Hatsan BT-65 SBда
6.3 - это диаметр отверстия в седле?
Hatsan BT-65 SB8мм
и диаметр тарелки очень интересен, если конечно это не секрет.
Hatsan BT-65 SBпрежде всего надо текущее плато найти с правильной настройкой пружин
а если необходимо поднять мощность? Тоже ослаблять ударник?
Hatsan BT-65 SBпо отстрелу видно что плато задрано в давления свыше 300атм
По отстрелу отчетливо видно, что понижение мощности происходит параллельно понижению давления при одой и той же мощности и скорости удара по клапану. С чем это может быть связано?
и сам отстрел начался почти с конца плато
Hatsan BT-65 SBпочему нельзя? никто снять не мешает, бери тяжелые пули, да снимай...)))
Не ужели с него нельзя снять 90 Дж (в папе) на давлении 150-160 атм?
для примера - на ките киллер мр60, с перестволом в 6.35, L605мм, снято 180дж с резервуара хатсан ат44
260атм, 300мысы пулей 4гр
а клапан 44го, в производительности сильно уступает клапану 65го хатсана
kuenteПолучается по вашим словам плато находится на 400 атм? И нужно ослабить пружину ударника? Кстати какой объем у резика?
почему нельзя? никто снять не мешает, бери тяжелые пули, да снимай...)))
а насколько оно выше, 400 там, или больше, или меньше, вопрос к вам, а не ко мне, не я настраивал вашу винтовку...
первое что надо сделать - ослабить пружину ударника и найти плато в более низких давлениях
обьем резика около 230кубиков, более точно скажет налитая в него вода
kuenteэто без переделки клапана? Круто!
для примера - на ките киллер мр60, с перестволом в 6.35, L605мм, снято 180дж с резервуара хатсан ат44
260атм, 300мысы пулей 4гр
kuenteпервое что надо сделать - ослабить пружину ударника и найти плато в более низких давлениях...но это будет плато и в более низких скоростях.
я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?
- плато при своих 380м/с хевиком?
-или плато при текущем поджатии клапана?
если "многодури" - то без ослабления пружины клапана не обойтись:
а если плато "какполучится" - то прослаблять ударник. сначала вывесить на 3мм, а дальше только пружину менять на подохлее. но и скорости будут гораздо меньше 380...
2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...
Hatsan BT-65 SBэто на моем резервуаре получено, на стоковом хатсане, такое получить не реально
это без переделки клапана? Круто!
petroff-aхочет много джоулей )))
я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?
но настраивает методом тыка, авось получится
petroff-aкстати, грамотный совет )))
2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...
petroff-aХэви ком мне не нужно 380, это был отстрел так сказать для пробы. Мне нужно пулей шмайсера 1.75 гр скорость 270-280. В этом районе. Хэвики при таких настройках летят примерно около 330 . Про трубу спасибо, знаю, делал так)
но это будет плато и в более низких скоростях.
я вообще как-то пропустил, а чего Пит-Буль хочет?
- плато при своих 380м/с хевиком?
-или плато при текущем поджатии клапана?
если "многодури" - то без ослабления пружины клапана не обойтись:
а если плато "какполучится" - то прослаблять ударник. сначала вывесить на 3мм, а дальше только пружину менять на подохлее. но и скорости будут гораздо меньше 380...2ПитБуль: при настройке необязательно стрелять при 240см3. я вставлял в резик пвх-трубу(которые паяют при сборке), и объем садился ровно в 2 раза. картинка качественно не меняется. выстрелов в 2 раза меньше, но и качать в 2 раза меньше тоже...
pit-bull3441Правильной дорогой идете, товарищи! (В.И.Ленин)
Хорошо, попробую воткнуть...
1= 275,0 75,63 2 246,55 8,1 0
2= 278,0 77,28 2 243,10 8,0 0
3= 277,0 76,73 2 239,66 8,1 0
4= 282,0 79,52 2 236,21 7,9 0
5= 283,0 80,09 2 232,76 7,9 0
6= 281,0 78,96 2 229,31 8,0 0
7= 282,0 79,52 2 225,86 8,0 0
8= 283,0 80,09 2 222,41 8,0 0
9= 284,0 80,66 2 218,97 8,0 0
10= 283,0 80,09 2 215,52 8,2 0
11= 284,0 80,66 2 212,07 8,2 0
12= 287,0 82,37 2 208,62 8,1 0
13= 0,0 0,1 2 205,17 6686,1 0
14= 286,0 81,80 2 201,72 8,2 0
15= 286,0 81,80 2 198,28 8,3 0
16= 285,0 81,23 2 194,83 8,4 0
17= 284,0 80,66 2 191,38 8,5 0
18= 284,0 80,66 2 187,93 8,6 0
19= 283,0 80,09 2 184,48 8,7 0
20= 281,0 78,96 2 181,03 8,9 0
21= 280,0 78,40 2 177,59 9,0 0
22= 162,0 26,24 2 174,14 27,1 0
23= 276,0 76,18 2 170,69 9,4 0
24= 272,0 73,98 2 167,24 9,7 0
25= 267,0 71,29 2 163,79 10,1 0
26= 266,0 70,76 2 160,34 10,3 0
27= 258,0 66,56 2 156,90 11,0 0
28= 249,0 62,00 2 153,45 11,9 0
29= 250,0 62,50 2 150,00 11,8 0
pit-bull3441Думается, клапан необходимо ослабить и повторить отстрел. Дело в том, что на низких давлениях энергии маловато. На 150-ти атм свои 90 Дж получить ты должен, хоть как. А вот что мешает - это вопрос!
Думаю может еще отчикрыжить от пружинки, так как не поджата вообще или поджать пружину в клапане?
Пусть не на 150-ти атм, пусть плато уйдёт в более высокие, но у тебя и на 250 атм нифига не выходит, и на 150-ти... Поджав пружину клапана, сделаешь его ещё жестче, вообще пробиваться перестанет. Думаю надо ослабить пружину клапана, и если придётся, ослабить пружину ударника.
Другими словами, поиграть пружинкой БК - однозначно придётся.
pit-bull3441и то и то надо сделать по чуть чуть, будет полезно немного сместить плато в давления пониже
Думаю может еще отчикрыжить от пружинки, так как не поджата вообще или поджать пружину в клапане?
pit-bull3441может, так оставить? 2г, 80Дж...
...или поджать пружину в клапане...
1,75г пульнет на 300. или еще надо будет ударник ослаблять, чтобы выйти на те же 280...
pit-bull3441Толян! Чесслово, уважаю тебя, но... Не нормально... Имея такой резик - имеешь огромный потенциал. У тебя запас (опрессованный) с рабочим в 300!!! атм. Ну нафига тебе 70 Дж с таким потенциалом??? Я на родном резике в 4.5 выжимал 20 пуков в 7-ми метровом при 67 Дж энергии, а тут 5.5!
Плато начинается примерно с 220 атм, думаю нормально.
Давай ещё колдуй. Не пойдёт так. Пока мои ожидания от этого резика не оправданы. Так что колдуй дружище, всей темой за тебя болеем!
Кстати, у БТ65 есть одна особенность! Ударник любит МОЩНЫЕ пружины, так как он весит 95 г!!! И чем мощнее пружина ударника, тем меньше скачки!
pit-bull3441Переменного тока? Автомат надо! 😊 И эта, ток замерь...
Плато начинается примерно с 220
Fil55Михаил как всегда, с хорошим настроением 😛. Присоединяюсь!
Переменного тока? Автомат надо! И эта, ток замерь...
Hatsan BT-65 SB
Толян! Чесслово, уважаю тебя, но... Не нормально... Имея такой резик - имеешь огромный потенциал. У тебя запас (опрессованный) с рабочим в 300!!! атм. Ну нафига тебе 70 Дж с таким потенциалом??? Я на родном резике в 4.5 выжимал 20 пуков в 7-ми метровом при 67 Дж энергии, а тут 5.5!Давай ещё колдуй. Не пойдёт так. Пока мои ожидания от этого резика не оправданы. Так что колдуй дружище, всей темой за тебя болеем!
Кстати, у БТ65 есть одна особенность! Ударник любит МОЩНЫЕ пружины, так как он весит 95 г!!! И чем мощнее пружина ударника, тем меньше скачки!
Блин, не пойму, одни говорят уйти в низкие давления, другие в высокие. Вообще я резик взял, потому что мой родной потеряла транспортная компания. А скорость 265 меня устраивает. Пули жалко переводить, чтобы еще колдовать. В 1.75 гр как раз 290 получается. Как приедет пресс форма, закажу свинец, наштампую пуль, вот тогда можно дальфе эксперименты делать. Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо)
Hatsan BT-65 SB
всей темой за тебя болеем!
За это конечно большое спасибо)!!!
pit-bull3441Ясность полная. Больше одолевать не буду 😊.
Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо).
Скорость 265 меня устраивает. Пули жалко переводить, чтобы еще колдовать...
Но резик, я думаю достойный! Сам-то что скажешь?
Хотя, есть небольшое опасение... Прикинул я тут проходные в пробке от Тимура, и мне показалось, что при тех-же проходных, запирающее усилие на его клапане меньше, и следовательно, поэтому приходится уменьшать силу удара по клапану. Но! При таком раскладе, выходит, что сам ударник, весом 95 г становится для такой системы тяжеловат. Это лишь предположение, и не более того.
Интересно, что по этому поводу скажет Тимур?
pit-bull3441Не за что...
За это конечно большое спасибо)!!!
На самом деле, мне очень интересно для всеобщего понимания. Давно посматриваю на резик Тимура. А тут ещё и реальный отзыв реального заказчика, оставившего подробный (самое главное!!!) отзыв.
StalinStalin
А кто может сказать по поводу хода клапана? Резервуар такой же,у Тимура брал.Для прадедовского калибра ход клапана всего 4.3 мм.Можно шток клапана заменить и сделать ход 7-8 мм.
Кстати да, заметил что ход клапана меньше чем у родного. Думаю для семерки нужно немного больше сделать. А там фиг его знает. Может и с этим ходом стоит попрорбовать, а там уже видно будет
Hatsan BT-65 SB
Не за что...
На самом деле, мне очень интересно для всеобщего понимания. Давно посматриваю на резик Тимура. А тут ещё и реальный отзыв реального заказчика, оставившего подробный (самое главное!!!) отзыв.
Продай родно, добавь немного, да купи)
pit-bull3441
Хотелось бы наборное заредукторное, чтобы можно было уменьшать или увеличивать мощность.
Имея редуктор "макси" сможешь стрелять и на высоких и на низких энергиях. Регулировать мощность будешь заредукторным давлением. Чем больше заредукторный объём, тем меньше расход в редукторной схеме, особенно на низких энергиях это должно быть очень заметно, так как за 1 выстрел из заредукторного объёма будет израсходованно менее 20% воздуха. Давление, оказывающее усилие на закрытие клапана, будет воздействовать сильнее, чем (всё тоже самое), но с малым заредукторным объёмом. ИМХО
pit-bull3441А у родного сколько?Кстати да, заметил что ход клапана меньше чем у родного.
Hatsan BT-65 SBУверены в этом?
Чем больше заредукторный объём, тем меньше расход в редукторной схеме, особенно на низких энергиях это должно быть очень заметно, так как за 1 выстрел из заредукторного объёма будет израсходованно менее 20% воздуха. Давление, оказывающее усилие на закрытие клапана, будет воздействовать сильнее, чем (всё тоже самое), но с малым заредукторным объёмом.
Большинство искушённых пользователей,давно использующих и делающих редукторы,переболело детской болезнью "больших заредукторных" и пришло к правильному пониманию величины заредукторного достаточного для одного выстрела при данном давлении и заданной в ТЗ скоростью. 😊
pit-bull3441Не... Родной (на том, на чём он щас стоит) меня устраивает вполне, винт сейчас даже придушен до 112 Дж.
Продай родно, добавь немного, да купи)
Резик от Тимура я присматриваю совсем под другой винт, и он будет однозначно мощнее моего нынешнего. Резик Тимура гарантированно можно качать до 300 атм, а значит уверенно можно строить плато, настраиваясь на мощность от 150-ти Дж и выше...(в 6.35). Ориентировочна, с резика 230 куб. см планирую разогнать Шмайссерку 3.6 г до 310-320 м/с в диапазоне давлений 300-220 атм примерно 8-9 раз (учитывая, что голый винт будет весить около 3 кг). Средняя энергетика должна составить ~180 Дж! Пули с экспансивной полостью в носовой части, даже боюсь представить, что это будет... Кстати, у этой пули БК=0.17, а значит, на дистанцию 100 м она приносит 142 Дж (на скорости 280!!! м/с), что гарантированно даст бОльшую убойную силу.
YouriНет. Поэтому и написал, ИМХО. Хотя, вроде бы всё логично.
Уверены в этом?
YouriВ чём секрет? Только, типа в двух словах, но чтоб доступно и понятно. Если можно?
Большинство искушённых пользователей,давно использующих и делающих редукторы,переболело детской болезнью "больших заредукторных" и пришло к правильному пониманию величины заредукторного достаточного для одного выстрела при данном давлении и заданной в ТЗ скоростью.
Hatsan BT-65 SBЕсли доступно и понятно-то почитать Лёшу Дайвера про настройки редукторов,расход и связанной с этим кучностью.
Только, типа в двух словах, но чтоб доступно и понятно.
Youri
Уверены в этом?
Юрий приветствую! Ну а вы что посоветуете? Под пули шмайсера 1.75 гр, на какое давление должен быть настроен редуктор и какое должно быть заредукторное? Естественно чтобы не на пределе, а с небольшим запасом, чтобы можно было по желанию накрутить на 2 гр ?
pit-bull3441после манипуляций...-из объема резика надо бы объем трубы-пустышки вычесть. а то не видно, что с трубой-пустышкой. да и удельный расход сразу поднимет настроение.
- а если немного поджать ударник, до 275-280, то и вверх по давлениям съедет не намного.
- в общем можно выставить милую сердцу скорость, и отстрелять контрольную серию на полном резике. а если графики построить в обычном екселе на одной поляне; и не по ? выстрела, а по давлению, то будет видно, что они почти одинаковые...
pit-bull34411. А скорость 265 меня устраивает.
2. Так то конечно, можно 2 гр и 300 сделать, без проблем на этом резике или 290 2.2 гр. но мне это не надо)
1.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.
2. А вот это просто необходимо сделать и потом радоваться.
Думаю, что Роман меня поддержит.
pit-bull3441Кайнын,царство ему небесное,озвучил как-то абсолютно верную мысль-винтовка с редуктором-это не то же самое,что изначально спроектированная редукторная винтовка.
Ну а вы что посоветуете? Под пули шмайсера 1.75 гр, на какое давление должен быть настроен редуктор и какое должно быть заредукторное? Естественно чтобы не на пределе, а с небольшим запасом, чтобы можно было по желанию накрутить на 2 гр ?
Поэтому я,как попугай,повторю то,что здесь не одну сотню раз озвучено-сначала ищите кучную скорость и на каком давлении она будет.Ведь само значение скорости можно получить и на 100АТМ и на 150 и на 200АТМ,но не факт ,что пули полетят одинаково кучно при одной и той же скорости,но на разных давлениях.
Вот потом и надо будет настраивать и редуктор и заредукторное по этим параметрам.
Если кучность нужна "охотничья" то есть кучность дробовой осыпи и важно лишь достичь максимальной скорости,то не ошибусь сказав-160АТМ и 15 кубиков. 😊 😊 😊
На самом деле,в этом разделе столько полезной информации по редукторам,заредукторным,клапанам,кучным скоростям с теорией и практикой,что можно зачитаться.Но.....никто не читает и ходят по граблям,которые пройдены уже 3-5-7 лет назад 😊
Fil55К нам сегодня пришёл очередной клиент с просьбой уменьшить скорость метров на 30-40-сплошные сквозняки и,как следствие,подранки.Это при том,что сначала просил выжать из винтовки всё возможное.Объект его охоты-перо и мы его об этой проблеме,которая у него возникнет,предупреждали
1.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.
Скорость должна быть достаточной для объекта охоты и только при охоте на ванну она должна быть максимальной.
YouriДаже спорить не буду! Только вот для пера и литая в таком весе не нужна. Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку и тетерева на месте. Есть ещё и вариант экспансивных пуль от того же Шмайссера.
Скорость должна быть достаточной для объекта охоты
Сглашусь с тем, что выбор пуль и скоростей должен основываться на объекте охоты.
Пит, я пропустил, какой калибр винтовки... 5.5?
Fil55
Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку
YouriУ куропаток,как ни странно,тоже.
сплошные сквозняки и,как следствие,подранки
В результате единственный трофей-заяц
YouriТогда сделать выбор в пользу скорости и уменьшить вес пули, а заодно подумать о придании её экспансивности. На низких скоростях даже экспансивные пули не раскрываваются.
У куропаток,как ни странно,тоже.В результате единственный трофей-заяц
Чем больше масса пули и ниже скорость, тем больше вероятность дырокола. Поймать за хвост одновременно высокий БК и экспансивность очень тяжело.
Для куропачей всё литое - бред! Только воланы, так же и для рябчиков, перепела, кулика и прочей мелочи, вплоть до утки. ИМХО
Как ни странно, что куропатка, что голубь - очень живучи. После выстрела по тушке могут убежать, забиться и дойти в стороне. Особенно это проявляется на медленных дыроколах.
*****
Имён называть не буду, но примеры приведу.
Уверенно битые тяжёлыми медленными пулями (8-9 г) из "девятки" глухари и тетерева ещё трепыхались и пытались сбежать (пусть и не далеко). В ряде случаев требовался добор.
Быстрыми более лёгкими пулями (0.7-1.2 г) из 4.5, что птица, что лисы и барсуки, ложились практически на месте стрела.
Fil55Приезжайте-я Вас познакомлю с людьми и Вы их удивите на охоте.А то они сейчас перешли на 7.62х2шт и 9мм,лошары
Быстрыми более лёгкими пулями (0.7-1.2 г) из 4.5, что птица, что лисы и барсуки, ложились практически на месте стрела.
YouriНа кого они охотятся?
Приезжайте-я Вас познакомлю с людьми и Вы их удивите на охоте.А то они сейчас перешли на 7.62х2шт и 9мм,лошары
Максуд-Оглы вообще не признаёт пневматику, как оружие для охоты. И среди моих знакомых есть масса тех, кто охотится только с огнестрелом. Разве это что-то доказывает?
Я с пневматикой хожу на рябчика (4.5) и бобра (5.5), для "копыт" 12 калибр. И чем я должен их удивить?
Fil55
Даже спорить не буду! Только вот для пера и литая в таком весе не нужна. Да и даже при сквозняке такой литок уложит утку и тетерева на месте. Есть ещё и вариант экспансивных пуль от того же Шмайссера.
Сглашусь с тем, что выбор пуль и скоростей должен основываться на объекте охоты.Пит, я пропустил, какой калибр винтовки... 5.5?
Да, папа у меня. Да, Володины впм хвалят, кувыркается она в тушке. Есть еще как вариант экспансивка Хаммера, по ней тоже положительные отзывы. Мое мнение что впм больше для крупного зверя, а хаммерка на птицу, конечно же это имхо, нужно пробовать.
StalinStalin
А кто может сказать по поводу хода клапана? Резервуар такой же,у Тимура брал.Для прадедовского калибра ход клапана всего 4.3 мм.Можно шток клапана заменить и сделать ход 7-8 мм.
А прадедовский ствол уже стоит? Сделал модель ствольной коробки. Что-то совсем все плохо там. Запаса нет никакого. Если под 14 мм магазин расточить, получится так, как на картинке
ЗЫ: кстати, зря я переживал за точность проточки ствола. У турков допуски плюс-минус километр. Канал перепуска ствола и ствольной коробки стоял со смещением в 1 мм
psina82А прадедовский ствол уже стоит? Сделал модель ствольной коробки. Что-то совсем все плохо там. Запаса нет никакого. Если под 14 мм магазин расточить, получится так, как на картинке
ЗЫ: кстати, зря я переживал за точность проточки ствола. У турков допуски плюс-минус километр. Канал перепуска ствола и ствольной коробки стоял со смещением в 1 мм
Монолитную коробку заказал.
StalinStalinМонолитную коробку заказал.
Коробка на хатсан? Можно подробнее?
psina82Коробка на хатсан? Можно подробнее?
У меня Хатсана нет и не было.Купил резервуар, дудку, и что бы все это объединить, заказал коробку с досылателем , ударкой и УСМ.
pit-bull3441Вот это уже гуд. Что сделал?
Все, я нашел что хотел. Опять же с 220 до примерно 150
Fil551.Пит, не соглашусь ни разу. Это урезать хорошую винтовку в эффективности, а себя в возможностях быть уверенным в добыче трофея.
2. А вот это просто необходимо сделать и потом радоваться.Думаю, что Роман меня поддержит.
Полностью!
Что касаемо:
Youri
К нам сегодня пришёл очередной клиент с просьбой уменьшить скорость метров на 30-40-сплошные сквозняки и,как следствие,подранки....
Скорость должна быть достаточной для объекта охоты и только при охоте на ванну она должна быть максимальной.
Глубочайшее заблуждение! По утке - ясен пень, что на высокой, что на низкой скорости будет дырокол. Но на высокой скорости импульс передачи энергии (который направлен строго перпендикулярно полёту пули при столкновении с био целью) будет выше (это факт!), и подранка из-за этого быть не может. Не надо кривое попадание не по убойной зоне сваливать на скорость пули. Любой отстрел в пластилин или ещё какой-либо ВИЗУАЛЬНЫЙ имитатор, на низкой и высокой скорости, одной и той же пулей, расставит все точки в этом вопросе.
Hatsan BT-65 SB
Вот это уже гуд. Что сделал?
Немножко поднял на 5 мысов. Поставил пружинку помягче, ослабил пружину ударника, ну и потом методом поджатия дошел до нужной скорости, забил до 220 и отстрелял, вот и все. А с родной пружинкой клапана думаю плато было бы в более высоких давлениях.
pit-bull3441Я тоже так считаю. Видимо рабочий ход клапана был слишком ограничен при таком усилии пружины, поэтому на более низких давлениях его хода открывания было не достаточным для беспрепятственного прохода воздуха, при том, что все проходные сечения соответствуют нужным.
А с родной пружинкой клапана думаю плато было бы в более высоких давлениях.
pit-bull3441А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?
Все, я нашел что хотел. Опять же с 220 до примерно 150. В резик вставлена труба ПВХ, чтобы меньше качать, так что пуков будет побольше с такой скоростью
шмайссер
А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?
Перепуск 5.1, а все остальное тут уже писали, я не помню.
1= 261,0 68,12 2 216,96 8,4 0
2= 272,0 73,98 2 213,91 7,8 0
3= 272,0 73,98 2 210,87 7,9 0
4= 271,0 73,44 2 207,83 8,0 0
5= 278,0 77,28 2 204,78 7,7 0
6= 274,0 75,08 2 201,74 7,9 0
7= 276,0 76,18 2 198,70 7,8 0
8= 277,0 76,73 2 195,65 7,9 0
9= 272,0 73,98 2 192,61 8,2 0
10= 277,0 76,73 2 189,57 7,9 0
11= 274,0 75,08 2 186,52 8,2 0
12= 275,0 75,63 2 183,48 8,1 0
13= 275,0 75,63 2 180,43 8,2 0
14= 276,0 76,18 2 177,39 8,2 0
15= 274,0 75,08 2 174,35 8,3 0
16= 274,0 75,08 2 171,30 8,4 0
17= 276,0 76,18 2 168,26 8,3 0
18= 272,0 73,98 2 165,22 8,6 0
19= 273,0 74,53 2 162,17 8,6 0
20= 272,0 73,98 2 159,13 8,7 0
21= 265,0 70,23 2 156,09 9,2 0
22= 267,0 71,29 2 153,04 9,1 0
23= 259,0 67,08 2 150,00 9,7 0
Почему так? И почему первый выстрел всегда меньше чем последующие? Надо было оставить как есть, нет блин, полез.....
pit-bull3441Если ты заменил пружину в клапане на слабую, может наоборот, надо было её немного поджать? И поджать ударник, соответственно, чтобы растянуть плато. А то после ослабления пружины клапана, твоё рабочее давление ушло ещё ниже, но нижний порог законами физики ты не нае...шь! Поэтому подожми пружину клапана чуть сильнее, чем было до этого, и подожми пружину УГ, должно стать лучше, 100 пудов!
Почему так?
Hatsan BT-65 SBТочки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.
Любой отстрел в пластилин или ещё какой-либо ВИЗУАЛЬНЫЙ имитатор, на низкой и высокой скорости, одной и той же пулей, расставит все точки в этом вопросе.
Hatsan BT-65 SBУважаю мнение бывалых охотников 😊
По утке - ясен пень, что на высокой, что на низкой скорости будет дырокол
pit-bull3441Может у кого есть данные по винту 5.5, а именно:
Перепуск 5.1, а все остальное тут уже писали, я не помню.
шмайссер
А какие диаметры седла клапана и тарелки клапана?
шмайссерПриветствую, Владимир!
А какие диаметры перепуска, седла клапана и тарелки клапана?
По резику от Тимура:
седло - 6.3 мм
тарелка - 8 мм
Перепуск - индивидуально каждый сверлит сам. (чёт я разговорился...) 😀
YouriКак раз таки отстрел по имитатору - это и демонстрирует в полный рост.
Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.
YouriЭто типа Вы меня п...ли??? 😛
Уважаю мнение бывалых охотников
На самом деле, как охотник, я начинающий. Просто очень глубоко увлёкся этим хобби, поэтому регулярно проявляю здравый интерес к различным экспериментам.
К сожалению, основополагаясь на законность, охотничью этику, скептическое отношение определённой части аудитории к пневме и т.д., не могу похвастаться своими результатами, но есть и определённые достижения, чему я очень рад.
Двумя словами - мне нравится!
pit-bull3441 ...в итоге в 10 метровом коридоре получилось 19 выстрелов...при этом в 6-метровом - 18! в лесу столько не нужно.
и за редукторными +/-1 смысла гоняться нет: 277 от 271 на ощупь тоже не различишь.
чем результат не нравится то? дури мало? - открути на 1/8 клапан, прижми ударник до 285 - и будет примерно столько же. в смысле те же 18 пуков в +/-3...
а можно и так придавить ударник, и получить при 285 столько же, только задуть придется до 250...270 очков.
в общем - хороший результат. и ресурс для АПа есть. Лучше уже стрелковую подготовку повышать, а не за Дж и см3/Дж гоняться.
это, конечно, им- хо! лишь бы нам - не ху!
YouriТочки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели.Нееет!
Точки в этом вопросе расставляют только трофеи.
Рома вот завалил лису на соточку (или под соточку, точно уж не помню) - и фиг его чем другим теперь разубедить можно. Да и не нужно. Я уж точно не стал бы.
Его предположения, т.е. теория, нашли конкретный подтверждающий ее (теорию) результат...
По резику от Тимура:
седло - 6.3 мм
тарелка - 8 мм
Добрый день, спасибо.
появилась возможность делать их в любых кол-вах
kuente
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах
У Юрия должен быть
petroff-aПриветствую, Андрей! На самом деле лис было больше 😊. Но на 100 м - ни одной не было. А вот под соточку - одна была 😊. Но лисы - это так, я их за трофей не считаю, вредители они, и подстрелены были не в самый свой расцвет меха... Я всё зайца хотел добыть, но так что-то и не попался он мне в мои скромные по кол-ву выходы на него. Зато каждый раз попадались лисы. Видимо шухер они в наших краях наводят конкретный. Но это всё мелочёвка... Есть действительно трофей, весом под 120 кг. И это греет душу куда сильнее, чем от нескольких добытых лис. Такому трофею точно, чем больше скорость пули, тем лучше, ведь лобная кость у кабасей совсем не детская.
Рома вот завалил лису на соточку (или под соточку, точно уж не помню)
kuente
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах
Как я понял, у всех разные размеры будут
https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
пост #838
kuente
чертежа восьмерки ни у кого нет?
появилась возможность делать их в любых кол-вах
Думаю это индивидуально, у кого ствол 14.5, у кого 16. Резик смотря какой, расстояние между резиком и стволом из-за этих факторов тоже разное.
Youri
Точки в этом вопросе расставляет энергия переданная цели. Уважаю мнение бывалых охотников 😊
Так вот эта энергия (ПЕРЕДАННАЯ) выше, чем выше скорость - отрицательное торможение (dE по dt). Чем сильнее торможение (короче путь в тушке или бОльший сброс скорости в тушке при "дыроколе"), тем больший импульс энергии передан цели.
Считать только кинетическую энергию, которая с пулей долетела до цели не правильно. Литая тяжёлая пуля, да ещё и медленная, передаёт меньше, чем волан или пуля такого же калибра, но быстрая. Это не моё мнение, а расчёт. Это же подтверждает и опыт.
Я не езжу на пострелушки, зато охочусь. Может и не очень много, но достаточно регулярно. Претендовать на звание бывалого не решусь, но и в "первоклашках" давно уже не хожу. На ГУРУ мне претендовать не по опыту, потому часто ставлю ИМХО в конце постов.
eai78Прикручена, на самой мушке есть отверстие под гужон, им и прикручена.
Как снять мушку с родного ствола? Она там приклеена, привинчена или просто посажена внатяг? Просто выбить не получилось.
VStepanVС Вас размеры и чертёж, с этих ребят восьмёрка 😊 https://guns.allzip.org/topic/25/1447710.html
Всех приветствую, нужна помощь, подскажите пожалуйста или скиньте ссылку у кого можно заказать восьмерки под БТ 65 РБ Элит на которой установлена проставка ствольной коробки и не эксцентриковый модератор
rubin1977Можно Вас попросить скинуть взрыв-схему?
на взрыв-схеме?
rubin1977винт крепления детали 449
какую неведомо-космическую функцию выполняет винт 437 в детали 436
rubin1977фиксатор поджима пружины 441
для какой цели присутствуют шарик (дет438) с потайным винтом (дет 439)
pit-bull3441что делал?
потом залез еще поковырялся с пружиной клапана
[B][/B]
Пожалуйста:http://chargedgun.ru/wp-content/manuals/Hatsan%20BT65-SB%20series.pdf
Hatsan BT-65 SBПосле того ровного плато, решил поднять скорость до 275, пружину ударника не стал трогать, разбобрал резик, чтобы вытащить трубу из нутри, ну и думаю чуть ослаблю пружину клапана, и скорость подымется. Хер там, появился небольшой забор, вернул назад нифига, вот теперь кручу верчу и то и другое и не могу поймать то что мне нужно. Выстрелов почему то меньше стало. Тогда со вставленной в резик трубой пвх было 13 выстрелов, а тут и 9 в плато не наберается. Короче психанул, лежит он пока у меня
что делал?
rubin1977
Приветствую ценителей серьезной пневмы.После взросления БТ-65 столкнулся с сильным сквозняком в районе барабана при выстреле.Токарь,к которому обращался,не может изготовить такой же заход на дудке,как в родном детском исполнении (маленькая крышечка на резьбе).Кто как герметизировал досылатель и насколько качественно получилось?
Нужно сделать проточку внутри ствола, туда вставить уплотнительную резинку. У меня так, да и у многих думаю тоже
pit-bull3441На Хачах (РСР) на всех так.
У меня так, да и у многих думаю тоже
pit-bull3441Если пружина на клапане слабая, её нужно немного поджать, и соответственно, поджать ударник, плато чуть уйдёт в более высокие давления, горб должен выровняться. Жалко, когда такой резик без дела лежит, надо его до мучить.
После того ровного плато, решил поднять скорость до 275, пружину ударника не стал трогать, разбобрал резик, чтобы вытащить трубу из нутри, ну и думаю чуть ослаблю пружину клапана, и скорость подымется. Хер там, появился небольшой забор, вернул назад нифига, вот теперь кручу верчу и то и другое и не могу поймать то что мне нужно. Выстрелов почему то меньше стало. Тогда со вставленной в резик трубой пвх было 13 выстрелов, а тут и 9 в плато не наберается. Короче психанул, лежит он пока у меня
pit-bull3441Нужно сделать проточку внутри ствола, туда вставить уплотнительную резинку. У меня так, да и у многих думаю тоже
Просто проточка без резьбовой части?
psina82Просто проточка без резьбовой части?
Без
Hatsan BT-65 SB
Если пружина на клапане слабая, её нужно немного поджать, и соответственно, поджать ударник, плато чуть уйдёт в более высокие давления, горб должен выровняться. Жалко, когда такой резик без дела лежит, надо его до мучить.
С февраля в отпуске, полтора месяца будет в запасе, домучаю по любому)
Сейчас смотрю резинки ГОСТовские (9833-73), у них внешние размеры идут с шагом 1 мм. Т.е. если я сделаю сделаю проточку в стволе под досылатель 7 мм, то пуля размером 7.8 мм не зайдет в него уже.
Может имеет смысл сделать уплотнительное кольцо на досылателе, а нарезы внутри убрать до того места, докуда дойдет кольцо?
Как на других винтовках уплотняют досылатель?
psina82для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
...пуля размером 7.8...
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...
Hatsan BT-65 SBну, не на всех. на хачик-бэби я держал в руках 3 ствола - на всех была винтовая заводская крышка.
...На Хачах (РСР) на всех так...
а для АПа Шатерхенд в бланках делает канавку - это да.
Хотя мне Вова исхитрился в свое время на папу тоже винтовую крышку воткнуть...
petroff-aО, так это рядом со мной.
для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...
Кольцо O-Ring 7,5 x 2 думаю лучше будет?
Какой диаметр досылателя должен быть?
petroff-aО, так это рядом со мной.
для 7,8 надо ставить кольцо 8мм внутри, а снаружи канавку сделать поменьше - все отлично обожмется.
есть еще мир-рти СПб - там есть буржуйские кольца и доставка почтой куда хошь...
Кольцо O-Ring 7,5 x 2 думаю лучше будет?
Какой диаметр досылателя лучше сделать?
eai78Да, именно Люгер 2.65 г, не плосконосый. Хочу попробовать перейти на 3.1 г, выстрелов в плато будет по меньше, но я думаю это будет оправдано.
По поводу пуль от шмайсера, весом 2.6 грамма. Они у него нескольких видов. Вы стреляете именно люгером? Не элей, не плосконосыми, а люгерами?
Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?Как победил эту хрень?Забыл добавить,Поставил пружину позлее,но ее витки в сжатом состоянии ни чему не препятствуют,т.к.через нижний паз взвожу отверткой без замечаний.
Замаялся разбирать-собирать трубу и отвинчивать-привинчивать верхнюю часть с досылателем.Вот,блин хотел с папой позабавиться.А ведь в запасе еще и дудкадед лежит ждет своего времени
rubin1977Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?Да никто!
Гарантированная шнобелевская премия!...
rubin1977Вот,блин хотел с папой позабавитьсяС папой - это не с девками. Посерьезней надо. А так - попал пальцем сам знаешь куда...
rubin1977
Кто сталкивался с подобной ситуацией при вывешивании ударника?
Вот,блин хотел с папой позабавиться...
petroff-aща абассусь!
Да никто!
Гарантированная шнобелевская премия!...
С папой - это не с девками. Посерьезней надо. А так - попал пальцем сам знаешь куда...
rubin1977Вывешивают ударник подбором пружины, заменив стоковую на более кроткую. Усилие пружины подбирается исходя из поставленной задачи.
Попробовал вывесить ударник,уменьшив оба центрирующих пояса на 1 мм в диаметре
Теперь только точить новый.
Hatsan BT-65 SBможно попробовать выточить кольца из капролона
Теперь только точить новый.
pit-bull3441выточить можно, но слишком легкий получится, придется утяжелят
А если вообще выточить весь ударник из капролона?
PS кстати, продублируйте в теме про резервуары, свои посты по настройками и результатам отстрелов, новичкам полезно будет почитать
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать
Hatsan BT-65 SB
Да, именно Люгер 2.65 г, не плосконосый. Хочу попробовать перейти на 3.1 г, выстрелов в плато будет по меньше, но я думаю это будет оправдано.
А я у хамера плосконосые штамповки 2.9 грамм заказал.
rubin1977
Спасибо.точить новый ударник сейчас проблематично.Попробую чего-нибудь придумать с кольцами.Помнится изначально диаметры переднего и заднего пояса ударника немного различались.Может у какого-нибудь хорошего человека сейчас разобран винт и он даст точные диаметры обоих поясков?
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать
Почему точить проблема? Тут и на оргах есть мастера, только вот чертеж нужен.
Почему точить проблема?
Не спорю здесь мастеров предостаточно.Даже закалю сам,главно чтоб металл был не ниже 45-ки.Вот только посылка к нам идет месяц-полтора.А здесь с токарями сейчас глухо,сидят чаи гоняют,даже образец смотреть не хотят.А молодого шустрого готового взяться (он мне по лету вкусняшки на другие девайсы точил), за свои нежные станки не пускают.Прямо мистика какая-то!Четыре токаря от левака отказались!Может им контора зарплату в долларах платит?
Справлюсь сам.В конце концов не застреливать же торжественно 65-го из-за своей недальновидности на берегу океана из 12-тых гладких
rubin1977
Спасибо.точить новый ударник сейчас проблематично.Попробую чего-нибудь придумать с кольцами.Помнится изначально диаметры переднего и заднего пояса ударника немного различались.Может у какого-нибудь хорошего человека сейчас разобран винт и он даст точные диаметры обоих поясков?
Ёлы-палы!Судя по трекингу ТК пришла посылка с баллоном!Поехал забирать
Вы не один такой... У меня бывшему хозяину винта засверлили колхозно весь ударник... Вот он и рассыпался.. Точу сейчас новый. Материал 14х18нт. размер номинальный голова ударника 30.02 мм следующий поясок 29.72мм маленький не помню. Твердость 42 еденицы по раквелу... А вообще попробуй сваркой полуавтоматом наплавь а потом проточи чутка так проще будет.
AlexSnakeпри нормальной настройке, +/- 5м/с, никакого "снижения на ~30 мм" быть не должно...
На своей закончил с "напилингом"...
Получил рабочее давление с 200 до 100 bar и снижение на ~30 мм на дистанции 50 метров, причём на 150 бар попадание точно в перекрестие. Кол-во пуков не считал, но реально вышло много...
AlexSnake...плато явно горбатое, точнее его отсутствие...
...причём на 150 бар попадание точно в перекрестие...
AlexSnakeа, он что весит пару кило?...передняя восьмерка на месте?
...Модератор даёт снижение на почти 150 мм по вертикали, предположительно из-за прогиба стволика...
AlexSnakeи сколько весит модер 😀...если он...
На месте.
...даёт снижение на почти 150 мм по вертикали, предположительно из-за прогиба стволика...
AlexSnake...тогда это не...
Да. есть такое дело...
AlexSnake...а, только начал 😊
На своей закончил с "напилингом"...
pit-bull3441Так то плато вроде ровное. А скачки не великоваты?
Что скажите?
pit-bull3441что скажите?отличный результат!
[/B]
можно смело ковырять бумагу. а там и на что покрепче выйти...
pit-bull3441Отличный клапан!
...Хотелось бы услышать...
Выточен, по крайней мере, аккуратно.
А я вот на пластиковых тарелках столкнулся со следующим: на пробке ДСМ (а там капролоновый клапан), после экспериментов с разгоном сам-янгов 1,15 до 320,
на плоскости прилегания образовался уступ по диаметру седла. Не очень большой, но заметный. И скорость, соответственно, просела метров на 10...
Вот на егорке, между прочим, Торхов не отказался от пластикового седла со стальной тарелкой. Только тарелку сделал не 90град, как на сток-хачике, а 150...160град. Почти плоскость, но только почти...
Короче мысль такая: красивые самолеты хорошо летают, красивые клапана хорошо должны стрелять, но после какого-то настрела надо бы проверить поверхность прилегания...
Причина была в перепусках. При седле клапана 6.5 мм и перепуске в стволе 4.5 мм. я растягивал поток который попадал в ствол, от этого получались вибрации клапана и всей системы. Нам надо большой поток крайне быстро пропустить в ствол и быстрее захлопнуть клапан, это достигается на сечениях седла клапана 6.5 мм. далее на конус и ствольном перепуске 5.2 - 5.35 мм. (ствольный под полнотелые нельзя делать меньше 5.2 мм. и не желательно больше 5.35 мм.)
Плюс к тому нужна другая форма клапана, без пружины. Клапан должен быть как можно площе и иметь как можно большее сопротивление потоку.
Здесь отпадает понятие кучной скорости, правда выше 273 не стреляю, но на всех скоростях ниже вплоть до 200 м.с. кучность отличная.
Так же получается очень мал расход. Я снова на редукторе и при резике 330 выходит около 80 выстрелов при 62 дж. и 40 выстрелов при 73 дж.
Поэтому если тебе не понятна эта информация, то скинь её мастеру который винт настраивает, он поймёт.
Диаметр полей 10.5 -11 мм. Как то так. Мои мысли - думаю если ставить клапан без пружины, то нужен более легкий ударник. Или на родном более слабую пружину
Нарезы в стволе надо снимать в месте захода пули (это и есть чок?) И если надо, то до куда? До канала перепуска или до резинок? Или до того места, куда досылатель помещает пулю? Первичные нарезы на пуле появляются от движения досылателя или уже от давления?
psina82Под полнотелые не более и не менее 5.2-5.3 мм.
перепуск должен быть равен калибру или должен быть больше/меньше?
psina82
Нарезы в стволе надо снимать в месте захода пули (это и есть чок?) И если надо, то до куда?
Это рисунок, когда пуля должна начать легко зажиматься в конусе полей ствола. Перепуск она должна проходить свободно или под своим весом если перевернуть ствол.
За перепуском граница юбки должна быть 1-1.5 мм.
Если пулю поставить на нарезы, открыть затвор и спереди надавить на неё шемполом, пуля должна под незначительным усилием сойти обратно.
StalinStalinЕсли пульный вход одного диаметра с пулей, пуля будет двигаться строго по цилиндру без перекосов, ей не страшен перепуск и диаметром в калибр, проверено и не только мной. Если с пульным входом переборщить, ну типа диаметр будет ощутимо больше достаточного, не исключено, что пулько и немного клюнет в канал перепуска.
пуля не подрезается?
Но всё это при седле 6.5-6.6 мм. При другом может быть всё иначе.
psina82Чок не в начале, а в конце ствола.
(это и есть чок?)
шмайссер
Под полнотелые не более и не менее 5.2-5.3 мм.
Это справедливо для всех калибров? Под .308 не мало будет?
шмайссерВозился с Аксором. Перепуск в БК где-то 5.5, а вот в ствол 4.3. Пробовал делать больше (до 5.5) - падает мощность. С 4.3 мощность 90. Дальше не стал возиться, мне достаточно. Пуля - 1.85 идёт с нужной скоростью. БК - конус по плоскости (сталь-дюраль).
Это под калибр 5.5 мм
AlexSnakeОбъём условно замкнутый. Скорость через дырку больше, а вот весь объём заполнится медленнее (пуля стронулась). По логике - чем быстрее всё пройдёт перепуск и расширится, тем больше должна быть и мощность. Или что-то не так?
Скорость истечения газа через отверстие тем выше чем меньше диаметр оного.
Fil55Сказать точно как именно всё происходит мало кто сможет.
Объём условно замкнутый. Скорость через дырку больше, а вот весь объём заполнится медленнее (пуля стронулась). По логике - чем быстрее всё пройдёт перепуск и расширится,
Для себя считаю, что воздух давит на пулюку с давлением равным в резервуаре, потому как пустыми объемами можно пренебречь по сравнению со стволиком. Время открытого клапан и есть время действия этого давления в зад пульки. Скорость потока увеличивается проходя через сужение.
Идеальный пук можно представить так:
1. Ударник бьёт в клапан,
2. клапан за "нулевое время" открывается на 100%.
3. воздух не испытывая соударение о перегородки и без изгибов в каналах давит в зад пульки.
4. пулька начинает двигаться по стволику и всё это время давление за ней, при 100% открытом клапане, постоянно.
5. пулька выходит из стволика и мгновенно клапан закрывается.
6. всё, далее пулька летит до цели замедляясь об воздух.
Объяснить, почему дыра в калибр не даёт нужной мощности (как было у меня) - загадка. По логике, чем быстрее вся масса воздуха даванула (есть место для расширения большего объёма сжатого воздуха), тем быстрее должна полететь пуля...
И с БК у меня не всё так, как все пишут. Наилучший вариант - плоскость по плоскости. Крутили и так и сяк (диаметры, поднутрения, толщина штока), а лучший результат дал конус-плоскость. Пробовал делать с капролоном, но лучше, чем сталь-дюраль не получалось. Экспериментировать можно бесконечно, но я не любитель. Добился желаемсого и остановился.
Наковырялся предостаточно и желания ещё что-то искать нет. Может будь доступ свободный к станочному парку (хотя бы к токарнику) так и повозился, а каждый раз кого-то упрашивать...
В 5.5 пуля 1.85 идёт, как надо. Можно бы увеличить мощность и запускать уже 2.5 г с аналогичной скоростью, но... (уже объяснил причину остановки приложения рук).
AlexSnakeЗначит нужен достаточный диаметр проходного в БК и правильное сужение проходного сечения канала в ствол, а лучше даже конус (что многие и делают + заход в ствол овальный).
если сзади её [пулю] ничто не ускоряет, то она получает меньше скорость на выходе.
AlexSnakeТут вопрос длины хода штока клапана и диаметра отверстия БК. У меня ход 4 мм. Ударник (20 г) совсем слегка поджат к штоку (не свободно вывешенный) + жёсткая пружина БК. Пробивает полностью. Закрытие быстрое (стоит парус). Так что поиграть для увеличения мощности можно проходным БК (но мне это не нужно). Переход от круглого сечения к конусному с окончанием в овал в стволе (примерно по площади калибр).
Или хороший (тяжёлый) ударник способный пробить БК на полную
В 5.5 всё мудрёно закручено, а напрочь переделывать не хочу, потому все игры свелись к пружине ударника, БК и проходным. У ружбайки на борту 90 джуликов.
Народ пишет про сколько страниц справичника пулька пробивает... Не знаю, не скажу. Ставлю около деревянного щита пару досок 30 мм (друг за другом) и с 25-30 метров пристреливаю ружо, а заодно смотрю на пробоины. Если обе насквозь - плохо! Дорабатываю по раскрываемости пулю, чтобы во второй уже садилась.
AlexSnakeЯ этого и не утверждал. 😊
Но время открытия клапана не зависит от мощности пружины
AlexSnakeРаботаю от 210 до 160.
давления в резервуаре
AlexSnakeИнерцию у меня как бы берёт на себя пружина ударника, которая поджимает ударник к штоку.
инерции ударника
Уже сказал, что решение не лучшее, но всё работает в удослетворяющем меня режиме по мощности и расходу. С перерасходом не борюсь, мне важнее нужная мощность, а выстрелов для охоты хватает с лихвой.
AlexSnakeВыше сказал про рабочее давление. Так что оно гораздо сильнее давит на клапан, нежели пружина.
пред поджимая пружину ударника, как бы ослабляешь пружину клапана
Система не лучшая, а может даже и худшая из всего имеющегося. Взвод немного тугой, это есть... Технарь из меня никакой! 😞
А о чём речь? Ну настроили винтовку на предельные показатели и...? Дальше то что? 😊
Пока сейчас сидел, посетила гениальная мысль, что для успешной охоты необходимо, как минимум, наличие дичи! 😀
AlexSnakeЭто для ищущих... Каждому своё! 😛 Я имел в виду выход в прикладном плане. Роман (топикстартёр) все изыскания с винтовкой проводил для того, чтобы иметь надёжный инструмент для охоты. Я тоже на конструктивизм смотрю именно с прикладной позиции. Изыскания ради изысканий - не моё! 😞
Предположу, что успокоился и наслаждаешься результатом.Если не достиг совершенства, ушёл в другую категорию или задвинул хобби до лучших времён. 😊 😊
С винтовками разобрался, сейчас направил изыскания на достойный модератор... Варианты есть, но хочется найти наилучшее решение по простоте и эффективности.
Ещё подумываю над повышением КПД выходов в угодья. 😊
Fil55Вот! Это и есть самое интересное!
Ещё подумываю над повышением КПД выходов в угодья.
Обратил внимание на одну вещь: У вас, в столице немного не так, как у нас, ехать надо угодья, а у нас вообще кругом почти одно сплошное угодье 😊 (http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768 ). Это я к тому, что тоже надо повысить КПД выходов, тем более даже ехать далеко не надо.
AlexSnakeЗря Вы так думаете, у нас не столица, обычно про неё так говорят. Знаю нескольких Москвичей, которые на пенсию решили перебраться в наши края. Так же много ребят, летающих вахтовым методом на север, в Москву, в Питер... Да куда угодно. Сам уже из городских окрестностей подумываю перебраться в деревеньку. У меня друг живёт в 60-ти км от города, в горах, в небольшой деревне, каждый день ездит в город по работе. Я у него раньше спрашивал: "как тебя не напрягает столько ездить?", на что он мне отвечал: "а ты попробуй пожить у меня и поймёшь...". Я пожил с ним недельку, другую, и понял, что он прав! Щас попробую найти какие-нибудь фотки. Вот я ему по настоящему завидую (в хорошем смысле), каждое утро просыпаться перед таким пейзажем.
но думаю там меня мало кто ждёт вообще...
Hatsan BT-65 SBДом у него большой, 1-ый этаж под 300 кв.м. на верху 4 спальни (живёт один!) Участок 0.6 Га! Я таких ещё ни у кого не видел! Рядом с его домом есть ещё один такой же участок, можно купить, вроде не дорого, просят 1,2 ляли, но отдадут дешевле, однозначно!
Щас попробую найти какие-нибудь фотки. Вот я ему по настоящему завидую (в хорошем смысле), каждое утро просыпаться перед таким пейзажем.
Вот там как раз охота и на сохатого, и на кабасика и медведь... Это из крупняка, а по лесу полазить - и глухарь с тетеревом (должны быть со слов местных), косуля, заяц, лиса, волк... Там даже дышится по другому!
Лестница на 2-й этаж (очконавт - это я 😀 )
У камина, вечером под водочку - супер!
Вид из окна 1-го этажа
Вид из гостиной через кухонное окно
Вид из окна 2-го этажа
Камин во время розжига. Очень занимательное занятие - разжигать камин. Для городских - это нечто!
Fil55ну вы, блин, мужики даете!
...Наилучший вариант - плоскость по плоскости. ..., а лучший результат дал конус-плоскость...
эдак мозги могут в известную позицию стать... (шучу)
petroff-a😊
ну вы, блин, мужики даете!
AlexSnake"Мы все учились понемногу чему-нибудь и как нибудь,
Согласно закону Бернулли...
и воспитаньем очень строгим у нас немудрено блеснуть" (А.С.Пушкин)
Это я про себя.
Когда в нас закачивали газодинамические истины, что-то там было про критическое истечение газа из сопла. Как-то это было связано со скоростью звука. А сверхзвуковые сопла имели довольно сложную форму, совсем не похожую на два колена от клапана до пульки...
Скорее всего в наших винтах не так все и просто: давления - большие, сечения - маленькие, скорости - большие, время процесса - маленькое, и т.д.
Я это к тому, что одним законом Бернулли вряд ли там все описывается...
На ОРГах, в теме про 65-е, был такой Турбина. Он академически подошел к процессу, и промерил там все, что можно. На сколько я помню, после клапана намеряно было давление 120 очков. Может, чуть меньше. Но главное - достаточно стабильное. Иначе говоря клапан - это гидравлическое сопротивление, которое по-определению снижает давление после себя.
Также и все остальные повороты и сужения-расширения...
Массивный клапан, конечно быстрее откроет клапан. Но при одинаковых с легким скоростях перед ударом. А ведь его труднее разогнать на одинаковой пружине и одинаковом ходе. А после он своей инерцией будет мешать клапану закрыться. Ведь так?...
Как всегда, при многих влияющих факторах - есть оптимальный их баланс, который не всегда получается точно просчитать. Но можно нащупать опытным путем...
10 из 10 в 15мм на полтос- отличный результат! И руки не мешают пульке попасть, и газодинамический баланс похоже найден...
petroff-aНа охоте - это спорный момент. Не на столько спорный, на сколько трудно осуществимый. Много среди нас олимпийских призёров по стрельбе с рук? Учитывая, что БТ65 с прицелом весит не менее 5-ти кг!
И руки не мешают пульке попасть
AlexSnake
В 65-м ход ударника >30 мм
Hatsan BT-65 SBИз первого сообщения, измерение 100% точное и перепроверенное!
Ход ударника - 22 мм
А, панорамы, тех мест, нет?
Vadim NordБлин, Вадюх, нет 😞
А, панорамы, тех мест, нет?
Но они мало чем отличаются от тех, что здесь: http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768
Но я обещаю, сделаю! Кстати, ты не забыл, я тебя в гости приглашал, поэтому можем посетить эти места вместе! Я не шучу.
Vadim NordДа, я такой 😀 .
Очконавт!
AlexSnakeВ свое время я специально просил Рому проверить ход ударника. Это не ход досылателя в обратку, а расстояние между одной и той же точкой ударника в положении "на вхводе" и положении "уперся в шток клапана". Результаты можно посмотреть в шапке темы. Хотя мне до сих пор не понятно, почему на одинаковых корбках на 44-м ход ударника 14мм (и я специально его переделывал , чтобы вытянуть еще 2,5мм за счет устранения ширпотребовских зазоров), а не 65-м - 22мм? Но в любом случае это - не 30мм.
В 65-м ход ударника >30 мм, ...
но вот закрытие - это уже влияние момента инерции ударника.... ребята, которые ставят редуктора на 120 и 140 бар, явно погорячились, что мне сомнительно. ИМХО
Инерцию ударника при закрытии клапана мы, похоже, одинаково не любим.
А про 120 очков за клапаном - ну, фиг его знает. В любом случае гораздо меньше, чем в резике. Не верить Турбине у меня желания не возникло. Слишком академичный подход и описание результатов. Если не найдете, но будет интересно - поищу сам и ссылочкой поделюсь...
Vadim Nordне пропущена ли между "тех" и "мест" запятая? (шучу)
А, панорамы, тех мест, нет?
Hatsan BT-65 SBЯ перебрался чуток от столицы (примерно по прямой на 60 км, а по дороге выходит 100 км). Угодья под боком, но не дюже богатые. Лет 20 назад было практически всё, а теперь... крохи жалкие, но всё ж что-то ещё осталось.
Вот! Это и есть самое интересное!
Обратил внимание на одну вещь: У вас, в столице немного не так, как у нас, ехать надо угодья, а у нас вообще кругом почти одно сплошное угодье 😊 (http://yandex.ru/images/search...p-16x9_1366x768 ). Это я к тому, что тоже надо повысить КПД выходов, тем более даже ехать далеко не надо.
Что до повышения КПД выходов, то до лучшего, чем напарник, не додумался. 😞
Fil55...но лучше, чем сталь-дюраль не получалось...Это прям шведы так сделали, или такой АП произошел?
Нет, серьезно, можно пару моментов уточнить?
- угол раскрытия конуса - 90град, или больше?
- дюраль - это седло-кольцо, или прям в кораусе организовано?
- и притиралась ли поверхность прилегания? если да, то как?
..можно ссылочку, если это уже прожевывалось...
petroff-aУ шведов моСзХг не так заточен. Это был АП.
Это прям шведы так сделали, или такой АП произошел?Нет, серьезно, можно пару моментов уточнить?- угол раскрытия конуса - 90град, или больше?- дюраль - это седло-кольцо, или прям в кораусе организовано?- и притиралась ли поверхность прилегания? если да, то как?..можно ссылочку, если это уже прожевывалось...
Конус чуток больше 90(можно считать, что 90).Пробовал 130-140 - гораздо хуже - привередлив уж больно к неточности посадки после выстрела.
Дюраль это седло(прямо сама коробка).
Выглаживался только конус стальной (в токарнике разными нождачками), а дальше несколько трынь-дрынь (холостая стрельба) и всё само набилось. Плоскость точилась максимально чисто, дыра доводилась аккуратно развёрткой (чтобы чистый был проход и ровный край).
Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал 😊. Пробовал ставить капролоновую шайбу, но свистело из-под неё, тогда и попробовал этот вариант. Всё получилось.
Можно и капролоновую шайбу в качестве седла, но у меня даже с резиновыми кольцами не удавалось сделать герметично, вот с расстройства, намучавшись и слепил в лоб железо по дюрали.
Соврал! Первый раз это было по латуни, а уже второй раз спецом по дюралю сделал и тоже пока нормально (уже 4 года живёт одно и 5 лет другое ружо). На крайняк капролоновую шайбу всегда поставить можно(если вдруг износится), но теперь буду вклеивать (никаких резинок, больше хлипких соединений - больше мороки).
AlexSnakeВ стоке был клапан с резинкой на тарелке. Это уже при АПе самогон начался. Второй аппарат полностью самогонный, только ствол фабрично-матчевый.
У меня так в стоке
Hatsan BT-65 SBНе забыл. 😊
Кстати, ты не забыл, я тебя в гости приглашал,
Вот потому и спрашиваю!
Hatsan BT-65 SBТы ещё участок не купил, дом не построил...
приглашал
Fil55
Конус чуток больше 90(можно считать, что 90).Пробовал 130-140 - гораздо хуже - привередлив уж больно к неточности посадки после выстрела.
Дюраль это седло(прямо сама коробка).
Выглаживался только конус стальной (в токарнике разными нождачками), а дальше несколько трынь-дрынь (холостая стрельба) и всё само набилось. Плоскость точилась максимально чисто, дыра доводилась аккуратно развёрткой (чтобы чистый был проход и ровный край).
Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал 😊. Пробовал ставить капролоновую шайбу, но свистело из-под неё, тогда и попробовал этот вариант. Всё получилось.
Можно и капролоновую шайбу в качестве седла, но у меня даже с резиновыми кольцами не удавалось сделать герметично, вот с расстройства, намучавшись и слепил в лоб железо по дюрали.Соврал! Первый раз это было по латуни, а уже второй раз спецом по дюралю сделал и тоже пока нормально (уже 4 года живёт одно и 5 лет другое ружо). На крайняк капролоновую шайбу всегда поставить можно(если вдруг износится), но теперь буду вклеивать (никаких резинок, больше хлипких соединений - больше мороки).
А чертежик можешь сделать?
AlexSnake
63 мм (от задней стенки коробки до передней части рычага взвода в положении начала взведения) - 36 мм (от задней стенки коробки до передней части рычага взвода в положении поставлено на взвод) =27 мм
Я ошибся с больше 30 (на взведённом), но если считать по максимальному ходу ударника, то 63-28=35 мм и получается эта цифра.
Модель BT-65SB W.
Если прибавить ход на открытом клапане, то это ещё 4 мм, что итого приводит к 27+4=31 мм.\\ребята, вы как хотите, но фотки выкладывать этого замера смысла нет, но измерения провёл только что штангиком...
Не верно! Сначала я тоже думал так. Но, после того, как разобрался детально, всё встало на свои места. Ход рычага взвода и ход ударника - не одно и то же, так как сам ударник взводится не напрямую рычагом с досылателем который, а через другой рычаг-плечо, который как бы снижает нагрузку пружины ударника воздействующую на рычаг взвода. В разобранном виде всё понятно. Так же, очень удобно в разобранном виде померить реальный ход ударника.
Fil55Даааа..... Я тоже первый раз про такое слышу.
...Нигде такое не обсуждалось, по крайней мере я не читал...
Отличный результат! Гарантированное кольцо прилегания практически по проходному диаметру! Пластики такого не позволяют даже на конусе. А уж плоскость-плоскость и подавно...
Hatsan BT-65 SBСначала я тоже думал так...Вот и я сначала думал, что у меня на 44-м - как у всех - большой и толстый. А как разобрал, приклеил вдоль паза малярку, да нарисовал две чиры - сразу загрустил...
pit-bull3441У меня всё в угодьях, а я по делам в городе, вернусь назад недели через две. Так что размеры дать пока не могу... Если терпит, то позже выложу.
А чертежик можешь сделать?
Мне кажется, что такое удачное сочетание дали короткий ход штока и жёсткая пружина БК. (не дают клапану ёрзать и он уходит и встаёт всегда на своё место). Делал на авось. Вспомнилось, что медные трубки уплотняются безо всяких герметиков и резинок (в соединениях притягивают и за счёт деформации меди создаётся герметичность). Подумал и здесь применить, ведь латунь тоже мягкая по сравнению со сталью (равно и дюраль).
Дальше всё просто - масса ударника несоизмерима с массой седла. Набивается контактная кромка и промять больше сил у клапана не хватает, а кроме того, всё выглаживается и нагартовывается. Отсюда долгая жизнь системы. Стреляю не много и должно хватить на долго.
Fil55
У меня всё в угодьях, а я по делам в городе вернусь назад недели через две. Так что размеры дать пока не могу... Если терпит, то позже выложу.
Конечно терпит
AlexSnake...Или хороший (тяжёлый) ударник...у меня была возможность покопаться в егере-папе. ударник там - 26г, ход у него 21мм. при этом он на пружине 12кгМАХ исправно лупит и 1,175г, и 1,65г.
Есть на оргах в теме егерей Фомич, у него дед с утяжелителем 32г лупит 5г на 270. 26+32=58г. Это - хоть и БОльшая, но половина от ударника 65-го...
Мне кажется, что ударники у хачиков такие большие и тяжелые - не от хорошей жизни. БольшАя труба в размер резика потянула за собой большОй ударник - вот и все. Делать как в егере (ударник Ф18) - сложно, и поэтому дорого. А хачики - массовые винтовки. Поэтому так и оставили...
Fil55...надо будет взвесить и измерить...и сфотать, плз...
Если без шайбы сделать?Наклёп на пробке обеспечен?Струлять не будет.
StalinStalinна 65-ом удартник бьет по краям шайбы, на 44-ом по штоку
У всех на Бт-65 на штоке клапана шайба упорная стоит? Если без шайбы сделать?Наклёп на пробке обеспечен?[/URL]
Frolov
Струлять не будет.
Коробка не родная будет,монолитная.Ударник будет по штоку бить.Регулироваться будет ход ударника и поджим,ну и утяжелитель можно менять.
xAndrey
на 65-ом удартник бьет по шайбе, на 44-ом по штоку
Вот этого "извращения" не знал,спасибо 😊
.Ударник будет по штоку бить.Если переделаете взвод ударника и ваш ударник будет без прорези,то можно и по штоку.Но стоит ли овчинка выделки?Имеется в виду конечно 65.
Frolov
Если переделаете взвод ударника и ваш ударник будет без прорези,то можно и по штоку.Но стоит ли овчинка выделки?Имеется в виду конечно 65.
Что значит "переделаете"? Коробка с потрохами с нуля делается,совершенно другой конструкции,ни как штатная, под прадеда 😊 Хатсана БТ 65 у меня нет,только резервуар от него и тот не родной.А стоит ли овчинка выделки,не знаю!
Коробка с потрохами с нуля делается,совершенно другой конструкции,ни как штатная,Видимо я малость не въехал,я думал вы что-то с 65 мудрите.Если с нуля, то конечно эта шайба на штоке клапана не нужна,она только утяжелит шток,а это не есть хорошо.
petroff-aХорошо. Только системы в винтовках разные. Разбирать буду Аксор (5.5). Клапан - без проблем (сфотаю, обмерю, взвешу). Сразу скажу, что шток сделан из старой вязальной спицы (калёной) диаметром 1.85 мм.
и сфотать, плз...
Там так. В одной трубе блок ударника (вывешенного) жёстко закреплён в конкретном положении. Пружина в замкнутом объёме с очень малым ходом регулировки, а потому поджим пружины осуществляется подкладыванием шайб. Сильно поджать нельзя, пружина достаточно короткая и вопрос решается только более толстой и мощной пружиной. Утяжелить ударник - аналогично проблемно, разве что засверлить в нём полости и залить туда свинец (я этого не делал). Блок БК - тоже отдельный. И опять же, удлинить ход штока нельзя, только укоротить, подрезав сам шток. Вот такие заморочки, которые не помешали чуток поднять мощность (с 45 до 90). Если залезть в систему глобально, то это равносильно полной переделке всего и вся и заниматься этим ради ещё 20-30 дж не собираюсь.
Roland58Ударник бьет по штоку. Ход штока при200атм - около 0,6мм; при 100атм - 1,5...2мм. Если стрелять до 50 очков в резике, то, наверное, начнет и по жопе пробки бить...
...ударник во время выстрела бьет по пробке, а не только по клапану?
На 44-м есть даже штатный винтик, защищающий пробку от такого экстрима. Его, винтик, все сразу удаляют. Наверное и 65-х есть что-то похожее...
Результат - задушено в ноль, СТП на месте, влияния на "кучу" нет! После чего "товарищ" заказал еще один на 65-ый и М-ку, и...пропал.
Поэтому есть в наличии на 65-го под полнотелки с правильной энергетикой 😊
Диаметр - 30мм.
Длинна - 22см.
Количество - 1шт. 😊
petroff-aНе начнёт. Пробка вкручивается в латунную втулку трубы УГ, при этом длина пробки на 1-2 мм меньше длины втулки. Поэтому, если и будет пробивать, то удар будет только по втулке.
Ход штока при200атм - около 0,6мм; при 100атм - 1,5...2мм. Если стрелять до 50 очков в резике, то, наверное, начнет и по жопе пробки бить...
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.
serkuk
У меня Хат 65 блин нравится все больше,возможность регулировок широкие,сегодня поставил дудочку .223 и настроил **85 ....полнотелой сливой в 2.6 гр.
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.
.223 это 5.56, т.е., 5.5 подскажите пожалуйста где вы взяли пулю 2.6 гр для папы, больше 2.5 гр не встречал и какая длинна пули 2.6 гр. ?
serkuk
У меня Хат 65 блин нравится все больше,возможность регулировок широкие,сегодня поставил дудочку .223 и настроил **85 ....полнотелой сливой в 2.6 гр.
На днях на дачу поеду отстреливать на кучу.
Аппарат класс.
Это что за стволик?
И сколько выстрелов получается?
БТ65 - это винтовка не для компостера, 60-100 выстрелов ей ни к чему. Это полноценный охотничий винт. Поэтому, чтобы добиться хорошего плато из коробки без танцев с бубном, достаточно элементарного, а именно кормить его тяжелыми пулями, и с помощью них найти плато. Всё! Чем тяжелее пуля, тем ровнее плато.
Если в планах гнаться за кол-вом выстрелов колпачками 0.68 г. с минимальным расходом, надо пересмотреть свои взгляды на счет выбора винтовки в пользу АТ-44, так как конструктив этих двух винтовок, хоть и схож, но по потенциалу разный! Об этом столько уже написано, не ужели люди вообще ничего не читают?
И ещё, мне не понятен такой момент:
Если у винтовки заведомо ОГРОМНЫЙ потенциал, зачем её душить? Лично для меня МОЩЬ - это самое главное, естественно не в ущерб точности, что многие часто путают, думая, что если мощное - значит обделён точностью.
Hatsan BT-65 SBРом, комбат тоже парашют поставил. Говорит, что не в ущерб мощности, снизил расход. Поспрошай у него, если интересно. Я себе поставил, но ничего путного сказать не могу. В принципе, как было 20 с нормальной энергетикой, так и осталось (не исключаю, что не довёл до ума), ну может ещё пяток выстрелов добавился, но для меня это роли не играет, не для пострелух винтовка готовилась...
чтобы потом его душить с помощью ШП?
Изначально опробована она и была на пулях 1,06 гр. результат с десяти метров никакой, при давлении 170 в резервуаре. А тему я прочитал Вашу всю, сколько людей столько и мнений, и каждый подбирает то что ему хочется. Поэтому и принял решение поставить ШП и удалить удушающий винт. Да мне хочется поймать золотую середину и качество и более менее количество. Поэтому и спросил мнение более компетентных людей.
moryachok07Ставят и не ставят. Мнения очень противоречивые. Возни много, чтобы получить искомое (подбор диаметра парашюта и расстояния до перепуска).
Поэтому и спросил мнение
Изначально опробована она и была на пулях 1,06 гр. результат с десяти метров никакой, при давлении 170 в резервуаре.
Если не секрет,то что Вы называете результатом и какой он должен быть? О чем речь-то? О количестве выстрелов/мощности/точности? Десять метров для Хатсана - это как читать книгу водя носом по странице. А по информативности пост выглядит примерно так: Купил машину,но она не ездит. Автопром - гавно. Поставлю в нее новый кожаный диван, пусть хоть какую-нибудь пользу приносит. Не обижайтесь, пожалуйста.
Я прекрасно понимаю механику и могу представить на что может способна эта винтовка. И цель приобретения была потом указана.еще раз спасибо всем за высказанное мнение. Буду разбераться сам, так самому интересней. Благо инфы много
moryachok07...И цель приобретения была потом указана...Эт точно!... - как говорил тов.Сухов.
Разгонять можно не только Дж, но кол-во пуков колпачками. Тут- кому что милей.
А про ШП - это в 65-е на ОРГах. Там "Игорь с какими-то бесноватыми цифрами" очень эту тему прокопал...
eai78на кабасика?
... 340-338-
и задача так и стояла: 2г на 340?
Может, снизить? ну, хотя бы до 320?...
eai78попробуйте ослабить поджатие пружины клапана, ну и соответственно ослабить поджатие пружины ударника. У Вас плато находится в ОЧЕНЬ высоких давлениях.
Скорость с каждым выстрелом падала практически линейно: 340-338-335-329-326-321-316-311-319-311
Кстати, обратитесь к Анатолию (ник pit-bull3441), он столкнулся с той же проблемой, что у Вас, может что и подскажет.
eai78Можно. Постом выше я Вам уже ответил, что в первую очередь необходимо сделать.
Можно ли сделать не такое линейное падение скорости в зависимости от давления?
eai78
340 - это только пара первых выстрелов при давлении под 300 атм. Потом падает. Мощь в принципе нормальная - устраивает, наверно и полнотелыми на нормальной скорости можно стрелять. Можно ли сделать не такое линейное падение скорости в зависимости от давления? Чтобы например за 10 выстрелов падение скорости было 330-320, а не 340-310.
Можно, поджать пружину в клапане на 3- 3.5 оборота или ослабить пружину в ударнике и стрелять с 230 атм
pit-bull3441Всё же поджать? Я почему-то думал наоборот.
Можно, поджать пружину в клапане на 3- 3.5 оборота или ослабить пружину в ударнике и стрелять с 230 атм
StalinStalinНе знаю, не трогал ее.
на сколько сейчас пружина клапана поджата?
eai78
У меня бт65 перестволенная мною в 6.35. С винтовкой ничего не делалось, только втулку перепуска заменил (т.к. родная сломалась) и попутно увеличил диаметр ее канала. Сегодня поставил дюралевый резервуар от куэнте. Накачал его. Пострелял в хрон серию из 10 выстрелов 2-грамовыми барракудами. Скорость с каждым выстрелом падала практически линейно: 340-338-335-329-326-321-316-311-319-311. Давление в начале было примерно 290 атмосфер, под конец серии примерно 200. У меня перерасход? Или это нормально?
это у вас плато задрано в высокие давления, в конце плато, всегда происходит плавное падение скорости выстрела
надо менять настройки пружин клапана и ударника и опускать рабочее давление, тем более что в прямотоке никто обычно не настраивает плато выше 230атм, под 300 качают только при наличии редуктора
kuenteСмотря на какие энергии настраивается винт.
тем более что в прямотоке никто обычно не настраивает плато выше 230атм, под 300 качают только при наличии редуктора
Касаемо баракуды - согласен, плато нужно двигать в низ.
AlexSnakeНе знаю, на что Вы основополагаетесь, скажу из собственного опыта:
Манипуляции с ударником при таких рабочих барах не помогут... ИМХО
На данный момент имею плато, которое начинается с 240-250 атм. Повышая мощность одним поджатием пружины ударника начало плато сдвигается выше, а именно на 270-280 атм. При этом стоит стоковая пружина в клапане, а как известно, она достаточно мягкая. Пробовал менять пружину в клапане на более жесткую. Результат - приходилось сильнее поджимать пружину ударника, при этом плато сдвигалось в более высокие.
Глядя на отстрел с плавным падением скорости приходит на ум одно: пружина клапана сильно зажата и не позволяет клапану на низких давлениях совершить достаточный ход для того, чтобы пропустить достаточную порцию воздуха. По отстрелу видно, что на давлении 200 атм мощность не так уж и велика (а проходные пробки это позволяют).
В моём плато 200 атм - это пик мощности! Со штатного резервуара (и его клапанной группой) при давлении 140-130 атм снимаю 110 Дж. На давлении 180 атм заканчивается плато с мощностью в 150 Дж.
Так что, что-то здесь не так...
Кстати, какая по усилию стоит пружина в клапане? Уверен, она очень злая 😊.
Hatsan BT-65 SBЗдесь-то как раз все так.
...Так что, что-то здесь не так...
Это там - не так.
Поджать БК, чтобы уйти вниз по давлению - так не бывает.
Ну, при одинаковых скоростях, конечно...
AlexSnakeПарадокс! У Володи (Шмайссера) на винтовке Москит клапан вообще без пружины 😊.
Я немного другие задачи решал, но результата добился именно поджимая клапан...
AlexSnakeВот этот момент я вообще не понял. Падает скорость или нет, зависимость от давления в резервуаре есть всегда. Другое дело, как она проявляется. С падением давления в резервуаре ход штока клапана с каждым выстрелом увеличивается, что позволяет компенсировать понижение давления не отражаясь на скорости за счёт большего времени открытия клапана.
Если с падением давления, скорость только падает, значит зависимость от давление в резервуаре. ИМХО
Камраду eai78 можно выровнять плато той же баракудой вообще не трогая поджим клапана. Вопрос в скорости, которая будет получена именно при этой настройке плато. И мне она видится не более 300 м/с. При этом плато само по себе будет сдвинуто в область более низких давлений. Если есть необходимость поднять мощность, пружину клапана нужно ослаблять.
Всё это ИМХО.
pit-bull3441Совершенно верно! Всё зависит от поджима пружин в клапане и в ударнике.
Одинаковая скорость в плато может быть как в высоких, так и в низких давлениях
AlexSnakeИнтересно, как же тогда у меня всё работает? И расход держится в районе 9 куб/Дж. И пружина ударника по мощнее стоковой будет. 😛
Другого объяснения у меня нет. Ну, и конечно же, перерасход будет дикий.
AlexSnakeЭто понятно. И это даже не ИМХО, это как аксиома. У камрада eai78 тоже 6.35, поэтому я и подумал, что пружину клапана ему надо немного ослабить, так же ослабить ударник и повторить отстрел, начав плато с более низкого давления.
Всему виной калибр твой.
Чем выше калибр и больше масса снаряда, тем выше кпд и ровнее характеристики. ИМХО
Со слов Тимура седло клапана в его пробке - 6.3 мм, а значит и запирающее усилие клапана меньше, чем у меня (в стоке 6.6 мм, я сделал 7 мм). Но и шток клапана у него тоньше, чем в стоке, 3 мм, поэтому проходное сечение в пробке более чем достаточное. Соответственно и сила удара для пробития этого клапана нужна немного меньше, ИМХО.
AlexSnakeтак у него калибр 5.5, а у еаи78 аж 6.35
Всему виной калибр твой.
Чем выше калибр и больше масса снаряда, тем выше кпд и ровнее характеристики. ИМХО
AlexSnakeУ Ромы читаю: ...пружину клапана...немного ослабить, так же ослабить ударник...
Согласен. Ослабить ударник, пружину клапана не трогать...
Так с чем согласен-то? Или только наполовину согласен?
-Если отпустить ударник, то плато конечно съедет вниз. Но и скорость при этом тоже сядет.
-Если после этого отпустить БК так, чтобы выйти на тот же уровень скоростей, то плато уедет вверх по давлениям, хотя и не настолько, насколько скатилось вниз от ударника.
В итоге при той же скорости плато окажется ниже по давлениям с не очень значительной потерей качества (плоскости, что ли).
Как я понял, Рома исходит из того, что скорость надо оставить,
а Алекс - из того, что скорость можно посадить.
И разговор вроде об одном и том же, но только вроде.
При этом виновник торжества остался где-то за кадром. А чего ему надо - надо бы спросить у него...
petroff-aЭто я и имею в виду.
-Если отпустить ударник, то плато конечно съедет вниз. Но и скорость при этом тоже сядет.
-Если после этого отпустить БК так, чтобы выйти на тот же уровень скоростей, то плато уедет вверх по давлениям, хотя и не настолько, насколько скатилось вниз от ударника.
В итоге при той же скорости плато окажется ниже по давлениям с не очень значительной потерей качества (плоскости, что ли).
А на счет виновника, помнится его недавний пост:
eai78Исходя из этого и решил, что человек хочет стрелять полнотелыми и настроить винтовку на бОльшую мощность, чем баракудой 300, при этом получить полноценное, с понятием (начало/середина/конец) плато.
340 Мощь в принципе нормальная - устраивает, наверно и полнотелыми на нормальной скорости можно стрелять.
Hatsan BT-65 SBИменно так. А вообще хотелось бы 3-граммовыми полнотелыми со скоростью под 300 стабильную группу выстрелов.
Исходя из этого и решил, что человек хочет стрелять полнотелыми и настроить винтовку на бОльшую мощность, чем баракудой 300, при этом получить полноценное, с понятием (начало/середина/конец) плато.
AlexSnakeПо мануалу в калибре 6.35 выходит 71 Дж, но это не означает, что возможности винта на этом ограничены. Тем более речь идёт о резервуаре с рабочим давлением в 300 атм, а учитывая проходные клапанной группы, потенциал для разгона огромный.
Снизить давление в резервуаре (как по мануалу.)
Так зачем как по мануалу?
AlexSnake....если "шаг малый" то полнотелки летят по спирали...а "малый" - это со скольки начинается?
406мм - это уже малый? или с 380 и круче?
Мне-то почему интересно: я считал, что чем выше угловая скорость - тем больше гироскопический момент - тем больше стабиизация.
Я также считал, что знаменитый твист 450 - немного пережиток прошлого, когда скорости и массы были поменьше, чем сейчас. Да и народ не льстил себе, подходил поближе, и на оченьдалеко не стрелял. Поэтому и спиралей много не видел.
И тут - мнение с точностью до наоборот.
Можно поподробнее - на чем основывается такое мнение? Или ссылочку, где почитать?...
AlexSnakeСтвол ЛВ простой, без чока. Длина 60 см, твист 450.
Стволик без чока?
eai78Стандартный ствол. Пули Шмайссера весом 3.1 г из него полетят хорошо, безо всяких теоретических и скептических сомнений, типа:
Ствол ЛВ простой, без чока. Длина 60 см, твист 450.
AlexSnakeтак как это уже проверенный вариант сочетания СТВОЛ/ПУЛЯ, и у Володи уже имеется целая статистика (ИЗ ПРАКТИКИ !!!)
Ещё от нарезов зависит. бла...бла...бла... полнотелки летят по спирали...
И ещё, хочется обратиться к камраду AlexSnake:
Уважаемый, как бы теория - это хорошо, но чуть ли не в каждом Вашем посте пролетают моменты, оспаривающие и ставящие под сомнение практику. Я понимаю, это Вы не со зла, но одной теорией ставить под сомнение практику - не совсем разумно. Так вот, к чему это я - больше практики, уважаемый 😊.
Надо ли мне увеличить диаметр перепуска, скажем до 6 мм? (сейчас кажется 5 или 4.8, втулка из фторопласта). Я так понял для начала мне надо ослабить клапан в новом резервуаре (или не трогать его?) и ослабить ударник? С какого давления начинать?
eai78Однозначно! Чем шире перепуск, тем лучше! Не слушайте теоретиков. С перепуском 5.5 мм у меня плато заканчивалось на давлении 150 атм, а с перепуском 6 мм - на 130-ти атм. Более того, ударник пришлось ослаблять.
Надо ли мне увеличить диаметр перепуска, скажем до 6 мм?
Дело в том, что, чем шире перепуск, тем быстрее давление распространится по системе и соответственно сильнее даст "пендаль" пуле, и пока открыт клапан и пуля движется по каналу ствола, разгон будет лучше. В моём случае увеличение перепуска только улучшило показатели!
Это, кстати, одна из причин того,что на низких давлениях мощность сильно падает. Перепуск всего 5 мм!!! Площадь сечения перепуска не соответствует проходному сечению клапана.
Ваши параметры:
Седло - 6.3 мм (31.16 кв.мм)
Шток - 3 мм (7.7 кв.мм)
Проходное пробки - 24.09 кв.мм
Перепуск - 5 мм (19.63 кв.мм) - то есть меньше проходного пробки, а будет, если перепуск будет больше. Из практики!
Почитайте вот эту тему https://guns.allzip.org/topic/30/1457838.html , там про перепуски есть... Задайте Владимиру вопрос, он Вам скажет тоже самое, что и я, только с более правильной формулировкой.
Вот одна из цитат Владимира:
шмайссер
Причину нашел в перепусках. Для полнотелых нужен короткий мощный поток, а не долгий протяжный из за малого перепуска в стволе. Длинный протяжный поток даёт вибрации системы и клапана, кучи ни когда не будет, при любом стволе.
Легкие пули и летят кучно из за короткого потока, для их энергии хватает малого перепуска.
eai78Для начала расширьте перепуск до 6 мм (ОБЯЗАТЕЛЬНО), затем ослабьте ударник. Начните отстрел с тех же 290 атм, а потом выложите результат отстрела сюда. Все вместе и посмотрим, что делать дальше. Но скорее всего клапан тоже придётся ослабить (уверен в этом на 100%), чтобы получить плато с Вашими заветными 130 Дж 😊.
Я так понял для начала мне надо ослабить клапан в новом резервуаре (или не трогать его?) и ослабить ударник? С какого давления начинать?
Поиски плато - это только первая ступень настройки винтовки. После этого будет вторая - поиски кучных скоростей. Для этого просто необходимо будет усилить СК с трубой УГ, а так же вывесить ствол, чтобы исключить влияние на кучность амплитудных колебаний.
Ещё я бы Вам посоветовал обратиться за помощью к Вадиму (ник VADIM NORD), он как физик и практик ответит на эти вопросы лучше меня, так же всему этому он найдёт и теоретическое объяснение. Хотя, он загядывает в эту тему, возможно и сам поправит меня, если я в чём-то не прав 😊.
AlexSnakeЧем шире перепуск, тем больший поток воздуха через него пройдёт. Чем мощнее поток, тем будет выше усилие запирания клапана (в уже открытом положении), соответственно, тем сильнне поток воздуха будет стремиться его закрыть.
Если у тебя сейчас скорости схожие на чуть более лёгкой пульке, то зачем увеличивать перепуск?! Только расход воздуха на пук возрастёт. ИМХО
Практика показала, на расход воздуха влияет не перепуск, а клапанная группа, которая в первую очередь должна соответствовать поставленным задачам. Здесь вообще, правильнее сказать, важен баланс всех проходных. И как я уже понял, мелочей в этом вопросе нет. Я не зря в первом сообщении расписал все свои проходные, как в диаметрах, так и в квадратах. Если внимательно посмотреть, можно сделать выводы.
Пробовал свой шток уменьшать до 3 мм, кроме перерасхода на одной и той же энергии мне это ничего не дало. Вернул стоковый, 3.9 мм, расход пришел в норму. ПРАКТИКА! Именно поэтому стоковая пробка на БТ65 даёт перерасход в калибре 4.5 мм, а вот если в этом калибре да на родной пробке увеличить шток до 4.5 - 5 мм, расход должен стать меньше. Почему должен (а не 100 пудов станет), потому как не пробовал, а всего лишь предполагаю исходя из вышеописанного эксперимента, поэтому поставлю ИМХО 😊.
AlexSnakeНа сколько мне известно, ППП и ПСП - совсем разные системы.
Например в ППП один из способов увеличить скорость
В ППП - система сжимающегося газа
В ПСП - система расширяющегося газа
К сожалению в теории я не силён, поэтому ограничиваю себя на этом, и эти системы стараюсь никак м/у собой не взаимосвязывать.
AlexSnakeЗдесь разница из-за суммарной длины (вернее площади) ведущего тела пули. У полнотелой пули она больше, чем у воланообразной с поясами, которые снижают трение самой пули по каналу ствола. Это первоочередный влияющий фактор.
Но ведь здесь различия из-за наличия юбки и точности калибра пульки, а не вес, когда как должна быть обратная зависимость: легче снаряд, выше скорость.
Полнотелая пуля после постановки на нарезы тоже находится в канале ствола достаточно плотно. Во всяком случае, при приоткрытом досылателе (во взведёном положении без возврата досылателя), через дульный срез уже ртом не продуть.
AlexSnakeХорошие ссылочки. Спасибо.
...Почитать=> ссылочку можно здесь...
Однако если вспомнить, что у нас не огнестрельные скорости, и пули не оболочковые, покороче и полегче,
а также почитать "формула Гринхила для пневматики", то можно найти вот что например:
"Константа Гринхила вычислялась мной года 3 назад, когда заказывал стволы с разным твистом. Так вот, по моим подсчетам она для наших пуль не 125, а примерно 136 - 138....Теоретические формулы близки к истине для СИММЕТРИЧНЫХ, одинаково закругленных с обоих сторон болванок. Но при изменении формы пуль все идет к чертям собачим..." вот здесь: http://popgun.ru/viewtopic.php?f=23&t=235341&start=60
Когда я вел переговоры с ЛобаевБаррел о покупке ствола, они рекомендовали твист 406.
А ЛВ сейчас делает стволы с твистом 360. Интересно, для кого (в смысле для чего)?
Т.е. логика ясна: перекрученная пуля с большим гироскопическим моментом после торможения и перехода на падающую траекторию летит уже не мордой вперед (по касательной), а брюхом (т.е. все больше "поперек" траектории). Но на дистанциях до 100 это относится к легким воланам, которые быстро тормозятся, а не к тяжелым полнотелкам...
В общем правильно Рома сказал: чего козырять гринхилами? есть личный опыт - поделись. Или сошлись на конкретный опыт коллеги. Желательно пневмоколлеги...
AlexSnakeПриведут. Возможно с небольшой погрешностью +/-, но приведут. До покупки второй винтовки много времени потратил на настройку 1-ой. Так вот, пока на первую винтовку ждал дудку в 6.35 (первую испортил по собственной глупости 😊), купил вторую и настроил её на те же 67 Дж (в 4.5) за один вечер, при чём не торопясь, а аккуратно, с пониманием всех поэтапных манипуляций. После первой-же сборки результат был полностью повторён. И плато было в том же диапазоне давлений, и кучность соответствовала предыдущему результату.
Уверен, что прямое повторение всех твоих или других манипуляций не приведут к одному и тому же результату.
Сейчас 4.5 пока лежит без дела. С таким перерасходом воздуха потерял к ней интерес, сразу после того, как настроил 6.35. Вообще, "деда" считаю самым универсальным калибром, который годится для охоты от утки и до кабана. Это моё ИМХО.
AlexSnakeНет, не поменялось. Там речь шла о получении плато с 60-ти Дж энергией в калибре 4.5 мм с 30-ю выстрелами, и чтобы плато начиналось именно с 200 атм. В калибре 4.5 мм - это не реально. В калибре 5.5 мм - спорно. В калибре 6.35 - реально.
Наверное мнение уже поменялось?!
С МАКСИМАЛЬНЫМИ проходными сечениями, в калибре 4,5 мм 60 Дж можно получить при минимальном давлении ~170 атм, поэтому от 200 до 170 атм никак не получить 30 выстрелов при 60-ти желудях 😊.
AlexSnakeЯ бы не стал редуктор преподносить как панацею. Он не безгрешен. Более того, чтобы в калибре 4.5 мм в редукторной схеме снять 60 Дж, я даже представить не могу, каков должен быть его заредукторный объём, не говоря уже о заредукторном давлении. Скорее всего в такой схеме роль заредукторного объёма будет выполнять сам резик, подключенный через з/с к баллону со всеми вытекающими 😊.
Что касается плато, то редуктор бы всё поправил.)
AlexSnakeредуктор далеко не панацея, если клапан и ударник не настроены
Что касается плато, то редуктор бы всё поправил.)
в первую очередь настройками в прямотоке находят плато в максимально нижнем значении давления для необходимой энергетики и сокращают расход воздуха до минимума
только потом уже ставят редуктор, на настроенные клапан и ударник
Hatsan BT-65 SBна многих современных винтовках вообще нет заредукторного... но как то их разгоняют и в ус не дуют....
Я бы не стал редуктор преподносить как панацею. Он не безгрешен. Более того, чтобы в калибре 4.5 мм в редукторной схеме снять 60 Дж, я даже представить не могу, каков должен быть его заредукторный объём, не говоря уже о заредукторном давлении. Скорее всего в такой схеме роль заредукторного объёма будет выполнять сам резик, подключенный через з/с к баллону со всеми вытекающими .
VL 12 к примеру
AlexSnakeУ меня такой стоял, именно 30 куб. Так вот, 50 Дж с него выходило максимум в 4.5 (Сам Янг 1.13 г летел 300 м/с), это на давлении 160 атм. При максимальном перепуске. Достигнув определённой (максимальной) мощности, хоть как поджимай ударник, всё равно мощность не поднималась. Стоило редуктор выбросить (из схемы 😊), сразу был достигнут необходимый результат.
Где-то читал, что 30 см3 будет за глаза...
kuenteна сколько мне известно, Вилки могут выдать до 260 м/с - пулькой 1.17 (т.е. 40 Дж), и это в 5.5! Это разве разгон? Такие показатели меня не устраивают.
на многих современных винтовках вообще нет заредукторного... но как то их разгоняют и в ус не дуют....
VL 12 к примеру
Кстати, а как совсем без заредукторного? Прям совсем-совсем? Если так, не могли бы Вы в двух словах описАть принцип его работы?
Я его представляю, примерно как на этом видео макете: https://www.youtube.com/watch?v=oemH8xhyw6g
AlexSnakeИ что он может? Я имею в виду его ТТХ 😛
Weihrauch HW 100 так же только редуктор
30 Дж - в 4.5
40 Дж - в 5.5
Это разве ТТХ?
Смотря кому под какие задачи...
Кстати, на тех же Кондоры, на сколько я помню из их темы, редукторы ставят с 90 кубовым заредукторным. Наверное они теорию Дайвера не читали, вот и гонятся за объёмом 😊.
Hatsan BT-65 SBПрошу уточнить при этом диаметр непосредственно отверстия перепуска в стволе, а не только втулки. При этом если оно в стволе все же 6мм, нормально ли ведет себя пуля при досылании - не утыкается, не проваливается? Имею ввиду не только полнотелые, а допустим барракуда 2,01.
С перепуском 5.5 мм у меня плато заканчивалось на давлении 150 атм, а с перепуском 6 мм - на 130-ти атм
major_IВсё верно, самой втулки. В стволе было 6 мм (ствол заказывал готовый). При равном диаметре пули и пульного входа, пуля будет двигаться строго по цилиндру и при всём желании не сможет никуда нырнуть. Это уже обсуждалось.
Прошу уточнить при этом диаметр непосредственно отверстия перепуска в стволе, а не только втулки. При этом если оно в стволе все же 6мм, нормально ли ведет себя пуля при досылании - не утыкается, не проваливается? Имею ввиду не только полнотелые, а допустим барракуда 2,01.
А вот если диаметр пульного входа будет чуть больше и пуля в нём как-бы будет болтаться, ничто не исключено, вплоть до неправильной постановки пули на нарезы. А это - прощай кучность...
eai78Если меньше, то обязательно надо рассверливать. И, обязательно, после рассверловки обработать отверстие перепуска внутри канала ствола от заусенцев.
Мне же в стволе тогда тоже надо будет диаметр отверстия увеличивать
AlexSnakeдостаточно тонкого мелкого надфиля, или в трубочку скрученной мелкой наждачки. Обрабатывать аккуратно, без фанатизма, прямо через канал перепуска под углом.
В моём понимании без дремеля не обойтись.
Hatsan BT-65 SBТебе вот такую пулю надо:
Вообще, "деда" считаю самым универсальным калибром, который годится для охоты от утки и до кабана. Это моё ИМХО.
AlexSnakeА чё? Сразу нарежется и полЯтитЬ вопрЯки законам химии без трения...
Такую в Хатсан с дула надо заряжать 😊 😊
AlexSnakeэто уже обсуждалось.
Подобное видео посмотришь и задумываешься над вывешиванием стволика:
Именно поэтому, чтобы не гоняться за поиском того, как эту амплитуду снизить, или ещё что-либо делать с ней, простейшее решение - вывешивание ствола.
Vadim NordТакими Комбат стреляет.
Тебе вот такую пулю надо:
https://guns.allzip.org/topic/135/822657.html пост #36
petroff-aЕсли та, что слева, пожалуй нет 😊
не, вот такую:
а если честно, не представляю, из чего и с какой скоростью сможет полететь этот "перевозбуждённый" снаряд 😀
Hatsan BT-65 SBэто на оргах Фомич своего егеря раскачивает...
а если честно, не представляю,...
На бедолагу-рабочего со второго этажа упал цельный кирпич - сотрясение мозга. На прохожего с высоты 16 этажа упал кусок лепнины размером с четверть кирпича... Увезли в морг и без вариантов.
petroff-aСудя по колбасе, там не меньше грамм 8-ми, что даже для 9-тины не мало! Как он хочет разогнать это в 6.35, до 200 м/с? Ну 220 я думаю - это потолок, что тоже ОЧЕНЬ мало. ИМХО
это на оргах Фомич своего егеря раскачивает...
Ствол .308 твист 250, 6 нарезов. Литые пули от Кузьмича .308 6 грамм (13.3 мм)
psina82м.б. 350?...
...твист 250...
petroff-aНе суть! Достаточно посмотреть на пулю! Она не для этого ствола. Вывод - этот литок надо сайзерить конкретно под этот ствол.
м.б. 350?...
А почему пуля не для этого то? У ствола 7.62 по нарезам и 7.82 общий диаметр. Пуля 7.8 в диаметре. Получается нарез почти в 1 десятку. Это много?
StalinStalin
Пули по ходу из твердого свинца. Заход в нарезы плавный сделали?
не, я пробовал в бланк загонять, ствол еще не обтачивал. Может в этом дело?
psina82Конечно в этом! Необходимо сделать правильный пульный вход, чтобы пуля плавно и равномерно вставала на нарезы. Полнотелые пули к этому ОЧЕНЬ требовательны.
Может в этом дело?
psina82ну, хрен его знает...
Нет, именно 250.
брат себе огнестрел 7,62 заказывал - там твист 12, а это чуть больше 300мм. для оболочковых длинных пуль за 800м/с...
да и на фоте не похоже, что нарезы слишком крутые...
petroff-a
ну, хрен его знает...
брат себе огнестрел 7,62 заказывал - там твист 12, а это чуть больше 300мм. для оболочковых длинных пуль за 800м/с...
да и на фоте не похоже, что нарезы слишком крутые...
Наверно с этой темы бланк https://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html
StalinStalinс этой темы бланк https://forum.guns.ru/forummess...tmlда... и такое, оказывается, бывает... ну, буду знать. спасибо...
eai78А вот теперь надо ослабить пружину в пробке. Скорость поднимется 100 пудов, а плато сдвинется в более низкие, кол-во выстрелов увеличится, что собственно и требуется.
Получилось: 260-258-х-х-266-262-248-х-252-247-х-240 (иксы - это хрон не сработал). Давление с 290 до 190. Это на максимально поджатой пружине ударника. Почему то скорость около 260 гуляет, насколько я помню до того как я трогал перепуск она была кажется выше с этими пулями.
eai78Ударник пробить клапан не может. Можно еще зажать пружинку в ударнике или, как Роман советует, ослабить в клапане.
Падение скорости, судя по хрону, прямо пугающе линейное.
eai78
В ударнике зажата по максимуму. На сколько надо ослабить в клапане резервуара?
Ослабьте на 1 оборот для начала.Потом ещё наверно крутить придётся.
StalinStalinНи кто ни куда не уйдет. Оно (плато-колоколообразный график, если графически изображать) и так уже там. Если нет желания искать-заказывать "более" злую пружину в ударник, то можно уменьшить тарелку клапана или(и) уменьшить поджим клапана.
Смысл ударник поджимать,плато ещё выше по давлению уйдёт
Ослабляю дальше? На сколько?
eai78Ослабь поджим клапана ещё на 2 оборота минимум, и потом ослабь ударник и начни плато с тех же 250 атм
Ослабил клапан на 1 оборот. Начал с давления 250-240 атм (сильнее насос не качает из-за сорвавшейся резинки на квике, надо разобрать и подтянуть). Получилось: 287-288-279-269-271-275-266-265-262. Давление упало примерно до 190.
Ослабляю дальше? На сколько?
AlexSnakeНе в пулях дело.
Отрывов стало больше, хотя пульки на вид смотрятся аккуратными.
Свинец в стволе налипает.
Случайным образом дёргает пулю.
Разница объясняется различной твёрдостью свинца.
Мне удалось избавится от отрывов, применивши смазку пуль в банке, моторным маслом.
AlexSnakeЕсть
Может у кого есть контакты, кто в МСК продаёт/делает под заказ восьмёрки для BT-65?!
https://forum.guns.ru/forummisc...?username=Youri
AlexSnakeВсё по той же причине - свинец намазывается в канале ствола.
явно прослеживается разница на пульках из разных коробок...
Масло в канале - препятствует налипанию.
Более того, смывает старые ошмётки.
Ещё и скорость повышает.
На халяву. 😊
AlexSnakeДареному коню в зубы не смотрят. Или нет?
А вот этого не надо и даром...
Халявную скорость можно посадить до кучной. С увеличением кол-ва пуков с заправки.
Тоже на халяву...
Дареному коню в зубы не смотрят. Или нет?Вчерась после очередных изменений сходил в тир.
Халявную скорость можно посадить до кучной. С увеличением кол-ва пуков с заправки.
Тоже на халяву...
В результате понял, что рабочее давление со 170 до 110 бар. Наверное это и нормально, потому как пуков достаточно и повторяемость приличная. Заказал восьмёрку, вывешу стволик, посмотрю как изменится картина в целом.
psina82
По поводу 7.62 и 9 мм, нашел такие ссылки:http://www.airgundepot.com/hat...mm-article.html
http://www.airgundepot.com/ran...es-article.html
Может кому интересно будет
У них коробки от обычных бт65 или свои?
XG
А кто-нибудь может поделиться опытом эксплуатации буллпаповских лож для хатсанов? Все вышеописанные схемы как я понял применяются к стандартному ложу. Стало очень интересно, в буллпап компоновке такая же проблема с фиксацией ствола или нет. Конкретно интересует опыт эксплуатации комплектов Iron Hide от GM63. По фоткам видно, что ложе держится на двух восьмерках, жестко фиксирующих ствол с резиком.
Тоже интересно. Я у них уже заказал такой комплект.
pit-bull3441
А есть у кого нибудь чертеж ударника?
Заказали ударник?
eai78Заказали ударник?
Да, жду
pit-bull3441Да, жду
Я по резику спросил в личке. Можете ответить?
eai78Я по резику спросил в личке. Можете ответить?
Ответил
eai78со 100очков, если резик вывернуть, упереть штоком в пол и надавить сверху - нормально стравливает.
Хочу пробку открутить.
второй способ: фиксануть ударник в невзведенном состоянии, после этого завернуть резик...
AlexSnakeС чего бы это?
Так он и так овал в ствольной части.
AlexSnakeСнять ложе и подпереть чем-нибудь.
Как это можно сделать, если ударник спрятан внутри????
Кстати, на АТ-ешках с пробкой от Удава стравить резик не снимая ложе не возможно.
AlexSnakeДанную операцию необходимо делать лишь в случае ХОРОШЕГО разгона винтовки.
Просто данную операцию надо делать сразу, как и удаление ступенек и прочего в канале перепуска...
eai78Как оказалось достаточно несколько холостых выстрелов на почти сдутом резервуаре, как во время одного из них - весь оставшийся воздух с шипением вышел наружу и давление упало до нуля.
Можно ли давление довести до нуля холостыми выстрелами?
Еле-еле кое как смог накачать резервуар с нуля насосом.
AlexSnakeРезик отдельно от винтовки качал.
взводить нужно хотя бы на половину, до антисрыва.
AlexSnakeа чего опасного? если глаз под струю воздуха не подставлять - то ничего и не будет. ну, пшикнет громко. и всё. я проделывал эту операцию неоднократно...
...Давить на клапан бесконтрольно считаю опасным действием, потому как даже с спец пробкой, скорость истечения воздуха возрастает сильно
StalinStalinА что там с внутренностями? Ну, имею в виду досылатель, ударник, УСМ...
Вот такую коробочку под резервуар БТ-65 сделали.
Какой вес ударника и ход?
Кстати, возможно мне показалось, но какой-то резик от БТ не БТ-шный 😀
StalinStalinА зачем вторая?
Ещё одна,не много другая по конструктиву в ближайшее время должна подоспеть.
StalinStalinКруто! Какие калибры?
Коробки две,потому что воздушки будет две
StalinStalinА можно по подробнее про увеличенный околоклапанный? Предполагаю, это как-то связано с большим калибром. А вот для чего - не предполагаю 😊.
Резервуар Тимура,только задняя пробка другая,с увеличенным околоклапанным объёмом.
В пробке проходное седла 8 мм,диаметр тарелки клапана 10 мм.В резервуаре Тимура внутренний диаметр пробки ( вокруг клапана ) 12 мм,т.е по 1 мм на сторону от тарелки клапана до стенки пробки. Это мало и я заказал латунную пробку с внутренним диаметром вокруг клапана 14 мм.
StalinStalinОго! Это под прадеда? Под деда точно столько не надо... Представляю, запирающее усилие не слабое... Соответственно и ударная группа должна быть не хилой!
В пробке проходное седла 8 мм,диаметр тарелки клапана 10 мм
StalinStalinТеперь всё понятно, всё логично, и самое главное - всё рассчитано! Молодчина! Будем ждать результат.
В резервуаре Тимура внутренний диаметр пробки ( вокруг клапана ) 12 мм,т.е по 1 мм на сторону от тарелки клапана до стенки пробки. Это мало и я заказал латунную пробку с внутренним диаметром вокруг клапана 14 мм.
StalinStalinПрадед это 7.62 или 9 ? Он будет одно или многозарядный и если много то под какой магазин? Взвод затворный как на бт65 ?
Коробка которую жду - под прадеда
Hatsan BT-65 SBДа,под него.
Это под прадеда? Под деда точно столько не надо... Представляю, запирающее усилие не слабое... Соответственно и ударная группа должна быть не хилой!
.
eai78
Прадед это 7.62 или 9 ? Он будет одно или многозарядный и если много то под какой магазин? Взвод затворный как на бт65 ?
7.62 . Обе коробки под магазин Егеря.Взвод затворный.
StalinStalinИменно это и только это, позволяет ЭКСТРЕМАЛЬНО форсировать винтовку.
с увеличенным околоклапанным объёмом.
Vadim NordОчень интересно посмотреть на результат. Дедушку с такими проходными можно гнать и до 200 Дж, только перепуск должен быть овалом.
Именно это и только это, позволяет ЭКСТРЕМАЛЬНО форсировать винтовку.
Больше этот объём - больше скорость нарастания давления в перепуске и стволе.
В результате - больше ускорение пули.
Больше скорость на дульном срезе.
При той же массе (не малой), пули.
Поджимная пробка пружины клапана имеет отверстие,около 6 мм,я его "крестообразно расширил ." На латунной пробке примерно также,даже по более.
Это тоже полезно для разгона.
AlexSnakeСейчас крамолу напишу 😊
В общем будем ещё дальше думать...
Для невысоких мощностей да,вывешенный ствол-это супер,но...
4 последние винтовки в дурострельном варианте под литые пули .22LR и 6.35 застреляли отлично только после того,как установили восьмёрки прямо под передние пробки.Причём восьмёрки жёстко связывающие ствол и резервуар.
Как на БАМе или Бомонде(Дейстейте)
По совету камрада питбуля я заменил в дюралевом резервуаре пружину клапана на более мягкую, от родного хатсановского резервуара. Она хоть и немного длиннее (29.5 против 23.5), но намного мягче. С этой мягкой пружиной попробовал отстрелять 15 выстрелов с 280 до 180 атм, 2.9 граммовой пулей: 302-299-298-294-290-287-285-283-281-277-277-272-270-268-264. Как видим происходит только линейное падение скорости. Пружина ударника поджата на максимум.
Далее я ослабил пружину клапана на 2 оборота и ударник ослабил на 1 оборот. Получилось: 286-286-287-283-288-283-279-273-273-273-272-265 какое-то странное ступенчатое плато которое двигается вниз рывками по несколько выстрелов.
Потом на пол-оборота поджал ударник и получил: 292-297-291-292-290-285-285-276-278-272. Два последних раза где-то с 270 до 190 атм.
Видимо надо еще дальше ослаблять ударник? Почему несколько стабильных выстрелов, а потом рывок вниз и еще несколько выстрелов?
Выражаю благодарность камраду StalinStalin за полезные советы по настройке.
Youri
Сейчас крамолу напишу Для невысоких мощностей да,вывешенный ствол-это супер,но...4 последние винтовки в дурострельном варианте под литые пули .22LR и 6.35 застреляли отлично только после того,как установили восьмёрки прямо под передние пробки.Причём восьмёрки жёстко связывающие ствол и резервуар.Как на БАМе или Бомонде(Дейстейте)
Как не странно, но у меня похожая ситуация. Результаты стрельбы лучше при установки одной из восьмерок в передней части резервуара.
rover 4.35Пружинка механизма противоотскока ударника.
Подскажите что за пружинка?
Ставится, как верно заметили, между СК и трубой УСМ. Причем упирается она именно в трубу
З.Ы. для спуска резик выкрутить не могу - стоит редуктор.
AlexSnakeПули в банке, заливай маслом.
больше 1000 пуков не живёт.
p.s. всё это я делаю в борьбе с редкими отрывами на 50 м до +/-20 мм.
Как шпроты.
Тогда кольцо прослужит вечно и отрывов не будет.
Пули в банке, заливай маслом.Руки потом в масле, далее рукоятка и т.д., а постоянно их не "навытираешься"))
Как шпроты.
glaydieВ стакан (или банку) налить спирт. Окунать по очереди переднюю и заднюю пробки для выявления утечки с помощью пузырей. Спирт бесследно испарится даже из самого скрытого уголочка (без коррозии), поэтому он предпочтительнее.
дык а что мочить?
А если совсем честно, то и пробку из винтовки я выкрутить не могу. Пробовал с накачанным резиком пытаться открутить. На 200 атм пробка на месте - резик крутится без нее. Думаю остается только газовым ключем эту какашку выкручивать...
Если что-то неграмотно написал (прямотоки и тд) - сильно не пинайте, а обучайте =)
Чуть позже фотки сделаю и выложу. может что-то понятней станет.
После переборки и смазки за 2 дня адвление упало с 200 до 100. При таком меделнном спаде пузырьки пойдут?
glaydieТак и должно быть. Резервуар это отдельная сборная деталь с клапаном и манометром. Представь, что у тебя есть второй резервуар, который заправленный и тебе нужно его сменить.
Пробовал с накачанным резиком пытаться открутить.
glaydieРезервуар разбирать под давлением НЕЛЬЗЯ, будет бабах!!! Откручивать пробки и манометр только после спуска всего давления.
Думаю остается только газовым ключем эту какашку выкручивать...
Я это понимаю. Эту тему мусолил тут или в соседней ветке по бт-65.
Смысл в том, что незваисимо от наполненности резика он выкручивается категорически без пробки. Следовательно надутый я снять не могу ибо будет бабах. Спущенный снимая пробка остается в винтовке.
Сейчас спущу ее и выложу фотку.
Сейчас почищу и качну на ночь.
glaydieты там эта.., полегче. сгоряча залечишь до смерти ведь. тунинховые пробки не выкручиваются, а вставляются в трубу.
Не мог выкрутить, т.к. это...
поэтому, кстати, резик будет болтаться. по крайней мере вправо-влево.
а пока разобран - посмотри с оптикой на плоскость прилегания тарелки клапана на предмет царапин или чего еще...
petroff-aСпасибо за коммент. Обязательно посмотрю, как только пойму как снять колесико по которому бьет ударник. Маленькую гаечку открутил, а дальше решил силу не применять и спросить как снять. =)
посмотри с оптикой на плоскость прилегания тарелки клапана на предмет царапин или чего еще...
AlexSnakeПонял. Вечером запилю =)
Тогда согреть зажигалкой предварительно.
glaydieна ночь не надо ставить, достаточно окунуть в воду на краткое время....
Пробку родную поставить чтоб в воду засунуть... за ночь с 200 до 150...
по выходящим пузырькам видно то место откуда травит
kuenteЯ факт написал. за ночь с 200 до 150 сейчас спускает.
на ночь не надо ставить
Сейчас отстреляю ее сотню пуль и посмотрю. если будет травить, то лечить...
Авось само пройдет =)
З.Ы. Никто быстросъемом для ласточкиного не морочился?
eai78Значит при выстреле его цепляет ударником. Иначе как можно объяснить этот феномен? Может при нажатии на спусковой крючок рычаг не полностью опускается вниз и ударник задевает его? Кстати, это может быть причиной больших скачков скорости и не достаточной мощности (судя по графикам отстрелов). Нужно попробовать произвести всю процедуру (от взвода ударника до выстрела без резика) при снятом ложе. Пару троек выстрелов без резика ни на что не повлияет. Истина, как говорится, дороже!
Почему у меня носик рычага антисрыва стал выгибаться? (из-за чего становится невозможно взводить затвор). Выправил его обратно молотком, но он вскоре опять выгнулся. Если снова выправлю - он лопнет.
Hatsan BT-65 SBЕще в прошлом году пробовал несколько раз выстрелить без резика. Дострелялся до того что из ударной группы выбило латунную втулку в которую закручивается резик, а болт которым она была снизу прикручена (он одновременно служит для среднего крепления ложа) - срезало как ножом. В итоге пришлось вытаскивать остатки болта из резьбы и точить новый болт. Сейчас в попытках выяснить причину выгибания антисрыва тоже пробовал стрелять без резика, в итоге этот болт снова начал потихоньку деформироваться.
Пару троек выстрелов без резика ни на что не повлияет.
Hatsan BT-65 SBВероятно так. Но какая деталь (система) отвечает за опускание рычага вниз во время выстрела?
Значит при выстреле его цепляет ударником. Может при нажатии на спусковой крючок рычаг не полностью опускается вниз и ударник задевает его?
Hatsan BT-65 SBПопробую. Также вчера пробовал стрелять вообще без этого рычага. Вроде нормально. Но при этом перестал работать предохранитель. То есть выстрел происходит даже в безопасном положении.
Нужно попробовать произвести всю процедуру (от взвода ударника до выстрела без резика) при снятом ложе.
eai78Спусковой крючок. Но дело не в нём, а в самом рычаге. Возможно, в том месте, где спусковой крючок давит на рычаг, это место тоже деформировано, поэтому рычаг опускается не до конца. Хотя по фото не похоже. Может сам рычаг деформирован и именно это сказывается? В любом случае, что-то там не так. Можно даже не взводя винтовку посмотреть, какой ход у рычага при нажатии на спуск.
Но какая деталь (система) отвечает за опускание рычага вниз во время выстрела?
В очередной раз выправив носик рычага антисрыва, я на ту площадку рычага которая соприкасается с плоскостью спускового крючка наклеил кусок пластика, таким образом опустив антисрыв вниз. Теперь при выстреле ударник не задевает носик рычага и он не гнется. Но и антисрыв можно сказать присутствует чисто номинально, т.к. он опущен вниз и не мешает ходу ударника.
eai78Надо подобрать такую толщину пластика, чтобы и при нажатии на спуск рычаг не задевал об ударник, а в НЕ нажатом положении спуска выполнял свою функцию рычага анти-срыва.
В очередной раз выправив носик рычага антисрыва, я на ту площадку рычага которая соприкасается с плоскостью спускового крючка наклеил кусок пластика, таким образом опустив антисрыв вниз. Теперь при выстреле ударник не задевает носик рычага и он не гнется. Но и антисрыв можно сказать присутствует чисто номинально, т.к. он опущен вниз и не мешает ходу ударника.
Решил увеличить мощность путём поджима пружины, в итоге скорость упала до 220. В первый раз крутанул один оборот против часовой стрелки, получилось 234. Потом против часовой крутанул два раза, получилось 215. Крутил до упора в обе стороны, от 190 до 220 скорости.
Шайбу проверил, она в норме, не расплющилась.
Когда кручу поджим, то видно, что шестиганник ходит, то вверх, то вниз, то есть механизм поджима то же вроде работает.
В чем может быть причина снижения скорости?
Ограничивает мощность.
Подобно тесному перепуску.
Vadim Nordконечно, ШП - это гидравлическое сопротивление.но работает она как пневматический выключатель: при выстреле давление под ней падает, появляется большая разница давлений над и под ШП, и этим перепадом клапан быстро останавливается на открытие и быстро закрывается.
...Ограничивает мощность.
можно посчитать при желании силу, которая возникает на ШП Ф12 (например)при перепаде очков в 50 (а там, скорее всего больше, чем 50). на порядок больше, чем дает пружина БК. причем эта сила не мешает начать открываться клапану, поскольку ее, этой силы, в начале процесса просто нет.
а мощность она, ШП, ограничивает только максимальную. шмайсерки и шутерки с ней уже не разгонишь.
но для умеренных (для своего калибра) мощностей - отлично работает.
у человека же, как я понял, потерялись 260м/с. т.е. даже их не удается восстановить.
или я ошибаюсь?...
petroff-aможно сказать гораздо короче - дроссель
ШП - это
kuenteда сказать-то можно, конечно.
можно сказать гораздо короче...
однако установка дросселя в перепуске (удушающий винт) не ведет к выравниванию плато.
а совмещенный со штоком клапана он дает заметный результат...
Многие считают его ругательством.
Ограничение сечения перепуска, на самом деле, выравнивает плато.
Это факт.
Медицинский.
Шайба "Парус" перед клапаном, увеличивает эффект саморегуляции клапана.
За счёт обратной связи по скорости потока.
Vadim Nordто что написал петрофф, морскими загогулинами сдобренное, еще более непонятно для новичка ))))
Слово "Дроссель", не всем понятно тут.
Многие считают его ругательством.
petroff-aдроссель это не только винт, это и ваша шайба и задвижка и прочая широкая смысловая нагрузка данного слова
однако установка дросселя в перепуске (удушающий винт) не ведет к выравниванию плато.
кароче - ближе к народу надо быть, на бытовом уровне вещи разьяснять
никого почему то не удивил разброс скоростей 260 м\с +-10 м\с..... с шп....
абсолютно не настроенный клапан, с перерасходом и огромной потерей энергии, что для огромного резервуара бт65 вообще ни о чем
Vadim Nordя все же придерживаюсь мнения, что ШП закрывает клапан за счет разницы давлений над ней, и под ней.
...За счёт обратной связи по скорости потока.
а динамическая составляющая хоть и присутствует, но мала по сравнению с возникающими 50кг усилия на закрытие...
BTKOЕсли как шпроты, то подсолнечное. 😊
Какое масло?
Вопрос - а зачем их вообще маслом заливать?
Если как шпроты, то подсолнечное.Нее..не прокатит... Для прокаченного ВТ65 - тока оливковое, холодного отжима. Никаких суррогатов!
petroff-aТам только она и есть.
динамическая составляющая хоть и присутствует,
Поток и создает тот перепад давления, что и захлопывает клапан.
Vadim Nordкаким образом?
Шайба "Парус" перед клапаном, увеличивает эффект саморегуляции клапана.
vvvkЧто бы, легко скользили по стволу.
зачем их вообще маслом заливать?
И чтоб свинец в стволе не налипал.
Не провоцировал отрывы.
Vadim NordЭто значительно эффективнее выполняет "ушастый" шток,причём "ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.
Увеличивает зависимость скорости закрывания от скорости потока.
YouriА наглядно? Где у него ухи?
Это значительно эффективнее выполняет "ушастый" шток,
BTKOСерго-гренадер?
Какое масло? Подсолнечное, оливковое? Синтетика, полусинтетика, минералка? Какое масло по API, ACEA, SAE, CCMC, JAMA, ААМА, AGMA нужно лить в банку с пулями?
Дэн, я когда клею пули, то перед этим мою, а после склейки пшикаю уже в банку селиконом. Они там уже сами его междй собой делят...
Для чего делаю это - ХЗ. Может по привычке... Обхожусь пока без САУ! 😊
vvvk
Вопрос - а зачем их вообще маслом заливать?
От масла в канале ствола скапливается пыль и при стрельбе ствол полируется. Отрывы уходят.
Youriдааа.... про уши - интересно посмотреть....
...."ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.
да и про узкий диапазон - тоже. вот, с 300 до 100 с ШП. если это - узкий диапазон - то что такое "весь"?
petroff-aЧто я могу сказать?
с 300 до 100 с ШП.
Это удивительная винтовка БЕЗ РЕДУКТОРА ,клапан которой пробивается и на 100атм и на 300атм одним и тем же ударником с одним и тем же поджимом и скорость при этом одинакова.
Я такое вижу в первый раз!
И поверить своим глазам не могу
Так как прямоточная винтовка резко выходит на 300АТМ сразу же в скорость плато
Тут даже 12 кубиков расхода простить можно при такой низкой энергетике
Да и удивительно ещё то,что резервуар ещё не самоликвидировался
YouriЮрий, как всегда, в своём амплуа 😀.
Что я могу сказать?
Нет, уважаемый, не подумайте не правильно, я Вас уважал, уважаю, и буду уважать.
Но! Андрея - не надо задевать! Он тоже мой друг и ОЧЕНЬ уважаемый человек, так же, как и Вы. Если есть разногласия, давайте их решим в корректной форме. Без всякого рода сарказма(надоело это уже), на предметном уровне 😊.
Hatsan BT-65 SBО каких разногласиях речь?
Но! Андрея - не надо задевать! Он тоже мой друг и ОЧЕНЬ уважаемый человек, так же, как и Вы. Если есть разногласия, давайте их решим в корректной форме. Без всякого рода сарказма(надоело это уже), на предметном уровне
И что значит задевать?
Я действительно не только вижу,но и слышу первый раз о прямоточной винтовке у которой плато с 300 до 100 атмосфер.
Думаю,что и никто не видел такой винтовке.Поэтому я и говорю о выдающемся результате.
Если бы это была редукторная виновка,то я бы сказал,что результат 12 кубиков для такой мелкой мощности более чем скромный.Но,саморегуляция клапана,где работают всякие уши,парусы и т.д. есть только в прямотоках.
А в редукторных хоть вообще без пружины клапана можно стрелять-важно ,чтобы выстреливался весь заредукторный объём при нужной скорости данной пулей-никакого шаманства,никакой саморегуляции-только правильная настройка
YouriЭто СОВЕРШЕННО невозможно!
о прямоточной винтовке у которой плато с 300 до 100 атмосфер.
Vadim NordМеня тоже заинтересовала данная технология?! Прошу поделиться?
Это СОВЕРШЕННО невозможно!
petroff-aВозможно всё же здесь редуктор применялся?! А то я совсем расстроился...
да и про узкий диапазон - тоже. вот, с 300 до 100 с ШП.
Vadim NordКак так?
Это СОВЕРШЕННО невозможно!
А как же работа паруса в широком диапазоне давлений??
Ведь у редуктора диапазон рабочего давления +/-2 АТМ и никакой саморегуляции,если ударная группа и редуктор настроены верно и выбран правильно заредукторный объём
Youri
причём "ушастый " шток работает во всём диапазоне давлений,а парус только в узком.
petroff-a
вот, с 300 до 100 с ШП. если это - узкий диапазон - то что такое "весь"?
Чудес тут ждать не следует.
YouriСпрашиваю ещё раз, что такое "ушастый"? Не подначиваю, просто спрашиваю...
причём "ушастый " шток
Vadim NordС парусом тоже повозиться надо - диаметр, расстояние до... Кто-то из (не помню уж кто) писал, что смысла в парусе нет! Утверждать не берусь, у самого стоит. ХЗ...
"Парус", выравнивает плато, в обычном его диапазоне.Чудес тут ждать не следует.
Fil55Если честно,то мне уже надоело давать ссылки и объяснять.
Спрашиваю ещё раз, что такое "ушастый"? Не подначиваю, просто спрашиваю...
Если не ошибаюсь,то и тебе уже давал.
Теперь отправляю в гугл
https://www.google.ru/search?q...YmBMsWvU6mOhMgF
Хотел написать что-то про основы клапаностроения,про разговор на "одном языке"-стёр всё.
Бесполезно писать 😊 😊 😊 😊 😊
YouriНе! Не мне! Юра, спасибо, посмотрел. Но ещё вопрос, какие должны быть уши оптимально (диаметр по сравнению с проходным) для 4.5 и 5.5?
Если не ошибаюсь,то и тебе уже давал.
12 калибр - огнестрел, уши без надобности! 😞
Fil55Так я же и писал.
Кто-то из (не помню уж кто) писал, что смысла в парусе нет!
И у меня стоит.
На двадцатиджоульной винтовке.
Плато подравнивает. 😊
***
Ничего там мудрить не надо.
Просто берёшь простую метизную стальную шайбу.
Так что бы зазор на радиус по месту был 0,5 +/- 0,1 мм.
Выпуклостью (если таковая есть) к резку.
Для вящей эффективности.
Если надо, то подтачиваешь её.
У меня готовая как раз подошла.
Alexey12У аккуратного охотника не скапливается.
От масла в канале ствола скапливается пыль
Винт, всегда, в чехле.
Ещё и в шкафчике стоит.
И дверь закрыта плотно.
Со стороны ДС пыль не пропустит модер.
И клапан из мочалки в нём.
Со стороны казны, всегда закрыто барабаном.
И самое важное - свежая порция масла, поступает с каждой пулей.
Ствол промывается и продуваеся, с КАЖДЫМ выстрелом! 😊
Чище - не бывает.
Fil55
Не! Не мне! Юра, спасибо, посмотрел. Но ещё вопрос, какие должны быть уши оптимально (диаметр по сравнению с проходным) для 4.5 и 5.5?
12 калибр - огнестрел, уши без надобности! 😞
Тут дело такое-
ушастый шток не скажу,что на порядок,но в несколько раз увеличивает скорость закрывания клапана,при этом,естественно,противодействует разгону-приходится ставить более жёсткие пружины ударника.При этом можно уменьшать запирающее сечение до минимума,учитывая диаметр проходного и материал тарелки.
Всё это относится,конечно,к клапану плоскость по плоскости с полостью поднутрения.Если поднутрения нет-нет и саморегуляции.
При параметрах-
-проходное ф5.5
-тарелка ф7.3/7.5
-диаметры штока
опорный ф3
в рабочей зоне ф2.5/ф2
Но,плато при этом уедет в зону более высоких давлений из-за того,что придётся злить пружину ударника
Занижение штока должно быть на всю рабочую зону,смотря в перепуск.
Увеличение разницы диаметров (например ф4/ф2) приводит к ещё более быстрому закрытию клапана и более высокому давлению плато.
Fil55Вижу,что ДТК не используешь,а зря.
12 калибр - огнестрел, уши без надобности!
Там те же самые "уши" 😊
YouriДа, по старинке! 😊 Пока случая пожалеть не было...
Вижу,что ДТК не используешь,а зря.
За подробное объяснение по РСР спасибо!!!
YouriНу это зря!
Хотел написать что-то про основы клапаностроения,про разговор на "одном языке"-стёр всё.
Всегда, с большим интересом, читал ваши посты о клапанах.
И думаю, не я один.
Vadim Nordпрям как в рекламе про сыр хохланд:-нет, сынок, это - фантастика....
Это СОВЕРШЕННО невозможно!
а там пошла вторая серия блок-бастера:
http://airgun.org.ru/forum/dow...32791&mode=view
http://airgun.org.ru/forum/dow...32945&mode=view
petroff-aБудут и новые серии,если Вы и здесь и там не проясните одну вещь-
прям как в рекламе про сыр хохланд:-нет, сынок, это - фантастика....
а там пошла вторая серия блок-бастера:
-винтовка с редуктором
-винтовка прямоток
1.Если винтовка прямоток,во что ни один здравомысляший человек не поверит,то результат уникальный и выдающийся,повторить который не сможет никто.
Как и поверить в это,так как это опровергает все классические законы физики.
2.Если винтовка с редуктором,то она плохо настроена и результат так себе
Хотя мне,как и другим искушённым в работе пневмоприводов, ответ на вопрос известен сразу после первого графика отстрела,при условии,что поджим пружины ударника и его вес неизменны
Ну,а на оргах могут и поверить-там свои законы мироздания и люди наивные и чистые как белый лист бумаги, 😊 😊
Youri...если Вы и здесь и там...Дааа:. Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)
Там же четко написано: - прямоток.
И с ШП он начинал еще на БТРе. На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:
Максвелл, например, не верил, что электричество можно использовать для чего-то серьезного, разве что для детских игрушек. А история распорядилась иначе:.
Фомич обещал запустить егерь-ШП в коммерческую серию. Можно будет купить и посмотреть, какие законы мироздания он нарушил:
Не Гавкай!https://guns.allzip.org/topic/30/1327431.html пост 1109
Это где такие чудные сказки на ночь показывают?
Hatsan BT-65 SB
написано 9-2-2015 19:43 профайл Hatsan BT-65 SB пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
цитата:Originally posted by Виталий Петров:
я не спорю про видео - винтовка хорошо настроена и стреляет кучно, и это явно отличный результат для полнотелой пули, но точно так же стреляет любая другая нормальная винтовка воланами в безветрие, кое мы видим на видео.
Даже на 150-200 м?
Штиль в наших краях - это крайняя редкость .
З.Ы. Полнотелая пуля 2.65 г с 89-ти метров кладёт быка 700 кг на месте (чётко в лоб). Волан так сможет? Хотя, камрад PPaul про охоту не упоминал... Это я уже от себя добавил .
#1109
StalinStalinпрошу прощения. я со своим 44-м. но сделал именно так. причем не по всей длине, а только под перепуском. круглым напильником.
...желательно ширину проточки сделать тоже 7 мм.
зато пробка по-прежнему затянута на трубу, и резик не болтается, как у тунинх-пробок...
petroff-a
прошу прощения. я со своим 44-м. но сделал именно так. причем не по всей длине, а только под перепуском. круглым напильником.
зато пробка по-прежнему затянута на трубу, и резик не болтается, как у тунинх-пробок...
По идее надо то полностью по кругу. А вашем случае что это дало? Была добавка скорости?
StalinStalinнет, не по кругу. воздух выходит из шести отв-й равномерно во все стороны, а собирается в одно место - к перепуску.
По идее надо то полностью по кругу
грубо, если одно из шести отв-й строго внизу, то там идет 1/6 часть общего расхода, и места в канавке хватает. а к перепуску его уже надо пропустить весь, а проходное сечение канавки то же самое. стало быть будет расти скорость потока, стало быть будет расти гидравлическое сопротивление. любая вентиляционная система (да и водяная тоже) начинается с толстой трубы, а по мере отбора воздуха - трубы все тоньше. это приточка. ну а вытяжка - с точностью до наоборот...
сравнительный отстрел я не делал, графиками похвастаться не могу. не думаю, что там больше 5м/с на этом набегает...
petroff-aЕсли прямоток,то снимаю шляпу и предлагаю отстрел на пари у нас на Динамо или у Сергея на Труде.
Дааа:. Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)
Там же четко написано: - прямоток.
И с ШП он начинал еще на БТРе. На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:
Максвелл, например, не верил, что электричество можно использовать для чего-то серьезного, разве что для детских игрушек. А история распорядилась иначе:.
Фомич обещал запустить егерь-ШП в коммерческую серию. Можно будет купить и посмотреть, какие законы мироздания он нарушил:
Сумма пари мелкая,скажем 10000 руб-просто для интереса.
Предмет пари-
-винтовка Хатсан прямоток,без редуктора (резервуар осматривается перед отстрелом)
-Плато с 300 атм до 110,как на картинке
Без каких-либо изменений поджима ударника или других манипуляций.
petroff-aПредлагаю пари на "интерес" в виде мелкой суммы в 10000 руб.
Там же четко написано: - прямоток.
Предмет пари-будет ли соответствовать отстрел винтовки Хатсан представленной картинке с давлением в резервуаре от 300 до 110атм
-Винтовка Хатсан-прямоток,с проверкой резервуара.
-клапан винтовки-монолинтный шток с тарелкой на которой есть "парус" произвольной формы и размера
-во время отстрела никакие манипуляции кроме заряжения и стрельбы не производятся.
Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия
petroff-aА кто это Фомич?
Видно, Фомич и впрямь не искушен в работе пневмоприводов, как : (всё, молчу)
petroff-aСсылочкой не кинетесь?
На оргах еще живы его посты. можно посмотреть:
YouriНа это шоу пора билеты продавать , народу может много набежать.
Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия
Youri
Предлагаю пари на "интерес" в виде мелкой суммы в 10000 руб.
Предмет пари-будет ли соответствовать отстрел винтовки Хатсан представленной картинке с давлением в резервуаре от 300 до 110атм
-Винтовка Хатсан-прямоток,с проверкой резервуара.
-клапан винтовки-монолинтный шток с тарелкой на которой есть "парус" произвольной формы и размера
-во время отстрела никакие манипуляции кроме заряжения и стрельбы не производятся.
Отстрел можно провести или у нас на Динамо или у Сергея на Труде
картинка соответствия
Я в той картинке Егеря вижу.
BTKOНе,погоди,человек же в теме о хатсане рассказывает о своей винтовке,не?
Я в той картинке Егеря вижу.
Или пересказывает со слов другого человека?
Я вот там нашёл в постах поиска истины забавную картинку Авицены,старую,которая отвечает на вопрос
Fil55
А наглядно? Где у него ухи?
Вот эти уши и закрывают клапан быстрее
BTKOДа пофигу,на Егеря прямоточного посмотрим ,имеющего плато с 300 до 100атм,причём плато начинается с первого выстрела на трёхстах атмосферах
Я в той картинке Егеря вижу.
BTKO
Тогда смотрины лучше у Сереги, мне до него полчаса неспешным шагом. 😊
А мне с дачи до Динамо 10 минут 😊
Youri...Вот эти уши и закрывают клапан быстрее...я так и не понял до конца: уши - это другое название ШП?
или это связано с талией на штоке?
Уважаемый, уточните для дилетанта, плз.
А про ШП на 65-м и егоре могу сказать следующее: в зажатой (для съемности резика) пробке 65-го канал перед клапаном имеет Ф13. не так ли? можно посчитать, какая сила возникает на ШП диаметром 12,5мм при перепаде давлений, скажем в 50 очков.
в егоре этот канал - Ф22. И ШП туда можно воткнуть не Ф12,5 , а Ф21.
Опять же можно посчитать силу, и на сколько она возрастет при том же перепаде давлений.
А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". (Вильям Иваныч. известный.)
Youri...Ссылочкой не кинетесь? ...да вот же: http://airgun.org.ru/forum/sea...author_id=58895
здесь, на ганзе, он как Sumitomo
если не справитесь с поиском - то и здесь помогу...
petroff-aНе стал читать всё-мне неинтересно так как не Вы делали и не обладаете достоверной информацией,отвечу не читая.
я так и не понял до конца: уши - это другое название ШП?
или это связано с талией на штоке?
Уважаемый, уточните для дилетанта, плз.
А про ШП на 65-м и егоре могу сказать следующее: в зажатой (для съемности резика) пробке 65-го канал перед клапаном имеет Ф13. не так ли? можно посчитать, какая сила возникает на ШП диаметром 12,5мм при перепаде давлений, скажем в 50 очков.
в егоре этот канал - Ф22. И ШП туда можно воткнуть не Ф12,5 , а Ф21.
Опять же можно посчитать силу, и на сколько она возрастет при том же перепаде давлений.
А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". (Вильям Иваныч. известный.)
Задайте вопрос Фомичу с редуктором у него Егерь или без.
Если у него прямоток,то предлагаю ему те же условия пари,как и Вам,изменив название Хатсан на Егеря.
В следующий раз не вписывайтесь за слова другого человека.Есть свой результат-показывайте,нет-сразу пишите , со слов имярек
И повторю,что НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ в то,что прямоточная винтовка выйдет в плато первым выстрелом на 300атм и выйдет из плато на 100атм.С парашютом,без парашюта,с ушами,без ушей,с бубном или без.
petroff-aУже нашёл,о чём сообщил в сообщении где Вы увидели фото ушастого штока.
да вот же:
Итак,будет пари?
petroff-aЕщё раз-если Вы гарантируете результат,то берите этого Егеря и вперёд за лёгкими деньгами.
А то, что человек удачно оформил это дело конструктивно, и получил неплохой результат - бывает.
YouriТо, что Вы, уважаемый, постите "не читая все" - я давно уже заметил. И это не делает Вам чести. Скорее наоборот.
Не стал читать все-...
Право говорить рождает обязанность слушать. В уважительной полемике по крайней мере.
За всю последнюю переписку Вы дали всего один ответ по-существу. Видно, только модератор может уговорить Вас снизойти до нормального обмена мнениями.
Ни на один мой вопрос по-существу Вы так и не ответили.
По т.н. пари: - никто к Вам дрожа от восхищения перед Вашим опытом за десяточкой не приползет. Ни Фомич, как я думаю, ни я.
Повторюсь еще раз - если Вам, как "оружейнику" интересен результат, его достоверность, и то как он получен - есть три пути:
-пообщаться с Фомичом напрямую.
-купить у него наборчик и провести эксперимент самому,
-самому прокопать тему больших ШП.
может, я что-то упустил.
А если не интересно - то чего сотрясать воздух.
Возвращаясь к истоку перепалки: - если у Вас с ШП не очень получилось - Ваше право относиться к ней скептически.
Но Ваше мнение - не единственное вообще. И не всегда правильное. По крайней мере для меня...
ЖораБелыйа если он есть?
что мол нема редухтора
Саша Кайнын,царство ему небесное,делал редукторы для моих аппаратов без отверстия в трубе для сообщения пружинной полости с атмосферой,и это можно сделать со многими вкладными редукторами
A.EЕсли честно,то меня кол-во выстрелов не интересует.Мне интересно плато с 300 до 110 атм,каким образом пробивается клапан и каким образом взводится ударник,чтобы пробить 300 атм на скорости 270м/с на родной тарелке.При этом нет входа в плато,то есть оно значительно выше.Дима Сумрак много наставил парусов-все они сейчас появляются у нас 😊 😊
Юрий сегодня попытаюсь Вам доказать что редуктора там нет, так как первые отстрелы на плато были при мне. Да количество выстрелов было 80 штук, а сейчас уже в районе 120.
Хочешь я тебе поставлю парус,перенастрою клапан,чтобы получить нужную скорость на 300атм и отстреляем винтовку,твою?
Тут,Анатолий,дело такое-чтобы прямоток хорошо стрелял,нужны максимально возможные проходные отверстия в гайке поджима пружины клапана,чтобы клапанное пространство было соединено с резервуаром и представляло из себя один целый объём.Тогда парус должен быть максимально возможного диаметра относительно шахты клапана,иначе весь смысл теряется.Но,тогда мы теряем связь клапанного пространства с резервуаром и винтовка начинает стрелять из объёма между парусом и седлом клапана.или дросселировать гайку поджима пружины ударника,уменьшая отверстия доступа воздуха из резервуара и играя диаметром "паруса",тогда мы увеличиваем объём воздуха для выстрела.Мы получаем некое подобие "редуктора" .Я делал так на своих пистолетных китах,но гнать очень тяжело.
Zz_BoiИ потом поездка к владельцу токарника,чтобы отторцевать запирающую кромку 😊 😊
Неплохой результат дает просто тупая притирка клапана резервуара ВД. Притирать сильно не надо - достаточно узенькой полоски примерно в 0.5 мм.
YouriЗачем? Хм... и причем тут кромка ваабще если запирается конусной плоскостью по конусному седлу?
SumitomoМы тут нихт фирштейн по открытию клапана на высоких давлениях. Как?
Кто мне тут чирик подарить обещает?
Sumitomo
А вот ия. Здрасьте! Я тот самый ФомичЪ. Кто мне тут чирик подарить обещает?
мы,вроде,с Анатолием договорились 😊
kyk
Мы тут нихт фирштейн по открытию клапана на высоких давлениях. Как?
Я же описал в теме егеря и парус здесь совсем ни при чём.
Создаёшь в клапане объём на выстрел или дросселем гайки поджима и штоком с ушами или шайбой,имитирующей поршень ,чем меньше зазор-тем лучше.У тебя получается "объём на выстрел".При дросселировании гайки-объём выстрела больше,при шайбе-поршне-меньше.Пружину клапана ставишь от ручки,мы с Кузнецом стреляли вообще без пружины клапана.Тарелка делается по минимально возможному диаметру запирания.Быстро запирают клапан или уши потоком выстреливаемого воздуха или поршень давлением резервуара.Первый способ используется на моих пистолетных китах со смещённым эксцентриком.
Парус же,который у Авицены или в общем понимании-практически бесполезен при резервуаре напрямую и без ограничений связанному с клапанной полостью.
Если клапан сделан по первому или второму методу-то это аналог "редуктора" или "самооткрывашки".Если дросселя и ушей нет,а сделан именно парус с разностью диаметров шахты клапана/шайбы паруса 1.5-3мм,то вези,бум смотреть и деньги платить
YouriЮр, я на парусах такого эффекта растяжения плато не наблюдал. Объем на выстрел - это 500-600 кубов, т.е. 5-6 кубиков при 100 атм, где их взять то?. Делал я разные клапана, тарелку смещал увеличивая объем, игрался с диаметрами - толку мало. Сказочной красоты не получил, и только мозоли натер дурными усилиями взвода. Максимум чего добился - эт снижения расхода, но не сказал бы что плато сильно растянулось(коридор давлений). Гораздо проще на класическом клапане с нормальными пружинами получить нужный результат.
Я же описал в теме егеря и парус здесь совсем ни при чём.
kykНа парусах,в общепринятом понимании (некая шайба надетая на хвостовик тарелки)-да,на ограничении объёма-можно,но трахаться там придётся сильно в настройках+увеличение подвижных масс,вследствие увеличения веса ударника, и жёсткости пружины ударника сводят всё на нет.Мы всё говорим о плато и кол-ве выстрелов,но не говорим о кучности.Мы на девятке Галатиане получали очень ровное ,+/- 1м/с плато ,правда потом пришлось пилить рамку УСМ из Д16Т-родная развалилась
на парусах такого эффекта растяжения плато не наблюдал
Поскольку мне надоело каждый день убирать десятки сообщений, предупреждаю!
Любой, даже очень вежливый наезд на оппонента будет караться минимум месячным баном. Для свежих клонов - бессрочным.
----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Разобрал заднюю пробку.
Разве так должно быть?
Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?
glaydieНет не должно.
Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?
Судя по пробке и штоку, сделано очень похабно.
Меняй пробку, а может и весь резик в сборе. ИМХО
glaydieAlexSnake верно говорит, не должно.
Разве так должно быть?
Три симметричных выбоины.
Если это бяда, то что делать?
Если не секрет, что за пробка? Можно-ли посмотреть на седло клапана?
Прошу прощения за неграммотность. Что такое седло клапана?
glaydieНичего страшного, все мы когда-то такими были 😊. На доступном языке, седло - это то, во что упирается тарелка клапана, (в данном случае) конусная часть штока, запирая проход. Последнее (5-е) фото в Вашем посте. В стоке шток один в один с Вашим, по крайней мере на первый взгляд.
Прошу прощения за неграммотность. Что такое седло клапана?
glaydieДелает 😊. Обратитесь к этому мастеру https://forum.guns.ru/forummisc...?username=Youri
Может кто качественные прямотоки делает?
Он хороший и очень грамотный специалист.
ДелаетНадеюсь мастер прокомментит. Он часто тут появляется =)
glaydieвстанет
А этот наверное в родную пробку не встанет...
нам приносили такие апгрейды.
Выкидывали.
Этот апгрейд абсолютно бесполезен-он не имеет никаких преимуществ перед родным,копией которого и является
https://guns.allzip.org/topic/25/1227259.html
посты
#797
#801
постыЯ так понял хнык... По этой причине может уходить давление незначительно? (200-150 за 12 часов)
#797
#801
Сколько может стоить реанимация больного? (можно в пм)
Спасибо
glaydie😊 😊 😊
По этой причине может уходить давление незначительно? (200-150 за 12 часов)
незначительно это 5-10 атм за неделю,а падать давление не должно вообще,исключая температурные колебания,которые выражаются формулой 1 градус цельсия=1 атм.Холоднее-падает,теплее-растёт.
Можно поставить старую пробку,проведя с ней некоторые манипуляции.Новую пробку с новым клапаном,проходным и перепуском можно будет сделать только через пару недель.
Холоднее-падает,теплее-растётПервый закон термодинамики =)))
До начала спусков резика стрельбой вхолостую винтовкой стояла в сейфе и за 4 месяца не сбросила не килограмма (то есть атмосфера).
Я так чувствую мой вариант жить пока так и копить энюшки на новую пробку. (цена $?)
glaydieСкорее всего дешевле будет взять целый резик с пробкой+манометром новый в магазине. Отдельное изготовление пробки сравнимо с ценой на более половины резика, предположительно. ИМХО
Я так чувствую мой вариант жить пока так и копить энюшки на новую пробку. (цена $?)
p.s. Например здесь до 7000 руб
http://airhunt.ru/rezervuary-d...ar-hatsan-bt65/
В ценах до 12.2014 стоил порядка 5500 руб.
Вообще, они есть на складах в охот магазинах, просто нужно поискать и прозвонить...
glaydieхолостые выстрелы-это абсолютная норма для винтовок рср
До начала спусков резика стрельбой вхолостую винтовкой стояла в сейфе и за 4 месяца не сбросила не килограмма (то есть атмосфера).
у Вас кольцевые забоины на конусе тарелки-значит металл уплотняется по металлу,а должно быть металл по капролону/пом-у,значит что-то с седлом клапана.Скорее всего поэтому и травит.
Снимите резервуар и посмотрите тазу с водой где утечка
AlexSnakeИ,купив вместе с ним все недочёты штатного резервуара,тут же начать искать пробку с правильным клапаном и трубу на 300атм 😊 😊
Скорее всего дешевле будет взять целый резик с пробкой+манометром новый в магазине
И практически те же деньги ,ну чуть дороже,будет стоить правильный резервуар с рабочим 300атм,новым правильным клапаном в цельной задней пробке и с тем же манометром
У ТС есть родная задняя пробка,можно всё вернуть назад и получить рабочий резик,который можно купить за семь с небольшим тыр
Абсурд,одним словом 😊
p.s. Например здесь до 7000 рубЯ находил недавно резик на 300 атм рабочее за 7к
У ТС есть родная задняя пробка,можно всё вернуть назад и получить рабочий резикЭто и сделал. Сейчас качну и в лужу
винт предполагается раздушить до больших калибровЯ ранее писал, что в дальнейшем хочу папу/деда. Тормозит факт, что хочу сразу скопом взять булпап, кит для взросления/старения и резик на 300 рабочего, но временно я безработный, так что фри мани нет.
Подскажите кто знает.Я не знаю. Сорри.
Youri, а если делать у Вас, что обсуждали в ЛС, это идет на 300 атм рабочего?
Может я чего не понмаю... Читал много раз, что стреляют с 300 атм резиком, но на винтовке турецким по белому написаоно 200 бар. Ничего не разорвет?
glaydieЯ привык к тому,что забивать можно столько,на сколько указал производитель.Если указано 200АТМ,то столько и надо бить.Ну не дураки же производители,что указывают 200,а не 300?Значит у них есть основание терять в деньгах так как резервуары на 300атм обычно дороже.Можно переопрессовать резервуар,но это не даёт 100% гарантии так как материал резервуара не известен,как и его усталостные хар-ки.Получить увечия или закончить жизнь свою или чужую из-за игрушки-я считаю просто глупо.
Может я чего не понмаю... Читал много раз, что стреляют с 300 атм резиком, но на винтовке турецким по белому написаоно 200 бар. Ничего не разорвет?
Мы делаем резервуары с ноля под 300атм рабочего и 450 атм проверочного давления
glaydieУ автора темы как раз и детская и дедская (см. сто.1). И, как я понял, на родных пробках. Может, к нему постучаться? Подскажет-расскажет, наверное.
Вот и спрашиваю.
glaydieкоробка выдержит, НО факт в том, что в прямотоке используется максимум 230, а 300 используют только с редуктором, который понижает давление до нижнего порога рабочего плато (например 110-140атм)
Вы меня не совсем правильно поняли. На ствольной коробке написано 200 бар. Не только на резервуаре. Вот и спрашиваю. Коробка выдержит резервуар с давлением в 300 бар?
kuenteСмысл в увеличении колва выстрелов в плато?
НО факт в том, что в прямотоке используется максимум 230, а 300 используют только с редуктором, который понижает давление до нижнего порога рабочего плато (например 110-140атм)
Накачал резик. Воздух идет из маленького отверстия в 8 см от монометра. Это лечится?
Лечится
2. Как?
kuenteНа энергии 112 Дж плато начинается с 240 атм (заканчивается на 135 атм), на энергии 130 Дж плато начинается с 250-260 атм (заканчивается на 160 атм), на энергии 150 Дж плато начинается с 275 атм (заканчивается на 185 атм). Констатирую собственный факт. На истину (в смысле что так и должно быть) не претендую. В спор вступать с более опытными тем более не собираюсь. Возможно мои проходные сечения маловаты для более высоких энергий. Но как я понял - это физика, и вроде-бы в ней всё поддаётся логике.
в прямотоке используется максимум 230 атм
Были на загонной. У меня 10 пулевых, а у егеря (постарше меня) всего три. Два в стволах, один в кармане. Я выстрелил один раз и он один раз. Оба удачно. Он меня и спросил:
- На хрена ты лишнее таскал?
glaydieразборкой и заменой уплотнений
2. Как?
Fil55Типа, юношеский максимализм 😀
Молодо - зелено!
А что, баллон (7 л) может 13 раз заправить резик в 255 кубиков до 240 атм. По 25 шутов - это 325 раз (с энергией 112 Дж). У наших пожарников я могу заправить баллон бесплатно. Ну или почти бесплатно, чисто символическая бутыль (5 л) разливной водки (кстати, очень даже не плохой, Белебеевской!!! Zz_Boi не даст соврать 😛) и всегда добро пожаловать 😊.
glaydieКоробка выдержит даже 500 бар,если выдержит резервуар-в ней нет давления.
Вы меня не совсем правильно поняли. На ствольной коробке написано 200 бар. Не только на резервуаре. Вот и спрашиваю. Коробка выдержит резервуар с давлением в 300 бар?
И ,это,не верьте никому,что копия родной задней пробки с убранным мёртвым объёмом,но родным штоком и копией родного седла сможет изменить харрактеристики выстрела.Для того,чтобы произошли изменения надо менять шток,тарелку,седло и систему запирания.
glaydieсм. пост #1921. Это реально рабочие параметры. Не факт, что лучшие показатели, тем не менее работает. И как говорится, лучшее - враг хорошего. В общем, меня вполне устраивает достигнутый результат и что-то лучшее даже не пытаюсь найти.
Я про резик 300 атм рабочего.
Но не в коем случае не призываю превышать указанное рабочее давление (хотя сам пренебрегаю этими рекомендациями). Если есть возможность приобрести резик с рабочим 300 атм (проверочным 450 атм), даже не думайте, приобретайте. Юрий даёт правильные рекомендации.
Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250. Пугали, что сложно, вот от страха и качнул. Поделился этим тут, на ганзах. После комментариев резик больше 200 не качается. Качать стоковый резик до 300 я НЕ БУДУ и НЕ КАЧАЮ!
Вот =)
kuenteЯ так понимаю с заправочного конца разбирать?
разборкой и заменой уплотнений
Как там открутить та я хз...
glaydieВставляете отвёртку обёрнутую в тряпку в заправочный порт, и отворачиваете. Только давление в резике нужно стравить до нуля 😊. Это я предупреждаю на всякий случай, вдруг не знаете...
Как там открутить та я хз...
glaydieВ принципе, ничего страшного. Я качал до 300 атм (стоял в таком виде не менее 2-ух недель). Где-то видел, хохлы забивали стоковый резик от БТ65 до 450 атм. Собственно, ничего удивительного, толщина стенки резервуара у БТ - 4 мм! Когда резервуары со стенкой в 3 мм опрессовывают на давлении 450 атм.
Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250
Hatsan BT-65 SBЯ, честно говоря, без тряпки вставлял, чтоб пробку вкрутить старую...
Вставляете отвёртку обёрнутую в тряпку в заправочный порт, и отворачиваете.
А уплотнения шли в комплекте в зипе?
Hatsan BT-65 SBЗаправить можно до 200-220, количество заправок вырастет. На пострелушки - одно, на охоту - са-а-авсем другое (5 выстрелов хватит). А гнаться за шутАми - ... ИМХО
А что, баллон (7 л) может 13 раз заправить резик в 255 кубиков до 240 атм. По 25 шутов.
Fil55Если крупный: По загонам с бтркой мотаться не будешь, а с вышки будет 1 выстрел (и не дай Бог - подранок). Добор с пневмой исключен.
5 выстрелов хватит
А если ТС охотит не для мяца, а для трофея по тем же монохромам, уткам, бобрам, сорокам и прочей полусъедобной шушере? Там очень приятно иметь 20-25 пуков в винте.
А на крупнячек все таки огнестрел пока для меня без альтернатив...
glaydieнафига качали до 250, если можно качать только 200?
Купив винтовку первый раз накачал резик с ходу до 250. Пугали, что сложно, вот от страха и качнул. Поделился этим тут, на ганзах. После комментариев резик больше 200 не качается. Качать стоковый резик до 300 я НЕ БУДУ и НЕ КАЧАЮ!
Fil55В том-то и дело, что винт заточен для охоты, но и развлекательно-тренировочные пострелухи тоже имеют место быть.
На пострелушки - одно, на охоту - са-а-авсем другое (5 выстрелов хватит). А гнаться за шутАми - ...
glaydieЗдесь я бы немного разделил трофеи:
А если ТС охотит не для мяца, а для трофея по тем же монохромам, уткам, бобрам, сорокам и прочей полусъедобной шушере
- монохромы и сороки, да, на них запас выстрелов не помешает. Но по ним не стрелял уже давно. Пропал интерес.
- утки и бобры - вот по ним много шутов как раз и не надо. Одного бобра бы мне хватило за выход, правда их пока у меня ещё не было 😊. С утками (селезнями) тоже самое, не более 2-3 шт.
Hatsan BT-65 SBБелебеевская норм ... но я чот хз насчет разливной ... к нам казахстан ближе!
кстати, очень даже не плохой, Белебеевской!!! Zz_Boi не даст соврать
Hugor
У Меня галатиан, но может кто подскажет? Вобщем поставил шайбу парашют, получил 60 выстрелов со скоростью 260(+-10мс), пулькой 0,87.
Решил увеличить мощность путём поджима пружины, в итоге скорость упала до 220. В первый раз крутанул один оборот против часовой стрелки, получилось 234. Потом против часовой крутанул два раза, получилось 215. Крутил до упора в обе стороны, от 190 до 220 скорости.
Шайбу проверил, она в норме, не расплющилась.
Когда кручу поджим, то видно, что шестиганник ходит, то вверх, то вниз, то есть механизм поджима то же вроде работает.
В чем может быть причина снижения скорости?
Расточил иглу клапана с 4мм, до 3.5мм. На минимальном поджатии плучил 165мс, на максимальном 259мс. Давление 150. Отверстия в ствольной коробке и стволе 4мм(сверлом проверял) из коробки. Шайба 12,50, как и прежде.
Думал скорость вырастит, но нифига. Что не так то?
Hugor
Hugor
kuenteПотому что не разобрался и сразу с шашкой на танк. Это как у машины на тахометре - один раз не страшно 😛
нафига качали до 250, если можно качать только 200?
HugorИнтересно. Может пружинку ударника поджать? Тогда клапан будет пробиваться не при 180-170атм, а с 200. Шайба 12,5 толщиной 5мм, канал 13мм, я правильно понял.
первый скрин, до шайбы парашют. Второй после установки ШП 12.5мм, высота 5мм.
DenisStrПружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс
Интересно. Может пружинку ударника поджать? Тогда клапан будет пробиваться не при 180-170атм, а с 200. Шайба 12,5 толщиной 5мм, канал 13мм, я правильно понял.
Hugorа может ну её эту шайбу? от неё толку - только вред
с шайбой скорость выше 260 не поднимается
Zz_BoiТак плато надо, а без шайбы нет его.
а может ну её эту шайбу? от неё толку - только вред
HugorУ Вас что в первом, что во втором случае плато со 170 где-то начинается. Может пружинку посильнее в ударник или тарелку клапана уменьшить. Сможете пробивать клапан при 200атм и снаряд с теми же 290-300(возможно и больше) полетит. К Юрию постучитесь, про пружинки и усм для галактиана расскажет немного интересного. Отпишитесь о результатах. Послежу, интересно.
Пружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс
Hugorдостаточно положить в резервуар какую нибудь не нужно хрень, которая займет 80% обьема, тогда и качать придется значительно меньше
Эх, опять качать с нуля(
kuente
достаточно положить в резервуар какую нибудь не нужно хрень, которая займет 80% обьема, тогда и качать придется значительно меньше
Главное - чтобы хрень не забило в клапанный объем, как произошло у меня с прутом капролона 15.8 мм. его затянуло в колодец поджимной гайки пружины бк, несмотря на 0.8 мм разницы в диаметре.
Замудохался выковыривать.
Хотя достаточно было бы крестообразно пропилить с обоих концов, но умная мысля приходит опосля (
Советуют пластиковые трубы для уменьшения обьема, но тут главное чтобы труба была плотно прижата к стенкам резервуара и далеко от клапана.
Hugor
Пружину и так на максимум поджал, с шайбой скорость выше 260 не поднимается. Когда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет, а на деле вернулся к тем же 260мс
Значит скорость ограничена сечением проходных или шайбой. Для 4.5 рекомендуют перепуск делать овальным, 4*5. По шайбе видел совет 12.2 для грамма и более.
Скорость пули определяется скоростью нарастания волнового фронта давления, а она в свою очередь - сечением проходных и формой канала.
От тонкого штока при тех же проходных только расход вырос - воздух впустую идет вслед за уже стронувшейся пулей, не производя полезной работы.
Hugor
Эх, опять качать с нуля(
Если клапан не пропускает, качать с 0 легко и приятно, сотня качков - 70 атм в резервуаре.
Ощутимо трудно становится за 220. Это все про Борнер, перебранный и смазанный густым силиконом.
Если клапан травит, помогает намазать его изнутри силиконом, вдоль рабочей кромки и желательно еще чтобы помощник придерживал за шток плоскогубцами.
В таком варианте удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.
Насос, конечно, грелся при этом нехило, но, тьфу-тьфу, вроде пережил.
Силикон вылетит потом при первом выстреле.
HugorЗачем точили иглу? Она в стоке рассчитана на калибр 6.35, а Вы её под 4.5 точите... Если в стоковом варианте иглы винт не выдаёт нужной мощности, расточка иглы ничего, кроме перерасхода воздуха не даст. В стоке проходное сечение пробки гораздо больше сечения самого калибра 4.5 мм.
ПКогда иглу клапана расточил, думал скорость сильно вырастет...
Для калибра 4.5 диаметр штока наоборот лучше было-бы увеличить, это уже обсуждалось в этой теме, по моему где-то здесь https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
В Вашем случае проблему нужно искать в другом, но никак не пытаться увеличивать проходное сечение пробки, которое Вы тут же сами и глушите с помощью ШП. Абсурдные действия, ИМХО.
StandAlone007А мне накачка со 100 до 200, легче показалась, насос борнер. Надо будет посчитать кол-во "качков".
Если клапан не пропускает, качать с 0 легко и приятно, сотня качков - 70 атм в резервуаре.
Ощутимо трудно становится за 220. Это все про Борнер, перебранный и смазанный густым силиконом.
Если клапан травит, помогает намазать его изнутри силиконом, вдоль рабочей кромки и желательно еще чтобы помощник придерживал за шток плоскогубцами.
В таком варианте удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.
Насос, конечно, грелся при этом нехило, но, тьфу-тьфу, вроде пережил.
Силикон вылетит потом при первом выстреле
Zz_Boi
Белебеевская норм ... но я чот хз насчет разливной ... к нам казахстан ближе!
Дык Казахстанская дороже. А Белебеевская - бутыль 5 л - 350 р. И качество как минимум не хуже фасованной из магазина.
StandAlone007Что дало использование БК без пружины? Каков результат? Сам всё хочу попробовать, но лень разбирать резик 😊, так как работает как швейцарские часы.
удавалось закачать резервуар вообще без пружины БК.
Hatsan BT-65 SBМмм. Спс за ответ, буду думать. Кстати в вашем первом сообщении говорится: Седло клапана - 7 мм. У меня сам клапан 7мм, выходит пробки бт65 и галатиан таки разные?
Зачем точили иглу? Она в стоке рассчитана на калибр 6.35, а Вы её под 4.5 точите... Если в стоковом варианте иглы винт не выдаёт нужной мощности, расточка иглы ничего, кроме перерасхода воздуха не даст. В стоке проходное сечение пробки гораздо больше сечения самого калибра 4.5 мм.
Для калибра 4.5 диаметр штока наоборот лучше было-бы увеличить, это уже обсуждалось в этой теме, по моему где-то здесь https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
В Вашем случае проблему нужно искать в другом, но никак не пытаться увеличивать проходное сечение пробки, которое Вы тут же сами и глушите с помощью ШП. Абсурдные действия, ИМХО.
Про ШП, я шайбу поставил чтобы плато выравнять(получилось), в итоге скороть упала и плато в зоне низких давлений оказалось(170-70 примерно). Пытался увеличить скорость поджатием, но скорость упала с 260 до примерно 220, хз почему. Где то вычитал, что расточка штока клапана переместит плато в зону высокого давления, поэтому и расточил. Кстати скорость всётаки выросла с 220 до 260 после расточки.
Hugor
Где то вычитал, что расточка штока клапана переместит плато в зону высокого давления, поэтому и расточил.
Наоборот наверно.
Hatsan BT-65 SBвот во что - во что, а в швейцарские часы лезть? ну его на фиг!
...как швейцарские часы...
да и за что бороться-то?
известно: чем злей пружины - тем ровнее плато. но тем оно и выше по давлениям.
прослабишь пружинки - съедешь вниз. но и "горб" больше будет. а оно в лесу надо? если стабильных пуков хватает - то чего мешать машине ехать?...
Hugorразные, но потроха одинаковые, так как все отличие в шайбе на штоке клапана
выходит пробки бт65 и галатиан таки разные?
PS давайте слово игла заменим на шток, все таки не швейные машинки обсуждаем......
Hugorа не было зажима пружины ударника "до упора"? так, что дальше уже на взвод не встает?
А мне накачка ...
имхуется мне, что либо либо в механике что-то произошло при поджиме пружины,
либо пружина ударника подсела, и скорость не возвращается к тому, что было...
Был в тире...
Rabbit Magnum Power не летят...
Hatsan BT-65 SB
Что дало использование БК без пружины? Каков результат? Сам всё хочу попробовать, но лень разбирать резик 😊, так как работает как швейцарские часы.
Данных нет, клапан оказался косячным, сейчас переделываю под кастомный вариант ШП+ ударку меняю.
Потом без пружины еще раз отстреляю, выложу.
AlexSnakeтак вроде было же что из чокового ствола подобные сеят...
О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт - сын ошибок трудных,
И гений - парадоксов друг.
(А.С. Пушкин)
Выходит бистами палить?
МалининЕсть такое. Если два оборота назад сделать, снова взводится.
а не было зажима пружины ударника "до упора"? так, что дальше уже на взвод не встает?
kuenteнасколько с эксцентриком резервуар ниже относительно стандартного варианта Вашего кита?
решили сделать эксцентрик
psina82Как у вас продвигается перествол?
Тут новая ствольная коробка нужна, а не эксцентрик
eai78
Как у вас продвигается перествол?
Жду, пока сделают новую ствольную коробку. По чертежам сделал как родную, с болтом, только выше, чтобы можно было поставить интегрированный модератор и отверстие под ствол 13 мм, вместо 11. Магазин по типу мародеровского тоже напечатал на 3D принтере. Это как временное решение. Потом переделаю чертежи под боковой взвод - с булкой болтовой взвод неудобен
Вот так выглядит, если расширить всего на 3.5 мм. И еще нужно будет переделывать зацеп ударника, иначе он будет упираться в магазин.
Проще сделать новую коробку.
Hatsan BT-65 SBОх епт.
Ударник - 95 г., родной
Не знал.
Из обедненного урана?
Не, в очередной раз убедился что изделия созвучные с наполнителем для кошачьих - в топку.
psina82почем восьмерка обошлась в итоге по цене?
тоже напечатал на 3D принтере
Не давно тут человек про шп тему поднимал, так вот заинтересовало меня это. Заинтересовала сама возможность увеличить кол-во выстрелов в плато, при прочих одинаковых условиях. Перечитал тут и на соседних ветках посты, да и на других сайтах тоже. Что же выходит после "обобщения и аппроксимации"? Вывод у шп есть будущее и в 4.5 и 5.5 и в 6.35(теоритически и это надо проверить). На калибрах 4.5 и 5.5 есть как минимум по одному удачному применению шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы. Теперь сама идея.
Допустим в пробке канал перед клапаном 13мм, тогда установив шп диаметром 13мм, теоритически, получим давление в перепуске равное атмосферному. Уменьшая диаметр шп будет увеличиваться и давление в перепуске. Давление, чтоб не придирались, возьмём среднюю величину за время выстрела. Есть результаты эксперимента, в котором описывается, что при диаметре шп 12,5мм в перепуске величина давленя одна, а при шп 12,4мм другая, при 12,2мм третья. Построим график, одна ось давление в перепуске, другая диаметр шп. Теперь берем винтовку и отстреливаем, в результате находим диапазон давлений, в котором лежит необходимый нам параметр(например скорость или расход или куча). Берем меньшую величину и переходим к первому графику, по которому ищем диаметр шп. Это будет максимальная величина. Устанавливаем шп и отстреливаем. Удивляемся, что работает.
Осталось только проверить.
kuenteПринтер свой, поэтому затраты только на пластик. Думаю, не дороже 70 р. по материалам выходит (вес 20-25 грамм)
почем восьмерка обошлась в итоге по цене?
напечатал на пробу из АБС, пластика конечно расход не большой, но очень долго по времени ждать - полтора часа печатает с нормальным (хотя и не 100%) заполнением и качеством...
DenisStrмне показалось, что хозяин темы, как поклонник БОЛЬШИХ ЭНЕРГИЙ, шп избегал, а обходился классическими пружинками. и обходился успешно.
...шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы...
у меня же про шп сложилось мнение, что для БОЛЬШИХ ЭНЕРГИЙ (больших - для своего калибра) она как раз не идет. И объяснение этому нашел. По крайней мере для себя.
Но вот про "5,5 с БОЛЬШИМИ ЭНЕРГИЯМИ" проглядел.
Можно ссылку, плз, про это дело?
DenisStr
В порядке бреда.
Не давно тут человек про шп тему поднимал, так вот заинтересовало меня это. Заинтересовала сама возможность увеличить кол-во выстрелов в плато, при прочих одинаковых условиях. Перечитал тут и на соседних ветках посты, да и на других сайтах тоже. Что же выходит после "обобщения и аппроксимации"? Вывод у шп есть будущее и в 4.5 и 5.5 и в 6.35(теоритически и это надо проверить). На калибрах 4.5 и 5.5 есть как минимум по одному удачному применению шп, С БОЛЬШИМИ ЭНЭРГИЯМИ. Один из примеров хозяин темы. Теперь сама идея.
Допустим в пробке канал перед клапаном 13мм, тогда установив шп диаметром 13мм, теоритически, получим давление в перепуске равное атмосферному. Уменьшая диаметр шп будет увеличиваться и давление в перепуске. Давление, чтоб не придирались, возьмём среднюю величину за время выстрела. Есть результаты эксперимента, в котором описывается, что при диаметре шп 12,5мм в перепуске величина давленя одна, а при шп 12,4мм другая, при 12,2мм третья. Построим график, одна ось давление в перепуске, другая диаметр шп. Теперь берем винтовку и отстреливаем, в результате находим диапазон давлений, в котором лежит необходимый нам параметр(например скорость или расход или куча). Берем меньшую величину и переходим к первому графику, по которому ищем диаметр шп. Это будет максимальная величина. Устанавливаем шп и отстреливаем. Удивляемся, что работает.
Осталось только проверить.
ШП в канале 13 мм работать не будет, особенно для крупных калибров.
Слишком быстро закрывается клапан и мал объем под самой шайбой.
Все, кто ставили ШП, получали ровное плато с малой энергетикой,в районе 30-35 Дж. Для 4.5 это возможно и нормально, для крупных уже нет.
В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.
kuenteВремя не учитывал, только пластик. Принтер стоит на основной работе и сидеть над ним не приходится, печатая детали. Модель разработать - 15 минут максимум. Саморез по пластику, кстати, не очень хорошая идея. Лучше изнутри вставить гайку с небольшим натягом
я более точно подсчитывал - себестоимость времени и пластика, без амортизации оборудования и затрат на разработку 3д модели, около 150руб
Малинина самим погуглить?
Можно ссылку, плз, про это дело?
http://airgun.org.ru/forum/vie...1094&start=7860
Вот часть сообщения Романа:
"Кстати сегодня опять понизил дурь до 67 Дж. Поставил всё же ШП, сумел таки с ним снять и больше Дж, но не стал. Теперь имеем: 20 пуков пулей Элей 1.26 г, в диапазоне скоростей 320-325-320 м/с, в диапазоне давлений 270-190 атм. Было 15 пуков, 330-335-325 м/с. Не устаивало всего 1.5 барабана, ну и конечно 10-ти метровый коридор не особо вставляет. Про расход молчу, на таких дурях в этом калибре он никак не сможет быть маленьким. Сейчас в районе 15 куб/Дж, а на предыдущей настройке ваще было 17 куб/Дж. И это для 4.5!"
А вот еще
http://airgun.org.ru/forum/dow...32791&mode=view
http://airgun.org.ru/forum/dow...32945&mode=view
к слову сказать, у Sumitomo, еще и инструкция есть как эту самую шайбу в егерь инсталлировать.
StandAlone007Предыдущий пост.
ШП в канале 13 мм работать не будет, особенно для крупных калибров.Слишком быстро закрывается клапан и мал объем под самой шайбой.Все, кто ставили ШП, получали ровное плато с малой энергетикой,в районе 30-35 Дж. Для 4.5 это возможно и нормально, для крупных уже нет.В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.
StandAlone007Можно узнать как стреляла винтовка до инсталляции шп? График например. Почти все, кто ставил шп, описывали результат как понижение мощности. У кого больше, до 30%, у кого меньше, до 5-10%. Вот с этим интересно разобраться. Первое что приходит на ум - не тот диаметр шайбы(необходимо уменьшить) или слабая пружина ударника. Отсюда вывод-значение параметра, который хочется "за стабилизировать", должен быть на 5-30% выше.
В .25 мне максимум удалось получить 53 Дж с разбросом 4 м\с.
DenisStrДа.., проглядел.
Вот часть сообщения...
ссылки с "vie..." и "dow..." не открываются, но все равно спасибо.
Малининпост #1710
ссылки с "vie..." и "dow..." не открываются, но все равно спасибо.
DenisStrегора с 65-м тяжело сравнивать. у егора шахта Ф21, а 65-го Ф13. при одинаковом перепаде давлений - совершенно разные силы на закрытие клапана.
пост #1710
и в папе-егоре монстров на 285...290 пока еще не запустили с шп. а хевики для папы, по-мне - как кп-шки для детского.
и хотелось бы узнать чем отличаются эти винтовки. со слов барыги нечем но цена на алфамакс на 10 тысяч дешевле.
Стоит ли переплачивать за Хатсан??. Всем знающим просьба откликнутся!!!!
psina82самые затраты это как раз время, печаталось бы за пару минут, цены бы технологии не было ))
Время не учитывал, только пластик. Принтер стоит на основной работе и сидеть над ним не приходится, печатая детали. Модель разработать - 15 минут максимум. Саморез по пластику, кстати, не очень хорошая идея. Лучше изнутри вставить гайку с небольшим натягом
саморез нормально держится, пластик не расслаивается, так как в том месте сделано отверстие под него, немного меньшего диаметра чем сам саморез
Малининмало данных, но мне кажется что в системах с шп, большее значение(влияние) не диаметр шахты, а разница диаметров. Т.е. и для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.). У меня вопрос к старожилам нет ли у кого фото "родного" клапана чз200? Там подозреваю тоже парус?
у егора шахта Ф21, а 65-го Ф13
DenisStr
мало данных, но мне кажется что в системах с шп, большее значение(влияние) не диаметр шахты, а разница диаметров. Т.е. и для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.). У меня вопрос к старожилам нет ли у кого фото "родного" клапана чз200? Там подозреваю тоже парус?
Совершенно правильно кажется. Украинскими айргуннерами все обсчитано давно
http://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654
Но это про силу закрытия. давление в перепуске так не посчитать, на него влияет объем воздуха под шайбой (при расширении газа давление в нем падает).
скачал SW FS, сейчас делаю модель для него, интересно будет посчитать самостоятельно методом частиц.
DenisStr
Можно узнать как стреляла винтовка до инсталляции шп? График например. Почти все, кто ставил шп, описывали результат как понижение мощности. У кого больше, до 30%, у кого меньше, до 5-10%. Вот с этим интересно разобраться. Первое что приходит на ум - не тот диаметр шайбы(необходимо уменьшить) или слабая пружина ударника. Отсюда вывод-значение параметра, который хочется "за стабилизировать", должен быть на 5-30% выше.
Стреляла она вот так
после установки ШП(латунный крепеж, М5) Ф14.53 мм на 200 атм жсб кинг стало 245-246, на 150 - 249-250.
бе шайбы на том же клапане с тем же поджатием пружины теми же кингами: 200 атм -315, 150 -297.
StandAlone007Так я уже для себя посчитал, но все равно за ссылочку спасибо.
Совершенно правильно кажется. Украинскими айргуннерами все обсчитано давноhttp://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654 Но это про силу закрытия. давление в перепуске так не посчитать, на него влияет объем воздуха под шайбой (при расширении газа давление в нем падает).скачал SW FS, сейчас делаю модель для него, интересно будет посчитать самостоятельно методом частиц.
StandAlone007Спрашивал для того чтоб увидеть горб. А у Вас правая ветвь только. Предположу что шахта диаметром 15, тогда за клапаном где то 115-120. Отстреляйте без шп до 115-120атм и возможно скорость будет 240-250. Может график уже готовый есть. Тогда идея имеет право на жизнь.
StandAlone007
Жаль, что во времена TVA не интересовался псп.
StandAlone007Попробовал смоделировать Ваши результаты в AirCartridge-PCP, а затем поменять давление и обратите внимание на скорость
StandAlone007
StandAlone007Предположу, для того чтоб остаться на скоростях вблизи 300, Вам шп с разницей диаметров 1-1,2мм нужна.
StandAlone007
DenisStrПлощадь Ф9 меньше площади Ф13. А уж Ф21 и подавно. А если домножить эти площади на перпад давления ДО и ПОСЛЕ, то полученные силы будут различаться еще больше. Разве не так?
Так я уже для себя посчитал...для диаметра шахты 9мм и 13мм и 21мм разница, скажем, в 0,4ммм даст стабилизацию давления в перепуске на одном уровне(что то около 110атм.).
МалининТак. Но я предполагаю, что давление за клапаном, в перепуске зависит от размера щели между парашютом и шахтой, и соответственно и для разных шахт, но с одинаковой щелью давление одинаковое. Это косвенно подтверждается удачными конструкциями. Например в егере(21), хатсан 65(13), хатсан 44(9), киты для иж (16).
Разве не так?
DenisStrЧто-то мы об одном, но по-разному.
Так....но...давление одинаковое.
Ведь если перепад давлений на шайбе одинаковый (50 очков, например),
то в 44-м с шайбой Ф9 сила на закрытие составит (0,9*0,9*3,14/4)*50=31,8кг;
а в егоре с шайбой Ф20 это будет уже (2*2*3,14/4)*50=157кг
какой из них быстрее закроется?
можно ошибиться в оценке давлений, конечно. но то, что разница в величине усилий будет в 5 раз - с этим не ошибешься.
МалининЯ про "стабилизацию" в перепуске, а Вы про крутизну фронта закрытия? Если разговаривать про процесс закрытия клапана с шп, то вы правы, чем больше шп, тем круче фронт.
Что-то мы об одном, но по-разному
xados6Что показывает хронограф?
Знач у меня его нет?
Всем превет. Ребята посоветуйте как поступить решил купить пуль. Сам я не из России а покупать буду у вас и исходя из этого покупать буду много. Решил взять jsb beast и пулек полегче и вот думаю взять jsb heavy или jsb monster. У кого есть опыт использования этих пулек прошу поделиться впечитлениями. У кого какие летят на какой скорости. Всем заранее спасибо!!!!
Graf_DrakulaИз какой винтовки?
У кого какие летят на какой скорости.
Несколько страниц назад приводился график егеря с постоянной скоростью в большом диапазоне давлений. Были просмотрены несколько профильных тем и в результате появилась идея о стабилизации давления в перепуске, а следовательно и скорости пули, от разницы диаметров шп и колодца. Был построен график по тем данным, что намерял пользователь Турбина, а так же по сообщениям из профильных тем. К сожалению данных катастрофически мало и он получился практически линейным. Хотя как показал дальнейший эксперимент по установке шп график должен быть с "прогибом". От чего зависит этот прогиб Я не могу судить, у меня всего лишь одна винтовка и возможности токарки и фрезеровки нет, и Я не делаю необратимых в ней изменений.
Вот график отстрела с шп диаметром 11,6мм, длиной 8мм, колодец 13мм. Поджим пружины клапана чуть больше 1оборота. Пружина из набора для ремонта кпп ваз, обрезанная до 18мм. Тарелка клапана диаметром 8,2мм, проходное на 1 мм меньше, перепуск в стволе элипсом, по площади равное калибру. Ударник без изменений, поджат на 3.5 оборота. Пружина ударника это боевая пружина от карабина Мосина. Про пружину скажу отдельно, поджимать можно до 7-8 оборотов, далее взвод становится не комфортным.
Меняя поджим ударника есть возможность изменять скорость от 220 до 285, не меняя при этом ни чего в клапане. Так при поджиме 3.25 оборота скорости от 258-266-259(8 пуков), в том же диапазоне давлений, при поджиме 4 оборота средняя скорость 281. Расход ШП не уменьшает, хотя казалось бы при крутом фронте закрытия он должен уменьшится. Стабилизируется скорость. Винтовка должна уметь стрелять снарядом с необходимой скоростью до установки шп! Это необходимое условие.
Шп ставил несколько раз, начинал от 12,4мм, 12,2мм, 12,0мм и нужно бы остановиться на 11.8, но предательски рука дрогнула и результат 11,6мм. При этом сжег насос и порвал резинки в перепуске, сейчас поддувает не много. График с "поддувалом".
Вывод-чтобы не говорили про шп, парашют имеет право на жизнь и в 100 сильной и 7 сильной пневматике.
DenisStrКрасивый результат.
Вот график отстрела с шп диаметром 11,6мм, длиной 8мм, колодец 13мм.
Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности.
Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.
ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм
132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.
DenisStr...шп в состаренный хатсан 44оба-на!
отличный результат!
я только не понял - откуда на 44-м шахта Ф13?
стоковая - Ф9,3. тунинховые - Ф16...17.
я себе сток растачивал до Ф11. больше-очковато: слишком тонкая стенка остается.
Можно поподробнее про пробку?
МалининНи кто же не мешает у мастера "тюнинговую" по своим размерам заказать. Пробка поджима клапана действительно на 16, а дальше колодец 13мм.
Можно поподробнее про пробку?
Hatsan BT-65 SBДля статистики. Может кому понадобится, при шп 12,4 скорость от 160(без поджима) до 205(поджим 7оборотов), при шп 12мм и поджиме 7об. скорость 243.
Красивый результат. Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности. Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.
DenisStrВот еще идея, но проверять не хочу, может кого заинтересует. В пробке поджима клапана сделать отверстие или отверстия общей площадью 27.04 кв.мм.
Hatsan BT-65 SBКрасивый результат. Кстати, ничего удивительного, так как проходное сечение соответствует заявленной мощности. Колодец - 13.0 мм - 132.67 кв.мм.ШП - 11.6 мм - 106.63 кв.мм132.67 - 106.63 = 27.04 кв.мм.
Будет результат? Вместо шп. Если будет работать, то такое настраивать проще.
DenisStrя на 44-м проверял. ШП на тарелке, ШП на 2мм вверх, ШП на 4мм вверх.
Вот еще идея... отверстие ...Вместо шп
Результат:- чем выше, тем хуже. Плато горбатее, короче.
Вот попробовать опустить ШП ниже верха тарелки, поближе к клапану - я такого не припоминаю, а отстрелять самому запала уже не хватает.
Наверняка расстояние от плоскости седла до ШП влияет на ее эффективность. Наверняка где-то есть оптимум. И не факт, что он (оптимум) обязательно совпадает с верхом конической тарелки клапана, или с пробкой поджима...
МалининНи чего не понимаю. Поясните- на какой клапан, шп диаметр, как стреляла витовка до...
я на 44-м проверял. ШП на тарелке, ШП на 2мм вверх, ШП на 4мм вверх.Результат:- чем выше, тем хуже. Плато горбатее, короче.Вот попробовать опустить ШП ниже верха тарелки, поближе к клапану - я такого не припоминаю, а отстрелять самому запала уже не хватает.Наверняка расстояние от плоскости седла до ШП влияет на ее эффективность. Наверняка где-то есть оптимум. И не факт, что он (оптимум) обязательно совпадает с верхом конической тарелки клапана, или с пробкой поджима...
Вот взять к примеру стоковую пробку от 44-го там как раз в "затычке" одно отверстие. Вот идея моя, новая, навеянная Романом, в том чтоб эту дырочке уменьшить до 2.8мм и это будет соответствовать шп на 0,5мм мельше чем колодец. Может найдется человек готовый проверить.. Все лавры ему.
DenisStrДырочка в затычке - это просто ограничение объема на выстрел. ШП, как пневмоустройство, помогающее закрывать клапан - здесь умирает.
Поясните-...
Я же проверял именно положение одной ШП на разной высоте на штоке. Повыше, пониже. И пришел к выводу, что если поднимать ШП - то эффект от нее уменьшается.
А вот если опустить ниже верха тарелки - не проверил...
МалининВот теперь понятно.
Дырочка в затычке - это просто ограничение объема на выстрел. ШП, как пневмоустройство, помогающее закрывать клапан - здесь умирает.Я же проверял именно положение одной ШП на разной высоте на штоке. Повыше, пониже. И пришел к выводу, что если поднимать ШП - то эффект от нее уменьшается.А вот если опустить ниже верха тарелки - не проверил...
Насчет ограничения объёма на выстрел, а возможно и по другому представить- пробка с дырочкой, как и шайба это сопротивление. В последовательной цепи не важно где разместить.. Примерно так.
DenisStrздесь -принципиальное отличие: ШП - динамическая система. она вместе со штоком работает. всегда.
как и шайба - это сопротивление.
А дырочка - статическая система. Она, конечно, давление "после" относительно "до" сажает, но клапан закрывать никак не помогает.
DenisStr
Для статистики. Может кому понадобится, при шп 12,4 скорость от 160(без поджима) до 205(поджим 7оборотов), при шп 12мм и поджиме 7об. скорость 243.
А до красивого результата (с ШП) при равных остальных параметрах какой график был?
Сама шайба какого типа - плоская или сложной формы?
Фактор поджатия шайбой пружины(на высоту самой шайбы) учтен?
Hatsan BT-65 SB
Красивый результат.
красивые результаты показаны вот тут
фото с айргана.
Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем, миномет и осыпь далее 70-80 метров.
StandAlone007Не забывайте, это не БТ65, а АТ-44. У этой винтовки потенциал для разгона гораздо меньше, чем у БТ65. И сравнивать её по мощности с Егерем немного не корректно.
Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем
Но как бы там ни было, винтовка настроена на полнотелые пули, именно в кучном диапазоне скоростей для данной дудки. И стрельба из этой винтовки будет доставлять только положительные эмоции. Для охоты - отличный вариант. ИМХО.
Hatsan BT-65 SBПри замене клапана и ударника, ат44 не уступает по мощности бт65Не забывайте, это не БТ65, а АТ-44. У этой винтовки потенциал для разгона гораздо меньше, чем у БТ65. И сравнивать её по мощности с Егерем немного не корректно.
kuenteМожно немного по подробнее об этом? Уверен, всем будет интересно расширить свой кругозор. Более того, для некоторых пользователей - это послужит полезным мануалом.
При замене клапана и ударника, ат44 не уступает по мощности бт65
Hatsan BT-65 SBНо как бы там ни было, винтовка настроена на полнотелые пули
Не настроена, 90 Дж это мало, скорость для тяжелой пули слишком низкая. Особенно для охоты - чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.
Ну разве что для охоты на дистанции гладкого, 50 м.
О. А какой кучный диапазон скоростей для дудки ТОЗ-8, не скажете?
именно в кучном диапазоне скоростей для данной дудки.
А для ТОЗ-16 или ТОЗ-78?
StandAlone007Не скажу. Дело в том, что у нас с Денисом дудки одинаковы, пули тоже. Есть практика отстрела на различных скоростях. Поэтому сделал такой вывод.
О. А какой кучный диапазон скоростей для дудки ТОЗ-8, не скажете?
StandAlone007Для чего (или кого) мало?
90 Дж это мало
StandAlone007А вот это что-то новенькое. Хотите поспорить с калькулятором Борисова? Или Вы наивно думаете, что пулю сдувает именно потому, что ветер воздействует на боковую площадь пули, и чем дольше она находится в полёте, тем сильнее воздействие ветра на боковую площадь?
чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.
Смею огорчить! К внешней баллистике это не имеет ни какого отношения.
Не скажу. Дело в том, что у нас с Денисом дудки одинаковы, пули тоже. Есть практика отстрела на различных скоростях. Поэтому сделал такой вывод.
Дозвуковые патроны 22LR разных производителей все имеют разную V0, а кучу на 100 метров собирают примерно одинаковую. Парадоксально, но факт. Если для ТОЗ-8 это можно объяснить стволом-ломом, то у ТОЗ-16 ствол уже совсем другой, но вот поди ж ты.
И как-то не прослеживается связи между стволом и кучной скоростью. Вернее может и прослеживается, но где-то на уровне миллиметров и всяких там спортивных соревнований.
Какая разница, что разгоняет пулю, сжатый воздух или продукты сгорания пороха?
Для чего (или кого) мало?
Для уверенной стрельбы на дальние дистанции.
А вот это что-то новенькое. Хотите поспорить с калькулятором Борисова?
калькулятор борисова это теперь какая-то высшая инстанция, заменитель википедии?
Он утверждает, что при снижении скорости пули дестабилизация пули уменьшается?
А я как-то больше доверял книге Cast Bullet by Col. E.H.Harrison.
Надо, пожалуй, почитать калькулятор Борисова.
Для уверенной стрельбы на дальние дистанции.Например, какой?
StandAlone007Зачем столько сарказма?
калькулятор борисова это теперь какая-то высшая инстанция
Калькулятор Борисова проверен мною лично. Есть основания ему доверять.
StandAlone007Здесь скорее дело не в угловой скорости. Глупо считать, что при скорости пули 290 угловой хватает, при 260 хватает, а при 275 - не хватает (и типа поэтому и не летит). Думается мне, что здесь присутствует некая зависимость колебаний ствола.
Дозвуковые патроны 22LR разных производителей все имеют разную V0, а кучу на 100 метров собирают примерно одинаковую. Парадоксально, но факт. Если для ТОЗ-8 это можно объяснить стволом-ломом, то у ТОЗ-16 ствол уже совсем другой, но вот поди ж ты.
И как-то не прослеживается связи между стволом и кучной скоростью. Вернее может и прослеживается, но где-то на уровне миллиметров и всяких там спортивных соревнований.
Какая разница, что разгоняет пулю, сжатый воздух или продукты сгорания пороха?
StandAlone007На предыдущей странице. Повторю-в моем случае шп это цилиндр диаметром 11,6 высотой 8, Надет на клапан в натяг, до запирающей кромки тарелки от шп 3,5мм.
Сама шайба какого типа - плоская или сложной формы?
StandAlone007Пружина обрезана, заневоливания нет. Поджата от момента касания на 1 оборот. Резьба не помню какая 16х1 или 17х1 у дсм спросите какую от режет.
Фактор поджатия шайбой пружины(на высоту самой шайбы) учтен?
StandAlone007Вот так и это не предел. Разница только в количестве оборотов поджимающего винта в ударнике.
А до красивого результата (с ШП) при равных остальных параметрах какой график был?
StandAlone007260мс это не предел, уже повторял- Читайте пост на предыдущей странице.
фото с айргана.Для .25 и пули весом 2.65 260 м\с это ниочем, миномет и осыпь далее 70-80 метров.
Почему 260, так эта цифра рекомендована производителем. Обсуждать не хочу.
StandAlone007Для того чтобы лоб проломить мощи хватает. Поверьте на слово. Для экспансивного эффекта использую склейки баракуда Хантер экстрим с шаром в юбке. Летит 307 в том же коридоре.
Не настроена, 90 Дж это мало, скорость для тяжелой пули слишком низкая. Особенно для охоты - чем ниже скорость пули, тем выше влияние дестабилизирующих факторов типа ветра.Ну разве что для охоты на дистанции гладкого, 50 м.
Мумий-Троль
Произвёл пробный отстрел трёх поясковыми пульками весом 3гр.литьё, пружина поджата на полтора оборота. Отстрел с 245атм 274м/с 276 272 278 274 276 200атм 273м/с 274 277 272 175атм 270м/с хрон не сработал 170атм 270м/с 268 плато заканчивается на 160атм. дальше ниже 260м/с. Как думаете копать дальше или оставить эти настройки. С 250атм. 15 выстрелов в 10 метровом коридоре будут гарантировано для охоты думаю достаточно. С другой стороны запас мощности по пружине ударника есть да и в клапане пружину можно ослабить.
Это на родном резервуаре?
DenisStrПлато указано не с самого начала. Думаю, где-то с 210-220 атм можно начать. И чихов больше выйдет.
Вот так
Мне думается это только со сменой резервуара, на Ваш, тюнингованный?
DenisStr
Мне думается это только со сменой резервуара, на Ваш, тюнингованный?
Можете поменять на мой или родной турецкий расточить и шток поменять
Graf_Drakulaвозможно корнет в ижевске их импортировал
Ребят ни кто не подскажет кто официальный дилер Alfamax в России
psina82Все таже слабость - пропил под барабан ...
Пробная версия новой коробки для .308
psina82Это под какой магазин-барабан? Или однозарядная?
Пробная версия новой коробки для .308
eai78
Это под какой магазин-барабан? Или однозарядная?
Под самодельный, напечатанный на 3D принтере. На основе марадеромагазина
Zz_Boi
А идей поповоду полуавтомата или биатлонного взвода на бт65 нету? Мб кто что подскажет ... а то в булке не удобно ручкой перезаряжаться ...
http://www.youtube.com/watch?v=Pmn6Bkk5J_g можно что-то вроде попробовать
eai78Зачем, она хуже по эксплуатационным характеристикам и от неё даже производитель отказался?!
А возможно ли помпу сделать как на 44-10РА ?
eai78Тактикульно, чо.
Так привычнее, удобнее и правую руку не надо никуда переносить для перезарядки, она всегда на спуске.
sahaaВ одном см слева от болта под ключ на 10 обычно есть винт под шестигранник (кто-то называет его гужоном).Выкрутив его вдали на противоположной стенке виден винт в перепуске.В твоем случае нужно использовать плоскую отвертку в виде буквы "Г"(сплющенный и подточенный на конце кусок электрода например).Действуя отважно через отверстие,куда вкручивается резик,раздушишь БТ
Камрады подскажите где этот винтик в перепуске находится удушающий? Винтика род шестигранника у меня нету
Дую через ствол воздух выходит в районе досылателя, как его уплотнить?
sahaa
Пульнул сейчас в хрон КП О,68 показал 350км/ч похоже турки забыли мой бэтр задушить!
Дую через ствол воздух выходит в районе досылателя, как его уплотнить?
У Вас ,что на коробке написанно? Если можно фото. На винтах класса магнум удушаещего нет винтика и стопорного винта перекрывающего доступ к "удушке" тоже нет.
Снял ствол резинки все целые, резинка уплотнения досылателя тоже целая! Кто как уплотнял досылатель?
sahaa
Какую коробку вам сфотать?Снял ствол резинки все целые, резинка уплотнения досылателя тоже целая! Кто как уплотнял досылатель?
Ну желательно ствольную коробку 😊 с той стороны где логотип стоит фирмы.
sahaa
Как скорость уменьшить? Откручиваю задний регулирующий винт почти до конца ничего не меняется
[URL=//img.allzip.org/g/30/orig/11672473.jpg][/URL]
Ну у Вас , как и предпологалось винт магнум класса. Удушающий винт не ищите его там нет. Покупали по лицензии?
Как скорость регулировать кто поможет?Как вариант поставить пружину в ударник послабже.
sahaa
Как скорость регулировать кто поможет?
С боеприпасом определится сначала бы, с бт-хи меньше грамма как-то и стрелять не интересно. А скорость снизить можно еще более жёсткой пружиной в клапане.
Со 150bar до 60bar Баракуда хантер
1.350
2.348
3.348
4.-
5.346
6.342
7.341
8.336
9.337
10.337
11.333
12.331
13.330
14.328
15.323
16.323
17.319
18.317
19.313
20.313
21.312
22.309
23.309
24.293
25.-
26.298
27.297
28.294
29.291
30.289
31.-
32.283
33.280
34.277
35.276
36.273
37.272
38.270
39.266
40.263
60bar
AlexSnake
Давление нужно от 200 до 100 бар и замерять скорости.
На 185 бар, скорость больше 350 км.ч я думал чем ниже давление тем меньше скорость будет и стабильность
sahaaПравильно советуют - определиться с боеприпасом, а затем найти нужную скорость для Вашей винтовки и этого боеприпаса, при которой пульки полетят куда нужно, а затем и плато можно попытаться получить в нужном диапазоне давлений и нужной скоростью снаряда.
На 185 бар, скорость больше 350 км.ч я думал чем ниже давление тем меньше скорость будет и стабильность
Если снарядов будет несколько видов...
sahaaу меня есть вот такой: http://airgun.org.ru/forum/dow...89f99&mode=view
где можно чертеж ШП взять?
диаметр, как я помню, 12,7 для начала,
после на шкурке уменьшать по 0,05мм (скорость будет расти на 5..7м\с) , не больше, до получения нужной скорости на уровне 170...160 очков (они всегда в плато),
и напоследок полный отстрел с 200 до 100, чтобы знать свой диапазон рабочих давлений.
на оргах в теме про 65-е начиная с 37й стр. можно почитать...
200 бар в резике
1.265
2.268
3.268
4.267
5. 269
6.269
7.272
8.271
9.269
10.273 осталось 175 бар
11.275
12.274
13.275
14.276
15.275
16.276
17.277
18.278
19.277
20.279 осталось 155 бар
21.277
22.278
23.276
24.275
25.278
26.275
27.276
28.275
29.274
30.272 осталось 135 бар
31.272
32.272
33.270
34.269
35.267
36.264
37.266
38.261
39.260
40.258 осталось 110 бар.
Что скажите? Что куда крутить?
Крутить не надо.
Плато у тебя ~ от 175 до 135.
В этом диапазоне давлений и стреляй.
Vadim Nord
Всё хорошо.
Крутить не надо.
Плато у тебя ~ от 175 до 135.В этом диапазоне давлений и стреляй.
Получается всего 20 выстрелов, не густо. 275 км.ч для Piledriver кучная будет скорость?
Столько пуков, хватит на 10 ; 20 охот.
Или на 5 вороньих.
И стабильность - практически редукторная.
Уважаемые комрады, подскажите новичку.
Сегодня отсрелял в хрон тремя видами пуль (все JSB, 1.05; 0.87; 0.67)
Получилось следующее. График выше.
Сейчас винт поджима пружины ударникавкручен на один оборот. Пружину клапана, заменил на пружину из фальшпатрона.
Нужно ли ослаблять поджим ударника?
AlexSnake
Они равны. У меня 72 мм.
Хотелось бы знать как на рисунке, обе длинны
pit-bull3441
график не о чем, плато отсутствует. Ослабляй пружину ударника на максимум, определись с боеприпасом и думаю пружину в клапане помощнее нужно, либо шп
С боеприпасом определился, JSB 1,05. Они кучней остальных, на 50 м.
Для каров, какую скорость, примерно, лучше? И плато, +-2 м/с нужно делать? На сколько выстрелов? 10-15 норм будет?
На счет пружины ударника, не правильно выразился. Винт закручен до упора, а потом откручен на один оборот.
Alexei80Для каров 1,05г на любой скорости - шило...
Для каров, какую скорость, примерно, лучше?
petroff-a
Для каров 1,05г на любой скорости - шило...
А на какой, средней, дистанции?
Если каров пробивало, то и утку с косым пробьет?
175 бар в резике
1.274
2.272
3.270
4.268
5.274
6.271
7.270
8.271
9.270
10.269 осталось 155 бар
11.274
12.274
13.270
14.270
15.273
16.269
17.272
18.272
19.275
20.269 осталось 135 бар
21.272
22.267
23.266
24.269
25.265
26.263
27.261 осталось 120 бар
Скорости чуть ниже чем у piledraiver 1,36 гр. Нужно поднимать скорости или так оставить?
Alexei80и утка- шило на полтос. это если в галстук. м.б. в голову, но это попасть надо. не стрелял, не знаю.
...и утку с косым пробьет...
и по косым не стрелял, тоже не знаю...
От цифр, в глазах, рябит! 😊
Vadim Nord
Сахаа, ты лучше графики выкладывай, как Алексей 80.От цифр, в глазах, рябит! 😊
Вадим графики долго ;-) Что то на Эльках от шмайссера разброс больше чем у piledraivera, наверное из за тугого входа пульки
(из опыта, личного)
Именно.
Даже при досылании, чувствуешь, различную силу сопротивления.
Vadim Nord
Графики получаются даже быстрее.
(из опыта, личного)Именно.
Даже при досылании, чувствуешь, различную силу сопротивления.
Если подкрутить винт ударника скорость поднимется, а количество пуков будет ещё меньше чем сейчас 20 ?
В резик, закачено некое количество энергии.
Это - константа.
И делится на количество пуков.
Мощнее пук - меньше выстрелов.
Ещё необходимо указать, объём резервуара.
Vadim Nord
В программе хрон Миронова легко получишь ответ.Ещё необходимо указать, объём резервуара.
У меня хрон ибх 713 который не дружит с программами
Проблем никаких нет.
Всё считает.
Только не ленись!
Поэтому решил придумать свой.
Суть в том , что пружина находясь в покое, по сути поджата собственный штоком. Одна часть штока вкручена в передний упор пружины, а вторая свободно двигается через дырявый упор и дырявый винт (ранее) поджатия пружины ударника.
Диаметр штока 3 мм. (очень крепкая сталь, пришлось отпускать, чтобы нарезать с двух сторон резьбы М3).
Отверстие в винте старом винте поджима ударника D=5,5 мм, как и в задней "пробке" пружины, но не сквозное, не доходит примерно 3 мм, чтобы не пролетал стопор штока.
Всё собрано на фиксаторе.
Как результат, ударник вывешен на ~3-4 мм, меньше проявлялись повторные пробитие/удары в БК.
Звук стал сухим и мягким, ушёл звон в УСМ.
Скорости были настроены ранее на этой пружине, поэтому поджатие на внутреннем штоке просто повторил.
p.s. вся конструкция полностью разборная и может быть изъята без вреда основному механизму.
----------
p.s. если я всё правильно понял, то стакан антизвона в резервуар, это маскировка не правильно работающего УСМ.
Надеюсь для охоты хватит.
Пристрелял прицел на 50м. Порадовала кучка, в рублевую монету.
Но счастье было не долгим. При стрельбе на 30м, от кучи не осталось и следа.((( Все пули, в разбросс, ложились выше и правее. Опять покрутив барабанчики прицела, собрал кучу на 30. Но на 50 опять разброс.
С прицелом беда? Устанавливал по уровню. Попловковый на кольцо, лазерный, метрах в 20.
Прицел штатный, от Elite.
Предположу, что вертикаль прицела не проходит через дуло, т.е. смещение даёт такое отклонение на мишени в зависимости от расстояния.А куда тогда девается куча? Если на 50 в рубль.Может паралакс играет роль? Или скорость.
AlexSnake
Предположу, что вертикаль прицела не проходит через дуло, т.е. смещение даёт такое отклонение на мишени в зависимости от расстояния.
Тогда, как мне кажется, смещалась бы куча. А у меня именно СМЕЩЕНИЕ И РАЗБРОС начинается.
На 50 и 30м стрелял одним давлением (210-150) и одними пулями (JSB 1,05).
Frolov
А куда тогда девается куча? Если на 50 в рубль.Может паралакс играет роль? Или скорость.
На днях попробую отстрелятся, не трогая паралакса.
Спасибо!
Зависимость скорости пули от заредукторного объёма.
Давление 100 Бар.
Ствол 500 мм.
Пуля 0,68 гр.
Калибр 4,5.
В пятиметровом коридоре.
И шайба в клапане.
Читаем тщательней! 😊
AlexSnakeЗа что в поиске забанили?!
...Или вам лишь бы написать?!
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=119543
Фомич начинал в 65-х. Именно с ШП. Можно поискать здесь и у соседей.
Это потом он в егероманы ушел.
Егерь, конечно, для ШП покозырнее будет: вместо шахты Ф13 у 65-го - у егеря Ф21.
Почувствуйте разницу, как говориться.
Но и на 65-м он неплохо отстрелял.
С ним, кстати, можно и пообщаться. нормальный контактный мужик...
Да и с Вагулом ты знаком...
Vadim NordВадим, не ты ли говорил, что это невозможно?
у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100.
В пятиметровом коридоре.
Я даже за удар собутыльника высоко поднятой рюмочкой получил малый штраф в виде удаления на 2 минуты из-за стола
в результате возникшей дискуссии на эту тему с одним гипер-ветераном...
МалининНе помню, к сожалению.
Вадим, не ты ли говорил, что это невозможно?
И не могу отрицать по этому.
Приведите полностью контекст. Конкретно ссылку с номером поста.
мы можем видеть цифры 305, в левом верхнем углу, ячейка 1.
Это давление в резике.
Картинка из той же ссылки.
ВНИМАТЕЛЬНЕЙ читаем! 😊
Там же, в адресной строке браузера, прямой адрес этой картинки.
***
Корявая какая то картинка в ЭКСЭЛЬ
Миронова хрон, гораздо лучше!
Вот ссылка прямая на него:
Есть и другие, полезные для РСР программы.
Чаир ган, внутренняя баллистика и тд.
AlexSnakeДима написал это про Егеря с его клапаном.Запросто могу сделать клапан,который будет открываться хоть на 300,хоть на 250АТМ,но это будет конкретный клапан на конкретной винтовке
Поэтому в прямоточном варианте следует бить 220."Или вам лишь бы написать?!
МалининДемьян, опять шалишь? 😊
Я даже за удар собутыльника высоко поднятой рюмочкой получил малый штраф в виде удаления на 2 минуты из-за стола
ЗЫ над цветом не глумитесь - использую самый ненужный пластик для тестов ))))
а гайка с дырками, поджимающая пружину клапана.
А почему график у вас, такой потёртый?
Вы что им протирали?
Vadim NordПоддержу.
... Конкретно ссылку с номером поста.
"Читаем тщательней!" (пост 2137);
пост 2130 "Тут у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100"
пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"
AlexSnake
написал, что есть "мясорубка" (в моём понимании это редуктор)...
Мясорубкой называют гайку поджима пружины клапана
"Читаем тщательней!" (пост 2137);пост 2130 "Тут у Фомича, Егерь с шайбой, стреляет от 300 до 100"пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"Если мне не изменяет память ещё и деньгов хотели дать.
AlexSnakeпластик АБС, ударопрочный, нечему там "плыть"
Выглядит красиво, но пластик будет "плыть" со временем...
Если на такое вешать фонарик, то норм.
Vadim Nord100 пудов!
"Мясорубка" есть вовсе не редуктор
Youri
Мясорубкой называют гайку поджима пружины клапана
Если примите, конечно...
petroff-aПризнаю.
пост 1697 " Это СОВЕРШЕННО невозможно!"
Вы правы.
Да.
На тот момент я так считал.
И был нимало удивлён, увидевши и осознавши, работу Фомича.
Хотя, изначально, теоретически, подозревал широкие возможности по стабилизации, от шайбы в клапане.
Попробовав однако, первую попавшуюся под руку, метизную шайбу, не получил феноменальных результатов, по диапазону давления.
Как понимаю теперь, вследствие значительного зазора, между шайбой и шахтой.
Слегка разочарован был.
Забросил это дело.
Vadim NordБлагородно... Респект.
Признаю.......Попробовав однако, первую попавшуюся под руку, метизную шайбу, не получил феноменальных результатов, по диапазону давления.
Как понимаю теперь, вследствие значительного зазора, между шайбой и шахтой.
Вот и ветераны, начиная с Авицены, боялись помешать воздуху течь, оставляли большой зазор, почему и получали не очень убедительный результат.
Это я так имхую.
Frolovнелегко признать небесконечность своего, пусть и большого, опыта. а тут еще и про деньги в запале вырвалось.
...ещё и деньгов хотели дать.
да... пока - никак. хотя Фомич готов был подкатить свой винт для знакомства...
AlexSnakeСвойства:
Повышенная ударопрочность и эластичность,Пластик ABS под постоянной нагрузкой поддаётся деформации. Что скажется на стабильности установки ОП.
а в это время...
остальной мир активно использует АБС пластик в производстве деталей оружия или вообще шестеренок механизмов, в том числе нагруженных работой ))))
а шестеренки уж... из деталей механизмов и даже обрабатывающих станков...
но хотя вы на своей волне, не о том, не в том смысле, не в том понимании, ладно, проехали, кароче не ваш случай )))) не пользуйтесь благами цивилизации )))
AlexSnake
Верно, но только патрон почему то сделан из стали, не знаешь почему?!)
AlexSnakeпонял!!!!, в патрон надо сувать ОП, спасибо просвятили )))
Верно, но только патрон почему то сделан из стали, не знаешь почему?!)
AlexSnakeНу у вас же получилось и у меня получится 😛
Как можно быть таким не далёким)))
Вобщем в конце концов сменил седло клапана, вернулась скорость и плато, но через неделю скорость снова упала. Было примерно д60-д70 пулькой 1,05 ЖСБ, стало 190 пулькой 0,5 г.
Много страниц прочитал посвященных бт65, но о такой проблеме не слышал. Я так понимаю в седле клапана проблема. Судя по серийному номеру, винтовка сделана в ноябре 2013г. Винтовка Галатиан, но резик же практически не отличается, правда клапан 7мм в диаметре. Что можете посоветовать?
AlexSnakeКапролонМатериал?
AlexSnakeНет, не сифонит.
А нигде не сифонит, может уплотнение досылателя вышло из строя?!
AlexSnakeЯ больше ко второму варианту склоняюсь. Сейчас скорость 198-199 +- 1мс, как с редуктором)) Расход то же очень низкий. Может из-за шайбы деформируется седло клапана? Кстати как его(седло) вытащить не покоцав? Первое пришлось вытягивать навернув на него саморез.
У меня была проблема с БК, при сильном поджатии пружины, шток заходил в зацепление с пружиной и останавливался, может у тебя такое?
Скорость может упасть в четырёх случаях:
1. ШП душит, материал поплыл. //убрать её нафиг и проверить снова.
2. Клинит/залипает БК
3. Пружина ударника села или неравномерность прилёта ударника,
4. Есть посторонние утечки воздуха.
p.s. Проблема с досыланием пульки в казну стволика...
Hugorзалипать там вроде как нечему...
Я больше ко второму варианту склоняюсь...
и есть простой способ - вынуть седло и промерить проходной диаметр.
а также карандашиком намазать конус клапана, покрутить, и посмотреть, где находится диаметр запирания.
он вовсе не обязательно совпадает с проходным.
и скорее всего со временем, особенно при больших ударных нагрузках при запирании (как с ШП), уплывает в бОльшую сторону.
а пробить клапан Ф6,5 и Ф6,7 - две очень большие разницы. вот скорость и падает.
кстати, есть тут охотник один, так он седло делал из металла. то-ли латунь, то-ли бронза. и все держит...
и еще: поговори с Фомичем про ШП и все такое. Он с 65-го начинал, поможет...
sahaaЯ заказывал у шатерхэнда, но он что-то молчит. Он в свою очередь, как я понял, работал с мастером http://vk.com/id80612257 , не так давно общался с ним в ЛС. Он делал перествол БТ65 в 6.35 бланком от alchemiks (https://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html ), остался доволен. Заобщайся с ним, человек вполне адекватный.
Где можно купить готовый комплект в папу? Нужно будет досылатель менять или нет?
Подскажите, как обтачивается бланк? Общий смысл понятен: сильно в патроне не зажимать, центр задней бабки не использовать. Обточить по диаметру ствольной коробки, сделать канавки для резиновых уплотнителей.
А как быть с пульным заходом? Не сверлить же его, срезая нарезы?
Hatsan BT-65 SB
Я заказывал у шатерхэнда, но он что-то молчит. Он в свою очередь, как я понял, работал с мастером http://vk.com/id80612257 , не так давно общался с ним в ЛС. Он делал перествол БТ65 в 6.35 бланком от alchemiks (https://guns.allzip.org/topic/25/1209432.html ), остался доволен. Заобщайся с ним, человек вполне адекватный.
Спасибо написал ему. А дудки 4,5 ниукого не завалялось? У меня почему то мнет одну сторону юбку пули. На 50 м. разброс 7 см полнотелки от шмайссера прилетают боком
AlexSnake
в оригинале сделано так.
Но я бы сделал фаску и всё. Перепуск менее 4 мм.
Как только фаску? Как же я протолкну пулю по нарезам то? Должен же быть заход без нарезов, а досылатель должен садить пулю на нарезы.
Менее 4 мм для .308 калибра?
Единственное что заметил на второй фотографии два три нареза на конце как острые кромки и больше выступают
psina82Пульный вход необходимо сначала в черновую аккуратно и без фанатизма обработать на станке, немного конусом, по глубине чуть дальше перепуска на несколько мм, диаметром ТОЧНО в калибр пули с минимальным допуском, затем отшлифовать его мелкой наждачкой, скрученной в трубочку таким образом, чтобы переход с обработанной части на нарезы был плавным, без ступеньки, для плавной и равномерной постановки пули на нарезы. Это ОЧЕНЬ важный момент, особенно, если ствол планируется затачивать под полнотелые пилюли.
А как быть с пульным заходом?
sahaaДля начала попробуй просто поиграть скоростями. Бывает, что всё проще паренной репы, просто нужно найти диапазон кучных скоростей. Полнотелые пули к этому диапазону ОЧЕНЬ капризны.
разброс 7 см полнотелки от шмайссера прилетают боком
Hatsan BT-65 SB
Для начала попробуй просто поиграть скоростями. Бывает, что всё проще паренной репы, просто нужно найти диапазон кучных скоростей. Полнотелые пули к этому диапазону ОЧЕНЬ капризны.
sahaaПочему давление такое низкое в резервуаре?
Поздно уже сделали фаску мне
AlexSnake
Почему давление такое низкое в резервуаре?
Отстреливал в вату полнотелые пули, на высоком давление деформируются
Нашел тут в розницу винт не задорого, буду наверно брать. Планирую выточить новый клапан с диаметром штока 5 мм под детский калибр. Из какой стали его нужно изготовить?
psina82
А как быть с пульным заходом? Не сверлить же его, срезая нарезы?
Инструмент для пульной фаски-казенника жестко зажимать нельзя.
Ну, или можно,если бланк выставлен так, что ось канала совпадает с осями шпинделя и конуса задней бабки с точностью 1 микрон. И сами оси эти выставлены в 0, естественно.
Так в ОРСИСе делают.
An VladНе могу Вам ответить. Обратитесь вот к этим ребятам https://guns.allzip.org/topic/25/1503397.html
Из какой стали его нужно изготовить?
Они уж точно знают. За одно и сделать могут.
Hatsan BT-65 SBПонял. Для начала попробую твердомером определить твердость стокового клапана и подобрать материал. Выточить сам смогу - станок 1к62 имеется. Если чего, обращусь к этим ребятам. Еще у меня такой вопрос имеется: всю тему я не осилил, но кое какие представления о настройки винтовки у меня появились. Для детского калибра, необходимо:
Не могу Вам ответить. Обратитесь вот к этим ребятам https://guns.allzip.org/topic/25/1503397.html Они уж точно знают. За одно и сделать могут.
1. Изготовить новый клапан с диаметром штока 5 мм. (сечение проходных каналов должно примерно соответствовать сечению калибра ствола.)
2. Для пуль тяжелее 1гр оставляем пружины клапана и ударника стоковые, а для пуль 0.7 гр. необходима более злая пружинка клапана.
3. Далее поджатием пружины ударника устанавливаем скорость пули и по хрону ищем плато.
Поправьте пожалуйста, если что не так.
Для разных скоростей пуль границы давления плато будут одни, или разные?
С Благодарностью.
50 метров, пули Люгер 1.26 гр.
А винтовка при стрельбе хорошо закреплена? Было у меня такое, не знал что и делать: разрос по 2-3 мила на 70 метров. И прицел крутил, и поджим - ничего не помогало. Но потом убрал сошки и при стрельбе с мешка прижимал винтовку левой рукой чтоб не подпрыгивала. Итог - тютя в тютю. Попробуй, пули-то тяжелые, может ствол и подкидывает при стрельбе. Ну и конечно же кучная скорость, без нее никак...
An Vlad
Из какой стали его нужно изготовить?
Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.
StalinStalinДиаметра не хватит... Хотя там 9.5 максимальный. С дизеля алтайского надо посмотреть. Буду на работе - гляну.
Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.
StalinStalinне делайте из еды культа - сказал Остап, и съел огурец сам. (известный блокбастер).
Из автомобильного клапана должно быть в самый раз.
и я повторю: не делайте из клапана культа!
когда я искал предел укорачивания пружины БК, то однажды, на короткой пружине (12мм), профукал давление и стрельнул очков с 80-ти. получил смыкание витков и жесткий удар по штоку.
шток погнулся, но не сломался. так что нет там никаких супер-пупер каленых сталей, и можно спокойно делать из подкаленой до обработки стали. лучше, конечно, из нержавейки типа 30ХГСА. единиц 30HRC вполне хватит...
sahaaИ?
Переделали фаску
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.
An Vlad
И?
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.
На вид намного лучше. Возможно отстреляю на выходных
Читал, что в резервуар вставляют разрезанную ПЭТ бутылку для устранения звона при выстреле. Может кто по подробнее расскажет, как это сделать. На всю длину резервуара необходимо ПЭТ бутылку выбирать или на половину его длины хватит. Скручивать ее в один слой достаточно, или всю как есть скрутить и вставить? Насос только еще заказал, по этому и интересуюсь заранее, что бы потом по пустякам не скручивать клапан.
Уважаемые владельцы ВТ65!
Читал, что в резервуар вставляют разрезанную ПЭТ бутылку для устранения звона при выстреле. Может кто по подробнее расскажет, как это сделать. На всю длину резервуара необходимо ПЭТ бутылку выбирать или на половину его длины хватит. Скручивать ее в один слой достаточно, или всю как есть скрутить и вставить? Насос только еще заказал, по этому и интересуюсь заранее, что бы потом по пустякам не скручивать клапан.
Чем больше будет длина муфты и чем больше в ней будет слоев - тем лучше будет глушение, правда в ущерб какой-то части внутреннего объема резика. На практике длина муфты и количество слоев ограничены попавшей под руки бутылкой.
An Vlad
И?
Сейчас глянул у себя... Надо шариком с пастой для притирки клапанов поработать. Такое ощущение, что турок на заводе сверлом правой рукой эту фаску... Грубая короче.
На 30 метров ЖСБ бист кучно теперь летят, но на 50 м. Разброс и по вертикали и по горезонтали, вопрос почему? И да скорость 300 м.с
sahaaПотому что как доморощенный снайпер стреляете наугад, невпопад, авось попадет....
вопрос почему?
Народная мудрость гласит - семь раз отмерь, один раз отрежь
прежде чем курочить винтовку, было бы неплохо изучить информацию по балистике....
Данная пуля не для предназначена для сверхвысоких скоростей, нормальная кучность у нее на уровне скоростей 240-265м/с
И на каждое расстояние с длиной ствола, твистом и прочим оно подбирается и настраивается индивидуально............
leks78
Комрады подскажите (нет времени искать) диаметр шайбы парашют для папы
От 12.1 и ниже
StalinStalinИз автомобильного клапана должно быть в самый раз.
Шток клапана(и рабочую поверхность ударника) из У8 желательно делать, калить до 800 через воду на масло, отпуск при 200 3 часа.
Иначе, особенно с ШП, шток гнет.
Источник У8 - советский напильник или зубило.
StandAlone007мне Вова делал в свое время из чего-то похожего. все работало, пока не возникла пауза месяца в три. после этого клапан потек. ну, я конечно разобрал, и что же? - прямо по кольцу прилегания пошли микрокаверны ржавчины. теперь Вова точит мне из 30ХГСА...
...рабочую поверхность ударника) из У8 желательно делать...
petroff-a
теперь Вова точит мне из 30ХГСА...
А ударник Вова точит из нее же? И твердость одинаковая у них?
Так-то хоть с ШХ15 точить можно. Если есть под рукой годная термичка и круглошлифовальный.
----------
stah32
stah32и это - правильно...
Я точу клапана из нержавейки...
stah32Это наверно оцинковка, а под цинком обычная ст3. не? Из нержавейки не видел болтов.
просто покупаю болт из нержавейки м12
An Vladне помню точно про автомаги, но на хоз.рынках, в приличных ларьках с метизами, есть стойка "крепеж из нержавейки". также и во всяких ОБИ и Леруа.
...Из нержавейки не видел болтов.
там наверняка 12Х18 и она не калится, но и ее должно хватать...
----------
stah32
шток клапана - 3.9 мм
тарелка клапана - 10.4 мм
внутренний диаметр пробки - 14 мм
внутренний диаметр пробки (малый) - 7.2-7.3 мм
ход клапана - 3.4-3.5 мм
длина пружины - 44 мм
диаметр пружины - 10.7 мм
внутренний диаметр пружины - 8.2 мм
число витков - 13
толщина прутка - 1.1 мм
eai78Так и разместил бы в соответствующей теме, зачем сюда писать.
Разобрал клапанную группу своего эваникс макс чтобы заменить пружину на более слабую.
Здесь люди 65-й пользуют!!!
Вопрос:
Как считаете, нужен ли раздельный взвод на 65-м?
Идея снимать со взвода в случае отложенного выстрела..
ЭДДИ19
Весь винт просчитан под деда.
Получается ничего рассверливать не нужно? Только поменять стволик и досылатель
sahaaМаслята лучше оставь для еды/закуски ...
маслятами ?
У меня на не поджатой пружине 250 +/- немного ..., по куче не скажу т.к. все в процессе напилинга - не устраивают заедания при перезаряде ... ну и потом мб скорость поднимем еще не много ...
eai78
Под большие скорости (300+ м/с) сложней подобрать пульки, значительно громче звук и очень сильно возрастает расход воздуха ...
6,35 пожалуй самый оно ... так что стоит остановится на некотором компромиссе колво выстрелов/энергия
sahaaСтандарт это как? У меня 250 примерно пружина практически не зажата. Кста 1,75 абсолютно также ...
В стандарте папа есть у кого нибудь? Какие скорости 2гр. пулькой получается?
Мне попал "элит" через третьи руки и болтов было тока 2. Задний отсутствовал а остальные явно не родные. 😞
Борюсь за кучу на полнотелых и наблюдаю великие странности: то собирается более-менее, а через неделю стояния и при жаре и на солнышке--вааще непредсказуемо летит.Явно где-то вибрации и температурное влияние. При затяжке ложевых болтов СТП то ж гуляет дико. Вангую, что шайбы там не спроста на взрывсхеме.....что-то они компенсируют?
П.с. Прочие факторы кучности вроде учтены: фаска, дудка не болтается в коробке, прицел-то ж,пульки одни и те-же, давления одинаковые,ветер практически одинаковый слабый.
StorchМеталлические. Вот размеры
Комрады, подскажите что за шайбы стоят на среднем ложевом болте (который перед скобой)? Они часом не резиновые? И , если можно, какие их размеры?
Zz_Boi
Стандарт это как? У меня 250 примерно пружина практически не зажата. Кста 1,75 абсолютно также ...
Перепуск 4,2 ? Или рассверлен?
sahaaстандарт.
Перепуск 4,2 ? Или рассверлен?
Всё ИМХО 😊
andrew13140
Уважаемые, подскажите размеры по гост РТИ - перепуск который в ствольной коробке,досылатель и резервуар... резинки в сантех. магазинах и т.д. не подходят, не совсем плотно прилегают из-за наличия облоя и плохого качества... Ну или где купить готовый ремкомплект рти... заранее огромное спасибо.
forum.guns.ru/forummessage/25/1272684-0.html
StorchНе парься по поводу шайб, подбери из того, что под руку попадется, главное, что бы ствол был в паралели с резиком (точно так же, как без ложа). Не факт, что даж родная шайба даст правильный результат... У самого Элит, родную выкинул, подбирал новую по месту методом тыка.
Комрады, подскажите что за шайбы стоят на среднем ложевом болте (который перед скобой)? Они часом не резиновые? И , если можно, какие их размеры? Мне попал "элит" через третьи руки и болтов было тока 2. ..............
allexstДа я уже понял,что там схема крепления "железо-ложа" полная лажа 😊
Не парься по поводу шайб......
Восьмёрку выкинул - нафик дудку вязать с ложей...Теперь дудка и резик вывешены.
Шайбу-да, подгонял толщину на токарнике.Теперь бы и ударник облегчить не помешало--лягается прям как ППП 😞.....нет предела совершенству 😊
Storch😀
Да я уже понял,что там схема крепления "железо-ложа" полная лажа Восьмёрку выкинул - нафик дудку вязать с ложей...Теперь дудка и резик вывешены.
Storch
нет предела совершенству
Удачи в эксперементах!!!
auricничего странного - шп просто компенсирует отсутствие настройки клапана и ударника
Как-то странно, что скажите?
survey161Ни хера се заява , а че за пуля то такая??? Можно ссыль на БП? Калибр ...
под пулю 3 грамма.
В выходные проверю на точность.
psina82
Нормально досылаются, последние 2-3 мм только на нарезы встают. 7.82 диаметр, земерял электронным штангелем.
А что за ствол,твист?
psina82
Ствол DP из 45 стали, твист 250, 6 нарезов
Если отстреляете эти пули на кучность,отпишитесь,если не трудно как полетели.
AlexSnake
Интересно зачем вам это?!
Человек написал, что выдаёт Дульная энергия = 243 Дж.
С такой энергией куда не попади, всё нормально.
Пуля 12 калибра с 25 метров не попадает в круг 10-15 см у неподготовленного стрелка. И никто не спрашивает за кучу... Главное очень громко и всё разлетается...
Действительно,а зачем? Летит в ведро +- лапоть и нормально,да? )))
psina82У вас коробка под магазин или однозарядная? Взвод биатлонный или затвор как на стоковом бт65 ? Какой диаметр перепуска? УСМ родной или тоже новый?
бланк обточил под новую коробку
Модератор, кольца и магазин распечатаны на 3D принтере.
Пружина ударника стоит мощнее. Какая именно, сказать не могу - ставил предыдущий владелец винтовки зачем-то для калибра 4.5
Сейчас переделываю под электроударник
AlexSnake
Если делать новую коробку, тогда уж цельную под резервуар.
Зачем повторять дешевизну Хатсановской?!((
Других винтовок не держал в руках просто и не видел других конструкций. Поэтому на скорую руку переделал из того, что было
andrew13140Каков заредукторный объём? Давление?
Уважаемые, подскажите
Без редуктора не пробовал?
У вас просто не настроена клапанная группа, ударнику не хватает сил пробить клапан, пружина ударника под замену или ослабляйте пружину клапана
kuenteРазве это дистанция? Люди в папе умудляютмя и на 0,5 км лупить, и выше. Я же не мечтаю белке в глаз на соточке, хотя бы в бутылку попадать. А так пули на сотне в радиусе 0,5 м разлетаются. Тут не снайпером крутым быть нужно, а великим математиком, что бы согласно теории вероятности высчитать, куда пуля ляжет.
для сверхдальней стрельбы вам надо быть очень крутым снайпером, либо менять калибр на покрупнее
An VladНу и Вы напишите,что стрелял на 654 метра и попадал куда целился.Делов-то
Люди в папе умудляютмя и на 0,5 км лупить, и выше.
YouriМне для себя надо а не для понта. Да и для понта врать не стал бы. Вот человек стреляет http://www.youtube.com/user/DIMAS967 и я ему от чего то верю - все в принципе задокументировано. Мне такие дистанции не нужны, от того и говорю о .177 калибре.
Ну и Вы напишите,что стрелял на 654 метра и попадал куда целился.Делов-то
YouriКак скажете. Стер. Если кого обидел или лишнего взболтнул то прошу простить меня. Дальнейшее общение переношу в соответствующую тему.
Ну так купите дудку сами,ту которую хотите, и привезите (пришлите) в мастерскую.А Андрей всё правильно сказал-у нас есть только Беретты.На Вашем месте,я или стёр бы пост или извинился бы.
dr.ZoldbergТак наверно оно и есть...
Шоб на стольник лупасить тебе, братан, нужно другие пилюли принимать. Например шмайсерские люгеры. У них БК в 2 раза выше чем у бистов, поэтому на длинной дистанции ведут себя стабильнее. Я конечно не фантазер, но 70м эти пилюли идут кучно (настроен на 300кмч). А стольник - это лотерея, поэтому только по вредителям. По мелкой дичи на такую дистанцию струлять - значит не уважать братьев наших меньших пернатых.
Hatsan BT-65 SBЯ конечно извиняюсь, но! Не устанавливая никаких ШП (в 4.5), в стоке (всё сток!!!) имею плато в 40 выстрелов 275-265-275 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм. Средняя энергия составила почти 42 Дж, расход 14,5 куб/Дж (здесь уж извиняйте, родная пробка...).
40 раз по 42 Дж в 4.5 БЕЗ ШП!!!
Вопрос: в чём преимущество ШП на родной пробке, фактически, а не мифически?
добрый день! что в стоке нужно для это сделать? спс
купил винт, а уже и пули самянг и шмайсер! и все это ко мне едет!!! винт б\у в стоке, но винт ударника выкручен до мах, и имеет со слов 1.02гр 300 мыс, но на 15 пук!!! хочу пока увеличить пуки мах в стоке ну хотя бы до 30-40ка!!!
хотел точить шп, но прочитав за 2 дня 103 стр темы... пока не буду! но успел нарыть капролон д.20 мм метровую палку! если кому надо, поделюсь великодушно!!! и в целом там его еще много разного! если надо помогу!!!
pit-bull3441
Подскажите, у кого деды, ставят мне чизу чок, резик от kuente, ударник родной. Не могут получить скорость жсб 2.2 гр выше 278. По идее он гнаться до 300 этой пулей должен без проблем. Или стволик так сильно забирает скорость?
Проходное какое под клапаном?
evgen-55rusВ стоке это он вряд ли. Пружина в клапане скорее всего злая, или даже злющая. ИМХО.
Единственный на сегодня вопрос к роману, пост 2294
An Vlad
В стоке это он вряд ли. Пружина в клапане скорее всего злая, или даже злющая. ИМХО.
это всмысле про мой винт??? а где мне тогда взять нормальную пружину? и как понять это у меня сейчас стоит злая?
[B][/B]Ну Роман писал, что у него пружина клапана сток! Ваших показателей мне б тоже на пока хватило!!! хотя стрелять планирую янгом и шмаусом!!! заказал сегодня... хотелось просто, взять хрон, покрутить пружину ударника, добиться 30-40 пук! и пока все! а какую скорость надо на янг\шмаус 1,2гр 4.5 мм???
evgen-55rusХ.З. я сомневаюсь. Может он ошибся, когда писал.
Ну Роман писал, что у него пружина клапана сток!
янг\шмаус 1,2гр 4.5 мм? - не знаю не стрелял. Если их разгонять до 40 ж то 258 м.с
[B][/B]почитав эту тему, он даже настаивал не раз, чтоб на клапане пружина была сток!!!! и в описании его первого поста это выделено!!!
An Vlad
Понял. Для начала попробую твердомером определить твердость стокового клапана и подобрать материал. Выточить сам смогу - станок 1к62 имеется. Если чего, обращусь к этим ребятам. Еще у меня такой вопрос имеется: всю тему я не осилил, но кое какие представления о настройки винтовки у меня появились. Для детского калибра, необходимо:
1. Изготовить новый клапан с диаметром штока 5 мм. (сечение проходных каналов должно примерно соответствовать сечению калибра ствола.)
2. Для пуль тяжелее 1гр оставляем пружины клапана и ударника стоковые, а для пуль 0.7 гр. необходима более злая пружинка клапана.
3. Далее поджатием пружины ударника устанавливаем скорость пули и по хрону ищем плато.
Поправьте пожалуйста, если что не так.
Для разных скоростей пуль границы давления плато будут одни, или разные?С Благодарностью.
потихоньку приходит понимание! т.е. если настаивать винт 4,5мм на пули янг и люгер 1.26гр, то пружины оставляем сток! точим шток клапана на 5 мм? и настраиваем скорость 260-270 мыс, примерно? как я вычитал эти пули лучше летят на этих высотах))) да и расход можно поджать! вопрос из чего шток лучше точить? спс
An Vlad"соответствует" - это только в том смысле, что действуют в одну сторону.
...Больший диаметр ШП соответствует большей злости пружины клапана...
а изначально - злая пружина БК мешает открыть клапан, а ШП - никак в момент открытия клапана на него не влияет. она начинает работать только после того, как из-под нее ушел воздух, давление под ШП упало, и разность давлений над и под ШП помогает закрыть клапан...
я так понимаю босяцкая альтернатива редуктору, но при этом ВСЕ кто их ставят, внятных результатов добиться не могут....
все получают падение мощности, большой разброс в коридорах... НО... это и без геморроев с ШП доступно даже на стоковых клапанах
может все же не стоит бросаться голой жопой на ежа и просто начать правильно настраивать клапана на своих винтовках?
AlexSnakeтак если нужно регулировать пружины бк и ударника - зачем тогда ШП?
Мало поставить, нужно отрегулировать пружины БК и ударника.
Если учесть, что задача у ШП на высоких давлениях снизить расход и сгладить плато, то это работает. Если учесть, что пружина с давлением не связана, то получить по другому лучшего результата только установкой редуктора, но в высоких энергиях редуктор зло. Ещё минус с редуктором: кол-во шутов из-за более высоких рабочих давлений.
все ваши результаты без шп или с шп, равнозначны, я в упор не вижу ни у кого разницы, есть шп или нет шп
и у кого оно работает? где отличающиеся результаты?
все чего добились шепеисты, это те же результаты, что и показывают клапана без установки шп
dr.Zoldbergни разу не обьяснил, не смог...
Ну вот, AlexSnake, доступно все объяснил. А я еще добавлю, что если нужна максимальная мощь, то нужно накрутить пружину ударника, и тем самым плато уходит в область 250-230 очков. А если поставить ШП, то оно смещается вниз. Мне как то не по себе когда резик задут на высокое давление, поэтому я поставил ШП, шоб сместить начало плато на 200-205 очков. При этом мощь сесьно снизилась. Но 55 жуликов в детском калибре - это вполне достаточно для многих задач. Предполагаю, что переведясь в дедушку, необходимость в ШП отпадет.
все результаты с шп, без нее достигаются настройкой пружин клапана и ударника, которые все равно, в случае шп, приходится настраивать
те же яйца, видом сбоку
так зачем городить огород с лишними деталями, если оно и так доступно?
да и с мощностью швах, для выстрела используется ограниченный обьем клапана, поэтому при установке шп, мощность закономерно падает
все как по аналогии с редукторами, у которых нет заредукторного обьема, выше определенного параметра не прыгнуть, скорость не поднять
назвать ваши достижения с шп результатом никак нельзя, такой же результат имеет штатная пробка без достижений каких то результатов вкупе с шп
если уж у вас есть доступ к токарю, то проще сделать регулировку поджима пружины клапана, чем точить непонятно что и непонятно зачем
kuenteУ Вас, уважаемый земляк, станки есть, так вот и развейте миф всей ганзе о парусах в клапане). На соседнем форуме человек для егеря результаты выложил и торгует заготовками. Еще пример-штатный клапан чизы, может порыться в старых темах и еще найдется.
если уж у вас есть доступ к токарю, то проще сделать регулировку поджима пружины клапана, чем точить непонятно что и непонятно зачем
А у нас как всегда, сделать не смогли или не захотели и вывод - не работает. Не принимайте на свой счет.
что я сегодня увидел: давление с 200бар до 130, хватает 20-23 пука 1гр гамой!!! но или я "стрелок от бога" или настроить оптику надо, или еще чего но на 50м попасть в ведро оказалось не просто!)))) хотя на охоте с мелкахи 30 м спички без оптики попадал!!!
dr.Zoldberg
Поздравляю! Вижу к насосингу ты уже готов.
да не так страшен черт, как его малюдка!))) спс
пока мне пули от шмайсера идут, подскажите какими из свободной продажи можно популять, да хрон покрутить? от 0.7 - до 1.2гр?
kuenteВсе начинают с накрутки всех возможных настроек и уже после переходят к ШП и другим пружинам. Если бы была возможность из коробочки доставать разной жёсткости пружины и проверять, то возможно результат был бы близок к отличному, но у большинства нет такой возможности и поэтому самый доступный способ именно установки ШП для выстраивания зависимости более пологой кривой скорости на высоких давлениях.
все результаты с шп, без нее достигаются настройкой пружин клапана и ударника, которые все равно, в случае шп, приходится настраивать
те же яйца, видом сбоку
так зачем городить огород с лишними деталями, если оно и так доступно?
AlexSnake
CP 0.68, JSB 0.87/0.68
спс!
1 гр, гамо (херня походу пуля), резик до 200 бар:
299
294
300
303
304
301
301
301 - 170бар
299
297
297
296
297
296
190 - 150 бар
283
286
275 - 140 бар
275
272
273
272
267
268
267
263
264
265
260
258
258
250
252
250
246 - 95бар!!!
что скажете???
заказал у шмайсера пуль 3 вида на пробу! а они мне пойдут вообще??? вроде как сказали что у меня ствол чок! и они не полетят? кто что скажет про это???
По отсрелу видно подобие плато с 210 будет выстрелов 13. Если винтяра новый, оставь его взведенным на ночь, шоб пружинка подсела и вышла на нормальный режим. Шмайсерки полетят в плато примерно 270 кмч.
dr.Zoldberg
Пули Гамо -гамно, переплавь в грузила. Шмайсерки - отличный результат дают.
По отсрелу видно подобие плато с 210 будет выстрелов 13. Если винтяра новый, оставь его взведенным на ночь, шоб пружинка подсела и вышла на нормальный режим. Шмайсерки полетят в плато примерно 270 кмч.
т.е. на моем чоке, полетят шмайсера??? я так и думал под них настроить 270+-!!! а пока они придут, возьму жсб! а может поискать плато на 230бар+??? а плато на 13-15 выстрелов, это норм???
AlexSnake
Я такие не пробовал. Но штатный вроде 10 мм значит если разбега в пульках нет, то туго но должны войти.
Кто-то здесь писал про расточку до 11.5 мм, но я не вижу в .177 cal запускать такие калбаски. Тогда уж калибр поболее снаряжать. ИМХО
про фаску я правильно понял, что главное, чтоб ствол крутился а не образив? и шарик лучше медь?
dr.Zoldberg
Приятель, дульная фаска - это то что нужно делать в последнюю очередь, когда уже ничего не помогает. Вопсще хатсановские стволы не так уж плохи, как их малюют и прекрасно стреляют с заводской фаской. А Сильверпоинты - кадость мерзостная, не советую. Лучше шмайсерок не найдешь,зря время и деньги потратишь.
шмайсы заказал! идут уже!!! если все ок, то и париться не буду!!! фаска вроде не че, но все делают и говорят не сложно!!! хуже то не будет!)))
dr.Zoldberg
ПА Сильверпоинты - кадость мерзостная, не советую.
оплять не угадал чтоли??? смотрел на жсб 0.87, но выбрал эти!!! а чем поинты плохи???
dr.Zoldberg
Ноттерманы, в целом очень хорошие пули (барракуды и прочие классические воланы). На коробочке если посмотришь есть 2 шкалы: точность и дальность. У сильверпоинтов, как видишь эти шкалы на троечку, что полностью подтверждает практика. У них есть еще пиледрайверы - обе шкалы на 5, но по факту точность едва на 4 (покрайней мере с моего ствола). А жсб - все хорошие (особенно бисты), были лучшими для меня, пока шмайсерки не попробовал.
а самянги не пробовал? как они по сравнению с шмайсами?
Слишком длинный ствол получается, обрезать бы 25 см, но не знаю сильно ли это повлияет на точность...
An Vlad
Увжаемый Hatsan BT-65 SB! Вы вроде бы как имели опыт отпиливания чёка?
Даже не вздумайте повторять мою ошибку! Испортите ствол. Дело в том, что у Хатсанов дудки прослаблены, на воланах это не так чувствуется, а вот на полнотелых даже очень. Поэтому чек как раз и компенсирует прослабленный стволик.
Hatsan BT-65 SBБлагодарю за предостережение, я уже передумал. 0.22 LW бланк ко мне едет... никак не доедет.
Даже не вздумайте повторять мою ошибку! Испортите ствол. Дело в том, что у Хатсанов дудки прослаблены, на воланах это не так чувствуется, а вот на полнотелых даже очень. Поэтому чек как раз и компенсирует прослабленный стволик.
evgen-55rusдобрый день! что в стоке нужно для это сделать? спс
Увеличить проходные сечения по перепуску до 4.5 мм, как на самой втулке, так и в стволике. Всё! Единственное, что не могу утверждать со 100% уверенностью, так это то, какая пружина стояла в клапане, возможно и не стоковая, но даже если и не стоковая, то она была не на много жестче родной (это в калибре 4.5 мм при настройке в 40 выстрелов 265-275-265 м/с корейской пулей Сам Янг, весом 1.13 г, в диапазоне давлений 200-100 атм., в дедушке 100% стоковая пружина БК). Поэтому, сделав самый примитивный поджим пружины на родной мясорубке, можно поэкспериментировать с настройками, результаты отстрела покажут, что и в какую сторону крутить.
AlexSnake
У меня вот такой график:
...
evgen-55rusБезо всяких ШП были и такие отстрелы (ПРЯМОТОК !!!):
Доброго всем времечка! гляньте плиз! отстрелял винт сегодня в хрон, вот что получилось:
...
что скажете???
Но! Учитывая Ваши пожелания по мощности, РЕДУКТОР решает все проблемы безо всякой головной боли, примерно как-то так 😛
Единственное, что не верно в этих графиках - это указанный вес пуль, вместо 1.25 г по факту был 1.13 г (Сам Янг острые), на тот момент я думал так (весов не было), поэтому прошу учесть эту неточность.
evgen-55rus
пружина ударника 7 см и следы наждака с обоих сторон! это колхоз??? какая она должна быть?
Такая и должна быть. Учитывая Ваши пожелания по мощности пружину ударника Вам менять не надо, этой должно хватить с запасом.
Привет Роман! 😊
Vadim NordПривет Вадим!
Привет Роман!
Vadim NordИ я тоже рад всех видеть 😛.
Наконец то, всплыл со дна, ТС.
AlexSnakeЯ живу в слишком провинциальном городке, в котором есть всего 1 тир, и то, только для спортсменов по полиатлону. Был в нём всего 1 раз, Сам Янг показал среднюю кучность около 20 мм со станка. Есть у меня где-то и уличные отстрелы, поищу, выложу обязательно.
А мишеньки были на 50 метров в тире?
AlexSnakeНашел пару отстрелов.
А мишеньки были на 50 метров в тире?
Интересно глянуть...
Не в тире, на свежем воздухе. Небольшой ветерок. Пули Сам Янг 1.13 г.
вот ещё один нашел
сегодня в булку одену, фото за мной!)))
dr.Zoldberg
Отсреливать кучки по 5 штук - это не корректно. Отстрел кучи должен быть таким количеством пуль, которое, как вы считаете, у вас в плато. Например, тот кто заявляет шо у него плато в 10 метровом коридоре 40 выстрелов, должен в одну кучу и отстрелять все 40 штук. Я 100% уверен никаких 3-4 см там не будет. Если отсреливать по 5 штук, то кучки, конечно будут маленькие, но они будут то справа, то слева то еще где. А если их наложить друг на друга?
На счет права-лева не соглашусь, так как ствол вывешен и нет никаких зависимостей от давления в резике. Другое дело куча может гулять по вертикале из-за разности скоростей 10-ти метрового коридора. По сути мне эти кучи ни в один бок не уперлись. Есть практика, на которой после ввода вертикальной поправки тактическим барабаном, на дистанции 125 метров с уверенностью попадаю в бутылку 0.5 л (кал. 6.35) не зависимо от того, какое давление в резике, будь это 240 атм или 200 или 150 (учитывая коридор скоростей), результат повторяемый. Для кого-то бутылка 0.5 - это слишком огромная цель, горлышки от этих бутылок им подавай на таких дистанциях, для моих задач в самый раз. На олимпийские кучи не претендую, у меня немного другие приоритеты, уверенно стрелять и попадать в цель на свежем воздухе, когда условия стрельбы ОЧЕНЬ сильно отличаются от условий в тире.
evgen-55rusБудет очень интересно глянуть. Сам уже давно посматриваю на булочки, руки всё не доходят, с этой работой совсем запустил своё любимое хобби, уже забыл когда последний раз просто на пострелухи выезжал.
сегодня в булку одену, фото за мной!)))
На счет свежего воздуха полностью соглашусь - условия совсем отличаются, поэтому то же подумываю о булке.
Hatsan BT-65 SBЧётко сказал!
Для кого-то бутылка 0.5 - это слишком огромная цель, горлышки от этих бутылок им подавай на таких дистанциях, для моих задач в самый раз. На олимпийские кучи не претендую, у меня немного другие приоритеты, уверенно стрелять и попадать в цель на свежем воздухе, когда условия стрельбы ОЧЕНЬ сильно отличаются от условий в тире.
dr.ZoldbergА по мне так что куча 2см, что 4... Жена и винтовка лучше меня стреляют)
Отсреливать кучки по 5 штук - это не корректно. Отстрел кучи должен быть таким количеством пуль, которое, как вы считаете, у вас в плато. Например, тот кто заявляет шо у него плато в 10 метровом коридоре 40 выстрелов, должен в одну кучу и отстрелять все 40 штук. Я 100% уверен никаких 3-4 см там не будет. Если отсреливать по 5 штук, то кучки, конечно будут маленькие, но они будут то справа, то слева то еще где. А если их наложить друг на друга?
А вот повторяемость скоростей, да на прямотоке, вот это достойный результат. Например в английской винтовке 40шт в +-2мс коридоре и кал 5,5.
psina82
Напечатал модер на свой .308
Слишком длинный ствол получается, обрезать бы 25 см, но не знаю сильно ли это повлияет на точность...
На сколько кучно стреляет?
Вот так я хочу попробовать сделать перенос оп! т.е. одно крепление оставить на штатном вивере, а под второе, выточить квадратный вивер на ствол с 2мя контр. винтами!!! думаю что должно быть интересное, крепкое, бюджетное решение!!!
dr.Zoldberg
Хорошее решение, я тоже так собираюсь. Где булку брал? по чом? Долго ждал? Подгонять пришлось?
прицел гамо! какой был!!! кратность 16...
с булкой можно сказать повезло, т.к. в омске где я и живу у чела было 2 шт! еще одна осталась! обе от Сергея с нягани! эта бук! красивая, цена 7р. осталась береза у него... он мне 2 предлагал!))) подгонять не чего не пришлось! только регулировка спуска! ну и перенос оп надо сделать!!!
AlexSnake
Здесь у товарища есть переноска: http://airgun.org.ru/forum/vie...820086#p2819292
спс за инфу! но епля, наше все!!!))) 😀 это слишком не быстро и не дешево!!!
evgen-55rusПосмотри внимательно на мишень, почти все пули плашмя, даже силуэт их виден. Ищи причину в винте.
вот такой вот пулькой!!!
AlexSnake
Я бы предложил два варианта:
1 - скорости запредельные для данного вида пулек
2 - пулька сходит с нарезов криво (плохая фаска), поэтому её начинает здорово мотылять во время полёта.
Третий вариант (бонусом): данный вид пулек не предназначен (на столько корявый) для стрельбы на дистанции 50 метров и более, а исключительно способен раскалывать стеклянную тары до 25 метров.
3й вариант я думаю однозначно! фаска не самая плохая, имхо! скорость 320мыс на этой пульке!!!
dr.Zoldberg
Фаска на вид может выглядеть неказисто, но при этом обеспечивать хороший сход пули. По фото оценить сложно. Приятель, я тебе в ПМ по булке написал.
я тебе ответил!!!
evgen-55rusПо фото похоже на забоины на сходе на одну сторону. Лучше в лупу посмотреть.
оцените фаску плиз!!!
Должно быть примерно так:
Сейчас стоит 223 стволик ,320 мысов,2,7 г.прямоток на 50 куча в 3-5 см ,пока так ,но думаю вот
то-ли с ШП заморочиться то-ли редуктор поставить от Крикет.
после замены пружины клапана, чистки, сделали фаску, настройки на 0.87гр (простите, обманул вас! пуля 0.67гр.) на 285мыс! вот такой результат с одного упора и недонастроенной оптики на 35м!!! на 60 пуков с 180 до 100 бар!!!
evgen-55rusИ чё ещё надо? Только получить такой резвльтат с рук!
вот такой результат
Fil55
И чё ещё надо? Только получить такой резвльтат с рук!
да как бы вот и добился чего хотел!!! вот только жду теперь опробовать как полетят шмайсерки и самянги полнотелые через чок! если неполетят обрежу его накуй!!! ил продам шмайсы и самянги 4.5мм налетайте!!!))))
evgen-55rus35м... потом 60 начнешь, 100 захочешь... Аппетит приходит во время еды. Погоди, еще дело до взросления или до старения дойдет 😛
да как бы вот и добился чего хотел
Так-же периодически спрашивают, увеличится рабочее давление после замены пробок на не штатные или нет! Хорошо когда спрашивают, но видимо есть и те кто уверен, что данная процедура усиливает резервуар и "можно дуть триста"!
ВНИМАНИЕ!
Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана!
После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ!
xAndreyА вот это уже интересно. Можно по подробнее. Что за операция и что она дает и кто делает?
После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет!
dr.Zoldbergспаиваются между собой две части задней пробки, заполняется мертвый объем (кольцевая проточка и круговые отверстия), сверлится одно проходное отверстие перепуска, в результате получаем нормальный канал от клапана до перепуска, без бешеного мертвого объема, что уже положительно сказывается на стабильности и расходе...в идеале делается клапан плоскость по плоскости, ставиться жесткая пружина и..."вот оно счастье" 😊
А вот это уже интересно. Можно по подробнее. Что за операция и что она дает и кто делает?
dr.Zoldberg
Теперь я понял, что такое цельная пробка, раньше я думал шо пробка-это то что закручено в резик, а оказывается это только часть пробки, вторя же часть сидит в самой трубе...
о пля, вот это новость!!! них себе!!!
xAndrey
Ром, на твое усмотрение, добалять или нет в шапку. Но, у нас чуть ч.п. не случилось. Владелец UPнутой винтовки приложил усилие и смог разобрать пропаянную пробку!...пытаясь открутить резервуар для замены на запасной...под давлением! Хорошо, что свернулась пайка, а не пошла вся пробка из резервуара!Так-же периодически спрашивают, увеличится рабочее давление после замены пробок на не штатные или нет! Хорошо когда спрашивают, но видимо есть и те кто уверен, что данная процедура усиливает резервуар и "можно дуть триста"!
[b]ВНИМАНИЕ!
Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана!
После пропайки штатной пробки, пробка становится НЕ РАЗБОРНОЙ! Соответственно возможности выкрутить резервуар (как в штатной схеме) нет! При попытке открутить резервуар, задняя пробка выкручивается из трубы резервуара. СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО пытаться выкрутить его ПОД ДАВЛЕНИЕМ!
[/B]
Добавил. Только не знаю, как выделить красным.
Нажми листочек с карандашиком, пропись увидишь.
AlexSnake
Дело в том, что опресовку каждого устройства делать дорого.
Производитель сам трубы ни делает а берёт у поставщик. Поставщик метал берёт готовый и так далее и т.п. В итоге даже малейший дефект в металле может выйти разрушением сразу или после накопления усталости. Поэтому производители и пишут о гарантированных 200.
[b]Я уверен на 100%, что превышать данное давление нельзя! К тому же очень многие покупают аппараты ни первой свежести и после рукоприкладства "мастеров", как результат если вначале пути воздушка и держала давление, то потом ей всё труднее и труднее справляться с нагрузками. Ко всему прочему простой пользователь не видел реальную мощь сжатого воздуха и как следствие ведёт себя как ребёнок с зажжённой петардой в руке.
Не забывайте что распи-во есть на всех уровнях, и всем покеру на ваши будущие проблемы или что с вами случится. Твоя жизнь, твои правила выживания!!![/B]
продублируйте сюда свое мнение https://guns.allzip.org/topic/30/320829.html
а то там конкретно упертый оверзапращик...
kuenteТам только бан поможет (не понимаю, почему модератор не трёт).
а то там конкретно упертый оверзапращик...
Возраст пользователя даёт о себе знать и любое другое мнение не приемлемо априори.
Было:
Стало:
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
AlexSnakeЛупишь то чем? КП 0,68 ?
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
Vadim NordНе понял! Как оно (карамысло) ловит ударник? Винт, который на ударник прикручивается, при взводе упирается в него, но как оно его ловит?
Ударник ловит.
AlexSnakeА что за пружина? На сток не похожа.
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
AlexSnakeнаправление правильное..жесткая пружина убирает зависимость клапана от давления в резервуаре...теперь "кривую" выровнять практически до "плоскость по плоскости" оставив минимальный угол у штока (это не совсем правильно, но уже близко)....вставив сверло 7,5мм. в пробку, обмотать проволкой проточку с отверстиями, скрутить полвинки пробки, через перепуск "пролить" припоем, просверлить сверлом 4,5мм. и...с пробкой закончили, сложного в целом ничего нет
Переточил иглу клапана, укоротил тыльную часть и уменьшил сечение в средней части. Переточил конус на кривую.
Было:Стало:
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
...в принципе можно и не делать новый клапан, седло - металл, клапан - ПОМ , по плоскости, можно максимально сточить угол на родном штоке, получив практически плоскость-по плоскости, но с уменьшением конусности на штоке, возростает вероятность "течки" через клапан
AlexSnakeэто хорошо, но важнее что-бы в диапазоне 190-110Атм, был коридор 10м/с, ну и количество выстрелов в этом коридоре...от 50-ти
Стабильность скорости +/- 1.5 м/с в серии из 10 шутов.
xAndreyХм, так на фото видно же что именно так и сделал. Конус убран вплоть до окружности запирания...
можно максимально сточить угол на родном штоке, получив практически плоскость-по плоскости, но с уменьшением конусности на штоке, возростает вероятность "течки" через клапан
Alex_HRC
Какая должна быть "усиленная" пружина ударника (длина, кол-во витков, сила сжатия и т.п.), чтобы в 4.5 можно было получить 50-60 Дж?
родная пружина с этим справится
kuenteСпасибо за ответ.
родная пружина с этим справится
Видимо избыток информации и флуда на пневмофорумах дает о себе знать. Создалось впечатление, что стоковая пружина ударника для калибра 4.5 в винтовках выпущенных после 2013 или 2014г. ослабленная, и не даст разогнать ее выше 40-45 ДЖ.
После Вашего ответа, перечитал форумы и сообщения которые подтолкнули меня к вышеописанному выводу, приобрели другой смысл.
Представляю сколько стволов было загублено от неправильно истолкованных сообщений.
1. L=97 мм. Ф=1,4мм (15.12.2011)
http://guns.dp.ua/forum/viewtopic.php?t=2539
2. L=69 мм. Ф=1,5мм (12.02.2012)
http://airgun.org.ua/forum/vie...D%D0%B0#p665590
Может и возможности разгона разные у разных годов выпуска.
AlexSnakeнеправильные опыты...
Мои опыты показали
все проблемы с кучностью связаны с плохой центровкой и неправильно подобранным внутренним диаметром отверстий перегородок
для 4,5 надо минимум 6мм, для 5.5 минимум 7
чем ближе стенка к пуле, тем больше влияния она может оказать на траекторию полета пули, хотя и максимально снизит громкость
увеличение диаметра снизит влияние на пулю, но увеличит громкость
AlexSnakeс модером обычно кучнее...проверено на 44-10, 65, АArms(се), Егерях, Атаманах, Крюгерках и т.д...калибры вплоть до 9мм.
...
У кого какие результат на 50-ти метрах с модератором и без?...
...смотри соосность и считай расход...с большим перерасходом будете иметь проблему практически с любым модером, ну может кроме "пустышки"
AlexSnakeуж как есть
Зачем так категорично?!
в первую очередь влияет соосность, во вторую диаметр отверстия
толщина перегородок влияет только если пуля пролетает слишком близко к стенке, поэтому я пишу, что необходимо делать отверстия для каждого калибра не меньше минимально возможного диаметра
к примеру отверстие 6мм для калибра 4.5, оставляет для пролета пули всего 0.75мм расстояния до стенки перегородки
при малейшей не соосности (а в случае хатсана это норма, так как резьба обычно у них кривая и прослабленная), пуля может и не задеть стенку перегородки, так что следов задевания не найдете, но при этом ее легко уведет в сторону отразившимся потоком воздуха, что повлияет на траектории полета
kuenteбеда даже не в самой резьбе, а в очень маленькой опорной плоскости за резьбой, которая частенько либо кривая, либо покоцанная и при накручивании модера, опираясь в нее, модер встает криво, не соосно
...
при малейшей не соосности (а в случае хатсана это норма, так как резьба обычно у них кривая и прослабленная)...
xAndreyсама резьба сильно прослаблена, даже родные пробки заглушки на ней болтаются как *овно в проруби...
беда даже не в самой резьбе, а в очень маленькой опорной плоскости за резьбой, которая частенько либо кривая, либо покоцанная и при накручивании модера, опираясь в нее, модер встает криво, не соосно
Поэтому в борьбе с перерасходом уменьшаем вес подвижных частей- ударника.
Немного снял "мяса" с железа не в ущерб механизму.
Ко всему прочему обратил внимание, что спереди где прорезь ударник имеет меньший диаметр по внешнему радиусу и возникают два плохих момента:
1 ударник болтается в трубе и прилетает не одинаково на наковальню, результат - отрывы,
2 люфт ударника достаточен, чтобы ударить вскользь гайку клапана, как следствие отрывы.
//на сколько в итоге уменьшился вес, мне не известно...
---
Удлинил железку антиотскока примерно на 3 мм. Пришлось изготовить другую деталь.
Цель: так как у меня ударник вывешен, то нужно было сократить обратный полёт ударника до пружины.
Именно пружина ударника даёт характерный звон это ко всему прочему.
//ещё заметил, что плоскость детали антиотскока, в месте контакта с ударником, крайне неровная (шершавая). Не знаю на сколько такие неровности влияют на скорость ударника, но всё же отшлифовал на сколько хватило терпения.
Возможно, что звук пружины ударника, в момент чиха, можно было бы погасить установкой внутренней направляющей из капролона, но взять её негде..
---
Резюме: сейчас рабочие давление 180-100 атм. Выше не подняться, срабатывает ШП, ниже не опуститься тугая пружина БК. Плато довольно ровное, скачков сильных более не замечено. Иной раз разброс из 3-х подряд менее 1 евро/час.
Считаю, что это предельно допустимые режимы работы устройства без использования редуктора и т.п.
Alex_HRCпервое сообщение в теме прочтите!
Если разогнать Bt65 до 60 Дж в 4.5 выдержат ли такие нагрузки его потроха? Слышал вилка противотскока может сломаться. Что там еще может сломаться и требует доработки и какой?
xAndreyНу и что там написано по моему вопросу? А если прочесть всю тему, то Вы узнаете что ТС потом перевел свой 4,5 на 42Дж. И не факт что его настрел позволил выявить все проблемы или убедится что их не будет на таких энергиях. А в других темах на разных форумах сообщалось о проблемах.
первое сообщение в теме прочтите!
Alex_HRCВ соседней теме человек писал про проблемы с пластиковыми щеками усм, в которые штифты вставляется. Посадочное место(а) может разбить, про это и при разгоне галактиана писали. Там не энергетика важна, а пружина ударника.
Спасибо за ответ!!! Вспомнил, что вилка сломалась у одного парня который разгонял винт с ШП. Еще слышал что как минимум последняя версия УСМ БТРа пластиковая. И она не выдерживает энергетику в 50-60 Дж. Кто что скажет в опровержение/подтверждение?
AlexSnakeЧто именно "какого типа"?
Ну, как минимум нужно знать какого типа установлена именно в вашей 65-й
DenisStrСпасибо за информацию. А какая сила сжатия у родной пружины ударника, кто знает?
Там не энергетика важна, а пружина ударника.
AlexSnakeНе поспоришь. Если бы еще кто описал, что нужно сделать с каждой деталькой( я о 4.5 говорю). А так лишь информация за счет чего разогнали и единицы сообщений что после этого может сломаться. Полного "рецепта" нет.
Разогнать всё можно, только с умом и подходить к каждой детальке индивидуально нужно. Тогда и будет успех.
Если кому интересно, вот таким резцом из метчика М8 Р6М5 проточил канавку под уплотнительное колечко в папской дудке. Разговаривал с одним инструментальщиком, дык он мою идею забраковал, дескать не будет такой резец работать, а он на ура сработал. При обработке в канал ствола подавал дизтопливо для смазки и охлаждения.
An VladА что там может быть не так-то? //Ушёл за чипсами..
каким сверлом правильнее будет рассверлить барабанчики под папский калибр?
Предположу (осторожно), что сначала 5.0 потом 5.5(6) мм...
---
Писал уже, но выложу фотку для большего осознания что влияет на стабильность скорости в нашей 65-м.
Данные поверхности должны быть идеально гладкими и смазаны.
В стоке (с завода) эта деталь изготовлена вырубкой, как следствие имеет неровности на торцах и по моему мнению может вносить отрицательный вклад в общую стабильность системы УСМ..
Alex_HRCДа хоть из железа выточи, если захотеть, то всё сломать можно.
Кто-то укреплял пластиковый УСМ?
65-х продано хреналион штук, если бы УСМ ломался, то здесь бы написали не раз.
Понимаешь к чем это я...))
An Vladесли под полнотелы - то хватит5,6
...каким сверлом...
а у воланов диаметр юбки уже 5,7.
хорошо бы сначала зенковкой фаску заходную сделать, чтобы соосность не ушла...
Alex_HRCустраните мертвый объем в задней пробке, сделайте нормальный перепуск, сделать нормальный клапан (можно подправить и родной) и будет проблема будет не разогнать, а притормозить...с не родной (жесткой) пружиной в клапане, при его максимальном поджиме, JSB 0.87, с родной пружиной и минимальным поджимом ударника, уходят на сверхзвук, пришлось подрезать полтора витка пружины ударника, после этого 290м/с с минимальным поджимом и 330м/с на максимуме, взводится "одним пальцем"
Спасибо. Я ищу способ получения "жалких" 60 Дж (идея фикс 😊 ), но в 4.5 На родном железе получил 44 и все. Плато есть, перерасхода нет, все полировалось и смазывалось где это было необходимо. Получается что без ущерба для винтовки (конкретно этой) разгон выше сопряжен с негативными последствиями. И достич результат автора темы не получится или радость будет не долгой.
xAndreyСпасибо. Пожалуйста поправьте мои мысли или уточните:
устраните мертвый объем в задней пробке, сделайте нормальный перепуск, сделать нормальный клапан (можно подправить и родной)
1. Мертвый объем не влияет на мощность/скорость, а влияет на количество выстрелов.
2. Что такое нормальный перепуск? Перепуск у меня соосен со стволом.
3. Что поправить в родном клапане, или в чем отличие нормального от родного?
AlexSnakeне только в "препятствиях" дело, воздух из резервуара под определенным давлением, через перепуск толкает пулю и...где-то на пути резкое расширение, а потоп опять сужение, так еще и дробление через кучу отверстий...в общем пицдец и ад...в идеале, от клапана до пули проходное не должно меняться и иметь минимум изгибов и ступенек
воздух испытывает лишний соударения со препятствиями
Alex_HRCа вот в шапке темы, 2-й абзац: "В калибре 4.5 мм на родной пробке, с максимальной энергией 70 Дж, было получено плато в 10 выстрелов, полнотелой пулей, весом 1.26 г, на скорости 335 м/с. (максимальная скорость, пулей 1.26 г - 350 м/с)"...
... На родном железе получил 44 и все...
Можно в авто магазинах подобрать.
По образцу своей.
Только потолще проволоку.
От Волги что нибудь.
Мумий-ТрольЯ так понял-дед если 3 грамма.У меня 5,5. А про этот завод знаю,буду заказывать.Если можно подробней параметры пружинки.
В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм
Мумий-ТрольСейчас заметил-"заказывал две пружины",так может вторую мне продаш.Сколько пострелял?Не подсела пружинка?
В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм
Мумий-Троль
В Казани пружинный завод, заказывал две пружины-500 руб. за обе плюс доставка, получил при поджатии пружины в один оборот трёх граммовой пулей плато 16 пуков, 271/280м/с, толщ. проволоки 1,8мм
Плато в каком давлении?
Давление в плато 250/175атм.
alekx60Вот и у меня так... Сначала шарик вкидывал, потом пецелку специальную выточил, что бы пружина до конца сомкнулась **60 с 200 до 140 очков 15 выстрелов 2,2 гр, ровненько так, обрадовался я значит. Нашел пружину позлее, с клапана гидрораспределителя МТЗ. Только короткая и сжатая сильно. Растянул я ее, сделал отпуск в духовке при 250 гр. накрутил ее винтом поджимным... с 200 до 150 10 выстрелов скорость плавненько с 285 до 250. Может пружинка дерьмовая, что то кажется мне, что какая то она медленная, не смотря на свою жескость. Короче эта ружбайка мне все меньше и меньше нравится начинает. Это какую же злющую пружину в ударник нужно? И плато по любому будет очков с 250 начинаться! Лучше бы я егеря купил... Там хоть качать сколько влезет можно. А здесь до 200 накачал и в районе задней пробки резик на 5 соток раздулся..
Нужна пружина ударника на БТ 65.Кто подскажет чем заменить.Может у кого есть-куплю.Ни могу 2х грамовую разогнать 240 и все,поджал вкинув шарик пружина сомкнулась-250.
P.M.
AlexSnakeСейчас только что ударник вытаскивал, думал, куда бы там чего утяжелить 😛 Может завтра на работу смотаюсь, там у меня есть аккумуляторы старые.
Попробуй проверить вот что: накрути на крайний поясок ударника свинца до уровня шептала (войдёт прилично), вес прибавится и сила пробития возрастёт, будет компенсация слабой пружины, но и расход подрастёт так же((
DenisStrУ вас АТ 44? 35 пост этой темы - график отстрела. Там клапан с пробкой стоковые?
С этой пружинкой, ни с родной утяжеление ни чего не даст. Хотя можете попробовать...
An Vlad44-й. Пробка дсм, размеры мои.
У вас АТ 44? 35 пост этой темы - график отстрела. Там клапан с пробкой стоковые?
Совет-хотите параметров как в егере, так и сделайте как в егере или суматре.
Посмотрите на отзывы владельцев винтовок, только первых экземпляров. Так у близких по параметрам винтовок(например мощность)поразительно похожи размеры пружин (или нагрузка, если линейные параметры разные), одинаков (близок) вес ударника, диаметры проходных и т.д.
DenisStrБлин! Давайте не будем ходить вокруг да около. Если все это изучать - жизни человеческой не хватит. По поводу пробки и клапана я тоже думал. Просто для начала хотел начать стрелять, посмотреть, что получается с кучей и расстоянием, а за тем уже и оптимизацией заняться. А оно и пострелять пока не получается...толком. Как там в Егере сделано? Вы же наверняка знаете?
Совет-хотите параметров как в егере, так и сделайте как в егере или суматре.
Я бы мог и так начать стрелять, просто закачать скорее всего нужно до 250 с новодельной пружинкой. А я побаиваюсь. 5 соток на резьбе задней пробки при 200 считаю много. Сам резик по центру на сотку раздувается, на переднгей пробке 0,5 сотки.
An VladНикогда егеря в руках не держал, как и Суматру. но когда нужно было мне, изучил соответствующие темы. Даже табличку в соседней теме показывал 😊 где диаметры пропускных, ход ударника, масса ударника, калибр, мощность. Только так и приходят знания. Через труд.
Как там в Егере сделано? Вы же наверняка знаете?
Если серьезно, то параметры пробки и у егеря и у Суматры и у хатсана 65-го и у кондора-деда близки, как ни странно вес ударника тоже. Так вот осталась пружинка в ударнике-так и она похожа, диаметром например. Все что нужно Вам причитать в шапке параметры и заказать с такими же параметрами или пересчитать ее параметры под Ваши линейные размеры, как я бы сейчас, например, под 44-го сделал.
DenisStrДык вот если как в шапке, то он до 240 и качает, что бы в плато стрелять, что и подтверждает мои предположения. Мне не совсем понятно, как Вам с новодельной пробкой удалось в области низких давлений плато выстроить. За счет чего?
Все что нужно Вам причитать в шапке параметры и заказать с такими же параметрами
An VladТак качайте до 200, пусть начало будет выше, пуков в вашем случае будет меньше и все. Не когда Вам теорией заниматься постучитесь к Юрию в мастерскую, может расскажет как галактиан 7-ку с 200 настроили.
Дык вот если как в шапке, то он до 240 и качает
lesNIK53И что даст изменение диаметра шахты с 13 мм до 21? Как у егеря например.
у егеря шахта колодца глубже и шире.тоже не держал но судя по фото разница имеется.на 65 шахта 13 мм.
Вот мое видение какая должна быть винтовка-проходное в ствол= или больше калибра(как сделать больше, например овал 😊), проходное за клапаном не меньше первого по площади(с учетом штока клапана). Тарелка клапана чуть больше калибра(опять же по площади). Есть желание на секас с шп, то ставим шп-получаем бонус расход-количество пуков. Когда знаем диаметр тарелки клапана и диапазон давлений, узнаем силу с которой клапан "прилипает" к седлу. Отсюда рабочую нагрузку пружины ударника, если меньше будет, то клапан не откроете на рабочем давлении, будет больше со временем можно вес ударника уменьшить, как Алекс в девятке например. Ну и так далее.
DenisStrВес меньше 😛
И что даст изменение диаметра шахты с 13 мм до 21? Как у егеря например.
DenisStr
Вот мое видение какая должна быть винтовка-проходное в ствол= или больше калибра(как сделать больше, например овал ), проходное за клапаном не меньше первого по площади(с учетом штока клапана). Тарелка клапана чуть больше калибра(опять же по площади). Есть желание на секас с шп, то ставим шп-получаем бонус расход-количество пуков. Когда знаем диаметр тарелки клапана и диапазон давлений, узнаем силу с которой клапан "прилипает" к
седлу. Отсюда рабочую нагрузку пружины ударника, если меньше будет, то клапан не откроете на рабочем давлении, будет больше со временем можно вес ударника уменьшить, как Алекс в девятке например. Ну и так далее.
Ну у меня в 65-м практически все так и есть... Тарелка клапана только большая, явно. Уменьшить ее в стоковой пробке и на стоковом клапане... особо не развернёшься. Нужно рабочую часть стержня клапана делать тоньше, и как ни крути, другую пробку с меньшим прожодным. Тогда и тарелку можно будет уменьшить и тогда для того, что бы пробить клапан надобность в мощьной пружине должна отпасть. Мощьная пружина - тоже хорошего ничего нет - взвод тугой и нагрузка на УСМ дикая.
AlexSnake
Тоже фото глянуть, если появится возможность?!
Да , буду перестраивать на самянги 1.25 ,разберу фотки выложу.
AlexSnake
Тоже фото глянуть, если появится возможность?!
А пружины... внешняя сток ,внутри по моему от тоз 153 боевая уже не припомню точно.
AlexSnake
Я так думаю, должна быть другая направленность витков или большая разница в шаге..
Да, разница в диаметре и шаге существенная. И ко всему еще обе пружины нужно подгонять.
В клапане жесткая пружина 18 кг это гут, только поджим должен быть минимальным. При использовании ШП пружина в клапане либо сток либо еще мягче. Результат как ни крути практически тот же ,что с 18кг пружиной.
Пружину переменной жесткости использую в ударнике просто для уменьшения значения мощьности до смешных значений- при перевозке винта 😊.Плюс к этому в невзведенном состоянии поджим клапана ударником минимальный , что тоже положительно влияет на уменьшения расхода. Необходимую жесткость для совершения выстрела пружина приобретает уже на пол пути к зацеплению шептал 😊.
stah32Как понимать эту характеристику? при каком поджатии (сколько мм.) пружина даёт усилие 18 кг. ? ибо при нулевом поджатии все пружины одинаковы -- 0кг. 😊
жесткая пружина 18 кг
У пружин характеристика жёсткости это кг/мм поджатия.
Storchэто при смыкании витков, т.е. МАХ. и я удивляюсь: у кппваз полный ход 9...10мм, а AlexSnake пишет: ...поджатие составляет ~1-2 мм с тугой пружинкой, ранее ~7-9 мм... либо у него другая пружина, либо ему недалеко до жесткого удара ударника (простите за тавтологию) по клапану, упертому в сжатую до упора пружину. Я себе так один клапан загубил: ставил новое седло, закрутил клапан почти полностью (чтобы забить первый раз), оставил, естественно забыл про это дело - и стрельнул. клапан погнулся без возможности восстановления...
..при каком поджатии (сколько мм.) пружина даёт усилие 18 кг. ?...
Mass=1030 Shots=28 1= 279,4 40,20 1,03 178,39 9,1 0 2= 276,9 39,49 1,03 176,79 9,2 0 3= 275,5 39,09 1,03 175,18 9,4 0 4= 277,2 39,57 1,03 173,57 9,3 0 5= 279,4 40,20 1,03 171,96 9,2 0 6= 277,9 39,77 1,03 170,36 9,3 0 7= 280,5 40,52 1,03 168,75 9,2 0 8= 281,6 40,84 1,03 167,14 9,1 0 9= 280,5 40,52 1,03 165,54 9,2 0 10= 280,8 40,61 1,03 163,93 9,2 0 11= 279,4 40,20 1,03 162,32 9,4 0 12= 280,8 40,61 1,03 160,71 9,3 0 13= 281,2 40,72 1,03 159,11 9,2 0 14= 281,9 40,93 1,03 157,50 9,3 0 15= 282,7 41,16 1,03 155,89 9,2 0 16= 281,6 40,84 1,03 154,29 9,3 0 17= 283,4 41,36 1,03 152,68 9,2 0 18= 283 41,25 1,03 151,07 9,3 0 19= 285,7 42,04 1,03 149,46 9,1 0 20= 280,8 40,61 1,03 147,86 9,4 0 21= 283 41,25 1,03 146,25 9,4 0 22= 283 41,25 1,03 144,64 9,4 0 23= 284,5 41,68 1,03 143,04 9,2 0 24= 283,8 41,48 1,03 141,43 9,4 0 25= 284,2 41,60 1,03 139,82 9,4 0 26= 285,3 41,92 1,03 138,21 9,3 0 27= 283,4 41,36 1,03 136,61 9,4 0 28= 284,2 41,60 1,03 135,00 9,4 0 [Markers] counter=0 [ScrollBar] ScrollBar1=1 ScrollBar2=28 [Mode] N4=1 N5=0 N12=0 N16=0 N52=0 N101=0 N151=0 N201=0 [Graphic] M=0 E=1 Va=1 Ea=1 P=1 Exp=1 Misc=0 [Rashod] Vres=255 Pstart=180 Pend=135 psi=0 [Labels] counter=0 |
AlexSnake
Аккуратнее с этими пружинами, там один болт с втулкой в досылателе здорово нагружается при взведении потому как просто трётся твёрдое железо по мягкому.
А с пружинками да -нужно по аккуратнее, я уже видел пару оторванных рукоятей взвода 😊
__________
С ув. Александр.
alekx60Нажимаешь "Выбрать картинки", за тем "загрузить"...
Комрады научите как делать и заливать сюда графики отстрела,нужно поделится результатами и выслушать ваши советы и рекомендации.
Парни, как хрон проверить? А то я замучался с настройками. Сделал в папу перествол под полнотелы. Сегодня отыскал пружину в БК позлее, правда внешней тонковата - 11 скручивается там как змея. Луплю полнотелами **65. С 210 до 140 бар 15 пуков это 78 Дж Получается расход 15 куб ну дохрене, ни у кого такого нет. Привел джоули к расходу 12 куб и получил **96 мыс. Корче незадача у меня - может все дело не в бабине? Хочу завтра балистический маятник забубенить.
По хрону кто подскажет, может так врать?
AlexSnakeНет не травит, все четко.
А не травит ни где?Проверить легко можно так: взвести с магазином, дослать пульку, снять магазин, а далее или мука или бумажку на коробку и чихнуть.//Просто чем тяжелее пулька, тем выше требования к уплотнения в казне и других местах.
AlexSnakeВсе четко у меня по поводу не травит. Скорость по хрону с 210 до 140 +- 3 м.с. Думаю, что там плато с 230 -240 вообще начинается, не качал выше. Мне 265 мало - хочу 290. Пружина понятно что плохо по геометрии подходит, ее менять нужно. Мне сейчас нужно просто винтовку разогнать. А она по хрону не гонится. Вот я и ищу причину. Если подтвердится, что хрон врет, то получится, что по сути дела проблемы то и нет с разгоном.
Не понял: тебя расход волнует или стабильность скорости?Если стабильность, то пружина буквой зю тебе не даст ровное плато...В купе с болтающемся ударником гремучая смесь..((
1.- .200бар
2.268
3.272.190
4.271
5.276
6.273
7.277
8.275.180
9.277
10.281
11.282.170
12.282
13.281.165
14.290
15.286.160
16.282
17.290
18.-
19.- 150
20.285
21.286.140
22.283
23.278
24.275
25.277.130
26.275
27.278.125
28.275
29.275.120
30.272
31.273
32.268
33.269
34.265
35.261.100бар.
все...Что скажете,куда работать?
AlexSnakeМожет не может... По идее конечно бы не должен - контроллер кварцованый. Пружина не стоковая чуть злее и чуть тоньше по внешнему...Сейчас из 125-го шмальнул пулькой 1 гр такая же фигня - показывает меньше на 30 мысов. Было 245 все время, а сейчас 215...
Не может хрон врать сильно.Какая пружина клапана? Если сток, то эта самый мягкий вариант и уже быстрее/больше клапан не открыть...
alekx60Если это мне адресовано, то поподробней пожалуйста.
Нужна сама програмка
alekx60А чего из всего этого ты хочешь?
Что скажете,куда работать?
alekx60Я думал можно как то откалибровать хрон... Теперь очень большая вероятность, что врет. Не может на двух винтах занижать одинаково показания...
Ну сама прога нужна чтобы вручную заносить результаты отстрела и график заливать сюда.Ну наверное стабильности или так нормально?
Если подожмешь обе пружины - будет стабильней.
Если подожмешь обе пружины - будет стабильней.Ударника-до конца(какаято она мягкая,взвод легче чем на стоковой)а на клапане можно попробывать,но ни упадет-ли скорость...
alekx60Упадет...
но ни упадет-ли скорость...
alekx60Твой график нарисован по твоим данным
Ударника-до конца
Не будет стабильнее.
Пружина сядет и потеряет упругость или лопнет, если закалка без нормализации.
- внешний диаметр - 12 мм
- толщина прута - 1.4 мм
- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше).
- число витков - 17 (межвитковое равномерно)
- В кг не скажу, не мерил.
- Заказывал здесь http://prproekt-kazan.ru/kontakty.html
Только не пойму как можно засадить пружину большей длины,винт не поставится на взвод.Как в ПП ,считаеш витки,умножаеш на сечение,зная ход ударника и ход поджима-считаеш,я не прав?
AlexSnakeНе нагоняй жути. Если этот график показать так, что бы было видно отметку нулевой скорости, все будет гораздо симпатичнее 😛
Не будет стабильнее.Пружина сядет и потеряет упругость или лопнет, если закалка без нормализации
alekx60По этим данным заказывать не серьезно? От материала жесткость думаю сильно разнится будет. Нужно знать жесткость.
Надо заказывать в Казань
Может AlexSnake подскажет как правильно пружину заказать? Опыта побольше нашего! И мне пружина нужна хорошая.
An VladНе подскажет Он((
Может AlexSnake подскажет как правильно пружину заказать? Опыта побольше нашего! И мне пружина нужна хорошая.
Я всё больше пилю пружины, а не ставлю от тепловоза.))
//На своём взвод крайне мягкий и без особых усилий, но у меня .177 и не "дурострел"...
alekx60Поджимал прямо до смыкания витков? Или пока болтик внутрь не вкрутится?
которая даже при максимальном поджиме на 1.8и 2х грамовых пулях выдавала-240+-.
An Vlad
Нажимаешь "Выбрать картинки", за тем "загрузить"...Парни, как хрон проверить? А то я замучался с настройками. Сделал в папу перествол под полнотелы. Сегодня отыскал пружину в БК позлее, правда внешней тонковата - 11 скручивается там как змея. Луплю полнотелами **65. С 210 до 140 бар 15 пуков это 78 Дж Получается расход 15 куб ну дохрене, ни у кого такого нет. Привел джоули к расходу 12 куб и получил **96 мыс. Корче незадача у меня - может все дело не в бабине? Хочу завтра балистический маятник забубенить.
По хрону кто подскажет, может так врать?
Хрон может врать после падений, или к примеру рекошета в него же. У кварцевых резонаторов есть одна нехорошая болезнь , при ударах они встряхиваются и перестают работать. Пример этому частое падение пультов д/у . Нарушается работа кварца -перестает работать пульт. После замены все ок. Сам тактовый генератор продолжает работать ,но частота его уже не стабильна, плавает или заниженна.
alekx60Не до смыкания. Там еще под болтик можно подложить чего нить - шарик или пецелку какую выточить длиной мм 10, вот тогда будет до смыкания, когда взводиться перестанет 😛
Болтик до конца до щелчков,витки не видал наверное до смыкания т.к.пружина 1,6(по моим замерам)14 витков=22,4-что соответствует ходу ударника для взвода.
stah32
Хрон может врать после падений, или к примеру рекошета в него же. У кварцевых резонаторов есть одна нехорошая болезнь , при ударах они встряхиваются и перестают работать. Пример этому частое падение пультов д/у . Нарушается работа кварца -перестает работать пульт. После замены все ок. Сам тактовый генератор продолжает работать ,но частота его уже не стабильна, плавает или заниженна.
Стал стрелять я для проверки из хачика 125-го пулей 1.гр. Раньше было 245 или 30 дж , сейчас 215. Или 23 дж. Заряжаем пулю 0,7 гр скорость 285 или 28.5 дж и сейчас и было. Значит хачик в норме. Получается, что Хрон стал занижать только длинной пулей
В любом случае надо маятником проверить.
alekx60
Нужна сама програмка...А пока так.БТ65 папа лв без чок,перепуск-5,пружина клапана чуть(на1,5 витка)злее стоковой,шп-12,4, пружина ударника-13*1,8.,17 витков,пуля-кореец 1,84.Результат:1.- .200бар
2.268
3.272.190
4.271
5.276
6.273
7.277
8.275.180
9.277
10.281
11.282.170
12.282
13.281.165
14.290
15.286.160
16.282
17.290
18.-
19.- 150
20.285
21.286.140
22.283
23.278
24.275
25.277.130
26.275
27.278.125
28.275
29.275.120
30.272
31.273
32.268
33.269
34.265
35.261.100бар.
все...Что скажете,куда работать?
У Вас пружина в ударнике 1.8 ? И стреляете полнотелыми пулями? Тогда шп Вам ни к чему.
An VladСтал стрелять я для проверки из хачика 125-го пулей 1.гр. Раньше было 245 или 30 дж , сейчас 215. Или 23 дж. Заряжаем пулю 0,7 гр скорость 285 или 28.5 дж и сейчас и было. Значит хачик в норме. Получается, что Хрон стал занижать только длинной пулей
Нужен рядом хрон в котором нет сомнений... более тяжелая пуля будет ведь обладать меньшей скоростью. У меня даже одной массы пули ,но с разной геометрией уже летят с разной скоростью.
stah32Это понятно. Ну нет другого хрона рядом. Но этими пулями с этой винтовки я уже стрелял и наизусть знаю, с какими скоростями они из нее летели.
Нужен рядом хрон в котором нет сомнений... более тяжелая пуля будет ведь обладать меньшей скоростью. У меня даже одной массы пули ,но с разной геометрией уже летят с разной скоростью.
An Vlad
Это понятно. Ну нет другого хрона рядом. Но этими пулями с этой винтовки я уже стрелял и наизусть знаю, с какими скоростями они из нее летели.
Мой АСС 0011 то же начинает дурить голову ,когда начинают садится элементы питания.... по напряжению вроде еще в норме ,а ток уже не тот -все сьедается светодиодами.
stah32Вот. И у меня такой. Ладно, завтра на маятнике проверю скорость - отпишусь.
Мой АСС 0011 то же начинает дурить голову
Только от сети!
Vadim NordНу пока стационарного места нет в мастерской для отстрела по этому или от компа или батарейки 😊
Аналогично.
Только от сети!
Хрон **60
Б.Маятник **97
Пуля Люгера 2,2 гр от Шмайсера.
Вот и понадейся после этого на чудо отечественной электроники.
An VladНе учел я воздух, вылетающий вслед за пулей... стрельнул через картонку - совпадает с хроном.
Вот и понадейся после этого на чудо отечественной электроники.
An Vlad
Не учел я воздух, вылетающий вслед за пулей... стрельнул через картонку - совпадает с хроном.
Интересно, а это с модером такие влияния потока или без ?
AlexSnakeЭто так. Но знать то энергетику надо, поправки потом как рассчитывать? Да и расход воздуха должен быть приемлемым, полагаю. Как вот можно стрелять, если у всех 10 расход, а у меня 15?
если идёт настройка, то главное, к чему привели крайние манипуляции к повышению или снижению...
stah32Без.
Интересно, а это с модером такие влияния потока или без ?
AlexSnakeС этим явлением я знаком, еще по детской дудке. Гнаться то она гонится. Разогнать дальше я могу, если поставлю самую злющую пружину в ударник из тех, что нашел. Плато тогда уходит вверх со 140 за 200. А про перерасход я начал говорить от того, что при прочих равных условиях: например приемлемом диапазоне давлений плато 230-140 у людей энергетика выше и расход меньше. На родной пробке, на тех же пружинах. Именно в этом я и усмотрел повод усомниться в показаниях хрона . А для меня **60 низкая скорость. Не для того я в папу переобувался, что бы на 50 метров стрелять.
Кстати простой пример перерасхода, когда скорости уже не растут при поджиме ударника, а звук и выхлоп сильнее прежнего.
lesNIK53Вы клапан пробить на 175 не можете. Итог пружину в ударник "злее", тогда не нужно будет возится с клапанной группой и проходными. Если пружинки нет, то занижать проходные и соответственно тарелку клапана.
камрады нужен совет.на 80 атм-**88 на 130-***0 НА 175-**66.как подровнять горб и начало на 175?парашюта нет. жсб 1.03.
Хотя опытные пользователи утверждают, что в высоких кучнее стреляет...
lesNIK53
камрады нужен совет.на 80 атм-**88 на 130-***0 НА 175-**66.как подровнять горб и начало на 175?парашюта нет. жсб 1.03.
А что у Вас вобще сейчас стоит в ударнике и клапане? Какие манипуляции уже с винтом проводились?
[B]
А что у Вас вобще сейчас стоит в ударнике и клапане? Какие манипуляции уже с винтом проводились?
[/B]
[/QUOTE]
тарелка клапана обточена до 8.85 перепуск 4.8 пробка цельная.клапан точнул до 3.9 но наверное зря.ударная группа родная.поджатие примерно 5 витков.шайбу сегодня поставил 12.8.вот график
lesNIK53
тарелка клапана обточена до 8.85 перепуск 4.8 пробка цельная.клапан точнул до 3.9 но наверное зря.ударная группа родная.поджатие примерно 5 витков.шайбу сегодня поставил 12.8.вот график
С этого графика выбирите участок не в 20 метровом корридоре , а хотя бы в 10 метровом. Это примерно с 15 шута и начинайте работать с этим участком. У вас там будет 40 шутов со средней энергией 44 дж и приемлимым расходом , что в свою очередь уже не плохо. Пилка и горбы убираются поджимом ударника и подбором диаметра шп. А вообще лучше сначала получить плато на стоковых потрохах и с начальным давлением 200 атм и лишь потом начинать эксперементы с расходом , загоном плато в область нужных давлений и т.д.
lesNIK53Тут вот в чем собака зарыта- если вам нужно использовать весь диапазон допустимых давлений, ваш ударник с пружиной должен уметь пробивать клапан на давлениях выше рабочего. Иначе горб будет смещен влево, но скажем будет начинаться не со 130, а со 170(но не с 200, как хотелось бы). Клапан какой формы у вас? Плоскость по плоскости или конус по плоскости. Если второе, то напишите диаметр седла.
денис а не получится так что поставив злее пружину в ударник я получу тот же горб на 130 атмосферах?или это душить уменьшением проходных?
тарелка клапана обточена до 8.85А для чего обтачивали тарелку клапана?Вроде у хачика стоковая конструкция клапана такова,что уменьшение тарелки ничего не даёт кроме уменьшения веса самого клапана.
An VladСпасибо,а у меня-12,6*1,6*70*14.И толку ни х..я,поджим до конца скорости нет,240 и все для 2х грамм...Все перепробывал,походу такая неудачная пружинка,и заменить нечем.
12,6 наружний, 1,5 проволока, 67 длина, 14 витков.
alekx60Ты ничего не сделаешь с этой пружиной. Я тут эксперимент провел: хотел расход снизить . Выточил новый клапан без сужения Д=5, что бы в проходных пробки мертвый объем компенсировать и сделать сечение близким калибру. Седло клапан у меня 6,67. И получается, что проходное в месте сопряжения штока клапана и седла стало слишком маленьким. Я взял с дури и расточил седло до 7,5 как шахта в пробке: Почему то мне казалось, что запирание идет по диаметру 9 мм. После этого ударник выше 170 отказался пробивать клапан. Короче к какому выводу я пришел: нужно седло сделать еще меньше - 6.0 мм, а клапан выточить со штоком не 3,95 как стоковый а 3 мм. Таким образом я усилие прижатия клапана уменьшу на 20% и пружине ударника будет легче его пробить. Расход кстати не уменьшился, а похоже несколько увеличился. Он по ходу из-за злющей пружины ударника, которая не дает клапану вовремя закрыться. Завтра, если погода позволит, поеду на свою базу новый клапан выточу, и седло. Только проблема у меня - изнахратил резинку на штоке, пока с места на место переставлял, а заменить нечем. Заказал в Мир РТИ -дней через 10 только приедет.
И толку ни х..я,поджим до конца скорости нет,240 и все для 2х грамм
З.Ы. А вообще буду наверное новый резик с рабочим до 300 заказывать. На давлениях до 200 шибко не разгонишься ИМХО.
lesNIK53Х.з. Я лично при стрельбе 5,5 шмайсерками 2,2 гр не вижу места Ш.П. Проблема разогнать а не придушить. В принципе к тому все и идет, что бы шток клапана сделать минимальным, что бы при проходных равных калибру можно было обеспечить минимальный диаметр седла клапана. Если честно, то у меня ухе нет никакого желания экспериментировать и крутить пробку туда-сюда раз десять на день, а есть желание стрелять. По этому и думаю о новом резервуаре с рабочим до 300 и правильным клапаном. Заплачу людям деньги, которые экспериментировали и добились резульиата и буду наслаждаться стрельбой 😛
влад уменьшение тарелки клапана снизит давление на клапан(необсуждается...верно)но как быть с шайбой парашютом?мне кажется что в 5.5 мы подойдем к размерам клапана 44-10
З.Ы. Сколько раз убеждаюсь - скупой платит дважды. Надо было Егеря брать! А Хатсан дерьмо! Не в плане качества материала или эстетики. Здесь по крайней мере все относительно не плохо. Дерьмо он в плане продуманности конструкции. ИМХО конечно.
lesNIK53
каким будет ваше мнение о новых размерах задней пробки?
Шток 3 мм S=7,07 мм2
Калибр 5,5 мм S = 23,75 мм2
S седла = Sштока + S калибра= 30.82
D седла= 6,26 . Можно Sдосылателя отнять, будет 6,1 мм
lesNIK53Да какой чертежик? Ты потом раз десять еще таких чертежиков токарю носить будешь, он тебя пошлет куда дальше с десятым 😛 Если бы дружище я знал чЁ точить - сам своими руками давно бы уже выточил!
влад чертежик не оформишь
AlexSnakeЭто чЁ такое?
МО
AlexSnakeВ пробке бт 65 весь объем шахты за седлом 3,14 * 0,75*0,75/4* 1 =0,44 см 3 Это весь объем с учетом объема клапана и полезного объема необходимого для нормального протекания воздуха.
МО пусть даже 2 см3
lesNIK53Пришло. Я попробую.
пришло?
Как думаешь, получится седло клапана новое выточить не за одну установку? У меня нет прутка фторопласта, а есть пластина капролона.
An Vlad
Купишь такое... один плюс: и токарем станешь и фрезеровщиком... Потом без куска хлеба не останешься - не пропадешь.Как думаешь, получится седло клапана новое выточить не за одну установку? У меня нет прутка фторопласта, а есть пластина капролона.
Если у пластины хватит размера, что бы вырезать квадрат ,такой длинны с которой его можно свободно зажать в патрон и согнать его до кругляка необходимого диаметра.
stah32Так нет. Тонкая пластина 10 мм толщиной.
и согнать его до кругляка необходимого диаметра
An Vlad
Так нет. Тонкая пластина 10 мм толщиной.
Тогда в обратные кулачки, ловим центр, сверловка, если необходимо -внутренний конус, далее растачиваем пластину ,так чтобы получить внешний диаметр ,так получаем седло. Единственно, что канавку под уплотнение по внешнему диаметру ,прийдется резать на оправке, но это уже не критично.
stah32Приму к сведению.
Тогда в обратные кулачки, ловим центр, сверловка
AlexSnake
Просто задачи у всех пользователей разные. Кто-то купил, один/два раза сходил пульнул и положил на полку.
А кто-то хочет пулять много и попадать. Далее или сами или токари изменяют настройки, детали. Вот для них это раздолье. Поэтому всё это хоббийное мероприятие.
Ну, я вот так то же думаю, что мы все просто родились с напильником в руках 😊 и без этого не можем 😊
lesNIK53Дружище, я не знаю, я сам пока еще не волшебник а только учуС 😛
влад а что если
AlexSnakeА в это время сынки: Папа! Давай в машинку поиграем... и зубы заскрипели 😊
Далее или сами или токари изменяют настройки, детали. Вот для них это раздолье. Поэтому всё это хоббийное мероприятие.
An Vlad
А в это время сынки: Папа! Давай в машинку поиграем... и зубы заскрипели 😊
Ну да... работа и семья совсем не оставляют времени .....
AlexSnake
так BT 65 SB Elite круче...
Просто я видел фотку QE в 7.62. Интересно стало почитать...
lesNIK53
поменял шайбу.поставил 12.7..пружина сток клапанная.шайба 8 мм высоты.картина такая--плато с 160 до 110.скорость как приклееная(290-288)но раньше288 была на 80 атм а щас на 110....пружину ослаблять ?
Уменьшение ШП на десятку приводит к росту скорости примерно в 10м на тех же настройках, сам проверял 😊
lesNIK53
или ударник крутить...я склонен к клапанной помягче
У Вас же плато ушло в область более высокого давления, что то же закономерно .Так и должно быть.
lesNIK53
уважаемый 32 так что мне делать? клапанную ослабить?
А что Вас не устраивает то? плато в двухметровом... А сколько шутов в плато?
lesNIK53
stah32 расход порядка 10 кубиков на выстрел.в запарке стер данные хрона.но думаю клипа 3 или чуть больше.
С кучной скоростью определитесь под свою пулю и подгоните плато под эти скоростя .
[B][/B]алекс твой нудизм достал меня в оргах и теперь здесь. мне кажется ты знаешь мою тему наизусть-5.5 LW без чока.жсб 1.03.дистанция 50м.предлагаю всем кто юзал сей ствол и пули высказать свое мнение.так будет правильнее чем слушать возмущение скептика-аиргайнера,который абсолютно все что не держал в своих руках ставит под сомнение.
Нескладно как-то...а ты ударник покрути и может срастется?попробуй
stah32-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. на папе не пробовал, но думаю что будет похоже...
...увеличение хода клапана очень благоприятно отразится на разгоне винта.
- Наверное уже многие сталкивались с ситуацией, когда при дальнейшем поджиме ударника скорость расти перестает, а растет только расход.... а сам клапан уже уперся...
-если скорость расти перестала - то значит пуля уже улетела, и вся накрутка ударника идет на увеличение децибел, или просто на ветер, если с глушителем...
- если клапан упирается (именно клапан), например в полностью сжатую пружину, то его просто гнет. если интересно - сфотаю. было дело. а вот если упирается ударник (бьет по корпусу)- то все верно изложил камрад Снейк...
petroff-a
-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. на папе не пробовал, но думаю что будет похоже...
-если скорость расти перестала - то значит пуля уже улетела, и вся накрутка ударника идет на увеличение децибел, или просто на ветер, если с глушителем...
- если клапан упирается (именно клапан), например в полностью сжатую пружину, то его просто гнет. если интересно - сфотаю. было дело. а вот если упирается ударник (бьет по корпусу)- то все верно изложил камрад Снейк...
Нет фото не нужно , в курсе сомкнутых витков и до срока покинувшей ствол пули 😊 , а по ходу клапана спасибо ,буду смотреть на этот вопрс теперь немного в ином свете.
petroff-a
-ход клапана при 200атм составляет 0,5...0,6мм , а при 100атм порядка 1,5мм. это - в мальчиках. ..
Это к стати в каком диапазоне энергии ?
stah32Что-то его жисть потрепала 😊Самоточеный? Из чего точил, сколько диаметр тонкой части?
Вот она фотка клапана обещанная.
An Vlad
Что-то его жисть потрепала 😊Самоточеный? Из чего точил, сколько диаметр тонкой части?
Там тока хвостовик потрепанный от частого кручения 😊Тонкая 3.9 ,тарелка 7.75, гайка 14*2. Клапанок из болта стали А2 то ли А4 шляпки болтов выкидываю уже не припомню, короче нержавейка. Гайка сталь 30 без термообработки. Работает с февраля месяца, гонял его от 21 до 57 дж. Лучший расход 8.6 на средней 46дж (не фиксировал) . Хвостовик нужно укоротить, гайку уменьшить, ход увеличить 😊
Из титана кто-то делал БК? Держит нагрузку?
stah32это было 0,68 при обычных 285...
Это к стати ...
...Хвостовик нужно укоротить, гайку уменьшить, ход увеличить
...а как можно укоротить хвостовик клапана и увеличить ход? или это - про ход ударника?
petroff-a
это было 0,68 при обычный 285...
...а как можно укоротить хвостовик клапана и увеличить ход? или это - про ход ударника?
Нет, хвостовик укоротить ,что бы еще вес уменьшить. А ход клапана думаю увеличить до 6мм. У меня сейчас около 4.5 ход .На 57 дж самянгом 1.25 Гайка уже упирается в корпус клапана. Характерный лязг и концентрический след на корпусе от гайки.
AlexSnake
Может пружину клапана посильнее?! Какая сейчас, сток?
Или поджать имеющуюся на 2 мм
Нет пружина клапана еще мягче чем сток. И думаю нужно увеличивать длинну передней части клапана перед резьбой под посадку гайки, тогда ход клапана будет больше.
stah32так за счет чего увеличить ход клапана-то?
...ход клапана думаю увеличить до 6мм. У меня сейчас около 4.5...
да и про "4,5 сейчас" - как-то не верится... я клеил шарик пластилина на задний торец пробки и смотрел на сколько его сплющит при выстреле... контакт ударника с пробкой - это только на пустом резике бывает. ну, х.з., может очков до 30...40.
Мои достижения сейчас укладываются в это:Скажите пожалуйста какой у вас калибр и скорость при таких достижениях,зарание спасибо.
четыре клипа (т.е. 40 чихов) со 110 до 80 атм с плавным падением на 2% (макс->мин = менее 10 м/с) от начальной скорости и разбросом менее +/-0,5 м\с (90%). Игла клапана за тарелкой в тонком месте d=3.2 мм
[B]Мои достижения сейчас укладываются в это:
четыре клипа (т.е. 40 чихов) со 110 до 80 атм с плавным падением на 2% (макс->мин = менее 10 м/с) от начальной скорости и разбросом менее +/-0,5 м\с (90%)
Ну я принял за плато участок в 7м по этому у меня 30 чихов 😊
petroff-a
так за счет чего увеличить ход клапана-то?
да и про "4,5 сейчас" - как-то не верится... я клеил шарик пластилина на задний торец пробки и смотрел на сколько его сплющит при выстреле... контакт ударника с пробкой - это только на пустом резике бывает. ну, х.з., может очков до 30...40.
Я ход клапана меряю не пластилином 😊)) ,а держа заднюю пробку в руках и нажимая на гайку пальцем 😊Само собой пробка выкрученна из резервуара 😊 .
AlexSnake
В каких давлениях?
Всегда стараюсь начало плато подогнать под начальные 200 иногда выходит под 210. Как раз соответствует одной из кучных скоростей 1.05 жсб и 1.06 нотермановские.
AlexSnake
Ну, раз есть звук металла и видит наклёп, то тут не поспорить.
Мне вот интересно как же Рома достиг 70дж на том же весе пули 1.25? Тупо загнав конскую пружину и увеличив проходные? Или что то было еще? Нету у меня возможности месяцами вникать в теорию и физику процессов... один выходной всего 😊
AlexSnake
Ну, всё, запутали окончательно!(((
Хорошо, простой вопрос: Вы 1.06 на 330 парсеках запускаете?
Нет чуть меньше 327
AlexSnake
Я не смогу заставить пульку попадать в тире на 50 метров с такими начальными...((
У меня получается три кучных на 1.06 нотермановской, скорости и самая для меня удобная это в районе 300, 327 если накручивать, уже и взвод не тот... особенно в булке. И лязг ударника на весь лес 😊
AlexSnake
Игла клапана за тарелкой в тонком месте d=3.2 мм
Как обстоят дела с расходом при таком диаметре? Мне кажется слышал, что расход растет, лучше утолщать...врут не врут?
stah32это Вы, уважаемый, меряете максимально возможный ход. а вот рабочий, по факту, при рабочем давлении - он сиииильно отличается...
Я ход клапана меряю не пластилином...
и Вы уж не сочтите за назойливость - но я так и не уловил: как можно увеличить ход клапана (даже МАХвозможный), укоротив хвостовик штока?
stah32а что, Рома не отвечает? может - попробовать? Он контактный мужик - подскажет...
...интересно как же Рома достиг 70дж...
petroff-a
это Вы, уважаемый, меряете максимально возможный ход. а вот рабочий, по факту, при рабочем давлении - он сиииильно отличается...
и Вы уж не сочтите за назойливость - но я так и не уловил: как можно увеличить ход клапана (даже МАХвозможный), укоротив хвостовик штока?
Я не писал ,что обрезав хвостовик клапана можно увеличить его ход 😊)) лишь массу. Ход клапана наверное можно увеличить опять же выточив новый клапан? Как думаете каким должен быть оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм? И пусть это будет максимально возможный ход 😊) Да и обещанные пружинки в ударнике ,что сейчас стоят уже выкладывать не буду.... закидаете табуретками 😊
stah32оптимум - понятие относительное.
...оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм...
Вам максимальная мощность? или максимальный крутящий момент?
максимальная мощность - при 3000об/мин; максимальный крутящий момент - при 5000об/мин (это в автомобильных моторах)...
попробую еще раз: если рабочий ход клапана от 0,5мм (при 200атм) до 1,5мм (при 100атм), то совершенно все равно, какой у него максимально возможный ход: 4,5 или 6мм. все равно он так ходить не будет. если конечно не стрелять на пустом резике.
кстати, у 44-10 талия штока 2,4мм (это- понятно- не аргумент). но и у егеря - 2,5мм. а егерь - звонко стреляет!...
я до сих пор не очень понимаю, зачем в 65-х там 3,9мм. уж либо задушить по-полной до Ф4,5...5, либо раздышать нормально, чтобы только прочности хватало. а так - турецкая логика какая-то: ни то, ни сё...
AlexSnakeвсе верно. это - либо жесткая не слишком сильно поджатая пружина клапана, либо ШП.
С минимальным поджатием в начале и усилие тугой пружины в конце хода.
либо 1+2, как показал в егерях Фомич...
petroff-a
оптимум - понятие относительное.
Вам максимальная мощность? или максимальный крутящий момент?
максимальная мощность - при 3000об/мин; максимальный крутящий момент - при 5000об/мин (это в автомобильных моторах)...
попробую еще раз: если рабочий ход клапана от 0,5мм (при 200атм) до 1,5мм (при 100атм), то совершенно все равно, какой у него максимально возможный ход: 4,5 или 6мм. все равно он так ходить не будет. если конечно не стрелять на пустом резике.
кстати, у 44-10 талия штока 2,4мм (это- понятно- не аргумент). но и у егеря - 2,5мм. а егерь - звонко стреляет!...
я до сих пор не очень понимаю, зачем в 65-х там 3,9мм. уж либо задушить по-полной до Ф4,5...5, либо раздышать нормально, чтобы только прочности хватало. а так - турецкая логика какая-то: ни то, ни сё...
Ну в том ,что ход клапана должен равнятся диаметру выходного отверстия это не мои наработки и соображения по этому распространятся на этот счет не буду. Просто хочу их проверить на практике.
AlexSnakeА отверстие в седле?
У меня примерно 3.2 мм шток
stah32Я не писал ,что обрезав хвостовик клапана можно увеличить его ход 😊)) лишь массу. Ход клапана наверное можно увеличить опять же выточив новый клапан? Как думаете каким должен быть оптимальный ход клапана при выходном отверстии в клапане 6мм? И пусть это будет максимально возможный ход 😊) Да и обещанные пружинки в ударнике ,что сейчас стоят уже выкладывать не буду.... закидаете табуретками 😊
У прадеда например ход клапана 8 мм. Но под давлением на много меньше,около 3 мм - замерял пластелином 😊
AlexSnake
Предположу, что скорости упадут при увеличении длины штока клапана.
Объясняется просто: т.к. любое приближение наковальни к ударнику автоматически сокращает дистанцию разгона ударника и как следствие потеря энергетики.
Ну вот и увеличел я ход клапана до 6мм.Теперь ровно 60 дж . При довольно не тугом взводе. Лязга больше нет. Теперь можно занятся перепуском 😊
AlexSnake
Что тут сказать уникальный случай в природе. В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.)) Только одному тебе известно что там внутри происходит и почему нужно увеличивать шток клапана.
В соседней (из КИТа) ветке человечек не может разгон получить ниже 150 атм не тяж пулькой. Даже предложили, что ударник останавливается раньше в короткий паз взводилки...))
Обычно на таких давлениях плато уже заканчивается... или он полуграммом стреляет?
AlexSnake
Что тут сказать уникальный случай в природе. В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.)) Только одному тебе известно что там внутри происходит и почему нужно увеличивать шток клапана.
В соседней (из КИТа) ветке человечек не может разгон получить ниже 150 атм не тяж пулькой. Даже предложили, что ударник останавливается раньше в короткий паз взводилки...))
И как же быть у кого плато с 270 до 180 атм? 😊 на сколько это уникально? 😊 хотя знаю одного товарища он умудрился судя по графику плато загнать за 300 , вот это действительно уникум 😊
Выточил сейчас новый шток и новое седло. Шток в тонкой части тот что без резинки 3.0, седло 5.5. Шмальнул три раза прямо без резинки: с 297, 286, 278. Короче, плато ушло вверх. По ходу эти пульки 2,2 гр на низких давлениях не разогнать.
Шток еще этот ушастый... похоже он виноват. Правильно дядя Юра говорил.
An VladПроскакивало, вроде бы у RICCI, 80атм и энергетика за 130+. Я бы постучался к нему, может чего подскажет, если очень нужно именно ниже 80 атм...
По ходу эти пульки 2,2 гр на низких давлениях не разогнать.
DenisStrКак его найти?
Проскакивало, вроде бы у RICCI
DenisStr
80атм и энергетика за 130
Хотя бы выше 140 плато.
stah32т.е было 5мм и 50Дж, а стало 6 и 60? так не бывает...
...увеличел я ход клапана до 6мм.Теперь ровно 60 дж...
или что-то ещё недоговаривается...
An Vladя проглядел: - это дед? или папа?
...Шток в тонкой части ...3.0, седло 5.5.... пульки 2,2 гр
petroff-a
т.е было 5мм и 50Дж, а стало 6 и 60? так не бывает...
или что-то ещё недоговаривается...
Вы специально не читаете внимательно мои посты ? 😊 было в начале около 4.5 и 57 дж. А стало 6мм и ровно 60 😊
petroff-aПапаша.
я проглядел: - это дед? или папа?
stah32великодушно извините. что-то я совсем зарвался...
...специально не читаете внимательно мои посты ?...
пойду, законспектирую с самого начала на всякий случай...
An VladЕсли получится - ждем отчетик. интересно было бы посмотреть - как и за счет чего.
Папаша
Я вот 2г при 270 ниже 165атм не смог опустить...
---
Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".
Принцип действия заключается в блокировке/задержке механизма поворота барабана/магазина в крайнем положении. Таким образом, есть возможность сделать мягкий спуск со взвода, но однократно отключить механизм поворота барабана до следующего взведения.
Т.е. мы взвели как обычно, но по какой-то причине, следующий "чих" нам не нужен и чтобы не дослать вторую пульку, у нас есть два пути:
1- вынуть барабан и снять со взвода придерживая руками рукоятку нажать на СК,
2- контролируемое снять со взвода, но при этом не вынимая барабан, а только заблокировать поворот барабан, чтобы при следующем взведении, барабан не провернулся на следующую пульку и не дослал вторую в казну.
Первый вариант сложен в реализации, т.к. при последующей подготовке к "пулянию", нам нужно поставить барабан ровно тем свободным карманом, из которого уже дослана пулька ранее. Понятное дело, что сделать это крайне сложно и при плохом освещении вообще не возможно.
Или же сделать один "пук" без магазина, а потом установить полностью заряженный барабан. Но при следующей необходимости не пулять после взведения, повторять весь процесс снова.
Так вот, по второму пути пошёл я, и добавив одну деталь, добился однократного отключения (по требованию) поворота магазина.
Т.е. если мы уже взвели воздушку и у нас дослана пулька в казну, то нажав на эту новую деталь и сделав контролируемы мягкий спуск СК, мы разряжаем воздушку, но помним, что пулька уже в стволике. Барабан при этом не вынимаем. При новом полном взведении наш блокиратор автоматически отключится и уже при повторном взведении (на следующей раз) позволит повернуться барабану в штатном режиме.
Буковок много, но на деле всё просто.)) Как делал детальку рассказывать не имеет смысла, потому как умельцу достаточно просто взглянуть на образец с новой деталью, чтобы понять как её изготовить и на что обратить внимание, поэтому фото прилагается.
AlexSnakeВещь нужная.
Поделюсь своей реализацией отложенного "чиха".
AlexSnake
[B]
В дыру 6 мм наверное весь резервуар может за раз вылететь.))
Нет весь не получилось, пока 12.8 на дж средний, говорят многовато....
AlexSnake
Моё представление об идеальном клапане:
Во первых нужно не только открыть отверстие но и сохранить его открытым необходимое время.
Во вторых чем больше площать седла клапана, тем больше давление со стороны клапана и сложнее/труднее его пробить. А это уже большая колотушка и серьёзная пружина для разгона.
Идеальный клапан как по мне, так минимальной тонкий шток (близкий к кончика досылателя), с седлом больше на 20-40% чем калибр, с ходом клапана 4-6 мм и тарелкой больше проходного на 1-2 мм в диаметре. Тарелка в шахте диаметром больше тарелки в 1.5 раза. Шток иглы клапана слева и справа находится в отверстиях (направляйках). Пружина клапана из проволоки 1-2 мм с поджатием 0.5-1 кг и подпором 15-20 кг на ходе 4-6 мм.
---
Никогда не понимал, зачем повторять не удачную конструкцию от производителя тому у кого есть материальная база для создания своего, нового клапана?!(((
Ну задача и ставилась, как получить оптимальный набор настроек на родных на стоковых потрохах и для 28 дж от 0.87 и для 60 тяжелой пулей. Повторюсь на стоковых. Единственно, что пришлось доработать клапан и в ударнике применить пружину переменной жесткости. Теперь у меня есть полный копмлект настроек для удолетворения пожеланий местных владельцев псп. А станки и прочее об. мастерской вовсе не для пиления родного бт 😊 Боже упаси запилить его до смерти координальными переделками. Для станков хватает своих наработок. В общем задачи достигнуты 😊.
AlexSnake
Не у всех такие условия. Посмотри сколько раз был повтор стоковой иглы клапана?! А седло сколько раз сделали из разных материалов?!
Безусловно не верно подобранные пружины создают впечатление, что требуется пластическая операция и тогда понеслось поехало...
Ну он весь кривой этот бт... только начинаешь это понимать год, полтора спустя. Идилии псп работающей чисто на саморегуляции системы на родных не добится ни кому и ни когда, я так думаю по крайней мере в дите и на высоких энергиях. Тут нужно либо делать винт с нуля или искать более подходящий винт выпуск которого не основан на на максимальном удешевлении производства. По этому паралельно и веду свои наработки...
AlexSnake
Моё представление об идеальном клапане:
Примерно вот такой клапан вижу. Шток металл, можно цельный с наковаленкой, конус фторопласт. Говорят нужно не конус а плоскость, тогда не пойму, как подтекания избежать. Был бы у меня фторопласт завтра бы уже выточил такой.
An Vlad
30028617
Конус он уже не идиальный. Н бт я делал минмальную площадь соприкосновения клапана с седлом. Т. Е. Седло и клапан конусные , но клапан прилигает лишь не большой рабочей частью.
stah32Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
лишь не большой рабочей частью
An Vlad
30028617
Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана. А вот плоскость по плоскости пока не делал еще по этому и сказать не чего... На вальтере доминаторе пробка оч. хороша , в руках не держал только фото видел, ну и более опытным товарищам доверяю в этом плане.
An Vlad
Ну... чем меньше площадь, тем плотнее прилегает, а по конусу то как раз и проще запереть клапан, нежели чем по плоскости.
Конус увеличивает время закрытия, это влияет на расход.
AlexSnakeЧем плохо?
Плохо
stah32И пружина злющая.
Только у меня рабочая часть на большем диаметре конуса клапана
stah32Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
Конус увеличивает время закрытия
AlexSnakeИ не факт, что работать будет.
Я могу изобразить "идеальную пробку и клапан" и как сделать. Но у самого нет такой задачи
An Vlad
И пружина злющая.
Не совсем. Злая пружина нужна на меньших энергиях и на валанах. Она компенсирует поджатие клапана ударником. И это ее основная задача. В идеале в состоянии покоя силы давящие на клапан с обоих сторон должны быть равны. А во т на больших энергиях и полнотелых пулях в клапан пружину нужно ,как можно мягче ибо велико усилие запирания клапана вд. Единственно,что хреново эти энергии находятся уже далеко за 200 атм. При таком варианте настройки.
AlexSnakeАлекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить только ради того, что бы показать какой я умный.
Не работать там нечему..((
An Vlad
Догадываюсь почему, но не вижу способа плотно закрыть плоский клапан.
Там есть наверное не большой кольцевой выступ 😊
stah32Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.
Там есть наверное не большой кольцевой выступ
AlexSnake
Он не кривой, он ровно такой как и декларирован. Был бы кривой в 10-15 мм на 50 м. не уложился бы... И стоит ровно столько, чтобы дать возможность войти в PCP "бедноте". Это своего рода продукция ИЖМЗ, только в PCP и пуляет из коробки.
А что касается ухода в более дорогие бренды, так имея 65, его продают, а за 0.5-1 год скапливают разницу до следующей игрушки.
Имелось ввиду кривой как разработка 😊 ,а вот точности на нем добиваются не плохой если решить проблемы с уходом стп.
AlexSnake
Не оттуда заходите!
[b]Задайте себе вопросы:
Почему седло клапана 7 мм?
Почему шток клапана 4 мм и 5 мм спереди?
Зачем есть наковальня спереди?
Почему стоит тяжёлый ударник?
Если знаете ответы на эти вопросы, то значит и понимаете что нужно изменить в системе...[/B]
Сдается мне ,что все это под деда 😊)
AlexSnakeЕсть. Нарисуйте.
есть желание у кого-то поигратьсято я всегда готов помочь.
Давно не заходил в тему...
А пока читал год назад так никаких колдунств и не сделал со своим RB.
Если не трудно (просто перечитывать 50 страниц тяжко) дайте пару советов как самому (или у кого - раньше Юрий занимался вроде) довести винт до ума.
А то пока меня хватило только на мечты о папе...
P.S. сам точить не могу/ не умею/ не знаю где...
Сделать дешевле и чтобы работал крайне сложно. Никто не смог, смотри цены продажи других PCP[/QUOTE
Совершенно верно , работает после минимальных манипуляций с винтом, и на паспортных мощностях ведет себя очень хорошо, но нам этого мало 😊
AlexSnakeСделал 6 шутов со 150 атм.-307,302,297,294,292,286.Ни чего ни пойму.
Простой пример проверки механики 65-го:
сделать 5 шутов в хрон (0-й без замера скорости), желательно чтобы давление не соответствовало горбу графика и паузы между чихами желательно равные, но не более минуты.
Если скорости 1-2, 2-3, 3-4, 4-5 имеют отклонение более 1-2 м/с, значит у вас проблема с механикой.
An VladСогласен! Есть у человека тяга к менторскому тону...
Алекс! Без обид, но я так думаю, что если нет задачи и нет желания рассказать, то и нет смысла об этом вообще говорить ...
Алекс! Вроде собаку уже съел на РСР, а все какие-то намеки, недомолвки...Ну в самом деле: - если чушь люди говорят, то объясни в чем чушь; а если знаешь как надо - то объясни как надо. А так - получается как в кино: я артист больших и малых театров, а фамилия моя слишком известна, чтобы ее называть...
Вот, про клапан, например: уж сколько напостил - а ничего не сказал.
Без обид, плз. Но ведь есть любители отсылать читать тему с самого начала. А там такое...
Попробую и я про клапан, как я про это имхую: известно, что чем меньше диаметр кольца запирания - тем меньше сила запирания клапана (при том же давлении), тем быстрее его стронуть с места, тем более он в итоге эффективен.
90-градусный клапан хачей отлично центруется этим самым конусом и прощает люфт штока в корпусе, но даже если по-началу он вдруг запрется по минимальному (проходному) диаметру, то со временем кольцо запирания поползет вширь - просто потому, что удельное давление на пластик седла на малом диаметре больше, чем на большОм и пластик поплывет. плюс острый конус дает эффект залипания, подклинивания конус-по-конусу. А плоские клапана если запирают по проходному - начинают крошиться о кромку и образуют уступ, либо (если делать поднутрение на рабочей плоскости) - тоже переходят на бОльший диаметр запирания. а вот клапан с тупым конусом лишен этих недостатков. я попробовал это еще на хачике, а после увидел на егоре. Клапан 120...140градусов сильно приближен к плоскому по геометрии, а наличие конуса позволяет гарантировано работать на самой кромке плоскость/отвертие седла, т.е.на минимальном диаметре кольца запирания...
petroff-aПопробую и я про клапан, как я про это имхую: известно, что чем меньше диаметр кольца запирания - тем меньше сила запирания клапанминимальном диаметре кольца запирания...
Ну хоть тут мы с Вами сошлись во мнениях 😊. Только я не дожидался пока клапан продавит седло в работе. В общем сделал это сразу в токарном патроне путем притирки клапана рабочей частью к седлу . В работе уже за период с марта месяца уже ни каких просадок не было.То же и с пружинами... перед установкой в систему новые пружины должны пройти предварительную релаксацию , иначе человек добившись результатов потом не пониманет куда уходят его настройки после первой же пачки пуль.
An Vlad
Вариант, но... подсмотреть бы, где такой реализован.
Ну я же писал про пробку на вальтерах, посмотрите там.
Постоянное снижение с любого давления,пульки любые(отобраны по весу до 00,1),а вот постановку на нарезы нужно глянуть более тщательно,или попробывать протолкнуть с казны вручную чуть глубже.
У Вас клапан не пробивается, т.е. правая часть графика. Левой нет и горба.
Расскажите что делали, лучше с цифрами.
DenisStrКак он может не пробиваться, если скорость подает? Вот если бы она росла с падением давления, то на высоких не пробивает.
У Вас клапан не пробивается, т.е. правая часть графика. Левой нет и горба.
stah32Взяли оригинальное седло, нанесли абразив и притерли?
Только я не дожидался пока клапан продавит седло в работе. В общем сделал это сразу в токарном патроне путем притирки клапана рабочей частью к седлу .
Alex_HRC
Взяли оригинальное седло, нанесли абразив и притерли?
Нет, просто прижимая рабочую часть клапана к седлу при вращающемся патроне стараясь соблюдать соосность.
AlexSnakeИгла клапана по подобию твоего т.е.прим.3,2,пробка пропаянна(одно овальное отверстие на 5,из за овала побольше),ход штока увеличен на 1мм.путем стачивания тыльной плоскости седла,пружина ударника не родная,подобранна аналогичная-вот в ней думаю и косяк...Пишите какие произвести эксперименты с винтовкой,все сделаю и поделюсь результатами.Да пружина клапана ставилась и родная и чуть злее и убиралась вообще- нет результата.Давайте уже настроим совмесно на 2х граммовую полнотелку комрады.
Скорость падает из-за малой длительности открытого клапана или малого возможного зазора в клапане.
Длительность может быть малой из-за облегчённого ударника или очень тугой пружины.
второе, если клапану что-то мешает открыться, например та же сильная пружина клапана.
третий вариант малое проходное сечение клапана (толстый шток).
Всё ИМХО
AlexSnakeШП и нет,пружины стоковой тоже нет-лопнула пополам.Заказал вот такие:12*1.4*300 -198руб/шт-1шт.
ШП быть не должно. Пружина клапана сток.
Подключить баллон и повышать давление с 120 до 200 и через каждый 20 атм замерять скорость двумя повторениями. Если после очередного повышения скорость расти перестанет, значит ударнику не хватает силы пробить клапан.
//Пульки ставить на нарезы полностью, т.е. плюс ещё хотя бы 5 мм пропихнуть в казну.
12*1.5*300 -198руб/шт-1шт.
13*1.5*300 -198руб/шт-1шт.
13*1.6*300 -198руб/шт-1шт.
других небыло,еще сделал заказ на Казанский пружинный завод,поинтерисовались-куда,объяснил,сказали подождать в этом месяце будет соответствующая сталь.В остальном все понял,спасибо.
Заедает ударник или его пружина.
Смотри задиры на ударнике и в его шахте.
Пружина должна быть, строго цилиндрической формы.
Проверяется скатывая медленно по стеклу.
На торцах должна стоять ровно.
Без наклона.
AlexSnakeНе силы не хватает, а в плато попал и клапан начал саморегулироваться. Вот когда при очередном повышении давления скорость начнет падать, вот тогда и не хватает.
Если после очередного повышения скорость расти перестанет, значит ударнику не хватает силы пробить клапан.
AlexSnakeТак и есть. Продолжайте.
Если при достижении максимального рабочего давления скорость всё ещё только продолжала расти, значит ударник может пробивать.
100б.-260
115б.-273
125б.-283
135б.-290
150б.-302
170б.-304
200б.-291
190б.-295.
alekx60Более 150 Атм, ваша "воздушка осилить" в текущей конфигурации не может.((
Пуля-1,7 полнотелая.
Нужно проверить, может ли ударник пробить более 170 атм... Предлагаю два теста:
0- запомнить нулевую настройку поджатия ударника,
1- закрутить максимально пружину ударника до полного смыкания витков и чихнуть при давлении 170/180/190/200, записать результаты. Вернуть нулевое положение поджатия.
2- ослабить пружину ударника на пол оборота или 1 оборот от нулевого значения и чихнуть при давлении 170/180/190/200, Записать результаты.
Если скорость не выросла от первичного (см. п.1) теста, значит пружина ударника слабая - под замену...
Если скорость не упала при втором тесте, значит есть перерасход воздуха и усиливать пружину нет смысла и ограничения наступают в клапане, проходных и т.д.
Всё ИМХО
Пружина поджата до конца,отпускать не куда-такова пружина.А по поводу-до полного смыкания витков,это крайне нежелательная экзекуция для любой пружины.
alekx60
Пуля-1,7 полнотелая.
100б.-260
115б.-273
125б.-283
135б.-290
150б.-302
170б.-304
200б.-291
190б.-295.
Полнотелые пули требуют высоких давлений в резервуаре. Настройки с той же энергией на низких давлениях будут сопровождаться диким расходом на выстрел , отсюда низкое колличество чихов .У Вас это наглядно выглядит начиная с 135атм и заканчивая уже за 200. Это и есть Ваше плато на данный момент. Т.Е. там будет около 10 чихов в 15 метровом коридоре. Чем это обусловленно описанно выше.
AlexSnake
Сейчас другие задачи этих тестов... Нужно получить максимальную скорость, которой нет.((
Для этого нужно уходить на высокие давления. Поджим пружины ударника и ослабление пружины в клапане с закачиваниям за 200... И тут ведь нужно досконально знать все проведенные манипуляции с винтом, что бы не гадать...
Ваша воздушка может пульками 1.7 в диапазоне давлений от 170 и ниже, если необходимо запускать пульки тяжелее(или как вариант запускать эти, но с 200), то либо смирится что они полетят от 130 или пружину в ударник "злее".
Еще спрошу с клапаном или ударником что делали?
alekx60Жми пока взводиться не перестанет - шарик подложи под винт и ничего не будет твоей пружине - проверено. По крайней мере несколько десятков экспериментальных выстрелов спокойно переживет. Я так делал.
А по поводу-до полного смыкания витков,это крайне нежелательная экзекуция для любой пружины.
Сейчас оптический датчик себе забабахал для звуковухи - скорость измерять.
AlexSnakeПрицел уже третий,модер снимал и без него тоже самое,на ствол и резик одета восьмёрка и стоит вплотную к коробке,утечки воздуха нету,пулю не мнёт есть только лёгкие следы на головке как она встаёт на нарезы.
Предположу следующие проблемы:
- не исправен прицельное: ОП, кронштейн плохо зафиксирован.
- при использовании модера, пулька цепляется за перегородки, снять к чертям для проверки,
- плохо закреплена коробка- верхняя, куда вставляется магазин,
- есть утечки воздуха в момент чиха,
- повреждается пулька при досылании в казну из барабана,
//так можно продолжать до бесконечности... потому как причин может быть мильён...
AlexSnakeУ меня такие кучи только с 20-25 метров в лучшем случае.
Самые хорошие кучки у меня с: CP 0,69 и JSB 0,547
Примерно так (50 м, закрытый тир) или лучше...
AlexSnakeРазброс +-2 м,только что пробовал с намертво закреплённого станка сделал три серии по десять выстрелов получил две кучки в одной шесть пуль в другой пять остальное куда зря и это с учётом того что на целено в одну точку.
Пуляешь с сошек или мягкий упор спереди?
AlexSnakeТолько у меня одна восьмёрка возле коробки.
Мой вариант восьмёрок, но ничего ровным счётом не даёт.
AlexSnakeОптику поставить на вивер, так, что бы кольца были по разные стороны от барабанчика. Переднее кольцо на самый край ствольной коробки. Жескости добавится. Можно на ласту, но переднее кольцо ближе к барабану будет.
Мой вариант восьмёрок
Ultramarine 1974У меня восьмерка, вплотную к коробке не давала результата(вернее стреляла она почти в точку, но при перевозке или просто положил на пол-надул, стреляла уже в другую точку. Потом Юрий, изготовитель, сказал что необходимо два гужена вместо одного). Как может показаться странным, но та же восьмерка, но установленная сразу за передней пробкой резервуара совместно с штатными дали искомый результат.
на ствол и резик одета восьмёрка и стоит вплотную к коробке
Место искалось по наитию что ли, передвигалась восьмерка по стволу, при этом пробовал нажимать на ствол сверху вниз и удерживал второй рукой за коробку. Когда при нажатии на ствол коробка двигаться перестала посчитал, что довольно. Практика показала правильность рассуждений.)
AlexSnakeМне удобней сверху удерживать, как пулемет)
вторая рука под приклад снизу
AlexSnake//Добавлю, что за 200 качать не надо штатный резервуар!!! Если не хочешь лишиться своих ция.
Ну это утверждение больше автора темы касается... Сам больше 230 не качаю и то думаю нужно уходить обратно в низ с начального 200.
DenisStrСердечно фотку прошу!
установленная сразу за передней пробкой резервуара совместно с штатными дали искомый результат.
AlexSnakeВо и у меня оптика токая же стоит,а восьмёрки такие у кого заказывал.
Старая фотка. Обрати внимание что там цельный крон.
Да и оптика уже другая сейчас...
AlexSnakeОптика в любом случае делает жесткой СК. Восьмерками получается, что устраняют шат самого ствола в СК?
Старая фотка. Обрати внимание что там цельный крон.
AlexSnakeУ меня восьмёрка вообще из под напильника,поэтому и спросил где можно купить.
Не важно где заказывал...
AlexSnakeМне, при росте 182, ложе коротковато см на 4 примерно. Про рога типа биатлонистских думал, но мастера на ганзе конские деньги за такие затыльники просят)
У тебя же нет "рогов" на затыльнике, значит будут уводы из-за не однообразия прикладки в плечо...
An Vlad
Сердечно фотку прошу!
Ой как не люблю я показывать на ганзе чего либо, с телефона
Ultramarine 1974Можно и так. Турки для половины нато стрелковое оружие шлепают.
Да как не крути а винт разочаровал полностью,говорили не покупай,так не послушал,турка больше ни когда не куплю,буду собирать на Егеря.Всем спасибо за советы.
Возможно и егерь из коробки не понравится. Там страниц, посмотрите, не меньше чем про хатсан понаписано)
AlexSnakeДа пообщался с одним у него Егерь он тоже на мучился с ним и тоже говорит что будет брать Эдган.Так что турок пойдёт на полку в гараж.
Считаешь "те другие" делают на много лучше?
Ultramarine 1974
Уже пробовал ничего не дало,даже H&N 0.69 на скоростях от д40 до д75 кучу не собирает,он меня уже измучил дальше некуда.
Попробуй вот эти. Они у меня на сотню сотню летели в кучу сантиметров 10. Потом мне мало стало, тяжелые подавай. Тяжелые на сотню вообще не полетели - папу подавай, папы мало - клапан ноаый подавай... А теперь с такой ностальгией вспоминаю их и думаю, може назад все на место вставить?
**85 я ими стрелял. Они копеечные эти пули.
lesNIK53
привезли пули но не 1.03 а 1.175жсб.на прежних настройках скорость была низковата.подкрутил ударник. и получил коридор 20 м.с....не понравилось.поменял шайбу с 12.7 на 12.5...на клапан установил 2 пружины--1 родная а 2 14.4 мм в диаметре 2.2 мм толщина проволоки межвитковое 3мм. брал в запчастях для тракторов.14 см длиной.установил так чтоб пробка ее чуть касалась(практически без поджима.зазор 1мм)в высоту получилась 4 витка.парашют 8 мм высоты.жесткая пружина ограничила максимальный ход клапана на низких давлениях а 12.5 парашют и мягкая пружина раздушили и подняли скорость на высоких. от 195 атм скорость **86 на 150-**93 и понижение до **82 на 100.попробуйте чтоб выровнять плато установить одну пружину в другой.
А сколько выстрелов вышло ?
lesNIK53Вот теперь можно по 0,5 оборота пробочку-поджим закручивать и повторить отстрел со 200. Думаю очень скоро коридор с 20 до 10 уменьшится.
. от 195 атм скорость **86 на 150-**93 и понижение до **82 на 100.
lesNIK53Если разгонять собрался, купи пружинку от карабина скс. Это для ударника. В клапан из ремкомплекта из жигулевского магажина).
закончу с 44
lesNIK53С уменьшением диаметра конечно же искомые скорости будут достижимы на более высоких давлениях. Боюсь статистики про применение шп никто не накопил столько чтоб сразу ответить) Будешь пионером)
убавить до 12.4?
DenisStrЭт вряд ли. (как говорил тов. Сухов)
...Будешь пионером
Здесь уже Фомич глубоко прокопал. Фиг догонишь.
По-моему он в таких случаях дожимал пружину клапана (ну и ударника, естественно), и за счет этого вывел плато в диапазон 300...100 очков.
Вот, уже в первом посте много полезного: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=119543
lesNIK53интересная мысль!
...поджата только стоковая тонкая а толстая с зазором и включается только когда шайба парашют перестает действовать и увеличивается ход клапана...
и что, есть результаты опытов когда же ШП перестает действовать?
м.б. есть прогноз? и на чем он основан?
нет, право-слово, интересно: какой же ход клапана надо оставить (ну, или выставить) до "включения" толстой пружины? и как это можно проконтролировать?
lesNIK53
теоретик ты прав.убрал шп но вместо нее поставил втулку по диаметру тарелки клапана а высотой как прежняя шп.поджим не изменился.пружин 2(толстая и тонкая)со 160 до 95 стабильно от 291-293-290.теория помогла практике...спс.
Ну вот, еще одна ветка настройки бт 65 ... В ударнике у Вас ,что стоит ? в смысле пружина какая ?
lesNIK53
ударник и пружина ударника стоковые.
Просто интересно, в Вашем варианте, если Вы захотите перейти на более тяжелую пулю достаточно ли будет перестроить винт только с помощью винта поджима ударника ?
Преимущества:
- более высокая производительность,
- меньше вес иглы клапана,
- отсутствие перекосом при запирании,
- отсутствие уплотнения на штоке клапана,
- уменьшится МО (мёртвый объём) в клапане.
Недостатки:
- требуются токарные работы,
- высокая точность деталей для последующей посадки "внатяг" с нагревом,
- несколько видов материалов (сталь- наковальня, закалённая сталь- шток клапана, латунь (бронза)- тарелка клапана с направляющей, втулка и седло клапана - капролон)
Проходное седла клапана = калибру+ (20-30)%.
Перепуск = калибру.
AlexSnake
[b]Мой вариант модернизации БК (боевого клапана) Hatsan BT65 (реализации не было, всё только в рисунках)
Преимущества:
- более высокая производительность,
- меньше вес иглы клапана,
- отсутствие перекосом при запирании,
- отсутствие уплотнения на штоке клапана
Недостатки:
- требуются токарные работы,
- высокая точность деталей для последующей посадки "внатяг" с нагревом,
- несколько видов материалов (сталь- наковальня, закалённая сталь- шток клапана, латунь (бронза)- тарелка клапана с направляющей+втулка, капролон-седло клапана)
Проходное седла клапана = калибру+ (20-30)%.
Перепуск = калибру.[/B]
Втулка штока и крепление "шляпы" клапана на мой взгляд слабые места. Какие силы трения будет испытывать завтуленный шток? Посадку" шляпы" нужно делать с упором. Сквозное отверстие и упор для посадки хотя бы на 0.5 мм по диаметру меньше диаметра штока. С горячей посадкой внатяг. И при таком варианте как будет производится обслуживание устройства если оно не разборное?
AlexSnakeСедло выточить, направляющую завтулить.
А фторопласт зачем
AlexSnakeМноговато, не спорю. Но долбаная наковаленка... Можно попробовать посадить и с торца полуавтоматом... Все равно как то ненпдежно. Хрен знает.
M3 много для штока
AlexSnakeЭто мы знаем.
Посадка с нагревом, это частый приём в механике
AlexSnakeМожет быть, может быть...
Нужно только точно размеры соблюсти.
AlexSnakeСядет?
Фторопласт нельзя для седла
AlexSnakeПочему?
капролон может и заклинить
AlexSnakeА шток из чего, из отвертки? В соседней теме про мотю подсмотрел. Хрупкий материал думаю не надо использовать. Знаю, что у одного человека на стоковом тарелку обламывало.
//по капролону мнение поменял.
AlexSnakeБыло бы идеально. Надо подумать где взять...
валы от двигателей
AlexSnakeОт чего же. Нашел двигатель с принтера, вал 2,25 х 51 само то. Крепкий, руками хрен согнешь.
Не думаю, что кто-то будет делать
На нем сидел шкивок зубчатый, кое как сбил. Наковаленку только наверно нужно Т-образную делать, что бы посадка длиннее была, а тонкая часть в прорезь ударника входила.
AlexSnakeВтулку делать пока не из чего. И свёрл таких нет. Не знаю, найду завтра в колхозных магазинах...
Из чего втулку сделаешь?
Кстати: думаю, может наковальню не садить на горячую, а тоже на канифоль? Если посадку сделать длинную, скажем 10 мм с минимальным зазором и упором... Канифоль вообще крепко держит - хрен вырвешь.
AlexSnakeНесовсем
Понятно как сделать плавный увод потока в сторону перепуска? Могу технологию описать изготовления.
AlexSnakeЯ в принципе так и думал. Единственное, диаметр той части направляющей втулки, которую нужно скруглить, нужно сделать равным диаметру колодца.
Сначала втулку со всеми отверстиями и посадкой делать с запасом на +(5-10) мм, а потом стачиваем по кривой (см. рисунок)
AlexSnakeДа-да. Не подумал сразу об этом. Учту.
Самое главное чтобы в любой точке поворота сечение не было меньше
AlexSnake
Если так запустить, что всё заржавеет...
Как минимум у тебя пружина клапана не из нержавейки...
Да и если воздух из баллона, то из под осушителя.
---
Не думаю, что кто-то будет делать, по рисунку клапана.
Для 4.5 это скорее избыточно, а в бОльших калибрах здесь мало кто живёт...
Иногда приносят такие хаты.... видно годами не обслуживался резик ,там не только ржавчина 😊, а про насосы вообще лучше не говорить ...
В общем выточил клапан: Правда не совсем так, как планировалось. С перепуском в пробке пока тоже ничего не делал. От направляющей в мясорубке пришлось отказаться, т.к. максимальный диаметр отверстие которое в ней можно просверлить 3 мм. Направляющую штока завтулил цилиндрической втулочкой из капролона. Вообще такие детальки из капролона плохо точить - отгибается он в процессе проточки и конус получается. По этому и не стал бортик делать а запрессовал так же изнутри тонкой частью конуса вперед. Ее выдуло при первом же выстреле. Я конечно предполагал, что так может получится, но не думал, что при первом выстреле. Завтра поеду точить новую . Нужен обязательно бортик. Алекс, может правда втулочку бронзовую сделать? А то я сомневаюсь, что из капролона у меня все нормально получится.
AlexSnakeДумаешь не вставлял?
Что мешало вставить внутрь ту же иглу?
AlexSnakeТак и делал, просто без бортика, потому, что он получился со стороны тонкой части. Можно в принципе точить от патрона и бортик будет со стороны толстой части.
я же нарисовал, что нужна именно с толстой частью внутри
AlexSnakeНет не короткий по 10 мм сидит и там и там.
А не короткий шток?
AlexSnake9 мм , седло 5,6 фаску сделал чисто символическую шариком с наждачкой.
Какой диаметр тарелки клапана?
Ход клапана 6 мм
An VladНет смысла, делать фаску, значительно больше, диаметра нарезов.
фаску сделал чисто символическую
AlexSnakeЛадно попробую. В принципе 4 мм можно рассверлить мясорубку. Она у меня первым выстрелом 300 мыс дала сегодня.
Но нужно постараться сделать тарелку с хвостом за пробку...((
Слушай Алекс, чего то мне бронзовая втулочка в направляющей все же стала больше капролоновой нравиться?
AlexSnakeтам диаметр по пропускным отверстиям 6,5. Надо же и стенки оставить?
Почему 3 мм, вроде там больше мяса между отверстиями?!
AlexSnakeплашки такой нет в округе
Повторить пробку с резьбой это уже усложнит конструкцию...((
AlexSnakeРост, конечно рост. На тех же пружинах было 265.
Сравнить не с чем?! что было, ну не падение же скорости?
В общем переделал сегодня. Ни с клапаном, ни со втулкой направляющей из капролона ( с бортиком), ни с мясорубкой проблем не возникло. Взялся уже было запаивать кольцевую проточку с лишними отверстиями, но: выяснилось, что одно из отверстий, находившееся строго против перепуска ствола сместилось в сторону. Латунная резьба вытянулась на сотку другую. В связи с этим решил по крайней мере пока ничего запаивать. Резик закачал, примерно до сотни клапан подтекал, дальше нормально. Сегодня отстреливать наверно уже не буду - кое какие дела возникли.
AlexSnakeТам как... плунжерная пара 😛 Сейчас запрессована, увидеть никак. А чего там смотреть - цилиндрическая втулочка с бортиком. Я не стал делать на ней поворот, как мы на рисунке рассматривали. Там на самом деле пространства для маневра не так уж и много. На коленке такие повороты, в таких размерах... тем более что отверстия пока еще не запаивал.
Ещё бы втулку увидеть, именно что правильно меня поняли? Втулка в сборе не должна оказывать значительного сопротивления ходу клапан.
AlexSnakeЯ то же склоняюсь к такому мнению, но... пропоять не вижу проблемы, но если единственное оставшееся отверстие и дальше начнет смещаться? Латунь мягкая, не подходящий материал для пробки. Думаю здесь причина.
гораздо больше потерь именно из-за не прямолинейности воздушного потока, как раз запаяв пробку мы все молекулы воздуха заставляем двигаться в одном направлении.
Работа вывешенного ударника: http://www.youtube.com/watch?v=Qy4tJAu0ucc
Причём здесь именно имитация тяжёлого ударника как в нашем случае.
AlexSnakeНе понял: это зло или добро?
Работа вывешенного ударника
А теперь по делу. Докладываю: при настройке новодельного клапана вышел практически на то же самое плато, что и было у меня с аналогичным стоковому клапану, но в средней части проточенному до 3 мм. В чем разница в настройках: Седло клапана в обоих случаях 5,6 мм.
1. Пружина новодельного клапана очень злая примерно 20 кг, пружина ударника сток без поджатия.
2, Пружина аналога стокового клапана - сток, пружина ударника поджата на 6 оборотов.
Плато в обоих случаях 200 (возможно выше, не качал) -150 10 выстрелов пулей 2,3 гр 250 м.с . Настройка новодельного клапана слишкм грубая, по идее в клапане пружину нужно еще позлить - на 180 бар присутствует горбик. Пули шмайсера, перевешал вышли 2,3 гр. По началу я их подтачивал, что бы в барабан хорошо помещались до 2,2 гр, сейчас не стал этого делать - пинцетом заряжаю. Для настроек пойдет. Так как раньше стрелял подточенными пулями, соответственно скорости были в районе 265. К какому выводу пришел: Клапан работает безусловно лучше стокового, это видно по поджатию пружины ударника - появился практически стопроцентный запас по ее регулировке. Т-образная наковальня - зло! Крайне неудобно выпускать воздух из резервуара. Подчеркиваю - крайне неудобно. Клапан такого типа безусловно нуждается в регулировке в значительной степени гайкой пружины поджима. От наковальни на штоке есть способ уйти навсегда. Можно выточить соразмерную наковальне плоскую шайбу и приварить ее в место контакта наковальни к ударнику. Ударник легко можно будет вынимать и заново вставлять на место, если ослабить кронштейн тяги взвода.
AlexSnakeГорб можно поджатием ударника выправить. Со слабой пружиной клапана с 200 до 150 бар 5 выстрелов. Перерасход дичайший.
Отсюда и горб на высоком давлении.
AlexSnakeПружина клапана была сток, ударник на 6 оборотов поджат - получалось 200-150 бар пулей 2.3 с 300 (это точно) до 265 может чуть меньше, не помню уже точно.
Но для тестов нужно было проверить именно энергетику, самой тяж пулькой и с поджатием ударника.
AlexSnakeПолучается, что так. Я уже точно не помню на сколько, но на полностью ослабленной пружине скорости были не на много меньше.
Если я правильно понял, то скорости сверху вниз. Значит ударник крайне сильно пробивает и зависимость скорости только от давления?!
Hatsan BT-65 SBНа каком давлении и с какой рессорой?
На родной пробке в дедушке гонится более чем за 150 Джинов
An VladДа хотя-бы на тех же 200 атм (кстати, самый пик плато!!!). А как Вы выразились "рессора" указана в первом сообщении, с допуском, превышающий сток всего на 15-30%. Вашему УСМ это не навредит ни разу, ни через 100 выстрелов, ни через 5000...
На каком давлении и с какой рессорой?
P.S. Единственное изменение в пробке - это бОльшее проходное седла на 4 десятых. Всё! От этого небольшое увеличение запирающего, с чем стоковая УГ замечательно справляется! Кстати, чем выше запирающее, тем быстрее закрывается клапан, тем меньше его ход, и соответственно, меньше расход 😛. Думаю Ваша практика Вам это подтвердила.
An VladА Вы не сравнивайте "папу" с "дедом", это раз. Во вторых, в "папе" можно легко снять в районе 100 - 110 Дж на родной пробке, тупо поставив в УГ более сильную пружину. Всё! Могу поспорить с Вами хоть на 1 млн. рублей, что в стоке это достижимо! Главное соблюдать все проходные и силу открытия клапана. Его (клапана) запирающие усилие без определённых знаний менять не советую. Вы уже об это спотыкнулись, получив перерасход, это было очевидно.
Ну не знаю, как так оно у Вас получается? Чё-то в папе у меня этот показатель (энергетика) в ДВА раза ниже получается в стоке
Hatsan BT-65 SBВот и я то-же на это надеялся. И что же Вы думаете, что у меня ума не хватило пружину злющую в ударник поставить? Ставил! Только 100 дж на давлении меньше 200 в папе не выжать. А можно тех же результатов добиться, и не ставя в ударник злющую пружину! Для этого достаточно уменьшить запирающее усилие клапана, как вы говорите с сохранением проходных (уменьшить диаметр седла и штока в тонкой части). Все это мы прошли и знаем.
Во вторых, в "папе" можно легко снять в районе 100 - 110 Дж
An VladА вот и нет! Вы читаете между строк!!! Ещё раз повторюсь, учите ФИЗИКУ РСР!!! Егереводы по Вашему мнению идиоты? Раз плато загоняют в более 200 атм? Или у Вас на это свои взгляды, которые напрочь отсекают все законы физики? Тогда поделитесь, уверен, ВСЕМ будет интересно. Может Кто-то даже премию получит .
А можно тех же результатов добиться
An VladИ что мы знаем? Это уже риторика... Можешь не отвечать, из твоих "опытов" всё и так видно...
Все это мы прошли и знаем.
Hatsan BT-65 SBНу а я о чем говорю, ниже 200 атм 100 дж не выжать.
Раз плато загоняют в более 200 атм
An VladСам ответил на свой вопрос к поставленной задаче! Ты хочешь изменить законы физики?
Ну а я о чем говорю, ниже 200 атм 100 дж не выжать.
Hatsan BT-65 SBРом, давай без эмоций! Я вроде как и не говорил о том, что на 150 бар можно 100 дж снять. Нужно учиться слушать других. Без обид.
Сам ответил на свой вопрос к поставленной задаче! Ты хочешь изменить законы физики?
An VladУ меня нет эмоций...
Ром, давай без эмоций!
An VladТогда смысл всех телодвижений?
Я вроде как и не говорил о том, что на 150 бар можно 100 дж снять.
An VladЯ слушал. Более того, имеется собственная практика на которую я опираюсь и ею опилирую.
Нужно учиться слушать других.
An VladКакие обиды, дружище! Все мы увлечены одним хобби! Я рад, что мы можем с тобой обсуждать данную тему. Ты не думай, что я пытаюсь тебя как-то обидеть. Просто я немного опытнее тебя, о чём с уверенностью могу заявить, не более того.
Без обид
An Vladтеперь скажи, как ты видишь практическую сторону работы того или иного клапана?
я три типа клапанов юзал
Hatsan BT-65 SBУчился так!
Тогда смысл всех телодвижений?
An VladНе в том направлении (я вообще неуч, но физику процесса знаю от и до...).
Учился так!
Hatsan BT-65 SBРом, результат работы трех клапанов в принципе одинаковый - плато на всех трех в одном и том же диапазоне, при тех же скоростях и количествах выстрелов в плато. Пружины по другому только поджимаешь и все.
теперь скажи, как ты видишь практическую сторону работы того или иного клапана
An VladНе может быть. Я знаю (не по наслышке) что такое уменьшить толщину штока. Про результаты можно не говорить. Я практик! Читая опусы, касаемо того или иного я сразу въезжаю в суть. Не стоит пудрить мне мозги, есть определённая практика, которая несёт в себе все необходимые законы физики РСР. Изучайте, я не против. Только не надо вводить в заблуждение меня и читающих.
результат работы трех клапанов в принципе одинаковый - плато на всех трех в одном и том же диапазоне, при тех же скоростях и количествах выстрелов в плато. Пружины по другому только поджимаешь и все.
Hatsan BT-65 SBНу и что это такое? Поделись опытом. Просвети несведущих. Не дай мозги запудрить.
Я знаю (не по наслышке) что такое уменьшить толщину штока.
An VladПЕРЕРАСХОД!!!! Возвращаемся к стоковым параметрам. Или твоя практика доказала обратное?
Ну и что это такое? Поделись опытом.
Hatsan BT-65 SBЗа счет чего?
ПЕРЕРАСХОД
А возвращаемся ко второму варианту - клапан аналогичный стоковому с диаметром в тонкой части 3 мм и седлом 5,6 мм. вместо 6,7мм. Плюс по сравнению со стоковым: в том же диапазоне давлений при тех же скоростях и количествах выстрелов пружина ударника остается стоковой и поджата на 6 оборотов.
An VladМного букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?
возвращаемся ко второму варианту - клапан аналогичный стоковому с диаметром в тонкой части 3 мм и седлом 5,6 мм. вместо 6,7мм. Плюс по сравнению со стоковым: в том же диапазоне давлений при тех же скоростях и количествах выстрелов пружина ударника остается стоковой и поджата на 6 оборотов.
Hatsan BT-65 SBКому как, а я вижу плюсы - не надо злить пружину ударника, комфортнее взвод, меньше нагрузка на УСМ.
Много букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?
если убрать ШП за 300мысов летит 2х граммовка.
An VladЯ вижу Вы оптимист! Егереводам с Вами просто НЕОБХОДИМО пообщаться. Законы физики РСР вижу Вы тоже можете регулировать, поэтому все вопросы, касаемо разгона РСР буду перенаправлять к Вам, в силу отсутствия достаточных знаний (по сравнению с Вашими). Без обид.
Кому как, а я вижу плюсы
Hatsan BT-65 SBДа без конечно.
Без обид.
alekx60Будьте добры, без ШП можно? Я в Ваших "ролевых" играх (с ШП или ещё с чем...) ничего не понимаю...
Вот,ШП 12,4
Hatsan BT-65 SBВот страсти то!
Много букв, смысла "0", в итоге, что это дало по сути?
Меньше тарелка клапана(в данном случае и седло еше) - меньше необходимо усилие на открытие(мягкая пружина ударника), а уши(клапан такой конструкции(вида) раньше называли ушастым), увеличивает проходное. У Романа вроде, такой же ушастый, клапан в системе?
Вот была бы у меня винтовка как у Вас(65-й), прочитал бы первый пост и повторил, получив такие же результаты). Но скорее всего загорелся бы на 9-ку. Ну хочется мне воланы из 9-ки позапускать.
"ушастому" клапану (а он в стоке такой) не нужна злая пружина для ровного плато (за это отвечают "уши") Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть 😊 . Плато растянулось кудато вверх, что и края не видно 😊, а низ остался практически как и был.
Выходит эфект как от модного ныне паруса-парашюта, но без ограничения прохода воздуха к клапану.
p.s. эт у меня ход клапана 6мм. Но повторюсь при снятой пробке 😊) в работе не мерял (пластилина нет) 😊.
StorchВсе верно. Работают они по разному, но результат в принципе один. Ушастому клапану хорошо помогает закрываться ступенька (та что с проточкой под колечко) По этому , у клапан с цилиндрическим штоком (постоянного сечения) потенциал разгона выше. Но все равно уходить приходится в область высоких давлений.
"ушастому" клапану (а он в стоке такой) не нужна злая пружина для ровного плато (за это отвечают "уши")
StorchЭто в той части где проточка под резиновое колечко?
Я вааще сделал 6мм.
lesNIK53Хороший расход, хорошая серия.
график
Если за энергеией не гнаться, то нормально всё выглядит. Давление тоже очень приятное, не надо воздушку насиловать....
StorchВсё это правильно, но для малых калибров и малых энергий.
Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть . Плато растянулось кудато вверх, что и края не видно , а низ остался практически как и был.
Выходит эфект как от модного ныне паруса-парашюта, но без ограничения прохода воздуха к клапану.
lesNIK53Это не имеет значения, важно сечение в толстой части, где происходит связь с атмосферой.
уши на клапане пологие или под 90 градусов?
An VladЧто снаружи что внутри эти уши та же ШП, только одна работает внутри, другая снаружи. Та что снаружи имеет трений больше и более требовательная к уплотнению. Та что внутри ни требует уплотнения совсем.
Это в той части где проточка под резиновое колечко?
Мало того, та что снаружи ещё и здорово будет тормозить клапан в целом, потому как уплотнение под давлением распирает.
---
Вот так выглядит экономичный клапан для маркера: https://forum.guns.ru/forums/ic...503/6503861.jpg
AlexSnakeВерно. У меня стоковая резинка черезчур плотно ходит - не доточил маленько . Нужно подгонять- либо глубже канавку сделать, либо... от зажигалки натянуть. Я от зажигалки натянул - получилось, что и ходит свободно и не пропускает, и получил прирост скорости.
та что снаружи ещё и здорово будет тормозить клапан в целом
AlexSnakeважна разница площадей сечений толстого штока и тонкой юбки. собственно эта площадь (площадь уступа) умноженная на давление после седла и дает доп.запирающую силу.
...важно сечение в толстой части...
и все правильно: -совершенно все равно какой этот уступ формы - конусом или прямой...
StorchЧто, и впрямь левую половину графика заметно подровняло?
..Я вааще сделал 6мм. и хочется пружинку с клапаны выкинуть. Плато растянулось куда-то вверх, что и края не видно, а низ остался практически как и был...
Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?
Можно чуть подробнее, плз:
-калибр, -проходное седла и -диаметр "талии" при штоке Ф6?
petroff-aТо есть можно добиться такой суммы площадей(разница диаметров штока плюс тарелка), как площадь у паруса "внутреннего". Те же яйца, тока вид с боку?
важна разница площадей сечений толстого штока и тонкой юбки. собственно эта площадь (площадь уступа) умноженная на давление после седла и дает доп.запирающую силу. и все правильно: -совершенно все равно какой этот уступ формы - конусом или прямой...
petroff-aИнтересно, послежу..
Что, и впрямь левую половину графика заметно подровняло?Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?Можно чуть подробнее, плз:-калибр, -проходное седла и -диаметр "талии" при штоке Ф6?
DenisStrДобиться можно всего, чего хочешь. Ну почти всего.
То есть можно добиться ...
а диаметр "толстого" штока ограничен проходным диаметром седла...
Значит так, принципы работы "ушей" и "парусов" довольно РАЗНЫЕ!!!!
В парусе работает не столько разность давлений, сколько (имхо) движение потока в щелевом канале (отсюда и такая критичность к диаметру)
С ушами проще: там чисто давление Х на площадь сечения ВСЕГО штока (плечи могут быть или не быть вааще)
Возможно, поток и оказывает динамическое давление на эти плечи, но скорость этого потока (снова имхо) не должна сильно зависеть от давления в резике и следовательно, в саморегуляции не играет особо.
[QUOTE]Originally posted by petroff-a:
[B]
Вот бы график ДО и ПОСЛЕ сравнить?
[/B]
[/QUOTE]
Я, к сожалению, не задавался целью исследовать это явление в чистом виде, поэтому менялось ещё то,да сё, но я знаю что на что и как влияло, просто показать вам нечего 😞
petroff-aНу, диаметр наковальни не ограничен же... 😛
а диаметр "толстого" штока ограничен проходным диаметром седла...
Это дед-100
верхнее начало оказалось 260атм
нижнее 140
расход около 9-10 (средний )
Никаких колечек на штоке никогда--это абсурд, при нормальной скользящей посадке из под развёртки утечки стремятся к нулю. Всегда так делал, просто как столкнулся с Хатсаном, афигел от их зазоров --жуть какая....
Мой шток из иглы форсунки дизельной, "талия" отпущена горелкой при вращении в станке (что б не повело) диаметр талии 3мм.
Дую так много ибо задняя пробка с правильным уплотнением ДО РЕЗЬБЫ.Д16т завтуленый латунькой.
ШП и УШИ работают на разных принципах...... ШП, скорей всего на потоке в узкой щели (отсюда и такая чуствительность к диаметру)
Уши--просто давление Х площать сечения ВСЕГО штока, в ступеньку дует поток приблизительно одинаково, врятли это даст саморегуляцию,возможно просто ускорит закрытие.
проходное седла=7мм
запирающее=8.46
талия =3мм
поджим пружины клапана=1,5мм
перепуск=6мм
ударник 60гр
ход 30мм
выбег 3мм
пружина не родная ...похожа как в шапке темы
дед
могу накрутить больше 120(но стока мне не надо 😊)
расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
ВТ-65 переделан по полной на кривошип (конструктора-лохи, блин, из-за понтов болтовых такой ударный наворотили....)
Графиков сравнительных нету--спецом эсперимент не делал.
Вспомнился случай описаный лет 10 тому комрадом Грэем. Он игрался диаметрами штока и сделал 8мм (кажись в дитяти) вся заправка вылетела в полностью автоматическом режиме типа "тррррррррррррр" ударник откидывало при закрытии клапана но до шептала он чуть не долетал...тода мародёробаробанов не было ещё и идея развития не получила 😊
Думаю,впринципе, можно рассчитать диаметр штока относительно диаметра запорного , характеристик пружин и диапазона давлений для ПОЛНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ клапана. Но я гуманитарий и в формулах не силён 😞
StorchНе знаю, правильно или нет, но когда с шп экспериментировал, приходил к такому выводу- Вместо шп, если взять пробочку поджима пружины клапана всего лишь с одним отверстием равным по площади разнице шп и канала, результат должен быть одинаков. В топку еще - отписывались люди, установившие стаканы антибздун, при этом у некоторых наблюдалось снижение скорости. Идейку не проверял, не охота)
ШП и УШИ работают на разных принципах...... ШП, скорей всего на потоке в узкой щели (отсюда и такая чуствительность к диаметру)Уши--просто давление Х площать сечения ВСЕГО штока, в ступеньку дует поток приблизительно одинаково, врятли это даст саморегуляцию,возможно просто ускорит закрытие.
StorchИнтересно - в седло с проходным Ф7 клапан со штоком Ф8 влезет при сборке?.
Ну, диаметр наковальни не ограничен же...
или я не понял юмора с диаметром наковальни?...
А за подробное и исчерпывающее описание - спасибо. ох и нечасто так бывает...
petroff-aШток вроде 6, тарелка 8..
со штоком Ф8
За описание поддержу - спасибо.
StorchИнтересно, если при выстреле в резике перед ШП - 200 очков, то сколько очков между ШП и тарелкой? А сколько после тарелки?
...ШП, скорей всего на потоке в узкой щели...
Есть мнение? ...
А в принципе:-любое препятствие на пути движения газа характеризуется такой величиной, как гидравлическое сопротивление. Даже гладкий канал имеет такую характеристику. И давление до препятствия и после него никогда не бывают одинаковыми. Даже на на гладком канале происходит падение давления. Им можно пренебрегать, если падение относительно мало, и им нельзя пренебрегать, если падение давления заметно.
А уж на узком щелевом зазоре между ШП и шахтой - это падение давления значительно.
Ну а дальше на разнице этих давлений возникает сила, и...
petroff-aВремя закрытия уменьшается-в следствии расход. Но и стабилизация скорости в разных давлениях тоже наблюдается. Типа такой редуктор.
Ну а дальше на разнице этих давлений возникает сила, и...
Шп убираем, оставив крышку с одним или несколькими отверстиями по площади равными площади щелки. Стабилизация останется. Фронт(время) закрытия растянется.
petroff-aНе надо что б лезло через седло, как и наковальня при сборке не лезет--шток можно ввинчивать в тарелку клапана при сборке.... Ну, если охота шток толще тарелки.
Интересно - в седло с проходным Ф7 клапан со штоком Ф8 влезет при сборке?.
Всякие щёлки-дырки это дросель, тормозит поток, ограничивает энергию (как неприятный бонус к растягиванию плато).Вон ,со всех сторон инфа,что ШП не для больших энергий. Видимо соотношение саморегуляции и дроселирования не линейно.(пардон, если неверно употребляю термины).
DenisStrНЕ 😊 так не пойдёт. Фишка в том, что ШП ПОДВИЖНА. Не знаю как грамотно это описать по физике, но при таких давлениях воздух в 200раз плотнее чем снаружи и в узкой щёлке реально цепляется за стенки.И чем уже щель,тем сильнее. Попробуйте подуть через капилярную трубочку (хоть бы от холодильника) Я как-то паял вывод на манометр и пробовал проверить, не засрал ли часом отверстие---и так и эдак--свиду порядок, а не дуется 😞 пока допёр, что сечение то мелкое и сопротивление велико для лёгких моих 😊 взял насос и .....всё ОК.
Шп убираем, оставив крышку с одним или несколькими отверстиями по площади равными площади щелки. Стабилизация останется. Фронт(время) закрытия растянется.
Стакан просто ограничивает объём резика в момент выстрела(типа заредукторное без редуктора 😛 ) Никакой регуляции не даёт и уменьшает КПД. Перемещайте его как можно дальше к передней пробке. Это резонатор Гельмгольца акустический ему пофиг где работать.
Если объём большой, то давление весь цикл работы клапана постоянно(практически) а если мало, то при начале оно максимально, а к закрытию сильно падает--оно нам надо? 😊 поэтому выкинув редуктор, имеем на том же давлении больше скорость.
Кстати, на хаче, в трубе резика у передней пробки(где порт заправки) есть ступенька на внутреней поверхности--можно подобрать баночку от шипучих таблеток (типа аспирин) что б бортиком цеплялась за него--отличный стакан-антизвон 😛.
Вот такой резонатор: разные трубочки-дырочки это типа на разные частоты (частота зависит от объёма и от диаметра-длины отверстий)
Впрочем, прекрасно работает и одна дырочка в миллиметра 3-4.
Это от совсем другого резика передняя пробка 😊 но суть та- же.
Имеем: резик не сток, пробка не сток, давление завышено, разгон ударника больше (не сток), ударник облегчённый (не сток), все пружины более мощные.
И всё это может накрутить на 120 жуков.(((
StorchА в это вообще не верю! Ибо инерция системы не позволяет резко отсечь воздух.
расход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
Эксперименты от An Vlad доказали, что при небольшой модернизации иглы клапана и седла получаешь огромный прирост энергетики для калибра 5.5., тоже верно и для 4.5, да и в 6.35 было бы выше.
С теми же разбегом ударника, слабой пружины ударника и низком давлении (с 200 Атм).
StorchМне как то попроще представлять псп систему как электрическую цепь. так вот в последовательной цепи из пассивных элементов, нет разницы куда дроссель поставить..
НЕ так не пойдёт.
DenisStrВообще здравая мысль уменьшить расход через толщину штока после тонкого основания тарелки клапана, но вот только шток тогда нужно делать невесомым.
так вот в последовательной цепи из пассивных элементов, нет разницы куда дроссель поставить..
---
2 An Vlad - придумал ещё модернизацию, но есть сомнения, если интересно стоит проверить?!
Идея такая:
У тебя осталась испорченная втулка из капролона. Она точно по диаметру отверстия, значит если её упереть в наковальню, и дать некую свободу в отверстие спереди пробки, то можем получить имитацию поршня, как следствие уменьшить время импульса за счёт работы сжатого воздуха.
Идея понятна?
Т.е. даже точить ничего не нужно, только убрать втулку капролона и поставить чуть длиннее уперев её в наковальню и убрать ступеньку, чтобы втулка могла свободно ходить в отверстие пробки с очень малым зазором.
Понятное дело, что энергетика упадёт, но расход упадёт лучше/больше, значит общий прирост по кол-ву пуков!
Storchэто в какой из гуманитарных наук изучают и используют такой резонатор?
...Это резонатор Гельмгольца акустический...
AlexSnake😊 Так вроде тема про разгон, а не про вожможности в стоке 😊
А чего это все так возбудились на эту поделку?Имеем:..... не сток,..... (не сток), ....... (не сток),
На низких давлениях мощность вожможна только ценой огромного расхода. Хотите верьте, хотите -- проверьте 😊 и чем меньше калибр тем это хуже.
Послежу за Вашими изысканиями...
AlexSnakeАбсолютно верно! поэтому и облгчил ударник и увеличил его ход и его выбегом убрал инерцию поджатой пружины.
инерция системы не позволяет резко отсечь воздух.
AlexSnakeПрактика в разных девайсах показала, что есть предел для каждого калибра по энергетике на заданном давлении и с заданным расходом.
quote:Storchрасход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
----------
А в это вообще не верю!
При давлениях 150-250 и расходе около 9 куб/дж это приблизительно 2,5 дж/мм^2 калибра(поперечная нагрузка). Чем меньше поперечная нагрузка, тем меньше расход, либо ниже давление.
Могу сделать 70жуков и расход будет около 7куб/дж. Могу 120 , но расход вырастет за 11.... Это в деде.
Пы.Сы. Вопросами веры я не занимаюсь... 😊 😊 😊
petroff-aМузыка, театр..... 😊
это в какой из гуманитарных наук изучают и используют такой резонатор?
Частный случай этого резонатора--"аккустическая плитка" (такая с дырочками, например,студии звукозаписи отделаны )
AlexSnakeЧем больше калибр, тем ниже расход, это факт. При равной длине дудок один и тот же объём воздуха совершит больше работы в большем диаметре при близкой поперечной нагрузке пули. Кстати, у меня расход тоже в районе 9-10 куб/Дж.
Storchрасход 9-10 средний по плато (вверху меньше внизу больше)
А в это вообще не верю!
StorchСогласен.
Так вроде тема про разгон, а не про вожможности в стоке
На низких давлениях мощность вожможна только ценой огромного расхода. Хотите верьте, хотите -- проверьте и чем меньше калибр тем это хуже.
Но, ваши изменения соизмеримы с покупкой новой воздушки более высокого класса, т.е. не оправданы экономически.
StorchНаверное я не верно прокомментировал ваше высказывание?!
При давлениях 150-250 и расходе около 9 куб/дж это приблизительно 2,5 дж/мм^2 калибра(поперечная нагрузка). Чем меньше поперечная нагрузка, тем меньше расход, либо ниже давление.
Ещё попробую: вне зависимости вашего калибра, при давлении 200 Атм и давлении 150 Атм, расход УСМ+БК будет выше при 200 при одинаковой энергетики чиха.
AlexSnakeЭто что ?
расход УСМ+БК
StorchУдарно спусковой механизм и боевой клапан.
Это что ?
График расхода примерно выглядит так:
Список литературы
"Термодинамические свойства воздуха" / Сычев В.В., Вассерман А.А., Козлов А.Д., Спиридонов Г.А., Цымарный В.А.
ГСССД. Серия монографии. М.: Издательство стандартов, 1978
УДК 661.92:536.7
StorchТ.е при той же конструкции усм и бк.
А что такое РАСХОД усм ?
StorchЯ сейчас не про программку веду речь.
Програмка
У тебя же есть манометр на резике, следовательно можешь видеть изменения сверху и в нижней части по давлению.
Из-за инертности всей системы расход на верху выше, чем внизу.
Даже просто подставив данные в любую программу, тебе пересчитает сверху вниз без кривой расхода, а нарисует прямую.
В ПРЕДЕЛАХ ПЛАТО падение давления на выстрел в резике РАВНОМЕРНОЕ...
За верхней границей плато--клапан не пробивается--энергия и падение давления меньше(чих оч.короткий и тихий).
Ниже плато--энергия падает и давление за 1 выстрел падает сильнее(чих длинный и громкий)
Причём эти эффекты проявляются довольно резко,вход и выход из плато практически за 1-2 выстрела(выход чуть больше растянут).
Это всё МОИ ЛИЧНЫЕ наблюдения за 15лет на девайсах от папы до прадеда.
StorchВ вашем случае это просто объяснить, так как расход итого на чих не малый, то и падение давления намного быстрее.
Причём эти эффекты проявляются довольно резко,вход и выход из плато практически за 1-2 выстрела(выход чуть больше растянут).
Ещё и пульки наверное не лёгкие, а чем ниже скорости тем зависимость от клапана будет ниже. Т.е. инерция системы не значительна. ИМХО
StorchСильно, я думал, что PCP появились лет 10-12 назад в наших магазинах...
Это всё МОИ ЛИЧНЫЕ наблюдения за 15лет на девайсах от папы до прадеда.
вот 2 скрина , меняется тока диапазон давлений (все вводные данные реальные)
Куб.см. приведены к атмосферному давлению., следовательно на высоких давлениях КПД системы выше-меньше надо сжать кубиков для получения 105жуков(хотя...сжать то их надо сильнее.... 😊 ) ХЗ, мне так больше нравится--и тише и жуков хватает 😊 😊 😊
AlexSnakeНу,выходит около 1литра атмосферного.....
расход итого на чих не малый
Скорости всегда и на всём выставлял 300 +\- 5м и вес пульки соответственно энергетике. Так траектория прямее, а выше скорость негоже--там резко падает любой ВС при приближении к звуковой скорости.
AlexSnakeЯ туда не ходил и не хожу 😊 😊 😊 да и хач случайно оказался (помутнение в мозгу случилось 😊 )
Сильно, я думал, что PCP появились лет 10-12 назад в наших магазинах...
Ладно, это уже оффтоп.....
StorchНичего не понял!?
А вот эта прога меня всегда радовала
вот 2 скрина , меняется тока диапазон давлений (все вводные данные реальные)
Если следовать этому: http://www.hemi.nsu.ru/ucheb156.htm
PV = nRT, то как может расход уменьшиться???
AlexSnakeАлекс! Я решил пока оставить все как есть. На днях должен модер приехать, посажу его на ствол, постреляю уже не в хрон, а там видно будет...
An Vlad - придумал ещё модернизацию, но есть сомнения, если интересно стоит проверить?!
AlexSnakeДа я понимаю 😛 Алекс, тебе за клапан респект! Ему бы резик с рабочим до 300, цены бы ему не было. Я на оргах случайно подглядел товою переписку. Извини, но я здесь не при чем - это плод твоего ума 😛
Так это предложение, а не директива же))
alekx60Смотри по объявлениями (продажа/пользователи) у себя в городе. Да и ранее шли две иглы в комплекте, вторая всегда не использовалась, значит могут отдать даром.
иглу клапана на БТ65
Или договаривайся с пересылкой. Это в любом случае быстрее и дешевле выйдет.
alekx60В каком именно месте сломалась? Фото сломанной можешь показать?
клапана на БТ65.Сломалась пополам
alekx60А излом какой, зернистый? Мне просто интересно, из какого материал игла сделана - хрупкий материал или нет. Вообще, токарю паршивой квалификации не должно составить труда повторить.
По проточке под уплотнительную резинку
alekx60Понятно. Вообще я себе точил из выпускного клапана алтайского дизеля. На ЯМЗ точно такой же клапан. Там сталь какая-то хромистая жаро-коррозионостойкая. Она не хрупкая но по тверже будет. Только точить нужно со стороны тарелки. Со стороны сухарей она цементирована - резец плохо ее берет. Любой токарь за час максимум должен справиться.
метал мягкий как на гвозде
An VladЯ не удержался и на своём детском решил провесит изменения клапан согласно нашей схемы.
Я решил пока оставить все как есть.
Игла клапана выточена из отвёртки D=3 мм, хвост сточен до 2 мм. На хвост насажена плотно тарелка из нерж. винта М5(Hex) и запаяна с торца, седло клапана из капролона с проходным 5.5 мм. Шток клапана двигается между двух отверстий спереди и сзади. Уплотнение спереди- втулка из капролона, внутренний 3 мм, внешний 5 мм, ступенька внутри и плавный отворот к перепуску. Клапан- плоскость по плоскости. Наковальня из винта PH M5 с большой шляпкой, посажена на фиксатор резьбы в отверстие 3 мм, глубина 4 мм.
//Проверял с низкого давления 10 Атм- не травит.
Прирост по энергетики (при тех же настройках ударника и поджатия пружины) +38%.
An Vlad
В любом случае, нужно плато отстроить и по нему ориентироваться. Мне вот одна мысль по ночам спать не дает: думаю, выточить что ли новую пробку с переносом уплотнения за резьбу. У меня в наличии есть только бронза 35, марка не известна. Но чего то я в ней стал сомневаться - вдруг не выдержит? Все из Д16т точат такие вещи. Если бы закачиваться до 250-260, выстрелов 10 со 100 дж у меня было бы железно. По хорошему, конечно опрессовать нужно.
Бронза гораздо прочнее д16т.
AlexSnakeа размерная цепь осталась прежней? длина пружины клапана в поджатом положении, вылет наковальни от торца пробки?
...при тех же настройках ударника и поджатия пружины) +38%.
а клапан был тоже плоскость/плоскость?
если да - то пора козырять графиками отстрелов ДО и ПОСЛЕ...
stah32Чугун ещё "прочнее" (прочнее именно так,в кавычках)
Бронза гораздо прочнее д16т.
Как можно говорить о "прочности" ,о какой кстати будет спросить,если марка бронзы такая?
An Vlad
марка не известна
petroff-aпока это безумный рост, плато искать нужно. само по себе рост не интересен. важен ещё расход...
а размерная цепь осталась прежней? длина пружины клапана в поджатом положении, вылет наковальни от торца пробки?
Да ты прав, вылет немного изменился, но может 1-2 мм, но т.к. у меня пружина со втулкой (вывешен ударник), то расстояние до клапана не важно.
petroff-aКлапан сток конус-конус, откуда там плоскости...
а клапан был тоже плоскость/плоскость?
Плоскость выбрана, т.к. при движении иглы между двух отверстий, получить соосность ещё и с седлом клапана, я посчитал сложным делом.
stah32По-русски,вроде бы,написано
Среднее значение для бронзы 70 кг см/кв. Ну бирилиевая совсем хорошо 150 кг см/кв.
An VladМожет это и латунь.
марка не известна
Но какая разница,правда?
Если резервуар сделан неизвестно из какого алюминиевого сплава,который значительно менее "прочный"
Да и прочностные хар-ки "на разрыв" в пробке не представляют первостепенного интереса.
Для общего развития расскажу,что при опрессовке резервуара на разрушение вся резьба трубы резервуара ,которую не раздуло,осталась на пробке из Д16Т
YouriДа все правильно Юрий! Это у меня просто в слух мысли. С такими вещами не шутят. Не дай бог сын возьмет винтовку в руки, и эта пробка ему в лоб прилетит... простишь потом себе такое? Я Вам там в Р.М. написал, что бы про меня не забывали, если что 😛
Но какая разница,правда?
Youri
Может это и латунь.
Но какая разница,правда?
Если резервуар сделан неизвестно из какого алюминиевого сплава,который значительно менее "прочный"
Да и прочностные хар-ки "на разрыв" в пробке не представляют первостепенного интереса.
Для общего развития расскажу,что при опрессовке резервуара на разрушение вся резьба трубы резервуара ,которую не раздуло,осталась на пробке из Д16Т
На счет того ,что не стоит точить из чего попало Вы конечно же совершенно правы.
Сам пробки точу из д16т ,но только с болтовым креплением, но бронза все же прочнее 😊
stah32У Вас,вернее у Хатсана ВТ-65, резервуар из бронзы?
но бронза все же прочнее
Из стали?
Я не буду рассказывать известный случай с пробкой резервуара покойного Саши Кайнына после которого он ни разу не отдал в чужие руки полуфабрикат с чертежом.Или напомнить про пересортицу в этом конкретном случае?
Когда человек сделал деталь по чертежу,но использовал не материал,который был указан на чертеже,а нечто жёлтенькое,но "прочнее" по его мнению,то что было у него под рукой.
Кстати будет сказать,что родная пробка 65-го самая обыкновенная сыпучая латунь.
stah32Просто Вы не нашли нужной трубы под резьбы,или не умеете их резать.
Сам пробки точу из д16т ,но только с болтовым креплением
Или умышленно выбрали тонкостенную трубу.
Youri
Просто Вы не нашли нужной трубы под резьбы,или не умеете их резать.
Или умышленно выбрали тонкостенную трубу.
Нет конечно, резервуар у меня как и всех дюралевый на бт 😊 и еще раз повторюсь в том что не стоит резать из чего попало Вы совершенно правы. Поэтому для своих резервуаров выбрал трубу сертифицированную. Наш завод ее закупает для гидравлики . benteler германская. Бесшовная безосколочный сплав .На болтах просто остановился потому, что думаю такое соединение просто вынослевее, хотя конечно же вопрос выбора стоял или дюраль или сталь ,резьба или болт. Вопрос то был не в этом...
stah32А болт это как?
резьба или болт
stah32Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10
Наш завод ее закупает для гидравлики . benteler германская
stah32Даже спорить не буду,если Вы думаете,что 3-х/4-х точечная нагрузка "выносливее",чем резьбовая ,распределённая по виткам.
На болтах просто остановился потому, что думаю такое соединение просто вынослевее
Youri
Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10
Е235 е 255
Youri
Ну,у них есть разная,используемая в гидравлике.Есть и аналог ст.10
Сам краш тест пока не делал, информация по прочности опять же с данного форума.
stah32Информация для сосудов высокого давления ,изготовленных самостоятельно,должа быть получена путём собственноручных расчётов ,основанных на данных по материалам,полученных от производителя (сертификат) и справочников.
информация по прочности опять же с данного форума
А не от Васи Пупкина,который может ни разу в руках ни стальной,ди дюралевой трубы в руках не держал и ничего кроме бутерброда собственноручно не изготовил
Youri
Информация для сосудов высокого давления ,изготовленных самостоятельно,должа быть получена путём собственноручных расчётов ,основанных на данных по материалам,полученных от производителя (сертификат) и справочников.
А не от Васи Пупкина,который может ни разу в руках ни стальной,ди дюралевой трубы в руках не держал и ничего кроме бутерброда собственноручно не изготовил
Еще раз с Вами совершенно согласен 😊
An Vlad
А болт это как?
3 -4 м5 болта по диаметру тубы. Врезаются таким образом ,что бы часть шляпки находилась в пробке, часть в трубе . В идеале шляпка за "подлицо". Уплотнение до болта, болт как можно ближе к уплотнению. Болт не ниже класса 10.7. Произведу опресовку лично ,могу отписаться. На заводе тестили на участке испытания гидравлики 270 ни каких следов деформации, труба по нулям. Сам буду пресовать 450. Это при всем ,что у хата диаметр трубы играет уже при рабочем200 , что наши технолги сразу поставили, как ни есть гут 😊
stah32есть такое.
играет уже при рабочем200
//честно скажу, что не верил в столь эффективную работу стаканчиков...))
---
Испытания новой схемы клапана пока затягиваются. Пружина ударника опять упёрлась в шахту и более ослаблять её уже некуда, а скорости так и не упали до нужного мне уровня...
---
Мой вариант наковальни модернизированного клапана:
AlexSnakeВсе-таки в другую сторону завернул? Моя массивная слишком. Твоя правильнее.
Мой вариант наковальни модернизированного клапана
An VladЯ так и не понял с чем столкнулся ты?! Стравливать проблем тоже нет, стандартная приспособа подходит.
Все-таки в другую сторону завернул? Моя массивная слишком. Твоя правильнее.
Теперь игры с поиском плато, поставил ШП, скорости стараюсь получить с 90 Атм и выше.
AlexSnakeЯ здоровенную наковальню сделал, слишком длинную. Посадка целый сантиметр, плюс пара мм на упор! Нужно было гораздо меньше сделать. У меня тяга к "покрепче" 😛
Я так и не понял с чем столкнулся ты?!
An VladУдар идёт больше в торец штока, следовательно длина здесь не очень важна, больше для предотвращения перекоса. Мне показалось, что достаточно 3-4 мм в глубину, чтобы удержать эту "тарелку ровно" и чтобы она не слетала.
Я здоровенную наковальню сделал, слишком длинную. Посадка целый сантиметр, плюс пара мм на упор!
Надо понаблюдать в общем-то...))
Предположу, что с родной колотушкой, клапан пробьёт до пробки, что скажется на большом расходе.
И ещё раз, очень рекомендую вывесить ударник и дать ему свободы отката...
//для уплотнения нового седла пришлось снять с штатного О-ринг, такого дома не оказалось, уж очень оно тонкое. А заказывать отдельно это просто космос по деньгам.
Пример цены на колечки: набор резинок для ТНВД Камаз, сальников и прочего в кол-ве более 40 штук стоит ~130 руб. Вот столько должно стоить такое барахло...
AlexSnakeИнтернет-магазин "Мир РТИ-Питербург" Любые резинки. Все копейки стоит. Я себе взял всех резинок по 10 шт.
Вот столько должно стоить такое барахло...
An Vladи шлют почтой по всей России. от 1шт...
...Все копейки стоит...
а если свербит, и хочется побыстрее - можно попробовать в Валькаре (Щелчок/Амурская). По-моему я у них брал в свое время такое...
petroff-aСпасибо, про них не слышал... Но уже интрига по ценам, т.е. их просто нет на сайте..(( Чую подвох...
можно попробовать в Валькаре (Щелчок/Амурская).
AlexSnakeцены плывут - замучаешься править каждый день.
..их просто нет на сайте...
нет там подвоха никакого. позвони - они все расскажут...
petroff-aИ ассортимент с наличием тоже плавает за курсом...??
цены плывут - замучаешься править каждый день.
Комрады продайте или изготовьте иглу клапана на БТ65.Сломалась пополам...У меня нет возможности изготовить.Буду очень признателен за помощь.[/QUOTE
А что в вашей местности токарей знакомых нет? могу чертеж скинуть.
stah32Скинь пожалуйста.Я живу в селе у нас нет,в районе-30км нужно поискать,ну а до города 200км.наверное есть.
могу чертеж скинуть.
---
Тир, со стола, сошки спереди и приклад в плечо. Мишени ниже, это примерно каждый 5-6 чих. Прямоток (без редуктора). Диаметр кольца 10 мм. Монету в 1 копейку положил для сравнения.
//не знаю как другие, но если я выхожу за круг 10 мм на 50 м., то я расстраиваюсь и опять начинаю крутить всё подряд...
Небось дырки гвоздиком натыкал... 😊
Vadim NordА, зачем?
Небось дырки гвоздиком натыкал...
---
Сегодня дали в тире из Крикета (5.5) пульнуть, только воздушка на двух мягких упорах со стола, результат одна в другую вошли без видимого увеличения отверстия. Вот это было даже скучно(((
У меня же сошки и руки, со стола, сидя..
Когда все пули в одну мишень.
Лучше в мишень БР.
По одной пуле в каждый кружок.
Наглядней.
AlexSnake
Кто пробовал JSB 0.547 из нашего 65-го, на каких скоростях собрались на 50 м?//не знаю как другие, но если я выхожу за круг 10 мм на 50 м., то я расстраиваюсь и опять начинаю крутить всё подряд...
Отстрел зачетный. Но! Есть 2 вопроса:
1. На свежем воздухе можно повторить? (этими, как их там, 0.54 г. или 0.45... в общем не столь важно...)
2. Почему на всех мишенях СТП смещено, т.е. не в одну "дырку"?
А так, респект и уважуха!
З.Ы. не обращай внимания, просто за твоими опытами и наработками давно наблюдаю и не могу понять, зачем всё это? (сразу поясню: то, за чем ты гонишься, куда более достижимо в 44-10, при чём без особых усилий)... Не проще было-бы сразу купить его? Там люди и 6 кубов/Дж в среднем снимали на такой энергии и в этом калибре, там всё к этому предрасположено. Со 100 м по пробкам из под кока-колы попадали 3 из 4-х, если не ошибаюсь, отстрел уважаемого Singl-61 (http://www.youtube.com/watch?v=Ijzb6Tap-l0 ) на свежем... 65-й совсем не под эти задачи, это давно известный факт.
Прошу прощения, если слишком резко, мама таким родила, ничего не могу с собой поделать 😀...
Hatsan BT-65 SBМаловероятно, т.к. не бывает чтобы не было ветра совсем.
Есть 2 вопроса:
1. На свежем воздухе можно повторить? (этими, как их там, 0.54 г. или 0.45... в общем не столь важно...)
Hatsan BT-65 SBНу, лучше не получается. Может скорости ни те выбраны.
2. Почему на всех мишенях СТП смещено, т.е. не в одну "дырку"?
И в без редукторном варианте смещение более вероятны, т.к. каждый раз давление разное в системе.
Hatsan BT-65 SBНе был досупен 44 в дереве, да и не нравится рычаг.
З.Ы. не обращай внимания, просто за твоими опытами и наработками давно наблюдаю и не могу понять, зачем всё это? (сразу поясню: то, за чем ты гонишься, куда более достижимо в 44-10, при чём без особых усилий)... Не проще было-бы сразу купить его? Там люди и 6 кубов/Дж в среднем снимали на такой энергии и в этом калибре, там всё к этому предрасположено.
Мне же не на охоту с ним, мне для развлечения, а оно иногда и с железом поиграться интересно. Кто-то купит и на полку, у меня же и в тир сходить и в токаря поиграться.
В обозримом окружении никого нет, кто бы в тир с 65-м приходил или вообще пулял и потом писал/делился...
Originally posted by stah32
клапан стоковый
Где красным обведено, глубину проточки нужно подогнать так, что бы при надетой резинке свободно двигалось и не травило.
An Vlad
69866050
Ни кто ж не против , подгоняйте , да и чертеж уже скачан не помню откуда...
AlexSnakeЕсть подозрение (на 99,9%), что смещение СТП происходит именно из-за восьмерки, который расположен возле СК, так как смещение не по вертикали, а в основном по горизонту. У тебя же именно такое расположение восьмерки? Просто когда я сам ставил восьмерку возле СК наблюдал тот же самый эффект, то есть зависимость. Как только закрепил СК другим способом, то есть отвязал ствол от резика на 100% проблема сама себя исчерпала на всём диапазоне рабочего давления. У меня не особо эстетично это выглядит, но мне на это по барабану, винт на 100% для охоты, поэтому закрепил на скоряк как смог. Ещё один камрад выбрал другой способ, более эстетичный. Результат тот же.
Может скорости ни те выбраны.
И в без редукторном варианте смещение более вероятны, т.к. каждый раз давление разное в системе.
Hatsan BT-65 SBСейчас у меня три восьмёрки: две около коробки и одна штатная спереди.
Есть подозрение (на 99,9%), что смещение СТП происходит именно из-за восьмерки, который расположен возле СК, так как смещение не по вертикали, а в основном по горизонту. У тебя же именно такое расположение восьмерки?
Смещение на такой дистанции может быть и из-за моих рук. Я же не со станка это делаю. К тому же обычные сошки типа "харис" на столе, которые так же влияют. Но это не важно, так как если есть повторяемость, то как результат будет просто отверстие в два калибра на 50 метрах.
Если бы речь шла о дистанции 10-25 метров, то смещение оценить можно было бы только на спец приборах.
Отсутствие редуктора, так же влияет на разброс, т.к. вылет пульки с разной угловой скоростью по разному влияет на её стабильность. Пока эксперименты приторможу, но меня не устраивает высокая скорость полёта и хочется ниже на 20-30%
AlexSnakeТы нарушаешь закон.
как результат будет просто отверстие в два калибра на 50 метрах.
Закон Нормального Распределения:
Нормальное распределение часто встречается в природе. Например, следующие случайные величины хорошо моделируются нормальным распределением:
отклонение при стрельбе.
погрешности измерений (однако погрешности некоторых измерительных приборов имеют не нормальные распределения).
некоторые характеристики живых организмов в популяции.
(с) Википедия.
Vadim NordДабы не оставаться с картинками из...
(с) Википедия.
Вот так выглядит работа модернизированного клапана для пулек (JSB) с разной массой (см. рисунок).
Седло клапана: D 5.5 мм (оно же проходное)
ШП = 12.6 мм (явно мало для таких скоростей, т.к. нет точки перехода кривой на графике)
Пружина БК из проволоки сечением 2 мм, поджатие менее 1 кг в начале и порядка 16 кг при максимальном ходе клапана.
Резюме:
Даже с установленной ШП нет точки равновесия, при которой изменение скорости не происходило совсем. Т.е. клапан даже на самом слабом поджатии пробивается ударников и есть зависимость только от давления в резервуаре.
При данных настройках, наиболее стабильными (с минимальным падением скорости за 10 чихов) показали себя пульки с массой 0,67 грамм (JSB)
Т.к. тесты были с высокого давления, то средний расход на чих не маленький.
Разброс скоростей не превышает 1.5 м/с, что говорит об исключительной стабильной работе штока клапана.
Вывод:
Надо искать/подбирать диаметр ШП или использовать другие пульки, возможно с большей массой...
AlexSnakeНа счет ШП ничего не могу прокомментировать, а вот на счет пуль верно было подмечено 😀 . С таким (правильным) подходом скоро и к правильному калибру придём 😀 .
Вывод:
Надо искать/подбирать диаметр ШП или использовать другие пульки, возможно с большей массой..
AlexSnakeСудя по графику - меньшая половина плато остается выше 200 атм. Или я ошибаюсь?
...Вывод: Надо искать...
Я знаю три способа подвижки плато вниз: -отпустить пружины клапана и ударника;
-увеличить проходное седла
-увеличить вес ударника и отпустить его пружину.
Или есть что-то еще?
-Если БК поджат на 1кг, то отпускать его почти уже некуда;
-Если седло 5,5 для мальчика - то тоже почти уже и некуда расширять;
-А ударник в 65-х и так немало весит...
Я прям не знаю, что и сказать.... Может, ШП12,7 попробовать при прочих равных?...
petroff-aПри данных настройках -да, выше. Клапан пробивается на очень малом поджатии ударника, который ещё и пиленый (меньше вес).
Судя по графику - меньшая половина плато остается выше 200 атм. Или я ошибаюсь?
petroff-aПо сути это возврат к исходникам, но мне то нужен быстрый и производительный клапан.
Я знаю три способа подвижки плато вниз: -отпустить пружины клапана и ударника;
-увеличить проходное седла
petroff-aне очень понял как вес может уменьшить пробитие, ну разве что пружина не сможет разогнать его. Но расход внизу точно возрастёт.
-увеличить вес ударника и отпустить его пружину.
petroff-aСедло было уменьшено с 7.2 до 5.5 мм, калибр детский. Меньше делать уже нельзя, т.к. шток перед тарелкой БК D=3 мм
-Если седло 5,5 для мальчика - то тоже почти уже и некуда расширять;
petroff-aДа, надо проверять именно с большей ШП.
Может, ШП12,7 попробовать при прочих равных?...
Или делать втулку клапана подвижной, чтобы работала как закрывашка. Думаю это более верный способ, чем ШП.
---
Напомню, что вся модернизация была затеяна как более производительный клапана для калибра 5.5 мм, что и подтвердили опыты других экспериментаторов.)) Я же просто играюсь с разными настройками...
Скажу, что возможности по настройке возрасли многократно из-за лёгкого пробития БК даже на малых поджатиях ударника.
Скажу, что для меня успех, даже больше чем я ожидал.
Отличие крайней модификации во втулке (верс. 2.0), которая стала опорной для наковальни.
Примечание: скорость по сравнению с старой версий (см. фото) упала на 20 м/с, при тех же настройках УСМ и давлении.
Теперь давление из под клапана давит на большую площадь втулки, которая движется как единой целое со штоком клапана.
Бортик на втулке не позволяет ей вылететь от давления в перепуске.
Втулка посажена плотно на шток клапана, при этом имеет подвижность относительно передней части пробки. Диаметр не одинаков и на пару десяток меньше слева в середине и справа, тем самым уменьшает трение и не позволит заклинить. По хорошему нужна полировка отверстия 5 мм спереди пробки...
Теперь что касается стабильности работы клапана:
Падение скорости с 195 до 140 Атм составляет всего 3 м/с.
Падение со 140 до 120 составляет всего 8 м/с.
AlexSnakeа чем это принципиально отличается от "ушастого" штока?
...Втулка посажена плотно на шток клапана...
AlexSnakeПадение скорости с 195 до 140 Атм составляет всего 3 м/с...все так же сразу начинает падать? а сколько раз получилось со 190 до 140?
AlexSnakeДаже у меня в "дедушке" 7 мм, при чем рассверленное с 6.6 (это сток), откуда 7.2 ???
Седло было уменьшено с 7.2 до 5.5 мм
Кстати, может ошибаюсь, но на мой взгляд при данной УГ (а здесь какая уж есть, всё же расчет на 6.35) уменьшать седло особо не стоит, так как будет "горбатиться" график. Или я не прав?
petroff-aИменно сразу падает, но падение крайне меееедленное...))
все так же сразу начинает падать?
petroff-aЯ не замерял, для меня важнее точность, а она почему-то в высоких скоростях...((
а сколько раз получилось со 190 до 140?
Hatsan BT-65 SBВозможно год к году по разному, я замерял по седлу (набитой фаске) клапана. Именно оно влияет на давление со стороны воздуха. А проходное действительно меньше чем 7.2.
Даже у меня в "дедушке" 7 мм, при чем рассверленное с 6.6, откуда 7.2 ???
Hatsan BT-65 SBГорба нет, т.к. клапан пробить всегда проще. В купе с упругой пружиной БК получается ровное падение скорости.
уменьшать седло особо не стоит, так как будет "горбатится" график (по ряду причин). Или я не прав?
petroff-aКол-во зависит от скорости и массы пульки. Меньше скорость- больше чихов, больше скорость- меньше чихов...
а сколько раз получилось со 190 до 140?
petroff-aВесом всего клапана, минус уплотнение впереди.
а чем это принципиально отличается от "ушастого" штока?
AlexSnakeэто не есть гуд, так как плато находится в более высоких. А для этих энергий это ИМХО абсурд. В высокие плато загоняют от безвыходности, когда это необходимо для достижения необходимой мощности (в каждом калибре своя). А если довести плато до самого начала, а это предположительно может быть и 300 атм, интересно, сколько же мысов составит коридор от 1-го выстрела до последнего?
получается ровное падение скорости.
Hatsan BT-65 SBПодожди.
А для этих энергий это ИМХО абсурд. В высокие плато загоняют от безвыходности, когда это необходимо для достижения необходимой мощности (в каждом калибре своя).
У меня клапан замечательно работает и при 100 Атм. Да, скорость несколько ниже, но крутого пике нет.
Даже ещё при 50 Атм пулька "весело" вылетает.
Hatsan BT-65 SBЯ не заправляю выше 200. Поэтому сказать как будет не смогу.
А если довести плато до самого начала, а это предположительно может быть и 300 атм, интересно, сколько же мысов составит коридор от 1-го выстрела до последнего?
Уверен, что если понизить поджим ударника ещё, то в какой-то момент найдётся горб, но вот из моего стволика попасть тогда будет проблематично.
AlexSnakeА какой он этот горб? Об том и речь... Более того, как таковое плато ты ещё не получил (так как пока только снижение скорости, а это совсем не плато!). Значит результата пока нет. ИМХО.
Я не заправляю выше 200. Поэтому сказать как будет не смогу.
Уверен, что если понизить поджим ударника ещё, то в какой-то момент найдётся горб, но вот из моего стволика попасть тогда будет проблематично.
И ещё одно заблуждение: НЕ ослабить поджим ударника, а наоборот, повысить, чтобы на 200 атм достичь максимальной мощности, вернее не на 200 атм, а чуть ниже по давлению (примерно на 160 - 170 атм), так как на 200 атм должно быть начало плато (а это от 170 атм - понижение)... Думаю ты понял о чём я. А если мощность слишком высока, значит надо злить пружину клапана. А если её злить, смысл уменьшать запирающее?
Hatsan BT-65 SBПлато это некий диапазон давление при котором сначала рост скорости, затем падение. Дельту (макс-мин) по скорости принимают 10 м/с (реже 5 м/с)
Значит результата пока нет. ИМХО.
В моём же случае я получил ни дельту, а снижение 3 м/с, на очень широком диапазоне давления.
AlexSnakeвот! И я о том же...
В моём же случае я получил ни дельту, а снижение
AlexSnakeВ дедушке, почти на всех стоковых (кроме перепуска и седла) проходных с 240 атм до 130 атм - 285-295-285 м/с (полнотелой пулей весом 2.7 г), заметь, диапазон рабочих 110 атм! Этого коридора хватает на свежем воздухе выбить 10 бутылок из 10-ти со 125-ти метров. И это ИМХО результат! При чем с минимальными телодвижениями, который каждому как в лужу плюнуть достижим. Я не уверен, что "колпачок" 0.5 г весом (со всеми твоими движениями) вообще долетит до этой дистанции, про погодные условия речи даже нет. А если своё падение ты будешь переводить в бОльший калибр (как ты это позиционируешь), падение будет куда круче, при чём, чем выше мощность, тем выше падение. Хотя нет, при таком раскладе, достигнув НУЖНОЙ мощности плато будет, только вот в вопрос, в каком коридоре и на какой мощности? Ведь тебе нужна определённая мощность. Есть определённая зависимость: седло/шток/мощность/УГ, баланс которой ИМХО нарушать категорически нельзя. По этому принципу построено множество готовых решений, которые замечательно работают, которые ты во внимание не берёшь, ну или берёшь частично, что уже нарушает баланс, поэтому и нет плато...
3 м/с, на очень широком диапазоне давления.
З.Ы. про плато и горб я не просто так поднял вопрос. Были на этот счет свои подозрения. Так и есть. ИМХО.
З.Ы. З.Ы. Несколько десятков страниц назад я скидывал графики, которые были получены практически и абсолютно на стоковых параметрах. И там было понятие присутствия плато. Менять клапана, ходить к токорям было не нужно, всё и так настраивалось. Это я к тому, что изобретение "велика" в канун 2016-го совсем не актуально. Максимум, что можно изменить в данной конструкции - это форму запирания с "конус по конусу" на "плоскость по плоскости" для уменьшения расхода и повышения КПД. Всё! И то, если действительно присутствует педантизм, лично мне на это по барабану, свои 9 кубов на Дж я получил.
Hatsan BT-65 SBНет, не понял.((
И ещё одно заблуждение: НЕ ослабить поджим ударника, а наоборот, повысить, чтобы на 200 атм достичь максимальной мощности, вернее не на 200 атм, а чуть ниже, так как на 200 атм должно быть начало... Думаю ты понял о чём я.
Увеличение поджима ударника приведёт к перерасходу воздуха, и небольшому росту скорости.
AlexSnakeЕсли не понял, тогда необходимо с самого начала освоить основы принципа работы РСР, и понять что такое плато, как достигается его начало и т.д...
Нет, не понял.((
AlexSnakeПри всём при этом плато ты не получишь? Будет снижение?
Увеличение поджима ударника приведёт к перерасходу воздуха, и небольшому росту скорости.
Hatsan BT-65 SBТвоя точка зрения уже давно известна. И подход для твоего калибра и пилюлей подходит хорошо.
З.Ы. З.Ы. Несколько десятков страниц назад я скидывал графики, которые были получены практически и абсолютно на стоковых параметрах. И там было понятие присутствия плато. Это я к тому, что изобретение "велика" в канун 2016-го совсем не актуален.
Вообще никому ничего делать не нужно.
99 человек из 100 сделают так: купили, поигрались, продали другому себе купили другую игрушку. Всё по кругу.
У меня же "детё", и с стандартным седлом клапаном уже наигрался, и так же выдавал графики в эфир.
Стабильности там нет, как раз из-за такой вот дыры в седле, которую хрен пробьёшь.
Hatsan BT-65 SBНе нужно плато с танцами +/- 2 м/с от чиха к чиху... А именно это и происходит, когда система "рассчитана на твои 2.7 грамма".
При всём при этом плато ты не получишь? Будет снижение?
Нужна стабильность как в ППП - отклонение в скорости менее 1 м/с на протяжении многих чихов.
alekx60Не надо задавать одни и те же вопросы на двух форумах...((
Какой диаметр клапана и из какого материала седло?
---
Седло и втулка из/от "Башмак натяжителя цепи дв.ЗМЗ 405, 406, 409 "Автожгут" пластик. / 406.1006090-11"
Именно белый как здесь: http://www.bazashop.ru/pictures/14603_med.jpg
AlexSnake
и с стандартным седлом клапаном уже наигрался
AlexSnakeВыходит тебе просто доставляют удовольствие эти самые танцы с бубном 😊? Тогда я сдаюсь 😀.
Не нужно плато с танцами +/- 2 м/с от чиха к чиху...
AlexSnakeЕсли внимательно посмотреть на те графики, которые я скидывал, калибр был как раз таки детский. И ещё один момент:
А именно это и происходит, когда система "рассчитана на твои 2.7 грамма"
По началу, когда увеличивал проходные, я сначала седло не трогал, то есть оставил его 6.6 мм, а уменьшил толщину штока. В итоге данной комбинации кроме перерасхода и огромного горба ничего не получил. Вернул родной шток (со второй винтовки), рассверлил седло до 7 мм и вот оно счастье. Это я к тому, что УГ данной винтовки рассчитана именно на эти запирающие и именно с практической точки зрения я попытался тебе это объяснить. Для сравнения, в 44-10 как раз таки седло меньшим диаметром, но там и ударник почти в 3 раза меньше весит, кто-то его ещё и облегчает. В общем я уже повторяюсь.
Задачи твои понятны, будем внимательно следить за тем, что из этого выйдет.
AlexSnakeНе каждый редуктор на это способен.
Нужна стабильность как в ППП - отклонение в скорости менее 1 м/с на протяжении многих чихов.
Да, кстати, почему не хочешь поставить редуктор? У меня не такая вылизанная УГ как у тебя, пули по весу не отбирались, тем не менее стабильность меня вполне устраивала //img.allzip.org/g/30/misk/13063027.jpg
Уверен, у тебя в редукторной схеме выйдет лучше, чем у меня, я не столь педантичен, хотя всё и так работало и стабильность была, и кучи...
Hatsan BT-65 SBОтличная мысль!
... почему не хочешь поставить редуктор?...
AlexSnakeА вот "уши" из материала полегче - хорошая мысль получается!
Не нужно плато ...
я насчитал лишних 3,5г на стальных ушах по сравнению с капролоновыми при ф3/Ф6 и 25мм длины.
Для клапана это уже заметная величина...
Надо будет тоже попробовать...
petroff-aКлапан, по моей версии, и так уже не весомый...
А вот "уши" из материала полегче - хорошая мысль получается!
Уши помогли закрыться клапану быстрее. Более ровное падение скорости с понижением давления. Падение скорости на более чем 6%.
Тарелку можно было бы ещё легче сделать, но на "дрели" тяжело точить нержу.
//"дрель" выглядит так:
petroff-aС каких пор у нас редуктор может заменить не стабильно работающий, дребезжащий клапан???
quote:
Hatsan BT-65 SB
... почему не хочешь поставить редуктор?...Отличная мысль!
AlexSnakeа здесь-то чем плохо? //img.allzip.org/g/30/misk/13063027.jpg
С каких пор ...дребезжащий клапан?
petroff-aДа ничем, если не важно броски скорости 5 м/с или более.
а здесь-то чем плохо?
---
Вообще вопросы стали типа: а на фига ты пилишь, если у нас и так всё работает...?
У кого всё работает и его устраивает пилить не будет. А для кого нет совершенства, тот и достигнутым буде рад, но не долго...
Как-то так.
Посмотри сколько перепроданных 65/44 с пиленными пробками?! Куда же ещё больше примеров, что простые изменения результатов не дают. И стремятся продать, да ещё и обо_рать потом, но это потом, когда уже своего не осталось.
AlexSnakeМожет посмотреть в сторону специально созданных для фт винтовок. Там как раз та самая стабильность скоростей...
Да ничем, если не важно броски скорости 5 м/с или более.
Я вот не в теме, как там у специальных винтовок...Может расскажет кто, так в двух словах)
Например клапан-проходные-вес и разбег ударника и т.д.
DenisStrТак какая разница как там сделано, если в основном они 7 или 16 Дж.
Я вот не в теме, как там у специальных винтовок...Может расскажет кто, так в двух словах)
Более крупные калибры и энергии даже пульки продают с дистанцией 30 метров и разбегом в пару см. Почитаешь, так на 50 метров разброс в круг 30 мм, а на 100 и 150 у них в бутылку попадает, и это при том что там поправка в пол метра или более... а ещё ветер и прочие нюансы...
AlexSnakeну, я этого не говорил. Это как в известной книге:"- ты сказал"...
... а на фига ты пилишь, если у нас и так всё работает...?
а какая реакция на твои посты тебя не раздражает?
-о, слава Великому Повлителю пневмоклапанов!...
-да, фигня, тут и говорить не о чем...
-заинтересованные вопросы типа: а почему ЭТО так, з зачем вот ЭТО...
-что-то еще?
да и вообще - зачем тогда постить про свои результаты...
кстати, результаты у тебя совершенно не определенные, т.к. все изменения свалены в кучу, и что там сработало, а что нет - определить невозможно.
мне вот имхуется, что скачки скорости на стоковом клапане из-за резинки уплотнения: пара трения резина-латунь не самая лучшая. ты утверждаешь, что скачет из-за люфтов штока, и соответственно тарелки. ну, х.з. может быть. хотя одно другому не мешает...
мне вот имхуется, что твой плавный заворот из-под седла в перепуск - чисто эстетическая приблуда, а вот облегченные уши - дали приличный эффект. ну, х.з. может быть. а может и не быть. нужен ведь сравнительный эксперимент "при прочих равных"...
вот с весом - здесь я спорить не буду. но опять же не понятно: - почему шток Ф3мм? В егерях - Ф2,4. В 44-х - Ф2,5. а такой шток будет еще легче...
Алекс, человек, который увлеченно исследует какой-то вопрос, заслуживает уважения уже потому, что он этот вопрос исследует. даже если кому-то что-то не нравится.
Но уж коли ты выносишь на всеобщее обозрение свои результаты и свои выводы - то уж терпи обсуждение и мнения заинтересовавшихся, даже если тебе эти мнения не нравятся...
petroff-aНет, я спокоен. Это я написал, что ничего никому не навязываю.
ну, я этого не говорил. Это как в известной книге:"- ты сказал"...
а какая реакция на твои посты тебя не раздражает?
petroff-aМалый диаметр проходного очень сильно облегчил работу ударнику. Что привело к использованию более слабой пружины и лёгкому взводу.
кстати, результаты у тебя совершенно не определенные, т.к. все изменения свалены в кучу, и что там сработало, а что нет - определить невозможно.
petroff-aУверен что и это тоже влияет. Но у меня клапан ходит с двух сторон во втулках, поэтому такой зазор ему не нужен, да и резинка на ушах тоже не нужна.
мне вот имхуется, что скачки скорости на стоковом клапане из-за резинки уплотнения: пара трения резина-латунь не самая лучшая. ты утверждаешь, что скачет из-за люфтов штока, и соответственно тарелки. ну, х.з. может быть. хотя одно другому не мешает...
petroff-aСейчас его уже нет, втулка на фото просто два цилиндра (см. выше).
мне вот имхуется, что твой плавный заворот из-под седла в перепуск - чисто эстетическая приблуда,
petroff-aВес ушей у меня вторичен, т.к. сам клапан уже сильно облегчён.
уши - дали приличный эффект. ну, х.з. может быть. а может и не быть. нужен ведь сравнительный эксперимент "при прочих равных"...
petroff-aУ меня не магазин, и найти ровный штырь или ось (2.17) я не смог быстро. Да и как бы я делал ступеньку для установки тарелки?!
но опять же не понятно: - почему шток Ф3мм? В егерях - Ф2,4. В 44-х - Ф2,5. а такой шток будет еще легче...
Шток обточен после тарелки до 2 мм!!!
petroff-aДа, всегда пожалуйста!
Но уж коли ты выносишь на всеобщее обозрение свои результаты и свои выводы - то уж терпи обсуждение и мнения заинтересовавшихся,
//Очень мало изменений (хороших), которые не касаются "пружин от тепловоза" и ШП в разных модификациях.
1. Повысить точность/повторяемость на 50 м.
2. Снизить влияние на скорость в широком диапазоне давлений без использования редуктора.
3. Снизить расход на чих при приемлемой стабильности на 50 метров.
как итог: вложить 10 пулек в отверстие 10 мм по краям на 50 метрах.
Что я уже изменил сейчас:
1. Вывесил ударник, через пружину с ограничительным штоком.
2. Заменил/удлинил деталь антиотскока.
3. Запаял лишние отверстия в пробке клапана.
4. уменьшил седло клапана, уменьшил "талию клапана" после тарелки до 3 мм
5. изготовил новый шток клапана, тарелку, наковальню, пружину, установил второй конец в направляющую.
6. придумал и внедрил управление с отложенным чихом, взведение без поворота барабана.
7. установил дополнительно две восьмёрки с поджимом.
8. удлинил приклад и развернул затыльник.
9. повернул упор для щеки и сместил в сторону.
10. установил сошки. Сошки модернизировал до (с наклоном).
11. подогнул ручку взведения (версия SB) ближе к ложе.
12. удлинил досылатель на 3 мм, для более гарантированной постановки на нарезы,
13. заменил стоковый ремень,
14. демонтировал штатные прицельные приспособления,
15. перебрал механизм УСМ, отполировал ключевые поверхности шептал,
16. уменьшил вес ударника (на сколько не могу сказать, т.к. нет весов),
17. веду разработки по внедрению "ЖК" подробно здесь https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
18. поставил две шайбы в местах контакта вилки антисрыва и УСМ, т.к. эта грубая железяка очень сильно шёркала по пластику СМ.
19. установил регулятор скорости в перепуск, для мягкой подстройки в нижней части давлений и увеличения кол-ва чихов, если дистанция не велика.
20. привёл в порядок настройку ЖК и ударника, теперь как с динамическим редуктором чихает.
и т.д. т.п.
AlexSnakeМожно поподробней.
2. Заменил/удлинил деталь антиотскока.
AlexSnake😊
вложить 10 пулек в отверстие 10 мм по краям на 50 метрах.
установил дополнительно две восьмёрки.
Зачем?
Одной, маловато?
alekx60Это не нужно повторять. Сомнительный эффект. Просто я хотел ударник остановить сразу после отскока, чтобы минимум движений в момент чиха.
Можно поподробней.
Vadim NordДелал полностью вывешенный стволик, практически от коробки.
Зачем?
Одной, маловато?
AlexSnakeтогда все правильно. я-то думал Ф3. я если доберусь до капролоновых ушей - тоже попробую шток Ф2 поставить.
Шток ... 2 мм!!!
ты бы поправил в своем списке: уменьшил седло + уменьшил "талию" штока...
petroff-aПоверь, там уже некуда уменьшать, в детском и так уже выше некуда гнаться...
ты бы поправил в своем списке: уменьшил седло + уменьшил "талию" штока...
Для папского возможно стоило бы чуть уменьшить...
Но это не ко мне....
petroff-aКакой калибр?
если доберусь до капролоновых ушей - тоже попробую шток Ф2 поставить.
---
Для калибра 4.5 мм,
сечение =15,90 мм2, минус досылатель (d=2мм) =3,14 мм2,
получаем эффективное сечение = 12,76 мм2
Для седла в БК 5.5 мм
сечение =23,75 мм2, минус шток клапана (d=3мм) =7,06 мм2,
получаем эффективное сечение клапана = 16,69 мм2,
что на +30% больше чем проходное в казне с перепуском. С учётом двух поворотов в перепуске, я бы считал +10% достаточно для проходного клапана.
AlexSnake-Алекс, ты ведь кому-то пишешь перечень переделок своего хачика.
...Но это не ко мне....
Так там кроме "4. уменьшил седло клапана" надо бы добавить "+уменьшил талию штока". ты же уменьшил ее с Ф4(сток) до Ф2? а то как-то непОлно получилось...
- а про калибр: - я и на папе, и на деде попробую. правда, не на хачике...
petroff-aНаковальня держится. Видимых изменений не замечено, только воронение потёрлось немного...
перечень переделок своего хачика.
Переточил снова фаску.
Убрал раструб, который был с завода. Не знаю будет ли эффект, скорее для успокоения в целом.
//чок на моём 65-м(крайние 3-5 см), конечно же, безумно тугой, пульку еле вытолкнешь. Полнотелки вылетают "кто в лес, кто по дрова".((
AlexSnakeТо же наверно себе такой вариант забабахаю... У меня сейчас стоит типа стокового в тонкой части 3 мм седло 5,6. Проходное клапана получается 17 мм маловато. А меньше протачивать... прочности боюсь совсем не будет. У меня так то практически все готово: шток есть и тарелка из бронзы выточена.. За малым дело осталось. Но это не завтра, как бы оно не горит мне особо. Мне тут пульки 2 гр от Володи Шмайсера приехали, они на 280 м.с у меня полетели. Прибавили по энергетике примерно 7Дж по сравнению с 2,2 думаю что за счет того, что более короткие и трение в стволике меньше. Шибко я ими пока не стрелял - особо в нашем селе негде, а в поле по сугробам пока лазить чет не охота. Проходное в порядок приведу, думаю плато в низкое давление должно маленько расшириться. Да и резинка уплотнительная... притормаживает она шток, как ни крути. Без нее стрелял - скорость примерно на 5-7 м.с выше, не смотря на сифон.
Наковальня держится. Видимых изменений не замечено
An VladЯ не стал делать конусом, сделал плоскость по плоскости. Всё же конус съедает часть эффективного сечения и повышает давление на тарелкуни за что...
А меньше протачивать... прочности боюсь совсем не будет. У меня так то практически все готово: шток есть и тарелка из бронзы выточена..
Я так и не смог добиться горки, но получил крайне пологий спуск... Немного снизил энергетику, надо в тире проверить.
Пробовал запустить вот эти
Но, чок всё испортил...
AlexSnakeЗа счет чего съедает? За счет набитой в процессе работы фаски? Конус с углом 90 градусов имеет угол входа 45 градусов равным углу выхода. Только набитая фаска может снизить часть сечения. А плоскость ступеньку не набъет?
Всё же конус съедает часть эффективного сечения
AlexSnakeВот это "тарелкуни за что" - вообще не понял о чем. Я знаю, что плоскость по плоскости нынче модно, а еще если с "поднутрением", только не пойму за счет чего?
повышает давление на тарелкуни за что...
An VladЕсли считать что пятно контакта по краю усечённого конуса, то получаем уже давление выше чем проходное.
За счет чего съедает? За счет набитой в процессе работы фаски? Конус с углом 90 градусов имеет угол входа 45 градусов равным углу выхода.
Я немного приподнял плоскость седла ближе к проходу. Как бы плоская тарелка клапана немного приподнята над седлом и контактирует только в минимальной сечении. После проверки не заметил сминание пластика на седле, значит всё ок.
An VladУ меня по сути тоже вышло с проточкой внутри, т.к. тарелка из винта.
а еще если с "поднутрением", только не пойму за счет чего?
Но сказать, что это лучше/хуже не знаю.
Вот видно:
Знаю что если тарелка больше проходного, пятно контакта большего радиуса чем проходное, то давление уже будет действовать выше, следовательно пробить будет уже сложнее...
Смотрел здесь на днях FX как устроен, так там клапан находится в цилиндре и по сути работает как ШП.
//если бы было несколько пробок, то я бы проверил вариант с большим диаметров проходного для "ушей" клапана, скажем где-то на мм или два больше сделать, чтобы скорость закрытия возросла ещё больше и при этом не мешала потоку, как ШП внутри клапана.
Поправил рисунок:
AlexSnakeТакой вариант может иметь место, если угол фаски седла меньше угла тарелки клапана. Я когда начинал эксперименты с клапаном, проточил родное седло с 6,6 до 7. По сути дела там угол фаски седла должен был быть равен углу тарелки клапана - набито в процессе работы). При этом внешний диаметр фаски у меня остался не тронут. Если следовать твоей логике, то усилие запирания клапана должно было бы остаться прежним, а оно увеличилось, судя по смещению горба плато вниз.
Если считать что пятно контакта по краю усечённого конуса, то получаем уже давление выше чем проходное
З.Ы. Тарелку клапана в принципе можно и от торцевать - дело одной минуты. Только лично мне, что бы это делать, надо понять за чем? Есть ли смысл?
An VladЯ думал так: раз у меня шток одно целое и движется в направляющих с двух сторон, то в средней части не обязательно будет совпадение осей, как следствие тарелка с конусом может прилетать не одинаково, а со смещением относительно седла, значит закрываться будет по разному. Да, это всё связано с отсутствием токарного станка, но делаю на том что есть... Вот поэтому и пришёл к варианту плоскостей. Плоскость сделать идеально тоже сложно, поэтому и сделал небольшой подъём в седле, чтобы его несколько придавило как удобно тарелке клапана.
Тарелку клапана в принципе можно и от торцевать - дело одной минуты. Только лично мне, что бы это делать, надо понять за чем? Есть ли смысл?
An VladНет, после проточки новой втулки идеально не легло.((
Даже в твоем случае, плоскость тарелки уже не должна ложиться на плоскость седла... Тем не менее она ложится. Ложится думаю за счет некоторой степени свободы в направляющих и гибкости штока. Точно так же и конус встал бы на место. ИМХО.
Пришлось вращать шток, чтобы перестал травить с низкого давления (10 атм)
У меня же на штоке тарелка внатяг посажена и припаяна, как оказалось плоскость так же не перпендикулярна оси отверстия в центре тарелки.
Да можно было бы помучиться и найти идеально центровку, но раз не травит в целом, значит допустимо и так.
An VladГибкость определённая присутствует, но всё же конус при не соосности разбивал бы под себя седло клапана.
Ложится думаю за счет некоторой степени свободы в направляющих и гибкости штока. Точно так же и конус встал бы на место. ИМХО.
StepanovihУ меня нет, я делал копию с оригинала, но с меньшим проходным.
Кто может дать точные размеры седла клапана.
Куда дел штатное седло? Если просто хочешь уменьшить седло клапана, то это не есть хорошо...
---
Спрашивай у него: "lesNIK53"
Он не раз заказывал у токаря. Но нужно иметь тонкое колечко для уплотнения. Я вот второго не нашёл, пришлось снять со стока.
Желаю крепкого здоровья, новых положительных эмоций и позитивного настроя на форуме!
Да и конечно же новых открытий!
//Помните, что все пользователи добрые по своей натуре (за некоторым исключением), просто кого-то "сильно пинали по жизни"...
На всё давление мне пулек жалко.(( Чтобы оценить работу, можно посмотреть часть JSB 0,67...
Вот в низах (120-70 Атм) примерно так (см.рисунок).
Какие можно сделать выводы: расход плавно растёт и достигает максимума при самом низком давлении.
Как я уже говорил, горба нет, есть плавное (линейное) снижение скорости, рост расхода на один чих.
Клапан пробивается крайне легко и стабильно, что и ожидал при таком проходном и облегчённом клапане.
Отрывы есть, но порядка 4% (2 из 48 раз), что я мог бы списать на пульки без отбора, погрешность измерений и прочее..
Клапан новый (см. ниже), проходное d=5.5 мм:
AlexSnakeПрисоединяюсь!
Поздравляю всех с Новым годом!
Всех Единомышленников и Соратников с наступающим Новым 2016 Годом!
Желаю всем, что бы в новом году каждый из нас побольше стрелял и попадал в цель и поменьше пилил свою ружбайку 😛
С праздником!
AlexSnakeчтобы "уши" упирались и в наковальню, и и в корпус своим буртиком - так не бывает. где-то будет люфтить.
Поправил рисунок:...
я к тому, что не совсем понятно - зачем вообще буртик на ушах?
И всех с наступающими!
petroff-aЗазор действительно будет, скорее всего перед буртиком внутри перепуска.
чтобы "уши" упирались и в наковальню, и и в корпус своим буртиком - так не бывает. где-то будет люфтить.
я к тому, что не совсем понятно - зачем вообще буртик на ушах?
Уши я сделал потому что посчитал, т.к. наковальня не прикручена, то есть вероятность её выдавить быстрее чем закроется клапан. Плюс это ещё увеличенная площадь (больше сделать не смог, т.к. ограничен в материале) в потоке воздуха выходящего из под клапана, что создаст дополнительное давление и закроет ещё быстрее БК.
AlexSnake-"выдавить быстрее" - так ведь и задача перед ШП или/и ушами стоИт одна - быстрее закрыть клапан. и втулка ушей именно упираясь в наковальню обеспечивает дополнительную силу на закрытие клапана. разве нет?
... то есть вероятность её выдавить быстрее чем закроется клапан.
Плюс это ещё увеличенная площадь...
- а вот площадь (эффективная) определяется только диаметром цилиндрической части. буртик ее нисколько не добавляет...
petroff-aВыдавит в другом смысле, что оторвёт наковальню. Да, конечно смысл как ра чтобы закрывать клапан быстрее. Что и показал опыт со снижением скорости на ~6-8%
-"выдавить быстрее" - так ведь и задача перед ШП или/и ушами стоИт одна - быстрее закрыть клапан. и втулка ушей именно упираясь в наковальню обеспечивает дополнительную силу на закрытие клапана. разве нет?
petroff-aНадо рассматривать не как закрытый объём и давление на сечение отверстия, а ещё как тело в потоке воздуха, напротив сопла.
а вот площадь (эффективная) определяется только диаметром цилиндрической части. буртик ее нисколько не добавляет...
---
Есть предположение, что раз на моих скоростях есть плавное снижение, то если увеличить энергетику и массу пульки, то кол-во воздуха на чих уже будет нужно больше, следовательно ШП уже будет больше сопротивляться потоку и как следствие график станет практически горизонтальным.
AlexSnake
Пробовал запустить вот эти (КАКАШКИ)Но, чок всё испортил... 😞
ЭТИ ПУЛИ НЕ ЛЕТЯТ НИ У КОГО!!! И к полнотелым, а особенно к Шмайссеркам их относить не стоит!
P.S. А ведь хочется пулять полнотелом 😊, сознайся, не стесняйся... Волан - это говно, которое летит даже из рогатки, в прямом смысле слова. А вот полнотел - это святое! Его ещё нужно научиться запускать! А у тебя не получилось (как у Юрия 😊)... Поэтому ты и решил, что полнотел - это говно и изначально отнесся к нему пренебрежительно. И чок зло... А вот у меня (и не только!) с такой же дудки как у тебя (с чоком!!!) Шмайссерка 1.26 г полетела, при чём на различных скоростях (кучная до 335 м/с)!!! Тем, кто научился запускать полнотел со своих "рогаток" не нужны твои фендипёрсные клапана 😊, потому как у них и так всё летит туда, куда нужно, при чём ветер почти не помеха! А кому нужны "тухлые" воланы, смотрят в сторону немцев или англичан к примеру. Да тот же Штырь...(кстати, они все редукторные 😊). Уверен, и там тебе найдётся до чего дое..ться (шат клапана и т.д.), но это уже будет по существу. С УГ от БТ-65 добиваться их (штырёвских) результатов - это как им добиться моих на свежем (не реально)! А БТ-65 конструктивно рассчитан именно на охот условия.
Напоминаю, тема в основном про разгон и последующие достижения! А не про то, как из мощной винтовки сделать СЛА-А-А-А-А-БЕНЬКИЙ тухляк, который способен аж целых 60 раз плюнуть тухлой полу-граммовкой (хотя мне с редуктором и "кривым" клапаном удавалось снимать аж более 130 пуков с заправки, колпачком 0.68 г, но мне это не пригодилось!!!). Это единичный случай, скорее всего кроме тебя эти клапана и "пульки" для этого винта больше никому не понадобятся. ВСЕ ХОТЯТ СТРЕЛЯТЬ ПОЛНОТЕЛОМ НА СВЕРХ МОЩАХ (тот же камрад An Vlad, но кроме тебя 😊)!!! И даже тебе хочется стрелять полнотелом, просто у тебя пока не получилось 😊. Кстати, без обид, но твой последний график что-то совсем плохой... За 50 атм потерять аж 30 мысов на такой тухлой пульке... Как минимум не показательно.
Когда тебе был задан вопрос про редуктор, ты с понтом ответил "с каких это пор редуктор заменяет кривые клапана". Я скажу так: редуктор с этим самым кривым клапаном имеет твой клапан во все мокрые и не мокрые щели своей стабильностью, которой ты со своим СВЕРХ КЛАПАНОМ до сих пор похвастать не смог, хотя больше всех о ней (о стабильности) разговариваешь.
С НОВЫМ ГОДОМ!!! ВСЕХ!!! Всем всего самого-самого, ну и по традиции, САМЫХ МЕТКИХ ВЫСТРЕЛОВ!!!
Hatsan BT-65 SBКонечно ты прав, я даже не оспариваю. График лишь хорош для меня как практически прямая линия.
Напоминаю, тема в основном про разгон и последующие достижения! А не про то, как из мощной винтовки сделать СЛА-А-А-А-А-БЕНЬКИЙ тухляк, который способен аж целых 60 раз плюнуть тухлой полу-граммовкой
Действительно запускать 80+ раз со 180 до 70 без резкого обвала это может каждый. Я правда не видел с хорошими скоростями..
Можно настроить и на 7 жуков, и даже на 3, но вот только попадать из дудки 65-й с таким твистом не будет никуда. Сейчас у меня получается, что можно на 50 метрах с 200 до 70 Атм пулять все пульки в менее чем 40 мм по высоте. А это для меня точно достижение.
К сожалению, в высоких давлениях, расход с не сильно поджатым БК не минимален, но без редуктора получить прямую не получится, чем то придётся жертвовать.
В тир приходят Крикеты и Егери, более никого не вижу, но это в нашем тире...
Сегодня в тире были сдвоенные (пуля в пулю) попадания и было их много, что говорит о предельных скоростях, на которых 65-й начинает "валить" очень здорово. //Стол+сошки+плечо.
AlexSnakeТакой вопрос:
Сейчас у меня получается, что можно на 50 метрах с 200 до 70 Атм пулять все пульки в менее чем 40 мм по высоте.
если со 120 атм до 70 атм у тебя "плавное 😀" падение скорости в 30 мысов, тогда сколько же оно будет с 200 до 70 атм? И что-то мне подсказывает (может опыт?), что на всём этом "рабочем 😀" диапазоне давлений падение СТП будет куда больше, чем 40 мм.
AlexSnakeРедуктор решает эту проблему на раз-два, при чем без столь хлопотных манипуляций. Стабильность гарантирована. Тем более с твоим модернизированным клапаном. А если немного пренебречь 10-15% от максимально допустимого давления, то можно начать стрелять и с 220-230 атм. Кол-во выстрелов добавится.
Действительно запускать 80+ раз со 180 до 70 без резкого обвала это может каждый. Я правда не видел с хорошими скоростями..
Кстати, на счет редуктора, как-то в (уже в позапрошлом 😊) году поставил редуктор в 30 кубов на калибр 6.35, так вот полнотелой маслиной весом 2.7 г. максимально выдало 265 м/с, а это 95 жуков. Кому-то этого достаточно, мне мало, поэтому снял редуктор и оставил в прямотоке. Это я к тому, что для твоих задач (стрельба в тире по мишеням) этого за глаза. Почему так принципиально отказываешься от редуктора? Переживаешь о том, что танцы с бубном на этом будут закончены? 😀
AlexSnakeА зачем? Речь ведь не идёт о том, как задушить винт, речь идет о стабильности.
Можно настроить и на 7 жуков, и даже на 3, но вот только...
AlexSnakeВыходит дело лишь в цене?
Я уже писал, что редуктор стоит порядка 100 USD. При стоимости воздушки в 500, считаю не верным/расточительством вложением. Если бы редуктор стоил 20-30 USD, то это было бы логично.
AlexSnakeЯ к чему спросил, у меня как раз без дела лежит редуктор на 30 кубов, от Геннадия. Фишка его редуктора заключается в том, что в отличии от других мастеров, устанавливая его редуктор резик сверлить не нужно. Если интересно, пиши в ЛС, думаю по цене договоримся.
В ней (цена) всегда дело...
--- П Р О Д А Н ---
StorchСогласен. Проверено лично!
А ещё при таком редукторе вполне можно повысить рабочее давление резика т.к. уплотнение заднее становится ДО РЕЗЬБЫ.И снимается нагрузка с самой тонкой части части резика (которая собственно и ограничивает рабочее давление).
https://i2.guns.ru/forums/icons...527/9527256.jpg
С передней пробкой здесь всё гораздо проще:
https://i2.guns.ru/forums/icons...527/9527258.jpg
Рома! Ты вроде как лишние отверстия в перепуске в пробке герметизировал - как на полнотелках эффект, значительный?
An VladМожет на малых энергиях это и даст МИКРО прирост, хотя вряд-ли, а на высоких и подавно. Когда залепил отверстия, в тот же момент устранил один сифон, поэтому на тот момент мне показалось, что эффект был. В итоге, когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс. Вывод делай сам 😊.
Рома! Ты вроде как лишние отверстия в перепуске в пробке герметизировал - как на полнотелках эффект, значительный?
Hatsan BT-65 SBГде то у братушки(в старых темах, по моему где про конфузоры) проскакивало-что практически не влияет мертвый объём (за клапаном-перепуск) ни на скорость ни на расход.
Вывод делай сам
AlexSnakeПрофессор Суслов говорил нам в свое время: - пренебрегай всем, чем можешь - и ты придешь к правильному результату! А вот правильно оценить, чем можно пренебречь - это и есть главная задача.
Всегда нужно уточнять при каких ...нет влияния.
Умнейший был мужик...
Hatsan BT-65 SB...когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс.отличный, "чистый" эксперимент! классические "при прочих равных"...
petroff-aО "чистоте эксперимента": Если отверстия были сначала закрыты, то значит нужна была расточка напротив перепуска. Если же этого не делал, а только закрыл другие, то допускаю разницы будет не много.
Hatsan BT-65 SB...когда расколупал всё обратно и вернул отверстия в прежнее состояние скорость не упала ни на мыс.отличный, "чистый" эксперимент! классические "при прочих равных"...
Я вот не могу просто так вернуть первоисточник пробки БК, т.к. отверстие расточено напротив перепуска соизмеримо.
---
Заметил такой эффект с модернизированным клапаном, теперь даже на не высоких скоростях звук стал намного резче и звонче.
Предположительно ударная волна набегает в клапане быстрее, как следствие дополнительные звуковые эффекты.
На перерасход грешить не могу, т.к. кол-во чихов увеличилось (писал ранее).
Вернул обратно злую пружину в БК, как следствие давление в нижней границы выросло и после 100 Атм идёт более резкий спад, но в высоких спад стал намного меньше. ч.т.д.
---
Про стабильность:
Сделал серию 3+3 с разной массой пулек, давление 150 Атм.
Результат колебания скоростей:
_77,3 (первый чих после того как пролежала без движения более 24 часов)
_77,7
_77,0
+
_12,0
_12,0
_11,6
Резюме: пожалуй такая стабильность работы воздушки уже более чем нормальная, конечно не такая как в ППП, но уже хороший результат.
---
Немного фото...
Добавил пружину к СК, цель вернуть СК к однообразному положению при постановке на взвод. Ушёл наклон СК при постановке на предохранитель и боковая раскачка при нажатии.
AlexSnakeАлекс, вот тебя не смущает падение скорости на 10 с горба плато до его "конца",
...Про стабильность:...
и при этом напрягают скачки скорости на 2 в соседних выстрелах.
как так? ты различаешь "на ощупь" скорость +/-1 и вводишь поправки от выстрела к выстрелу? или это я не так что-то понял?
petroff-aЯ отсекаю все варианты по очереди. Т.е. например, как можно попадать, если каждый раз скорости прыгают. Можно сделать вывод, что нет однообразия ударника или клапана, потому как поджимание ударника на 1/4 оборота меняет скорость очень сильно.
как так? ты различаешь "на ощупь" скорость +/-1 и вводишь поправки от выстрела к выстрелу? или это я не так что-то понял?
Тот же боковой фиксатор поджима ударника постоянно раскручивался, использовать фиксатор резьбы я не хотел из-за большой глубины колодца.
Крайнее решение, которое вроде как сработало, это положить прокладку из фторопласта перед контрящим винтом.
petroff-aЭто дело поправимое, просто нужно найти свою комбинацию для данного (нового) клапана и свою лучшую пульку.
Алекс, вот тебя не смущает падение скорости на 10 с горба плато до его "конца"
AlexSnakeЯ использую шарик от подшипника поверх регулировочного винта, а следом контрящий винт. Шарик не дает прокручиваться регулировочному винту при поджиме контрящего. Надежность 100%.
Крайнее решение, которое вроде как сработало, это положить прокладку из фторопласта перед контрящим винтом.
AlexSnakeона и была (проточка на против перепуска). Только всё это ШЛЯПА. Другими словами: "для тех, кому руки свои занять не чем... и дрочить лень".
то значит нужна была расточка напротив перепуска
AlexSnake...будут по редукторы «20 у.е. продаваться заводского серийного производства...я думал, кремлевские мечтатели ушли вместе с СССР. ан нет!...
или другой анекдот: -тебе сколько лет?
-35.
- такой большой, а всё в сказки веришь!................. шучу!!!!!
хотя, может анекдот-то как раз про меня?...
ну, поглядим...
а у антибздуна задача - не чихать вообще, а чихать строго <3Дж. когда это надо. и при наличии сертификата, хоть от самого Хатсан-паши.
Кстати вас, тирщиков, это совершенно не касается, поскольку вы стреляете строго в местах специально отведенных.
Да и к разгону БТР это отношения не имеет...
petroff-aОтношение СП к не работающей игрушке убывает значительно быстрее, если она не представляет личного интереса получить себе в собственное пользование.
у антибздуна задача - не чихать вообще, а чихать строго <3Дж. когда это надо. и при наличии сертификата, хоть от самого Хатсан-паши.
Что же касается серт-та, то как то я пришёл первый раз в тир на Волоколамке. У меня была Славиа631 ППП в калибре 4.5 со скоростями порядка 160 м/с.
И меня не пускают в галерею.
Запросили разрешение на оружие, сертификат соотвествия, паспорт изделия и запись, что я владелец.
После некоторых препирательств, вызвали дежурного у них же СП, который задал один вопрос: Какой калибр? После чего подошёл к кассиру и попросил пропустить за 2000 руб/час. (это была стандартные расценки в 2014 году)
Сейчас другой тир обязует переписывать серийные номера PCP в их журнал. На вопрос так у меня с собой три возудушки, и почему и другие ППП с такими же игрушечными скоростями мне не вписывать? Ответ инструктора был: ну, у вас же не 3 жука по факту...
//Я не удивлюсь, что скоро повсеместно будет дежурить СП и сразу наряд с шроном.
AlexSnakeЭто Хто?
СП
An Vladсотрудники полиции
Это Хто?
Вес меньше родного, внешний диаметр схожи, но внутренний меньше за счёт тонкой стенки. Материал алюминий.
Стаканчики по питерской схеме (6 штук) напечатанные на 3-Д принтере.
Кол-во камер: .........8 шт.
Тип крепления: .......резьба.
Проходное сечение: 5.5 мм (для моего калибра 4.5 мм)
Покрытие: ..............чёрная плёнка, самоклеющаяся.
Отверстия сброса давления: 12 шт, d=0,5 мм, по два на каждый стаканчик
Качество снижения шума описать не могу, т.к. у всех слух разный, а показатели в -dB, ничего не скажут без/в_отрыве настроенной энергетики пульки и её скорости.
Стаканчики типа такие:
Цель модернизации: убрать "перерасход воздуха" в области высоких давлений и выровнять/приблизить график скорости ближе к горизонтальной линии.
Доводы в пользу "живого клапана": раз мы имеем повышенный расход в высоком давлении, а уже установленный клапан пробивает легко и всегда одинаково, то следует уменьшить порцию воздуха на один чих, скажем при давлениях выше 150 Атм. (Рабочее с 200 Атм). Уменьшить впрямую объём запасённого воздуха мы не можем без использования редуктора, поэтому можем играться с поток воздуха перед клапаном и использовать сопротивление вырывающегося воздуха через установленный экран. Экран не должен ограничивать поток напрямую/жёстко, поэтому любые действия только через пружину. Используемая пружина БК у меня жёсткая и при сжатии на 5 мм, усилие уже достигает более 25 кг, следовательно поджатие пружины повлияет на скорость отбрасывания не лёгкого ударника и следовательно на скорость закрытие клапана.
Конструкция "живого клапана":
Так как шток клапана с двух сторон во втулках, следовательно на этот же шток можно добавить подвижную опорную шайбу с прямой связью с экраном перед входными отверстиями клапана. Экран связать с подвижной опорой через два диаметрально расположенных столбика. Столбики могут свободно двигаться в отверстиях и передавать усилие с экрана прямо на опорную шайбу, которая в свою очередь будет ещё сильнее поджимать клапан через пружину.
рисунок ниже даст больше понимания основной идеи...
ИМХО много мелких деталек....подвижных..пАры трения...стабильности не прибавит.
А чево не отстроишь нормально уже имеющуюся систему (не увеличишь диаметр втулки на штоке)? Это из-за отсутствия станочной базы и желания чуть что "вернуть всё как было"?
Увеличением диаметра втулки увеличиваешь скорость закрытия клапана на высоких давлениях.
StorchДа, но в такой схеме усилие закрытия должно возрастать в зависимости от расхода воздуха проходящего мимо экрана.
И снова "Динамический принцип" ))) Уменьшение порции воздуха без увеличения усилия на открытие клапана.
StorchДа, это верное решение, но оно затрагивает мою основу модернизации клапана: не изменять стоковых деталей без возможности возврата в исходнику.
А чево не отстроишь нормально уже имеющуюся систему (не увеличишь диаметр втулки на штоке)?
StorchУвеличит скорость закрытия, но так же изменит диаграмму в нижней части рабочего давления.
Увеличением диаметра втулки увеличиваешь скорость закрытия клапана на высоких давлениях.
Примечание: возможно схема уже была бы достаточной с модернизированным клапаном, единственно ещё поменять на более лёгкий ударник и чуть побыстрее пружину ударника поставить. Но сделать ударник, это дорогое удовольствие для экспериментов. А должно быть просто даром...))
StorchПодвижные детали будут/предполагается влиять через демпфирование пружиной клапана.
ИМХО много мелких деталек....подвижных..пАры трения...стабильности не прибавит.
---
Другой вариант установки "живого клапана" с экраном=»
В итоге собрал по такой схеме:
//экран внутри пробки клапана, что конечно же снизило возможную настройку энергетики, объяснил ниже почему...
AlexSnakeне удержусь, и напомню: ШП практически перестает работать при зазоре больше 0,8мм. хотя мимо нее проходит все тот же воздух, а площадь "паруса" уменьшилась незначительно. почему?
...усилие закрытия должно возрастать в зависимости от расхода воздуха проходящего мимо экрана...
да потому, что динамическая составляющая сама по себе мизерна, и ей можно пренебречь. а вот гидравлическое сопротивление, которое возникает в узкой щели - рождает падение давления за ШП, и разница давлений ДО и ПОСЛЕ ШП исправно закрывает клапан...
но опыт, в смысле эксперимент - главный судья. желаю удачи и рад буду ошибиться...
только все нововведения хорошо бы в одну кучу не валить. а по-очереди, по-очереди...
В философии само понятие "жизнь" до конца не определено,
а тут - новая её форма!...
petroff-aОднозначно!
ШП практически перестает работать при зазоре больше 0,8мм.
Сам с этим столкнулся.
На практике.
Ввести зависимость поджима пружины ударника, от давления в резике.
Поршень через КРИВОЕ коромысло, давит на поджим.
AlexSnakeСобрал экспериментальный вариант:
Подвижные детали будут/предполагается влиять через демпфирование пружиной клапана.
---
Другой вариант установки "живого клапана" с экраном=>
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм, проходное сечение ~22,4 мм2.
Поджатие БК уменьшил примерно на 10 кг, возможно порядка 1 кг в начале хода.
Настройки ударника не изменял..
Скорости "внизу" 120 Атм упала на 4 м/с, скорость вверху при 160 Атм выше чем при 135 Атм на 8 м\с (для 0.87 грамм), более точно измерить не хватило терпения. Больше интересовали колебания скорости, их не получил, что хорошо. Воздуха и пулек почти нет, надо запасаться снова.
По звуку с/без пульки, стал несколько тише, но это всё субъективно.
//Попутно поправил (чуть проточил избирательно) втулку "ушей" на клапане, отполировал отверстие втулки. Почему-то втулка стала ходить чуть труднее с последней разборки.
Варианты изменений/поисков дальше:
- поиграться с настройками ударника,
- прижать экран ближе к впускным отверстиям клапана,
- увеличить экран на 0.5 мм в диаметре,
- уменьшить поджатие клапана до почти ноля.
AlexSnakeПоправка, дополнения:
Собрал экспериментальный вариант:
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм, проходное сечение
На абсолютную истину не претендую! Данные расчёт выполнить не возможно в принципе! Подобные устройства моделируют только на компьютере!
Поэтому к цифрам прошу не придираться, они только для некой визуализации происходящего внутри для меня!!!
---
Экран диаметр 14 мм, установлен в канале 15 мм,
Проходные сечение/зазоры:
S0=49,42 мм2 ....входные отверстия (7 шт) клапана
S4=22,40 мм2 ....Экран
S3=10,00 мм2 ....ШП
S2=16,69 мм2 ....Седло клапана
S1=12,10 мм2 ....Досылатель
S5=15,52 мм2 ....Перепуск в тонком месте
Скорость (грубо) воздуха в сечениях:
S-Площадь сечения м2 внутреннего просвета трубы
Q-расход м3/с //принимаем равным расходу на 1 чих 10 см3/дж, если 30 Дж, то расход составляет 300 см3, или 0,0003 м3, длительность примем к примеру максимальную скорость 300 м/с, следовательно время разгона на длине 0,5 м получаем 2*0,5/300=0,0033 сек или 3,3 мс. В итоге получаем расход в сек равным 0,0003/0,0033=0,091 м3/с (Q)
V-скорость течения воздуха, м/с
V=Q/S
V0= 1841 м/с ....входные отверстия клапана
V4=0,091/0,0000224= 4058 м/с ....мимо Экрана
V3= 9100 м/c ....мимо ШП
V2= 5452 м/с ....мимо Седла клапана
V1= 7520 м/с ....мимо Досылатель
V5= 5863 м/с ....в Перепуске
На сколько я понимаю, изменяться скорость может за счёт ускорения, а ускорение, это фактически сила, значит чем больше ускорение, тем больше действует сила в этом сечении.
[/b]Давление воздуха на сечения (грубо):[/b] посчитать не смог. А это как раз и нужно было((
1239600 кгс/м2 при 120 Атм
Возможно не верно применять, но:
"Сколько жидкости проходит через одно сечение трубы за некоторое время, столько же ее должно пройти за такое же время через любое другое сечение.
Движение жидкости по трубам." Закон Бернулли
При этом мы считаем, что данная масса жидкости всегда имеет один и тот же объем, что она не может сжаться и уменьшить свой объем (о жидкости говорят, что она несжимаема). Хорошо известно, например, что в узких местах реки скорость течения воды больше, чем в широких. Если обозначить скорость течения жидкости в сечениях площадями S1, S2, S3, S4 через v1, v2, v3, v4, то можно написать: S1*V1=S2*V2=S3*V3=S4*V4
Движение жидкости по трубам. Закон Бернулли
Отсюда видно, что при переходе жидкости с участка трубы с большей площадью сечения на участок с меньшей площадью сечения скорость течения увеличивается, т. е. жидкость движется с ускорением. А это по второму закону Ньютона означает, что на жидкость действует сила. Что это за сила?
Этой силой может быть только разность между силами давления в широком и узком участках трубы. Таким образом, в широком участке давление жидкости должно быть больше, чем в узком участке трубы.
//Наверное не верно применять здесь, но другого не придумал...((
Vadim NordТогда вот картинка высветилась=>
Здесь у народа, аллергия, на цифры, формулы и графики!
Примечание:
Давление написал примерное, ибо точный расход здесь вторичен был.
А теперь о "плюшках", которые заметил сразу:
При холостом чихе, происходит резкая отсечка воздуха, чувствует, что сработал именно "живой клапан" и дополнительная сила закрыла клапан, сдвинув не самый лёгкий ударник очень быстро.
Серию полную ни делал, т.к. пулек не напасёшься, да и воздуха нет более 160 Атм, поэтому сделал только 13 чихов (первый и последний с другой серии залетели). На низком (110) давлении, отклонение скорости менее 12 м\с от тестируемого (150), сказать как расположена кривая не смогу. А вот тестируемая группа (13 раз) уложилась в коридор менее 2 м/с.
Из того что я понял по сути работы моей схемы:
- при низком давлении, скорость истечения не достаточна чтобы сдвинуть на значительное расстояние экран, поэтому работает как обычный клапан,
- при высоком давлении, расход воздуха уже больше, что срабатывает экран, а т.к. он свободно движется на штоке клапана, то через пружину значительно увеличивает силу закрытия клапана,
- выбранные настройки подходят только для лёгких пулек, для более тяжёлых что крутить и куда я сразу не могу сказать, но заметил, что при низком (менее 120 Атм) давлении тяжёлые пульки почти не разгоняются.
//Пока изменений более не предвидится, нужно проверить в тире достаточность скоростей и точность.
AlexSnakeпо-моему эти кубы приведены к атмосферному давлению. нет?
...на 1 чих 10 см3/дж, если 30 Дж, то расход составляет 300 см3...
а газы, в отличии от жидкостей - сжимаются. и кубов при 100очках будет поменьше, чем при 1. ну и скорости тоже будут другие.
AlexSnake...Экран ...Поджатие БК уменьшил...вот она и куча. ну, "все в кучу"...
AlexSnakeможет, болванку в резик ставить? выгодное дельце: свинца и воздуха в 2...3 раза меньше надо, а качественно кривая плато получается довольно точно...
...пулек не напасёшься, да и воздуха нет...
petroff-aДа, ты прав. Всё намного сложнее, т.к. пулька во время движения по стволику изменяет динамику воздуха за ней.
по-моему эти кубы приведены к атмосферному давлению. нет?
а газы, в отличии от жидкостей - сжимаются. и кубов при 100очках будет поменьше, чем при 1. ну и скорости тоже будут другие.
Все расчёты исходя из холостого чиха, но притянуты за уши как будет с пулькой.
Примечание: сделать правильно расчёты процессов в каналах, резервуаре, и изменяющихся сечениях задача не посильная в принципе для физики! Это будет похуже расчётов аэродинамики и полётов ЛА.
---
Грубо можно считать, что "живой клапан" с подвижным экраном, в первое мгновение после, начала движения воздуха, добавляет усилие пружины БК, т.е. например как ускорительный насос в карбюраторе. И это действие отличается от ШП, т.к. она стоит в потоке и жёстко связана с штоком клапана, а не через пружину клапана.
Ох, как всё сложно...(((
В лучшую сторону.
AlexSnakeВ данном случае НЕВЕРНО!!!!
V-скорость течения воздуха, м/сV=Q/S
Под давлением Q пропорционально этому давлению. При 200атм плотность в 200раз больше, а Q--меньше !!!!
StorchНе нужно ставить теория выше практических результатов. Цель пока достигнута, если полученная скорость будет не верной, то придётся точить изменять параметры системы.
В данном случае НЕВЕРНО!!!!
Под давлением Q пропорционально этому давлению. При 200атм плотность в 200раз больше, а Q--меньше !!!!
//Это вам не с редуктором поиграться, здесь сложнее всё, но зато даром.)
Результат:
AlexSnakeможет - попробовать?
...главное что будет иначе.
я вот попробовал, поэтому и говорю. качественно - две почти одинаковые кривые (если не номер пука, а давление по оси абсцисс). с полным резиком чуть лучше, чем с пустышкой. даже количество пуков прогнозируемо увеличивается...
AlexSnakeна схеме вверху страницы - подвижная опора пружины связана с экраном перед мясорубкой.
Результат:...
а на фоте внизу - экрана нет. или я что-то не понял? там что, воздух из мясорубки прямо в опору\экран лупит?
petroff-aДа, верно! Я не смог реализовать рисунок и упростил задачу для себя.
на схеме вверху прошлой страницы - подвижная опора пружины связана с экраном перед мясорубкой.
а на фоте внизу - экрана нет. или я что-то не понял? там что, воздух из мясорубки прямо в опору\экран лупит?
//добавил рисунок реализованного туда же...
Могу с вероятностью 99% сказать, что для больших энергий, объём камеры между седлом клапана и экраном должен быть больше, т.е. чтобы вылетал сначала воздух ближайший к клапану, а уже потом шла подпитка через экран из резервуара. Например хотим сделать для большего калибра, тогда экран с обратной связью через пружину выносим дальше в трубе, получаем порцию на чих больше и более позднее подключение живого клапана.
AlexSnakeШП на рисунке реализованного не хватает. ШП ведь была реализована?...
...рисунок реализованного...
Vadim Nordс силой все понятно. 7,5кг - это предварительный поджим пружиной, надо полагать?
...силы закрытия клапана, от зазора.
А что за зазор от 12,5 до 16?
м.б. есть ссылка на первоисточник?
о, нашел: http://airgun.org.ua/forum/vie...237a7a#p1132654
так это сила не от зазора, а от диаметра ШП. надо полагать в шахте 16мм...
Кстати там тоже отказано в динамической природе работы ШП в пользу разницы давлений из-за местного гидравлического сопротивления...
petroff-aОднозначно!
Кстати там тоже отказано в динамической природе работы ШП в пользу разницы давлений из-за местного гидравлического сопротивления...
petroff-aДа, вы внимательны. Спасибо за поддержку.
ШП на рисунке реализованного не хватает. ШП ведь была реализована?...
Vadim NordОтлично. Теперь вопрос: что будет происходить с изменением давления?
График зависимости силы закрытия клапана, от зазора.
Vadim NordГрубо так и есть. Но любое сопротивление потоку снижает эффективность всей системы. Спасает только длина стволика.
Время открытой фазы, пропорционально снижению давления в резике.
В моём варианте "живого клапана", начальное сопротивление минимально, и возрастает только при увеличении расхода воздуха.
Уже писал, что при холостом чихе, прямо слышно как клапан мощно запирается. и экран стукается в пробку поджима клапана при отбое.
Франкенштейна, делаешь! 😊
НЕ ОПРАВДАНО
Усложняя и утяжеляя устоявшуюся классическую конструкцию.
Vadim NordКак сказать, как сказать!? Ставить редуктор это куда сложнее, дороже.
НЕ ОПРАВДАНО
Усложняя классическую конструкцию.
Редуктор не даст стабильности в любое время и не даст точный первый чих после простоя.
В моём варианте модернизированного клапана, первый чих от второго не отличается!!!
Идея навеяна темами:
"самооткрывашка-самозакрывашка",
"ШП",
"Уши на клапане в маркере пейнтбола",
"внешний редуктор в перепуске",
"трубка пито",
"малого объёма в казне стволика".
Поэтому я и соединил в одном месте: ШП+ Уши +Экран (Живой клапан)
ШП- увеличивает скорость закрытия, без увеличения первичного давления против ударника,
Уши- ещё больше увеличивают скорость закрытия без сопротивления выходящему потоку воздуха.
Экран (подвижный) подключается после освобождения объёма перед ним и при увеличении скорости потока проходящего вдоль него.
Уже придумал дальнейший апгрейд: повысив эффективность всей системы если ШП будет сначала в цилиндре, потом в коническом зазоре, что при большем ходе её (ШП) сопротивление будет ещё меньше, что даст прирост производительности в целом.
Для всех практических надобностей.
И извращения - излишни.
Vadim NordДа, я тоже не понимаю, зачем народ ставит редуктор, меняет дудки, вывешивает стволики, ставят модератор, ставят ОП, ставят инклинометр, дальномер, прибор ночного видения, FLiR приборы и т.д. т.п.
Хорошего плато, в прямотоке, ДОСТАТОЧНО
Для всех практических надобностей.
Попросту они все извращенцы, с точки зрения практической надобности.
"Всё написанное сарказм"...
И самое пожалуй важное (ни в какие ворота...)- классический расход 10+ см3/Дж (в PCP), против 2 см3 (в хорошей ППП).
AlexSnakeда..., если экран стучит - значит он работает...
...и экран стукается в пробку ...
грубо говоря экран - это вторая ШП с приводом не напрямую на клапан, а через пружину. но источник энергии один - давление воздуха в резике - стало быть экран должен оттянуть на себя часть с обычной ШП.
что-то я не могу сообразить, как провести чистый эксперимент на тему : а стОит ли овчинка выделки?...
а какие зазоры (на радиус) между
-ШП и шахтой
-экраном и резьбой
и осевой зазор между экраном и мясорубкой?
petroff-a1. -0.5 мм от диаметра шахты,
а какие зазоры (на радиус) между
-ШП и шахтой
-экраном и резьбой
и осевой зазор между экраном и мясорубкой?
2. Не понял какой резьбой, они же раньше заканчивается, экран в чистом цилиндре.
3. На высоту выступа с задней пробки, ну может плюс 0.5 мм. Итого примерно 2-3 мм, не больше...
petroff-aОчень грубо и поэтому не совсем верно.
грубо говоря экран - это вторая ШП с приводом не напрямую на клапан, а через пружину. но источник энергии один - давление воздуха в резике - стало быть экран должен оттянуть на себя часть с обычной ШП.
Если разложить всю длину резервуара на сечения/сектора с шагом половина диаметра, то в момент чиха успевает улетать только первые два сектора, ближайшие к клапану. А вот если давление снижается, то уже длительность выше и успевают вылетать воздух и из более дальних от клапана секторов. Вот как раз этот эффект и нужен, чтобы убрать перерасход и снизить кол-во выпускаемого воздуха, за счёт самого воздуха.
Так вот, ШП начинает работать прямо с первых секторов, сразу по началу выхода воздуха из под клапана, в чём существенная разница в физике процессов по сравнению с "живым клапаном".
AlexSnake1. т.е. зазор 0,25мм на радиус? так?
...1. -0.5 мм от диаметра шахты,
2. ...экран в чистом цилиндре.
3. ... Итого примерно 2-3 мм, не больше..
2. я по картинке судил. и какой диаметр цилиндра и экрана?
3. здесь все ясно, спасибо...
AlexSnakeо ты как глубоко!...
если с уменьшением давления ход клапана очевидно становится больше, значит это можно использовать, через переменное сечение открытия...
petroff-a1. Да
1. т.е. зазор 0,25мм на радиус? так?
2. я по картинке судил. и какой диаметр цилиндра и экрана?
2. 15/14 мм
AlexSnakeда наоборот: - мысль верная. Но тут начинаются всякие НО: "кучность" экспериментов, масштабный и временной фактор наших процессов, отсутствие методик и трудность проводить нормальный сравнительный анализ. ну и т.д... А мысль - мысль хорошая...
...почему я ошибаюсь???
AlexSnakeзначит - 0.5мм на радиус. Обычная ШП-на-тарелке при таком зазоре еще нормально работает. И стОит ожидать, что и у мясорубки процесс будет очень похожим. Уж как ее там назвать - экран или еще как - дело твое.
...15/14 мм
я вот до конца не могу понять стремление завязать этот экран на клапан через голову пружины? на сжатие пружины (от экрана) потребуется время, а его там и так очень мало. И почему не сделать ШП в виде катушки? одна тарелка у клапана, другая у мясорубки, но давят они сразу на шток, безо всяких пружин... ну, х.з. получается - и слАвно...
...Остапа тоже постигло разочарование после того, как он сочинил Зосе стихи. Чего обижаться? Они там в Германии все были в то время промышленными революционерами...
petroff-aРазница в пропускных сечениях 120% ШП/Экран. Так что процессы разные.
Обычная ШП-на-тарелке при таком зазоре еще нормально работает.
petroff-aЦельная катушка не изменит принципиально ничего, просто увеличит сопротивление и массу ШП.
И почему не сделать ШП в виде катушки?
Важно учитывать, что:
- экран не увеличивает массу клапана в целом,
- подключается в зависимости от расхода мимо него.
Убираю дальнейшие рассуждения из этой темы, если есть желания, то пожалуйста, обсуждаем здесь: https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
AlexSnakeВерное решение. Ссылку добавил в содержание.
Убираю дальнейшие рассуждения из этой темы
novogil777Хватит. 3,1 будет даже лучше, кучнее.
Только есть сомнения хватит ли мощи чтоб 3,1 разогнать до нужной скорости.
novogil777Люгер. Хотя у Шмайссера ещё и экспансив появился, думаю на прбу тоже можно взять, для охоты самое то!
А какую форму(тип) лучше взять?
novogil777Что именно за пули? С какой кучностью и на какой скорости, хотя-бы примерно на 100 м?
223 (дудка от DP)лучше всего полетели пули от Шмайсера 2 грамма,диаметр 5,54 мм.
novogil777Это самое главное.
но суркам и так нравится)
А скорость какая?
novogil777Так у Володи и надо было уточнить, у него уже есть статистика по данным бланкам. Но ЕМНИП, ты всё правильно заказал.
Сегодня заказал пули шмайсера 3,1 г, 6,43 мм на новую винтовку, а форумы почитал сейчас и уже сомневаюсь, полезут ли они в ствол DP?
novogil777это что, разница в 100 мысов была?
стрелял шмайсерками 6,365 и 6,43. Первые полетели 145 км/ч, 6,43-245 км/ч.
//Пока придумал и внедрил, две версии ушли в корзину.((
Деталь крайне сложная. Внутри поворотный лепесток как заслонка в карбюраторе. Ставится вместо штатной соединительной втулки перепуска.
Скорость можно снизить на минус 100 мыс.
Подробнее здесь: https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
//попутно увидел, что сифонит из под этих втулок, одну из резинок заметил на пластик, чтобы сильнее прижать втулку, кусочек от пластиковой пробки 8мм под шуруп отрезанный по высоте встал идеально. Более сифонов нет.
AlexSnakeСегодня немного поигрался в тире.
регулятор в перепуске.
//Пока придумал и внедрил, две версии ушли в корзину.((
Деталь крайне сложная. Внутри поворотный лепесток как заслонка в карбюраторе. Ставится вместо штатной соединительной втулки перепуска.
Скорость можно снизить на минус 100 мыс.
Сейчас настроена с 180 до 100 примерно 65 раз. Но если скорость убавить регулятором примерно на 110 Атм, то потом пулять можно ещё долго (вроде более 2-х барабанов) до примерно 80 Атм.
Немного мишенек на 50 метров:
AlexSnakeСколько метров?
Немного мишенек:
ScharaldТ.е. чья? Это же тема BT65...
чья дудка?
Можно лучше, просто уже и я иногда бросаю...
---
Сегодня при очередной ревизии ударника, вскрылась проблема с нехваткой места при наклонах ударника в колодце. Так вот там, около самой пробки, есть металлическая деталька с двумя отверстиями для крепления рычага ударника. Как показала ревизия, эта вся штуковина в выбоинах и раковинах от ударника(((
AlexSnake
Т.е. чья? Это же тема BT65...
Можно лучше, про
я про то что сам ствол родной? и крепление его в коробке с завода?
ScharaldДа.
я про то что сам ствол родной?
ScharaldНет. Две доп. восьмёрки на гужонах у коробки через 6 см из Д16...
и крепление его в коробке с завода?
Скажу, что полностью вывешенный стволик не дал ощутимого прироста в точности, поэтому пластиковую спереди вернул, но увеличил проходные +1 мм.
Здесь видно что и как:
dr.Zoldbergтак с этого тема начата! все на 1й странице...
...Кто бороду отращивал?...
dr.ZoldbergХорошее дело 😊
Я вот своему планирую заказать кит у шатерхенда 6,35. и пулять шмайсерками 3-х граммовыми.
dr.ZoldbergНет!
Нужен ли чок?
dr.ZoldbergРаботает так же как и родной
Новый магазин как себя поведет?
dr.ZoldbergИ это тоже правильно
Коробку планирую фрезернуть до 12 мм в месте установки магазина, шоб длинные пули влазили.
dr.ZoldbergПостановка пули на нарезы должна быть плавной, от этого ОЧЕНЬ сильно зависит кучность. Попроси мастера чтобы сразу сделал пульный вход под полнотелые.
Сильно ли заморачиваться с пульным входом или оставить просто фаску?
Hatsan BT-65 SBОбъясни?
Попроси мастера чтобы сразу сделал пульный вход под полнотелые.
У меня из родного стволика цельные не полетели, сколько я их не мучал. Но, так же не полетели ещё очень много других "тяжёлых". Под не полетели, я понимаю, что разлёт на дистанции 50 метров более 25 мм. И никакие ухищрения, кроме замены дудки не помогут... ИМХО
Hatsan BT-65 SBя заход проверял просто: досылал пулю на место, вынимал обратно, и в оптику рассматривал следы нарезов. они ВСЕ должны быть одинаковые, и никаких следов задиров от перепуска не должно быть. если есть разница - надо шлифануть ствол вглубь еще, по чуть-чуть. немного муторно, но один раз и навсегда. а можно, наверное, и Шатерхенда сразу попросить так проверить.
... от этого ОЧЕНЬ сильно зависит кучность
если есть задир - то острые кромки перепуска внутри ствола надо бы притупить. чуть-чуть, но надо. в деда можно и через казну залезть круглой абразивной шарошкой. а можно и сбоку надфилем, режущим движением наружу, по кругу пройтись...
dr.ZoldbergЕсли снайперить не собираешься, то не важно всё это. Главное чтобы пулька досылалась за перепуск юбкой и нарезы начинались плавно, можно сразу за перепуском.
Какого размера должна быть фаска (глубина, угол)? может схемку кто нарисует?
dr.ZoldbergЕсли речь о 6-м калибре, да ещё и самопальные пульки, то наверное не достижимо... Но я могу и ошибаться, т.к. читал, что все пристрелки делают на 30 метров и там уже разброс мама не горюй... ИМХО
на полтос в 3-4 см попасть как минимум надо! я ж не по кирпичам палить собираюсь
//Вот, заодно и добавишь статистики по крупным конфетам...
dr.ZoldbergВ 2-3 см легко!
на полтос в 3-4 см попасть как минимум надо!
AlexSnakeАлекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет. Я далеко не единственный, кто это делал. Кстати, на счет полнотелых, вот для ознакомления, как они летят https://www.youtube.com/user/DIMAS967/videos . Если у тебя что-то не получилось - это далеко не факт того, что и у других так же. Кстати, на родной Хачовой дудке полнотелыми Шмайссерками на 100 м умещался в 5 см. Скорость была 325 м/с.
Если речь о 6-м калибре, да ещё и самопальные пульки, то наверное не достижимо...
dr.ZoldbergЗадай этот вопрос Шмайссеру, хотя в своей теме на этот вопрос он отвечает с регулярностью в каждые 10 страниц для тех, кому лень читать 😀
Мне важно понять как выполнить сам пульный вход. Какого размера должна быть фаска (глубина, угол)? может схемку кто нарисует?
Hatsan BT-65 SBПошутил про 125 метров наверное, да ещё и не в тире полу-граммом.((
Алекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет.
---
Есть ребята которым я верю, например Vadim Nord
Выложил здесь свои данные: https://guns.allzip.org/topic/30/1485798.html
Дистанция 34 метра, разброс до 2 МОА в папском, полонотелки.
Я допуская что у тебя лучше результат, т.к. времени было потрачено больше на поиски. Но, то что читаю я- примерно у всех одинаковые результаты по разбросу.
AlexSnakeЭто не Вадик.
Есть ребята которым я верю, например Vadim Nord
Выложил здесь свои данные: https://guns.allzip.org/topic/30/1485798.html
Это как нынче модно говорить "перепост". 😊
Hatsan BT-65 SBАктуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире на труде в присутствии Сергиуса. Или хотя бы у Д.Торхова. А так это, как правило, влажные фантазии в духе персонажа Данилки.
Алекс, ты сначала попробуй своим полу-граммом со 125-ти метров выбить 10 бутылок 0,5 л. из 10-ти в реальных уличных условиях (не в тире), потом будет актуальным рассуждение о том, что реально, а что нет.
BTKOКак принято говорить, что мол кучки охотничьи. Т.е. приоритет именно донести джоули до цели и только.
Актуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире
Если даже сами же производители пулек (полнотелых) дают результаты на 30 метров, видимо дальше уже лотерея, а уже они точно заинтересованы в сбыте.
Те редкие случаи в тире Измайловском (Москва), что приходили с 6-м и более, я видел только поражение круга 3-5 см на 50 метрах, но зато как громко, и стандартного резервуара хватало на 3-5 чиха, далее нассос/баллон...
BTKOПо большому счету мне глубоко насрать на то, что верит в это кто-то или нет. Я уже давно вышел из того возраста, чтобы с пеной у рта кому-то что-то доказывать. От того, что кто-то во что-то не верит, не винт хуже стрелять не станет, не пули хуже не полетят. Кстати, ДЕН54 по моему Люгерами собирал в районе 5 см на сотке как раз в седом, но это было не в тире на труде и не в присутствии Сергиуса, так что скорее всего он наврал 😀. И не только он.
Актуальными будут рассуждения когда адепты полнотелых пуль сделают отстрел в тире на труде в присутствии Сергиуса.
Hatsan BT-65 SBТак 5 см и есть 2 MOA на 100 метров. Так что здесь сомневаться не приходится, всё сходится...
Кстати, ДЕН54 по моему Люгерами собирал в районе 5 см на сотке как раз в седом, но это было не в тире на труде и не в присутствии Сергиуса, так что скорее всего он наврал
Hatsan BT-65 SBТак никто тебя лично не задевал, обсуждали только общие открытые источники и результаты.
Я уже давно вышел из того возраста, чтобы с пеной у рта кому-то что-то доказывать.
---
Всем добра!
AlexSnakeМеня и не задели вроде 😊. Суть моих постов заключается в другом. Человек задал конкретные вопросы, его же в ответ сразу начали убеждать в том, у него ничего не выйдет, сеять будет как дробовик, таковы реалии полнотелых... И убеждают именно те, кто реально этими пулями не стрелял и ни разу не настраивал винт на полнотел. Это так сказать небольшая корректировка. Если у кого-то что-то не получилось, это не значит что так у всех. Кстати, у Володи в теме есть много хороших отстрелов. Само собой они не из тира на труде, поэтому они конечно-же не в счет 😀.
Так никто тебя лично не задевал
Hatsan BT-65 SBНикто твоих заслуг не умоляет! Ты молодец.
И убеждают именно те, кто реально этими пулями не стрелял и ни разу не настраивал винт на полнотел. Это так сказать небольшая корректировка.
Но сам же понимаешь, что там всё важно: какой стволик, твист, чок/без чока, настроенная скорость, стабильность конструкции в целом и конечно качество пулек. Если всё это соединить, то может и в минуту уложить возможно.
Кстати у Ден54 электричка, что тоже очень способствует точности.
Вот его тесты: https://guns.allzip.org/topic/30/1683506.html
AlexSnakeВ теме всё есть 😊
Но сам же понимаешь, что там всё важно: какой стволик, твист, чок/без чока, настроенная скорость, стабильность конструкции в целом
AlexSnakeНа качество Володиных пуль никто не жаловался 😊.
и конечно качество пулек
dr.ZoldbergВерной дорогой движешься. Кстати, что за дудки сейчас предлагает Шатерхенд?
dr.Zoldberg
dr.ZoldbergА что пульный вход? После перепуска делаешь его как можно плавнее. Один камрад давал мне рекомендации по этому поводу. Делается на коленке. Скручиваешь СОВСЕМ ЧУТЬ-ЧУТЬ конусом наждачку "нулёвку" в трубочку нужным диаметром и вращательными движениями "вылизываешь" ею пульный вход, начиная примерно после перепуска через 1-2 мм. После этого взял ватный тампон на "палочке", вставил его в дрель, и пастой гои полирнул всё это дело. Постанова на нарезы ОЧЕНЬ плавная и равномерная.
А еще этот пульный вход...
dr.ZoldbergПравильнее всего, когда при досылании пуля только-только начинает вставать на нарезы, и не полностью, при чём, чем плавнее - тем лучше. Это не только мною проверенный факт. В калибре 4,5 на родной прослабленной дудке, которую в итоге спасает чок - это не так заметно, там пуля и так плавно заходит на нарезы. На ЛВ совсем другая тема, тем более в седом, т.к. чем выше калибр, тем глубже нарез.
А что если нарезы будут начинаться сразу
dr.Zoldbergвот дудочкам ЧЗ можно доверять. а вот насчет чока - х.з. на ЛВ отстрел показал, что чок отжирает 10% Дж.
...Шатерхенд к середине февраля обещает дудочку ЧЗ. Вот только Владимир/шмайсер говорит, что с чоком в любом случае лучше...
В принципе - тоже вариант: на охоте надо 2...3 пука - 10% не жалко. Ну, будет перерасход - да и хрен с ним. А остальное время можно упражняться хоть воланами, и повышать свою стрелковую подготовку. но я бы послушал тех, кто поставил ЧЗ без чока...
Могу поделиться практикой изготовления пуль_входа с нуля.
Себе взял ЧЗ-чок, т.к. волан 2,2г закрывает почти все потребности. а уж с ВВ или дробиной 0,5мм , подклееных в жопу - и подавно...
так вот: приехал ко мне бланк, Вова проточил снаружи все как я его попросил, и начал я химичить...
напомню, что химичил под воланы. купил 3шт абразивных шарошек, обточил одну на наждаке (зажав в шурупер) до Ф6,6мм (это диаметр юбки), и очень легко, хотя и не спеша, шлифанул жопу казны, пока пулька не садилась в ствол целиком. даже чуть глубже.
затем шлифанул вторую шарошку на наждаке до 6,35мм (JSB дали удивительно стабильный размер головы), и начал шлифовать казну вглубь. зайдя головой на 2мм за перепуск - стал проверять следы нарезов на досланной за перепуск пульке. оказалось - кОсит! голова клюет в перепуск, а дальше встает с перекосом.
короче, шлифануть пришлось так, чтобы пулька целиком проходила за перепуск с самым легким нажимом. грубо говоря - "зубочисткой". ну а после скрутил полосу шкурки (по-моему Р320), без оправки, прямо саму на себя, до подходящего диаметра, оторвал излишек, зажал ее в шурупер, и сначала по ходу закрутки, а как замылилась - в противоход, затер все в казне до приличной чистоты. нет, можно и до Р1500 с маслом дойти, но это - на любителя.
И всю дорогу меня грела мысль, что FX свои стволы делает вообще гладкими, только чок нарезной, и они отлично стреляют.
Из чего я сделал вывод, что главное - это ровно сходящая с нарезов пуля, а где она встанет на нарезы - вопрос второй.
И уж если полнотелки невмоготу как охота, то с ними проще: достаточно длинное ведущее тело легче проходит перпуск, чем волан с головой и широкой жопой...
Короче, после Шатерхенда я бы шлифанул шкуркой Р320 или Р400, да и проверил следы нарезов на досланной пуле. Если все одинаковое - то всё и ОК. а если есть разница, то надо шлифануть чуть глубже ровно в диаметр снаряда...
petroff-aНе думал об этом, но не могу не согласиться.
она спереду все равно обомнется в стволе больше, чем сзади. и замылится тоже быстрее. так что "конусность" шлифовки получится сама собой...
dr.ZoldbergЧЗ мне понравился больше. м.б. потому что вороненый. имхую, конечно.
...гуд для полнотелок...
ЧЗ голову волана 6,35 после постановки на нарезы режет заметно, но идет не очень туго. Да и Шмайсер делает размер под ЧЗ. у него есть варианты по диаметру:поменьше или пополнее...
Хотя Рома вот стреляет с ЛВ - и как я вижу - успешно...
dr.ZoldbergЯ ставил, но ЛВ. Из доработок - только дульная фаска и пульный вход.
кто-то реально ставил кит от Шатерхенда? Как он себя повел? Потребовались ли доработки?
Hatsan BT-65 SBНу вот, т.е. шлифнуть пульный вход после Шатерхенда все же придется? А без шлифовки криво вставали што ли?
Из доработок - только дульная фаска и пульный вход
dr.ZoldbergУ него все фаски черновые. Поэтому для хорошего результата над пульным входом всё же необходимо поработать. Когда с ним созванивался, уже после получения КИТа, он мне сказал, если-бы сразу попросил, то он подготовил бы пульный вход. Как сейчас у него с этим вопросом обстоят дела сказать ничего не могу, но думаю любой вопрос обсуждаем.
шлифнуть пульный вход после Шатерхенда все же придется? А без шлифовки криво вставали што ли?
dr.ZoldbergМожно немного и офф-а 😊
Можно подробности?
Пуля - Люгер 2.7 г, скорость - 290 м/с. Условия - лес, местность пересеченная. Дистанция - около 40-ка метров. Место попадания - 1-й выстрел между глазом и ухом, присел, но не лёг, 2-й выстрел чётко в лоб, лёг сразу же. Вес в районе 100 - 120-ти кг. Вскрытие увы сделать не довелось, голову забрал товарищ, пули не вернул.
Hatsan BT-65 SBОтличный разброс в 1/5.
Вес в районе 100 - 120-ти кг.
Hatsan BT-65 SBhttp://nr2xe23nn5zgkltun4.cmle...%BD%D0%B5%D0%BC
Вскрытие увы сделать не довелось, голову забрал товарищ, пули не вернул.
Наблюдаем массовый переход на ТОЗ-12 для промыслового забоя кабанов.
Хотя в Сибири давно уже на медведей ходят с 125 хатсанами.
BTKOА сколько кг в 1-м ведре картошки или в 1-м мешке?
Отличный разброс в 1/5.
Так же и с мясом. сколько весит тетерка-петушок? Или кабанчик рыжий еще?
кто-то реально ставил кит от Шатерхенда? Как он себя повел? Потребовались ли доработки?
потребовались.
ствол не влез в коробку тупо потому что конец проточки был ступенькой.
перепуск не совпал. Пришлось ехать в токарку
втулка перепуска была завалена, как будто ее дрелью сверлили и клинила барабан. Тоже выточил новую.
носик досылателя не сел на досылатель как планировалось, опять токарка. )
Ствол был на 1см короче обговоренной длины.
за фаску/пульный вход, воронение которое осталось у меня на руках когда я ствол взял в руки я просто промолчу. Барабан так же потребовал доработок.
не стоит оно того.
зы хат 44, стволил я его в деда. Дешевле бы вышло купить бланк и проточить.
//Пульки летят по спирали.(( На дистанции 47 метров, диаметр спирали составляет уже порядка 20 мм((
Попадает только за счёт фиксированного шага нарезов и одинакового кол-ва оборотов.
ЖК обеспечивает стабильную начальную скорость, поэтому влияние исключительно геометрией канала стволика и наличие тугого чока на крайних 5-6 см.
ANTKИли новая втулка или толстая игла, или шайбу какую в канал перепуска поставить. Но есть вероятность, что будут утечки..
Штатного винта нет, винт был куплен б/у с уже восстановленной мощностью. На полностью выкрученном винте ударника скорость под ..60 мс.
https://i2.guns.ru/forums/icons...832/9832910.jpg
ANTK
Ребята подскажите размеры штатного удушающего винта. Надо удушить винтовку для минимального расхода в калибре 4,5 мм. Где то был разговор про какой то жиклер из карбюратора, но где на какой странице - найти не могу. Штатного винта нет, винт был куплен б/у с уже восстановленной мощностью. На полностью выкрученном винте ударника скорость под ..60 мс. На зиму, для 6 метров лоджии это перебор.
Общая длинна 8.5мм , резьба м5 4 нитки, шляпка диаметр 6мм толщина 2мм штифт под отвертку. По резьбе проточка , снято фрезой с двух сторон под ток воздуха. От резьбы до шляпки проточка по диаметру 3мм , длинна проточки 2мм.
petroff-aДа то что 0.87 явно большего диаметра чем 0.547. В чок упираются крайне сильно.
и что?
AlexSnake
Да то что 0.87 явно большего диаметра чем 0.547. В чок упираются крайне сильно.
А 4,5 ли диаметр 0,87 пуль. Я вообще только 4,52 встречаю судя по наклейкам на банке. Кстати писал, что 0,87 (4,52) по сравнению с капэхами даже в барабан штатный когда лезут юбка мнется. Они у меня как шестеренки выходят из ствола.
ZAS58Анекс?
анекса
ZAS58Если воздух будет влажный, то коррозия пойдёт в любом случае.
ВОПРОС ТАКОЙ: не будет ли в этом месте развиваться коррозия,ведь анекс-то сошлифуется? Если кто-нибудь сталкивался сподобным ответьте,пожалуйста.Заранее спасибо.
С учётом того что подобные редукторы ставят уже давно, следовательно все так и шлифуют.
//есть небольшая вероятность, что проблема всё же в уплотнениях редуктора...
ZAS58А почему коррозия пойдет в любом случае,ведь онокс и служит,чтобы ее не было? [/B]
В первую очередь конечно же коррозия идет ,где анокса нет и там где соединение разных металлов. В резике на БТ это латунь и дюраль. Уплотнения то же ускоряют процесс из-за соединений серы. Чисто по трубе окислов не встречал еще ни разу.
stah32анокс не предохраняет от коррозии, с ним корродирует точно так же как и без него
quote:
ZAS58А почему коррозия пойдет в любом случае,ведь онокс и служит,чтобы ее не было?
В первую очередь конечно же коррозия идет ,где анокса нет и там где соединение разных металлов. В резике на БТ это латунь и дюраль. Уплотнения то же ускоряют процесс из-за соединений серы. Чисто по трубе окислов не встречал еще ни разу.
[/B]
ZAS58
Спасибо за исчерпывающий ответ.А может знаете чем можно защитить эти места? Может смазкой какой?
Регулярное ТО и осушитель.
kuente
анокс не предохраняет от коррозии, с ним корродирует точно так же как и без него
В этом случае скорее всего было поврежденно покрытие в этом месте , то же бывает на резьбах при истирании пленки. Бывает от мелкого повреждения разрушение металла уже идет под пленкой.
stah32Регулярное ТО и осушитель.
Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?
ZAS58Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?
Если насос по типу Борнера и им подобным и вытягивали из основания (где выход ВД) , то этот наполнитель на мой взгляд больше служит для отсекания масла и мех частиц.
stah32поможет лишь регулярная смазка, остальное что мертвому припарка, особенно мифический осушитель....
Регулярное ТО и осушитель.
stah32в этом случае всего лишь надо регулярно наносить защитную смазку на поверхность металла
В этом случае скорее всего было поврежденно покрытие в этом месте , то же бывает на резьбах при истирании пленки. Бывает от мелкого повреждения разрушение металла уже идет под пленкой.
ZAS58это был простой воздушный фильтр от пыли, верните его на место, силикогель ничем не поможет
Я из насоса вытащил фильтр(керамика или еще что-то),не знаю из чего он сделан и положил в ручку пакетики с синекагелем,к-е в обувь кладут.Не знаю будет ли эффект для осушения воздуха?
воздух надо осушать на выходе из насоса, а не на входе
stah32Если насос по типу Борнера и им подобным и вытягивали из основания (где выход ВД) , то этот наполнитель на мой взгляд больше служит для отсекания масла и мех частиц.
Насос хатсановский,а этот фильтр стоит в ручке,через него воздух засасывается в насос.На форумах читал,что этот фильтр разлагается и забивает насос какой-то коричневой дрянью,поэтому я его и убрал.
ZAS58Насос хатсановский,а этот фильтр стоит в ручке,через него воздух засасывается в насос.На форумах читал,что этот фильтр разлагается и забивает насос какой-то коричневой дрянью,поэтому я его и убрал.
В ручке тем более от него ни какого толку. Только на выходе третей ступени насоса. Я просто использую стеклянные шарики завернутые в нетканный материал.
stah32В ручке тем более от него ни какого толку. Только на выходе третей ступени насоса. Я просто использую стеклянные шарики завернутые в нетканный материал.
Наверное задумывалось,что когда воздух будет проходить через этот фильтр,то влага,которая есть в воздухе,будет им поглощаться.А что за стеклянные шарики?Стекло ведь ко всему нейтрально.
kuente
ТО и подрозумевает под собой; разборка, чистка смазка 😊. А на счет осушителя согласен , наполнитель работает определенное время. Далее он что есть ,что нет 😊.
ZAS58Наверное задумывалось,что когда воздух будет проходить через этот фильтр,то влага,которая есть в воздухе,будет им поглощаться.А что за стеклянные шарики?Стекло ведь ко всему нейтрально.
Воздух мокрый и горячий , шарик холодный 😊. И наверное что , ни ставь ,а определенное количество влаги в резике будет всегда. Еще кто где стреляет.... один в тире , другой на пойменных лугах и прибрежной зоне , у меня насос порой до половины в росе находится 😊. Просто чаще разбирайте ,чистите и смазывайте.
stah32Воздух мокрый и горячий , шарик холодный 😊. И наверное что , ни ставь ,а определенное количество влаги в резике будет всегда. Еще кто где стреляет.... один в тире , другой на пойменных лугах и прибрежной зоне , у меня насос порой до половины в росе находится 😊. Просто чаще разбирайте ,чистите и смазывайте.
Спасибо,все понятно.
djeckСтранно это все, у меня насос от омеги с "осушителем" а ля "тампон тампакс" на выходе, и то влаги не было, зато в самом насосе на дне море-акеян. Может надо просто останавливать влагу на пути движения, а не пытаться осушить воздух перед сжатием?
Пока заправлялся насосом, вода в резике присутствовала постоянно. Никакие силикагели в рукоятке насоса не помогали. Пробка постоянно приростала окислами к резервуару. Потом купил баллон и забыл про воду навсегда. Заправляю баллон в пожарке осушенным воздухом и никаких проблем.
ПыСы: счас правда баллон есть, насосом не пользуюсь.
auric
Странно это все, у меня насос от омеги с "осушителем" а ля "тампон тампакс" на выходе, и то влаги не было, зато в самом насосе на дне море-акеян. Может надо просто останавливать влагу на пути движения, а не пытаться осушить воздух перед сжатием?
ПыСы: счас правда баллон есть, насосом не пользуюсь.
А как это на выходе,там в насосе есть место,где фильтр стоит? У моего насоса в ручке-на входе.
Как вариант нашел яндекс-поиском http://guns.allzip.org/topic/25/1649724.html вроде как более функциональный.
Есть мысли попробовать в тире короткий (30-45 см) стволик .177 на 65-м, но где-бы его взять, желательно подешевле..?!
Так что если есть не нужный под 65-й стволик под обрезание, прошу маякнуть?!
An VladУ меня кольца не подходили из-за среза в нижней части зажима.
Если кто пилил, поделитесь опытом!
Пилил кольца от ОП, чтобы сделать меньше выступ снизу.
An VladЗачем?
Хочу сам вивер запилить полукруглым напильником попробовать
Кольца можно сменить, а коробку уже никак...
Так держится у меня, зазора нет:
Я стачивал здесь:
AlexSnakeА чего их менять? Они стандартные, а у БТ вивер болезнь, на сколько я знаю. У меня у колец замок не смыкается миллиметра 3, от чего они толком не зажимаются. Или кольца есть шире? Я эти колечки на Х-125 попробовал, на него они нормально встали..
Кольца можно сменить, а коробку уже никак...
An VladЯ так считаю, что если на площадку кольца легли всей плоскостью и цельная часть кронштейна находится на наклонной плоскости вивера, то уже не важно как там прижимная планка себя чувствует. Главное что резьбы хватило на гайке.
У меня у колец замок не смыкается миллиметра 3
//У меня ОП при снятии и повторной установки даже прибивать заново не нужно)
AlexSnakeРассмотрел все это дело повнимательнее, там получается вивер не вивер, больше на большую ласту смахивает. Выход один - пилить кольца так, как ты пилил.
Я так считаю, что если на площадку кольца легли всей плоскостью и цельная часть кронштейна находится на наклонной плоскости вивера
alekx60А с твоей чЁ, медведь в дулю завязал?
Комрады,продайте дудку на бт65 (папскую,детскую),жду предложений в личку или на почту.
Мумий-ТрольУ него самого и спроси. Он 146% знает. У меня LW папа, мне 5,513 отрекомендовал, полетели очень даже...
Подскажите, кто столкнулся с этой проблемой, ствол ЛВ кал. 6,35 твист 450 пули какого диаметра от шмайсера оптимально использовать.
- число витков - 17 (межвитковое равномерно).
Имели ввиду длину пружины можно увеличить до 110-120мм, путем увеличения межвиткового расстояния или увеличением количества самих витков?
Спасибо.
XGпереведи.
...Возврат мощности иглой а не винтом...
это - что? и как?
а вообще в шапке темы есть и про 2,8г. как я понял - на стоке...
переведи.
это - что? и как?
Это о том, что в моей винтовке не было удушающего винта в перепуске, а мощность до номинальной у винтовки "из коробки" возвращалась заменой "иглы" - штока боевого клапана.
а вообще в шапке темы есть и про 2,8г. как я понял - на стоке...
Пружина ударника - не родная, более мощная.
А я понял что нет...
XGнаверное, я ошибся.
...не родная, более мощная...
но, имхую, для 2,2г должно и стоковой хватать.
я к тому, что есть смысл попробовать...
XGВ таком калибре без пиления-точения стоковый БТР малоэффективен. Проходное пробки, перепускная втулка и перепуск в стволе оптимальны диаметром 6мм. При таких размерах можно со стоковой пружиной получить хорошее плато и скорость на 2.2 гр.
потянет ли родная пружина разгон тяжелых кингов до 265 мс без пиления-точения?
https://forum.guns.ru/forums/ic...44/14944803.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...44/14944805.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...44/14944810.jpg
рабочее давление 300 проверочное 450, цельная пробка. Прикупил к нему компрессор, баллон 7л, надоело насосом трицепс накачивать...
dr.ZoldbergВоланчикам незачем 300 дуть, а пулям посерьезнее... ну не 300 конечно, а 240 дуть надо.
А зачем 300 очков дуть?
An Vladпридется теперь в фитнес ходить вместо пострелушек. иначе - потеря мышечного тонуса, а затем и атрофия волокон наступит гораздо быстрее...
...надоело насосом трицепс накачивать...
Это потянуло за собой то, что на дудке канавки пришлось переточить, иначе они попадали на это отверстие.
А какое расстояние между колечками на стволе, не помнишь?
An VladА можешь график выложить с 240 до 150? и где плато будет? У меня в таком диапазоне скорость меняется с 270 до 282 кмч, что никак не приемлемо для точной стрельбы. Надо шоб в 2-3 метровый коридор уложиться.
ну не 300 конечно, а 240 дуть надо
dr.Zoldberg
Там расстояние примерно 10 мм меж канавками на глаз. Вопсчем может я погорячился с такой втулкой, но больно уж мне сопливыми показались стоковые резинки перепуска. По хорошему можно коробку рассверлить по родному диаметру и сделать нормальную втулку, но с отверстием 5.5мм, думаю мощность тоже будет нормальной.
Главный для меня вопрос сейчас - можно ли рассверливать перепуск сквозняком, не вынимая ствола из СК?
И еще интересно, нельзя ли тогда сделать втулку перепуска из капролона, с родным внешним диаметром и внутренним в 5.5 - 6.0 мм, которая без резинок сама уплотнит перепуск?
dr.ZoldbergУ меня было в папском калибре 17 выстрелов с 240 до 160 энергия 85 Дж в 5-метровом коридоре на стоковом резервуаре и стоковой пробке (переточен был клапан и седло). Новый резервуар сейчас просто установил, пока не настраивал. В данный момент некогда этим заниматься.
А можешь график выложить с 240 до 150?
XGсквозняком в ствол нельзя, внутри заусенцы же останутся их зачистить не сможешь не разбирая
можно ли рассверливать перепуск сквозняком, не вынимая ствола из СК?
dr.Zoldbergпо большому счету для сверления все равно:- в коробке ствол или без. в коробке даже удобнее базировать на плоскости.
сквозняком в ствол нельзя...
чтобы не закоцать казну напротив - надо вкатить туда короткий пруток нужного диаметра, хоть из Al, хоть из дерева. главное, чтобы он не дал сверлу провалиться на выходе, и оно не тюкнуло стенку напротив.
острую кромку внутри обязательно притупить. хоть надфилем, движением наружу. процесс небыстрый, но зато после подрезать пульку не будет. и делать это лучше уже на вынутом стволе...
И чем кстати лучше дырявить - сверлом или разверткой?
XGчем сверлить? сначала сверлом нужного диаметра, а после хорошо снаружи конусной шарошкой (есть такие на рынке, градусов 30 разворот) довести конус почти до казны, оставив 0,5мм цилиндра для визуального контроля.
Товарищ подсказал...
а если есть шар-шарошка - то и с кромкой все гораздо проще. но тоже надо не перебрать - не покоцать казну напротив отверстия, и не сделать слишком большую фаску внутри. я пробовал - у меня шар-шарошка слишком много цепляла. надфилем проще. и чище. но это - на любителя...
novogil777Поговори с этим мастером https://guns.allzip.org/topic/25/1612911.html
Мужики, подскажите
Он мне резервуар делал... Такие вещи тоже вроде делает.
dr.Zoldberg
Хи-хи, там еще один болтик есть, тот что трубу к ствольной коробке крепит под шестигранник. В самой задней части УСМ снизу вверх смотри.
Труба УСМ отсоединена от СК, винт выкручен, но все-равно не двигается...
На крайняк постучи слегка по корпусу в котором поджимной винт.
Уррааа, заработала!!! Оказывается задняя часть держалась засчет силы трения плохо обработанных поверхностей, что выглядело как наличие скрытой фиксации. Но молоток и отвертка решили проблему.
Youri
Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола-это метод,который я использую для винтовок БАМ-50 с коробкой из Д16Т,а не родной стальной.
Это восьмёрка,которая садится просто с небольшим натягом.
На фото она обведена красным.
"подпрыгивание" передней части коробки вместе со стволом ,а оно есть при высоких мощностях,даже если в это не хочется верить ,присутствует на всех коробках из лёгких сплавов с креплением коробки до перепуска и легко устраняется таким методом.Верхнее же "укрепление" не устраняет вибрации передней части коробки и ствола,я уже не говорю о боковой крышечке из говнезита на трёх винтиках 😊
Такую же восьмёрку я недавно делал для FX после разгона и человек начал попадать из своего дурострела туда куда он хочет 😊
Самый простой метод "усиления",вернее волшебного превращения коробки-ствола-резервуара в монолит,не теряя свойств вывешенного ствола
Если самый простой - то это обычный водопроводный хомут на СК и трубу УСМ перед магазином. Бюджет 20 рэ, время исполнения 1 мин.
Замеряю, 29.1 мм по внутренней части. По таблицам похоже на 7/8", но не уверен
XGнаверное, перед коробкой?
...перед магазином...
перед магазином шпингалет оси магазина. будет мешать.
но в любом случае пред тем как мутить любую 8-ку - надо попробовать этим простым, пусть и неказистым, способом...
petroff-a
наверное, перед коробкой?
перед магазином шпингалет оси магазина. будет мешать.
но в любом случае пред тем как мутить любую 8-ку - надо попробовать этим простым, пусть и неказистым, способом...
Нее. Точняк между магазином и шпингалетом. А если винтовка в камуфляже, то вообще не видно...
Вот накачал, попробовал отстрелять барракуды и литые 3-граммовые пули. Картина та же что и полтора года назад. Идет постепенное снижение скорости с каждым выстрелом. Линейное. На несколько метров в секунду с каждым выстрелом. Иногда пару-тройку выстрелов скорость держится постоянной, типо как начало плато, но потом на 3-4 выстреле все равно резко падает. Начинаю отстрел с 250-260 Атм (у меня 300 Атм резик) и до 200 и ниже до 150.
Я уже все забыл (год назад помнил) - что значит когда скорость постоянно линейно снижается и что надо делать в этом случае чтобы получить плато?
При разных энергиях.
Тогда поймёшь где плато прячется.
***
Если наблюдаются Значительные скачки скорости, то значит ударник заедает и цепляется.
Найти и устранить.
Канал где движется ударник, отполировать.
И тщательно втереть НЕБОЛЬШОЕ количество сухой смазки "Форум".
eai78
А что надо было делать чтобы плато появилось?
Если это у вас конец плато, то значит рабочая область находится в области больших, нежели 250 атм давлений...
Либо настраивайте ударник и клапан на более низкие давления, либо забивайте в резервуар больше воздуха
eai78чтобы не тратить свинец и время - можно делать так:
...с каждым выстрелом. Линейное. На несколько метров в секунду с каждым выстрелом. Иногда пару-тройку выстрелов скорость держится постоянной, типо как начало плато, но потом на 3-4 выстреле все равно резко падает. Начинаю отстрел с 250-260 Атм (у меня 300 Атм резик) и до 200 и ниже до 150.
забивать резик и отстреливать 1 пук через 20...25 очков. это позволяет получить качественную кривую графика. если есть плато и все устраивает - то уже ясно с какого по какое давление нужный коридор, и обратный полный отстрел на расход можно проводить от и до уже выбранного диапазона давлений.
если график не устраивает - то и стрелять больше нечего. надо сдувать и лезть в настройки или конструктив.
а если запихнуть в резик РР-трубу подходящего диаметра, или какую другую болванку, то его объем значительно уменьшится, качать надо будет значительно меньше, а качественно график не изменится...
Про скачкИ Вадим верно говорит: скачки - только от заеданий. надо снять шабером ВСЕ острые кромки на выходящих в полость ударника отверстиях, а также торцануть и шлифануть торцы пружины ударника. пружина на столе должна стоять строго вертикально. полировать хачиковскую трубу я бы не стал: там зазор с ударником десяток пять, и она овальная наверняка. но это - на любителя...
способов смещения плато вниз по давлению есть несколько. если ограничиться для начала пружинами - то надо отпустить пружину БК (на 1 оборот для начала), задуть 150 атм и выставить ударник на требуемые 285уе. построить график. Дальше - по результатам...
eai78
Оффтоп. Обнаружил мощную утечку воздуха через переднюю пробку резервуара (неродного). Если опустить резервуар в воду то виден нехилый поток пузырьков. Но пропускает не через резьбу манометра, а через резьбу самой пробки и только в одном определенном месте (а не по всему периметру пробки). Хотя переднюю пробку я сроду не трогал. В результате примерно через день давление падает с 250 до 50-100 атм. Буду разбирать смотреть. Чем можно смазать резьбу чтобы не пропускало?
за герметизацию отвечают РТИ, а не резьба...
просто замените резинку
Где то читал Ваш пост,(не могу найти где) о том, что для предотвращения коррозии внутри резервуара его нужно правильно смазать... Можно поподробнее?
An Vlad
Кuente Добрый день!Где то читал Ваш пост,(не могу найти где) о том, что для предотвращения коррозии внутри резервуара его нужно правильно смазать... Можно поподробнее?
обильно мажьте любой силиконовой смазкой
Следов коррозии нет.
Пять лет винту.
kuenteобильно мажьте любой силиконовой смазкой
обильно не в коем случае!!!!!!!!!!! тонким слоем и выждать пока подсохнет!!
печальный опыт с насосом. ( обильно побрызгал! собрал! и при накачке при 150 атм. бахнуло так что жена с первого этажа примчалась!! разрыв шланга!. манометр засрало! )
в резервуаре нет третьей ступени насоса где происходит сильный нагрев
детонация в нем крайне маловероятна
Достался мне тут один БТ подуставший.
При разборке оказалось, что предыдущий владелец праипал пружинку от рычага противоотскока. Дайте пжалста размеры пружинки:-длина, -диаметр.
И если я праально пнимаю, то она стоит одной стороной в углублении/проточке рычага в корпусе ствольной коробки, а другой упирается в круглое отверстие позади паза взвода ударника на нижней трубе/корпусе...
htpp//gnom256.narod.ru/PCP.htm
Bukrej1975Мастерская Молоток и Напильник. Это Виталик Гном.
gnom256.narod.ru/PCP.htm
Bukrej1975Настроиться без проблем, насчет перестволиться - уточни у них, я ж не знаю, может тебе дудку надо обтачивать из бланка d24, да еще и каннелюры нарезать.
Перестволиться и настроиться надо, стоит ли у него? Зовут Тимур.
kuenteза герметизацию отвечают РТИ, а не резьба...
просто замените резинку
Заменил резинки на обеих пробках (старые резинки задубели). Теперь даже 300 атм держит, не спускает.
petroff-a
способов смещения плато вниз по давлению есть несколько. если ограничиться для начала пружинами - то надо отпустить пружину БК (на 1 оборот для начала), задуть 150 атм и выставить ударник на требуемые 285уе. построить график. Дальше - по результатам...
У меня пробка неродная. Пружина клапана максимально ослаблена, а пружина ударника - мощная (мощнее например чем у автора темы), т.к. хотелось хорошей скорости на полнотелах. Но без плато от скорости толку мало конечно. Да и что-то энергии совсем небольшие пока, правда я после замены пружины ударника еще не настраивал винтовку. Попробую ослабить ударник, посмотрим появится ли стабильность.
eai78это формула получения дикого перерасхода
Пружина клапана максимально ослаблена, а пружина ударника - мощная
kuente
это формула получения дикого перерасхода
А как настроить чтобы и мощность максимальная была и расход приемлемый?
Давление - 300 Атм. Пули - хеви кинги 2.2 грамм. Пружина ударника поджата на 1 оборот от минимальной, т.е. была довольно слабая.
Скорость: 247-272-287-293-297-301-307-311-316-316-(здесь было 250 Атм)-318-319-319-319-321-321-(здесь 220Атм)-319-321-318-(200Атм)-310-304-297-295-(здесь 180Атм), дальше не стал стрелять.
Т.е. с падением давления скорость возрастала! Сначала с 300 до 250 атм скорость линейно возрастала. Примерно на 260 атм началось своего рода плато 316-321-318 из 11 выстрелов которое закончилось примерно на 200 атм, а потом началось линейное падение.
Что это значит?
eai78может - это нормальное плато? я не знаю про 2,2 на 320, может, расход 5оч/пук - это нормально? что говорит калькулятор? сколько куб/Дж?
...Что это значит?
а если опустить скорость до целких 270...280 - то и пуков будет побольше, и плато подлиннее...
270 простым кингом на 60м шьют утку навылет. нужны они - 320 - после этого? и на кого?
Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.
petroff-aнет
может - это нормальное плато?
линейный рост скорости - вы находитесь выше верхней границы плато
линейное падение скорости - вы спустились ниже нижней границы плато
310-314-314-310-281-318-321-326-326-324-319-326-316-321-313-318-308-294-298-298-288-286. Итого 22 выстрела, давление снизилось до 180 атм. Как и вчера самые мощные выстрелы примерно на 250 атм. В отличие от вчерашних 11, сегодня 18 выстрелов укладываются в интервал скоростей 310-326-308.
С такой жесткой пружиной смысла в ее поджатии немного. Но по крайней мере когда она максимально поджата - на 300 атм уже нормальная скорость - 310 м/с, не нужно "спускаться к плато" по давлению как вчера. Оптимальнее была бы пружина чуть помягче и подлиннее.
Наверно надо поджать пружину клапана и посмотреть что будет. Но сначала попробую отстрелять полнотелки на текущих настройках.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать?
Отверстие перепуска (именно отверстие, а не овал) в стволе примерно 5.9-6 мм, больше наверно делать и нельзя чтобы пули не проваливались (утыкались)?
Еще давно возникла следующая проблема. На шток клапана насажена шайба по которой бьет ударник. Точнее не насажена, а накручена на резьбу. Так вот у меня эта резьба давно сорвана и шайба не держится на штоке, а болтается. Я ее на резьбовой герметик прикручиваю, но хватает ненадолго. Можно как-нибудь восстановить резьбу или как-то намертво посадить шайбу на шток? Или придется новый шток и новую шайбу делать?
Подходит хвостовик сверла.
И без всякой резбы и шайб.
Ибо это извращение и Атавизм !
Vadim NordТочно. Ты ударник переделывал?
И без всякой резбы и шайб.Ибо это извращение и Атавизм !
Vadim Nord
Лучше сделать новый шток.Подходит хвостовик сверла.
И без всякой резбы и шайб.
А как сделать без шайбы то? По чему ударник будет бить?
eai78Либо новый ударник, либо к стоковому пятак полуавтоматом приварить. Ослабив крепление тяги взвода вполне можно будет его вставлять-вынимать... Я тож себе так сделать хочу. Сейчас только заниматься этим делом некогда, а руки конечно же чешутся.
А как сделать без шайбы то?
eai78Ты же сам сказал, что у тебя резьба пропала! А так пропадать будет нечему...
или что?
dr.Zoldberg
Нормальное плато это +-2 метра. В этом диапазоне выстрелов со штатного резика много не получишь на большой мощности. Закон сохранения энергии никто не отменял. Поэтому 7-8 выстрелов с заправки я считаю хорошим плато на 120 жоулях.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать?
А кучность какая при таких энергиях? На 100 и 150 м?
eai78
Попробовал пождать пружину ударника. Оказалось что максимум ее можно поджать всего еще на 1 оборот от вчерашнего. Если и дальше закручивать поджимной винт еще хотя бы на полоборота то винтовку нельзя взвезти, жесткость пружины не дает. Итак поджим ударника примерно на 2 оборота от минимального и это же максимально возможный поджим. Пули - хэви кинги. Давление 310 атм (чуть перекачал).
310-314-314-310-281-318-321-326-326-324-319-326-316-321-313-318-308-294-298-298-288-286. Итого 22 выстрела, давление снизилось до 180 атм. Как и вчера самые мощные выстрелы примерно на 250 атм. В отличие от вчерашних 11, сегодня 18 выстрелов укладываются в интервал скоростей 310-326-308.
С такой жесткой пружиной смысла в ее поджатии немного. Но по крайней мере когда она максимально поджата - на 300 атм уже нормальная скорость - 310 м/с, не нужно "спускаться к плато" по давлению как вчера. Оптимальнее была бы пружина чуть помягче и подлиннее.
Наверно надо поджать пружину клапана и посмотреть что будет. Но сначала попробую отстрелять полнотелки на текущих настройках.
От одного хорошего человека слышал одну умную мысль. При очень жестких пружинах ударник через шайбу расклепывает торец задней пробки (как раз тот, откуда конец штока с шайбой выходит). Расклеп уменьшает диаметр отверстия - штоку труднее двигатся. Штоку труднее двигатся - прыжки скорости...
Если к ударнику приделывать шайбу чтобы ударник с шайбой бил по штоку клапана, из чего делать шайбу? Из какого материала? Какой толщины?
Из чего сделан сам ударник? (родной). И как на мощности и скорости скажется увеличение веса ударника? (при использовании жесткой пружины).
eai78Я так думаю: шайбу нужно делать той же толщины, что и гайка. Из какого материала? Нужно что-то потверже, но без фанатизма... вала какого ни-будь будет вполне достаточно. Ну а вес можно и вернуть на место спилив где ни-будь лишнее.
Если к ударнику приделывать шайбу чтобы ударник с шайбой бил по штоку клапана, из чего делать шайбу? Из какого материала? Какой толщины?Из чего сделан сам ударник? (родной). И как на мощности и скорости скажется увеличение веса ударника? (при использовании жесткой пружины).
Шайбу можно только приварить к ударнику или можно на болты?
Как повлияет увеличившийся вес ударника на параметры винтовки?
eai78Напильником попилить, видно будет из чего сделан. Если не чугун, то полуавтоматом приварить можно, а лишний вес где нить по бокам спилить...
Из чего сделан ударник?Шайбу можно только приварить к ударнику или можно на болты?Как повлияет увеличившийся вес ударника на параметры винтовки?
eai78при облегчении - понизится расход и скорость
И все таки как увеличение либо облегчение веса ударника скажется на скорости?
при увеличении - повысится расход и скорость
Bukrej1975настройка делается не только пружиной ударника....
Вобщем такой вопрос,
надо ОДНОВРЕМЕННО подбирать правильное соотношение пружин как ударника, так и клапана
kuenteКак мне видится...если не прав поправьте. Подобрать шп под нужную скорость и поставить пружину помягче в БК, либо накрутить пружину ударника и ограничить скорость шп?
настройка делается не только пружиной ударника....
kuenteУ меня сейчас нет шп. Хочу тормознуть скорость на д65 при этом поднять начало плато со 170-180 бар,посоветуйте как это сделать.
выкинуть шп в первую очередь
При поджатии ударника плато смещается то в более высокие давления, но и скорость растет, а мне этого ненадо. Получается что нужно ставить шп, чтобы ограничить скорость.
Bukrej1975Пружину клапана подожми или пожёстче поставь.
Получается что нужно ставить шп, чтобы ограничить скорость.
An VladЖестче я понимаю, будет ли пробивать ударник, если у меня со стоковой пружиной со 150 плато начинается, может для легких пулек канает..? А подожми, это как послабее пружину чтоли?
Пружину клапана подожми или пожёстче поставь.
Нормальное плато это +-2 метра. В этом диапазоне выстрелов со штатного резика много не получишь на большой мощности. Закон сохранения энергии никто не отменял. Поэтому 7-8 выстрелов с заправки я считаю хорошим плато на 120 жоулях.
А пила как у тебя лечится ужесточением пружинки клапана или ШП, но при этом мощность снижается и вот тут-то требуется увеличение проходных сечений и пробки и перепуска в стволе и перепускной втулки.
У меня, например плато со 180 до 140 очков (110 жуликов) в том самом 4-х метровом коридоре 3х граммовыми шмайсерками. Куда там больше задувать. Хотелось-бы уточнить, сколько получилось выстрелов в плато со 180 до 140 атм. Сам имею хат. ВТ-65,дед пользуюсь 3 граммовым литьём, плато с 240 до 160 атм. 15 выстрелов в 10 метровом коридоре со скоростью 272-282 м/с Если коридор урезать в два раза, то и кол-во пуков наполовину.
шток клапана - диаметр 3.5 мм
седло клапана - диаметр 7 мм с небольшим
проходное пробки - 4 дырки по 4.5 мм
тарелка клапана - диаметр 9 мм
внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим
перепуск - 6 мм (точнее 5.8)
Хочу поднять скорость. Для этого предполагаю увеличить перепуск до 7, тарелку до 10, внутренний d пробки до 14. Проходное пробки трогать не буду, считаю его достаточно. Надо ли увеличивать также диаметр седла?
eai78а какие размеры у кольцевой канавки, куда эти 4 дырки выходят?
...проходное пробки - 4 дырки по 4.5 мм...
petroff-a
а какие размеры у кольцевой канавки, куда эти 4 дырки выходят?
3.8 мм
Надо ли канавку тоже проточить в ширину до диаметра этих дырок?
eai78Я бы проточил шток клапана хотя бы до 3, лучше до 2,5 и шахту клапана, то что (внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим)...миллиметров до 15, можно и поболее по возможности - нужно смотреть, что бы стенка под резиновым кольцом миллиметра 3 -3,5 осталась. Если хотя бы одно из отверстий в кольцевой канавке совпадает с перепуском, я больше бы ничего не трогал.
Хочу поднять скорость
An Vlad
Я бы проточил шток клапана хотя бы до 3, лучше до 2,5 и шахту клапана, то что (внутренний диаметр пробки - 12 мм с небольшим)...миллиметров до 15, можно и поболее по возможности - нужно смотреть, что бы стенка под резиновым кольцом миллиметра 3 -3,5 осталась. Если хотя бы одно из отверстий в кольцевой канавке совпадает с перепуском, я больше бы ничего не трогал.
Совпадает или нет какое-нибудь отверстие с перепуском не знаю, надо проверить на закрученном резике.
Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.
А тарелку разве не надо увеличивать при этом?
Если уменьшить шток то он будет болтаться, т.к. в пробке отверстие просверлено под 3.5 мм шток. Как сделать чтобы не болтался не знаю.
И что дает меньший диаметр штока?
eai78Она же большая будет в большей степени препятствовать прохождению воздуха и потоком ее увеличенную будет быстрее закрывать.
А тарелку разве не надо увеличивать при этом?
eai78А что, он весь 3,5? Можно сделать тонкую "талию", как на стоковом...
Если уменьшить шток то он будет болтаться, т.к. в пробке отверстие просверлено под 3.5 мм шток. Как сделать чтобы не болтался не знаю.
eai78Он дает большее проходное сечение седла при том же запирающем усилии.
И что дает меньший диаметр штока?
З.Ы. У тебя там скорости вроде и так высокие, куда еще больше?
eai78да хорошо бы.
Надо ли канавку тоже проточить...
т.е. принцип прост: около перепуска площадь проходного канавки д.б. не меньше половины площади перепуска (ну, расход ведь с двух сторон сходится в одно отверстие). да и по чесноку - сечение канавки д.б. переменным: максимум - под перепуском, и минимум - напротив него.
а глубина канавки какая?
An Vladотличный вопрос!
...куда еще больше?
действительно:- куда еще больше? зачем?
An VladСкорости высокие на кингах, а на тяжелых полнотелках не особо. Кроме того пружину клапана я хочу подкрутить пожестче, а значит еще упадут.
З.Ы. У тебя там скорости вроде и так высокие, куда еще больше?
petroff-a
а глубина канавки какая?
Глубина примерно 1.8 мм. Нормально вроде.
eai78полукруг Ф3,8 глубиной 1,9 имеет площадь 5,7мм2.
Глубина примерно 1.8 мм...
а два отверстия пробки Ф4,5 дают суммарно 31мм2 (это если они встали буквой Х, четко не попав ни одим на перепуск).
почувствуйте разницу, как говорится.
с другой стороны, если перпуск Ф6, то это 28,3мм2. деленные пополам дадут 14,2. т.е. площадь канавки перед перепуском должна быть не меньше 14...15мм2...
тут есть о чем подумать...
petroff-aЕму просто нужно одно отверстие с перепуском совместить и винтом снизу втулки, в которую резервуар вкручивается, прижать. И все будет норм.
тут есть о чем подумать...
An Vladэто - на любителя.
...все будет норм.
незажатый (недокрученный до упора) резик - болтается. винт снизу фиксанет от осевого люфта, а вот от радиального - вряд ли.
а если при затянутом резике просверлить еще одно отверстие под перепуском - то оно со временем сместится, т.к. резьбы при неоднократной затяжке - тянутся. не сильно, но тянутся...
В общем перепуск и дырка в пробке можно сказать совпадают, да и почти совпадали раньше, так что в этом плане особо скорость не поднимешь. Значит надо лезть в пробку. Как мне тут посоветовали: увеличить шахту клапана до 15, слегка уменьшить шток, что еще можно? И снова спрошу про седло клапана, стоит ли его увеличить скажем с 7 до 8?
eai78это хорошо... хотя я бы рассверлил под перепуском до Ф5,5...6. дед всё-таки....
...Одна из дырок в пробке почти совпадает с перепуском...
eai78имхую - это в последнюю очередь. увеличение диаметра запирания седла ведет к увеличению запирающего усилия. стало быть сильнее придется по клапану бить.
...стоит ли его увеличить скажем с 7 до 8?
да и проходное Ф7 вовсе не означает, что запирает по Ф7. если радиус или фаска на седле большие, то там уже м.б. запирание по Ф8.
ну, х.з... тонкий шток поднимет, конечно скорость, но у Ромы со штоком Ф3,9 на седле Ф7 со штатной пробкой Ф13 успешно стреляет...
eai78очень внимательно проверить сифоны по перепуску и досылателю. вплоть до обсыпки мукой. сифоны очень много жрут...
...что еще можно?...
И я правильно понимаю что кроме увеличения шахты клапана до 15 больше ничего в пробке не надо трогать? Саму тарелку там увеличить например.
An Vlad
пошоркать надфилем
Это для лучшего прижимания пробки при закручивании резика?
eai78если пробка сделана по аналогии со штатной, то там канавка выхода резьбы - Ф16.
....кроме увеличения шахты клапана до 15...
если раздать шахту до Ф15 - то останется 0,5мм на-сторону. как-то маловато. до Ф15 можно только пробку а-ля Удав/ДСМ расширить...
а если "пошеркать" - то резик провернется дальше, и соосность отверстий уйдет уже заметно...
eai78перепуск сифонит в щель коробка/корпус; а досылатель и ствол - в проем для барабана. туда и сыпануть муки, да и стрельнуть. на сухом металле она не липнет и все после можно сдуть...
...проверить сифонит или нет?...
petroff-aПардон! Я думал у него не доходит... На пробке а-ля родная растачивать шахту наверное не стоит.
если "пошеркать" - то резик провернется дальше
Хотя стоп! Я привел в качестве примера пробку с АТ. На БТ другие размеры... Канавка 18 мм, а расточено до 13. Стенку турки оставили 2,5. У меня цельная пробка, на ней можно больше растачивать.
eai78Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.
petroff-a
перепуск сифонит в щель коробка/корпус; а досылатель и ствол - в проем для барабана. туда и сыпануть муки, да и стрельнуть. на сухом металле она не липнет и все после можно сдуть...
Понятно. Досылатель так проверю. А перепуск вряд ли получится.
eai78
Диаметр под кольцом и резьбой - 21 мм, т.е. если расточить шахту клапана до 15, то останется 6 мм на обе стороны, т.е. стенка будет 3 мм - нормально в принципе.
eai78это почему же? присыпать стык коробка/корпус возле перепуска сначала с одной, затем с другой стороны - и все.
...А перепуск вряд ли получится...
можно забить очков 80, упереться стволом в стенку через резину, да и стрельнуть, пыхнув папироской на нужное место. тоже все видно будет.
ну, или придумать еще как ...
eai78Подскажи пожалуйста с чего подошла такая пружина,или заказывал где?
Я планирую 3-граммовыми полнотелками стрелять, а кинги использовал просто чтобы сэкономить полнотелки которых у меня крайне мало осталось. В связи с этим придется использовать хэви кинги для настройки, больше ничего нет, барракуда закончилась. Хочу заточить винтовку под высокую скорость 3-гр пулями, но пока до этого далеко. У автора на полнотелках и плато хорошее и длинное, и скорость нормальная и расход маленький. Чего то похожего хотелось бы добиться.
Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.
eai78Пружинку получил,спасибо.
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.
An Vladа чем пилил Ф31?
Запилил...
petroff-aВ токарном станке резцом расточил отверстие в прямоугольной пластине... там 35. Маленькое отверстие сначала надсверлил для получения центра сверлом 16,5 через родную восьмерку, как по кондуктору, перед этим вставив в большие отверстия "пенек" для получения соосности, потом досверлил сверлом 15,75. В оконцовке развернул до 16,05 разверткой разводной. Можно сразу сверлить сверлом по диаметру стоковой восьмерки 16,5 если делать "уши" под стяжной винт. Я их сначала не планировал, хотел просто плотную посадку, но за тем решил, что с "ушами практичнее и надежнее. Далее УШМ грубо снял по контуру лишнее мясо с прямоугольника, более точно на заточном станке обточил, еще далее наждачкой вывел. На все про все минут 40. У меня задняя пробка цельная. В трубу УСМ пробка вставляется с легким шатом и два винта ее не зажимают там как следует. На трубе УСМ, на против перепуска, есть отверстие под винт. Я туда приварил полуавтоматом гайку М6 и через капролоновую "таблетку" диаметром 6мм и толщиной 3 мм, вставленную изнутри трубы, этим же винтом зажал пробку. Вкупе с ВОСЬМЕРКОЙ СК теперь закреплена мертвым хватом.
а чем пилил Ф31?
An Vladда. здОрово. именно так и должно быть...
...СК теперь закреплена мертвым хватом.
XGА у меня теперь, ни щелчка, ни характерного звона резика в 85 Дб.
как уменьшить лязг ударника?
Только лёгкий, неопределённый, клацающий звук.
Кстати, хриплый, резкий звон ударника, заглушил приклеив на дно стакана пружины, толстый, пористый, двусторонний скотч.
Скотч приклеился так же и ко дну ударника, демпфируя эффективно попытки дребезга.
дно стакана пружины
дно ударника
Можно поподробнее, что это за деталюшки?
В стакан свободно входит пружина.
при полном зажатии пружины клапана (завернута до щелчков) скорость 250 джисиби 0.87.
купил недавно,установлен стакан антизвона,ШП.
что нужно заменить?покрутить?.....
извиняюсь если что ни так.
НОВИЧОК
А.К.АлейскСкажи, чего хочешь то?
что нужно заменить?покрутить?.....
An Vladувеличить до 280=0.87-1г.но как?
Скажи, чего хочешь то?
An Vladизвиняюсь.-затянута пружина ударника.когда ее затягиваешь до конца и дальше поджимаешь слышны щелчки.
Пружину клапана ослабь... ШП какого диаметра?
raf117он должен задвигать снаряд на 0,5...1мм за перепуск.
... его сломали я сам...
надо собрать, дослать, замерить, и укоротить на сколько надо...
petroff-a
он должен задвигать снаряд на 0,5...1мм за перепуск.
надо собрать, дослать, замерить, и укоротить на сколько надо...
это понятно но скажите точн сколько в заводской толкателе мм!!!
ТС пишет про "22 мм хода ударника, важный параметр" - это как раз о вывешенном ударнике, или это что-то другое?
Этот параметр, задаётся конструктивно.
raf117
Народ подскажите размер толкателя его сломали я сам выточил но незнаю длины носика фото прикладываю!
Внимательнее нужно было читать первое сообщение темы. Содержание, пункт 9
https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg
XGТо, что ход ударника 22 мм - этого хода достаточно, чтобы хорошенько разогнать ударник с инерции покоя (вспоминаем курс физики начальной школы).
Что же тогда имел ввиду автор?
Помнится заморачивался вывешиванием ударника, под мои задачи эксперимент не проканал, энергии маловато было. Длину пружины сейчас уже не вспомню, подбирается экспериментальным путём, отрезая от пружины по 1 витку. Само собой, после "обрезания" пружина будет слабой, поэтому придётся заказать другую, из более толстой проволоки и возможно с меньшим шагом. Всё зависит от задач.
XG
Толщина родной 1.5 мм, значит буду искать 1.6-1.7 мм.
Можно у меня купить, недорого.
Характеристики следующие:
eai78
Характеристики пружины ударника:
длина - 70 мм
наружный диаметр - 13 мм
толщина проволоки - 1.8 мм
витков - 15
Оба конца пружины поджаты и шлифованы. Пружина жесткая и трудносжимаемая.
Изначально было их 3 штуки.
eai78
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.
Одну продал.
kornet26
Пружинку получил,спасибо.
Одна у меня стоит и одна осталась. Вот ее могу продать. Очень мощная пружина. За сотню легко перешагнет. И даже осталась возможность регулировать ее поджим в небольших пределах.
Hatsan BT-65 SBВнимательнее нужно было читать первое сообщение темы. Содержание, пункт 9
https://i2.guns.ru/forums/icons...807/9807601.jpg
Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5
Одна у меня стоит и одна осталась. Вот ее могу продать. Очень мощная пружина. За сотню легко перешагнет. И даже осталась возможность регулировать ее поджим в небольших пределах.
Итак, какова же цена и где находится пружина?
Кстати kornet26 куда-то пропал. Интересно было бы узнать его результаты с моей пружиной.
raf117Длина досылателя от калибра не меняется.
Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5
Это надо знать ВСЕМ, чтобы больше фигнёй не страдать и голову себе не ломать!
https://www.youtube.com/watch?v=4lzPDdmkt5w
Зачем заморачиваться, что-то там разгонять. Витая пружина от 125-го рулит 😀 😀 😀
raf117Выше совет дали - собери, дошли пулю, разбери и измерь - пуля должна быть за перепуском 0,5-1 мм. Соответственно столько у досылателя носик отрежешь.
Да я этот чертеж видал там на калибр 5.5
Hatsan BT-65 SBУгу, вот только пульки - длину разную имеют.
Длина досылателя от калибра не меняется.
И диаметр перепуска разный скорее всего, хотя хатсаны я не разбирал.
Чья-то ТеньБычка семисоткилограммового завалит?
Зачем заморачиваться, что-то там разгонять. Витая пружина от 125-го рулит
Есть БТР в "папе", стрелял ЖСБ-ми 1,645гр,смелых 4 барабана с разлётом скоростей +-5м/с(если честно, не помню, но где-то так). Загорелись в ..опе гомна перенастроить под полнотелки 2гр. Попробовал на тех же регулировках, получил ТЕ ЖЕ 4 барабана со скоростью 228-234м/с. Рекомендуемый минимум 260м/с(так мне сказали). Поджал пружину ударника на 5 оборотов, получил 260-262м/с. Но....Жадность, хочется большего(275-280)!! Но, опять таки, но... Ещё пол оборота и винт уже взводится рывком в конце, а ещё пол - вообще не взводится!! Пробку поджима можно ещё "дожимать", но смысл?! В чём может быть дело,некоторые отвечали, что такого не может быть. Буду очень признателен.
koha641По моим стопам идете Батенька! В свое время то-же озадачился перестволом БТ в папу под полнотелки. На родной пробке провел кучу экспериментов: выточил новый клапан с диаметром в тонкой части 3 мм и седло уменьшил не поню до скольки, что бы ударнику легче клапан было пробить. Разогнать выше 275 мс 2 гр не получалось. Тогда 275 меня в принципе устраивало. Дуть только пришлось до 240. По этому, взамен родного мне изготовили новый резервуар с рабочим давлением 300 и цельной пробкой с одним отверстием перепуска взамен 'дуршлага'. Клапан был сделан подобный - переменного сечения штока из-за гайки по которой ударник бьет. Мощьность была примерно та-же, может чуть выше. Потом я заметил, что у меня разбивает посадочное место оси вилки противоотскока. От вилки решил избавиться как от анахронизма ПСП и получил дикий перерасход! Было принято решение выточить легкий ударник из капролона. Получился весом 37 гр. Весь механизм взвода предельно упростил: выкинул нах проклятую вилку противоотскока и рычаг взвода с роликом - взводить стал напрямую. Ударник бьет прямо по штоку безо всякой гайк. Мощность сильно упала. Я уже было отчаялся и решил предпринять последний шаг. Думал, если делов не выйдет, разобью проклятый БТр об стену. Достал тогда меня он сильно. Я выточил новый клапан со штоком 2,25мм и: о чудо на тех же пружинах клапана и ударника 2 гр полетело 305 мс. Пружина ударника была поджата оборота на 4. В последствии я ослабил поджим ударника до скорости 280мс. Она сейчас у меня поджата толи на 2 толи на 1,5 оборота, не помню уже. Взвод прямой несколько тяжелее, нежели с рычагом, но вполне терпимо. Тем более с почти ослабленной пружиной.
Всем добра!
Пружина ударника - сток, пружина клапана не сток 6 кг.
З.Ы. Сейчас БТру ненарадуюсь 😛
koha641Так меняй (усиливай) пружину ударника, облегчай иглу клапан, ослабляй пружину клапана.
Пробку поджима можно ещё "дожимать", но смысл?! В чём может быть дело,некоторые отвечали, что такого не может быть.
An Vladможет и будет жить 😊.
Я выточил новый клапан со штоком 2,25мм
Всё таки попробую как сказал AlexSnake, жёстче пружину подобрать(думаю это всё-таки проще, хотя даже не знаю, какая стоИт 😞), может обойдётся малой кровью.
Всем спасибо!
Дяденьку слушай!
Шток проточить в зоне перепуска не проблема.
Можно даже в дрели.
Vadim NordВ принципе ДА. И седло меньше сделать. Тогда пружину можно будет не злить.
Шток проточить в зоне перепуска не проблема.Можно даже в дрели.
An VladЕсть то, конечно есть, но станок ещё Ленина живым видел!! Но попробуем.
Если у С/х труженика есть в наличии токарник
Vadim NordПонял, не возражаю 😊.
Не обойдётся.Дяденьку слушай!
An VladБуду премного признателен, а время не жмёт, сейчас свободного тоже мало.
Могу даже чертеж ударника накидать, как освобожусь маленько.
Vadim NordКоторый стоИт или всё-таки другой точить?
Шток проточить в зоне перепуска не проблема.
An VladИ про это тоже интересно!
И седло меньше сделать.
"Мыло" в свободном доступе, можно туда.
P.S: а вообще, было у кого-нибудь такое? Не просто невозможность разогнать, а именно "невзведение"?
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".
Принцип работы, вот здесь на видео:
Сама идея газового поршня закрытия была навеяна т.н. "шайбой-парашютом". Сохранив базовые выгоды этой шайбы, газовый поршень лишён
двух основных её недостатков:
1) Тонкой станочной доводки каждого конкретного экземпляра под каждую конкретный клапан, что делает процесс изготовления и настройки крайне трудоёмким.
2) Высокой термозависимостью, когда при значительных перепадах температуры, шайба начинала давать непредсказуемые результаты.
Я добился того, чтобы газовый поршень закрытия получился простым в изготовлении, установке и настройке. Изначально, я делал его для "Эдгана" и получил очень хорошую стабильность и повторяемость результатов.
Потом, мой хороший приятель попросил изучить его Хатсаны АТ44 и БТ65 в калибре 4.5 на предмет доработок. Хатсаны были полностью в стоке, без каких бы ни было апов.
БТ65 был прямо из коробки и задушен винтом.
Установка газового поршня дала там ровное плато в 50 выстрелов на скорости 280 для CP 10,5 в коридоре 10 мыс при давлении от 200 до 100 атмосфер.
Я стал глубже изучать конструкцию Хатсана и нашёл дам ряд недоделок штатных механизмов. Именно недоделок, т.к. идеи самих узлов были правильными.
После устранения этих недоделок, эффективность работы резко поднялась - плато выросло до 70 выстрелов, расход воздуха заметно снизился.
Окончательный результат с газовым поршнем закрытия и вылеченными недоделками - 70 выстрелов на скорости 280 для CP 10,5 в коридоре 10 мыс при давлении от 200 до 100 атмосфер.
Как уже говорил, результат получен на стоковой винтовке, без замены пружин, пробок и т.п.
Для изначально стоковых винтовок, полученный результат мне видится очень хорошим.
scooter-practic
Всем добрый день/вечер!
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".
Интересно. Можно чертеж с размерами?
п.с. а понял, вы их продаете. Сколько стоит?
An Vlad
Под клапан со штоком 2,25
А у родного штока сколько диаметр?
eai78В зоне перепуска 4 мм. Вообще шток переменного сечения "душит" винт. На БТре это компенсируется тяжелым ударником.
А у родного штока сколько диаметр?
З.Ы. 2,25мм это не какая то константа к которой нужно стремиться, просто попался мне электродвигатель с принтера с таким валом, вот его и использовал. 2 мм было бы еще лучше.
koha641Сегодня-завтра дождь ожидается, тормознет уборка подсолнечника - нарисую...
Буду премного признателен, а время не жмёт, сейчас свободного тоже мало.
koha641
Который стоИт или всё-таки другой точить?
Можно и тот, что стоит проточить. Просто на мой взгляд неудачная конструкция ударной группы в целом. А про эти клапана слышал, что ломались у людей..
koha641В пробке стоит капроновое седло - шайба с отверстием, куда клапан вставляется и чем уплотняется. если шток клапана проточить (я точил до 3 больше не рискнул), а отверстие уменьшить с... не помню сколько там точно, примерно 6,5., уменьшал до 5,6. то родной пружине будет легче пробивать клапан и ее не нужно будет злить для дальнейшего разгона.
И про это тоже интересно!
[B]
Сегодня-завтра дождь ожидается
[/B]
[/QUOTE]
У нас сегодня-завтра прекращение ожидается!! Уже который день поливает!! Сеять, думаю, начнём.
[QUOTE]Originally posted by An Vlad:
[B]
Можно и тот, что стоит проточить.
[/B]
[/QUOTE]
А из "ослабленного" не получится?
An Vlad
. если шток клапана проточить (я точил до 3 больше не рискнул),
An VladЧёй-то я сапсем запутался 😞.Или это про разные весЧи?
2,25мм это не какая то константа к которой нужно стремиться, просто попался мне электродвигатель с принтера с таким валом, вот его и использовал. 2 мм было бы еще лучше
koha641Получится. Шалабужка рядом и есть седло.
А из "ослабленного" не получится?
koha641Речь вот про это.
Или это про разные весЧи?
scooter-practicВыскажу своё мнение по данной модернизации.
Всем добрый день/вечер!
Хочу предложить вам свою разработку, которую я назвал GPVS -" Система Газового Поршня клапана".
Принцип работы, вот здесь на видео:
Игла клапана весит "тонну", что автоматически требует серьёзного ударника и пружины в затянутом положении. Как следствие перерасход в нижнем диапазоне давлений и не возможность работы на давления ниже 100 Атм.
Без возвратной пружины клапана, накачать ручным насосом в собранном состоянии воздушку не удастся.
Большая масса иглы клапана , будет ещё больше разбивать седло клапана и тем самым снизив ресурс.
Что касается 70 пуков и коридора 10 мысов, то такие результаты с ШП достижимы и игра с пружинками клапана.
koha641У меня тоже шток клапана примерно 2 мм в диаметре
Чёй-то я сапсем запутался .Или это про разные весЧи?
Но и седло меньше по проходному и пружина ударника совсем слабая, и ударник урезанный по весу...
AlexSnake
Выскажу своё мнение по данной модернизации.
Игла клапана весит "тонну", что автоматически требует серьёзного ударника и пружины в затянутом положении. Как следствие перерасход в нижнем диапазоне давлений и не возможность работы на давления ниже 100 Атм.
Без возвратной пружины клапана, накачать ручным насосом в собранном состоянии воздушку не удастся.
Большая масса иглы клапана , будет ещё больше разбивать седло клапана и тем самым снизив ресурс.
Что касается 70 пуков и коридора 10 мысов, то такие результаты с ШП достижимы и игра с пружинками клапана.
ударник штатный.
Пружина штатная
С ШП термозависимость дикая и онанизм с настройками. Да и пружины это колдовство и садятся они. Посторяемости результата нет.
Была бы повторяемость так тут на стомильонов страниц не написали бы.
Для стартовой накачки никто не мешает потянуть снаружи за иглу клапана. Я с компрессора качаю без проблем.
Хатсан не есть моё хобби чтобы убивать время на каждый экземпляр.
scooter-practicЕсли нужна стабильная скорость, то её не сложно получить играясь с настройками только ударника, но вот если нужна определённая фиксированная скорость, то здесь всё сложнее.
Да и пружины это колдовство и садятся они. Повторяемости результата нет.
Была бы повторяемость так тут на стомильонов страниц не написали бы.
Я не говорю про смену пулек и их разные массы, тогда кроме как редуктор ничего не поможет...
Когда я игрался, то +\- 1 мыс для себя считал нормой без редуктора, но даже это не даёт гарантии попадания при смене дистанции.
Хатсан действительно не стоит убивания времени, разве что "как школьная парта" для понимания зависимостей и напилинга, зарядка для мозгов.
AlexSnakeОпять интересно 😊! Почему?
но даже это не даёт гарантии попадания при смене дистанции.
koha641Я записывал видео, плюс другие ребята снимали через ОП видео полёта пулек. Они все спиралят, и чем больше дистанция, тем больше радиус спирали. Дальше шаг нарезов и скорость будет выдавать разные результаты...
Опять интересно ! Почему?
Что же касается стабильной скорости, то она не столь важна, главное чтобы падение было плавное... Тогда попадать по бумажкам не сложно...
Про бал. калькулятор, с параметрами ветра, влажности и температуры и прицельное далее 75 метров здесь не будем, это больше на удачу...
koha641Хатсан не снайперская воздушка, и относиться к ней нужно как развлекательная игрушка. Все напилинги больше для занятия рук владельца и не более.
Почему?
Но за свои деньги это нормальная игрушка как по мне...
//свои изыскания я закончил на 12 пункте в первом посте...
Столько изменений в стоке, более чем я, все равно никто ни делал здесь...
У правильно работающей винтовки куча практически не зависит от дисстанции. Ну конечно она расползается с расстоянием но не должна сдвигаться куда либо кроме как по вертикали.
Скорость кучная для пули это миф. Винтовка работает неправильно если есть какая то мифическая кучная скорость.
scooter-practicВерно пишите.
Куча винтовки зависит только от вибраций винтовки.
А теперь вопрос: где вибрации будут больше с тяжелой "наковальней" и ударником с сильным поджатием пружины на разгоне или на облегченном ударнике и "невесомой игле" клапана?!
К сожалению пульки имеют определённую геометрию и от неё зависит какую угловую скорость вращения она "хорошо переносит", т.е. с увеличением скорости пульку крутится быстрее, что выносит её с плоско-вертикальной траектории полёта в разные стороны. Поэтому и идёт речь о кучной скорости, что по сути максимально возможная для данного типа нарезов в стволике. И подбирается эта скорость вручную.
Практика показала, что если снизить скорость до менее 250, то пулька летит по чисто баллистической траектории с вертикальным снижением и на бумаге получаем вертикальную линию в зависимости от расстояния.
Но нам же нужно, чтобы на дистанции была энергетика, вот и все стремятся разогнать свои пилюли в малом калибре, ну или повысить массу пульки..
AlexSnakeМощная! игрушка, которая вполне выполняет мои задачи(охотинг НЕ на мышей и НЕ на пробочки от бутылок)
Хатсан не снайперская воздушка, и относиться к ней нужно как развлекательная игрушка.
AlexSnakeЗолотые слова, Юрий Венедиктович
Но за свои деньги это нормальная игрушка как по мне...
AlexSnakeВибрации происходят от многократных открытий клапана и пульсаций давления в стволе.
Верно пишите.
А теперь вопрос: где вибрации будут больше с тяжелой "наковальней" и ударником с сильным поджатием пружины на разгоне или на облегченном ударнике и "невесомой игле" клапана?!
К сожалению пульки имеют определённую геометрию и от неё зависит какую угловую скорость вращения она "хорошо переносит", т.е. с увеличением скорости пульку крутится быстрее, что выносит её с плоско-вертикальной траектории полёта в разные стороны. Поэтому и идёт речь о кучной скорости, что по сути максимально возможная для данного типа нарезов в стволике. И подбирается эта скорость вручную.
Практика показала, что если снизить скорость до менее 250, то пулька летит по чисто баллистической траектории с вертикальным снижением и на бумаге получаем вертикальную линию в зависимости от расстояния.
Но нам же нужно, чтобы на дистанции была энергетика, вот и все стремятся разогнать свои пилюли в малом калибре, ну или повысить массу пульки..
Моя практика показывает что точно летят в цель до 305 метров.
Далее начинаются предсверхзвуковые эффекты и куча расползается.
scooter-practicВы слишком просто представляете работы механизмов и пульки в PCP\ППП.
Моя практика показывает что точно летят в цель до 305 метров.
Далее начинаются предсверхзвуковые эффекты и куча расползается.
Все намного сложнее.
Скорость вылета пульки это безусловно фактор важный, но вот угловая скорость вращения как раз и даёт разброс у цели, и чем она (цель) дальше, тем больше разлёт в стороны...
Естетсвенно чем цель дальше тем больше разлёт.
это следствие невозможность повторяемости выстрела и влияние внешних факторов
scooter-practicПонятно что все это ни к теме 65-го.
Вращение пули только стабилизирует.
Идеальных пулек не бывает, и они проектируются под свою скорость вращения и полета. Именно поэтому на них пишут для какой из воздушек (с энергий) они грубо подходят.
Давайте уже по делу. Вы сделали что-то новое, у этой модернизации есть несколько результатов: скорость, стабильность, точность у цели, расход горючки.
Например я с установкой регулятора-клапана в перепуске, получил кол-во шутов далеко за 100 раз при приемлемой энергетики на 50 метрах для бумаги.
Так что ждем результаты на бумаге?!
AlexSnakeПРочитал--смеялся изрядно 😊 😊 😊 Ну, так же нельзя---а вдруг новички прочитают и станут дудки нарезные на гладкие менять что б избавится от угловой скорости вращения как причины разброса! 😊
угловая скорость вращения как раз и даёт разброс у цели
тут уточнить надо, что угловая скорость вращения должна быть минимально достаточной для стабилизации снаряда. Черезмерно большая угловая скорость сама посебе ничего не разбрасывает, но усиливает отрицательные эффекты , вызваные дефектами изготовления пульки(эксцентрисет, вмятины на заднице)кривая постановка на нарезы,фаска и т.п....
Есть книга хорошая Г.Вонг "Факторы точности винтовки" от там всё подробненько что и как влияет.
А в контексте темы, то беда 65-го в его диких вибрациях из-за тяжеленного ударника и хлипкого крепления коробки. Вопросы же верной комбинации скорости-твиста-геометрии снаряда универсальны для любого стреляющего агрегата от пушки до воздушки 😊
Storchкому уточнять то? здесь речь о ново модификации клапана с массой в 10 раз больше стока?! а вы про вмятины и чистоту пулек.
тут уточнить надо, что угловая скорость вращения должна быть минимально достаточной для стабилизации снаряда. Черезмерно большая угловая скорость сама посебе ничего не разбрасывает, но усиливает отрицательные эффекты , вызваные дефектами изготовления пульки(эксцентрисет, вмятины на заднице)кривая постановка на нарезы,фаска и т.п....
scooter-practicЕсли бы это было так, то самые дешевые пульки попадали бы в цель из самой продвинутой воздушки. Но это не так.
Стреляет винтовка а пуля только летит.
Именно поэтому воздушку кормят пульками выбранных из множества производителей, весов и типов...
scooter-practicТайминги (время) знаете?
Вибрации не от тяжёлых ударников а от множественных открытий клапана.
Точнее, сколько времени нужно, чтобы ударник был отброшен клапаном и снова вернулся на него с силой достаточной для повторного открытия?
А то что шток клапана отлетает при ударе от ударника сразу же, так это упругое соударение так работает, и зависит от скорость распространения звуковой волны в металле клапана.
Результаты достигнуты и повторяемость их 100 процнтов за 30-40 минут работы.
Надо больше - можно пилить дальше годами. Но неинтересно. Всё равно хатсан останется хатсаном.
scooter-practicХотите чистый эксперимент работы вашего нового клапана:
это следствие невозможность повторяемости выстрела и влияние внешних факторов
зарядите 6 пулек и с интервалом скажем 20-30 секунд выпустите в хрон.
Первый раз отбросьте, остальные пять посмотрите разброс по скорости. Если у вас нет редуктора, то скорости должны уложиться в +\- 1 мыс.
Если этого не вышло, и пульки явного брака не имели, то значит проблема в ударнике, клапане и уплотнениях и прочем. Что говорит о неудовлетворительной работе механизмов.
scooter-practicя не замерял, сказал из увиденного видел.
С хрена себе в 10 раз больше стока? Стоковый клапан сам по себе как кирпич весит.
Так вот и подумайте, сколько нужно сил, чтобы этот кирпич быстро сдвинуть с места, чтобы получить максимальное нарастание давления за пулькой, до момента её старта с места. Именно поэтому и борются все с весом ударника, клапана в целом.
scooter-practicТо до 2-3 мысов разброс вполне нормально для первого шута и крайнего в серии...
А если есть редуктор?
Что можно еще предпринять, чтобы и кучность винтовки поднять. Фаска в порядке, плато есть (большая часть скоростей в плато это +/- 2,5 м/с). И еще есть навязчевое чуство, что на самые точные выстрелы есть на давлении 150атм. Винт 4,5мм настроен на пулю Самянг1,25 V ~ 300-295.
Тему читал, но многие решения по подьему кучности со временем авторы признавали не эффективными. Что осталось в сухом остатке? Хочу иметь кучу 1 МОА на 50м, сейчас чуть меньше 2 МОА.
Квадрат это похоже на вибру
scooter-practic
ну стрелял я 5 раз. 280 получал каждый раз. Ну и что из того?
Скажу что это фантастический результат, ну или хрон не измеряет не скорость.
У меня с одним знаком после запятой и такой стабильности не видел никогда.
Alex_HRCмеханизация ударника в хатсан настолько простая, что добиться результата, именно гарантированного, менее 1 MOA не выйдет. ИМХО
Что осталось в сухом остатке? Хочу иметь кучу 1 МОА на 50м, сейчас чуть меньше 2 МОА.
Будут периодический отрыва, пусть третий раз или пятый, но будут. Все в идеальных условия тира и без лишних элементов.
Я экспериментировал с мягкими упорами и сошками, результат примерно одинаков. 50 метров это уже слишком "хорошая" дистанция для калибра .177 и не больших масс снаряда.
Скажу что в круг 2 см моя уложит всегда иногда лучше, иногда чуть дальше от центра.
И ставить другие стволики или ещё что - не имеет смысла. И материально не оправданно.
Alex_HRCУ меня две восьмёрки жестко с резервуаром связан стволик у основания и все равно это не даёт ничего. Кроме внешнего вида конечно.
Это погасит вибрации?
В итоге сейчас три восьмёрки: две у коробки- жёстко и одна через резиновое кольцо- стандартная (пластик).
Поэтому скажу, что установка дополнительных восьмёрок или ещё какие танца с вывешиванием результата не принесут в Хатсане.
AlexSnakeЗдесь не соглашусь. Просто Вы никогда не стреляли на высоких энергиях, поэтому Вам сложно судить о колебаниях ствола. Лично у меня с установленной восьмеркой куча вообще не собиралась. Поэтому пришлось усилить СК с трубой УГ и вывесить ствол. После этого, для моих задач кучность стрельбы стала приемлемой (со всеми там паразитными колебаниями ствола, ударника, клапана и т.д.).
или ещё какие танца с вывешиванием результата не принесут
P.S. Не зря же конструкторы винтовки Хорхе Егерь пришли именно к вывешенному стволу. Поэтому, если уж есть непреодолимое желание кому-то доказать о никчёмности вывешенного ствола, предлагаю начать сразу с господина Торхова 😊.
P.S. Мне кажется резервуар лучше вывесить.Когда у меня был невывешеный резервуар зависимость СТП от давления четко можно было увидеть.
Alex_HRCОднозначно! Лучшим решением (ИМХО) будет избавиться от перегородки в восьмёрке между стволом и резиком (будет одно эллипсоидное отверстие), тем самым убиваем сразу двух "зайцев":
Мне кажется резервуар лучше вывесить
1. Вывешиваем резик, тем самым исключаем зависимость СТП.
2. Вывешиваем ствол (главное, чтобы ствол совсем не касался восьмёрки примерно с зазором 1 мм по кругу) без особой боязни свернуть его, к примеру на ходовой, зацепив об ветку.
Ну и про укрепление СК с трубой УГ не стоит забывать. Это совсем не маловажно!
Hatsan BT-65 SB
Ну и про укрепление СК с трубой УГ не стоит забывать. Это совсем не маловажно!
Вот такая восьмерка. Вывешен и ствол и резервуар и ствольная коробка с УГ мертвым хватом.
1.За счет чего ствольная коробка и УГ мертвым хватом.
2.Как восьмерка обжимает резик и ствол....лучше как она выглядит со стороны отверстий в ней.
3. Ствол без анода или это что-то другое
В токарном станке резцом расточил отверстие в прямоугольной текстолитовой пластине... там 35. Маленькое отверстие сначала надсверлил для получения центра сверлом 16,5 через родную восьмерку, как по кондуктору, перед этим вставив в большие отверстия "пенек" для получения соосности, потом досверлил сверлом 15,75. В оконцовке развернул до 16,05 разверткой разводной. Можно сразу сверлить сверлом по диаметру стоковой восьмерки 16,5 если делать "уши" под стяжной винт. Я их сначала не планировал, хотел просто плотную посадку, но за тем решил, что с "ушами практичнее и надежнее. Далее УШМ грубо снял по контуру лишнее мясо с прямоугольника, более точно на заточном станке обточил, еще далее наждачкой вывел. На все про все минут 40. У меня задняя пробка цельная. В трубу УСМ пробка вставляется с легким шатом и два винта ее не зажимают там как следует. На трубе УСМ, на против перепуска, есть отверстие под винт. Я туда приварил полуавтоматом гайку М6 и через капролоновую "таблетку" диаметром 6мм и толщиной 3 мм, вставленную изнутри трубы, этим же винтом зажал пробку. Вкупе с ВОСЬМЕРКОЙ СК теперь закреплена мертвым хватом.
Тупит форум, картинки не выкладывает...
An VladБааа! Знакомые слова!! 😊
комбайна ЕНИСЕЙ, НИВА
An VladСохранил, спасибо!
"Чертеж" легкого ударника из капролона
Alex_HRC
я по фотографии не понял
Alex_HRCАналогично. Резик со стволом видно, а коробка с УГ..
1.За счет чего ствольная коробка и УГ мертвым хватом.
koha641Я там цифры правил. Смотри, а то может с ошибками сохранил себе. Сейчас вроде бы все размеры верно проставил.
Сохранил, спасибо!
koha641Резик и пробка соеденины мертво (тем более под давлением). Пробка в трубе УГ зажата мертво. Выше в посте 3631 отписал за счет чего. Ствольная коробка через ствол мертво связана с резервуаром восьмеркой-хомутом. Если мертво и там и там, значит мертво везде. Так или нет?
Резик со стволом видно, а коробка с УГ..
An VladЯ смышлёный, так и думал 😊 Но дай, думаю, спросЮ! По размерам понял.
через ствол
koha641
Я смышлёный, так и думал 😊 Но дай, думаю, спросЮ! По размерам понял.
Alex_HRCУбрал.
An Vlad штатную восьмерку оставили, или убрали?
Hatsan BT-65 SBМои наблюдения, они поэтому и мои.)) Такие разгоны как у вас здесь встречаются 1 на 100
Просто Вы никогда не стреляли на высоких энергиях, поэтому Вам сложно судить о колебаниях ствола. Лично у меня с установленной восьмеркой куча вообще не собиралась.
Alex_HRCчтобы исключить "дрожь" коробки - надо от нее, от дрожи, избавиться. Вряд ли с этим можно спорить.
An Vlad штатную восьмерку оставили, или убрали?
Рома вспоминал про егеря, так там ствольная коробка крепится к трубе УГ 4 (!) винтами перед перепуском, и еще 2 винта поджимают жопу. поэтому и ствол там вывешен "надежно", что ли.
Вот и An Vlad реализовал надежное крепление передка коробки к трубе, поэтому и ствол безболезненно вывесил.
А чтобы исключить влияние ложе на выстрел - можно ведь проверить и без ложе. не так уж и сложно сгородить пару упоров и стрельнуть раз 10...20.
Имхую, конечно, но если бы я мог исключить какой-нито отрицательно влияющий фактор из рассмотрения - то обязательно исключил бы. А уж по результатам можно думать: влияет он или нет, на сколько влияет, и как с ним бороться...
scooter-practicприведите другой, лучший конструктив, уважаемый. будет с чем сравнить.
А что так...
просто егерь у меня есть, и я его пощупал очень серьезно.
а вспонил его для примера того, как решен вопрос с шатанием той части коробки, куда установлен ствол. особенно вывешенный ствол. вот и все...
с той же проблемой сталкиваются все крысоманы, и способ решения там найден и успешно используется не первый год: либо 8-ка перед коробкой, либо скоба (почему-то ее зовут хомутом) на самый перед коробки. и то и другое притягивает ствольную коробку к трубе...
scooter-practicЕсли речь идёт про Атаман именно с вывешенным стволом, его можно рассмотреть как вариант, но не как панацею. Скорее всего Ваше предпочтение лежит в сторону НЕ раздельной коробки с УГ, я понимаю, возможно, это одно из преимуществ. Но в любом случае, предпочтение я бы отдал именно Егорке.
Ну пока конструктива лучше чем у Атамана я не видел
kornet26Мне кажется, что не такая уж и проблема снять ствольную коробку и вытащить резервуар с цельной пробкой. Раз давление падает, значит травит где-то. Травит только через пробки, через стенку не просочится.
Задняя не сьемная,тоесть резик не выкручивается
Пену нанести на подозрительное место.
Разбирать ой как не хочется,пойду заниматся подводной охотой в ванной)))))).Погружу целиком винт без оптики.
kornet26Я бы не стал. И Вам не советую... Труба УГ, сам ударник, пружина ударника, пружина УСМ, винты, сам УСМ и ещё ряд деталей сделаны из обычной стали, которая после погружения может дать ржавчину. Оно надо?
Погружу целиком винт без оптики.
Если травит через заднюю пробку (а больше не от куда), по любому разбирать.
koha641Присоединяюсь к поздравлению! Всех благ!
Комрада An Vlad, "хатсановЕ(О)да", с Днюхой !
kornet26Снижать массу иглы клапана. Увеличивать скорость ударника.
Куда копать,подскажите.
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%
Уменьшить диаметр иглы клапана в седле до 2 мм. Уменьшить поджатие клапана. Убрать ШП и прочие штуки.
AlexSnake+20 необязательно ИМХО.
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%. Вот здесь поподробней.
kornet26Если школу не забыли, то посчитайте все проходные в мм2 и поймёте где самое тонкое место и следовательно через него не может пройти больше воздуха, при условии что воздух уже здорово сжат.
Уменьшить площадь проходного седла клапана до проходного в досылателе +20%. Вот здесь поподробней.
Udav_kaaЧто за резервуар такой маленький?!
проапгрейдил типа..
Расход дикий какой-то если поправить данные...
P.S: ну что поделаешь, если у нас такой дальномер 😞 😊, но брали всё по минимуму,так что там, скорее всего ещё дальше бЫло.
AlexSnakeОн пытается разогнать винтовку 5,5 полнотелом на давлениях, на которых априори разгона быть не может. Почему об этом никто не удосужился спросить? Давление и есть основной фактор разгона! Не единственный, но основной. На 180 Атм 90Дж в папе, да еще и полнотелом... это при любом раскладе будет конец плато. Здесь давление скорость ограничивает, а пережатая пружина ударника дает перерасход. То, что он увеличил проходные клапана, проточив шток, как раз и укладываются в те самые +20. и его опыт как раз и говорит о том, что лишние они эти 20% ничего они ему не дали. В теме про эдган кучу опытов Америкос провел, в том числе и по скруглению поворотов. На сколько я помню, это дало ему мизерный прирост скорости, которым по сути можно и пренебречь. На мой взгляд: сейчас ему проходное клапана нужно привести к проходному пульного входа (от носика досылателя никуда не денешься), уменьшив диаметр седла до 5,7, вставить на место стоковую пружину ударника. Качать при любом раскладе придется выше 200, примерно до 230 и попробовать отстрелять на плато. А оно должно быть на энергии джоулей 75! Если нужно еще гнать, то нужно будет уменьшить диаметр "ступеньки" штока с 5мм до 4мм. Меньше не получится из-за шайбы-гайки, по которой ударник бьет.
Потому что это не являлось ограничением для все системы. Увеличение проходных должно было уменьшить скорость, т.к. это МО за пулькой, который тоже нужно заполнять давлением. Клапану все равно что находится после тарелки клапана и седла. Только размер запирающей площади влияет на усилие для страгивания клапана в момент удара.
З.Ы. Если сделать новое седло, можно тарелку клапана уменьшить с 9 мм до 7-6,5мм. Это заметно снизит ее парусность, что так же положительно скажется на разгоне, ну плюсом еще обточить тарелку везде по максимуму ( спилить хвостовик, саму тарелку помельче сделать)- снизив ее вес.
AlexSnakeДык он и не менял параметр, от которого зависит усилие открытия клапана. Он увеличил проходное сечение с 22 мм2 до 28мм2. на те самые +20% (даже поболее)за счет более тонкого штока и ничего при этом не изменилось!
Нет, если вспомнить от чего зависит усилие открытия клапана, точнее от площади запирания.
----------
Он тут не написал просто. В личку он мне писал, что хочет пулькой 2,2гр скорость 290. Вполне хорошая скорость для LV и для полнотелки. Лететь будет куда надо, это не волан.
AlexSnakeАлекс, вот последний раз пишу: площадь седла он не менял, а проходное увеличил.
разницу в площади седла и проходное сечение в седле.
З.Ы. koha641 здесь вообще не при чем.
AlexSnake
Я добавлю, что при переходе определённой скорости для данного типа/устройства стволика и совместимости пульки, пулялка превращается в сеялку и целесообразности в большем разгоне просто нет. И эта скорость начинается за долго до скорости звука в воздухе.
Согласитесь скорость 250 маловата для полнотелки 2.2гр,хотя может и точная.За сверхзвук гнать и не собирался.Хочу поднять скорость до 280-290,хотя полнотелки по отзывам владельцев требуют большей скорости.Вчера заправил балон,попробую сегодня заправить резик до 230-240атм,на свой страх и риск.Стрельну и отпишусь о скоростях.Если скорость увеличится прийдется заказывать аллюминиевый резик с рабочим давлением в 300атм. и разогнаной пробкой для крупных калибров.Хотя автор темы смог разогнать в кал.6.35 пулю под 3гр. на родном резике и пробке.Писал ему в личку не отзывается.Еще просчитаю проходные по совету и найду самое узкое место.
AlexSnakeНу вот: хоть какое то взаимопонимание начало проявляться. А я о чем толкую? И сам Корнет говорит о том, что изначально был шток 4мм, что потом он его 2,8 сделал - ничего не поменялось, хоть проходное и увеличилось. Так или где?
И что? Усилие пробития, требуемый импульс для клапана уменьшился? Нет! Значит и скорость не возрастёт.Можешь шток виртуально хоть до нуля убрать, ничего не поменяется, если проходное изначально больше самого малого отверстия истечения воздуха до пульки.
kornet26Так и должно быть.
По стволу на нарезы становятся туговато.Дальше идут не туго но с некоторым сопративлением.Зато нарезаются в шестеренки.
AlexSnakeЭто как? Все, я сдаюсь!
Можно поставить большую (D=20 мм) пружину, увеличить расстояние разгона ударника в 1.5 раза,
AlexSnakeАлекс, ты вчера алкоголь не упортеблял? Вот упрямый!
Переведи давление в кг, на см2, переведи сечение седла в те же единицы и посмотри что происходит с противодавлением и что у тебя меняется при стачивании штока клапана после седла
AlexSnakeВолану не дает, а полнотелу дает. Не много, но дает.
Ничего это не даёт,
З.Ы. Пульный вход пологой воронкой, без ступеньки.
AlexSnakeЯ вот не пойму, то-ли мой русский язык тебе незнаком , то-ли просто напросто кто-то кого-то слышать отказывается? Вот почему я прекрасно понимаю, о чем ты говоришь, а ты о чем я вообще нет? Тебе не кажется что это так? Все, я сдаюсь - ты победил!
Вижу провал,
сточил иглу в районе перепуска до 2.8мм
Перерасход жуткийНе удивительно. Диаметр отверстия седла сколько? Если седло родное, шток трогать не надо (кроме ОГРОМНОГО перерасхода это ничего не даст), там проходных для папы с избытком!
An Vlad
Задул резик до 230атм. и о чудо скорость выросла до 281.Четыре выстрела с падением скорости до 270,давление осталось 200.Повышение скорости требует больших давлений.Что на родном резике недопустимо.Хоть какой то сдаиг пошел.
An VladНаоборот, ослабь пружину клапана. Тем самым уйдёшь в более низкие давления (судя по последнему отстрелу, начало плато сейчас далеко за 250 атм). На таких энергиях (290/2.2 г) в этом калибре (при правильной настройке) начало плато должно быть в районе 230-240 атм. А тяжелые маслины сами по себе плато не плохо выравнивают (в сравнении с лёгкими воланами, которые в одном и том же диапазоне давлений дадут ГОРАЗДО бОльший коридор по скорости).
Подожми пружину клапана (жестче поставь)
Вот что пишет человек на соседнем форуме по этому поводу и я с ним полностью согласен:
Цитата: 'Плато - это диапазон скорости пули, имеющий восходящую ветвь (рост скорости) - прямолинейный (относительно) участок (скорость не меняется) - и спад скорости нисходящую ветвь (снижение скорости).
Допустим, начало эксперимента - начало плато 180атм (250м/с) - середина плато 150атм (290м/с) - конец плато 120атм (250м/с). Итого, коридор у нас получается 40м/с, с началом в 180атм, серединой (пиком/горбом) в 150атм, и окончанием в 120атм.
Теперь, мы поставим более злую пружину в клапан и получим - начало плато 160атм (220м/с) - середина плато 130атм (260м/с) - конец плато 90атм (220м/с). Скорость в плато - упала. Но плато осталось. Только теперь, оно переехало на диапазон давлений, - 160-130-90атм (вместо бывших 180-150-120атм). Т.е. - плато опустилось в зону более низких давлений. Теперь, чтобы поднять до нужной скорости, нам нужно поставить более злую пружину в ударник. Получим те же скорости в плато, только само плато растянется (станет более пологим).
Это, конечно утрированно - но происходит именно так'.
An VladНа стоковой пружине клапана на 170атм.-6атм.,на 200атм-5атм;на слабой пружине:170атм-7атм,на 200-7атм.,на мощной пружине:170атм.-5атм.,на 200-4атм. на выстрел.
kornet26! Обрати внимание, сколько очков на один выстрел у тебя был расход при давлении 170 и сколько очков при давлении 220 при прочих равных условиях!?
kornet26На высоких давлениях расход получился меньше даже на выстрел, не говоря уже о расходе на Дж. Ладно, это проехали.
На стоковой пружине клапана на 170атм.-6атм.,на 200атм-5атм;на слабой пружине:170атм-7атм,на 200-10атм.,на мощной пружине:170атм.-5атм.,на 200-4атм. на выстрел.
Если будешь мутить с седлом, учти, что на этих же пружинах плато опять уйдет вверх. Сейчас его горб у тебя примерно 220 атм.
kornet26Понятно. Только в патрон зажимай направляющую пружины иначе шток погнешь. Обточишь тарелку, потом и ее (направляющую пружины) на заточном спилишь и шлиц под отвертку не забудь сделать.
Седло точить негде,нужно искать токаря.Сейчас я могу в дрели уменьшить тарелку клапана.Направляющую уменьшать как по толщине или высоте?
koha641Так для чего я и вынес все в тему из лички.Пользуйтесь)))).
Ага-ага, вот-вот, ну-ка ну-ка 😊. Так я чужими руками жар и загребу 😊! А если серьёзно, то завтра собираюсь, если ничего не перебьёт, свои **60м/с поднять.И вот уже получается, что слабая пружина БК врядли поможет. Плоховасто, что мастерская будет закрыта 😞, насчёт ежели просверлить чего.
An VladПонял,резинку уплотнитель с клапана снять?
П
Понятно. Только в патрон зажимай направляющую пружины иначе шток погнешь. Обточишь тарелку, потом и ее (направляющую пружины) на заточном спилишь и шлиц под отвертку не забудь сделать.
An Vladречь как раз таки не о перепуске! В идеале для полноценного разгона его можно сделать ещё больше, точно не навредит. А вот слишком сильно сточенный шток клапана в данном случае даёт сильный перерасход, так как клапан стал гораздо медленнее закрываться, при всём том, что пропускная способность перепуска (для более быстрого распространения воздуха) увеличена не была. В итоге, начальная скорость пули та-же, плюс ко всему более медленное закрытие клапана, откуда и перерасход!
Основной перерасход в данном случае не от того, что объем перепуска увеличился а от того, что стреляет он ниже плато
An VladВ дополнение к последним цитатам (касаемо примера с более жесткой пружиной):
Допустим, начало эксперимента - начало плато 180атм (250м/с) - середина плато 150атм (290м/с) - конец плато 120атм (250м/с). Итого, коридор у нас получается 40м/с, с началом в 180атм, серединой (пиком/горбом) в 150атм, и окончанием в 120атм.
Теперь, мы поставим более злую пружину в клапан и получим - начало плато 160атм (220м/с) - середина плато 130атм (260м/с) - конец плато 90атм (220м/с). Скорость в плато - упала. Но плато осталось. Только теперь, оно переехало на диапазон давлений, - 160-130-90атм (вместо бывших 180-150-120атм). Т.е. - плато опустилось в зону более низких давлений. Теперь, чтобы поднять до нужной скорости, нам нужно поставить более злую пружину в ударник. Получим те же скорости в плато, только само плато растянется (станет более пологим).
При увеличении поджима ударника плато сместится вверх! Ровно на столько, на сколько будем поднимать мощность!
kornet26Пока ничего никуда не крути.
Поджимать некуда,дальше взводится не будет.
kornet26
Так для чего я и вынес все в тему из лички.Пользуйтесь)))).
Преогромное спасибо 😊! Мне все эти КОМРАДЫ , дай бог им "36 и семь", и здесь втолковывали, и в личке, но руки только завтра, возможно 😛, дойдут. Cейчас подогнал булку к БТР-у "дитю". Завтра, расстрел давки с "дитя" и "бати", и ковыряния 😞. А "вершков" уже нахватался, мама не горюй 😊!!! А унутрь только в 44-10 лазил 😞!
kornet26Ага! Скорость осталась прежней, а вот расход воздуха бонусом заметно сократился! ДЕСЯТЬ выстрелов против ВОСЬМИ! Получается, что уменьшение веса клапана сделало свое дело... Парусность самой тарелки в этом конструктиве особой роли выходит что не играет. Тем не менее, это результат. Если я правильно понял о количествах выстрелов?
Сточил чуть тарелку клапана было 9.8 стало 8.5(дальше боязно) и обрезал направляющую пружины.Получил плато в 10 выстрелов 271-268 с 250 до 200 где то,дальше падение скорости.Плато на высоких давлениях
З.Ы. Вес клапана по хорошему нужно и дальше снижать, а для этого я все-таки взялся бы за седло. Хуже в плане энергетики точно не станет, а вот пружину ударника можно заметно ослабить... ну и вес соответственно и расход. В любом случае, если есть сомнения, старое седло всегда можно вернуть на место. Скорость конечно мы этими действиями не поднимем. Для дальнейшего разгона наверно придется ступеньку штока делать более тонкой. Совсем тонкой (2мм) я бы пока делать не стал, иначе получится тот перерасход, о котором Hatsan BT-65 SB выше говорит. Слишком тяжелый ударник.
З.Ы.Ы. Проблема, что у тебя нет доступа к токарке. Видишь, у меня на работе есть хороший станок и я сам делаю то, что мне нужно - никого не прошу, не кланяюсь. По этому и мыслю такими "кардинальными" масштабами. Может ведь получиться и так, что результат будет не совсем тем, какого хочется. Лично я, этот этап что сейчас предлагаю тебе, перешагнул сразу в пользу легкого ударника и тонкого штока. А получится ли чего здесь, я не уверен. Может быть с расходом проблема останется, х.з. Полететь то пульку можно заставить, это не проблема. Если хочешь, то можно и дальше пробовать что-то делать, я помогать буду. А можно и просто перейти на пульки 2 гр и ты автоматом получишь нужную скорость. Можно пока так пострелять посмотреть, нужно ли еще больше гнать? У меня сейчас гонится свободно до 100 Дж, тем не менее, я остановился на пульках 2гр и скорости 280мс. Смотри сам. Если что, я на несколько дней уеду, меня на форуме не будет.
Материал капролон. Отверстие внутри 5,7. Фасок в самом отверстии делать не нужно. Достаточно наждачку мелкую, шарик от подшипника и легонько снять заусеницы. Вытаскивается из пробки с легким натягом. Возьми сверло тонкое миллиметра 3 и хвостовиком потихоньку через направляющую клапана, не допуская при этом перекосов, вытолкни его в сторону пробочки поджима клапана.
koha641Ну и,собрал?Преогромное спасибо 😊! Мне все эти КОМРАДЫ, дай бог им "36 и семь", и здесь втолковывали, и в личке, но руки только завтра, возможно 😛, дойдут. Cейчас подогнал булку к БТР-у "дитю". Завтра, расстрел давки с "дитя" и "бати", и ковыряния 😞. А "вершков" уже нахватался, мама не горюй 😊!!! А унутрь только в 44-10 лазил 😞!
kornet26Я здесь брал, дней 8 шло Почтой России http://www.virage24.ru/shop/te...rialy/kaprolon/
Подскажите в каких магазинах можно купить капролон,желательно в прутах?
kornet26Да вроде как, да!
Ну и,собрал?
kornet26Зачем тебе столько?
Подскажите в каких магазинах можно купить капролон,желательно в прутах?
Я брал в автозапчастях деталь, писал выше в теме, цвет белый. Хватает на несколько поделок...
http://www.bazashop.ru/pictures/14603_med.jpg
"Башмак натяжителя цепи дв.ЗМЗ 405, 406, 409 "Автожгут" пластик. / 406.1006090-11
An VladЯ же так понимаю без графита нужен? И там по-ходу, можно из Краснодара заказать, мне ближе будет. Метр взять, пусть стоИт, жрать не просит.
Я здесь брал,
AlexSnakeТо же, даже наиболее приемлемый вариант. А натяжитель точно из капролона? Не смесь каких-нибудь пластмасс?
Я брал в автозапчастях деталь
koha641Работать с ним крайне приятно. У меня клапан перепилен, внутрянка все из него. Подробно было здесь: https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
А натяжитель точно из капролона? Не смесь каких-нибудь пластмасс?
Работает примерно пол года, но кол-во чихов далеко за несколько тысяч...
Все зависит от аккуратности при изготовлении. Тогда у меня токарника не было, поэтому все делал в дрели/наждаке...
AlexSnakeУдарник легкий выточить, клапан нормальный сделать и наслаждаться стрельбой на высоких энергиях с приемлемым расходом.
Зачем тебе столько?
AlexSnakeСпасибо. Значит раскрутим завгара на натяжитель, ваще халява 😊!!!
Работать с ним крайне приятно.
An VladЯ компенсировал тяжёлый ударник сильной пружиной клапана с малым поджатием.
Ударник легкий выточить,
И стандартный тоже можно здорово облегчить при помощи болгарки и тонкого диска.
И есть зависимость: чем легче ударник, тем туже взвод. Тем более прямой, без рычагов.
An VladЧеловек писал, что токарки нет, или я что-то пропустил.
Ударник легкий выточить
Вы должны понимать, что сделал я не обязательно сможете повторить вы.
Изменения не затрагивали (почти) родную пробку, но начинка уже новая.
Если вы не можете самостоятельно подгонять детали и не понимаете сути процессов, то лучше не начинать модернизацию.
Если вы собираетесь заказывать токарку на стороне, то лучше не начинать модернизацию, успеха не достигнете.
Если вы по своей натуре экспериментатор, то любые эксперименты должны/могут проводиться с учётом возможного отката до исходника, т.е. главный принцип- не навредить и не испортить.
[QUOTE]Originally posted by AlexSnake:
Человек писал, что токарки нет, или я что-то пропустил.
[/QUOTE
З.Ы. Я это к тому, что боюсь я, что не смогу дистанционно помочь человеку.
An VladИ, где противоречие?
главный принцип- не навредить и не испортить.
Моя модернизация обратима на 100%. Все переделки за счёт новых деталей сделанных на коленке без токарного станка, из материалов на 100 руб.
An VladЭто творческий процесс и с первого раза может и не получится, но главное работать над ошибками. И хотя бы немного считать и записывать параметры деталей, который ставишь.
З.Ы. Я это к тому, что боюсь я, что не смогу дистанционно помочь человеку.
Например, я когда точил седло в дрели, не мог обеспечить перпендикулярность торца, поэтому с одной стороны сделал бортика на высоту пару десяток со стороны плоскости клапана, чтобы он сам себе набил плоскость. Как результат, даже при давлении 50 Атм, давление не падает несколько месяцев. Но у меня плоскость по плоскости клапан.
---
Я так более ничего и не придумал для 65-го...((
И клапан проще, лучше чем "Живой клапан" не создал...
Кстати: прямой взвод, по крайней мере у меня, гораздо легче взвода через рычаг, но с пружиной от паровоза!
An VladЗначит где-то заедало.
Кстати: прямой взвод, по крайней мере у меня, гораздо легче взвода через рычаг, но с пружиной от паровоза!
Потому как физику не обмануть и при штатной конструкции, рычаг взвода проходит большее расстояние чем ударник.
У меня взвод крайне мягкий и легкий, т.к. энергетика не топовая настроена и пружина штатная ударника резанная, да ещё и с ограничителем для вывешивания ударника. Взвод примерно на 80% от возможного. Свободный ход ударника порядка 5 мм до клапана.
AlexSnakeЯ о том, что люди ставят на ударник еще более злую пружину и жмут ее до конца, а у меня сейчас стоит стоковая, пожатая толи на 2, толи на 1,5 оборота (не помню уже) на тех же энергиях.
Значит где-то заедало.Потому как физику не обмануть и при штатной конструкции, рычаг взвода проходит большее расстояние чем ударник.
An VladА потом через N-1 чихов, ломается шептало, стачиваются все втулки и прочее...
Я о том, что люди ставят на ударник еще более злую пружину и жмут ее до конца,
Я так считаю, что пружина в стоке заточена на энергетику в разы большую чем основная масса пользуются, и скорее всего не верно настроен клапан, или перекачивают давление в резервуаре.
У меня пробивается клапан с любого давления очень легко в прямотоке. Но у меня калибр детский и пульки для тира, а не для улицы летают...
---
Тир, со стола, сошки спереди и приклад в плечо. Мишени ниже, это примерно каждый 5-6 чих. Прямоток (без редуктора). Диаметр кольца 10 мм. Монету в 1 копейку положил для сравнения.
Лучше не могу получить из 65-го. Это не снайперская воздушка.
koha641Ну так хвались,че получилось то.Что конкретно делал,менял,все говори.
Да вроде как, да!
kornet26Та ты шо!! Унутрь, это унутрь резика, и только!! 😊 И то, потому, что прищлось!! Всегда покупал, веря продавцам, что "настроена"( но по приходу проверяя 😛)!! Пока не подводили!! Вот только последнего, по своей по-ходу дурости, разрепетировал, теперь читаю инфу 😊. На соседнем более подробно про это(про дурость), AlexSnake там бывает, читал наверняка мои художества 😊. А здесь я "разгоняю" БТР-а под полнотел, но руки не доходят даже давку прострелять, чтоб разбирать.
Ну так хвались,че получилось то.Что конкретно делал,менял,все говори
kornet26Я считаю, что так делать не стоит. Чтобы получить тот же результат, придётся пружину ставить более злую, и нагрузка на УСМ возрастёт.
Можно ли путем укорочения мощной пружины(делая ударник вывешеным)
kornet26Стоковой пружины с седлом 5,7 вполне хватит для того, чтобы строить плато, начиная с давления, вплоть до 300.
Будет ли работать на родной пружине?
kornet26Я пробовал ставить короткую, но более злую пружину. Даже ощутимо более тугой взвод не давал прироста энергетики выстрела. Даже наоборот, мощность выстрела была ниже. Я после этого и не стал заморачиваться с вывешиванием. Это мой личный опыт, может и не совсем корректный.
Можно ли путем укорочения мощной пружины(делая ударник вывешеным)
An VladСуть вывешивания- снизить расход на чих, ускорив фазу закрытия клапана.
Я после этого и не стал заморачиваться с вывешиванием.
XGВращать втулку если износ значителен, использовать консистентную густую смазку. Со временем износ увеличивает плоскость сопряжения и износ становится меньше. Ещё можно заменить втулку на калёную и сплошную, с внутренним винтом.
Что посоветупте?
Мне тоже этот узел не нравится, но ролик там сделать крайне сложно..
AlexSnakeДумаю что без,прямоток.
С редуктором или без?
kornet26Клапан не пробить если выше ~230 Атм, следовательно нужен редуктор.
Так там рабочее 300атм
Проходные больше чем в зоне досылателя не имеют смысла, кроме как увеличенный МО и потери воздуха.
kornet26Так и ставь стволик на сток 6.35 (+замена барабана и досылателя) и гони до 2,5 грамм. Не уверен что в 6.35 пулька влезет в 10 мм барабан (или будет сильно короткая), но это лучше ТС спросить.
обещают разгон до 6.35 с весом в 3гр.
kornet26Эти резики крашеные, на 32-й трубе, да и пробка раздельная с дуршлагом... Мне на 35-й трубе делал мастер из Барнаула. Вот его тема, правда она не очень активная. https://guns.allzip.org/topic/25/1612911.html Как бы сделал все в срок. Сделано качественно, все под аноксом. Единственно, был небольшой по моим меркам косячек - немножко не досверлён горизонтальный перепуск, от этого пулька толком лететь не хотела. Проходные промеряю, вроде бы все нормально! Случайно глубину промерил... и нашел. Шахту клапана он мне сделал то-ли 10, то ли 11, не помню уже, пробочка поджима пружины была М12 х1. На мой взгляд это мало, и я потом эту шахту до 15 мм расточил. Ну это чисто мое упущение, я при заказе этот параметр не озвучил.
Я уже задумался об этом резике
З.Ы. Он может сделать сразу и клапан с тонким штоком, как в общем закажешь. Было бы целесообразно на мой взгляд в таком случае и ударник легкий сделать.
kornet26
Так там рабочее 300атм
AlexSnakeТ.е, на твухстах-твухстахдвадцати рапотать не путет? Только 300? А значит, плюс редуХтор, а это значит плюс гроши?
Клапан не пробить если выше ~230 Атм, следовательно нужен редуктор.
kornet26А чЁ тупик то? Ну сделаешь новое седло, пружину опять стоковую вставишь - взводится легче станет. Постреляешь 2 гр пульками, посмотришь, как и куда летят. Осмыслишь все. Когда появится кое какое понимание, решишь куда дальше идти. А если сейчас еще и редуктором заморочишся, вообще запутаешься!
Все опять тупик.
An VladТак и есть запутался.Наверное выточу седло, постреляю 2х грамовками ,там видно будет.
А чЁ тупик то? Ну сделаешь новое седло, пружину опять стоковую вставишь - взводится легче станет. Постреляешь 2 гр пульками, посмотришь, как и куда летят. Осмыслишь все. Когда появится кое какое понимание, решишь куда дальше идти. А если сейчас еще и редуктором заморочишся, вообще запутаешься!
kornet26седло без смены иглы работать не будет в полной мере!
Наверное выточу седло,
Но пробивать будет уже с более высоких давлений, если не штатный резервуар использовать.
kornet26ни те отзывы читаете...((
По отзывам 1мл=1Дж,получается если я хочу 100Дж то заредукторное 100мл должно быть?
AlexSnake
Не уверен что в 6.35 пулька влезет в 10 мм барабан (или будет сильно короткая), но это лучше ТС спросить.
Я стреляю: Облегченная типа " Люгер ?1 " Вес - 2.7 гр. Длинна - 9.9 мм.
Так же сделал следующее: https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html , пост #932
Проблем никаких.
AlexSnakeНе вводи в заблуждение. Работать будет! Скорость в данном случае не поднимет, а нагрузку на УСМ снизит и существенно. Сотку конечно не выжмет, а 75, даже 80 вполне. И расход при этом не вырастет. Все это пройдено и проверено.
седло без смены иглы работать не будет!
An VladПри условии, что седло будет 5.7 мм, толщину штока смело можно уменьшить до 3 - 2,8 мм. Это даст мЕньшее запирающее усилие при том, что проходное сечение клапана будет соответствовать поставленным задачам. В итоге снижаем нагрузку на УСМ и получаем желаемые "жёлуди"!
Не вводи в заблуждение. Работать будет! Скорость в данном случае не поднимет, а нагрузку на УСМ снизит и существенно. Сотку конечно не выжмет, а 75, даже 80 вполне. И расход при этом не вырастет. Все это пройдено и проверено.
Но, начать конечно необходимо именно с седла (не трогая шток) для того, чтобы гарантированно убедиться в том, что клапан откроется гораздо легче, а потом уже точить шток до необходимых единиц (и поставленных задач), чтобы лишнего не сточить, чтобы не получить перерасход.
An VladТак редуктор если своими руками доведён является самой надёжной и предсказуемой деталью винтовки. И без него я не получу 100 выстрелов при 62 Дж и 80 выстрелов при 74 Дж. в 5.5 мм. при давлении ЗО 121-122 атм.
Лично я не понимаю смысла в редукторе на 100 Дж. Хотя тот же Володя Шмайсер своими пулями на редукторе стреляет и хрен ты его заставишь на прямоток перейти.
шмайссерВолодь, привет! А каков у тебя заредукторный объём, что на таком давлении ты получаешь не малые мощности?
И без него я не получу 100 выстрелов при 62 Дж и 80 выстрелов при 74 Дж. в 5.5 мм. при давлении ЗО 121-122 атм.
З.Ы. 6200 Дж с заправки конечно круто! Москит, как и Командир, красавцы!
Резик - 390 куб. ЗО - 60 куб, под клапаном 6.6 мм. с заовалеными гранями 6.9 мм. в стволе 5.6 мм. Плюс клапан паращут, без пружины, но он для меньшего расхода. Это с заправки 265-270 атм и до 110-115 атм
шмайссерХороший резик! Мне со своего в 255 кубиков в дедушке удалось выжать почти 3000 Дж с одной заправки в прямотоке в 10-ти метровом коридоре при средней энергии 114 Дж.
Резик - 390 куб
Hatsan BT-65 SBСколько задуваешь, если не секрет?
Хороший резик! Мне со своего в 255 кубиков в дедушке удалось выжать почти 3000 Дж с одной заправки в прямотоке в 10-ти метровом коридоре при средней энергии 114 Дж.
kornet26240 (это уже остуженный)
Сколько задуваешь, если не секрет?
На давлении 245 - 250 скорость в районе 281 - 283 м/с.
С 240 до 130 атм скорость 285 - 295 - 285 м/с 25 раз точно. В тёплую погоду на 1 - 2 выстрела больше. Но это не критично. Пусть в холодную будет даже 20 (хотя по факту больше), мне этого достаточно.
Если гнать до 150+ Дж, начало плато будет в районе 270 атм. Конец плато в районе 180 - 190 атм. ИМХуется мне, что в данном калибре по другому никак, физику не обманешь. Хотя, может я и ошибаюсь.
kornet26Не ставил. Стоит родное. Размеры не знаю.
ты его ставил?
Может здесь найдёшь? https://guns.allzip.org/topic/30/320829.html
А так, штанген в помощь.
Померил. 11 мм внутри диаметра. 1 мм толщина кольца.
kornet26А куда дел своё?
Понятно,теперь расскажи про колечко уплотнительное на седле клапана(по периметру),ты его ставил?
Скажу, что диаметр самой резинки 1 мм, потому как проточку делал шириной 1 мм.
An VladЧто соответствует действительности 😊
11x1 O-RING
Нашел седло. Померил.
Сори за качество. С телефона.
AlexSnakeНикуда не дел,снял седло,отложу его в ЗИП.Выточу седло,куплю такую же резинку.Ну чтоб не раскулачивать сильно,да и в запас взять пусть будут.Стоят копейки а в запасе нет.
А куда дел своё?
Скажу, что диаметр самой резинки 1 мм, потому как проточку делал шириной 1 мм.
kornet26
Кстати поздравте меня,у меня появилась еще одна головная боль.Достался по случаю второй БТ 65 SB,в кал.4.5,в металической булке.Мой в деревянной булке с оптикой и интеграшкой весит 5.060,этот в железной булке также с модером и оптикой чуть легче 4.850.Если убрать резиновый амортизатор от автомата будет легче еще грам на 200.
kornet26Поздравляю! Фотки бы глянуть. Что могёт?
поздравте меня
Hatsan BT-65 SBМогет Люманом 0.68, 50 раз по 275.Это заявлено,не проверял.Стоит ШП и пружина клапана чуть пожесче.Фотки, да сделаю я вам фотки.
Поздравляю! Фотки бы глянуть. Что могёт?
И на железной смотрю, пробка задняя левая или резик?
kornet26Понятно. Чек, нет?
В дереве ствол ЛВ папа длина 460мм
kornet26В "булке" из дерева интеграшка с эксцентриком?
Вот вам фотки.
Вторую, в металле под какие задачи брали? В "деда" бы её... И маслинки Володины. Хотя и в "детском" калибре можно получить плато в 20 (вру, 15-16) выстрелов в 7-ми метровом коридоре "Элеем" 1.26 г на скоростях 290 - 297 - 290 м/с. И на 4 - 5 выстрелов больше в 10-ти метровом.
Если для плинка и колпочками 0,68 - однозначно редуктор. Выстрелов с заправки на тех настройках, что сейчас, станет в 2 раза больше с погрешностью +/- 1 м/с. Где то ранее выкладывал графики отстрелов с редуктором разными пулями, в том числе и СР 0.68 г. Но неумение угадывать порывы ветра (не представляю это возможным) заставили меня перейти на более тяжелый боееприпас, вплоть до увеличения калибра. На данный момент имею 2-е винтовки, "детку" снова настроил на полнотел. Калибр 6,35 для утки - это перебор, Володин "Элей" 1,26 с этой задачей (на выше указанных скоростях) справляется на 5+!!! Ветровой снос в 4 раза меньше, чем у волана 0,68 г! Подлётная скорость СУЩЕСТВЕННО выше в совокупности с гораздо бОльшей массой пули. Звук удара пули о "биоцель" гораздо сильнее, чем от волана, что говорит о многом, кто в теме, тот поймёт...
Hatsan BT-65 SBДа,совершенно верно,интеграшка с эксцентриком.В металле досталась в обмен на Сайгу 7.62х39,стояла без дела года три,выпросил товарищ,обменял, наигрался.Теперь не знаю что с ней делать.Резик апнутый какой то из аллюминия стоит и родной в придачу.Скорее всего станет дедом,но не все сразу,сначала надо папу настроить.Проблема с капролоном,у нас нигде не нашел.Намотал сегодня километров 200,нашел адреса по продажам в интернете .Поехал по четырем адресам,результат ноль.Обращаюсь к уважаемым камрадам у кого есть доступ к токарке,может кто выточит седла два три,не безплатно конечно.
В "булке" из дерева интеграшка с эксцентриком?
Вторую, в металле под какие задачи брали? В "деда" бы её... И маслинки Володины. Хотя и в "детском" калибре можно получить плато в 20 выстрелов в 7-ми метровом коридоре "Элеем" 1.26 г на скоростях 290 - 297 - 290 м/с. И на 4 - 5 выстрелов больше в 10-ти метровом.
Если для плинка и колпочками 0,68 - однозначно редуктор. Выстрелов с заправки на тех настройках, что сейчас, станет в 2 раза больше с погрешностью +/- 1 м/с. Где то ранее выкладывал графики отстрелов с редуктором разными пулями, в том числе и СР 0.68 г. Но неумение угадывать порывы ветра (не представляю это возможным) заставили меня перейти на более тяжелый боееприпас, вплоть до увеличения калибра. На данный момент имею 2-е винтовки, "детку" снова настроил на полнотел. Калибр 6,35 для утки - это перебор, Володин "Элей" с этой задачей (на выше указанных скоростях) справляется на 5+!!! Ветровой снос в 4 раза меньше, чем у волана 0,68 г! Подлётная скорость СУЩЕСТВЕННО выше в совокупности с гораздо бОльшей массой пули. Звук удара пули о "биоцель" гораздо сильнее, чем от волана, что говорит о многом, кто в теме, тот поймёт...
kornet26В самом первом сообщении темы.
А ссылка есть на эти пули
An VladАга,спасибо.На работе сутки делать нечего ознакомлюсь.
В самом первом сообщении темы.
eai78Сутки ничего не делаю потом трое отдыхаю.
Хорошая работа раз на ней ничего делать не надо.
koha641Если ударник бьёт, а выстрела нет, есть подозрение, что слетела шайба со штока клапана, по которой как раз и бьёт ударник. Поэтому не спешите разбирать. Выкрутите резик для начала и убедитесь, что эта шайба на месте.
Давление 200, ударник стучит, "пука" нема
Hatsan BT-65 SBСпасибо большое! Это не подозрение, это уже ЯВЬ 😞. Ну и...? Що рОбыть? Попутно, шея клапана 2,8мм, тарелка - 9,4мм, пружина - 3см, виток - 1,6мм, седло - цимус!По совету хорошего комрада с Оргов, буду "утихомиривать" пружину БК.
есть подозрение, что слетела шайба со штока клапана, по которой как раз и бьёт ударник.
Малёха ослабить надобно.
----------
Лучше выстрелить, перезарядить и ещё раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать "Кто здесь?"
вагул*1969Сегодня не чем, завтра. Это ж и скорость подпрыгнет? Ну, а про невзведение вопрос останется открытым. Или полезть дальше?
Да-да!
koha641Хотя могу пассатижами "ипануть" виток 😊! Не круто будет??
Сегодня не чем, завтра.
eai78Спасибо, понятно. Есть задумка, на раПоте попробую, отпишусь.
У меня когда шайба слетела, больше закрепить ее нормально не удавалось.
koha641Диаметр клапана(штока), под капролоновое "кольцо-седло", 5мм. ПролазИИт плотнЭнько-плотнЭнько!! Это гуд??
Попутно, шея клапана 2,8мм, тарелка - 9,4мм, пружина - 3см, виток - 1,6мм, седло - цимус!
koha641Два варианта: или будет отрывы по скорости или все же ударник пробьёт и не заметит.
Диаметр клапана(штока), под капролоновое "кольцо-седло", 5мм. ПролазИИт плотнЭнько-плотнЭнько!! Это гуд??
У меня седло штока подвижно вместе с иглой клапана, но можно сделать и стационарное. В моём случае работает как уши на клапане...
koha641
Спасибо, понятно. Есть задумка, на раПоте попробую, отпишусь.
Изначальная задумка не удалась, по сему, припизд*кал шайбу к штоку СО-сваркой!! Следующий этап, ежели отвалится опять - другой клапан.
Hatsan BT-65 SBШайбу на место то я водрузил. Попутно "утихомирил" пружину БК путём замены на другую, длинной, практически, такую же, 2,9см, а виток 1мм. Ну, думаю, теперь....Хрен с ним, "с пережогом".... И хрена 😞! Если до этого было **60-**62 на третьем барабашке, то сейчас стало с **69 до **45, со 190 до 160атм, первый, и **42 до **20, со 160 до 130атм, второй! Я в шоке 😞!!
Выкрутите резик для начала и убедитесь, что эта шайба на месте.
Поступил совет провести полную ревизию, но бляха-муха, тронул только пружину БК. Попробовать поставить её обратно?? А может, из-за пружины, получилась "дюже" большая порция воздуха на "пук"? Не может вся пролезть в перепуск и "ненужная пайка" мешает нужной?? Х.З!!
P.S: Когда первый раз разбирал Хатсан 125, нашёл на Ютубе видео комрада Маджестик, по оной разборке. Так там всё так "разжёвано" было, как будто сам разобрал! Про все "подводные" камни, типа, что-где может внезапно вывалится и будут потом заморочки. Ткните носом в ссылочку на такое видео по разборке УСМ и УГ 65-го БТР-а. Ну или, "путячую" взрыв-схему, что за чем крутить. Боюсь придётся глубже копать 😞!
koha641
Шайбу на место то я водрузил. Попутно "утихомирил" пружину БК путём замены на другую, длинной, практически, такую же, 2,9см, а виток 1мм. Ну, думаю, теперь....Хрен с ним, "с пережогом".... И хрена 😞! Если до этого было **60-**62 на третьем барабашке, то сейчас стало с **69 до **45, со 190 до 160атм, первый, и **42 до **20, со 160 до 130атм, второй! Я в шоке 😞!!
Поступил совет провести полную ревизию, но бляха-муха, тронул только пружину БК. Попробовать поставить её обратно?? А может, из-за пружины, получилась "дюже" большая порция воздуха на "пук"? Не может вся пролезть в перепуск и "ненужная пайка" мешает нужной?? Х.З!!
P.S: Когда первый раз разбирал Хатсан 125, нашёл на Ютубе видео комрада Маджестик, по оной разборке. Так там всё так "разжёвано" было, как будто сам разобрал! Про все "подводные" камни, типа, что-где может внезапно вывалится и будут потом заморочки. Ткните носом в ссылочку на такое видео по разборке УСМ и УГ 65-го БТР-а. Ну или, "путячую" взрыв-схему, что за чем крутить. Боюсь придётся глубже копать 😞!
Забыл одно НО!! Может даже существенное!! Шайбу точил другую!! Т.к. резьбы М4 не осталось в "живых", планировал расклепать конец штока. Но опять таки, т.к. мало выступал шток(под расклёп), проточил на 1мм шток, для более глубокой посадки шайбы, в шайбе потай, а шайбу сделал толще, на тот же 1мм, дабы не удалять от ударника. Неужели этот 1мм "веса" сыграл злую шутку? "Пружину-конь" в БК поменял на мягкую и всё равно надо, из-за этого, ещё мягче??
kornet26Дождался седло клапана 5.7мм,установил более жесткую пружину клапана,клапан сточен до 2.8мм,пружина ударника жесткая,давление 240,полнотелка 2.2.Скорость падает 275 - 220 вместе с давлением 240-150 за 5 выстрелов.Поставил шайбу парашют и слабенькую пружину получил 20 стабильных выстрелов но скорость 220.
Итак отчет:поставил пружину слабее стоковой в клапан,заправил резик 250атм. до 140атм. получилось снижение скорости с 283 до 258.Выстрелов 12-13 где то.Ставлю пружину мощнее стоковой,на тех же давлениях с 250 до130 получилось: 263 269 268 272 278 269 271 273(200атм)268 265 269 261 262 253 254(170атм.)242 247 241 242 234 230 232 216(130атм.).Что то лучше получилось.Мне кажется или пружину нужно еще жесче в клапан поставить?Плато может и найдется,скорость потеряю.Хочу 280-290.
kornet26Я же писал, что плато уйдет вверх. Еще и в ударник жесткую пружину поставил. Опять ниже плато стреляешь, вот и перерасход. Пережат ударник! Ослабляй пружину ударника, выводи горб плато на 200 атм, смотри чего получится. Возможно в клапан пружину поставить послабее придется. Плато и скорости должны выйти примерно такими же, как мы и получали прежде, только взвод должен быть существенно легче.
Скорость падает 275 - 220 вместе с давлением 240-150
An VladПобоялся что на таких давлениях родная пружина ударника не пробьет клапан.Оно примерно так и получилось,пружина ослабленная полностью выдавала 211м.с.,поджимал ее пока он стал еле взводится-скорость260(очень туго взводится).Сегодня отдежурю завтра займусь заменой пружин опять,может перепуск сразу разсверлить до 5.5(сейчас 5) ?
Я же писал, что плато уйдет вверх. Еще и в ударник жесткую пружину поставил. Опять ниже плато стреляешь, вот и перерасход. Пережат ударник! Ослабляй пружину ударника, выводи горб плато на 200 атм, смотри чего получится. Возможно в клапан пружину поставить послабее придется. Плато и скорости должны выйти примерно такими же, как мы и получали прежде, только взвод должен быть существенно легче.
P.S: это сток?
kornet26Тоже интересно. Если так сделать в стоке и оставить стоковую пружину ударника(подозреваю, что на фото она), которая разгоняла только до **60, будет эХвект? И.... Можно ли пропи.....ать отверстие, в ствольной коробке, вместе со стволом(не вынимая его)? Заусенцы чем потом убрать и как? Через пульный вход?
может перепуск сразу разсверлить до 5.5(сейчас 5) ?
koha641Я сверлил не снимая,потом бормашинкой тоненьеой фрезой под углом снимал заусенцы, и соосность получается 100 процентов.Но вданном случае отвестие равно калибру,пуля не будет падать в перепуск,а дальше идти с перекосом?Или она будет держатся за щет длины пули?Где спецы?
Тоже интересно. Если так сделать в стоке и оставить стоковую пружину ударника(подозреваю, что на фото она), которая разгоняла только до **60, будет эХвект? И.... Можно ли пропи.....ать отверстие, в ствольной коробке, вместе со стволом(не вынимая его)? Заусенцы чем потом убрать и как? Через пульный вход?
kornet26Так всё-таки сверлил? Не дождавшись ответов опытных комрадов 😛? Понятно! Я тоже думал на этот счёт, падение пульки в перепуск, перекошение, НО раз "опыт" советует, значит можно! Ещё некоторые советуют "заовалить" поперёк. Но меня больше интересует, будет ли толк на стоковом ударнике и стоковой пружине? Или потом начнётся, легче ударник, тяжелее ударник, жёстче пружина ударника,мягче... В БК проще "баловаться", а тут, в УГ, взад-вперёд всё раскручвать, не Айс как-то. Да и потом, возврат только "запайкой" дИрИчек?
Я сверлил не снимая
А у спецов, наверное, выходные. Мы и так им мозг выносим!!
Sкалибра(5,5)=3,14*5,5^2/4=23,75мм^2
Sперепуска(5)=3,14*5^2/4= 19,6мм^2
Sдосылателя(2)=3,14*2^2/4=3,14мм^2
Sпульного вх. = Sкалибра - Sдосылателя = 23,75-3,14= 20,6мм^2
Из вышесказанного следует, что более чем 5мм перепуск делать бессмысленно, по сколько 19,6 ~ 20.6 Единственное что можно сделать, это выполнить отверстие небольшим овалом, но это скорее для успокоения совести... Если только кончик досылателя сделать не 2мм, а скажем 1 мм, то овал можно и подлиннее сделать. Возможно это и даст какой прирост в виде пары лишних выстрелов в конце плато. Лично я кончик досылателя меньше 2мм делать не стал по соображениям прочности.
An Vlad
Повторим школьный курс арифметики:
Вот это я понимаю!!! Простым, народным языком, доходчивоПОполочкам!! СПАСИБО!!
koha641Я сверлил когда нужно было 5мм,5.5 я еще не сверлил,жду ответа знающих людей.Занимаюсь пока Пассатом,чем то Хатсана напоминает,чтобы снять и поменять термостат,нужно снять генератор,гидроусилитель и прочей лабуды дохрена.Собрал залил тосол сука капает,забыл герметиком намазать,все заново.Фашисты))))
Так всё-таки сверлил? Не дождавшись ответов опытных комрадов 😛? Понятно! Я тоже думал на этот счёт, падение пульки в перепуск, перекошение, НО раз "опыт" советует, значит можно! Ещё некоторые советуют "заовалить" поперёк. Но меня больше интересует, будет ли толк на стоковом ударнике и стоковой пружине? Или потом начнётся, легче ударник, тяжелее ударник, жёстче пружина ударника,мягче... В БК проще "баловаться", а тут, в УГ, взад-вперёд всё раскручвать, не Айс как-то. Да и потом, возврат только "запайкой" дИрИчек?
А у спецов, наверное, выходные. Мы и так им мозг выносим!!
koha641А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?)))))
Хотя на мыло, АнВлад сейчас ответил! Спасибо!
An VladДля клапана проходное получается:
Sкалибра(5,5)=3,14*5,5^2/4=23,75мм^2
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,8^2/4 =25,50 - 6,15 = 19,34 мм^2
Что явно снижает проходное для иглы 2,8 мм и седла 5,7 мм
AlexSnake
Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,8^2/4 =25,50 - 6,15 = 19,34 мм^2
Что явно снижает проходное для иглы 2,8 мм и седла 5,7 мм
А если родное седло поставить 7.5.Посчитай пожалуйста.Или даже высчитай ,что мы гадаем,для иглы 2.8 проходное какое должно быть.Мне просто некогда машину надо опробовать.Мечусь туда сюда.)))))
kornet26Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.
А если родное седло поставить 7.5.Посчитай пожалуйста.Или даже высчитай ,что мы гадаем,для иглы 2.8 проходное какое должно быть.
Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,0^2/4 =25,50 - 3,13 = 22,37 мм^2
Что на 20% больше дугих сечений на пути после клапана.
Что же касается седла 7.5 оно для калибра 6.35 или более.
К тому же вся суть малого седла как раз в простом пробитие по сравнению с большим. Т.е. пружина ударника всегда пробьёт с высоких давлений.
Но нужно и ударник облегчать, чтобы скорость открытия клапана увеличить.
[B]
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?
[/B]
[/QUOTE]
Да так, то ли на "детские" вопросы, то ли..... Все по разному называют разные части клапана или я не вЪехиваю:). Вот и уточнял.
koha641Ипанутся!! Я такого не писал!!
76465552
[B]
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?
[/B]
[/QUOTE]
Да так, "детские" вопросы:). Или мне кажется, или разные части клапана, по разному все "погоняют".
kornet26Абсолютно никаких!! "Детские" вопросы про составляющие этого клапана. Или мне кажется, или все "погоняют" их по-разному.
А что он тебе ответил?Что за тайны от друзей?
AlexSnakeВ общем как я понял:седло 5.7,игла сточенна в районе перепуска 2.0мм,пружина ударника сток,пружина клапана пожесче.Перепуски до 5.5мм мы не увеличиваем ?Хорошо поехали....
Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.
Для клапана проходное получается:
S(5,7)=3,14*5,7^2/4 - 3,14*2,0^2/4 =25,50 - 3,13 = 22,37 мм^2
Что на 20% больше дугих сечений на пути после клапана.
Что же касается седла 7.5 оно для калибра 6.35 или более.
К тому же вся суть малого седла как раз в простом пробитие по сравнению с большим. Т.е. пружина ударника всегда пробьёт с высоких давлений.
Но нужно и ударник облегчать, чтобы скорость открытия клапана увеличить.
kornet26Бля, завтра буду точить себе, из сверла, не маловато будет, в плане, "непОлОмится"?
игла сточенна в районе перепуска 2.0мм
koha641Нашёл, беру, но идти будет долго. Мож у кого поближе к Р.О есть??
Подскажите, пжл, где взять "помощнее"? Может у кого завали...завалялась? Виток 1,4мм.
P.S: это сток?
koha641Если удар не косой, то все выдержит легко...
не маловато будет, в плане, "непОлОмится"?
Заметь, что наковальня просто одета на иглу/шток клапана, и на фиксаторе резьбы. Наковальня из винта с отверстием внутри со стороны шляпки. Все сделано в дрели и не более того...//Никуда ничего не уходит и не разваливается...
---
Считаю, что если просто точить из штатного, то там многовато мяса, и вес иглы клапана всё же очень большой, отсюда будут потери на чих.
P.S: ежели резьбы М4 нет совсем, просто надеть на стоп-резьбу, красную или синюю, будет держать? Это к попытке реанимировать старый клапан.
kornet26Если это про маленькую, жОптенькую,между трубой и коробкой, то Фнар 8мм, с проточкой под коробку Фнар 6мм. У меня такая.
Дайте пожалуйста наружние размеры втулки перепуска БТ.
koha641Пружина 2 мм, но игла после тарелки несколько меньше 2-х мм.
А что за пружина? Витки толще иглы? Если игла 2мм, то сколько пружина!!??
koha641Да
Запирание идёт плоскость по плоскости?
koha641Втулка из капролона внутренний 2 мм.
Если наковальня из болта, что тогда "пластмассовое" торчит из носа корпуса БК?
koha641Делай как сам пожелаешь.
Точить буду по своему, ну может "талию" сделаю 2,5мм.
Только помни, что любое увеличение сечения влияет или на усилие с трагивания клапана или на проходные возможности системы.
Я бы сделал 1 мм шток, но понимаю, что не смогу обеспечить ресурс или его не загнёт.
koha641Я использую синий, т.к. предполагается разборка.
P.S: ежели резьбы М4 нет совсем, просто надеть на стоп-резьбу, красную или синюю, будет держать?
Дело не в резьбе, а в перпендикулярности удара, если перекоса нет, то будет держаться хоть на маленьком кусочке отростка.
AlexSnakeПомню, конечно, здесь был подробный расчёт.
Только помни, что любое увеличение сечения влияет или на усилие с трагивания клапана или на проходные возможности системы.
AlexSnakeИ я о том же, "что-то я очкую, Славик" 😊
или его не загнёт.
AlexSnakeА вот тут...Есть повод задуматься 😛! И....поизвращаться со старым, а новый сделать(пришла мыслЯ) с концом НЕ под шайбу, а просто шток!! Резьбу всегда можно потом нарезать. Но придётся с ударником манипуляции делать.
Дело не в резьбе, а в перпендикулярности удара, если перекоса нет, то будет держаться хоть на маленьком кусочке отростка.
AlexSnake2мм было бы замечательно... если только выточить удастся. И стоковый клапан так протачивать не стоит, он мягкий. Точить нужно из чего-то крепкого и нержавеющего, конденсат все-таки присутствует и тарелка может заржаветь. Я когда то точил из клапана ЯМЗ. Но у меня не получилось выточить 2мм.
Все дело в том что 5.7 седла хватит за глаза для 5.5, просто игла клапана нужна в районе 2 мм.
An VladБА!! Опять знакомые, родные слова!! 😊 Надеюсь из сверла получится, хотя унутри они сапсем не то, что снаружи 😞.
Я когда то точил из клапана ЯМЗ.
koha641Нарисуй пожалуйста все размеры,хоть просто схематически,пожалуйста.
Если это про маленькую, жОптенькую,между трубой и коробкой, то Фнар 8мм, с проточкой под коробку Фнар 6мм. У меня такая.
AlexSnakeДля рего регулятор?С разными пулями работать?Чем стреляешь при перепуске максимум 5мм,вес,скорость?
Не знаю что это за втулка?! Но у меня не такая.[b]Схему прилагаю:
[/B]
AlexSnakeОтвет неполный ))).
Если дистанция не большая, скажем до 30 м, то скорости уже не нужны и прикрыв регулятор, получаешь значительное увеличение кол-ва чихов при той же стабильности со сниженной скоростью и хорошей точностью.
Такой регулятор, даже в перпендикулярном положении (закрыто) снижает скорость на 50-60 мысов, т.е. через малые зазоры давление дует здорово...
[B]
Да что ты будешь делать.
[/B]
[/QUOTE]
Да что фотки не липнут!! Выбрать-выбираю,загрузить-вылетает х.з куда, просто ответить-без фото идёт!!
koha641Ну да она,но я уже нарисовал же чертежик по размерам винта и остатка своего перепуска.Ну давай свои посмотрим разницу.
Во, бля!! Прилипла!!
kornet26Ну тада я "испанский лётчик". Как там может быть 8мм внутри? А дальше, в коробке, в стволе? И какого винта? Или ты по схеме Снэйка "мастыришь"?
Ну да она,но я уже нарисовал же чертежик по размерам винта и остатка своего перепуска.
koha641Для тех кто на паравозе ))))),внутри стоит знак бесконечности,то есть внутренний диаметр по потребностям.Знак безконечности лежачая восьмерка.
Ну тада я "испанский лётчик". Как там может быть 8мм внутри? А дальше, в коробке, в стволе? И какого винта? Или ты по схеме Снэйка "мастыришь"?
kornet26В танке! 😊 Ну и выбрал же ты обозначение!
Для тех кто на паравозе
koha641Да уже не надо,спасибо,снял размеры прямо с винта.
Корнет Сергей. Озадачен, что не смог тебе помочь с размерами втулки 😞. Посмотри стр.144, пост ? 3473. По-ходу у меня так и сделано, хотя внешних соплей не видно.
koha641Пружиной и давлением.
Если не будет шайбы, чем будет ограничиваться ход штока внутрь?
koha641Нужно было подогнать клапан так, что бы и ходил свободно и не продувалось. Тогда и резинка никакая не нужна. Если не продувается то так и ставь. А если продувается - новый выточи так, что бы не продувалось.
но резиновое колечко, что на клапане переставить не получилось, лопнуло
205-227
200-263
195-344
190-318
187-332
182-317
180-326
177-336
172-332
170-337
168-339
165-не сработал хон
161-353
157-323
153-370
151-370
149-346
147-371
143-404
140-370
138-359
133-358
130-362
128-334
125-335
122-308
120-346
118-339
115-304
112-312
110-293
108-300
106-281
104-291
102-283
100-261
98-263
96-285
94-265
92-хрон не сработал
90-277
88-257
86-261
novogil777потому что тупо отсутствуют настройки клапанной группы и ударника....
уважаемые любители БТ65, дайте совет,почему нет плато?
все остальное родное
kornet26это он клапан забыл настроить
Такое ощущение что то с ударной группой.
novogil777длина ствола какая?
Ствол меняный на 6,35
скорости какие требуются?
почему и на кой такая пуля используется?
какое бк у пули?
novogil777А вы уверены в показаниях своего хронографа??????? Откуда в резике 65-того столько Дж?
пуля 6,35 3,1 грамма, зависимость скорости от давления следующая:
Какие-то фантастические цифры по расходу получаются 😊 или пулька всё ж не 3,1гр.?
novogil777Выкинь хрон.))
дайте совет,почему нет плато?
Не верю что может так: 3,1 грамм и скорость 404 мыс, что эквивалентно 252 Дж
Даже если допустить, что хрон врет про реальную скорость, то скачки-то скорости все равно он показывает как есть. Помогите пожалуйста найти плато.
скорость 404 мыс,Хрон не скорость пули меряет, а выхлоп из ствола.
Стрельни на дистанции в метр от хрона.
Будут совсем другие цифры.
novogil777Нет если измеряет не скорость пульки и/или у хрона сбился задающий генератор.
то скачки-то скорости все равно он показывает как есть
---
Отрывы возможны, если:
- не стабильно работает усм, что-то задевает.
- не стабильно работает клапан, например шток упирается в витки пружины клапана,
- пулька повреждается при досылании,
- плохое уплотнение досылателя или ещё где,
- пульки разного калибра...
novogil777так настраивать их надо.....
А что делать нужно с усм и клапаном?
У человека расход 4 кубика на Дж с 200 до 130атм при средней энергии 183,4Дж!!!!!!
Товарисч! чем вы заправляитесь?
Vadim Nord
Закисью азота !? 😊
Азотом-осушиным нейтральным газом, из которого на 70% состоит воздух.
AlexSnake
Они в самом конце перед передней пробкой набиваются...
Ну, ок.
Тогда клапан.
---
А пульку точно через перепуск не калечит?
А с клапаном как лучше поступить?поджать,ослабить, полирнуть?
Пуля плнотелая, поэтому чувствуется, как она плавно встает на нарезы.На ат44 была у меня беда , резали пулю о перепуск, но скачков таких сильных как ни странно не было
AlexSnake
Мы не видели ни клапан ни его начинку?!
Кстати ось противоотскока гнута в хлам,место посадки разбито!Может реально в этом дело?Ну ось я сделаю, а как с местом посадки быть?
An Vlad
Нужно было подогнать клапан так, что бы и ходил свободно и не продувалось. Тогда и резинка никакая не нужна.
Дык, что-то не подумалось, что не переставлю. Ну пока ищу пружину, поищу и колечко. Неудобно токаря опять напрягать,а может и придётся.
novogil7773,1г на 370?... однааакоооо!!! и нужно именно 370? нафига?.. ну, х.з....
Модера нет, хрон не надульный...
370 - что с модером, что без - все одно: сверхзвук... грохот, наверное, недетский...
может, опустить до 290? ну, до 300 (не факт еще, что полетит куда надо), и отстрелять на воздухе, как все. а после уже заправлять всякой экзотикой. а то ведь тяжело сравнивать-то...
если нет заусенцев в трубе, то можно сделать направляющую в пружину ударника. кривая пружина будет тереть по ней, а не по кромке ударника. и если сходная фаска будет по большому радиусу, то сход витков будет ровный, без скачков...
novogil777Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре. Поэтому она способна продавить "любую пружину". Именно поэтому ось противоотскока гнёт в дугу легко и никакая алюминиевая коробка её не удержит, тем более с такими настройками.
Тем более как я понимаю, противоотскок нужен, когда пружина ударника слабо поджата, а с моим предсжатием думаю ударник не пробьет ее
novogil777Явно не пробивает клапан на таком давлении.
почему нет плато?
205-227
200-263
Так что выше 190 качать смысла нет.
petroff-a
3,1г на 370?... однааакоооо!!! и нужно именно 370? нафига?.. ну, х.з....
370 - что с модером, что без - все одно: сверхзвук...
может, опустить до 290? ну, до 300. не факт еще, что полетит куда надо.
и отстрелять на воздухе, как все. а после уже заправлять всякой экзотикой...
если нет заусенцев в трубе, то можно сделать направляющую в пружину ударника. кривая пружина будет тереть по ней, а не по кромке ударника...
Азот не экзотика , а самый доступный сжатый газ для меня) скорости я под пулю потом буду регулировать, буду делать дозвук, но достаточную для стабилизации пули.Сейчас я разбираюсь со скочками скорости.Пока нету плато,которое можно будет поднимать или опускать, невозможно найти кучную скорость.А отстрел на воздухе я делал несколько раз.Те же результаты что по хрону, сеит по мишеням, но есть группы по 2-3 пули подряд. Т.е. 370,370,371 почти в точку,затем 350,351,350 в стороне ,но тоже в точку, это образно для примера
AlexSnake
Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре. Поэтому она способна продавить "любую пружину". Именно поэтому ось противоотскока гнёт в дугу легко и никакая алюминиевая коробка её не удержит, тем более с такими настройками.
Расскажите пожалуйста, какие у Вас были проблемы с противоотскоком?
novogil777На клапане ничего не устонавливал с болтанкой,шайбу,пружину короткую?Раз так станет ,раз по другому.Азот не экзотика , а самый доступный сжатый газ для меня) скорости я под пулю потом буду регулировать, буду делать дозвук, но достаточную для стабилизации пули.Сейчас я разбираюсь со скочками скорости.Пока нету плато,которое можно будет поднимать или опускать, невозможно найти кучную скорость.А отстрел на воздухе я делал несколько раз.Те же результаты что по хрону, сеит по мишеням, но есть группы по 2-3 пули подряд. Т.е. 370,370,371 почти в точку,затем 350,351,350 в стороне ,но тоже в точку, это образно для примера
AlexSnakeЭто как раз через "туда", где у меня лопнуло кольцо на клапане? Может всё-таки кто подскажет, откудАвА можно туда "примастырить"?
Ударник откидывает сила воздуха в резервуаре.
AlexSnakeя так понимаю, речь шла об удельном расходе.
А калибр учли...
в его определении калибр не участвует...
а расход (удельный) и прямь из области фантастики.
на воланчиках если к 6 подобрался - суперрезультат. за меньшешести обещали ящик коньяка выкатить. а тут на 3,1г - это раз; на 370 - это два: и 4 куба...
я понимаю теперь Станиславского с его знаменитым:- не верю! я тоже не верю... что-то тут не так...
Страшно подумать что будет если помощнее пружину ударника и другую клапанную группу поставить на той волшебной винтовке, а если еще и резик на 300 атм - точно с автоматом калашникова сравняется.
eai78Я бы даже сказал мифической 😀
на той волшебной винтовке
novogil777Вопрос к Вам:novogil777
Учитывая тот "неоспоримый факт", что на борту более 200 Дж в седом, да ещё и с таким запасом выстрелов, каким образом ствольная коробка крепится к трубе ударной группы?
Вы уверены, что хрон мерит именно в м/с, а не fps?
Если высота 2м, то скорость 6,26м/с.
An Vlad
Хрон можно проверить очень легко, бросив в него свободным падением шарик. Скорость шарика рассчитываем по формуле из школьного курма физики: V= корень квадратный из 2gH. Н - высота сброса, g - ускорение свободного падения 9,81 м/с2
Отличный совет, только боюсь погрешность большая будет
novogil777При давлении 140 Атм получить скорость 370 м/с маслиной 3.1 г (что равно 212 Дж) в седом калибре НЕ РЕАЛЬНО, даже на более инертном газе, чем воздух! К тому же с таким мизерным расходом (чем инертнее газ, тем выше расход).
Что факт неоспоримый, говорят товарищи вышеотписавшиеся, а я привожу данные по весу пули от шмайсера, и данные по скорости с хронографа
novogil777Если хрон исправен, все будет правильно. Мой 6,2 м/с показал с двух метров. Можно ведь и не с 2 м бросать, а с 3-х или 4-х. Еще точнее будет.
Отличный совет, только боюсь погрешность большая будет
З.Ы. И замеров провести нужно несколько, дабы на стабильность проверить.
Hatsan BT-65 SBЧто-то очень даже похоже.
Вы уверены, что хрон мерит именно в м/с, а не fps?
StorchНо и 212 Дж для 140 атм в седом тоже многовато.
370 fps = 112,776 м\с маловато для 7см доски....
novogil777Да нет тут особо проблем )))
Мы здесь поболтать собрались или проблемы решать?
1. Плато у вас есть, только ооооочень горбатое.лечится злой пружиной на клапане.
2. Нестабильность скоростей. Ищите где что цепляется в механике.
Варианты: пошорканая внутри труба где ударник летает
пошорканая(грязная) поверхность где ходит шток клапана.Погнутый шток клапана(при Ф 5мм маловероятно),кривые пружины трутся о свои направляющие(штоки либо отверстия)=скругляйте кромки, шлифуйте поверхности контактирующие с пружинами.
Storch
370 fps = 112,776 м\с маловато для 7см доски....
Тоже верно
Hatsan BT-65 SBА это уже для меня лес, причём дремучий 😞 😊.
Но и 212 Дж для 140 атм в седом тоже многовато.
Выровнять бы плато в районе "около (ДО) сверхзвука" и если получится куча, т.е, полетят, вашпе цимус будет. Но как?!
novogil777Это зло! Там смазки хватает сколько на пальцах масляных имеется 😊
Были случаи, когда после переборки с пулей вылетела смазка
Излишняя смазка на штоке клапана даёт весьма сильное сопротивление его движению в шахте!!! скорости там огромные и жидкое трени то ж, представить сложно, но это реальность проверенная не раз!!! Лечится протиранием всех поверхностей, где воздух летит с большой скоростью, насухо тряпочкой и штока и его шахты то-же!
Storch
Да нет тут особо проблем )))
1. Плато у вас есть, только ооооочень горбатое.лечится злой пружиной на клапане.
2. Нестабильность скоростей. Ищите где что цепляется в механике.
Варианты: пошорканая внутри труба где ударник летает
пошорканая(грязная) поверхность где ходит шток клапана.Погнутый шток клапана(при Ф 5мм маловероятно),кривые пружины трутся о свои направляющие(штоки либо отверстия)=скругляйте кромки, шлифуйте поверхности контактирующие с пружинами.
спасибо,буду работать
А могут такие скачки скорости быть из-за ОЧЕНЬ обильной осалке пуль?
Проводил тесты: никакого ПРАКТИЧЕСКОГО смысла в пневме осалка не имеет, ну, может свинцовка ствола будет чуть меньше. Скорости мне смазка пулек(полнотел) не добавила ни жидкая ни сухая.
novogil777зафигачили мазь, которую нельзя использовать при высоких нагрузках
А я нафигачил циатима с вдшкой отдуши
, да еще вперемешку с керосином? ))))))))))
Теперь буду чистить ствол и мыть пули
novogil777спасибо,буду работать
А могут такие скачки скорости быть из-за ОЧЕНЬ обильной осалке пуль?
еще как могут.......
мази вообще не годятся для таких целей
не говоря вообще об самой бессмысленности смазки пуль....
novogil777ствол просто протрите от мази, освинцовку снимать не надо, так как потом кучности не будет, до тех пор, пока он снова не засвинцуется...
Теперь буду чистить ствол и мыть пули
kuente
ствол просто протрите от мази, освинцовку снимать не надо, так как потом кучности не будет, до тех пор, пока он снова не засвинцуется...
Ясно, так и сделаю
kornet26Воздушку сменишь и понадобятся снова.
Вот куда их теперь девать?Столько трудов в переплавку.
kornet26В теме появился новый камрад, с его чудо-винта (Hatsan BT) маслины 3.1 г летят аж 370!!! (про 404 м/с вообще молчу...) Не отчаивайся, камрад под ником novogil777 обязательно поделится своим секретом о том, как разогнать тяжеленную маслину на ЗАпредельные МОЩИ, и при этом не лезть по давлению за 200 Атм. По его схеме твои маслины 2.2 г в калибре 5.5 как раз, где-то со 170 Атм должны пойти на сверхзвук! 😀
Пулю 2.2 он разогнать свыше 260-270 не в силах
kornet26Рецепт:
Был 605 стал 460(около того из за фаски).Пулю 2.2 он разогнать свыше 260-270 не в силах
Перевести на прямой взвод ударника,
ударник сделать новый грамм на 30-35 и использовать всю возможность разгона ударника почти в 40 мм для SB версии,
пружину ударника поставить более длинную и чуть злее.
И будет вам счастье и с короткого стволика в 65-м.
AlexSnakeЭто чё такое?
почти в 40 мм для SB версии
An VladОтвет в шапке темы:
Это чё такое?
Hatsan BT-65 SB
Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).
An VladНе вижу проблемы. Я же написал, что ударник должен быть новой конфигурации. А что поворот происходит на крайних 10 мм, так этого не нужно менять...
сделать 40 мм придется либо избавляться от механизма проворота барабана
Все изменения касаются только пояса на ударнике для зацепа от шпинька досылателя и наверное все...
Hatsan BT-65 SBТак у него ствол 620мм,у у моего 460,мои не успевают разгоняться,ствол кончается быстро))).Кстати чей ствол у него?
В теме появился новый камрад, с его чудо-винта (Hatsan BT) маслины 3.1 г летят аж 370!!! (про 404 м/с вообще молчу...) Не отчаивайся, камрад под ником novogil777 обязательно поделится своим секретом о том, как разогнать тяжеленную маслину на ЗАпредельные МОЩИ, и при этом не лезть по давлению за 200 Атм. По его схеме твои маслины 2.2 г в калибре 5.5 как раз, где-то со 170 Атм должны пойти на сверхзвук! 😀
kornet26А это тут причем, если там калибр не 5.5 мм?! Какое тут сравнение может быть?!
Так у него ствол 620мм,у у моего 460.Кстати чей ствол у него?
An Vlad
Либо новый ударник, либо к стоковому пятак полуавтоматом приварить. Ослабив крепление тяги взвода вполне можно будет его вставлять-вынимать... Я тож себе так сделать хочу. Сейчас только заниматься этим делом некогда, а руки конечно же чешутся.
Подошёл я к этому моменту. Вставить ослабив мы вставим. Но после взвода и возвращения затвора, рычаг взвода остаётся "лежать" на этой шайбе и неизвестно, что будет раньше, ударник "догонит" рычаг и въе...т по нему или рычаг под действием своей пружины успеет улечься на своё место. Как решился этот вопрос?
Сорри, если уже где-то решился, а я пропустил.
XGОт одного хорошего человека слышал одну умную мысль. При очень жестких пружинах ударник через шайбу расклепывает торец задней пробки (как раз тот, откуда конец штока с шайбой выходит). Расклеп уменьшает диаметр отверстия - штоку труднее двигатся. Штоку труднее двигатся - прыжки скорости...
Проверено по совету АнВлад, при родной шайбе, хода ударника не хватает, чтобы она билась об торец пробки. Когда я поставил толще, причём в сторону корпуса, да, бЫло. И на родной шайбе следы "побоев" только со стороны ударника.
An Vlad
Я так думаю: шайбу нужно делать той же толщины, что и гайка. Из какого материала? Нужно что-то потверже, но без фанатизма... вала какого ни-будь будет вполне достаточно. Ну а вес можно и вернуть на место спилив где ни-будь лишнее.
Думаю, ни к чему, делать пятак на ударник, той же толщины, что и гайка. Можно вварить пластину в "щель", заподлицо. Тогда можно использовать клапан, как с шайбой, так и клапан без. Если без, то нос клапана должен быть удлинён на толщину гайки, хотя при отлетании шайбы, размер носа остаётся, разве что за мизерным минусом.
И тут, сорри, если где-то пропустил, и эти моменты уже порешались ДАВНО!
koha641Может не надо,увеличится ход ударника чуть.Что скажут спецы? Чет притихли,где то шкодят))).Думаю, ни к чему, делать пятак на ударник, той же толщины, что и гайка. Можно вварить пластину в "щель", заподлицо. Тогда можно использовать клапан, как с шайбой, так и клапан без. Если без, то нос клапана должен быть удлинён на толщину гайки, хотя при отлетании шайбы, размер носа остаётся, разве что за мизерным минусом.
И тут, сорри, если где-то пропустил, и эти моменты уже порешались ДАВНО!
kornet26Бычков и кабанов валят. 😀
где то шкодят
kornet26За счёт чего?
Может не надо,увеличится ход ударника чуть
koha641Ан нет не увеличится,игла заподлицо же с шайбой.Все я молчу)).
За счёт чего?
AlexSnakeА RB ещё и "биатлонка" запросто ставится. 😊
прямой взвод и другая конфигурация ударника для организации зацепа при взведении.
StorchБыло бы просто класс! Но боюсь не осилю ещё и эти нововведения 😊.А RB ещё и "биатлонка" запросто ставится.
kornet26работы надо проводить на 180...150 очках:- они всегда в плато.
...как правильно вывесить ударник...
итак: 1)вывешиваем ударник на той пружине, что есть. т.е. в невзведенном состоянии ударник от положения "упор в шток клапана" до положения "касание пружины" должен свободно проходить 1...2мм.
2)стреляем.
3)если скорость мала, то срезаем с пружины пол-витка или виток, как чуйка подскажет; торцуем (это обязательно), и возвращаемся к п.1)
и так до тех пор, пока скорость не поднимется до нужной.
4)если скорость не поднялась до нужной, а 1..2мм свободного хода обеспечить не получается (пружина стала слишком короткой) - берем пружину позлее (с проволокой потолще), и всё по-новой...
только если у сток-пружины проволока 1,2; Рома успешно перевел в дурострел с проволокой 1,4 - то 1,8 - это очень жестко.
имхую, конечно. попробовать всегда можно. но надо быть готовым к очень тугому взводу...
ждем отчетик. удачи!...
AlexSnake
Вывешивание заключается в том, что ударник последние несколько мм летит уже без пождатой пружины, т.е. свободно
kornet26
при установке она сильно давит на ударник
AlexSnakeНу и как же он будет вывешенным? Вывешенный же, при НЕ взведённой, должен быть свободным, а у Корнета сразу жмёт?!
Такую пружину я бы оставил как есть и не резал
В том то и дело, что у вывешенного НЕ должно быть, так сказать, предсжатия!! И винт поджима ударника, потом до лампочки. Подожмёшь-уже НЕ вывешенный. Только игра пружинок БК.
AlexSnakeВыкрутил совсем поджимной винт,пружина стоит в напряжении где то в пределах 0.7-1 см,что делать резать?Или нагреь крайние пару витков и сжать?
Вывешивание заключается в том, что ударник последние несколько мм летит уже без пождатой пружины, т.е. свободно. И цель такого внедрения в снижении расхода на чих.
Ход ударника 22 мм, у тебя пружина в сжатом состоянии более 28 мм.
Следовательно оставшиеся 6 мм проваливаются в шахту с винтом поджатия ударника.
Такую пружину я бы оставил как есть и не резал для вывешивания ударника.
---
Максимально сжатая пружину можно получить так:
- выкрутить поджимной винт ударника максимально,
- взвести воздушку,
- крутить винт поджатия, пока не упрёшься, после чего вывернуть обратно на 3-4 оборота,
- далее настраивать скорости только выкручиванием, т.е ослабляя ударник.
- в конце не забыть про фиксирующий винт сбоку.
petroff-aЗачем? Вывешенный, он всегда вывешенный, при любом давлении! А вот по пуко-плато, да, игра пружинок. Нужно больше, вывешиваешь на более мощной, или с той же, но меняешь в БК. И как же вы подрезаете пружину, в вывешенном ударнике, для разгона? Изначально уменьшая степень сжатия пружины?
работы надо проводить на 180...150 очках:- они всегда в плато.
AlexSnakeУ тебя на пружине 12 витков ,а на моей 16.В сложеном состоянии она длинее,по ходу один выход-делать обрезание.
31105651
koha641Этой конструкцией он вывешивает ударник,увеличивая жесткость пружины.Но она у него хоть складывается,витков то меньше.А у меня так не получается.
AlexSnake, интересная конструкция, а зачем "штырь" внутри пружины или что это?
kornet26НЕТ!! Из-за межвиткового!!
из за длины
AlexSnakeНу тогда по-ходу ударник другой??
В собранном состоянии левый конец вкручен в левую торцевую опору пружины.
AlexSnake
В стоке воздушка устроена:Расстояние от этого гриба до углубления в ударнике фиксировано.
Следовательно, размер твоей пружины, если без моей конструкции, не может быть в расслабленном состоянии больше этого размера!
Да почему не может?! Может, только он при установке, сразу её поджимает, и всё! Может быть не должен??!! У меня пружина, что была, 65мм, и задник вставлялся(вставляется) практически без нажима пружины. Он же, лишние 5мм, поджимает!
kornet26А может мы вообще капАем не туда? Я на "дитяте" закрутил пробку, так что она обошлась, НО взвелась ЖЕ!! НИ в коем случае туда НЕ ПОЛЕЗУ!! Просто открутил потом назад, перевёл со сверхзвука 😊, получил нужную скорость, почти плато(23 шута в хорошем коЛидоре), кучу, какие меня устроили и всё. КАР-ы пока не жаловались, на "покрупнее" не выеэжал.
.У меня получается на 4 оборота поджим и все,ударник не взводится
P.S: почему же тогда на "папе", на стоковой пружине, есть момент невзвода?? Отвлечёмся от разгона!! Один комрад мне написал, что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! Ну тада я выдумал!!
koha641Момент невзвода только на более мощной пружине с толстымивитками,на стоковой я могу закрутить ее также до скончания резьбы.Скорость при этом 220.Поэтомупоставлю пожесче но хочу вывесить,чтобы рабочий ход был побольше,соответственно сила удара будет больше.А пружинок в клапан у меня хватает.Просто уже задолбался балон каждый день почти заправлять ,с этими настройками.
А может мы вообще капАем не туда? Я на "дитяте" закрутил пробку, так что она обошлась, НО взвелась ЖЕ!! НИ в коем случае туда НЕ ПОЛЕЗУ!! Просто открутил потом назад, перевёл со сверхзвука 😊, получил нужную скорость, почти плато(23 шута в хорошем коЛидоре), кучу, какие меня устроили и всё. КАР-ы пока не жаловались, на "покрупнее" не выеэжал.
P.S: почему же тогда на "папе", на стоковой пружине, есть момент невзвода?? Отвлечёмся от разгона!! Один комрад мне написал, что такого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!! Ну тада я выдумал!!
kornet26Опять не понял? По-моему ударнику поХ как лететь, до канцура с пружиной или 1-2мм без! И откуда возьмётся бОльший рабочий ход?
вывесить,чтобы рабочий ход был побольше,соответственно сила удара будет больше
kornet26О, да ты счастливчик! У меня, как я писал, длина 65мм, виток~1.4-1.5мм, как мне сказали, стоковая. Так на ней!! **60 и невзвод!! Это где-то +- середина поджима!!
на стоковой я могу закрутить ее также до скончания резьбы
"Обратите внимание - жесткость одного витка всегда больше жесткости всей пружины! Причем, чем больше в пружине витков, тем она мягче.", из блога А.Воробьёва "Жёсткость пружин". Но, отсюда следующий вопрос! Это для "сразу" так изготовленных или для "самостоятельнорастянутых" тоже? Угол наклона витка же изменится.
Растянутую пружину, сжать на сутки, до касания витков.
Vadim NordВот и я ж об этом! "Самовытянутая", по-моему, не выдержит такой "простидуры" и сядет на своё место 😞. Хотя попробовать надо, я их уже "навытягивал" 3 штуки. Хотя... "Невозвращение" может быть следствием плохого каКчества материала пружины!
Растянутую пружину, сжать на сутки, до касания витков.
Пружинка станет красиво-синенькой 😊
После сжать до касания витков (слегка просядет--так и должно быть)это промышленная процедура-"заневоливание".
Впринципе ,заводской процес изготовления пружин прост и дома повторяем.Их навивают из закалённой проволоки, растягивают скока надо, отпускают около 300 гр.Ц ,заделка торцов и заневоливание. Делал не раз из пружин растяжения -- сжатия всё гут, только тянуть лутше за несколько приёмов с промежуточным отпуском дабы не лопнула!
А вывешивать ударник защёт ограничения хода пружины считаю неверным--вернее применить пружину с соответствующими характеристиками длины и жёсткости.Меньше кол-во витков и толще проволока при неизменной длине пружины увеличат жёсткость и не изменят длину при полном сжатии.
StorchНу тада я совсем заплутал! Вывешенный ударник- это когда в НЕ взведённом состоянии, пружина НЕ воздействует на ударник, т.е, ударник имеет свободный ход(1мм,2мм,..). В результате этого свободного хода, после выстрела, ударник в конце летит БЕЗ пружины 1мм,2мм,... Я это понимаю так. А если поджимать пробку? Пробкой в данном случае, думаю, делаются эти 1мм,2мм,..., но никак не поджим пружины. Поправьте, коли не так.
Кстати, если ударник вывешен, то мощность всё так же регулируется поджимным винтом
StorchВот такую я и растянул 😊.
Пружинка станет красиво-синенькой
koha641в том смысле, что вывесить можно и 1мм, и 5. если MIN выставить на 5мм, то до 1мм, даже до 0,5мм - можно гнать. и будет всё вывешенный...
...но никак не поджим пружины...
koha641резину режут только острые кромки. чтоб не резало - их надо притупить. например обычным шабером из надфиля. или еще чем. тогда если будет вставляться с легким натягом, то не будет сифонить. и резать не будет. а если чуть маслом резинку смазать на первый раз- то она дооолго прослужит...
...С фумом режет кольцо...
petroff-aДа, понял, уже, спасибо! Я всё это к тому, что до этого было тоже самое! Ну, не "как йух в порожней выварке" телепался штуцер, но двольно прОсторно входил, БЕЗ натяга, и ничего качал сколько раз, хоть бы предпосылки какие были!! Режет только когда пробовал фум подматывать, просто кольца, новые ставил,то ли ещё слабже, но не держат даже меньшее. А теперь хотЦа судьбу объ..ть, 110 жалко стравливать, но по-ходу придётся 😞. Это ж ведь манометр открутить надо? Иначе по-уму не подлезешь через "очко" закрывашки?
резину режут только острые кромки. чтоб не резало - их надо притупить.
P.S: везучий, сЦуко!!
eai78
Заказывал. Сделали 3 шт одинаковых. Соответственно еще 2 остались. Одну могу продать, недорого. Если интересно пишите в личку.
eai78, пружинку получил!! Большое спасибо!! Только вот, бля, не пойму, 31.10.2016 отправлена из Якутска!!!, 5.11.2016, в обед, она уже в руках у меня, в Ростовской области! Акуеть!!
Холостые. Появился недоворот или перепроворот барабана, чего раньше НИ было. Отчётливо видно отпечаток досытеля "мимо". Вынимал-вставлял барабан, потом, 4!!! раза неправильно ставил, нарывался на холостой. Башка с руками уже не дружит. Что я мог неправильно, где-то, что-то, собрать, из-за чего такое получается?
kornet26Привет. Так ты до сих пор ждёшь 😞. У меня тоже также. Подкорректировал тарелку клапана, не здорово помогло. Ну может слегка получше, чем было. Скоростя, как и у тебя, только 2,0гр. Пока тормознул, сегодня отстрелял на кучу, гуд, мне достаточно.Завтра вызывают на работу, ну заодно и ствол сниму, просверлю на 5мм. Втулка перепуска 6мм, а в стволе меньше 5. Может ещё чутка выиграю. Невзвод остался. Выйду на **80-**85 и пусть пока остаётся. Что-то с УСМ-ом, пружина НЕ сходится витками.
Да я и не пропадал,писал же неделю назад:травит перепуск,заказал разных размеров(внутренних),жду не дождусь когда сделают
koha641Привет. Так у тебя в стволе было родное 4.5мм?Конечно тогда задушен.Я везде сделал 5.5.Но тут советовали проходное на 0.1-0.2 меньше калибра сделать.Так что не спеши сделай пока 5.0,попробуй потом подумаем или спецов потревожим.
Привет. Так ты до сих пор ждёшь 😞. У меня тоже также. Подкорректировал тарелку клапана, не здорово помогло. Ну может слегка получше, чем было. Скоростя, как и у тебя, только 2,0гр. Пока тормознул, сегодня отстрелял на кучу, гуд, мне достаточно.Завтра вызывают на работу, ну заодно и ствол сниму, просверлю на 5мм. Втулка перепуска 6мм, а в стволе меньше 5. Может ещё чутка выиграю. Невзвод остался. Выйду на **80-**85 и пусть пока остаётся. Что-то с УСМ-ом, пружина НЕ сходится витками.
kornet26Если быть точным - 4,22мм!! Однозначно буду 5,0мм. Может "эллипсну" слегка, вдоль канала, посмотрим. А ты делал прям через перепуск же? У меня до передней канавки, под резинку, 1,08мм всего. Или аккураааатненько или натфиль в зубы!
Так у тебя в стволе было родное 4.5мм
koha641Да я делал не снимая ствола,через ствольную коробку.Потом тонкой фрезой (1.5-2мм как у стоматолога) под углом убирал внутри заусенцы.
Если быть точным - 4,22мм!! Однозначно буду 5,0мм. Может "эллипсну" слегка, вдоль канала, посмотрим. А ты делал прям через перепуск же? У меня до передней канавки, под резинку, 1,08мм всего. Или аккураааатненько или натфиль в зубы!
kornet26Втулки перепуска готовы,сегодня оплатил.Ждемс.
Да я и не пропадал,писал же неделю назад:травит перепуск,заказал разных размеров(внутренних),жду не дождусь когда сделают.Все остановилось.Скорость с травящим перепуском 275, 15 пуков с перерасходом,пулей 2.2гр.У тебя как?
kornet26АдНаКаМаНа тоже ждём-с! Идти долго будут?
Ждемс.
koha641Ин Москау,дня три,четыре.
АдНаКаМаНа тоже ждём-с! Идти долго будут?
Мумий-ТрольЕсли ты ничего не делал,просто качал и стрелял то в шапке темы есть все настройки и проходные именно для БТ 65 в калибре 6.35.Автор все подробно описал и дал ссылки.Что не понятно интересуйся,общими усилиями поможем.Здесь много собак уже сьели))).
Интересует мнение знатоков рср. Винт хач. вт-65 кал. 6,35 пуля литая полнотелая с тремя поясками весом 3 грамма, на данный момент винт настроен на давление с 240атм. до 160атм. со скоростью пули в десятиметровом коридоре 287/277м/с имею 14 полноценных пуков. Возможно-ли увеличить кол-во пуков без потери скорости или это придел и нужна кардинальная доработка винта.
Мумий-ТрольВот ,вот и про то ж.Пули очень тугие,после сайзера скорость увеличиться.Отпустишь пружину ударника расход уменьшится,количество выстрелов увеличится.Имхо.
Пояски срежутся сайзером до размера 6,37. Сама пуля по пояскам 6,42 а между поясками 5,9мм. Пулелейку брал в своё время у випава, все кто брал жаловались что пули в ствол надо заколачивать у одних, либо тяжело идут как у меня. Сайзер у Бармалея.
Мумий-ТрольОблегчай клапан,легкий клапан - быстрый клапан.Быстрее будет закрываться-меньше расход.Реж направляющую пружины,чуть по диаметру подточи,чтобы пружина КПП ваз одевалась(может и она выровняет плато в итоге),и незабудь под отвертку паз сделать.Уменьшать диаметр в месте перепуска не спеши,этот процесс не обратимый(расход увеличится).Я еще тарелку клапана обтачивал до 8мм.
Спасибо за формулу расчёта воздуха, посчитал получилось 12,2 и того имеем перерасход.
Это реально сильная пружина, и её нужно укорачивать и правильно торцевать.
Поджатие я делал порядка 1-2 мм, что соответствует примерно 1-1.5 кг усилия открытия клапана.
AlexSnakeа у неё какие диаметры?
...что соответствует примерно 1-1.5 кг усилия...
а то вот кппваз при Ф8/ф1,5 тянет 2кг/мм. при поджиме 2мм - это уже 4кг...
petroff-aD внешний = 10.5 мм
а у неё какие диаметры?
d внутр. = 6.5 мм
Шаг витков = 3.5 мм
Толщина проволоки = 2.0 мм
Мумий-Трольимхую, проще померить, чем считать. замерить вылет штока из пробки; прилепить шарик пластилина на жопу пробки; протереть маслом морду ударника; и стрельнуть на 100 очках в резике. померить толщину пластилина и посчитать реальный ход штока в конце плато. опять имхую, что будет 2...2,5мм.
...Будем считать что ход штока 4мм...
Блин, считать все равно придется...
Ну, тогда не знаю что и сказать-то...
AlexSnakeчто-то мне кажется, что это аналог кппваз, или даже жестче немного.
D внешний = 10.5 мм
d внутр. = 6.5 мм...
не может у нее на 2мм поджима быть 1кг...
Тема здесь: https://guns.allzip.org/topic/30/1746529.html
kornet26Конечно, только тому доступно, кто сам при станках...
А заказывать на стороне не набегаешься.
AlexSnakeАлекс, всё красиво. Вот бы сравнительные отстрелы посмотреть, с 200 до 100 очков: вот это - "БЕЗ", а это - "С". А то я как-то проглядел. А без них всё это - на уровне фломастеров....
Конечно, только тому доступно, кто сам...
petroff-aНу может кто-нибудь и сделает, потом расскажет. У меня такой возможности нет.
всё это - на уровне фломастеров...
Очень мало кто сейчас придумывает что-то новое...
Тек то делают мелкосерию, озадачены минимальными затратами и прибылью...
---
Мне вот ещё космический молоток нравится как в LGV, но в нашем молотке такого не внедрить...
AlexSnakeА на основании чего ты говоришь, что стало лучше?
...У меня такой возможности нет...
Графики отстрела - это единственный, имхую, аргумент. Ну, кроме фломастеров, конечно...
kornet26Ну, давай тада Я 😊. В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет.
Опишите процесс вывешивания ударника и настройку скорости
koha641Все так. А если нужно что бы еще и скорость регулировать, то придется делать какой-то механизм, который не будет позволять полностью разжиматься пружине и подпирать ударник.
Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет.
An VladПример механизма:
придется делать какой-то механизм, который не будет позволять полностью разжиматься пружине и подпирать ударник.
AlexSnakeПри взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.
Пример механизма:
kornet26По-ходу "дирка" в ударнике.
При взводе куда выходтит центральный болт?Он же будет при сжимании пружины выпирать.
koha641в поджимном винте ударника.
По-ходу "дирка" в
kornet26всё правильно. шестигранник просверлил насквозь и всё.
Он же будет при сжимании пружины выпирать.
AlexSnakeИ каким же образом, мы сможем регулировать скорость этой "приблудой"? Сделать нужный "зазор", используя любую пружину, да, а регулировка как?
Пример механизма:
koha641Так же, винтом за пружиной ударника. Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу. Там резьба на левой пробке, и на штоке так же резьба. Собирать все на фиксаторе- синий.
а регулировка как?
AlexSnakeА я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет. Влияет только от пружины, каковАя зажата на этом стержне, жёстче-мягче.
Можно сделать или больше свободный ход ударника, или укорачивать эту штангу.
Всё верно описано:
"Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. "
Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).
StorchТоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".
Да не надо для вывешивания никакие механизмы)))
Всё верно описано:
"Ну, давай тада Я . В двух словах. Нада сделать так, что бы задник вставлялся без предсжатия пружины ударника. Т.е, по чутка "пэцкать" и мерять. А скорость по-ходу там не регулируется, начнёшь жать пробкой, это уже не вывешенный будет. "
Только скорость регулируется не поджатием а вывинчиванием пробки!!! тоесь в "-" . В спущеном состоянии ударник может слегка касаться штока БК(это максимальная мощность), а может и не доходить до него на 1,2,3,4.... мм.(свободно болтаться между пружиной и штоком).
koha641Влияет, т.к. ударник проходит всего одно и тоже фиксированное расстояние.
А я ж и говорю, "зазор", т.е свободный ход ударника. На скорость же свободный ход не влияет.
Следовательно, если мы в системе с предсжатой пружиной, будем её сжимать на разное расстояние, то и сила этой пружины будет различаться.
Следовательно, чем больше свободный ход, тем ниже скорость.
У меня в детском, свободный ход ударника порядка 3 мм, я мог бы сделать его любым, т.к. пружина на моём механизме настраивается на начальные параметры упругости.
kornet26
Тоесть,если у меня на поджатом ударнике с жесткой пружиной скорость **62,если я отпущу пружину,чтобы пружина ударника болталась свободно до 4х мм,то скорость увеличится?Да это не трудно конечно проверить.Но как говорил Станиславский "Не верю".
Откуда такой вывод???
Как это так?
В чём вопрос сейчас????
Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной.
В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток.
Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода.
---
Если нет понимания, как это работает или нет понимания как сделать достаточно прочно, то лучше оставить эту затею.
AlexSnakeАлекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.Откуда такой вывод???
Как это так?
В чём вопрос сейчас????
Тебе дали два варианта: с механизмом и просто дубовой пружиной.
В моём вариант, делается приблуда к стандартной пружине и сверлится отверстие сквозное в винте поджима ударника. Более никаких изменений и всё можно вернуть в сток.
Форма приблуды может быть любой, мне легче было сделать такой, т.к. детали были в ящике. Нарезал только резьбу М3 на штоке, кажется ось от DVD привода.
kornet26Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
Алекс к тебе вопросов нет,тут все ясно.Тут пытаются реку вспять пустить,чем меньше поджимаем пружину ударника,тем больше скорость,почитай выше посты.
koha641Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде.
Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника
koha641Ты имеешь в виду кувалда будет летать,а не постукивать просто?Может быть , может быть.
Да знаешь, Сергей, с приблудой Алекса, наверное, так и будет. Чем сильнее сожмём пружину изначально, винтом, тем бОльше ход/вывешенный зазор ударника, но пружина потом "выпрямится" на мЕньшую длину, соответственно слабее швырнёт ударник.
AlexSnakeТак точно! Это и имелось 😊.Да, только если речь идёт о винте поджима на приблуде
все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны.
Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.
Лучше космический молоток внедрить..))
AlexSnakeНу давай,что там у тебя еще есть,какие мысли.
2 kornet26, может что нибудь новое обсудим...
все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны.
Точности не добавляет, от повторных/вторичных ударов не спасает.Лучше космический молоток внедрить..))
Если будет подвижная масса, то колебания погасятся. В результате выше точность, меньше расход...
Пример в LGV
AlexSnakeЧто, есть сравнительные отстрелы на вывешенном и поджатом ударнике при одной скорости?
...все эти игры с вывешиванием, не на столько эффективны...
Или опят фломастеры?
AlexSnakeВчера писал долго и нудно аж на полстраницы.Начал отправлять завис интернет,я обиделся и пошел спать.Сегодня скажу тоже самое но в двух словах.Алекс все что мы делаем делаем на коленке,у нас не у всех есть станки.Ждем реальных предложений,попроще.
Ударник совершает колебания сразу после удара по клапану.
Если будет подвижная масса, то колебания погасятся. В результате выше точность, меньше расход...
Пример в LGV
По поводу моего поста: я же написал, что скорость можно регулировать тока в "-" ( МИНУС ) т.е. в меньшую сторону!
Вывешиванием исключается воздействие боевой пружины на шток клапана при его закрытии = быстрейшее закрытие = меньше расход.
"Космический молоток"(при правильном соотношении масс) исключает повторные удары = меньше расход.
Ничто не мешает применить эти решения совместно. 😊
Отсутствие станочной базы, это , конечно , печаль 😞 Без станков апгрэйдить Хатсана с его дебильной конструкцией весьма сложно.
Для придания ударнику большой мощности важна не только мощность пружины(сила) , но и её рабочий ход (время её вождействия). Надо выбрасывать дурацкий рычаг взвода и и увеличивать ход ударника .Тогда даже средненькая по силе пружинка и вывешенный ударник в 40гр легко порадуют вас сотней дж.
как это воплотить в метале--каждый решает сам исходя из своих возможностей.
Помудохался пока вычислил размеры рачагов и прочей кинематики - вырезал из картона 😊 так что чертежами не помогу 😞
StorchПокажи всю игрушку целиком?
реализовал кривошипный затвор (биатлонку).
PeinТебе сюда:
Ребяты продаю хатсанчика 65, я тут новичек не знаю где это написать( кому интересно?
http://airgun.org.ru/forum/viewforum.php?f=5 или сюда: https://guns.allzip.org/forum/370/
petroff-aя же по бумажкам на 50 метров... У меня главные бонусы это расход и повторяемость...
Что, есть сравнительные отстрелы на вывешенном и поджатом ударнике при одной скорости?
Или опят фломастеры?
Так что я прошёл всю историю с вывешиванием: стволика, ударника и прочие... Постановка на нарезы, шлифовки, под расточка всего и вся...
PeinСчас мы с Koha помучаемся еще немного и как выставим на продажу все четыре БТра,будете тогда знать))).
Ребяты продаю хатсанчика 65, я тут новичек не знаю где это написать( кому интересно?
kornet26Не, Серёга, победим! Вот придут "монголо-татарские" пружинки, ещё и убавлять будем! 😊Счас мы с Koha помучаемся еще немного и как выставим на продажу все четыре БТра,будете тогда знать
P.S: а "хатсанобулкодетку" я не собирался продавать! ПокА! 😛
koha641Так никто и сказал 😞. Отвечаю, на 10 пуков пошло 20атм. Только, хорошо это или нет....
Подскажите, плиз, какой расход атмосфЭр (ниКэГэСэнаСэМэКуб) на один выстрел пулей 2гр в "папе" можно считать хорошим/нормальным???
koha641Братан помоему это шикарно.У меня гораздо больше расход. Детка именя радует,запасов хватит лет на 5, ЖСБ и Люман.
Так никто и сказал 😞. Отвечаю, на 10 пуков пошло 20атм. Только, хорошо это или нет....
kornet26Это из последнего, с "конь-пружиной" в БК и...но...Короче, со срАной скоростью 😞!
Братан помоему это шикарно.
P.S: у нас уже снега подкинуло, см 7!! Но, сцукО, мокрый, деревья уже начали... 😞.
koha641Аааа,так скорости нет.Потому и расход маленький.У нас туман,10м ничего не видно,воровская погода.Пойду растяжки ставить)))).Дежурю.
Это из последнего, с "конь-пружиной" в БК и...но...Короче, со срАной скоростью 😞!
P.S: у нас уже снега подкинуло, см 7!! Но, сцукО, мокрый, деревья уже начали... 😞.
kornet26Не соглашусь.))
Алекс все что мы делаем делаем на коленке,у нас не у всех есть станки.Ждем реальных предложений,попроще.
Здесь такое кол-во пользователей, а станки есть у единиц, да и те для себя мало что делают и уж тем более придумывают. Не зря же одни изобретают, дают пищу, а другие изготавливают, третьи пускают в серию...
koha641На какой скорости эти 2гр?
koha641Подскажите, плиз, какой расход атмосфЭр (ниКэГэСэнаСэМэКуб) на один выстрел пулей 2гр в "папе" можно считать хорошим/нормальным???
Вообще то дело не в весе, а в дж.
В папе при 70 хороший расход около 10 куб см Х дж. При дальнейшем разгоне расход растёт не пропорционально быстро 😞 Это обусловлено физикой движения газа в трубе(потери энергии при движении газа с большой скоростью).В каждом калибре есть свой "порог экономичной мощности" так сказать.
StorchКласс! Спасибо.
Интеграшка.
Storch
На какой скорости эти 2гр?
Вообще то дело не в весе, а в дж.
В папе при 70 хороший расход около 10 куб см Х дж. При дальнейшем разгоне расход растёт не пропорционально быстро 😞 Это обусловлено физикой движения газа в трубе(потери энергии при движении газа с большой скоростью).В каждом калибре есть свой "порог экономичной мощности" так сказать.
Это с 220 до 180, 10 раз, со скоростью, да простит меня АнВлад, ошибся, **54м/с. Похоже пружина из предпоследнего отстрела ещё подсела. На этой же пружине, в первозданном виде, было **80м/с+, но не с 200. а где-то со 170( на оргах я писал). Появилась думка, утяжелить ударник(шарик временно или ещё что-нибудь вставить), но думаю, утопия. Энергия движущегося тела напрямую зависит от квадрата скорости, а на той же пружине, более тяжёлый ударник мы не разгоним 😞. Так, что, не буду морщить ..опу, подожду пружину. Плохо, что ни в одном отстреле не удалось "пробить" с 200(обычная, нормальная закачка), было ещё несколько пуков. Но, повторюсь, количество пуков для охоты я уже добился. Удержать бы их! Добиться с 200, это уже из серии, "а почему бы и нет?". 😊
Если нет возможности переделать конструкцию, то остаётся только увеличивать жёсткость пружины.
koha641Спасиб 😊
игрушка оооочень даже симпатЯга!!
koha641
...с 220 до 180, 10 раз,...
koha641...на 10 пуков пошло 20атм...что-то не сходится...
koha641Если так, то все становится на свои места...
Это с 220 до 180, 10 раз, со скоростью, да простит меня АнВлад, ошибся, **54м/с.
petroff-aИпанутся, камрады, загоны!! Я 220 не то что сейчас, а в жизни ни разу не качал!! С 200!! до 180. Дико "пардон"!!
что-то не сходится...
Storch7 кубов в папе? на 64 Джоулях?
...всего 7 куб.\дж...
ну, блин, вааащеее!! чемпионский расход-то!
я думал, так только в жопудуйных бывает...
а когда будет полный отстрел с графиком? а то ведь с учетом точности измерительных приборов числа могут немного измениться...
petroff-aДа мне уже намекали, что у меня "всё не как у людей". Но "бла-бла-шоу" мне нет резона утраивать. Всегда пишу, то, что получается. Пока жду пружину, отстрел ещё раз сделаю, только ещё раз на другой пружине ударника, на сааамой первой. А по показаниям, могу сказать, что сейчас стоИт на манометре~180, но может там и 179, и 181, не глянешь по нему точнее. Но и явно не 175!
7 кубов в папе? на 64 Джоулях?
ну, блин, вааащеее!! чемпионский расход-то!
я думал, так только в жопудуйных бывает...
а когда будет полный отстрел с графиком? а то ведь с учетом точности измерительных приборов числа могут немного измениться...
koha641пневма- вещь почти мистическая. после не восстановишь. хотя по-началу кажется, что всё запротоколировано, и собрать как было - пару раз плюнуть...
...отстрел ещё раз сделаю,...
petroff-aНу...где-то, что-то, возможно, типа "ДА" 😊. Просто мне на этой пружине всё равно нет резону оставлять, она. по-ходу, "уселась" слабже изначальной 😞.пневма- вещь почти мистическая. после не восстановишь.
kornet26До такой степени я ещё не "заморачивался" 😊, но его тема стояла у меня в "оповещухах". Из 20-ти и более оповещений в день на мыло, 70% были из темы Ингвара с заказами бланков. Думаю это о чём-то говорит.
Кто что скажет о бланках Ингвара?
P.S: снял "галочку" оповещения из его темы, дюююже много! 😊
koha641Значит его бланки пользуются спросом?И цена адекватная.Остался открытым второй вопрос:шаг нарезов и длина,для полнотелок для деда 3гр.
До такой степени я ещё не "заморачивался" 😊, но его тема стояла у меня в "оповещухах". Из 20-ти и более оповещений в день на мыло, 70% были из темы Ингвара с заказами бланков. Думаю это о чём-то говорит.
P.S: снял "галочку" оповещения из его темы, дюююже много! 😊
kornet26Я бы смотрел в сторону 500/500+ мм шаг/длина.. Но это чисто из того что читал. Если скорости 250-300 м/с. для дистанции 50-100 м.
Остался открытым второй вопрос:шаг нарезов и длина,для полнотелок для деда 3гр.
AlexSnakeКоличество нарезов я так понял чем больше тем лучше?
Я бы смотрел в сторону 500/500+ мм шаг/длина.. Но это чисто из того что читал. Если скорости 250-300 м/с. для дистанции 50-100 м.
kornet26А вот за это вообще не читал... наверное 6 или более.
Количество нарезов я так понял чем больше тем лучше?
Полнотелые тоже разные бывают, так что тоже придётся повыбирать..
AlexSnake
А вот за это вообще не читал... наверное 6 или более
Есть 12 и даже 16.
kornet26Предположу, что сделать большое кол-во нарезов с меньшей погрешностью сложнее. И с учётом использования мягкого свинца, засирание канала с большим ко-вом нарезов будет больше. Полигонал наверное тоже предпочтительнее по тем же причинам. Ещё влияет глубина, что наверное для полнотелок лучше если меньше, т.к. контакт и так большой.
Есть 12 и даже 16.
//в любом случае, хреновая пулька испортит любой самый даже качественный стволик.((
lesNIK53Там столько переменных: качество стволика в целом, напор, провалы в середине, скорости, тип пулек, точность у цели.
стрелял с
Если один более грязный, но попадает, то и фиг с ним..
Сколько не пишут, везде одно и то же, что кто как умеет, тот такие и выпускают. А ещё нужно же как-то отличаться от других производителей. А уж на хвалить, это работа маркетологов...
Большой шаг менее чуствителен к дефектам пульки.(про стабилизацию наших коротышей можно особо не заморачиваться)
Чем больше нарезов , тем они уже и проще их заполнить свинцу.
При мелких нарезах сложнее перекосить пулю в дудке.
Был знаком с дудкой 8мм ,шаг около 700, 12нарезов ооочень мелких нарезов (около 0,02-0,03 на сторону)на фаске практически не различимы 😊.Куча была снеё около 1 МОА при 2сотнях дж и 3,00 м. в с.
I7uPoTexHuKУ лонга и 65-го взаимозаменяемые. Не думаю, что турки изменили ту часть, что вставляется в коробку. Хотя это только мысли, на офсайте ничего не сказано, только про одинаковую длину. А вот, что были толще-тоньше, это факт.
Подскажите пожалуйста, у АТ44-10 и ВТ65 стволы взаимозаменяемые?
I7uPoTexHuKАбсолютно.
Подскажите пожалуйста, у АТ44-10 и ВТ65 стволы взаимозаменяемые?
I7uPoTexHuKС лонга или абнакавеннай? Абнакавеннай сантимов на 10 короче.
Нашёл родной ствол-дедушку с 44-10
Я в курсе Но думаю и на 50 см попробовать снять около 10.0 Дж. При этом длина булки получится около 80 см.
I7uPoTexHuKТадИ модер эксцентрик.
Обыкновенный.
koha641
ТадИ модер эксцентрик.
Посмотрим. Если решу булку делать, то эксцентрик. Если оставлю в карабине, то резик буду брать или у Юрия, или у Куэнте, длиной как на 44-10.
Выстрелов поменьше, но при этом винтовка получится полегче и баланс получше.
I7uPoTexHuKЯ так смотрю, ты дей-то 65-ый на "шару" надыбал? 😛Посмотрим. Если решу булку делать, то эксцентрик. Если оставлю в карабине, то резик буду брать или у Юрия, или у Куэнте, длиной как на 44-10.
Выстрелов поменьше, но при этом винтовка получится полегче и баланс получше.
koha641
Я так смотрю, ты дей-то 65-ый на "шару" надыбал? 😛
Ну не совсем на шару, но недорого)
Что удачно совпало с желанием дедушку построить.
kornet26Упсссс! Камрад d!k точно должен знать, у него где-то тема по резинкам на Хатсан. Он в теме, про 65-ый, на оргах светился,стр.14.
Подскажите размеры внутренней проточки под уплотнение досылателя и размер самого резинового колечка уплотнения досылателя для дедушки.
kornet26Я бы выбрал колечко O-Ring 6х1,5. Соответственно канавку проточил бы шириной 1,5мм и внутренний размер сделал бы 8,75 - 8,8мм. При этом стенка по радиусу останется чуть больше 1мм.
Подскажите размеры внутренней проточки
З.Ы. Обрати внимание на проточки под внешние кольца. Толще 1мм колечки выбирать не стоит. Глубину соответственно 0,9 при внешнем размере под посадку 11,0мм Стенка там и так тоненькая остается. Я себе то-же колечки 1 мм делал, но у меня папа. А сейчас думаю, что можно было попробовать подогнать так, что бы ствол в коробку садился без зазора. Возможно, что тогда бы и колечки не понадобились... Когда будешь ствол с колечками устанавливать - смажь хорошо маслом и потихоньку вставляй, слегка вращая влево-вправо. Тогда резинки резать не должно, когда они мимо отверстий поджимных болтов и перепуска проходить будут.
З.Ы. Я когда протачивал под внешние кольца протупил маленько и глубину в одной канавке 1,0мм. сделал. И колечко получилось слабовато. Оно вроде бы и держало, но я на всякий случай потом вырезал с термоусадки узенькое колечко и усадил его горелкой в канавку. Вообще четко получилось, но промучился наверно целый час, пока получилось.
An VladКолечко диаметр 6мм а проточка внутри 8.75-8.8мм.Оно ж там болтаться будет?Или 6мм это внутренний размер колечка + 1.5+1.5=9мм по наруже?
Я бы выбрал колечко O-Ring 6х1,5. Соответственно канавку проточил бы шириной 1,5мм и внутренний размер сделал бы 8,75 - 8,8мм. При этом стенка по радиусу останется чуть больше 1мм.
И размер наружних колец,если не трудно.
An Vladэта...этааа..
...то внутренний 6, а 1,5 толщина...
вы там поосторожней с досыдателем-то...
в мануале егеря стоИт кольцо 6,35*1,78.
и в самом деле: если померить диаметр юбки волана (а он должен пролезать через это кольцо), то будет о чем подумать...
а если замерить диметр досылателя - то вообще...
вот, есть же 6,35*1,78; http://www.mir-rti.ru/customer...833_i&menu=b1_2
пришлют почтой хоть 1шт - чего забор самому себе городить?
если хочется потуже - то сделать в стволе проточку чуть меньше диаметром - и будет по-месту не 6,35, а 6,3. но 6,0 - это перебор. явный перебор...
kornet26мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
...кому верить то?
а какой планируется диаметр досылателя?
а заходной диаметр казны?
petroff-aЕсли верить мозгам тоя бы сделал проточку на пол диаметра толщины кольца.А досылатель делает Шатерхенд,вернее уже выслал.Диаметр только ему известен он мастер.
мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
а какой планируется диаметр досылателя?
petroff-aПо поводу казны вот человек делал,цитирую ....купил 3шт абразивных шарошек, обточил одну на наждаке (зажав в шурупер) до Ф6,6мм (это диаметр юбки), и очень легко, хотя и не спеша, шлифанул жопу казны, пока пулька не садилась в ствол целиком. даже чуть глубже.
мозгам своим надо верить. и точным измерительным приборам.остальное - для сведения. информация к размышлению...
а какой планируется диаметр досылателя?
а заходной диаметр казны?
затем шлифанул вторую шарошку на наждаке до 6,35мм (JSB дали удивительно стабильный размер головы), и начал шлифовать казну вглубь. зайдя головой на 2мм за перепуск - стал проверять следы нарезов на досланной за перепуск пульке. оказалось - кОсит! голова клюет в перепуск, а дальше встает с перекосом.
короче, шлифануть пришлось так, чтобы пулька целиком проходила за перепуск с самым легким нажимом. грубо говоря - "зубочисткой". ну а после скрутил полосу шкурки (по-моему Р320), без оправки, прямо саму на себя, до подходящего диаметра, оторвал излишек, зажал ее в шурупер, и сначала по ходу закрутки, а как замылилась - в противоход, затер все в казне до приличной чистоты. нет, можно и до Р1500 с маслом дойти, но это - на любителя
kornet26...досылатель делает Шатерхенд,вернее уже выслал...так у него спросить можно...
kornet26меня терзают смутные сомненья...
...вот человек делал...
что-то это мне напоминает...
а кольцо я поставил 6,35*1,78. досылатель - 6,39 нигде не трет по казне. я так понимаю, что там 6,4 на плюс получилось. все работает...
petroff-aАй,блин красавчик,так это ж ты писал,тебя и процетировал.Ржу немагу.
меня терзают смутные сомненья...
что-то это мне напоминает...
а кольцо я поставил 6,35*1,78. все работает...
petroff-aТак то оно так. Только к размышлению: 1,78*2+6,35=9,91мм 11-9,91=1,08/2=0,54мм Десятку накинем на то, что бы колечко плотно сидело в проточке и имеем стенку 0,64мм по радиусу. Если устроит то почему бы и нет. В Егере там посадка ствола имеет диаметр 13 мм, соответственно есть где развернуться.
в мануале егеря стоИт кольцо 6,35*1,78.и в самом деле: если померить диаметр юбки волана (а он должен пролезать через это кольцо), то будет о чем подумать...
З.Ы. У меня папа и колечко у меня стоит с внутренним 5х1,5. Правда я стреляю полнотелками и там мять нечего. В дитЁ я сюда ставил белое колечко с клапана МР-654. Там внутренний 4,1-4,2мм. вроде бы не мяло пульку.
З.Ы. Заглубиться если что, можно всегда, а вот выглубиться уже нет. Опять же к размышлению.
Пульный вход делал так: стволик в патрон токарного станка, на хвостовик сверла наматывал наждачку 5-Н. Включал станок и продольным возвратно - поступательным движением сверла с намотанной наждачкой формировал нужный профиль. Торец сверла должен двигаться в зеленых границах, тогда формируется пологая воронка сразу за перепуском в этих зеленых границах. На все про все минут 15. Главное не переборщить и время от времени контролировать пулей. Как только пуля начинает свободно перемешаться точно за перепуск - останавливаемся, меняем наждачку на 2000 (самая мелкая) полируем все это дело и на этом все. Я делал так, что пуля примерно 1мм не доходя границы перепуска начинает упираться в нарезы, а зайдя за него уже слегка нарезаться. Болтаться при досылании она не должна - ход свободный, но без болтанки.
An VladМеня интересует пульный вход под полнотелки.Я наверное последний из Могикан,сегодня получил пулелейку в двух калибрах (папа+дед) от Бармалея.Тему он свою недавно закрыл,больше по всей видимости делать их не будет.С августа ждал,дождался.
Опять сюда же: когда сам делаешь, проточил канавку, вставил колечко, шомполом пульку дослал... не мнет(если волан), значит все ОК, мнет... проточил глубже и вставил другое колечко. Подгонять такие вещи приходится.
kornet26Выше я написал, как это делал я. Зеленая зона примерно равна длине ведущего пояса пули, у меня 6мм. Что касается колечка, то мое мнение, что 6х1,5 будет нормально.
Меня интересует пульный вход под полнотелки
An Vladпод п/телы не делал. но по-мне: досылатель Ф6,4 задвигать в кольцо Ф6*1,5 - это перебор.
...мое мнение, что 6х1,5 будет нормально.
я бы все равно поставил 6,35*1,78. а проточку под него сделал диаметром поменьше. Ф8,5 например. ведь ничто не мешает надеть кольцо на оправку, оправку с кольцом - в дрель, и снять на наждаке любую кольцевую лыску по всей длине наружной окружности. хоть до Ф8,5 по-наружи. главное - не перебрать, т.е. проверять почаще.
но спорить по полнотелу не буду:- ему, наверное, все равно. лишь бы резина не перенапрягалась при поджиме досылателем...
Ну вот и "татарская" пружина! Сверху "ОНО"! Итак, изначально "ОНО" было 65мм.
Сейчас: длина 54,32мм, Фнар, с одной стороны 12,92мм, с другой 13,40мм!!! Это стало после усадки!! Виток, как ни странно, тот же, 1,6мм . Межвитковое, по картинке, в два раза больше, чем у нижней.
Снизу, пружина, которая была с сааамого начала: длина 64,40мм, Фнар 12,60мм, виток 1,5мм.
Пружина "ОНО", вставляется без предсжатия(уже без), тонкой стороной в задник( Фотв.зад 12,96мм) и без поджима пробки винтовка НЕ взводится!!
Другая(НЕ "татарская"), вставляется с предсжатием и потом, до невзвода, ещё 3-4 оборота пробки!! Что за ХРЕНЬ?? Мало места пружине в заднике?? Да, с одной стороны, почему-то, после усадки, 13,40мм, но они же не входят в задник!?
koha641Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Итак, изначально "ОНО" было 65мм.
Сейчас: длина 54,32мм,
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.
[B]
Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.
[/B]
[/QUOTE]
Привет. Да дело ж не в том, что слабая или короткая стала. 54 мм тоже норм, даже без поджатия. Оставшегося шага "за глаза", чтобы не сошлись витки, а почему "невзвод"!? Теперь грешу только на Фнар, некуда, думается, в заднике "расширяться". А получилось, вообще, вот такое!
Bukrej1975Да длина то причём? Села, хрен с ним. 54мм и "невзвод"!!, а с такой тогда, вообще, как?
Приветствую Николай! Обсуждали ведь...
Надо было заказывыть 90-100 мм. длиной и количеством витков 16-17.
Во как "уселась"! А шага там "за глаза" осталось! Грешу на Фнар теперь, некуда пружине "расширяться", наверное.
kornet26Моя, якобы, стОковая, описана ниже(выше). На ней проворачивания пробки поджима не было, поджимал до невзвода, но, как и у тебя, не хватало жОсткости в том положении. Всё-таки, думаю, "лопухнулся" с Фнар,12,9мм!
Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.
Некуда ей расшириться при сжатии в заднике 12,96мм. Кто ж знал, что она так "раздастся" 😞. Хотя рукой(пальцем, руки 😊), загоняю её почти "заподлицо". Но может этого "почти" и не хватает. Укорачивать, на виток, два, не вижу смысла. Ну взведётся, а при "маловатости" всё равно поджать не получится. Как уже писал тебе, без пружины, УСМ, ударником, "защёлкивается"- "чик" и ПСЁ, "влЁгкую". Задник протачивать нЕкуда, там нет места до "ползуна" предохранителя" 😞.
P.S: жду ответа от татарОв, а параллельно "накалялкал" заЯву в ЧелЯбу.
kornet26Что бы полностью сжать стоковую пружину винт поджима нужно сделать длиннее. Стоковый коротким будет. Он внутрь вкручивается совсем и не поджимает дальше. Обрежь резьбовую часть болта М12 на 10 мм длиннее чем стоковый и УШМ шлиц под отвертку с торца сделай...
Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.
Bukrej1975Ну, а у меня вИдел, как "разносторонне" поправилась?
в диаметре не "поправляются"
kornet26Братско сердце, ты свою опробовал? Весь Татарстан на тебя смОтритЬ, ждЁтЬ! 😊 Попросили узнать. Ежели у тебя будет гуд, то это ещё раз докажет мою "везучесть" 😞. Кстати, померяй, плИзззз, "дЫр..", отверстие!! в заднике. Ты же вообще в свой ставил Ф 13мм.
Померял свою стоковую(на винте сейчас более жеская стоит 1.8),так вот стоковая диаметр 12.7.Сжималась до конца,пождим аж прокручивался(не хватало резьбы в конце) взводилась работала,но не хватало жесткости.Подожди сегодня заберу на почте свою поставлю отпишусь.Одно пугает,татарская оружейная сталь,которая садится увеличиваясь в диаметре.
koha641
Братско сердце, ты свою опробовал? Весь Татарстан на тебя смОтритЬ, ждЁтЬ! 😊 Попросили узнать. Ежели у тебя будет гуд, то это ещё раз докажет мою "везучесть" 😞. Кстати, померяй, плИзззз, "дЫр..", отверстие!! в заднике. Ты же вообще в свой ставил Ф 13мм.
Да,встала.Взводится,скорость пока мерять не чем,хрон на выходные забрали.Но все работает и поджим есть.Диаметр в заднике 13.5мм.Лиш бы не села,что вряд ли.
[B]
Но все работает и поджим есть.Диаметр в заднике 13.5мм.
[/B]
[/QUOTE]
Ну тада УСМ 44-го+пружины и ипУт!! БылО бы у меня 13,5мм, думаю, тоже норм былО б. Усядется, думаю, и твоя, но с таким шагом и если есть поджим, должно всё у тебя быть гуд! Выходные, с пнд, попробую ещё где-нибудь заказать, с Фнар 12,6мм. Те же самые параметры позволят такую сделать.
koha641Только Фнар 12,6мм, а не 12,8мм, как в расчётах(перестрахуюсь 😊). И Фвнутр не 9,6мм, а 9,4мм, что не критично. Ну и, конечно, по цене, вдруг "золотая", хотя уже, скорее всего поХ, абы заработала!!
Вот такую(если получится прилепить картинку)
kornet26СирОга, ну ещё один замер, плиз. Между "шахтой" предохранителя и пружины, какое тело? У меня 1,35мм, т.е, если сверлануть 0,35мм нАсторону, останется тело 1мм, а диаметр под пружину уже будет 12,96+0,7мм=13,66мм. Значит завтра, сверлом 13,5мм, думаю попробовать, аккуратно. Ну а наИпну, так наипну!!
Да,встала
-Voyager-Ни в коем случае!!
Господа,
-Voyager-Это, как про фломастеры и их вкус 😊. На любителя, по мне, так SB или RB просто. А что там в Elite? Допбарабашка? Можно и докупить отдельно. Сошки? Никогда не считал важным атрибутом. Регулируемый приклад? Ни разу на своём БТР-е не пробовал, даже ради интереса, регулировать.
Стоит ли покупать Наtsan BT 65 SB RB Elite или лучше купить просто Наtsan BT 65 SB и потом уже все на нее отдельно покупать? Второй вопрос по поводу насоса с осушителем. Действительно лучше брать с осушителем или это все миф, что без осушителя винтовка ржавеет?
Насос с осушителем или без? До компрессора, качал хатсаном, со стоковыми пакетиками в ручке. КАпания с "конца" штуцера или из резика(-ов), замечено нЕ было.
koha641
Это, как про фломастеры и их вкус . На любителя, по мне, так SB или RB просто. А что там в Elite? Допбарабашка? Можно и докупить отдельно. Сошки? Никогда не считал важным атрибутом. Регулируемый приклад? Ни разу на своём БТР-е не пробовал, даже ради интереса, регулировать.
Насос с осушителем или без? До компрессора, качал хатсаном, со стоковыми пакетиками в ручке. КАпания с "конца" штуцера или из резика(-ов), замечено нЕ было.
Спасибо огромное!
koha641Блин Коль это опять разбирать надо.На глаз по памяти тело 1-1.5мм.Не хочется разбирать опять.
СирОга, ну ещё один замер, плиз. Между "шахтой" предохранителя и пружины, какое тело? У меня 1,35мм, т.е, если сверлануть 0,35мм нАсторону, останется тело 1мм, а диаметр под пружину уже будет 12,96+0,7мм=13,66мм. Значит завтра, сверлом 13,5мм, думаю попробовать, аккуратно. Ну а наИпну, так наипну!!
-Voyager-Те же фломастеры 😊! Посмотри здесь, может что и почерпнёшь.
Ребят, ну подскажите хотя бы по прицелу. Какой прицел для Hatsan BT 65 SB нужно взять.
https://guns.allzip.org/forum/95/
kornet26Добре, не надо разбирать! Хватит и своих замеров. Только наверное не "сверлыкать" буду, а "райберить"! "Сверлыкать", это сверло почти в размер "дЫр..", отверстия, может "кусануть" и пипец!
Блин Коль это опять разбирать надо.На глаз по памяти тело 1-1.5мм.Не хочется разбирать опять.
P.S: бля, у нас хоть ветруган притих!! Пиз...ц, что булО!!
kornet26Лучше бы и нас обманул. Но нас ещё как-то краем зацепило, но всё равно "не айс"!
А нас МЧС обманул.Предупреждал,предупреждал и ничего
kornet26Ну типО "ДА"! 😊
Тебе то там надо чуть снять
koha641И с чего я взял, что у меня УСМ 44-го? У меня, как на картинке, где чётко, ясно, написано- Hatsan BT 65 Trigger Mechanism. Только, может быть, старого образца или специально для Poland-пАнов. Им же и в голову не придёт, ставить пружину от паровоза в УСМ и из винтовки «17Дж, "выковыривать" 100 жёлудей полнотелками! Поэтому и "дЫрка"(теперь ужО "дЫрка"!) под пружину, наверное, меньшЕЕ, Х.З! А "русский Иван"- это же совсем другое дело!! 😊
Ну тада УСМ 44-го+пружины и ипУт!!
kornet26Да всё может быть. "Булко-детка" 09.13, НО!!!! УСМ переставлять на прОбу НЕ БУДУ!! 😊
Ноябрь 2011год,17Дж,может поэтому более мощная пружина не лизе.Это первые выпуски БТ.А второй винт?
И исчО немного про пружину. Сейчас "обнюхал-перемерял", раздались 1,2,3 витки, с той стороны, где вообще бОльше "пополнела". Оба крАя норм. А сейчас, НЕ порадую тебя, звиняй. Сейчас взял пружину, и лёгким движением, слеганца, потянул, прямо руками, двОмя пальцами, в разные стороны. Уже стала 62,8мм и Ф нар 13,1мм. Ещё чутка, и уже прежние 65мм и Ф нар 12,92мм( тех витков, что "пожирнели"). Вот тебе, сцуко, и оружейная сталь! 😞. Так что, возьми себя в руки 😊.
Разговаривал вчера с Челябой, говорю,рОбяты, мне нужна пружина, йух с ним, НЕ с оружейной стали, но чтобы она уже была ПОСЛЕ заневоливания, длинной 60мм и с межвитковым НЕ менее 5мм!! "А мы так не делаем. У нас тройная, какая-то, обжимка и Фсё!". Ну, говорю, подскажите, вы же СПЕЦЫ, какие параметры нужно заказать, чтобы она такой стАла! "А мы не знаем!". Ну как это так? Я, значит, должен знать, через сколько у траХтОра клапана надо регулировать и головки перетягивать, а они, про пружины, нет!
Сегодня позвоню ещё в Питер. Попалась на глаза одна "богодельня", раПотаютЬ без выходных, что они скажУть 😛.
Только вот теперь дилема, "жопу" "расширять" 😊 или заказать "питерскую" и подождать? Или заказать под УЖЕ "расширепленную" "жопу". Короче, пипец какой-то! Я, аки та абИзяна, и к умным, и к красивым! 😊
P.S: СирОга, табе заказУвать? 😛
P.P.S: да.., и пришлют обычным заказным письмом за 50-70р, а не как татары, не знающие про заказные письма, и вЪипЕнившие стоимость пересыла, чуть ли не стоимость самой пружины 😞. Хотя просил, пОняли, обещали, хотя...что с них взять? 😊
P.S: кстати, Сергей, "двушки" или "дваИдвушки"?
koha641Да заказывай,будем скупать пружины по всей Росии,а там и за бугром.На деда по любому надо.Пули 2.2гр.Завтра на смену возьму тигель с пулелейкой,попробую новой пулелейкой(2гр папа) со стальным пневматическим шариком внутри пуль налить.Должны получиться чуть легче 2гр. и бронебойнее.А пружина из оружейной стали пипец,как золотая медать из нержавеющей стали,разстроил ты мене.
"Всё пройдёт, как с белых яблонь дым"! Развернул развёрткой 😊 "дЫрку" в заднике, до ~ 13,5мм и "невзвода", как и нЕ бывАло! Поджал пока на 3 оборота, взводится, комфортно. Не отстреливал, подожду "подарунок" от КоррррнЭта Сергея, ужо ими. Да и погода, ..уёвую собаку на улицу не выгонишь! Мерзопакостная! Надо бы "поизнасиловать" пружину, но не по такой погоде. May be завтра.
P.S: кстати, Сергей, "двушки" или "дваИдвушки"?
Винтовка: Hatsan BT 65 SB(перезарядка сбоку)
Оптика: LEAPERS 5Th Gen 3-9x50 Full Size Mil-Dot с подсветкой(был еще 3-9х40, но я смотрел видео, что чем больше линза, тем получше, поэтому выбрал 3-9х50, цена одинаковая у этих прицелов).
Модератор: "Модератор для Hatsan (Хатсан) AT-44 BT-65 (5 камер)"
Насос: "Насос к винтовке Hatsan PCP (с осушителем)"
Что на счет пулек не знаю пока. Думаю взять 2 пачки:
1. Пули пневматические JSB EXACT Heavy Diabolo 4,5 мм 0,67 грамма (500 шт.)
2. Пули пневматические JSB Exact beast diabolo 1,05 грамма (250 шт.)
Сами понимаете все такое дешевенькое, ну пока что я только это могу позволить себе, а потом может оптику подороже возьму, если меня затянет это занятие. Ваши какие отзывы будут по этому набору?
-Voyager-Да вроде весь набор,саундмодератор в магазине что ли взял?Пули номальные,должны полететь.Есть еще традиционные Кросман Премьер 0.68гр,эти тоже полетят.Ну осталось Хрон и все полный набор моделиста конструктора )))).А ,забыл еще дальномерчик не помешает,глаз набивать и сошки.
Добрый вечер парни! Итак собрал я вот такой набор, скажите пожалуйста, все норм или не ок. Оптику выбирал сам.Винтовка: Hatsan BT 65 SB(перезарядка сбоку)
Оптика: LEAPERS 5Th Gen 3-9x50 Full Size Mil-Dot с подсветкой(был еще 3-9х40, но я смотрел видео, что чем больше линза, тем получше, поэтому выбрал 3-9х50, цена одинаковая у этих прицелов).
Модератор: "Модератор для Hatsan (Хатсан) AT-44 BT-65 (5 камер)"
Насос: "Насос к винтовке Hatsan PCP (с осушителем)"Что на счет пулек не знаю пока. Думаю взять 2 пачки:
1. Пули пневматические JSB EXACT Heavy Diabolo 4,5 мм 0,67 грамма (500 шт.)
2. Пули пневматические JSB Exact beast diabolo 1,05 грамма (250 шт.)Сами понимаете все такое дешевенькое, ну пока что я только это могу позволить себе, а потом может оптику подороже возьму, если меня затянет это занятие. Ваши какие отзывы будут по этому набору?
-Voyager-взять чистый 10Х и всЁ.
3-9x50
kornet26😊
Да заказывай,будем скупать пружины по всей Росии,а там и за бугром.
kornet26А на деда моЧнее не нада?
На деда по любому надо.
kornet26В Питере ваШпе сказали, "что это за оружейная сталь, для пружин?"
А пружина из оружейной стали пипец,как золотая медать из нержавеющей стали
kornet26Сам в аХ....е 😞.
разстроил ты мене.
-Voyager-СаПсем не значит, что ..уёвое!
Сами понимаете все такое дешевенькое
kornet26Не Хвакт, не Хвакт 😊! Со всех ППП Хатсанов, что у меня были, со Стажёра Хэ 50, лучше всех полетели, как ни странно, Люманы. Ну.., или, скажем, саПсем!! не хуже JSB. В ПиСиПи Люманы не совал 😛.
Есть еще традиционные Кросман Премьер 0.68гр,эти тоже полетят
P.S: всё-таки, не до такой степени невезучий я! Только написал прошлое сообщение, позвонили с почты, Ясная Поляна прибыла!! Серёга, та ты аку...л!! С моими темпами стрУльбы, на 10 лет вперёд хватит! Низко кланяюсь 😊, дрУжэ, спасибо!!
koha641Пользуйся ))).Лиш бы полетели с чока.А на деда х.з. может 1.8 или как у основателя темы 1.4х100 17 витков?Помоему 1.4 маловато,хотябы 1.6.И диаметр у него ровно 12.
Не Хвакт, не Хвакт 😊! Со всех ППП Хатсанов, что у меня были, со Стажёра Хэ 50, лучше всех полетели, как ни странно, Люманы. Ну.., или, скажем, саПсем!! не хуже JSB. В ПиСиПи Люманы не совал 😛.
P.S: всё-таки, не до такой степени невезучий я! Только написал прошлое сообщение, позвонили с почты, Ясная Поляна прибыла!! Серёга, та ты аку...л!! С моими темпами стрУльбы, на 10 лет вперёд хватит! Низко кланяюсь 😊, дрУжэ, спасибо!!
kornet26Братка, ты пожалуйста, с дедОвской определись. Я и так долго буду "обтекать", от того, что втянул тебя в татарскую авантюру!! 😞 Или могу ссыль кинуть, где так сладко обещщщщали! 😊
А на деда х.з. может 1.8 или как у основателя темы 1.4х100 17 витков?Помоему 1.4 маловато,хотябы 1.6.И диаметр у него ровно 12.
P.S: а ты чО, папу перестволяешь, которого "разгоняешь"?
P.P.S: да и Ф внутр какой нужен? "Направлялка" там сколько? А то 12мм-2х1,6мм=8,8мм. Ну, или точить потом, под пружину.
koha641Давай уже раз начал,размеры счас в личку скину.Направлялку если что обточу.
Братка, ты пожалуйста, с дедОвской определись. Я и так долго буду "обтекать", от того, что втянул тебя в татарскую авантюру!! 😞 Или могу ссыль кинуть, где так сладко обещщщщали! 😊
P.S: а ты чО, папу перестволяешь, которого "разгоняешь"?
P.P.S: да и Ф внутр какой нужен? "Направлялка" там сколько? А то 12мм-2х1,6мм=8,8мм. Ну, или точить потом, под пружину.
kornet26Не у шатеррхенда случайно? А то в своё время брал у него кит, итог: 12500 за досылатель и 2 барабана.
и я(ствол ЛВ)
kornet26Да не вопрос! Я тоже ж буду определяться, довериться татарской или перестраховаться питерской. Думаю у татарской, всё-таки, витки не сойдутся, но хватит ли мощщи у неё? Хотя чО париться? Надо же со всей России перепробовать! 😊
Давай уже раз начал
koha641Я сейчас поставил ингваровскую за 220руб. Тоже самое...только дешевше.
Думаю у татарской, всё-таки, витки не сойдутся
Bukrej1975Да,я у него года три назад Кит папу взял,сейчас деда(17 рубасов сел комплект).
Не у шатеррхенда случайно? А то в своё время брал у него кит, итог: 12500 за досылатель и 2 барабана.
kornet26Имхо:лучше бы у ингвара...там хоть твист подобрать можно.У шатерхенда брал, дудка на помойку пошла, 25см всего более менее.
Да,я у него года три назад Кит папу взял,сейчас деда(17 рубасов сел комплект).
Bukrej1975Так одновременно взяли два у Ингвара и Шатерхенда,будет с чем сравнить,калибры одинаковые.Твист у ЛВ 450,у Ингваровского 550,везде по 12 нарезов,длина 600,пулелейка у нас одна на двоих,вот и посмотрим.
Лучше бы у ингвара...там хоть твист подобрать можно.У шатерхенда брал, дудка на помойку пошла, 25см всего более менее.
kornet26Отпишись пожалуйста по данному твисту, у самогО лежит (пока в бланке)до весны, ждет своего часа.Пишут хорошо с такого твиста идут...
у Ингваровского 550
Bukrej1975Дешевше, согласен. У меня тоже Ингваровская лежит, 13х1,6, целых 30см!! Но я заказывал с шагом 8,6мм, т.е, межвитковое 7мм!! Когда села, осталось, пока что, ;5мм. А у Ингваровской межвитковое всего 3,8мм минус усадка. У какой быстрее витки сойдутся? При одинаковой длине? Да и, чем меньше витков, тем жЁстче, но на взводе практически не отражается, т.к, жмём по оборотику!
Я сейчас поставил ингваровскую за 220руб. Тоже самое...только дешевше.
P.S: я бы и её уже опробовал, но не лезла она мне в "жопу" 😊, пока не развернул!
Bukrej1975Я его выбрал как самый покупаемый,я тоже слышал что хороший.
Отпишись пожалуйста по данному твисту, у самогО лежит (пока в бланке)до весны, ждет своего часа.Пишут хорошо с такого твиста идут...
kornet26Поймал, ответил.
Давай уже раз начал,размеры счас в личку скину.Направлялку если что обточу.
koha641У меня ингваровская стоит: длина 85мм (попилил болгаркой и 2-е суток заневолевания) межвитковое 2.8мм. (осталось) Пока стабильно и всего хватает. Шмайсерка 2 гр. лятить д75, хамерка 2гр. д80, шмайсерка 1.77гр. д93.
У меня тоже Ингваровская лежит, 13х1,6, целых 30см!!
Пысы: ингваровская у меня ф12 (1.6) стоит, есть и ф 13(1.6. черный металл) пока не пробовал но по оШушуениям поЖоще будет.
Bukrej1975Я так понимаю, 85мм, изначально делал? Сколько стАла после усадки? С каким поджимом вставилась? Сколько оборотов можно крутить пробку или это на пределе? ВСЁ ДАВАЙ!! 😊 Скоростя норм, может тады и не заморачиваться?
У меня ингваровская стоит: длина 85мм (попилил болгаркой и 2-е суток заневолевания) межвитковое 2.8мм. Пока стабильно и всего хватает. Шмайсерка 2 гр. лятить д75, хамерка 2гр. д80, шмайсерка 1.77гр. д93.
Bukrej1975Бля, сапсем сапЫл! ПукоФ, пукоФ то сколько, в нормальном кАлИдоре? Да и вообще, остальное что делалось?
У меня ингваровская стоит:
koha641Нее...я взял 300-т мм-ую пружину, заневолил, а потом отрезал сколько мне НАДО.И все. Витков получилось 20штук. Так что 85 я вкорячил после заневолки.А болт поджима 2оборота и невзвод, но мне пока хватает. С преДподжимом вставилась не помню сколько... сантима 3.
Я так понимаю, 85мм, изначально делал? Сколько стАла после усадки? С каким поджимом вставилась? Сколько оборотов можно крутить пробку? ВСЁ ДАВАЙ!!
Пысы: забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим.
Bukrej1975Не помню, но по-моему, в формуле расчёта жёсткости пружин, диаметр отсутствует или малозначимый фаХтор.
ингваровская у меня ф12
Bukrej1975Да когда есть "невзвод", это не значимо. Раньше невзвод, позже невзвод, пружина то одинаково сжимается. 😛 Но ход мыслей понял, спасибо. А остальное? 😊
забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим
koha641Остальное методАм тыка. Либо облегчить ударник грамм на 20-ть чтоб и УСМ не калечить и добиться желаемых скоростУх. Попробую заказать пружинку у загита 100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6. ПосмоРю что получится!
А остальное?
Bukrej1975Да я имел ввиду, какой чичаЗ перепуск у тебя, чичаЗ какой ударник при этих скоростях? СкокапукоФ в нормальном кАлИдоре?Остальное методАм тыка.
Bukrej1975Воткнуть и без регулировки? 😊
100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6.
"- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше)."
"Ударник - 95 г., родной"
Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!
koha641Перепуск 5.5 во втулке и коробке и 5.3 в дудке.ПукоФФ:10-д90-д95-д90(170-130 Атм.),(для моих задач с головой)ударник сток.
Да я имел ввиду, какой чичаЗ перепуск у тебя, чичаЗ какой ударник при этих скоростях? СкокапукоФ в нормальном кАлИдоре?
koha641Это до заневолки, после другие параметры будут...примерно 80мм длина межвитковое 0.4-0.45.
Воткнуть и без регулировки?
Bukrej1975Ну как и у меня. ПукоФФ, тоже, только пока с мЕньшими скоростями 😞.
Перепуск 5.5 во втулке и коробке и 5.3 в дудке.ПукоФФ:10-д90-д95-д90(170-130 Атм.)
Bukrej1975Вот я и говорю, без регулировки. Шаг резьбы пробки какой? Оборот и витки "целуются"? 😊
длина межвитковое 0.4-0.45.
koha641ПаСалуются...обрежем...из длинной легче короткую сделать но не наоборот.
Вот я и говорю, без регулировки. Шаг резьбы пробки какой? Оборот и витки "целуются"?
Bukrej1975Ну это же та же пестня! ПаСалуются не на первом обороте, а на втором, а усилие то, тоже самое!! Ты обрезанную часть без поджима прокрутишь.ПаСалуются...обрежем.
koha641И тишинааааа....
Камарадос! На первой странице этой темы, ТС Hatsan BT-65 SB, пишет:
"- длина пружины - 100 мм (можно 110-120 мм, влезет, гарантированно! И ход регулировки будет полным, мощность будет выше)."
"Ударник - 95 г., родной"
Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!
koha641Ограничения по длине у меня были задним утяжелителем, в который упирался поджимной винт. Если его убрать, то шахта с резьбой может быть использована для хвоста боевой пружины, если ее диаметр менее ~9 мм. Сам не пробовал, просто рассуждения. А кол-во витков может быть n*d(проволоки)<30-35 мм
Может кто обЪяснит, КАК!!?? запихать такую пружину?? Да ещё и с возможностью поджима!
AlexSnakeТак то ДА! НО!
Ограничения по длине у меня были задним утяжелителем, в который упирался поджимной винт. Если его убрать, то шахта с резьбой может быть использована для хвоста боевой пружины, если ее диаметр менее ~9 мм
1.Там речь идёт, как раз таки, о пружине Ф нар 12мм! Без переделок в шахту с резьбой она никак не пройдёт!! Резьба шахты М12х1,5. Так что утяжилетель её не держит, она опирается на него и он бережёт дюралевый корпус.
2.Ежели пружину менее 9мм, это какой же у неё внутренний будет?? Да и гнУть её будет в широкой шахте!
3.Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба. Подозреваю, что "бывший" поставил так, чтобы утяжелить ударник(типа, как мы с тобой говорили, про шарик).
А вот таперича я и думаю, ударник же удалИлся на толщину шляпки "утяжелителя", а это 1,5-2мм!! Может они и ипали мозг!! Я то его ставлю в(на) пружину, как изначально я её достал!
4. А шахту, однозначно, можно использовать, только с резьбой пробки М14х1,5 или М14х1,25. Тогда пружина пройдёт в "дЫрку". А можно ещё и "колпачком" поджим сделать, ваШпе тада, какая глубина "колпачка", на столько и длинее пружина, хоть 20см, только "колпачёк-поджим" будет в глаз лЕзть! 😊
koha641Кто что скажет, переставить его(ут-ль) со стороны пробки или не надо??
Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба
Жать эту, ещё есть куда, но как она поведёт себя дальше? Так что, Сергей, думаю, надо вносить корректировки. Завтра ещё заневолю Ингваровскую, по методу Bukrej1975, только отрубаю кусок, просто с запасом, на глазок 😛. Как-то же у него работает! Перепуск, такой, ударник, тоже сток, по пробке с БК, правда, он что-то ничего не написал. Отзовись!
koha641Какой нафик утяжелитель! Его облегчать надо! 95грамм, пружину с подвески ВАЗ надо впердолить чтобы с 9витками и межвитковым 10сантимов соФсем на пружинах "поехали"?
3.Так называемый, утяжелитель, у меня стоИт со стороны ударника, а со стороны пробки просто упорная шайба.
koha641Да все работает, и стандартная с 13 витками длиной 70мм 1.4 толщина витка и ингваровская и татаровская. Вопрос в стабильности. Вот например пружину загита не заневолил на сутки , итог: через 400-500 выстрелов скорость упала...села на 1см, с 70мм до 60мм.
Как-то же у него работает!
koha641Давай 85 закажем?
Пружина из Казани стала, с 65мм=;49.17мм, межвитковое с 7мм=;4,64мм. Вот такая, обещанная, "оружейная" сталь! 😞 Сейчас ударник "вывешенный", аж на 4мм!! 😊 Т.е, в идеале, надо 55мм "послезаневоливания" длины. Или, как у Bukrej1975, 85мм, но с предсжатием 3см. Что, в принципе, одинаково, только у него сразу жмёт, а на короткой больше крутить надо, а может НЕ хватить.
Жать эту, ещё есть куда, но как она поведёт себя дальше? Так что, Сергей, думаю, надо вносить корректировки. Завтра ещё заневолю Ингваровскую, по методу Bukrej1975, только отрубаю кусок, просто с запасом, на глазок 😛. Как-то же у него работает! Перепуск, такой, ударник, тоже сток, по пробке с БК, правда, он что-то ничего не написал. Отзовись!
kornet26Так я тож не дед, год отроду...ну так надо хоть немножко "шурупить" и не заказывать пружину длиной 65мм (с 10-ю витками вместо 13 стоковых) заведомо зная что она "сядет". Я не надеясь на пружино-металл заказал (первый раз!)80мм и то она "села" до 60мм.
Мы маньяки , начинающие.
kornet26Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.
Давай 85 закажем?
Bukrej1975Тьфу, Ёпт! Ну обозвал его Алекс так! По взрыв-схеме: 435. SPRING FOLLOWER
Какой нафик утяжелитель!
По "транслЯтору" - 435. ВЕСЕННИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. В жизни, наверное, упор пружины. Другой перевод, следящее устройство пружины, то бишь, "направлялка"!! Но почему у меня стоИт спереди? Ну, а с пробкой и БК у тебя что?
Bukrej1975Хэ с ним, возьму и его на работу, найду где срезать 20грамм, как ты говорил, но я не думаю, что можно забить шиферный гвоздь сапожным молоточком! Да и у тебя-то стоковый!
Его облегчать надо!
Bukrej1975В том то и дело, что с девятью "моЧнее", чем с 20-тью, а взводится мягко. Только вот каКчество наше....
чтобы с 9витками
Bukrej1975Мы теперь Питер будем поднимать! 😊Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.
kornet26Да не вопрос! 😛 Только шаг менять я не буду.
Давай 85 закажем?
Bukrej1975Ще и издевается.
Гы Гы... и так раз 10 по +5мм. Татарстан богатым регионом станет.
koha641Спереди, тобишь со стороны ударника ничего не должно стояТь! Типа грЫбочка со стороны болта поджима.Пробка стоковая.
Тьфу, Ёпт! Ну обозвал его Алекс так! По взрыв-схеме: 435. SPRING FOLLOWER
По "транслЯтору" - 435. ВЕСЕННИХ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ. В жизни, наверное, упор пружины. Другой перевод, следящее устройство пружины, то бишь, "направлялка"!! Но почему у меня стоИт спереди?
Bukrej1975Ну а я собирал так, как она мне досталась, грЫбок со стороны ударника! У авторитетного камрада брал, академик, три класса образованиЯ 😊. Ну а разница, только плюс к вЕсу ударника?
Спереди, тобишь со стороны ударника ничего не должно стояТь! Типа грЫбочка со стороны болта поджима
koha641Параметры какие у нее?
Бля, Серёга, завтра заневоливаю пружину Ингвара, на двОе суток, ударник НЕ режу, и пробую! Ну всё у нас, как у Bukrej1975, а вдруг, О, чудо!!
koha641Убери её наФиг оттедава, не должно её там быть.Акамедемика Ф топку. Ну да,+около 10 грамм к ударнику в 95гр, ещё сложней пружине его толкнуть. ГрибоЧек поставь на противоположную сторону (со стороны болта поджима).
Ну а я собирал так, как она мне досталась, грЫбок со стороны ударника! У авторитетного камрада брал, академик, три класса образованиЯ . Ну а разница, только плюс к вЕсу ударника?
Bukrej1975Тут наверное не 0,6, а 6? Если так, то кол-во витков, с проволокой 1,6мм, будет 13. Если шаг 6мм, то межвитковое, с той же проволокой, будет 4,4мм. А если всё же, 100мм, 16 витков и межвитковое 0,6!!, то проволока должна быть минимум 5мм, потому, как, ~ 100/16=6,25мм - шаг!
Остальное методАм тыка. Либо облегчить ударник грамм на 20-ть чтоб и УСМ не калечить и добиться желаемых скоростУх. Попробую заказать пружинку у загита 100мм длина кол-во витков 16 межвитковое 0.6. ПосмоРю что получится!
kornet26Ф нар 13,05мм, виток 1,59мм, межвитковое 3,88-3,9мм,почему то, разное.
Параметры какие у нее?
Bukrej1975Теперь уже и я "грамоШный", глянул во взврыв 😊. Ну теперь уже с "новой" пружиной!! Хотя...., не думаю, что грЫбок, так сильно "портил" кровь!Убери её наФиг оттедава, не должно её там быть.
koha641Хз...Хз...Удачи!
Хотя...., не думаю, что грЫбок, так сильно "портил" кровь!
Bukrej1975Спасибо, не помешала бА! 😊
Удачи!
koha641Не Калек не мучил,да и хрон мне еще не вернули.
Сергей, ты свою пружину мУчил? Что с ней стАло?
Bukrej1975"Арестовал" пружину Ингвара, завтра, у 10 нуль нуль, будут сутки. Но, что-то, эта затея утопия 😞.
Нее...я взял 300-т мм-ую пружину, заневолил, а потом отрезал сколько мне НАДО.И все. Витков получилось 20штук. Так что 85 я вкорячил после заневолки.А болт поджима 2оборота и невзвод, но мне пока хватает. С преДподжимом вставилась не помню сколько... сантима 3.
Пысы: забыл написать что болт поджима ПУ длиннее стокового на сантим.
СчиТаем. 85мм, 20 витков, шаг получается 85/20=4,25мм. Межвитковое,4,25-1,6=2,65мм. До касания витками ~20х2,65=53мм. Предсжатие 3см. 53-30, остаётся 23мм. А ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм, уже не взведётся! А ещё и 2 оборота поджим, это ещё 2х1,75=3,5мм(ошибся ранее, на пробке М12х1,75мм)??!!
P.S: что-то не клЕится или у меня "загоны" уже конкретные 😞. Что и где я не так посчитал?
koha641
Что и где я не так посчитал?
koha641
ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм
Там около 20мм ход.Не путай с ходом рукоятки взвода на ВТ!!!
И кто-то выше в теме ошибается полагая ,что диаметр пружины на силу не влияет!!! Влияет обратнопропорционально: увеличив диаметр в 2раза--ослабиши её настолько же.
Межвитковое влияет прямопропорционально: в 2раза больше=в 2 раза сильнее. Но тут засада--чем больше межвитковое, мем хуже условия работы провалоки--быстрее кирдык придёт( или сядет или лопнет).
С диаметром проволки посложнее: при увеличении толщины сила растёт гораздо быстрее (точно не помню, вроде в квадрате)
StorchДа, пожалуй. Был не прав, снял ложе, померял, от крайнего, не взведённого положения, до крайнего, взведённого, 27мм. Всё равно не сходится. Или у всех разный ход??
ход ударника, если не ошибаюсь, ~40мм
Hatsan BT-65 SB
Ход ударника - 22 мм (важный параметр для разгона).
StorchRB 2011, теперь ошибиться не мог, 27мм, как лЁду! Именно до взведения, до упОра упОра в прорези трубы ударника.
Хммммм... У меня 21мм был. BT 65 RB 2013г
koha641да чирканите карандашиком на прорези трубы
...Именно до ...до упОра...
одну чиру - в положении "упор в шток клапана",
другую - в положении "на взводе".
напротив одной и той же точки ударника, естественно...
petroff-aДа зачем так усложнять, карандаш искать 😊. Сразу меряешь, в положении "упор в БК", от упора, или как его там, что вкручен в ударник, и до конца прорези в трубе! У меня это и будет(есть) взвод. Может у кого раньше взводится, чем дойдёт до края прорези? Соответвтенно, с одной и той же стороны мерИИм. Неужели можно как-то по-другому мерять. Одно НО, потом небольшой "откат" есть(забыл сразу сказать), назад, мм-ра 3-4, до "крУчка" шептала, может вы считаете хОдом от "зацепа"? Тада ДА, ещё минус эти миллиметры. Но именно, чтобы взвелась, 27мм!! Если подожму пружину и не доходит до конца прорези трубы, не взведётся. Х.З, у меня так.да чирканите карандашиком на прорези трубы
P.S: "освобожу" сегодня пружину, после суток, ну или в конце дня, 1,5 суток 😊 и попробую, если успею из командировки вернуться рАно. По-любАсу уже ясно будет, есть эХвект или нет. А будет садиться дальше или нет, это уже второй вопрос.
koha641Что вы спорите. Скорее так и есть. Зависит же от СМ и если оно уже отличается год к году, то и дистанция ударника разная будет.
чтобы взвелась, 27мм!!
ТС начал тему в 14 году и уже обладал почти крайней версией 65-го, поэтому и все его данный верны для моделей этих лет а не ранее..
Даже не представляю, что там ещё может отличаться и почему не может разогнаться выше при штатной пружине.
koha641кто-про-что...
..."откат" есть..., мм-ра 3-4...
и все же обычно "рабочий ход ударника" - это от зацепа до штока...
Anton Efimovhttps://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=39356
Подскажите где тему найти по разгону хатсана 44-10? Может кто КИТы продает к ним?
AlexSnakeТа никто не спорит. Так, рабочие дискуссии, констатация фаХтов 😊. Не забрал пружину, только приехал, значит получится двое суток в "неволе".
Что вы спорите.
[B]
Даже не представляю, что там ещё может отличаться и почему не может разогнаться выше при штатной пружине.
[/B]
[/QUOTE]
Так оТо Ж![URL=http://smayliki.ru/smilie-1320548391.html][IMG]http://s20.rimg.infо/d0eddd5ffce1e01c69796ce08feb9608.gif[/IMG][/URL]
Производитель даёт: 5.5mm / .22cal - 360m/s (1180fps), но не даёт какой пулей. Хотя на той пружине, что у меня была, 1,645гр, думаю, "загнал" бы под ***00, а вот полнотелки не хотитЬ!
P.S: Снег стАял саПсем, пришли морозы!! Довольно таки, не кислые, для этого времени, для нашей местности.
koha641Я в чурку березовую стрелял... правда в кочегарке. А один раз дома стрельнул, когда никого не было. Пуля каким то образом пробила чурку и наполовину в пол воткнулась 😊
Бля, хоть бери, да гандоби какую-нибудь "мутату",
З.Ы. Чурка видимо вся изстреляная уже была. Свежую и толстую не пробьет, можно смело стрелять.
koha641Размечтался, только домой приехал, сцуко! Завтра - "стопудняк"!!
надеюсь сегодня.
An VladНу, как-тось разница есть, в доме или.. 😊
правда в кочегарке.
An VladДа пробьёт чурку-пол бедЫ, не "срикошетило бА!
Свежую и толстую не пробьет, можно смело стрелять.
StorchТочно! Спасибо, нужно заняться этим делом. Да и про брус, верно. А, боИтесь-не боИтесь, согласись, "бережённого...." 😛.
Можно нарезть кусков резины из боковин с/х шин
koha641"Простопудняковался! 😞 Как уехал, вчера, зАтемно, так глубоко зАтемно и вернулся. А сегодня и на улицу выходить не хотца, за бортОм. наверное, мЫнуЦ пыдыцЯт! 😊 Ну, не пыдыцЯт, а за двадцатку точно!! Снега, сантимов 25!! Во, бля, ипЁть югА!!
"стопудняк"!!
koha641Надо газовую пружину, если кто делает такие маленькие.
Лучшие результаты были на "самовытянутой" страйковой пружине
А у газовых пружин изрядная температурная зависимость по давлению 😞
StorchДа я же пробовал с 1,8мм! Писал где-то здесь. Толку нет. Попробую обосновать 😛. При таком же шаге(у меня был такой же, ежели даже, не чуть меньше), с ней получается "невзвод" рАньше, виток же тОлще! "Сила" пружины получается ~ одинаковой, как, если бы сжали пружину с 1,6мм на 3 оборота(абстрактно), а пружину с 1,8мм на 2 оборота пробки поджима. В том то и дело, что если бы мы могли "дожать" ещё пружиной с 1,6мм, результат получился бы. Весь сыр-бор из-за грЁбаного межвиткового!! Как вариант, можно попробовать пружину с 1,8мм "подрастянуть", но она же тоже усядется на своё место.
Надо проволоку потолще 1,8 например
Ещё, обратил внимание на оплётку шлангов в/д, довольно таки хороший шаг тАм, прилично "грубая", но внешние размеры... Сегодня может быть проеду по автомагазам, на тросах ручника стоЯт возвратные пружины, может что-нибудь устрОит.
Да и расчёт мне делали на межвитковое 7мм(ну, накинул на усадку, вопреки их обещаниям 😛)!!! А можно, думаю, было и 5мм. У той пружины 3,8мм, 5мм-это плюс 1,2мм всё-таки, но тоже без гарантии, что и их хвАтит. Хотя учитывая, что это между двумя витками, общий плюс будет 1,2х на не помню, сколько там витков было, по-моему 9. Т.е, ещё плюс сантим, а это 10/1,75=5 оборотов!!!
koha641И Сергей-Корнет пробовал с такой же, у одного чела брали. Я не знаю, как у Bukrej1975 получились результаты? И пружина, усаженная, от Ингвара, и "продырЯвлено" всё одинаково, и ударник стоковый, и пробка БК такая же, и вес пуль.... Или атмосфЭра разряжённей, или хрон в фУтах, или пульки в карАтах, х.з!Да я же пробовал с 1,8мм!
P.S: и "татарская" его устрАивает!! Хотя и у меня, и у Корнета(вместе заказывали), сЕли, мама не горЮй!
kornet26Не вкурИл, это как? Дуешь в ствол, досыль закрыт, через перепуск, к штоку БК и во внутрь кАморы БК? Резик пустой что ли? Да и с пустым, там пружина, тарелка должна держать. Или ты дуешь, аки компрессор 😊, или я про другое колечко 😛, или в другом месте "свистит" 😞.
(правда колечко на клапане разсыпалось,продувается через ствол если дуть)
kornet26Да и скорость, не такая уж заколдованная. На "самовытянутой" же, первые выстрелы бЫли **80-**84. Пружины "НЕДОзаколдованные" 😊!
Заколдованная скорость 270
koha641Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.
]
Не вкурИл, это как? Дуешь в ствол, досыль закрыт, через перепуск, к штоку БК и во внутрь кАморы БК? Резик пустой что ли? Да и с пустым, там пружина, тарелка должна держать. Или ты дуешь, аки компрессор 😊, или я про другое колечко 😛, или в другом месте "свистит" 😞.
kornet26Понятно. Ну так получается тада, часть давки улетала через кольцо, сечение перепуска меньше бЫло. Таперича как попрёт 😛!! У меня посложней, не могу найти где вОду "перехватило", сцуко!! 😞. Всё правильно, всё по книжке, а воды ..уйма!
Нашел причину,лопнуло колечко на пробке,малое и загнало в перепуск.
koha641A, ну да--всё верно. Это я как-то привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру.Вобще пружины "загадочны и неповторимы"...Разные партии проволоки,чуть разная термичка...садятся они до определённого предела и предел этот разный---надо много пробовать- вдруг повезёт.тут ,сцуко,им приходится на пределе возможностей работать 😞 так уж заложили при проектировании ТС трижды прав:
Попробую обосновать . При таком же шаге, с ней получается "невзвод" рАньше, виток же тОлще!
Hatsan BT-65 SB
Ход ударника - важный параметр для разгона.
Ну, тода можно попробовать уменьшить диаметр пружины + направляющая сзади что б не гнуло пружину при взводе.
Storch"Жесткость витка пружины - это 'краеугольный камень в фундаменте' расчетов, зависящий лишь от модуля сдвига материала, из которого пружина навита." Во как!! Т.е. при нашем российском каКчестве, всё очень унЫло 😞. Затвра возьму все севшие пружины, нагрею до красна, растяну и у масло!! Хрен его знает, гляди чего и получится. Победа будет за нами!!
Разные партии проволоки,чуть разная термичка.
StorchМежвитковое ты меряешь правильно!! По центру витка - это шаг 😛.
привык неправильно мерить межвитковое--между краями проволоки, а не по её центру
Кто-нибудь вытаскивал "жОптенькую" деталь, по взрыву, 427 CYLINDER CHANNEL(427 ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ КАНАЛОВ)? Реально этот винтик, по взрыву, 703 CYLINDER CHANNEL CONNECTION SCREW(703 ЦИЛИНДРИЧЕСКИХ ВИНТА СВЯЗИ КАНАЛА), стопорит 427?? Сейчас резьба осталась ТАМ, ничего шевелиться НЕ стАло, может, ПОКА, оставить ТАК и не заморачиваться с "высверливанием"? Всё равно ложейку, на этот винт, я и не крепил, "подприжимает" резик. Или же, есть шанс, что резик "вывалится" вместе с 427??
kornet26Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".
Некогда Калек,работа и разгон сразу двух БТ в дедовском калибре со стволами от Ингвара и Шатерхенда(ЛВ).Заодно и в булку один из них переодели,ложе передерывали,шлифовали,пропитывали льяным маслом,все покажу.Вроде получилось,осталось присрелять.Скоро выложу отчет с фотками.
P.S: все "обещалкины" фильдеперсово-супер-пуперовских пружин молчат, как рыба об лёд.
koha641Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется.Продается набор бит.Только биты не под отвертки а под звездочки или шестигранники.Просверли тонким сверлом чтобы не задеть резьбу.Забей туда подходящую плотненько биту и выкрути,все просто.
Ну у тебя хоть что-то движется! У меня застой. Поставил пока исходную пружинку, да вот, блин, бОлтЫк свернул. А без него чЬтой-тось сумления, резик не улетит вместе с этой грёбаной втулкой, чи каналом. Держит он что или нет.. Сквозной дЫрки во втулке нет. Постреливаю пока с других "ружбаек".
P.S: все "обещалкины" фильдеперсово-супер-пуперовских пружин молчат, как рыба об лёд.
kornet26Воооот! Я и хотел уточнить это!! А "перед отломанным винтом", у меня нет!! никакого поменьше. По втулке перепуска, в курсе, что она вставлена, но думал, будет ли она держать? Да и вообще, хотелось узнать, "упирается" ли "сломатый" винт, держит ли её? Сквозной дИрки нету, но может, как на стволе, выЯмки? Вообще то не должен бы только за счёт "тугой" посадки и втулки перепуска держаться, а там, х.з!
Да не вылетит,перед отломаным винтом есть еще один поменьше и перепуск в нее вставляется
По битам тоже знаю. В "простонародьи", метчик с "обратной" резьбой 😊. Дыркаешь малую дИрку и вкручиваешь, т.н, левый метчик до выкручивания "обломыша". Ну раз уж не вылетит, нехАй пока так, никак не выберусь 😞 "у снежное поле", пока оно снежное!!!
[B]
Да поломаный винт как раз и держит.А почему перед ним нет болтика поменьше с внутренним шестигранником?И отверстия с резьбой под него нет?Я его вообще то на герметик сажаю,через него травит воздух.Через него выкручивают жиклер в перепуске(душилку) при снятом резике.Без него жуткий сифон и соответственно перерасход и падение скорости.Напрямую связан с перепуском.
[/B]
[/QUOTE]
Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР!:)
koha641А утебя же заводской 5.5 не душеный.Поэтому ни душилки ни этого болта нет,я понял.На другом который детка 100 процентов это все есть.
Никакого шестигранника, никакой резьбы под него. И что за жиклёр, который через него(неё) выкручивается? Никакого жиклёра тоже, нет и не было. У меня же "загадочный" БТР! 😊
kornet26Ну..., так то, вроде бы, как, ДА! 😊 Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока 😛). Хотя, "закон постоянства", в жизни, работает, также чЁтко, как и "закон подлости". 😊А утебя же заводской 5.5 не душеный
А ложейка у меня и была, на переднем и заднем бОлтыках.
kornet26Нету там и не было ничего. У меня сток .177
На другом который детка 100 процентов это все есть.
kornet26Нарезы, твист, скорость?
6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.
kornet26Мне бы очень хотелось поиграть с таким калибром, но считаю, что 90% это будет форма и качество пульки...((
6.35 кто чем стреляет?
koha641Вопрос: почему сломался?
Хрен с ним с болтиком! Будем надеяться, что оставшийся, ТАМ, кусок резьбы будет держать, да втулка перепуска(пока ).
Если из-за диких ударов по клапану, то я бы его выкрутил и сделал новый. Пусть не такой ажурный, но лучше если он там будет...
An Vlad
А пульный вход правильный?
Пульный вход плавный за перепуском,перед перепуском разшлифован до 6.5.На нарезы встает в сакмом конце перед закрытием затвора в низ.ЛВ ствол полигонал(6 нарезов),длина 602мм,твист 450,безчок,скорость 270км\час.Второй ствол Ингвара нарезы обычные(12 шт),длина 605мм,твист 550мм,безчок,скорость 285км\час.Скорости опускал до минимума,давление в резике 240(пытался и со 100).Результаты на обоих стволах одинаковые,на 50м разброс доходит до 20см.
kornet26Тогда чисто дело в пулях. ИМХО
Скорости опускал до минимума,давление в резике 240(пытался и со 100).Результаты на обоих стволах одинаковые,на 50м разброс доходит до 20см.
Из моих опытов, при правильной стрелялке и не правильных пульках, при снижении скорости менее 250 мысов, пульки летят почти любые...
AlexSnakeВот и я грешу на них,не летят с обоих стволов.Визуальных изьянов нет,непонятно.Надо попробовать Шмайсерками пострелять.
Тогда чисто дело в пулях. ИМХО
Из моих опытов, при правильной стрелялке и не правильных пульках, при снижении скорости менее 250 мысов, пульки летят почти любые...
kornet26Мне они просто даже визуально не нравятся. Уж прости...((
Визуальных изьянов нет,непонятно.
А канавки это ужас какой-то, где такие пули видели. Разве что из до первой мировой для дымного пороха были...(( Но тогда об аэродинамике только догадывались...
kornet26чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...
Визуальных изьянов нет,непонятно.
petroff-aОба винта в булколоже.КАК от ствола до оптики ?Какое расстояние?Я еще ствол не ставил прогонял пулю.На нарезы ставала плавно,дальше постволу чуть с натягом.По всему стволу равномерно,без провалов.Пульный вход делал как ты и описывал.Перепуск обработал алмазной фрезой диаметром 1мм(бормашинкой),под углом 45 градусов через отверстие перепуска.Фаску снял короче,пуля проходя перепуск нигде не цеплялась и не царапалась.
чтобы проверить пульвход - хорошо бы вынуть резинку досылателя, дослать и вынуть 3...4 пулькоса обратно через казну, и внимательно с оптикой рассмотреть на предмет однородности нарезов и следов от перепуска. следов от перепуска быть не должно. нарезы д.б. равномерные по длине и глубине. если все ОК - то 3...4 пулькоса надо прогнать через ствол и опять внимательно рассмотреть на предмет однородности следов. если все ОК - значит где-то от ствола до оптики люфты. надо искать...
An VladЗаказал , Бармалейки слабо нарезались и просвет в стволе не слабый,с пулей на нарезах.Посмотрим Шмайсерки и ЖСБ 2.2гр оплатил тоже.
Попробуй пули Шмайсера. Если полнотел полетит, на воланчики смотреть не захочешь.
kornet26я не про расстояние. я про цепочку соединений: ствол/коробка; коробка/кольца; кольца/ОП; корпус ОП/крест или линза с крестом.
...от ствола до оптики ?Какое расстояние?...
В ОП лезть - последнее дело, а остальное проверить еще раз можно.
Но если зазор пуля/ствол большой - скорее всего здесь и косит. Полнотелы - они такие: тянут за собой сайзер и кучу работы по подбору "своего" калибра...
petroff-aИнгвар посоветовал пули не меньше 6.4-6.41.Сегодня попробую Бармалейки не сайзеренные,у них размер по штангелю 6.4.У Шмайсера заказал пули 6.42 двух видов.Эксперементы продолжаются.
я не про расстояние. я про цепочку соединений: ствол/коробка; коробка/кольца; кольца/ОП; корпус ОП/крест или линза с крестом.
В ОП лезть - последнее дело, а остальное проверить еще раз можно.
Но если зазор пуля/ствол большой - скорее всего здесь и косит. Полнотелы - они такие: тянут за собой сайзер и кучу работы по подбору "своего" калибра...
Bukrej1975Пружина ударника слабая, не пробивает клапан, поэтому и пик в середине рабочих давлений.
Вопрос к знатокам: каков дальнейший потенциал для разгона 2-х граммовой полнотелой пули до такой же скорости, до "встречи" гайки с пробкой?
Bukrej1975Сколько всего возможный ход клапана?
пластилиновый шарик между пробкой и гайкой ~1×1мм
AlexSnakeа где ж ему, пику, быть?
...пик в середине рабочих давлений.
но вот полного хода клапана точно не хватает. какой же там рабочий ход получился?...
Если мне память не изменяет то между пробкой и гайкой что то в районе 5 мм. Значит рабочий выходит 4.7 мм. Пружина в клапан сток.
Bukrej1975Я такого не встречал, чтобы при давлении 150 Атм пробило клапан на столько.
Значит рабочий выходит 4.7 мм.
У меня может пробить если ниже 100 Атм.
График скоростей/давление в студию?!
AlexSnakeГрафиком не заморачивался со 170 до 130 Атм. 10 пуков 290-295
График скоростей/давление в студию?!
kornet26Прочёл историю с винтом. Боюсь мои то же не полетят, 2.7 гр в 6.35 мм. считаю коротышками, а коротышки ещё капризнее длинных, требуют идеально симметричной постановки на старте.
Посмотрим Шмайсерки
Хотя я стреляю только коротышками с теми же пропорциями но в 5.5 мм.
В моём винте они на старте слабо зажаты полями, даже следов не остаётся на пулях.
Кучность отличная, но даже при накоплении в стволе свинцового порошка кучность начинает расползаться. Ничего не поделать, короткое тело пули в канале легче отклонить от оси от разного мусора.
Тебе надо обязательно поймать целую стреляную пулю. Она много расскажет. В синтепон или в снег. То литьё с поясками не должно так рассеивать.
Лови пулю, изучай. Скорее там какой то перекос. Полнотел особо требует соосности осей пули и канала от старта до вылета.
Я всегда ловлю пули, нарезка идеально одинакова со всех сторон.
шмайссерПриветствую Владимир.Ну ловить не ловил,прогонял.Вернее сначала дослал досылателем,вытолкнул равномерные легкие нарезы со всех сторон.Потом прогнал пулю по стволу,как стронулась по нарезам за перепуском равномерный легкий натяг без провалов и тугих скачков.Смотрел в ствол с находящейся в ней пулей,посаженой на 3\4 ствола.Просвет сильный,поэтому заказал у тебя калибр 6.42.Хотя ингвар советовал 6.40-6.41.Пробовал стрелять своими которые с поясками только не сайзеренными,размер у них по штангелю 6.40,полетели лучше.Но эксперемент не закончен еще,прицел вышел из строя(поплыл),а мушки нет.Застынет герметик в оптике,отстреляю еще.
Прочёл историю с винтом. Боюсь мои то же не полетят, 2.7 гр в 6.35 мм. считаю коротышками, а коротышки ещё капризнее длинных, требуют идеально симметричной постановки на старте.
Хотя я стреляю только коротышками с теми же пропорциями но в 5.5 мм.
В моём винте они на старте слабо зажаты полями, даже следов не остаётся на пулях.
Кучность отличная, но даже при накоплении в стволе свинцового порошка кучность начинает расползаться. Ничего не поделать, короткое тело пули в канале легче отклонить от оси от разного мусора.
Тебе надо обязательно поймать целую стреляную пулю. Она много расскажет. В синтепон или в снег. То литьё с поясками не должно так рассеивать.
Лови пулю, изучай. Скорее там какой то перекос. Полнотел особо требует соосности осей пули и канала от старта до вылета.
Я всегда ловлю пули, нарезка идеально одинакова со всех сторон.
У меня нарезы слабо выражены на пуле. Да и прогон шомполом отличается от стреляной.
шмайссерВолодь эту пулелейку Барис прислал месяц назад,двухстороняя 5.5 и 6.35.У меня два БТ в этих калибрах+БТ товарища.У меня получается в калибре 5.5 и 6.35 оба ствола ЛВ(брал у Шатерхенда оба Кита),у иоварища от Ингвара 6.35. В 5.5 раньше стрелял ЖСБ(1.175),затем Люман(1,1),последние полгода стрелял полнотелками разными покупными,и твоими в том числе.Полет был нормальный.Налили новых Бармалеек они не летят,ни 5.5,ни 6.35,ни с ЛВ ни с Ингваровского.Стрелял на скоростях от 285 и до 220,с давлений 250 и ниже,даже ниже 100.Результат на 50м разброс 20 см,шапкой можно накрыть.Модераторы тоже снимал,не помогло.
Так просвет у полнотелок и должен быть, если не будет, то слишком тугая будет, большая потеря скорости или большой расход получим.
У меня нарезы слабо выражены на пуле. Да и прогон шомполом отличается от стреляной.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
шмайссерБудем пробовать и подбирать.Просто праздники,слишком много затрат.Чуть позже еще каких нибудь возьму.Кстати не сайзеренные Бармалейки полетели чуть лучше,но все равно разброс сантиметров 10.
Понял.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
шмайссерЕсли те которые выслал не полетят,прийдется брать 3.2 и увеличивать посадочное место и сам барабан.Хотя пинцетом по одной тоже можно попробовать.
Понял.
Тогда надо было подлиньше пули 3.2 гр. наверное 265 м.с. должны были пойти.
koha641Зато я в день по три , четыре подхода.Безрезультатно,жду пули.
Други, всех с Наступившим!! И всем всего-всего!! Я воскрес и печень разрешила написать 😊! А также, вдруг опять "заклинит" печень 😊, всех с надвигающимся Рождеством!! Рановато?? Да, думаю, нет. Для "бодрых", 3 дня пролетят.... Новостей нет, не подходил к оружию "сапсем" 😛!
kornet26😞 По тебе вашпе что-то не понятное. Ты же уже дедов "гонишь", а с ними говорили "всё просто".
Зато я в день по три , четыре подхода.Безрезультатно,жду пули.
koha641Скорость есть,куч не соберу никак.Может с новыми стволами нужно что делать?Полировать,чистить?
😞 По тебе вашпе что-то не понятное. Ты же уже дедов "гонишь", а с ними говорили "всё просто".
kornet26Я Ингваровский стволик полировал пастой ГОИ латунным ершом. Без фанатизма. Первые выстрелов 200 тоже куча не очень была, на 35м. сантимов 5-6 потом заметно улучшилась. Про шатерхендовскую дудку ЛВ промолчу, фуфло откровенное прислал.
Полировать,чистить?
Вот какое дело: стал чё то я стрематься своего БТ-65! Шутка. От нечего делать решил попробовать запилить из фанеры ложе по типу M2R. Вот чего получилось.
Конечно нужно еще поработать, подправить, щеку сделать регулируемую. Задник от родного ложа без регулировки подойдет...
Совет хочу просить! Планирую в оконцовке гравитексом автомобильным покрыть. А прежде хотел клеем эпоксидным загрунтовать и наждачкой зашкурить, что бы гравитекс крепче лег. Но есть небольшая проблема: когда лобзиком фанеру пилил, кое где по краям сколы получились. Вот думаю, чем их лучше заделать, то ли клеем... но он боюсь стекать будет пока затвердеет, то ли автомобильной шпаклевкой. Но боюсь, что она отвалится. Кто чё думает, а?
Сегодня решился пострУлять. Пружина ударника - первая, которая у меня была, вроде как, "сток". В БК, "конь" пружина с последними переделками клапана. Давка 200( у "хАти"), пули - Hammer-ки, 2гр.
3 пука на пристрелку, 40м, вышло см-ра на 3 выше, чем, "туда, куда надо", на 3-ем шуте.
Отозвались неподалёку "пиковые",2 шт, пришлось "утихомирить". По теореме 3.14фагора, 55м. Попал уже, "туда, куда брал"! То бишь, просто по корпусу и именно куда "целил". Оба, где-то, в одно и тоже "место-дИрку".
Далее, приболевший "ушастик", подарунок собакену, 40м, "под яблочко" на 3см(на глаз)-без "шансив", как и у "пиковых" 😛.
Далее, ч/б "бестия", "no comment`s".
Остальные, 3 шт, просто по мишеньке, по пробке "Пепси",40м, ОП не крутил, брал примерно, с учётом "завышения",1шт в ней, 2шт, ну прям, "чирками", рядом.
Скорость, НЕ МЕРЯЛ!!! 😊Но такая, что, пробка, картонка, на которой висела пробка, бочка 200л, на которой висела картонка, НАСКВОЗЬ и приличная вмятина на заборе, из профнастила, хоз.двора.
Вывод. Как по мне, очень даже, достойный результат. И не надо гнаться за скоростями!! Путём элементарного подсчёта, разности по времени подлёта пули к цели, при скорости, допустим **60 и **80, эта разница ничтожна!!
P.S: забыл, давка на улице упала до 170, в доме - 180. Вот как-то так.
P.P.S: если бы вы знали, как это!! За две недели простоя, пострулять!! Это просто 3,14здец!! Аж..приссыкиваешь!! До "аки с женщиной" чутка не дотягивает 😊 😊!
An VladДык есть же специальная акриловая шпаклевка по дереву.Цвет как раз под фанеру,бледно бежевый.Красится и тонируется любыми морилками и лаком.Именно шпаклевка по дереву.
Привет парни! Всех с наступившим!Вот какое дело: стал чё то я стрематься своего БТ-65! Шутка. От нечего делать решил попробовать запилить из фанеры ложе по типу M2R. Вот чего получилось.
Конечно нужно еще поработать, подправить, щеку сделать регулируемую. Задник от родного ложа без регулировки подойдет...
Совет хочу просить! Планирую в оконцовке гравитексом автомобильным покрыть. А прежде хотел клеем эпоксидным загрунтовать и наждачкой зашкурить, что бы гравитекс крепче лег. Но есть небольшая проблема: когда лобзиком фанеру пилил, кое где по краям сколы получились. Вот думаю, чем их лучше заделать, то ли клеем... но он боюсь стекать будет пока затвердеет, то ли автомобильной шпаклевкой. Но боюсь, что она отвалится. Кто чё думает, а?
TAVOR85Та ну! Скажешь, такое, маньяяаак. Маньяки отдыхают!!
Прям моньяк какойто
kornet26Дык вот у меня завалялась банка автомобильной NOVOL - мягкая. На сайте производителя нашел тех.карту, в ней указано, что материал предназначен для работы с металлом, пластмассами и с деревом. Подходит для заделки мелких дефектов. Посмотрел, цвет бежевый, как раз под фанеру. Короче пойдет! Завтра буду пробовать устанавливать "железо" в дерево. Если все будет нормально, а я думаю, что будет нормально, то шпаклюем, грунтуем и наносим гравитекс.
Дык есть же специальная акриловая шпаклевка по дереву.Цвет как раз под фанеру,бледно бежевый
З.Ы. Еще мысль крутится, что щеку не обязательно делать регулируемую. Можно раз и на всегда сделать на каком то одном уровне. Не знаю пока как делать буду. Сомневаюсь еще.
An VladА зачем регулируемая?Не нужна она,ты же оптику не снимаешь чтобы с мушки стрелять.Один раз подогнал по высоте и порядок.Щеку я как то делал из деревянного уголка наружнего.Продавался там где вагонка продается.Прикрутил сбоку на планку механизма прокрутки барабана,просто взял болтики подлинее.
Дык вот у меня завалялась банка автомобильной NOVOL - мягкая. На сайте производителя нашел тех.карту, в ней указано, что материал предназначен для работы с металлом, пластмассами и с деревом. Посмотрел, цвет бежевый, как раз под фанеру. Короче пойдет! Завтра буду пробовать устанавливать "железо" в дерево. Если все будет нормально, а я думаю, что будет нормально, то шпаклюем, грунтуем и наносим гравитекс.З.Ы. Еще мысль крутится, что щеку не обязательно делать регулируемую. Можно раз и на всегда сделать на каком то одном уровне. Не знаю пока как делать буду. Сомневаюсь еще.
kornet26Да просто на оригинале она регулируется. Если делать регулируемую, то нужно на работу ехать - дома не сделаю. А туда сейчас дорогу замело - бураны метут день, через день. Специально трактор заводить ради ложа не серьезно.
А зачем регулируемая?
An VladКрасота!! А мы, ежели синоптики не брЭшуть, скоро загорать будем, на подснежниках 😛!
бураны метут день, через день.
An VladЯ бы даже просто покатался,ностальгия.
Да просто на оригинале она регулируется. Если делать регулируемую, то нужно на работу ехать - дома не сделаю. А туда сейчас дорогу замело - бураны метут день, через день. Специально трактор заводить ради ложа не серьезно.
kornet26Мля. На полях снега реально по пояс, а то и выше. Дороги чистить не успевают.
Я бы даже просто покатался,ностальгия.
koha641
Давка 200( у "хАти"),
3 пука на пристрелку,
"пиковые",2 шт,
приболевший "ушастик"
ч/б "бестия",
3 шт, просто по мишеньке
в доме - 180. Вот как-то так.
Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
kornet26Кладёшь на ЮТУБ, там нажимаешь "поделиться" потом "код НТМЛ", выделившееся синим, копируешь, скопированное, вставляешь тут в свой пост.
Как загрузить сюда видео?
Всё.
Vadim NordПонял,но на Ютуб выкладывать не хочу.Номера машин присутствуют.На фото их можно замалевать,на видео морока.Ладно,проехали))).
Кладёшь на ЮТУБ, там нажимаешь "поделиться" потом "код НТМЛ", выделившееся синим, копируешь, скопированное, вставляешь тут в свой пост.Всё.
Движок тут так устроен, что непосредственно тут не положишь.
StorchЭто ж без скоростей, х.з, может там пешком. А вообще так уже было, стр.172.Выходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
dr.Zoldberg
Предлагаю абсолютно новый редуктор от Hansa для Хатсан 65. Вкладной, без сверления резика. Настроен на 150 атм. Заредукторный объем 55 кубиков. Рассчитан на дедушку мощностью 110 жуликов[/B]
Он сделан под диаметр родного резервуара?
eai78Да он под штатный резик сделан. Сверлить резик не нужно, поэтому можно вернуться обратно к прямотоку, если не понравится. Все подробности есть в теме у Hansa.
Он сделан под диаметр родного резервуара?
kornet26В общем пострелял,понравилось.Делал вклейки шариков в 5.5 ЖСБ и Люман(украинский).На 50м люманы даже мне показалось кучнее легли.Сразу была установлена скорость ***05,куча 7см.Пол оборота отпустил пружину ударника куча собралась в 5 рублевую монету,так и оставил,скорость **90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.Летят ЖСБ и Люманы одинаково,перенастройка прицела не требуется,хотя разница в весе 0,05гр (помоему не существенная).На 100м разброс 7-8см,если еще скорость уменьшить станет кучнее,но пока оставлю так,на 100 очень редко стреляю.
Начал испытания так называемой Волчьей пули(ЖСБ 5.5 вес 1.175 с вклееным шариком).Первые отстрелы понравились.Постреляю на дальняк,расскажу подробнее.
kornet26Ну и хорошо. Рад за тебя дружище 😊
В общем пострелял,понравилось
А я сейчас БТ в новое ложе одел
Только тяжелое получилось 5 кк с оптикой.
Спереди отверстие под антабку видно. Под шайбы-упоры еще профрезеровать нужно. Сразу не сделал - забыл.
Еще по гравитексу сомнения - будет сидеть, нет... Как-то царапается все, не знаю, может не высох еще толком - сутки уже прошло.
kornet26Всё-таки идею "полнотелок" ты решил отложить 😊. А вот по "жуликам", чёт или я неправильно считаю, но откуда 105-107?? По "мЭ" на(х) "вЭ" квадрат нА(/) два, не получается.В общем пострелял,понравилось.Делал вклейки шариков в 5.5 ЖСБ и Люман(украинский).На 50м люманы даже мне показалось кучнее легли.Сразу была установлена скорость ***05,куча 7см.Пол оборота отпустил пружину ударника куча собралась в 5 рублевую монету,так и оставил,скорость **90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.Летят ЖСБ и Люманы одинаково,перенастройка прицела не требуется,хотя разница в весе 0,05гр (помоему не существенная).На 100м разброс 7-8см,если еще скорость уменьшить станет кучнее,но пока оставлю так,на 100 очень редко стреляю.
An VladПрикольно получилось,наблюдается что то агресивно-терминаторское.
Ну и хорошо. Рад за тебя дружище 😊А я сейчас БТ в новое ложе одел
Только тяжелое получилось 5 кк с оптикой.
Спереди отверстие под антабку видно. Под шайбы-упоры еще профрезеровать нужно. Сразу не сделал - забыл.
Еще по гравитексу сомнения - будет сидеть, нет... Как-то царапается все, не знаю, может не высох еще толком - сутки уже прошло.
kornet26Это с Атаман M2R Taktik скопипастено, а те в свою очередь с англицкой снайперской винтовки L115 содрали ложе 😊
Прикольно получилось,наблюдается что то агресивно-терминаторское.
Короче пиратская копия 😊 Кругом пираты 😊
kornet26Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов 😛 Е = V x V x M / 2000
**90-95,105-107 жуликов пулей 1.5 грамма.
StorchВот и я ж говорУ, но куда-то сообщение "похЕрилось". Или на /2, если в кг перевести. Но всё равно, под 70 жёлудей, очень даже не плохо!
Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов Е = V x V x M / 2000
StorchБлин забыл вес пули переставить,до этого стрелял дедом 2.6гр.Извиняюсь.
Не, это не 105-107, это только 63-65 жуликов 😛 Е = V x V x M / 2000
kornet26Чтобы не забывал: http://www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html
Блин забыл
Удачи в делах!
AlexSnakeСпасибо,но у меня хрон показывает энергию,просто забыл массу пули другую поставить.))))Все равно пусть будет,сохраню.
Чтобы не забывал: http://www.guns-review.com/calculator/energy_calculator.html
Удачи в делах!
спасибо.
можно в лс.
А.К.АлейскЯ тут брал:
ребят,где или у кого подешевле купить перенос оп. и перенос спуска для перевода в булку.
спасибо.
можно в лс.
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=104569
А.К.Алейск
а какую?
Там написано: перенос оптики для БТ 65 с логотипом и без,я брал без логотипа,2.500+пересыл.Мостик с восьмеркой.
kornet26Перенос спуска здесь:Там написано: перенос оптики для БТ 65 с логотипом и без,я брал без логотипа,2.500+пересыл.Мостик с восьмеркой.
http://www.gm63.ru/shop/15/44.html ,перенос оптики такой же здесь, но дороже.
"Заэкспериментировался" и потерял на 10 шутов 20 атм, стало 25-27 да ещё получил горб в скоростях. Поставил в БК пружину послабее и получил то, что написал выше.
Возник вопрос, почему, если, говорим, что на высоком давлении, пружина БК не работает, расход вырос прям с 200 атм?? Там же вроде "НЕДОпробитие" давления, а не пружины?? C 200 идёт постепенный рост скорости, пик, со 180 до 140, а потом падение, до скорости, как на 200-. Что, со 140, тупо не хватает давки, чтобы нормально "плюнуть". НЕ пробивать клапан же НЕ может, на 180 же бьёт??
И...чтобы подровнять скорость, я так понимаю, надо вернуть пружину в БК по-жёстче??
StorchВыходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.
koha641Вот-вот 😊 Ничего не понял из текста.
сумбур..... смятение.
У тебя какая-то своя терминология специфическая 😊
koha641что значит "потерял"? чего 25-27 ?
потерял на 10 шутов 20 атм, стало 25-27
koha641каким весом? -- тут же не все помнят каким припасом пуляешь, лутше ваще указывать энергию шута--сразу становится понятен расход ,и можно прикинуть насколько он оптимален.
На 170 атм - **64м/с.
В пружине БК есть ещё и фактор начального поджима. У жёсткой пружины с минимальным поджимом может оказаться усилие меньше чем у мягкой с сильным поджимом так так рабочий ход этой пружины (клапана) очень мал.
Сравнивать влияние на работу системы жёсткости пружин БК можно лишь при их одинаковой длине и одинаковом начальном поджиме!!!!!
StorchЭто значит, стАло 25-27атм на 10 пукоф.
что значит "потерял"? чего 25-27 ?
Storch2 гр
koha641На 170 атм - **64м/с.
каким весом?
StorchВот-вот, получается, реально так. Стоковая по параметрам-слабее, чем нынешняя. ПРЕДподжимаю стоковую бОльше, чем эту и в результате получаю, практически, "никакую" разницу. Сейчас стоит "советская" пружина, на работе наткнулся, 1,74-1,75мм виток, а толку мало, прирост мИзерный. Казалось бы, на целых 0,25мм толще виток и .... Получился бОльший расход, на мИзерный прирост. Вот и думаю, вернуть в БК пружину мощнее.
У жёсткой пружины с минимальным поджимом может оказаться усилие меньше чем у мягкой с сильным поджимом так так рабочий ход этой пружины (клапана) очень мал
И вот ещё вопрос. Если взять N-ую пружину, с N-ой жёсткостью, и разрубить на две части, то каждая часть будет такой же жёсткости, как и целая пружина(это не мои заключения, это я вычитал 😊). Тогда получается, можно ставить пружину такой длины, чтобы хватило на величину хода ударника и не сошлись витки. Лишь бы хватило резьбы поджимать. Так?
С пружинами В НАШЕМ СЛУЧАЕ не всё так просто! Есть у них ещё такой параметр, как "скорость распрямления" , что ли .Она хитро завязана и на жёсткость и на толщину проволоки(массу пружины)и чем тяжелее проволока, тем она медленнее 😞 это как-то компенсируется увеличением силы, но как это численно выражается я не вкурсе... А нас в конечном счёте. и интересует скорость ударника при встрече со штоком!
koha641Тут уж я с терминами не совсем дружу 😊 а по книгам лазать недосуг...
Если взять N-ую пружину, с N-ой жёсткостью, и разрубить на две части.....
что есть"жёсткость" точно не скажу 😞
Во всяком случае половинка будет иметь ту же ЭНЕРГИЮ при в2раза меньшем ходе.(характеристика(график) будет круче)
StorchДа у меня "папа".
Ну, выходит расход 8,5 кубиков на дж при 70желудях в деде.
koha641Последний раз поставил "советскую", 1,75мм виток, на ударник, в БК "лёгкую". И получил, при 200атм-170атм-140атм(20раз) - **60м/с-**78м/с-**60м/с(не буду расписывать до миллиметров). Т.е, получился не хилый горб! Так? Если допускаем, что на 200, пружина "недопробивает"(**60), на 170-пробивает(**78), то что происходит на 140(**60!!)?? Я же и спрашивал, что, на 140-ах, тупо, уже, не хватает дУху, нормально пульнуть?? И в низкие давления бестолку лезть?
StorchВыходит 10 шутов с 200 до 180 ---- фантастически малый расход.....
Здесь в БК была "конь" пружина и т.н, стоковая в ударнике. На 170 атм - **64м/с.
koha641ДА--бестолку, в папе это уже довольно большие джоули для классического конструктива и само сечение дудки создаёт сопротивление потоку( а на малых давлениях пулька гонится в большей степени потоком воздуха,чем импульсом).
низкие давления бестолку лезть?
По поводу "горба" и пружины БК:
Тут тонкий баланс всех элементов. Да, на высоких давлениях имеем "недопробитие" .
А вот на средних--самое хитрое происходит! (ИМХО 😊 ) Пружина ударника"перепробивает" клапан-- он отлетает далеко вглубь и тут то его ловит наша пружина БК ровняя горб плато. На никих давлениях клапан ещё меньше тормозится давлением и ещё глубже открывается, но тут уже вмешивается аэродинамика с её "пристеночными потоками" 😞 не давая разогнаться воздуху в трубе дудки(потому-то за желудями ходят в большие диаметры 😊 )
Так вот, вернёмся в средний дапазон плато....
балланс там тонкий и зависит от характеристИК пружины БК, а их НЕСКОЛЬКО.И поле для экспериментов непаханое....
Вот,например, жёсткость( кажись это изменение силы/единицу длины сжатия)На графиках это нагляднее: по горизонтали длина сжатия, во вертикали прикладываемая сила, график-прямая из нулевой точки с неким углом подёма, показывающим , насколько быстро возрастает усилие при сжатии.Чем пружинка короче и жирнее проволока (при равных прочих геометриях)тем быстрее усилие нарастает.Увеличиваем в 2х длину за щёт количества витков(при том же шаге)--уменьшаем угол графика и для того же усилия пружинку сжимаем на 2х большуюю длину.
Это я к чему? а к тому, чтобы получить ровное плато в прямотоке надо, что б график пружинки БК совпал с графиком "перепробития" клапана и таким образом его полностью скомпенсировал на НЕКОМ УЧАСТКЕ (ибо ,ИМХО, в отличии от графика пружины, график "перепробития" врят ли линейный.)
Такова теория 😊 иногда сходится с практикой и бывает плато 10-12 шутов +/- 1м/с. Это всё "научным тыком" т.к. если график пружины строить элементарно со штангелеми динамометром, то вот как снимать показания с клапана--ХЗ 😞.
Причём этот "график клапана" капризный и при малейших изменениях в поджиме ударника или характеристиках самой пружины ударника или его массы, тут же кудато сдвигается и уже не компенсируется пружинкой БК.
Теперь про конкретный хат65:
Если есть несколько пружинок для БК и есть терпение, то попробуй набрать статистику как влияет величина поджима каждой из них на плато(нарисуй графики, что ли...) Начинай с нулевого поджима!!!! и НИЧЕГО НЕ МЕНЯЙ в УДАРНОЙ ГРУППЕ!!!!!
StorchДа уж, эт точно! Спасибо!! ПрыдЭться щэ "потанцУвати"!! 😊
И поле для экспериментов непаханое...
По поводу моего нового ложа... Если вдруг, кто увидев, как я самостоятельно изготовил ложе задумает себе запилить чего. Не повторяйте моих ошибок, не покрывайте гравитексом, по крайней мере каким попало. Само по себе покрытие на ощупь крайне приятное, но в то же время крайне не стойкое к царапанию и истиранию. Пришлось все смывать. Смылось смывкой для краски, смылось хорошо, только тряпок нужно много - сильно возекается. Читал на форуме, что покрывали гравитексом от ЛиквиМолли. Там состав другой, стойкий к царапинам и истиранию, а так же к растворителям. В мануале по крайней мере так написано и на форуме подтверждают. Заказал на Озоне, к концу недели должен приехать. Будем пробовать сперва на куске фанеры.
Донор: Мебельный степлер "Stayer"
Пружина L=64 мм D=10.5 S=1.6 мм кол-во витков 19,5
http://centrsnab69.ru/images/stepler/stepl7.jpg
AlexSnakeСпасибо! Пригодится.
В копилку знаний:
Кит от Шатерхенда - дед,ствол LW,602мм.Скорость **80 ЖСБ 2.2гр,запас мощности есть(гонится до сверхзвука),20 стабильных пуков(пока).Полнотелки не летят,грешу на их длину(короткие),нужно увеличивать ширину барабана.
kornet26Очень даже симпатиШно!
Вот что вышло:
kornet26Тоже нЕ слАбо!
Скорость **80 ЖСБ 2.2гр,запас мощности есть(гонится до сверхзвука),20 стабильных пуков(пока).
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" 😊, в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
koha641Продашь и у тебя появится пневманутый единомышленик,вдвоем веселее и две головы лучше чем одна.Но я бы всетаки рискнул.Бюджетный Ингваровский стволик показывает результаты не хуже,так у него цена 5.500.А я Кит взял за 17 у Шатерхенда.
Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" 😊, в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
koha641
Тоже нЕ слАбо!
Я тоже призадумался о "дедушке", но НЕ "очумелые ручки", а в готовом виде. Что-то, типа, "охотоведа" 😊, в булке. Но....сцуко, цены на них..... У меня тут местные "кружают", насчёт оного из девайсов. Если срастётся, тада можно и подумать будет.
koha641
Я чЬто-то плохо не пОнял?! Почему тишина?? Серёга, Корнет, с Днюхой!!
Спасибо братка.
http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=585794&t=1
кольца лучше брать с подъемом или нет?
http://www.hunting.ru/forum/attachments/122871/
https://i2.guns.ru/forums/icons...774/3774864.jpg
есть опыт у кого нибудь?
А.К.АлейскНа родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
есть опыт у кого нибудь?
An VladДа ему, я так понял, не на родную. Первая ссылка, почему-то, не открывается здесь. На оргах открывается. Ему на мостик булки( http://airgun.org.ru/forum/download/file.php?id=585794&t=1 ). А родная, да, широкая ласта, подтачивал "губки" у колец.
На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
An Vladколясик ответил----кольца вивер.
На родную планку кольца не встанут. Там не вивер а широкая ласта.
Думаю, что я нашел причину, почему у тебя полнотелки могли не полететь. Если есть желание, проверь ствол на предмет ослабления калибра в районе резьбы под модератор. У меня в этом месте небольшой раструб образовался (буду ствол обрезать). Причину точную сказать не могу: есть мнение, что это либо технология изготовления бланка ствола, либо когда точил, это место подогрел, снимая металл толстым слоем. Возможно все вместе.
An Vlad
Кornet26 привет!Думаю, что я нашел причину, почему у тебя полнотелки могли не полететь. Если есть желание, проверь ствол на предмет ослабления калибра в районе резьбы под модератор. У меня в этом месте небольшой раструб образовался (буду ствол обрезать). Причину точную сказать не могу: есть мнение, что это либо технология изготовления бланка ствола, либо когда точил, это место подогрел, снимая металл толстым слоем. Возможно все вместе.
Отпадает,я ствол обрезал год как уже(я об этом писал).Был 602 стал 450(ЛВ папа).Погнался за компактностью,поставил эксцентриковую интеграшку.В размерах выиграл,в скоростях проиграл.Сейчас пуляю волчьими,ЖСВ со стальным шариком в заднице,вес 1.55,летит изумительно,скорость ***0,два магазина.Мне очень нравится,для охоты хватает.
kornet26Не понял. А вот это тогда что:
я ствол обрезал год как уже(я об этом писал).Был 602 стал 450(ЛВ папа).
kornet26
6.35 кто чем стреляет?Что то у меня полнотелки литые Бормалеевские не полетели.Ни с ЛВ ни с Ингваровского.На 50м можно шапкой накрыть,при чем на любых скоростях.С модером и без,на высоких и низких давлениях.Грешу только на пули.Вес пули 2.85 трехпоясковая,тупоносая.Закажу наверное JSB 2.2гр.
kornet26Понял.
Проточил коробку на 2мм шире и все нормально,
An Vlad
Решил немножко попилить винтовку - все проходные привожу к калибру - седло клапана растачиваю с 5,6 до 5,9, перепуск с 5 до 5,5.Ствольный - овал 5х6. Носик досылателя сточил с 2 до 1,2. Стоковый перепуск расточить стенка не позволяет. Где то здесь был чертеж капролонового - найти не могу. Интересует, как уплотняется - по торцам или плотной посадкой по радиусу.
Капролоновый перепуск ничем не уплотняется,просто плотная посадка.
Внутренний размер произвольный,по калибру.
Youri
Это говорит лишь только о том,что-
-человек не хочет читать многостраничные темы в которых есть ответы на все вопросы
-что рад своей покупке и хочет этой радостю поделиться с людьми 😊
все очень правильно сказано!
Hatsan BT-65 SBслушай афторр Рома... удали ты СВОЮ ересь, про своИ СОБСТВЕННЫЕ закачкИ свыше 200 атм
ВНИМАНИЕ!Закачивать штатный резервуар свыше 200Атм. не допустимо (ни с штатной пробкой, ни с новодельной)! Труба штатного резервуара на это не рассчитана по ТБ!
РЕАЛЬНО ЗАДОЛБАЛИ ТВОИ ПОСЛЕДОВАТЕЛИ, КОТОРЫЕ СЛЕПО ЗА ТВОИМИ ПИСУЛЬКАМИ ДУЮТ В ТУРЕЦКИЕ РЕЗИКИ БОЛЬШЕ 200.... НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ НАД ПОСЛЕДСТВИЯМИ !!!!
они тупо читают, что тебе это пришло в голову это сделать и тупо за тобой повторяют, не смотря на предупреждения, которые уже не откладываются в их головах...
kuente"Тупо" это не наш метод 😊, но ОСОЗНАННО , проверено расчётами и ОПРЕССОВАНО.
и тупо за тобой повторяют
Storchесли не ёпнуло у тебя, не значит, что кому то повезет больше, кроме того ты не знаешь что за сплав используют турки и следовательно не ведаешь пределов его прочности под давлением....
Ну, не знаю......
кроме того производитель не дурак, раз указывает рабочими только 200 атм, а не 300....
Storchты хоть понимаешь что за чушь несешь?
"Тупо" это не наш метод , но ОСОЗНАННО , проверено расчётами и ОПРЕССОВАНО.
Итак, считаем исходя из заявленых проиводителем цифр в проге "pipe":
рабочее 200атм, толщина стенки в самом тонком месте 3мм, запас прочности 1,5
результат: теперь мы знаем предел текучести "турецкого сплава" = 210 МПа.
После устройства уплотнения в правильном месте толщина стенки = 4мм. наружный Ф=35мм, предел текучести 210 МПа, запас прочности 1,5
результат: рабочее давление 292 Атм.,разрушение 555 Атм.
Далее опрессовка на 450 Атм. с контролем геометрии до-во время-после.
Что тут не так? Где чушььь?
А сакральная цифра 200 из-за упрощения сертификации (точную ссылку на документ не помню)
Storchуважаемый, а вы хоть раз реально рвали трубу, или чисто теоретик?
Уважаемый, у вас что когда-то "ёпнуло" что так панически не доверяете даже опрессованому резику?
когда ёпнет, уже поздно будет... а ваша вина будет в том, что реальный бред несете - нельзя переорессовывать на большее давление, то что рассчитано производителем на меньшее!!!
обратись к профильным специалистам - вам любой скажет что вы клинический ***** самоубийца, если хотите подобными переопрессовками заниматься...
а "паника" у меня от того что все больше и больше идиотов названивают ко мне и хвастаются как они в турецкие резервуары дуют под 300, благодаря опусам
автора темы.....
Storchк сертификации это отношения не имеет, резервуары не подпадают под нее, в виду недостаточности литража
А сакральная цифра 200 из-за упрощения сертификации (точную ссылку на документ не помню)
за границей не принято делать больше 200, потому что рассчитано на оборудование заправки работающее на 200....
за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия - яркий пример тому айрармс, который при рабочих 200, уже на 205 спокойно раздувается...
еще пример тот же 44й хатсан, который тоже поголовно бочкообразной формы, от перепадов давления на высоте (потому как их в большинстве своем ввозили самолетами, заправленными до упора)
как вы думаете, ваша программа пайп, учла этот момент при своих рассчетах?
Ну, очевидный же факт: если 3мм стенки расчитаны на 200 рабочего, то 4мм того же материала выдержат больше.
Ну и при опрессовке полуторным давлением геметрия не меняется никак--что ещё сказать.......может это мой частный случай и я никого не принуждаю повторять,просто делюсь СВОИМ опытом.Применять ли его на практике каждый сам решает...
Кстати,исходя из ваших данных Армсы ваабще нельзя использовать ибо бомбы!!!!!
На резике хача есть ещё и мелкое отверстие в районе резинки передней пробки .Не знаю насколько это рабочий вариант предохранителя и на скольких очках он должен срабатывать, но он есть.
Ну и если на заводской версии тонкая часть не раздувается у людей на 250, то видимо, у турок со сплавом всё нормально. ИМХО !!!!
Когда Дураков не переубедить, в дело вступает естественный отбор
Вы оба правы!
При стоковом, ослабленном резике, конечно не стоит превышать давление.
При переносе уплотнения, с новой пробкой, в "Толстую" зону, появляется, запас прочности.
Это уже ДРУГОЙ конструктив!
Прошёл опрессовку на 450 (!!), под контролем индикатора.
Стрелка не шелохнулась.
Что ещё надо?
Можно СМЕЛО использовать на 300.
И спорить тут нечего.
Вы просто не слышите друг друга.
Vadim Nordбоюсь спросить, оно как то само собой переносится, по мановению волшебной палочки?
При стоковом, ослабленном резике, конечно не стоит превышать давление.
При переносе уплотнения, с новой пробкой, в "Толстую" зону, появляется, запас прочности.
Это уже ДРУГОЙ конструктив!Прошёл опрессовку на 450 (!!), под контролем индикатора.
Стрелка не шелохнулась.
Что ещё надо?Можно СМЕЛО использовать на 300.
И спорить тут нечего.
Вы просто не слышите друг друга.
Длиннее стоковой.
В ней, проточку под резинку, делаем перед резьбой, в зоне толстой стенки резика.
Прессуем, на 450.
Индикатор ставим. Смотрим на его стрелку до, вовремя, и после опрессовки.
Если стрелку, не колышет, тогда, можно спокойно юзать на 300.
Всё просто надёжно и однозначно ! 😊
Vadim Nord+100500
Всё просто надёжно и однозначно !
Vadim NordА теперь мозг Включи.... в стоковых резервуара идиоты последователи ничего кроме передутия давления не делают....
Делаем новую заднюю пробку.
Длиннее стоковой.
В ней, проточку под резинку, делаем перед резьбой, в зоне толстой стенки резика.Прессуем, на 450.
Индикатор ставим. Смотрим на его стрелку до, вовремя, и после опрессовки.
Если стрелку, не колышет, тогда, можно спокойно юзать на 300.Всё просто надёжно и однозначно ! 😊
Потому что вы тут соловьями разливаетесь о том как это класно и правильно
И сбавьте тон. Нехорошо грубить приличным людям.
А меня лично больше беспокоит не сама труба на разрыв при перекачке ,а сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно 😊
Ну тут, подключится естественный отбор.
Им просто вышибет мозги !
Накачка проводилась компрессором в гараже.
Цитата < ... это какой то дизельный компрессор, непонятной марки.. »
Давление разрушения резервуара неизвестно (однозначно более 240 атм - на этом давлении компрессор временно отключался), предположительно выше 300 атм (компрессор дает до 420 атм).
Характер разрушения резервуара - осколочный.
Цитата «...У резервуара выбило два куска из стенки и угодили в товарища, в голову. рванул резик практически по середине, по резьбе никаких повреждений не было ни со стороны штуцера ни со стороны манометра.. »
Черепно-мозговая травма, смерть.
Vadim Nordзато идиоты отвечают за то, что вы лезете в чужой разговор, не разобравшись что к чему.....
За идиотов я не отвечаю.
И сбавьте тон. Нехорошо грубить приличным людям.
как бы вам не грубили, не придумывайте себе...
stah32согласен, какие новые пробки, если они текст то читают по диагонали задом на перед, пропуская буквы одну через три.... )))
Есть достаточно людей юзающих винтовку которые не знают какой шаг у резьбы м5... И чуть не падают в обморок при их срыве .Просто пользователи так сказать... И какие тут уж новые пробки. При этом дуют реально до 300.
А меня лично больше беспокоит не сама труба на разрыв при перекачке ,а сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно
чужой опыт не учит, забыли товарищи вадим норды, анвлады, сторчи, что есть темка - https://guns.allzip.org/topic/30/200276.html
Vadim Nord
Качают 300 ? В стоке ?Ну тут, подключится естественный отбор.
Им просто вышибет мозги !
Ещё и фотки скидывают манометра , чтоб поверили , что все безопасно.
После Романовых постов к стати до сих пор качают.
Писали ему и я и другие товарищи , хорошо хоть шапку отредактировал в этой теме.
stah32Вот тут поподробнее! Это единичный случай или статистика? И насколько подтягивает? Почему переднюю?
А меня лично больше беспокоит .... сползание пробок по резьбе , особенно передней. При 240 резьбу реально "подтягивает"-проверенно
Впринципе любую резьбу слегка "подтягивает" под нагрузкой, но после снятия нагрузки всё возвращается "взад". Причём прослабленную и шероховатую резьбу подтягивае сильнее.
Например, изрядно зажатая контрогайка на регулировочном винте под нагрузкой легко отворачивается рукой.
Storch
Вот тут поподробнее! Это единичный случай или статистика? И насколько подтягивает? Почему переднюю?Впринципе любую резьбу слегка "подтягивает" под нагрузкой, но после снятия нагрузки всё возвращается "взад". Причём прослабленную и шероховатую резьбу подтягивае сильнее.
Например, изрядно зажатая контрогайка на регулировочном винте под нагрузкой легко отворачивается рукой.
Это я про свой резик на бт.Определил когда юзал на высоких давлениях. После закачки до 200-210 ни каких проблем. Далее разборка сложнее, на 240 уже пробку(заднюю) выкручивал с большим трудом. Это после пары-другой отстрелов.Сделал вывод, что децл тянет резьбу.А после того как выкрутил ,да опять от руки ходят пробки.Если прав ,то с передней проблемы могут быть. Там шаг1 вообще вроде.И ниток на разных резиках то же по разному от 10 до 20 примерно.
Про чужие , что приносят ни чего не скажу. Обычно они не разбираются хозяином годами.
А вообще.... Если юзать за 200 наверное резик нужно заказывать трехсот очковый. Гарантированно опресованный, а не играться с пробками...
По каждому решение надо принимать индивидуально!!! В моём реьбы шаг 1,5 и не прослаблены, разбираются от руки. Наверно повезло 😊
Как-то тэстил трубу из говнодюрали (советский поручень от автобуса ЛАЗ 😊 ) диаметром 35 стенка 3 резьба шаг 1,5 10витков.
На 600атм раздуло до Ф 37 .На том и остановился 😊 Вот после этого раскручивалось оч туго.
З.Ы. Кстати, а какой срок эксплуатации у подобных резервуаров и оговаривается ли ГОСТом проверка (испытание) в период эксплуатации ?
З.З.Ы. А так труба думаю прочная на 65-м. При 200 атм диаметр по середине увеличивается всего на 1/100. Если сделать нормальные пробки, в том числе и переднюю (спереди труба то же ведь прослаблена - проточена внутри, нарезана канавка и просверлено отверстие) отпрессовать на 450 атм, то тогда можно на 300 юзать. Но тогда получится уже совсем другое изделие.
StorchКакая резьба в моём, стоковом, даже не знаю(в следующий раз, обращу внимание), но чтобы, "разбирается от руки"!!?? Совсем "от руки"?? Задняя пробка, да, ДО резинки идёт от руки(при сборке), потом затягиваю "до срАки". При разборке, стрАгиваешь, эти, "до срАки" и потом, да, от руки. Так?
В моём реьбы шаг 1,5 и не прослаблены, разбираются от руки. Наверно повезло 😊
А вообще, больше двух страниц, сЫр-бОра. Дует- не дУет, вырвет-не вырвет... Написано же: Max pressure 200 bar, ну что ещё надо? Или нам, русским, если написано, "не влезай убьёт", "посторонним вход воспрещён", обязательно надо проверить?? Качать, в стоковый резик, больше 200 или нет, дело каждого. Всё равно всех не переубедишь! Но, здравомыслящий, по-моему, даже пытаться не будет. Пусть ему, хоть Рома доказывает, хоть Куенте, хоть кто! У каждого своя голова. И если её нет, то он будет качать 400!!! и в Куентовский резик, который до 300. А почему бы и нет?!
An VladДа было, где-то. Вроде, как, срок службы резика-10 лет. Или опрессовывается раз в 10 лет, не помню. Другие утверждают, что резик НЕ является "баллоном" в/д и к нему ничего(требования) не относится. С другой стороны, резик 44-10 "жалеза", БТ-"дураль", а срок будет одинаковым?? Х.З.
Кстати, а какой срок эксплуатации у подобных резервуаров и оговаривается ли ГОСТом проверка (испытание) в период эксплуатации
koha641это не дело каждого, этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
Качать, в стоковый резик, больше 200 или нет, дело каждого.
koha641нет у них головы, от слова совсем... тупо видят ваши рассуждения, что качали, тупо видят ваши доводы что типа один раз не 3.14ораз, вот и лезут повторять описанные вами же подвиги
Пусть ему, хоть Рома доказывает, хоть Куенте, хоть кто! У каждого своя голова.
koha641кол-во потенциальных самоубийц в этом случае в разы меньше, потому что столько качать банально нечем....
А почему бы и нет?
Качают 300 ? В стоке ?
Ну тут, подключится естественный отбор.
Им просто вышибет мозги !
Накачка проводилась компрессором в гараже.
Цитата « ... это какой то дизельный компрессор, непонятной марки.. »
Давление разрушения резервуара неизвестно (однозначно более 240 атм - на этом давлении компрессор временно отключался), предположительно выше 300 атм (компрессор дает до 420 атм).
Характер разрушения резервуара - осколочный.
Цитата «...У резервуара выбило два куска из стенки и угодили в товарища, в голову. рванул резик практически по середине, по резьбе никаких повреждений не было ни со стороны штуцера ни со стороны манометра.. »
Черепно-мозговая травма, смерть.
kuenteТьфу, ёпт! Это лосю понятно! Однако же и спрашивают, и делают!! Потому, как
это не дело каждого, этого делать КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ
kuenteА
нет у них головы, от слова совсем...
kuenteэто не ко мне!
тупо видят ваши рассуждения, что качали, тупо видят ваши доводы
kuenteА поверь! Было бы ЧЕМ, качАли бы!!
кол-во потенциальных самоубийц в этом случае в разы меньше, потому что столько качать банально нечем....
Цитата:"Материал д16т
Физические размеры: дюралевая труба 32х3
Рабочее давление 300 атм, проверочное 450 атм
резервуар д16т нового образца
* вес ниже в 2 раза
* рабочее давление 300атм, проверочное 450" -конец цитаты.
У турецкого резика с НОВОЙ пробкой с уплотнением ДО резьбы по факту труба 35х4, марка сплава неивестна.
Вопрос к kuente (без под...ок) вы родной турецкий резик тестировали на разрушение? Если да, то поделитесь результатами пожалуйста.
Что ж, Уверуем в то, что турецкий металл хуже российского по умолчанию.
Подставив эти данные в формулу мы можем вычислить пусть не реальные, но, во всяком случае некие минимальные характеристики металла , заложеные турками при проектировании.
И потом, вот вы в этом топике ратуете за безопасность и ссылаетесь на то, что найдутся дураки и дунут чёрт знает сколько в этот несчастный хатсан , согласен--дурак(а скорее технический невежа) это опасно!
Но, вот прошёл по ссылке из вашего профиля и там продаётся труба Д16 32Х3 с подписью:
"применяется для изготовления резервуаров, с рабочим давлением до 300атм "
А если нарезать резьбу х1,5 и уплотнение "по хатсану" ? Стенка по резьбе превращается из 3, в 2,2 ,а дураки дунут как написано--"до 300"....
Storch1. сплав и его свойства все равно остаются НЕИЗВЕСТНЫ
пишут 200 bar., геометрию резика в самом слабом месте мы можем измерить.
Подставив эти данные в формулу мы можем вычислить пусть не реальные, но, во всяком случае некие минимальные характеристики металла , заложеные турками при проектировании.
2. за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия
не известная труба, поведет себя неизвестно как... а вы все ТЕОРИЯ! ТЕОРИЯ!
вот вам конкретный случай, когда в теории все ОК, а на практике трубу порвало....
http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=15&t=75590
Storchя ратую за то, что бы подобные вам, не обсуждали и не вывешивали в шапке темы информацию о том, как "успешно" дуете далеко за 200.... оправдывая тем, что в теории типа все впоряде...
И потом, вот вы в этом топике ратуете за безопасность и ссылаетесь на то, что найдутся дураки и дунут чёрт знает сколько в этот несчастный хатсан , согласен--дурак(а скорее технический невежа) это опасно!
Storch1. состав сплава д16т (а не как вы пишите д16) широко и давно известен, многократно протестирован всеми местными производителями РСР, как теоретически, так и ПРАКТИЧЕСКИ...
Но, вот прошёл по ссылке из вашего профиля и там продаётся труба Д16 32Х3 с подписью:
"применяется для изготовления резервуаров, с рабочим давлением до 300атм "
А если нарезать резьбу х1,5 и уплотнение "по хатсану" ? Стенка по резьбе превращается из 3, в 2,2 ,а дураки дунут как написано--"до 300"....
2. параметры резьбы подгоняются под размер трубы, а не нарезается первым попавшимся метчиком, поэтому режем 28.5х1.5
уплотнение находится в самой трубе, перед резьбой, а не как вы пишите за ней
3. все резервуары я прессую
4. в природе есть популярные винтовки с резервуарами из более тонкой трубы, даже большего диаметра 😛
а так же есть широкоизвестный производитель китов, который ослабляет трубу резьбой и оставляет ее под давлением, делая герметизацию по кромке трубы и считая это нормальным...
Думаю , наша тут переписка будет полезной для "начинающих" и позволит им избежать ошибок и в теории и в практике и ,главное, в ТБ !!!!
kuenteСтранно... у меня баллон композитник 7Л, китайский, у него в паспорте написано: 300 МПа - рабочее давление, 50 МПа - давление на гидроиспытании.
2. за границей не принято вкладывать запас прочности в изделия
An Vlad
у него в паспорте написано: 300 МПа - рабочее давление, 50 МПа - давление на гидроиспытании.
Прямо так и написано? нулем не ошиблись?
An VladВы читаете на китайском?
, у него в паспорте написано:
kuente
Вы читаете на китайском?
HansДа-да. Спасибо за поправку.
Прямо так и написано? нулем не ошиблись?
kornet26Как обычно лотерея. Может оказаться бутылкой с мутным рассолом и не работающим механизмом ввода поправок. Вообще - не стоит на оптике экономить. И если к хатсану зип какой-то приложен, то глаза запасные не выдают.
Тут вот оптику надыбал на Алиэкспрессе.Что скажете?Сетка больно нравиться. https://ru.aliexpress.com/item...2686028706.html
Алекс****рукалицо.жпг
Да уж сетка действительно приятненькая,я покупал на aliexpress и остановился на такой https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.03010108 . 3.105.2Ig2uP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=7e0fb0a7-190f-44fa-99ab-b6f60242668e
Человеки, поймите одно, глаза у вас одни, запасных не будет. Ну на кой хрен покупать дешманское китайской стекло которое до кризиса стоило 300 рублей за пучек и ломать себе зрение?
BTKOЭто точно!!! и к этому приходишь с годами. Качество картинки--вот что главное.Если в солнечный полдень (и то если солнышко в кадр не лезет 😊 ) это не так заметно ( разве что нерезкость по краю поля), то утро-вечер всё ставят на свои места и тут уж никакая сетка не поможет 😞
Вообще - не стоит на оптике экономить
Вообще,покупать оптику заочно( не заглянув в неё лично) дело не благодарное--её , чуть что,не разгонишь 😊
Алекс****
Да уж сетка действительно приятненькая,я покупал на aliexpress и остановился на такой https://ru.aliexpress.com/item...m=2114.03010108 . 3.105.2Ig2uP&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=7e0fb0a7-190f-44fa-99ab-b6f60242668e
BTKO
Человеки, поймите одно, глаза у вас одни, запасных не будет. Ну на кой хрен покупать дешманское китайской стекло которое до кризиса стоило 300 рублей за пучек и ломать себе зрение?
StorchДа нормальная оптика, особенно, если стреляешь 3-5 пуков в неделю! У меня такой же(похож), только не с Али, а камрад "напрямую" привёз из поднебесной. Коробки не было, даже не знаю, что за модЭль.
Это точно!!! и к этому приходишь с годами. Качество картинки--вот что главное.Если в солнечный полдень (и то если солнышко в кадр не лезет ) это не так заметно ( разве что нерезкость по краю поля), то утро-вечер всё ставят на свои места и тут уж никакая сетка не поможет
koha641
Да нормальная оптика, особенно, если стреляешь 3-5 пуков в неделю! У меня такой же(похож), только не с Али, а камрад "напрямую" привёз из поднебесной. Коробки не было, даже не знаю, что за модЭль.
Самая хорошая оптика, особенно если вообще не стреляешь - это карандаш.
Есть знакомые в ЦВАКГ им. Вишневского, обращайтесь.
Заодно и пуки подлечим, но это другое отделение.
BTKOКрУто сЪюморил! Поди, гордишься, сейчас, сам собой?
Самая хорошая оптика, особенно если вообще не стреляешь - это карандаш.Есть знакомые в ЦВАКГ им. Вишневского, обращайтесь.Заодно и пуки подлечим, но это другое отделение.
koha641Ищо как!
Поди, гордишься, сейчас, сам собой?
А так, конечно бы покрутить-повертеть, заглянуть...
An VladЭто ты сейчас про какой, про Корнетов или про Алексов***? И как проверить?
Сдается мне, что сетка на стекле нарисована, а не проволока натянута.
про Корнетов
Я имею в виду не разобрать, а покрутить барабанчики, как они щелкают, как точка прицеливания на место возвращается при возвращении на место барабанчиков, как видно в прицел цель и т.д.
An Vladэто худший из вариантов, краска потом благополучно осыпается....
Думаю, что так надежнее
Даже при нормально-украденой конструкции 😊 есть ещё качество материалов, изготовления, сборка, юстировка оптики.....Причём о юстировке редко кто понятие имеет, а это немаловажно. Смотришь в десяток приборов и картинка везде разная, чаще даже невозможно описАть дефект--просто в один смотреть комфортно, а в другой глянешь--через минуту жуткий дискомфорт! Отъюстируют как положено--всё ОК. И это было на оборонном заводе, что уж про Али говорить....
An Vlad
про КорнетовЯ имею в виду не разобрать, а покрутить барабанчики, как они щелкают, как точка прицеливания на место возвращается при возвращении на место барабанчиков, как видно в прицел цель и т.д.
Чтобы покрутить нужно его купить,а владельцев как я понял нет.Попасть на четыре рубаса не хочется,может скинемся кто сколько может протестируем?А вдруг китайцы вещь сотворили.
kornet26Ёжики плакали, кололись, но продолжали жрать кактус...
А вдруг китайцы вещь сотворили
один дует в бт65 300 атм, так как разметка манометра это позволяет и он почему то уверен что 300 это рабочее, хотел взять мой резервуар, что бы дуть туда 400, так как его электронный компрессор это позволяет делать....
второй дует железо ат44 250, так как уверен, цитирую его слова "250атм, его рабочее давление."
Мумий-Трольв том то и дело, что нет, никто, никаких испытаний не проводил!!!
срача по теме качать не качать много а есть ли достоверные данные о разрушении резика вд от ВТ-65.
сплав не известен, дефектовку трубы никто не делал, опрессовки нет, резьбы у бт65 гуляют...
одни базары за то, что типа толщина стенки 4мм должна выдержать благодаря чьим то теоретическим рассчетам...
чужой опыт ничему не учит - вна украине тоже по теории все отлично было, пока на практике трубу не порвало....
SouthОчень даже смахивает на случай из верхних фото.
Недавно одному нашему товарищу
Мумий-ТрольНу давай, присылай резик, порву показательно
и закрыл бы этот вопрос окончательно
Мумий-ТрольВам Следовало сначала головой подумать 😛 прежде чем пытаться "закрыть вопрос окончательно" )))
В таком тоне
Почитай те на досуге с чего сырбор начался и что от тс просили сделать....
Дабы подражатели не повторяли сей подвиг, рискуя здоровьем и своими жизнями...
koha6417
На сколько
An VladСпасибо! Так то, даже, и ни чО так! А потом, миникомпрессором, добить баллон, я так понимаю, со 170 до 200 атм. Это, всё же, не каждый раз компрессор запускать, чтобы забить/добить резик.
7
Резик Матадора(289 кубо.см), само собой, меньшее количество, но ....
koha641
200 атм, я так понимаю, такой баллон, не сможет изначально?
На некоторых форумах пишут , что бывает одна!возник вопрос? как бы это дело уточнить? И если можно разрез УСМ!
dandihanterгде и как это прописано,что бы ни чего не испортить и не потерять.
Посмотреть и отрегулировать мех. перевода барабана, может цепляет элементарно через раз.
Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!
dandihanterэто я понимаю,но что может быть там не так?
открути элементарно боковую планку, она крепится 3-мя винтами , когда будешь откручивать придерживай , под ней пружинка и она может улететь - искать будешь.
Весь механизьм за этой планкой и будет как на ладони!
XGвсе заводское.
Ты случаем винт не перестволивал? Или мож до тебя это делали?
kornet26ДрУжэ, спасибо!! И тебя, и всех камрадов, с ВЕЛИКИМ праздником!!
Всех с праздником Великой Победы ,друзья.
Прошу Вашего совета.
Имею Hatsan Bt65 SB в калибре 4.5.
Готовлюсь к перестволу на 6.35.
Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30.
Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц.
В связи с этим возникает ряд вопросов, а именно:
Под какой базовый боеприпасы настраивать?
Изначально планировал настройку под King heavy 2.2 гр. На 300 м/с, Но сейчас есть мысли о 2.8 Сам Янг... Что посоветуете?
Исходя из этого, какой ствол лучше брать? Фирма, Твист?
Искать полигональный Вальтер?
Есть ли те, кто пользуется бланками Ignvar-а в этом калибре?
Agent_47thПосоветуем не стрелять из пушки по воробьям.... Из ваших целей, только тетереву желательно 5.5, а остальным и 4.5 за глаза...
Что посоветуете?
Объект охоты вторичен.
Меня больше интересует на каком стволе остановиться?
Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460.
Насчет того, что тетереву 5.5 хватит, а остальные 4.5 обойдутся... Обычно так говорят люди, отстрелявшие свою винтовку по пластилину и оценившие раневой канал в нем. Но жизнь такова, что в тетеревах и зайцах с рябчиками пластилина нет. Там кости, ливер, и довольно маленькая убойка. А ситуация не всегда предоставляет шанс удобно изготовиться. Это же Хатсан, с его весом.
Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м при наличии ветра 2-4 мс. Тем более что попасть в биоцель не значит взять ее. Однажды почти навскидку попал в рябчика метров с 6-7 (слишком близко подманил), 90 джоулей, 2.2 гр, его аж в воздухе перевернуло, а он на адреналине спланировал в крепь, и я его так и не нашел...
Теоретически более тяжелая чем 2.2 пуля даст большую дистанцию уверенного выстрела. Но мне кажется что Хатсан быстро развалится от таких нагрузок.
XG
Если есть знания, навыки и техническая база для доводки бланка до ума (притирка, полировка, натяжка если понадобится), то Ингвар. Если этого нет - то ЛВ.
Пуля - тяжелый кинг 2.2. Ее все хвалят, и я пользуюсь. До 100 м будет уверенный выстрел, даже при ветре. Нарезов 12, твист 440-460.
Ствол будут обрабатывать мастера, которые будут делать винтовку.
Потому и возникла мысль, а стоит ли платить больше?
Первоначально хотел ствол 6 нарезов, твист 400мм, но если с 12 интересней летит, то пусть будет 12
Agent_47thУвы, не охотники...
Охотники считают иначе
Это мазурики, косящие под терминаторов 😛
XGВидимо плохо )))
Может просто я плохо стреляю, но не могу себе представить попадание из 4.5 (с первого выстрела, это же охота) даже в тетерева, на 120 м
Средняя рабочая дистанция калибра 4.5мм это 50-60метров
А прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м
Зайцу, утке, рябчику за глаза хватает убойности калибра 4.5
Только не надо делать из винтовок дыроколы, что бы потом "успешные" охотники не плакались про уток летающих в касках и бронежилетах...
17-18 дж достаточно
Для примера - ту же утку успешно охотят с мурок, с 12-13 дж....
Конечно,что б умертвить дичину вполне хватит вышеперечисленых калибров и энергий, но в полевых условиях масса всяких факторов отрицательно влияющих на меткость а с увеличением калибра требования к меткости снижаются, так сказать, "размер убойной зоны увеличивается". Ну, и экспансив тока приветствуется!
kuenteВ том то и дело что "в среднем", и заветный трофей вполне может оказаться и на 120метров и меж вами полянка с речушкой....
прицельная видимость в лесу в среднем 35-40м
Чего уж не на 300 метров или на километр?
нормальный охотник никогда не будет стрелять в цель при таких условиях...
как потом дичь добирать?
как речку форсировать?
как подранка в зарослях искать?
Ни кто утку за 100-500 метров бить не собирается.
30-50 максимум. И меряться знаниями по охоте можно долго, благо у всех утки бронированные и ружья гаусса, но не в этом месте 😊 Без обид.
У меня сейчас есть ППП в 4.5.
И я хотел дополнить её полноценным 6.35 чтобы перекрыть все задачи, которые могут стоять перед пневматикой в моём скромном арсенале.
Выбор осознанный.
Но!
Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.
Пока было одно предложение по столу, 12 нарезов, 440-460 твист. Таких стволов у Игоря нет в списке.
Есть ещё предложения/рекомендации? Буду очень признателен.
Так же ни кто ничего не сказал за мою идею о 6 нарезном с 400 твист ом. Мне кажется полнотелые с него должны хорошо лететь. Кто что думает?
Agent_47th
Основные задачи для винтовки: тренеровка/охота в соотношении 70/30.
Цель, рябчик, утка, если повезёт тетерев, заяц.
Agent_47th
Мне не хватает технических знаний,поэтому и обращаюсь к Вам всем за советом.
так вам и говорят - ни для того ни для другого, ваше конструирование не годится....
Советую инициатору обратиться к более уравновешенным людям в профильной теме по стволам Ингвара. Уважаемый Kuente, люди, высказывающие свое мнение одновременно с Вами, не пытаются Вас обидеть, честное слово.
XGОт чего у вас такая повышенная обидчевость...?
честное слово
XGЧеловек ставит конкретные задачи...
человеку, желающему расширить возможности своей винтовки, говорят "не годится..."
Для решения данных задач его выбор бесполезен, а ваши комментарии просто вводят в заблуждение
Потом другой молодняк начитается ваших рассуждений и тоже полезет в крупные калибры, не понимая их предназначения...
Я с этим сталкиваюсь ПОСТОЯННО...
kuente, если можете, расскажите о предназначении калибра 6.35?
Agent_47thПробуйте здесь спросить: https://guns.allzip.org/topic/30/1485798.html
если можете, расскажите о предназначении калибра 6.35?
Будет больше проку... Там на 200 метров швыряют конфеты.
Тему почитаю углубленно. Спасибо!
Но мне всё же хочется услышать ответ уважаемого kuente
Agent_47thесли кратко - для спорта и тренировок дисциплин нет, охота на среднеразмерную дичь, размером с собаку\волка, и то грамовая 5.5 на 280 спокойно валит ту же собаку...
всё же хочется
для охоты на утку, рябчика - сверхизбыточно, дырка от бублика с фаршем на выходе...
для охоты на тетерева можно использовать, достаточно крепок на рану, но 5.5 спокойно справляется, да и будет лучше - пули дешевле, расход меньше, запас выстрелов больше, вес пули можно подобрать тот же, а 100 метров для 5.5 вполне себе рабочая дистанция, доступная даже новичкам
kuenteНу,брал я от безисходности уток с 8,2мм 4гр на 300см/с. Никакого "фарш-бублика" 😊
дырка от бублика с фаршем на выходе...
StorchНа ютубе видео есть, как пиндосы охотятся на луговых собачек, калибром 338 лапуа и выше, видимо тоже от безысходности 😀
Ну,брал я от безисходности
Клочки и сопли с кишками потом никто не собирает 😛
XGДля утки у меня дробь "семерка" припасена 😛
если Вам будет не сложно, выложите
XGНе благодарите, дробь, это серьезно )))
Заранее благодарю
https://guns.allzip.org/topic/11/533700.html
Для тренировок не рентабелен и не интересен?
kuente
Не благодарите, дробь, это серьезно )))
https://guns.allzip.org/topic/11/533700.html
И все же я бы хотел увидеть скрин балл.калькулятора, если Вы хотите подтвердить свои слоаа о том, что 100 м для 5.5 "дистанция, доступная даже новичкам".
Agent_47thОн точно не пригоден для охоты на мелкую дичь, весом менее полкило...
kuente, правильно ли я Вас понимаю, Вы считаете что 6.35 пригоден только для охоты на зверя среднего размера (20-40 кг) на дистанции до 100-120 метров?
Для тренировок не рентабелен и не интересен?
С тренировками сами определяйтесь, так как никто лучше вас самого не знает что вы тренировать собрались, при отсутствии тренировочных дисциплин в этом калибре...
5.5 для тренировок самое то
Можно тут поспрашать что лучше http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=35249&start=960
XGЯ бы на вашем месте прекратил строить из себя крутого снайпера...
И все же я
Гигантоманией я не страдаю, область моих интересов вполне укладывается в калибр 4.5, без диких мощностей и сверхдальних дистанций, так как прекрасно себе представляю задачи, решаемые этим калибром и свои интересы
А бегать и искать новичка под ваши запросы, увольте
С видом риторики в нашем случае я определился, в ее продолжении больше не нуждаюсь, спасибо. Можете конечно еще что-то добавить в ответ, оставив последнее слово за собой, но для меня лично это уже не будет иметь никакого значения...
Инициатору вопроса посоветую следующее: в охоте, как и в любой другой стрельбе из пневматики на дальние дистанции основная проблема - это ветер. Именно с ним призван в первую очередь бороться калибр, а не с маленьким эго стрелка. По личному опыту скажу, что 2.2 гр пуля деда позволяет не выходить по ветровому сносу (до силы ветра в 4 мс) за габарит 10 сантиметровой цели на дистанции 100 м. Т.е. достаточно брать в край габарита с наветренной стороны и быть уверенным, что попадешь в него, ну хотя бы по подветренному краю. Поэтому в поле остается считать только поправки дистанции.
Кто-то скажет, что этого можно достичь полнотелой пулей в 5.5. Наверное, я не знаю. Просто никогда не занимался стрельбой полнотелом, считая это более ресурсоемким делом, чем стрельба воланами (начиная от подбора пули, подготовки ствола и заканчивая восполнением запаса боеприпасов).
Да и вообще до того как начинать какой-то эксперимент, связанный с внешней баллистикой пули, полезно все это откатать на баллкалькуляторе, чтобы увидеть как это полетит. Желаю успехов.
По своему вопросу, не разжигая срача, без бараньей упертости, мог бы просто почитать многочисленные темы стрелков в 5.5 ЭТО НЕ СЛОЖНО... так как таких стрелков на порядок больше чем стрелков 6.35
Те же эдгановоды кучу видео наснимали, в том числе на стрельбу на сверхдальние дистанции...
Я понимаю что ты пытаешься выставить себя крутышкой снайпером... Но для стрельбы в 4.5 на дистанции в 50 метров, обычным стрелкам, которые не строят из себя невесть что, бк просто не нужен....
Простые новички с моего стрижа, имеющего калибр 5.5, с коротеньким стволом кросман 30см и без сверхскоростей, вполне себе кучно садят на 70 метров, при этом они не трясут в форумах картинками БК и не задумываются над ветром 😛 все это с винтовки не рассчитанной на спортивное применение...
А исходя из задач охоты, поставленные агентом, я могу сделать простой вывод - охотник из тебя сильно хреновый, раз для добычи простого рябчика тебе нужен танковый калибр...
Если бы ты перешел по ссылке на дробь, что я тебе дал, да посмотрел в таблице ее размер и вес, а потом прогуглил, сколько в среднем в утку дробинок семерки на 40 метрах попадает, да на каких скоростях и дульных энергиях.... То я даже не знаю как бы ты зачморил всех обычных охотников, которые не используют танковые калибры )))
kuente
кстати агент47, тут подумалось - а стоит ли вообще апгрейдить запорожец, если проще его продать и добавив кучу денег, которые планировалась потратить на доработки, купить нормальный винт, типа егеря?
окей. На апргрейд того что уже есть планировалось потратить ~ 20 т.р. со стволом и работой. Егерь, даже б/у, меньше 60 не встречал, новый ещё дороже.
Если у Вас есть покупатель на хатсан за 40 т.р. или может сами готовы его приобрести, я с удовольствием Вам его продам и лично довезу до Москвы. Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.
20 тыщь на задуманный апгрейд - маловато будет, прямо пожмотничали....
Смотрите на вещи более реально... Тыщь за 30 продадите, но не мне )))
20 тыщь прятать не нужно, итого ваши средства в полтинник, позволят купить если не егерь, то хотя бы тот же калибр или эдган
20? Маловато?
От чего же?
Можно Ваше ценообразование услышать?
Agent_47thВообще-то он коммерс и продаёт много чего.
Ооо, да Вы знаток цен.
Agent_47thСамое дорогое это будет стволик, всё остальное (работа) как договоришься.
Можно Ваше ценообразование услышать?
AlexSnake
Вообще-то он коммерс и продаёт много чего.
да я в курсе, я на форуме уже лет 12. Это на крайние 3-4 года выпал просто.
У меня от того вопрос и возник о ценообразовании.
AlexSnakeСогласен, от 5000 и далее.
Самое дорогое это будет стволик
Agent_47thсужу по вашим запросам конечного результата "из какахи сделать конфетку" и желании впарить б\у по цене нового )))
Можно Ваше ценообразование услышать?
Agent_47th
от 5000 и далее.
помимо ствола там будет ебот__я с досылателем, переделкой крутилки барабана и заменой самого барабана
и тут не договариваться надо, а искать грамотного токаря\слесаря, который справится с работой без косяков
и на вашем месте на стволе я бы не экономил 😛
kuente
сужу по вашим запросам конечного результата "из какахи сделать конфетку"
Запрос простой. перествол, доработка и настройка под 6,35. Ни один Ганзовский мастер не назвал цену выше 20000 с учётом расходников.
Если Вы не знаете порядка цен, отчего сеете смуту?
kuenteМоего желания "впарить"? 😊 Ахахаха
[B]
и желании впарить б\у по цене нового )))
Ок. Пост номер 4538 стр 192 в этой теме "кстати агент47, тут подумалось - а стоит ли вообще апгрейдить запорожец, если проще его продать и добавив кучу денег, которые планировалась потратить на доработки, купить нормальный винт, типа егеря?"
Далее пост 4540 стр 192 "Смотрите на вещи более реально... Тыщь за 30 продадите, но не мне )))"
Внимание на автора постов 😊
Так что это Вы предложили "впарить" данное изделие 😊 а я лишь подчеркнул забавность данного предложения.
Лично я понимаю что за голую винтовку просить даже 30000 это очень наивно. Даже не смотря на то что настрел в ней 14 пулек.
kuente
помимо ствола там будет ебот__я с досылателем, переделкой крутилки барабана и заменой самого барабана
и тут не договариваться надо, а искать грамотного токаря\слесаря, который справится с работой без косяков
Таки мастера всё это учитывали называя цену.
Но давайте не будем засирать тему выяснением у кого эго ширше, так что рекомендую считать мои вопросы риторическими, ок?
Давайте по конструктиву. Можете посоветовать параметры ствола под 6,35?
Agent_47thдеды, конечно, немного дороже по стоимости воланов, и меньше пукают с заправки, но интереса это не убавляет. а экономить на себе, любимом - уж лучше вообще завязать...
...6.35 ...Для тренировок не рентабелен и не интересен?
тренироваться же не на той винтовке, с которой после идти в лес - нонсенс. лес - дело ответственное: смажешь, а второй попытки скорее всего не будет...
про себя могу сказать, что пока есть еще интерес к стрельбе - плинк с лесом делятся как 9:1. а то и меньше...
простудившись, но так и не заболев полнотелами - поставил чоковый 600милиметравый, с расчетом на то, что когда станет не хватать 2,2г - отпилю чок и перейду на полнотел. но от кабанов мне отстреливаться не приходилось, и не хочется. а уже почти 3 года как, даже 2,2 редко ставлю: - и кингов хватает. есть мысль из 2,2 экспансив сделать, но (повторюсь) - пока и кингов хватает...
в общем- хорошее это дело, кмк. единственное, что надо очень четко просчитать - это цену вопроса с перестволом, и цену вопроса с переходом на класс повыше. даже тактильно стрелять будет приятнее, что не может не сказаться и на точности стрельбы. удачи!...
Agent_47thновый бт65 в рознице 43 т.р, мне же ыы его пытаетесь впарить б/у за 40???
Моего желания "впарить"? АхахахаЕсли у Вас есть покупатель на хатсан за 40 т.р. или может сами готовы его приобрести, я с удовольствием Вам его продам и лично довезу до Москвы. Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.
извините, но я оптом легко куплю его новым дешевле...
ну ладно, нашел ты лоха, которому впарил за 40, на апгрейд 20 заложено...
40+20 = 60 т.р. это по моему вами же заявленная минимальная стоимость живого егерея
Agent_47th
На апргрейд того что уже есть планировалось потратить ~ 20 т.р. со стволом и работой. Егерь, даже б/у, меньше 60 не встречал, новый ещё дороже.
но!!! опять меня пытаетесь напарить и заставить достать егеря по цене, которую нигде не встречали...:
Agent_47th
Если Вы в состоянии продать мне живой и исправный Егерь в 5,5 без лицензий за 40-45 т.р. я буду только рад.
Agent_47thтаки глупо закладывать ствол, стоимостью 5 рублей, в ап за 20 тысяч - игра в лотарею, повезет/не повезет
Таки мастера всё это учитывали называя цену.
нормальный ствол стоит в 2-2.5 раза дороже...
раз вам со стволом за 5 рублей насчитали ап на 20 руб, то считай ап с нормальным стволом обойдется, у того же "МАСТЕРА" уже под тридцаху
kuenteГлупо его вообще покупать без проверки на проход пульки, которыми собрался швырять.
таки глупо закладывать ствол, стоимостью 5 рублей, в ап за 20 тысяч - игра в лотарею, повезет/не повезет
нормальный ствол стоит в 2-2.5 раза дороже...
А что касается цены, то что за 5, что за 15, результат может быть одинаков.
//Можно купить целую воздушку, которая будет вкладывать в рубль на 50 метров за 8 круб. (ППП 4.5 мм)
А можно купить модератор за 2000 руб, от известных здесь людей, весом в тонну из алюминия со стенкой 3(4) мм и выкинуть его в мусорку, потому как в задании для китайцев не продумали место упора на стволике.
Так что цена здесь параметр жадности продавана, но ни как не качество изделия. Точно так же как и токарь, который озвучивает цену, не показатель его качества работы.
Ну да ладно, возможно Вы не шибко внимательны, возможно я плохо передаю иронию. Проехали.
Стоимость Апа включала в себя и бланк за 9000 и 3000 на его доводку с установкой и 2 магазина и саму работу. Поэтому я по-прежнему не понимаю Вашего упорства.
И повторюсь в третий раз, Вы можете мне назвать этот ствол, что в 2-2.5 раза дороже, но определённо лучше? А то Вы только воздух сотрясаете, без конкретики.
Абстагируйтесь от вводной в моём первом посте, представьте что я просто человек с улицы, который просит совета.
сначала заявляете что в ап за 20 включили ствол стоимостью 5, а теперь все наоборот, ствол стал аж за 9 😛
в следующий раз заявляйте как то более однозначно, а то никто не знает что в ваших словах правда, а что вымысел, а что потом трансформируется во что то другое....
Вот прям цитату в студию.
Я лишь ответ ал что ствол можно найти от 5000р. И ни слова о том что собрался его ставить.
На мои вопросы будет ответ с конструктивом?
Agent_47thчеловеку с улицы я как раз начну задавать наводящие вопросы - для чего, куда и как...
Абстагируйтесь от вводной в моём первом посте, представьте что я просто человек с улицы, который просит совета.
вам же посоветую отталкиваться в поисковике от названия пули, на которую ищите ствол, а не просить подобрать ствол 😛
Agent_47thпоходу крыша у вас уже едет...
Т.е.опять съехали?
перечитайте что я раньше писал еще раз - я не советую какой то конкретный ствол, я говорю что для ваших задач, выбор сделан абсолютно неверно
в тренировках - дисциплины нет, а смысл того что вы вкладываете в это слово, остается за гранью понимания, так как в ваших словах постоянно проскакивает растроение смысла, пишу одно, думаю другое, понимаю третье, потом скажу что было наоборот...
для охоты на рябчика - 6.35 просто смешно... 😀
особенно над XG (который дичь весом менее полкило, только из танковой пушки ложит) поржали бывалые охотники 😀
Подведем итог:
Я задал простой технический вопрос о том на какой пуле остановится и какой ствол подобрать для неё.
Вы мне сходу ответили что калибр под мои задачи выбран не верно и нужен меньше.
На моё замечание что охотники считают иначе Вы же ответили что - "Это мазурики, косящие под терминаторов"
Отчасти я с Вами согласен, для рябчика 6.35 избыточен, но для остальной дичи вполне оправдан, о чем не раз писали многие, хоть тот же Алекс. А и мне его "мазуриком" как то язык не поворачивает назвать.
Ну да ладно.
Едем дальше.
От Вас последовал вопрос не проще ли продать Хатсан и купить Егеря, добавив сумму припасенную на тюнинг.
Мне это показалось забавным, т.к.считаю что голый Хатсан стоит 20000-25000 не более. Сумма,которую я припас на тюнинг, примерно 20000 р. Если продать ружьё и добавить эту сумму я считаю что мне не хватит этих денег на Егеря. Именно поэтому с иронией мною было предложено приобрести данное ружью за предложенную Вами же сумму . Вы шутку не оценили и расценили это как попытку Вам что-то впарить, в чем меня же и обвинили.
Так же Вы посчитали недостаточной сумму которую я припас на апгрейд.
На мою просьбу пояснить своё ценообразование Вы не ответили.
Когда я Вам объяснил своё ценообразование Вы вновь отнеслись к этому с сарказмом и как мне показалось усмехнулись в компетентности мастеров, даже не узнав кто эти люди. А люди эти весьма компетентны.
Потом Вы же, вырвав слова из контекста, решили что я собрался ставить ствол за 5000 и именно с ним мне насчитали такую сумму за апгрейд, тем самым вновь исказив мои слова.
Выразили сомнения в качестве стволов местного производителя, не указав ни одной причины такого мнения. Сославшись лишь на то что надо брать стволы в 2-2.5 раза дороже, производителя и характеристики которых так же озвучить не смогли.
Затем и вовсе сказали что у меня крыша поехала.
Что имеем на выхлопе?
Я пока что вижу позицию что Вы Д'Артарьян, а всё пидорасы.
Ни одного конструктивного, обоснованного ответа. Только чесание языком и передёргивание. Выдаёте свои додумки,за мои слова...
Исходя из этого делаю вывод что Вы не компетентный в этом вопросе человек. Потому дальнейшее общение по этому вопросу считаю нецелесообразным.
Нет, может конечно я плохо мысли выражаю, но остальные вроде меня понимают.
И ещё одно, меня мучает один филосовский вопрос, неужели ветерану форума, образованому человеку, с репутацией незападло себя так вести? Эту ветку будут читать потом многие. Ваши комментарии увидят другие люди, которые нихрена могут не знать о раневой баллистике и трофейном выстреле. И потом они пойдут долбить зайцев с 4.5мм в 18-19j... Или с 5.5 на 100метров по утке... Мда...
P.s.:на вопрос можно не отвечать. Все присутствующие сами сделают выводы.
P.p.s.: Пока все советуют брать ствол под 12 нарезов, без чока, с твистом от 450. Будем изучать дальше этот вопрос.
Agent_47thЕсть три главных параметра для точности на дистанции 50+:
P.p.s.: Пока все советуют брать ствол под 12 нарезов, без чока, с твистом от 450. Будем изучать дальше этот вопрос.
качество и одинаковость пулек,
стабильная скорость,
подходящий твист под стабильную скорость.
И всё это можно найти только имея/изменяя три параметра и при каком-то сочетании будет лучший вариант.
А если решать задачу только с одним известным, то ничего хорошего не выйдет.
Эксперименты и подтверждённые опытным путём, и ни тех кто продаёт стволики, а тех кто их использует в реале и никаким боком не связан с продаванами и не собирается сейчас/ближайшее время продавать свой. Иначе всё это будет лажа...))
Agent_47thэх агент... походу у тебя реально шарики за ролики мечутся....
Подведем итог:
то вы мне за 40 свой хатсан впаривали, то возмущались что 30 за него мало, то сейчас ценник 20-25 в вашем понимании норма 😀
запомни те - выводы ценообразования делаются на основании того бреда, что вы сюда привносите, вот и все, не больше не меньше... вот и все 😛
Agent_47thкроме как в бычку воспринимать простую критику вы никак более ни на что не способны ?
Что имеем на выхлопе?
Я пока что вижу позицию что Вы Д'Артарьян, а всё пидорасы.
Ни одного конструктивного, обоснованного ответа.
сразу кругом дартаньянов окружают 3.14расы? 😀
повторю свой конструктивный ответ - я не советую ствол, так как в 6.35 я не стреляю, нет для меня таких задач и я не испытываю в танковых калибрах потребности, а вашу попытку собрать 6.35 для охоты на рябчика считаю очень глупой, просто невероятно глупой.
за ваши "тренировки" мне сказать нечего, так как 3 страницы подряд вы так и не смогли дать хоть какого нибудь определения того, что вы понимаете под этим словом....
почему я вас послал гуглить пулю? - да потому что тех кто ее использует заведомо больше, чем тех кто тестирует на них разные стволы... и простой поиск показывает много интересной информации по конкретному применению....
так что меньше понтуйтесь, больше прислушивайтесь к советам и не фантазируйте себе невесть что...
Agent_47thклассно передергиваете )))
И ещё одно, меня мучает один филосовский вопрос, неужели ветерану форума, образованому человеку, с репутацией незападло себя так вести? Эту ветку будут читать потом многие. Ваши комментарии увидят другие люди, которые нихрена могут не знать о раневой баллистике и трофейном выстреле. И потом они пойдут долбить зайцев с 4.5мм в 18-19j... Или с 5.5 на 100метров по утке... Мда...
P.s.:на вопрос можно не отвечать. Все присутствующие сами сделают выводы.
начитавшись вашего с XG бреда про охоту, эти люди пойдут собирать себе 6.35, что бы охотиться на рябчика, даже не подозревая, о том что это можно делать не стреляя противотанковыми снарядами из гаубицы по воробьям...
только представь те себе сколько народу вы с XG вводите в заблуждение, своим незнанием, неумением и просто безалаберностью, полностью оправдывая свой форумный статус чайника...
kuente
На ютубе видео есть, как пиндосы охотятся на луговых собачек, калибром 338 лапуа и выше, видимо тоже от безысходности 😀
Ничего себе сравнение?!
Пневматика,любая абсолютно, и 338 Лапуа
Как сравнить по энергетике рогатку и трёхлинейку
Youriэто сравнение переизбыточности калибра и тем более мощности, но никак не попытка сравнить огнестрел с пневматикой ))
Ничего себе сравнение?!
Agent_47th
Для тренировок не рентабелен и не интересен?
Безусловно нет
Этот калибр для охоты
Но,конечно,не на мелких пернатых
А так,сейчас многие используют для охоты 6.35,чтобы не плодить подранков
Agent_47th
6.35 пригоден только для охоты на зверя среднего размера (20-40 кг) на дистанции до 100-120 метров?
Для тренировок не рентабелен и не интересен?
Достаточно много людей,которые охотятся на бобров,например,с девяткой
Причём о-о-о-чень сильно разогнанной
Стреляют в голову,и у них ни одного "утонувшего" 😊
kuente
это сравнение переизбыточности калибра и тем более мощности, но никак не попытка сравнить огнестрел с пневматикой ))
К чему тогда,вообще,было упоминание ?
С таким же успехом можно было написать,что из сорокапятки подбивали "Тигры"
Youriстранно что спрашиваете - к выше быстрее сильнее и тому подобному, к бессмысленной гонке вооружений и накручиванию размеров калибров, от неправильно поставленных задач
К чему тогда,вообще,было упоминание ?
Youriпытаетесь сравнить рябчика с танком тигр? 😀
С таким же успехом можно было написать,что из сорокапятки подбивали "Тигры"
что ж, давайте уж на него тогда наденем хотя бы бронежилет и каску, что бы соответствовать идеологии бронетанковых войск 😛
kuente"...утром мажу бутерброд-
...только представь те себе сколько народу...
сразу мысль: а как народ?..."
(Сказ про Федота-стрельца...)
kuente
странно что спрашиваете - к выше быстрее сильнее и тому подобному, к бессмысленной гонке вооружений и накручиванию размеров калибров, от неправильно поставленных задач
Как раз,в том,что я спросил сранного ничего нет
Странно было читать упоминание об этом калибре и последствиях выстрела
я так думаю, что пытаясь говорить понятными вам словами, надо переходить на танковую тематику - берем легкий танк\танкетку и херачим в него из орудия Доры... 😀
kuenteСравнение 338 Лапуа даже с девяткой,не менее абсурдно чем моё рогатки и сорокапятки
всего лишь упоминание о последствиях выстрела из крупняка по сверхмелкой цели, в контексте общего текста
Но теперь все знают,что Вам известен этот калибр и Вы знаете где посмотреть ролик
Достаточно,думаю,мусолить тему
Так вот, прочитав крайних 3 страницы, ни чуть не пожалел.
Тимур (kuente) в корне не прав. Сейчас объясню почему:
1. Ветровой снос. Не надо убеждать в том, что он вторичен. В наших краях ветерок в среднем дует 5 м/с (иногда больше и вдвое). Поэтому, калибр 6.35 с БК пули 1.13 (за себя говорю) всё же спасает на охоте на ту же утку на дистанциях от 50 м и далее. Кстати, средняя дистанция, на которую подпускает дикая утка это 70-90 метров. Хотелось бы узнать у НАСТОЯЩЕГО охотника, каким образом в калибре 4.5 да ещё и воланом Вы делаете боковые поправки при таком боковом ветре, который, кстати, никогда не дует с постоянной силой? Это не сарказм, а конкретный вопрос БЫВАЛОМУ охотнику. Здесь однозначно придерживаюсь позиции камрада XG. И не надо путать огнестрел с пневматикой. В отличии от Вашего огнестрела с дробью "семёркой", у пневмача всего одна пуля, в отличии от Вашей дробовой осыпи на дистанции ДО 40 метров!
2. Винтовка универсальна, как под перо, так и под что-то более крупное. Зачем мне 2 или 3 винта? Или таже ОДНОЗАРЯДНАЯ Уни-электра со сменными стволами за 200 т.р., когда есть 1 винт, который подходит под многие задачи?
3. Калибр 6.35 ни в коем случае не считаю избыточным для той же утки. В силу суровых погодных условий, далеко не факт, что из положения сидя с упором винтовки на колено, облакотившись спиной на какое-нибудь дерево, на средней дистанции 70-80 метров я смогу попасть утке в глаз. Поэтому буду бить под крыло. Так вот, лично мне моих боковых поправок на это дело хватает. В Вашем случае, мягко говоря, сомнительно 😛.
Это я пробежался по самым основным пунктам, не затрагивая убойных зон и раневой баллистики.
Для охоты, считаю, что спор о не надобности калибра 6.35, как минимум, глупым! Особенно от ОРУЖЕЙНИКА и БЫВАЛОГО охотника. Свою точку зрения обозначил, в споре участия принимать не собираюсь, ибо с некоторыми - это бесполезно в силу определённой упёртости.
Всем метких выстрелов 😊
Hatsan BT-65 SBНадо еще раз перечитать, что бы больше не садиться в лужу, от соьственной невнимательности )))
Так вот, прочитав крайних 3 страницы, ни чуть не пожалел
kuenteНе внимательности?
что бы больше не садиться в лужу, от соьственной невнимательности )))
Касательно лужи - судя по тому, что Вы до сих пор охотитесь с 4.5 воланами, так это Вы любитель в неё присесть, а потом смотреть, как круги расходятся 😀.
Вопрос про ветер остаётся открытым. И про поправки тоже 😛
После ответа Вами на этот вопрос вернёмся к вопросу о невнимательности 😀
Agent_47thОК, давно не заглядывал. Посмотрю, отвечу 😊
в личку, личку заходи ) я там тебе вопрос писал
Ответил.
Hatsan BT-65 SBТ.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав 😛 ?
После ответа Вами на этот вопрос вернёмся к вопросу о невнимательности
kuenteВ своих темах рули. Или там не густо?
Кстати убери
Накинуть на себя пуха и назвать себя "Оружейником" далеко не значит им быть 😛
kuenteТы что-то употребляешь? С чего так штырит? Ник даже нормально написать не в состоянии 😀
Т.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав ?
Повторяю, вопрос про ветер с поправками остался открытым. Если не можешь на него ответить, будь добр, не флуди.
Hatsan BT-65 SBКак хочешь, порвет у какого нибудь новичка резервуар - сам будешь виноват...В своих темах рули. Или там не густо?
Накинуть на себя пуха и назвать себя "Оружейником" далеко не значит им быть
quote:
Hatsan BT-65 SBСоветую перечитать тему, что бы не прослыть дебилом,который делает вывод на пустом месте 😛
Повторяю
kuenteМежду строк читал что-ли?
сам будешь виноват...
Хотя о чём и у кого я спрашиваю 😀
У "оружейника", которого штырит, и который просто не в состоянии осилить тот текст и ту мысль, которую я хотел донести до каждого 😀 😀 😀
Все поняли, кроме тебя. Так что ты там принимаешь? Рассказывай 😀 😀 😀
kuenteЭто и есть ответ, касательно поправок, бокового и порывистого ветра...? 😀 😀 😀
Советую перечитать тему, что бы не прослыть дебилом,который делает вывод на пустом месте
Не вижу смысла разводить полемику с любителем посидеть в луже, чтобы потом поглядеть, как круги расходятся.
Ни на один вопрос ты не ответил по существу. Более того, на личности перешел. Не уверенно себя чувствуешь? Как так? Ты же "оружейник" 😀.
Давно хотел спросить, кроме тебя самого, кто-то тебя ещё им ("оружейником") считает? 😀 😀 😀
Видимо утром придет прозрение, там и посмотрим, на чем вас плющит не по детски... 😛
kuenteЧто же ты такой не угомонный?
Петрушка дурачок ромка бт65-sb вылез и несет какую то хрень
Я конечно понимаю иногда женщин, у них бывают эти самые дни, но, учитывая, что в твоём профайле пол указан как мужской, это наводит на мысль 😀
Видимо с заказами у тебя всё на столько плохо, что протираешь штаны не в своих темах. Что же ты фендибоберный "оружейник" и "ахотнег" забыл в теме, где сидят одни неудачники?
Ну а то, что ты перешел на оскорбления, не ответив по существу ни на один вопрос, меня это ни разу не задело. Этим ты указал своё "положение" в обществе. Я даже кал твой удалять за тобой не буду, чтобы общество оценило 😀
Я понимаю, что касательно поправок и ветрового сноса (т.е. вопроса по существу) от тебя ответ мы не увидим. Это снова наводит на мысль... А может ты и вовсе, элементарно, не знаешь что это такое вообще, и чтобы уйти от прямого ответа на простой вопрос, решил накидать побольше лопат на вентилятор. Браво ВЕЛИКОМУ и само провозглашенному "оружейнику"!!! Благодарю за внимание, а так же, за лаконичный и конструктивный диалог 😀 😀 😀
kuenteБез комментариев 😀 😀 😀
Видимо утром придет прозрение, там и посмотрим...
Какими бы они не были. По вашему мнению.
Относитесь к товарищам по оружию, с уважением ! 😊
вашему вопрошающему "комраду" от меня было сказано - 6.35 не годится для тренировок и охоты на мелкую пернатую дичь
ему же от меня был посоветован калибр 5.5, как самый подходящий под его заявленные задачи - 70% тренировок 30% охота
то же самое, про охоту, ему подтвердил более опытный в этих вопросах "комрад" Youri
kuenteНичего личного. Ты упомянул о том, что пишет Юрий 😊
kuente
Я очень уважительно отношусь к этому человеку. Не только по ветке РСР.
И не считаю правильным переиначивать то, что им было сказано.
Youri
Этот калибр для охоты
А так,сейчас многие используют для охоты 6.35,чтобы не плодить подранков
На предыдущей странице 😊
- Берём среднюю охотничью дистанцию в 70 м
- Боковой, порывистый (это значит, не с постоянной силой, как оно и бывает) ветер от 3 м/с до 6 м/с
- Первые 2 скрина - то, чем предлагает охотить kuente
- Вторые 2 скрина - полнотел 6.35
И наглядно наблюдаем разницу бокового сноса ветром пули 😊
Hatsan BT-65 SBЧапаев, говорят, говаривал: провокаторов расстреливаю лично!...
...в споре участия принимать не собираюсь, ибо с некоторыми - это бесполезно...
Роман, ведь знаешь же всё. Этим двум - спровоцировать какой-никакой базар-вокзал - за счастье. ну и испачкать вокруг побольше. какие конкретные вопросы? какая логика?
как в старом анекдоте: -а в чем смысл вашего номера?
-ну как же, только представьте: все вокруг в говне, а я - один в белом фраке!
Stanislav032В подтверждение этих слов был пост #4570 на предыдущей странице
Хатсан, дело не только в БК но и реально в поперечном сечении пули... Чем оно больше тем более оно отдаст энергию тушке. И не в коем случае ту же куропатку в клочья не порвет 0,25 калибр. А вот на более крупную дичь бывает и 2-3 попадания нужно так как есть риски промазать мимо убойки и попасть тупо в ответ... Вот в таких случаях дырокол зло! И таких охотников по лесу гнать нужно далеко далеко...
petroff-aДа, Андрей, ты прав.
Роман, ведь знаешь же всё...
как в старом анекдоте: -а в чем смысл вашего номера?
-ну как же, только представьте: все вокруг в говне, а я - один в белом фраке!
Тема не для них. Я свою точку зрения аргументировал, чего от них не дождёшься.
Умные - поймут.
а этим, двум, хоть плюй в глаза, им всё божья роса 😊
Гнать их от сюда поганой метлой! Иначе так и будут всех провоцировать. А терпеть их бред в своей теме я не намерен.
Дух в нас РУССКИЙ, ВЕЛИКИЙ! Не потерпим всякую нЕчесть на своей территории 😊
Более того, и на их территорию не претендуем 😊
kuente
Т.е ты хочешь сказать что даже yori, говорящий тоже самое что и я конкретно не прав 😛 ?
kunte о чём это Вы
Youriyori Явно не про ваши бронетанчиковые увлечения 😛
о чём это Вы
А о конкретном калибре 6.35
Доводы приводил, понты кидал, троллей приглашал выступать...
Но что то при этом я не вижу что бы хоть раз посмел тявкнуть в сторону юрия... 😛
Мнение которого, полностью идентично моему
BTKO
И, кстати, размер коробка что-то типа 30х50мм... К чему была сия аналогия с коробком?
Это распространенный аналог размера убойки биоцелей
kuenteВо первых, усираешься ты один. Все остальные ведут диалог.
ты помнится усирался, что я в корне не прав ???
Во вторых, читай внимательно пост #4588. ВНИМАТЕЛЬНО!
А потом, как ВНИМАТЕЛЬНО его прочитаешь, ответь, каким образом ты собираешься делать поправки, чтобы в лучшем случае не промазать и не упустить дичь, и не дай бог, сделать подранка. Это по существу.
Если для тебя это слишком сложно, прочти ВНИМАТЕЛЬНО название темы, и если нечего ответить по существу, будь добр, не флуди. Я тебя вежливо об этом прошу уже в третий раз! Или ты даже это осознать не в состоянии?
А потом, как ВНИМАТЕЛЬНО его прочитаешь, ответь, каким образом ты собираешься делать поправки, чтобы в лучшем случае не промазать и не упустить дичь, и не дай бог, сделать подранка.
Какие, нахер, поправки при стрельбе из пневматики по движущейся цели при порывистом ветре 25 м с на расстоянии 50 метров? Какая вообще, нахер, стрельба по биоцелям в таких условиях, особенно при нежелании сделать подранка?
DesertGhostБудьте добры, внимательно прочитать пост #4588.
Какие, нахер, поправки при стрельбе из пневматики по движущейся цели при порывистом ветре 25 м с на расстоянии 50 метров?
Ни о каких 25 м/с речи там и не было.
Что касается движущихся объектов, я по ним не стреляю 😊
Если, та же утка и находится в плавном движении на воде, её траектория прогнозируема, более того, утка может плыть не только вправо или влево, а вперёд или назад, что в корне упрощает задачу.
Спор дрифтеров с джиперами.
Я согласен, что можно заохотить косача с 4.5 ППП, если стрелять из шалаша прямо на току с кинжальной дистанции. Но если ток расположился примерно в 150 м от шалаша на паханном поле, то из 4.5 попасть будет уже проблематично.
Или когда в ночь прибытия на ток поднимается ветер с порывами за 15 мс, а уже приехали и шалаш поставили, то тоже с 4.5 особо не наохотишь.
Про движущиеся цели - тетерева по току движутся, порой непредсказуемо.
Можно ли ездить по городу на седане? Можно. Можно ли ездить по лесу на джипе? Можно. А на джипе по городу что, получается нельзя? И на седане тоже можно в лес заехать, если условия позволяют. Но в этом случае у седана меньше шансов чем у джипа в городе с его жесткой подвеской, рамой и расходом. Но никто же не говорит, что джип избыточен и не предназначен для города! На дрифте еонечно он будет смотреться неуместно, но джиперы туда и не ездят.
Дед не разбивает мелкую птичку вдребезги, максимум конечность оторвет. Но галичие у охотника крупного калибра расширяет потенциал его биоцелей и увеличивает дистанцию ее взятия, вот и все. Разговоры об избыточности они от чего? От заботы о зверюшках, которые и от 4.5 умрут, или на глазах стрелявшего, или в глухой чащобе следующим днем. Или от излишней заботы о деньгах охотника, купившего себе большой калибр, хотя в постах на соседних темах пишут, что можно обойтись и меньшим? Или от предостережения от психопата с опасной пушкой? Так какая принципиальная разница в психах с детским или дедским калибром?
Когда я иду за рябым или куропаткой я беру дудиса в папе. Когда за зайцем и уткой на дальнчке - БТР в деде. Когда за чем-то покрупней и подальше - прадеда, вот и все...
XGвозвращаясь к началу прений: человек спрашивал, чем лучше охотить зайца, утку и птицу покрупнее- это раз. трех винтов на разные случаи жизни у него, судя по всему, в данный момент нет- это два. на "покрупней" он ходить не собирается- это три. и вывод он сделал совершенно правильный - дед.
...за зайцем и уткой на дальнчке - БТР в деде...
но вот спросил про технические тонкости типа твиста, а началось все вот это...
XG
XG
petroff-aВсё по делу, аргументированно!petroff-a
kuenteну вот и славно.
... совпадает с тем что я писал
аминь!
Я, предварительно, но не окончательно, сделал выбор в пользу 6.35, ствол с 10 нарезами, 540 твистом.
Я пообщался с производителем пуль, которые буду использовать, по поводу выбора, он подтвердил мои ожидания.
Да, ствол я буду использовать для тренировок в точности (кому угодно,
то пусть будет - собирать минимальные кучки на различных дистанциях) Да по бумаге. Да 6.35.
Да это дороже чем 5.5.
Так же этот ствол будет использоваться для охоты.
ИМЕННО ПОЭТОМУ я выбрал 6.35.
В одни и те же деньги я получаю многофункциональный ствол под любые задачи.
Выбор пуль от полутора до трех с половиной грамм под любые цели, от бумаги до зайца.
Траектория 5.5 сопоставима с 6.35.
Энергия которую доносит пуля в 6.35 до цели ощутимо выше чем в 5.5 на любой дистанции.
Чём выше энергия, которая передаётся цели при попадании, тем выше шанс летального исхода на месте, т.е.меньше подранков. Спорить с этим глупо.
6.35 более устойчива к ветру, что облегчает прицельную стрельбу при слабом ветре.
Если бы я хотел ствол только для бумаги, выбрал бы 5.5
kuente, на этом я предлагаю говнотёрки и холивар прекратить.
Если Вы не успокойтесь, я буду тупо слать жалобу модераторам на флуд и оскорбления. Из-за Вас говна в теме стало на 3 страницы больше.
Надеюсь на этом всё и остановится.
Далее ещё один вопрос по технической части: кто нибудь игрался с длиной ствола? Есть мнение что пуля полетит одинаково точно что со ствола в 18" что в 24",а если нет разницы, зачем носить ломик больше?
Agent_47thЧем длиннее стволик, тем лучше гонится винт, вплоть
зачем носить ломик больше?
Agent_47thЕдинственная проблема будет такую пилюлю зарядить.
до трех с половиной грамм
А вот 3.2 грамовая пилюля будет в самый раз.
kornet26, спасибо за мнение и опыт!
Hatsan BT-65 SB
А вот 3.2 грамовая пилюля будет в самый раз.
Я всё же 2.65 больше придерживаюсь. Золотая середина ИМХО
Agent_47thСовершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно, добиться необходимой скорости легче, кол-во высрелов с заправки больше.
Я всё же 2.65 больше придерживаюсь. Золотая середина ИМХО
Только сейчас не 2.65, а 2.7 г.
Agent_47thА тут и не было говна и оскорблений, до этих пор.
говна в теме стало на 3 страницы больше.
Все общались спокойно и уважительно.
По теме.
Hatsan BT-65 SB
Совершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно, добиться необходимой скорости легче, кол-во высрелов с заправки больше.
Только сейчас не 2.65, а 2.7 г.
Именно так!
kornet26Серёга, прюювейт, аднакамана! Вот и я тоже, думаю, наверное, закажу Хаммеру, экспансив 1,8гр и ну его наХ эти "двушки". Как раз должно быть то, чего хочет мой "бзик" 😊.
А папа пуляет склейками Жсб+шарик=1.175+0.35 = 1.6гр ,скорость под ...00,два барабанчика.
Hatsan BT-65 SB3,5 / 2,7 = 1,3
Совершенно верно. Площадь поперечного сечения та же, БК уступает не сильно
Это если форма одинаковая. Прикинул по калькулятору: если запускать на 300см/с, то разница в падении СТП из-за ВС будет: на 100м около 1,5см.
А вот на 200м уже около 13см (почти 0,75 Mil) (это если винт пристрелян на 50м.)
Agent_47th😊 😊 😊И я то же слегка поясню по теории:
Пока не начали 3й виток срача поясню.
Agent_47thТраектория никак не зависит от калибра дудки 😊 она зависит тока от скорости и ВС .
Траектория 5.5 сопоставима с 6.35.
Все споры о траектоиях калибров тянутся с тех древних времён, когда были тока более-менее стандартные воланы.В каждом калибре свой вес и как следствие - свой ВС.Теперь же можно найти пульки и в младшем калибре с большим ВС чем у старшего.
Agent_47thТо же самое--зависит тока от ВС !!!
6.35 более устойчива к ветру
Для проверки воьмите любой калькулятор и скока угодно меняйте там данные в полях "вес пули" и "калибр"-- ничего не именится 😛
А вот что реально меняется при переходе в старший калибр (при одинаковой энергетике) так это КПД. И в лучшую сторону! Диаметр трубки больше--сопротивление потоку газа меньше, можно ставить дудку подлиньше для прибавки скорости.Потому то в младших калибрах дудки короткие--достигнут оптимум ,после которого прибавка длины уже почти ничего не даёт в плане скорости.
Отсюда плавно вытекает и вопрос о расходе, ибо в каждом калибре есть некий условный предел по мощности, после которого дальнейший разгон даётся тока непропорциональным ростом расхода 😞 В деде это 100-120 ж при длине дудки 500-600мм)
Agent_47thНе-а 😊 снова ключевые понятия это МАССА и ВС. При одинаковой массе у 5.5 ВС будет ВЫШЕ (из-за меньшей площади сечения, вот только длина длиннее 😊заряжать неудобно)
Энергия которую доносит пуля в 6.35 до цели ощутимо выше чем в 5.5 на любой дистанции.
А вот отдача энергии цели у 6.35 горадо лутше -- опять же всё пропорционально площади сечения.
Есть ещё один НЮАНС о котором часто не подоревают 😊
Если взять пулю и увеличить , допустим ,в 2раза то масса её увеличится горадо больше чем диаметр!!!И ВС её то же вырастет ибо рост массы перекроет потери ВС из-за увеличения площади сечения.
Так что пульки с ростом калибра ,как правило "укорачиваются" и для стабилиации им уже не нужен крутой твист. Как пример: в .45 "Марлине" твист 900мм прекрасно стабилиирует "пистолетные" пули "ковбойских припасов"
Крутой твист при короткой пуле ведёт к перестабилиации и "сексу" с подбором пулек по качеству.
Разъяснение непоняток...
И не поленился же написать ! 😊
Storch
Отсюда плавно вытекает и вопрос о расходе, ибо в каждом калибре есть некий условный предел по мощности, после которого дальнейший разгон даётся тока непропорциональным ростом расхода  В деде это 100-120 ж при длине дудки 500-600мм)
Именно так и есть. Поэтому и остановился на средних 114 желудях.
Если дудка с глубокими нарезами ( LV например) а диаметр пули = диаметру по нарезам и длина ведущей части пульки под 7мм. скорость может упасть на 30 м/с. 😞
Storch
...
Собирая семеру столкнулся со спиральным полетом пули на скоростях от 180 до 320 мс в обоих весах (2.9 и 3.25 гр). Ствол Ингвар 7.3-7.62 12 нарезов твист 440. Долго мучался, пытаясь погасить паразитные вибрации ствола, но удалось только уменьшить диаметр спирали. Причем повторяемость попаданий присутствовала.
Исправил ситуацию вклейкой ВВшного шарика в задницу 3.25 гр, и она полетела на 280 мс. Шарик увеличил массу пули и ее длину. Как можно об'яснить подобное?
XGДля данных пулек данный стволик не подходит.
Как можно об'яснить подобное?
Store, по поводу Ваших замечаний.
Видимо я плохо выражаю свои мысли и это сеет некую смуту 😊 признаю.
С Вами я почти во всём согласен. При прочих равных у 6.35 КПД выше. Диапазон возможностей шире.
XGЯ так понимаю речь идёт о воланах? Тут мне сложно комментировать ибо у воланов другая аэродинамика (чаще всего тентр тяжести смещён к переду, полость сзади, присутствует стабилиация набегающим потоком и т.п.) я воланами лет 15 не пользовался и потому ими не интересовался.
Как можно об'яснить подобное?
Могу только сказать что для нарезного(как это не кажется на первый взгляд абсурдным) тяжёлая голова--зло! Пуля имеет длину и покидает дульный срез не одномоментно. траектория оси пули никогда не совпадает с осью ствола и описывает некую окружность .Чем круче твист и тяжелее нос, тем больше центробежная сила стремящаяся швырнуть пулю в сторону( а задница то ещё в стволе!) А гироскопический эффект стремится удержать положение пули в пространстве и все эти силы борются друг с другом -- вот вам и спираль.
Если нос лёгкий , то гироскоп быстро побеждает центробежку и спираль затухает очень быстро.
Если нос тяжёлый, твист крутой, пулька несимметрична да ещё кривовато дослалась на нареы, то гироскоп может всё это и не победить и спираль будет нарастать пока не швырнёт пулю в сторону(это я сам видел).
ИМХО вклейкой шара вы сместили ЦТ пульки назад.
Так что совет (не мной придуманый): Испольуйте МИНИМАЛЬНО ДОСТАТОЧНЫЙ для данной пули твист. Это сведёт к возможному минимуму отрицательное влияние всяких дефектов пули , её досылания, вибраций, фасок и т.п.
А минимально достаточный твист для 7и5 и наших коротких пулек это около 700мм.(а может и больше) Во всяком случае 4гр холоупоинты длиной 10мм на 29,0 м\с летели ровно и кучно.
Интересующимся внешней баллистикой рекомендую почитать книги, коих в нэте достаточно, как иностранных(в переводе) так и русскояычных. Там усё подробно и с картинками и с формулами 😊 поиск в помощ......
How did bullet fly на русском:"Как летает пуля?"\
Брайан Литц_longRangeBall_Прикладная баллистика\
Мike_Ratigan_Extreme_Rifle_Accuracy.pdf
Tony Boyer_The_book_of_rifle_accuracy.pdf
Бреннан - Меткая стрельба на 1000 ярдов (2000).pdf
Вонг факторы точности винтовки.pdf
Дэйв Бреннан - Букварь по точной бенчрест-стрельбе.pdf
Лобаев_Снайпинг.pdf
StorchГде Вы раньше были?Storch
Читая Вас, понимаю всё, что происходит во внешней баллистике. Слов подходящих не находил.
И тут Вы... 😊.
Спасибо Вам, за столь "разжёванный" и доходчивый ответ.
Единственный тут дельный человек.
Подкованный ! 😊
Hatsan BT-65 SBДа, вот читал-изучал-проверял...чего и вам желаю, всё ж в открытом доступе. 😊 😊 😊
Где Вы раньше были?
Storch
ключевые понятия это МАССА и ВС.
ВС - это баллистический коэффициент?
XGСначала надо точно убедиться что действительно спираль. Пострелять по большему тёмному фону от солнца метров на 100, и увидеть реальный полёт пули в оптику.
столкнулся со спиральным полетом пули
А то путают бывает спираль с расколбасом и неверноым хватом.
AlexSnakeПоэтому все и делают мишеньки на 30(50) метров и показывают более менее кучки, а дальше там такая сеялка...
Ну почему же... Иногда удается хорошо пострелять и на большие дистанции.
Это блок пенобетона на 150 метрах. Пятно размером с орех. Вверху один пристрелочный. Стрельба велась из Хатсана пулями жсб 2.2 гр в штиль
шмайссер
Сначала надо точно убедиться что действительно спираль. Пострелять по большему тёмному фону от солнца метров на 100, и увидеть реальный полёт пули в оптику.
А то путают бывает спираль с расколбасом и неверноым хватом.
Да, бывает иногда кажется, что пуля на первых порах как бы рыскает из стороны в сторону, не совершая видимых круговых движений. Такие случаи списывал на вибрацию винтовки и прицела вместе с ней.
koha641Привет Коль. У меня пулелейка(в двух калибрах папа и дед) и недавно приобрел прессформу,вот на пресформу надо было заказать еще голову экспансив ,протормазил.Буду дозаказывавть.
Серёга, прюювейт, аднакамана! Вот и я тоже, думаю, наверное, закажу Хаммеру, экспансив 1,8гр и ну его наХ эти "двушки". Как раз должно быть то, чего хочет мой "бзик" 😊.
P.S: можно и на фторопласт с графитом. Главное "скользкость".
Всё-таки заказал пружину ударника, у Загита. НЕ дешево, но...
Поставил, поджал, до "обхождения" пробки(думаю, ещё, подожмётся, если чО) и ..... Некогда стало. Простояла неделю, сегодня стрельнул.
Пуля та же, Хаммерка, 2гр. Те же минимальные переделки, что описаны ранее в теме. Ствол родной, "папа".
С 200 до 180 атм, пять раз(больше нет пульдосов 😞, надо заказывать),
д90-д281-д81-т18???-д90 км/год. Полную заправку отстрелять уже НЕ чем!
Итого: ранее, в верхних, при таком давлении, было д56-д61. В средних(165-130), тогда, была вЫше, д71-д75-д70, 10-11 раз. Не могу сейчас проверить, но, по идее, должно быть и там повышение скорости.
Как-то так. Ловлю любые "дануНАХ", на которые мне "поХ"! 😛 3,14здеть мне нет смысла, моя идея-фикс, свыше Д80, считаю, воплотилась.
Как только появятся пули, теперь уже хочу, 2гр экспансив, полный отстрел бУдет!! Как раз, к тому времени, может "просядет".
P.S: взвод, довольно таки, НЕ тугой!! Не надо "рывком", "с упором" и т.д, просто взводишь "потягнув" затвор. 😊
В общем, так оно всё и лежало, до лучших времён. Потом, мой старый знакомый мастер Scooter-Practic, сказал, что он придумал "газовый поршень закрытия", навеянный "шайбой-парашютом" и успешно внедрил его в свой Эдган. Я поначалу это мимо ушей пропустил, а потом спросил - а на Хатсаны сделаешь? Он сказал - не знаю, нет у меня Хатсанов. Тогда я говорю, отлично, бери мои и делай с ними что хочешь, они и так уже пару лет лежат без дела, один вообще нульц, в пакете, даже масло заводское не стерто.
И вот, наконец-то я забрал у него свои BT65 и AT44. Сделал он все ещё осенью прошлого года и даже снял видос https://www.youtube.com/watch?v=9z4o7Xjqaog , но добраться до него только сейчас получилось.
И вот, несколько запоздавший коммент, но зато от владельца. 😊 Сказать, что я был впечатлен - это ничего не сказать. Самые первые впечатление - напрочь убран перерасход. Без модера, 44-й стреляет сейчас не громче магнум ППП-шки, 65 чуть громче. До апа, 65-й без модера дубасил по громкости как огнестрел, что уши закладывало и звенело потом в них. С модером, хлопков выстрелов не слышно вообще - слышны только нюансы работы ударной группы. Плато - сказка. 70 выстрелов с 65-го на 290 для 0.68 и 50 для АТ44 на 280 для 0.68. И это все в прямотоке!
В общем, братцы, не воспринимайте как рекламу, а просто как совет - заканчивайте заниматься тупиковыми ветками апа. Может, газовый поршень закрытия это не последнее слово, но по крайней мере, ИМХО, на сегодняшний день вариант лучший. По трём причинам:
1) всё делается для стоковой винтовки в стоковом железе, ничего не засверливается, не пилится и не меняется, и доп. элементы крайне просто ставятся.
2) надёжно работает, повторяемость результата высокая и не требует такой дикой по сложности подгонки под конкретную винтовку, как, например, для шайбы-парашюта.
3) цена вопроса, по сравнению с аналогчными решениями, гораздо более гуманная.
Скажу честно, последнее время у меня пропало желание долго с чем-то возится и я стал сторонником решений простых и эффективных. Поставил - работает хорошо. Если даже есть более тонкие доводки, если времени на них уйдет в десятки раз больше, а результат будет на дэцл лучше - морочится вообще не стану. Чего и вам желаю. 😊
Iron MannМы здесь искушенные перцы, нам такой не впарить)) Это лучше "в Контакте" выложить или ещё где в соц сети...
Сказать, что я был впечатлен - это ничего не сказать. Самые первые впечатление - напрочь убран перерасход.
видео от создателя не оставляет шансов:
https://www.youtube.com/watch?v=9xkOCNxsRnc
Судя по звуку и вылетающему выхлопу, расход просто дикий для такой скорости.
Iron MannКакая уж тут реклама?! Рекламой здесь не пахнет, желание что-то покупать не возникает же...
В общем, братцы, не воспринимайте как рекламу
AlexSnake
Ну, так вернись в теме назад, там есть варианты: от меня и другие.
Мой отличается тем, что используется штатная пружины и дополнительный шток. Регулировка тем же самым поджимаемым винтов, просто свободный пролёт ударника будет меньше или больше. У меня на средних настройках, ударник примерно в 5 мм от БК. Но это всё очень индивидуально.
Что же касается заменой пружины и её укорачивание, то уверен, комфортного взвода уже не получить, но зато нужна только пружина и всё.
Приветствую Алексей,да я помню,ты и фотки выкладывал,пружина сжатая стяжкой.Если на короткой не получится запустить 2.5гр на скорости **85,то прийдется эксперементировать.А с утяжеленным ударником ты проводил эксперементы?
AlexSnake
Мы здесь искушенные перцы, нам такой не впарить)) Это луxit в контакте выложить или ещё где в соц сети...
Да ты продолжай ставить то туда то сюда пружины злые, одна злее другой, искушённый ты наш. 😊 Сверли, укорачивай, вывешивай - я тебя убеждать даже не пытаюсь вообще. Упаси-упаси.
Скутер эти видосы снимал в процессе доводки, на даты посмотри. Сейчас у меня на руках законченный результат.
Если тебе покритиковать хочется просто от того, что в душе очень жалко своего личного времени на бесперспективную работу убитого, а у другого на порядок лучше и быстрее получилось - тоже понимаю. И так бывает. Без обид.
Я обошелся в итоге без пробок, редукторов, укорачиваний злых пружин, вывешиваний ударников - в какой-то момент не возникло желание, чему сейчас просто рад.
kornet26Да всё замечательно. У мастера наоборот как раз страсть к крупным калибрам и тяжелым пулям, можешь у него самого про результаты спросить. Хатсаны просто по случаю подвернулись, на чём была возможность отладиться, на том и отлаживался.
Как я понял это все работает в калибре 4.5, и на пулях 0.68гр.А как в папе или деде?С боеприпасом от 2х до3х грамм скажем?
Давай пришлю деда и пули 2.85-2.9гр.
[B]
Если бы был рядом, то взялся бы, а так в нашей стране слать такие игрушки совсем не улыбает(( Жалко,посмотрел где обитаешь,оказывается почти Франция,или сама Франция?
---
ТС смог же получить:
"Валанообразные пули:
330 м/с (152 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 12 раз. - максимальная мощность.
300 м/с (126 Дж), пуля 2.8 г (Сам Янг, БК=0.05) - 26 раз."
И явно всё за счёт разгона пружинами...
---
Я повторил все настройки,вышло не совсем то,меньше скорости и расход.Пришлось кумекать самому.
AlexSnake
Пробка запаяна?
Перепуски какие?
Седло клапана сколько?
Сейчас резик с пробкой стоит Вороновский.Отверстие там одно диаметром 6мм.Перепуски все тоже 6мм.Седло клапана,врать не буду не мерял.Клапан легкий,тонкий +- 3мм(на глаз),с капролоновой тарелкой клапана,по памяти не более 7мм.Давление туда качаю не более 250атм,хотя можно и 300.
AlexSnake
Не видел такую..
А как сделано за клапаном пространство, что в резервуаре?
вокруг тарелки БК какой диаметр.
Фото есть иглы БК и пробки?
Блин не охота разбирать.Клапан с поджимом,пружина похоже КПП Ваз,сам колодец по моему такой же как на родном.Пото му что я пробовал ставить туда ШП точеные под пробку БТ.Фоток нет.Прийдет от ДСМа резик с пробкой,дам все размеры и фотки.С тем резиком и буду работать.Пока винт вроде настроен(хоть и с перерасходом) но стреляет,не буду пока разбирать.
AlexSnakeТак же и разгонял, пока клапан не сделал такой, какой все люди нормальные делают и ударник божеский не поставил. Беда БТ,в плане разгона и расхода, я уже писал об этом неоднократно - дебильный клапан переменного сечения с толстенным штоком, именно он не дает разогнаться и массивный ударник, из-за него такой расход на максимумах настройки. Тут для дурострела, если по уму - без вариантов, как минимум новый клапан с тонким штоком и ударник грамм 30-40.
An Vlad вроде разгонял свою, не знаю и калибр не помню что в итоге удалось выжать...
З.Ы. Вот еще чего заметил: китаезовский манометр на винтовке завышает давление на 15-20 очей. Сейчас стал ориентироваться по манометру ЗСки. Плато где то с 220 до 145 атм 275-285 км/ч 2 гр отцом. Думаю, что это приемлемый диапазон давлений для этой энергии. Зря выходит я переживал.
An VladМне ничего не мешает, а человеку отсутствие инструмента.
Ну, так что мешает
AlexSnakeДа ,проходили, на том резике родном,получилось 10 выстрелов пулей 2.2гр.Стачивал тарелку по моему до 7мм,облегчал стачивая в дрели хвостовик-посадочное место пружины.Менял седла на меньше.В итоге поставил резик Вороновский,с ним я добился лучших результатов.Сейчас жду резик от ДСМ,а Вороновский переедет на 5.5.
Ну, так что мешает сделать тонкий шток клапана (2 мм) и втулку и будет счастье. Мы же это проходили?!
AlexSnakeУ меня один винт. Два не вкорячить - ствол за резервуар мало выступает. Ладно, чего нить придумаем, а так можно и без модера в чистом поле пострелять пока.
их должно быть хотя бы два
AlexSnakeТогда наверно на 120? правильнее.
Тогда второй под 90? к первому винту
AlexSnakeДа соосность и у меня получилась хорошая, не то, что на резьбе изначально было.
Всё на единой пробке, соосность идеальная и намертво.
AlexSnakeВ сельхозтехнике посадка звездочек на вал через шпоночное соединение вообще за счет одного контрящего винта в шпонку делается... там то пофиг овал в пол сотки... Если будет обжим в трех точках,( винт, винт, поверхность) то для равномерности обжатия логично эти три точки разнести на 120? Сам бы наверно не допетрил - спасибо за идею 😛
если смотреть посмотреть посадки шкивов на валы
An Vlad
У меня сейчас другая дилемма: Модер фиксируется на стволе поджимным винтом. Этот винт в пределах упругой деформации на стволе давит овальный чок. На 50 м куча 2 см, на 100 А4. Снимаю модер - на 100 сразу куча появляется в пределах 4 см но прилетает вторым милом, хотя должна третьим...
Или сдвинь чутка вперед восьмерку (если она есть) или прибавь скорость метров на 10-15. Упругая деформация конечно круче звучит, но по факту с модером меняется длина волны колебаний ствола. От этого и рассев идет. Подскок на мил без модера подтверждает мой вариант - ствол хлыстом подкидывает пулю в момент ее схода с нарезов
.
XGТогда бы и на 50 м подкидывало бы... На 50 пристреляно в ноль, следовательно, если верить баллистическому калькулятору на 100 должно прилетать 3м милом. Восьмерки у меня нет - ствол вывешен. Ну это все равно разбираться надо. В любом случае второй винт в модере не помешает, да и на производстве у меня это дело 10-15 минут.
Подскок на мил без модера подтверждает мой вариант - ствол хлыстом подкидывает пулю в момент ее схода с нарезов
ЗЫ Упругая деформация... когда пульку шомполом гониш через ствол с посаженным модером, на выходе заметно возростающее усилие. Без модера пулька выходит с одним усилием. Поставил модер на место - опять двадцатьпят.
AlexSnakeМожно конечно было бы и хомутом посадить, но цивильный хомут мне нечем изготовить, а колхозить лишь бы сидело... не по мне. Буду пробовать идею с двумя винтами
Ещё можно с распилом вдоль сделать
Модер посадочной муфтой, резервуара не касается, зазор 2 мм присутствует. На фото его не видно по причине того, сто снимал как бы снизу.
An Vlad
У меня посадка на ствол с нулевым припуском - практически без зазора. Увод в сторону двумя винтами будет равнозначный, что 90, что 120 между винтами Два винта при 120 будут создавать усилия к центру под 120. Равнодействующая равна им по модулю и то же 120 по отношению к ним, следовательно и нормальная реакция 120, только на встречу - к центру. Если 90 между винтами, то равнодействующая по модулю будет больше и к тому же между реакцией и винтом получается угол 135. Т.е. обжим неравномерный и возможно появление некоего овала, пусть даже и меньшего.
.
Я думаю, модератор нужно крепить как минимум четырьмя соосно-перпендикулярными винтами, регулируя усилие затяжки динамометрическим ключом. Тогда это обеспечит равномерность деформации ствола и форму чока. А ещё правильнее, будет крепить модератор числом винтов, равному числу нарезов в стволе, но нужно будет внимательно следить за правильностью фиксации модератора, чтобы воображаемые оси винтовых шахт проходили чётко над соответствующими нарезами. И что самое главное - регулируя усилие поджима винтами, можно регулировать получаемый чок, соответственно улучшая кучность.
An VladТак а что мешает резьбу нарезать на дудке с грамотной центровкой? К чему этот гемор с винтиками?
на производстве у меня...
StorchДа ни что не мешает. Просто после нарезания резьбы на дудке раструб получается. Гонишь пульку шомполом - идет туго, а как только до резьбы доходит, сама и вываливается. Резьба у меня уже была. Я ее сначала сам нарезал, а потом отрезал.
Так а что мешает резьбу нарезать на дудке
А если делать так как на картинке - к тому же еще дудка мало выступает за торец резервуара.
Vadim Nord
Резьбу, можно нарезать так, что получится там чок, не раструб.
А как это сделать?
AlexSnakeНу, или на фиксатор одеть. Можно даже то, что есть одеть... Видишь Алекс, эксперименты ставить не охота. Если на горячую посадить, может ведь тоже чек надавить, а мне он не нужен - я полнотелом шмаляю. Да и на кучности это неопределенно скажется. А на горячую посадишь, потом просто так хрен снимешь. А если опять стволик резать придется, то потом на него уже ничего не посадишь. По этому и резьбу повторно резать отказался, даже так, как мне многие советовали - снимать потихоньку, + охлаждение. Я когда делал, хоть и не охлаждал, но снимал по 10 соток. Он и не нагревался у меня тогда.
одеть на горячую
ЗЫ. Я попробую сделать на 2-х винтах.Хуже в любом случае не станет и ни чего не испортится. Сейчас мне некогда, может в конце недели... Как сделаю - отпишусь что вышло.
Vadim NordЯ резцом в токарном станке резал. Снимал по 0,10 на радиус. А плашка возможно и чек надавит, только никакой соосности не будет.
Резьбу, можно нарезать так, что получится там чок, не раструб.
eai78Резцом.
А как это сделать?
За один установ. Когда резьбу режешь, последние проходы, подачу прибавляешь.
Чтобы набить руку - тренируешься сперва на аналогах ствола, пробных.
В ударник, ввёрнут боёк, калёный, он и лупит по штоку клапана.
Кстати, можно менять ход ударника, вворачивая, выворачивая боёк.
Если сталь хорошая на штоке, и диаметр его не меньше двух мм, то не расклепает шток.
Однако лучше, придать ему, слегка сферическую форму, ли хотя бы, фаску снять 0,5 мм.
eai78Если "сплошняком", то как реализовать "вставление" ударника, в трубу, через "рычаг-взводилку", который ходит внутри ударника??
А именно - шайбу которая находится на штоке клапана (по которой бьет ударник) хочу приделать к ударнику.
Да, можно попробовать потом собрать этот узел, но что будет при отскоке ударника назад??
AlexSnake
Я не подскажу, у меня уже тоже не родной БК, да и ударник сильно попилил.
Но то, что видел в варенную шайбу в ударнике- это да, значит у кого-то работало.
Но это всё намного сложнее, чем просто просверлить винт с шляпкой и одеть на шток БК.
Если уж вваривать то явно не кругляк или шайбу.Вваривать нужно прямоугольник в прорезь ударника.Тем самым ты не уменьшаешь ход ударника,что очень немаловажно.Сам хотел так сделать.А так целиком и полностью согласен с Алексом,клапан заменить и все.Тем более есть вариант сделать его более легким,что соответственно уменьшит расход.
И действительно непонятно как там и что можно сделать. Ударник же с двух сторон как бы "обтекает" железный рычаг с роликом. И этот рычаг всегда будет мешать если на конец ударника приварить боек, неважно что будет в качестве бойка - шайба или прямоугольник или что-то еще. Т.е. если на две полусферы ударника что-то наварить, даже хоть тонкую проволоку, он (ударник) просто не пройдет через этот рычаг, а упрется в него.
eai78Вот и я, о том же ШЬ!!
Ударник же с двух сторон как бы "обтекает"( ) железный рычаг с роликом.
koha641
Пришла пружина от Иванова. Ну что, вроде, и фамилия русская(ладно, в Казани, могли неДОпонять 😊), но пришла, вместо, заказанной 1,6мм, почему то, 1,5мм. Ладно, будем тестить.
Давай тестируй и заказывай уже резик нормальный.Дело не в пружинах, а в пробке,клапане и резике на 300атм.У меня на папе стоит пружина 1.5х65 с легким поджатием.Пули 1.6гр уходят за сверх свук с 250 атм начало плато,два барабашка,легкий взвод,что еще надо.
kornet26Ты же, вроде, на дЕда резик заказывал? Или перекручиваешь, туда-сюда? 😊 А 1,645гр, воланы, у меня, и в самом начале эпопеи, запускал, не помню, если не "за", то "под" сверхзвук. А вот, об 2гр полнотел, чЬтой-тось, споткнулся. И дело, уже, не в "жуликах", а в принципе!! Вот забожалось **85 и Псё тут! 😊 И получал же(по телефону с тобой общались)!!! Но...Садятся, ссуки! Т.е, вывод: не в пружине дело, как в таковой, по параметрам, а в качестве стАли!!, из которой её ваЯют! Все обещают супер-пупер стАль, а на самом деле... Как ты хреновую сталь не обрабатывай, кали, отпускай, обжигай, "замораживай", а из говна конфетку... Ну никак!!
У меня на папе стоит пружина 1.5х65 с легким поджатием.Пули 1.6гр уходят за сверх свук с 250 атм начало плато,два барабашка,легкий взвод,что еще надо.
Сегодня опробую Ивановскую. В грудь себя, они, не били, но, вроде, сошлись, что будет ОНА!!! Только почему 1,5мм, так и не вкурил, а они молчат.
P.S: Да! А пришло 6 штук, вместо 1!! Подозрительно... Наверное, бонус, на неудачу! 😊 😞
koha641
Ты же, вроде, на дЕда резик заказывал? Или перекручиваешь, туда-сюда? 😊 А 1,645гр, воланы, у меня, и в самом начале эпопеи, запускал, не помню, если не "за", то "под" сверхзвук. А вот, об 2гр полнотел, чЬтой-тось, споткнулся. И дело, уже, не в "жуликах", а в принципе!! Вот забожалось **85 и Псё тут! 😊 И получал же(по телефону с тобой общались)!!! Но...Садятся, ссуки! Т.е, вывод: не в пружине дело, как в таковой, по параметрам, а в качестве стАли!!, из которой её ваЯют! Все обещают супер-пупер стАль, а на самом деле... Как ты хреновую сталь не обрабатывай, кали, отпускай, обжигай, "замораживай", а из говна конфетку... Ну никак!!
Сегодня опробую Ивановскую. В грудь себя, они, не били, но, вроде, сошлись, что будет ОНА!!! Только почему 1,5мм, так и не вкурил, а они молчат.
P.S: Да! А пришло 6 штук, вместо 1!! Подозрительно... Наверное, бонус, на неудачу! 😊 😞
На папе стоит Вороновский резик,он слабо деда разгонял.А заказал я да на деда(у ДСМ)не нарадуюсь.В папе 2х грамовых у меня нет,я делаю склейки ЖСБ+шарик или дробина 00.Думаю 2х грамовки под ***00 запускать будет запросто.Заказал пресформу для папы,экспансив.Долго что то едет.Пружин у тебя теперь -боевой запас,а длина у них какая?У меня на деде стоит Ингваровская,отрезал 8.5см,проволока 1.6.Длинее родной,становится сразу с поджатием.Работает все прекрасно.
kornet26Да уж! 😞
Пружин у тебя теперь -боевой запас
koha641Bukrej1975 2017-02-27 13:12:19
Да уж!
Рамиль приветствую! Для экспериментов нужна пружина со следующими параметрами:
Хорошая проволока.
Длина 110мм.
Витков18
Толщина проволоки 1.8 мм.
Межвитковое 5-5.5 мм.
Торцы поджаты и зашлифованы.
Спасибо.
__________
С такими параметрами закажи и забудь. Попробуй седло за клапаном 7 мм. сделай.Шмайсерки 2гр. 295 влегкую летят.С февраля ни одного полуоборота не сделал. Все стабильно. Удачи.
Bukrej1975Ох, видит бог, не хотел я! Да заказывал я, Рамилю! С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм. Ну и ..ули тОлку?? ОбесЧался, но... Пришла пружина, поставил, первые выстрелы за **90, на 200атм. Раз пять-шесть-семь взвёл и всё!! Села, как ёпа-мать, больше 20мм! На вопрос, "что за хрень?", ответ, "никуя ты её заневолил!!". Дык, если б, заневолил, а то, просто взводил! А просил сделать параметры, уже ПОСЛЕ заневоливания! Никто этого не делает!! Только обещают! Как и сталь, супер-пуперовскую!!
Рамиль приветствую! Для экспериментов нужна пружина со следующими параметрами:Хорошая проволока.Длина 110мм.Витков18Толщина проволоки 1.8 мм.Межвитковое 5-5.5 мм.
С 1,8мм я пробовал, только, не Загитовскую. Показала себя хуже, чем родная, 1,5мм.
Вчера поставил от Иванова. Первые 3шт, на 200-ах атм, **83,5-**85м/с. Сейчас "выстаивается", НЕ взведённая. Попробую, что сегодня покажет. Правда, 1,5мм пруток, почему-то прислал, вместо заказанных, 1,6мм!!
P.S: по поводу родной пружины, жаль, что улетела. Она отработала уже ..уйзнаетсколько и никакой усадки!! За концы брал и "жопка к жолке" гнул, в бок. Хоть бы хны, возвращалась к ПРЯМОЙ!! А эти, все... Согнул.. Она так и осталась, "гнутая"! Сталь нужна!! Неужели, никому, не попадались пружины (просто пружины, не по параметрам, не на пневму), у которых, и виток тоньше, но её хрень согнёшь, хрен расстянешь и т.д?? В руки, ссука, впивается, а не гнётся??!! Вот такая сталь нужна!!
Эксперимент "настохорошел"! Оставлю Ивановскую, сколько бы мысов не осталось.
koha641У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.
С почти таким межвитковым, только пруток 1,6мм.
koha641И с толщиной проволоки 1.8 у меня тоже валяется, длиной 65мм.Она не работает...длинную надо.
С 1,8мм я пробовал, только, не Загитовскую.
Bukrej1975Ну так, разгоняет же, по началу! Зачем нагружать СК, делая, 1,8мм?? Удержать "усадку", надо, более качественной стАлью. Имхо, я так мыслю.
У меня тоже 1.6 не разгоняла 2х гр. пульку до нужной мне скорости.
Bukrej1975Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхую 😊. Расчётов не производил.
длинную надо
"Я так дУмаю!!" (с) "Мимино", Фрунзик Мкртчян 😊
An VladТолько сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовал
Ну, или на фиксатор одеть. Можно даже то, что есть одеть... Видишь Алекс, эксперименты ставить не охота. Если на горячую посадить, может ведь тоже чек надавить, а мне он не нужен - я полнотелом шмаляю. Да и на кучности это неопределенно скажется. А на горячую посадишь, потом просто так хрен снимешь. А если опять стволик резать придется, то потом на него уже ничего не посадишь. По этому и резьбу повторно резать отказался, даже так, как мне многие советовали - снимать потихоньку, + охлаждение. Я когда делал, хоть и не охлаждал, но снимал по 10 соток. Он и не нагревался у меня тогда.
ЗЫ. Я попробую сделать на 2-х винтах.Хуже в любом случае не станет и ни чего не испортится. Сейчас мне некогда, может в конце недели... Как сделаю - отпишусь что вышло.
Дистанция 100 метров. Скорость 280 мс, пуля 2гр люгер Володи Шмайсера.
koha641Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня. 😞
Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крутить. Опять же, имхую
An Vlad
Только сегодня руки дошли отстрелять с посадкой модера на ствол ТРЕМЯ поджимными винтами установленными под углом 120 градусов относительно друг друга. В принципе результат меня порадовалДистанция 100 метров. Скорость 280 мс, пуля 2гр люгер Володи Шмайсера.
Надо поджимать модер гужонами по количеству нарезов в стволе, чтобы торцы гужонов попадали на межнарезные промежутки. Иногда, результат получается лучше, когда торцы гужонов синхронизируются с нарезами - лучший результат определяется экспериментально.
Bukrej1975Парни, делайте классический клапан: шток 2-2,2мм и тарелка из капролона... Проходные в калибр и легкий ударник, прямой взвод, и будет вам счастье.
5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку.. А в итоге херня.
ЗЫ. Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр. Было дело, когда-то задумал увеличить проходное за клапаном с 5,5 до 5,95 короче до 6мм. соответственно тарелку клапана пришлось так же увеличить с 7,5 до 8 мм. После этого соответственно пришлось накручивать боевую пружину на целых 3 оборотов, для того, что бы вернуть плато в свои рамки. А после увеличения веса ударника, при той же энергетике, поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой.
Iron MannЗа чем, когда и с тремя нормально?
Надо поджимать модер гужонами по количеству нарезов в стволе
Iron MannПри чем тут хатсан, если кучность что с модером, что без него идентичны? Или все же, я чего-то недопонимаю и если модер поджать 16-ю гуженами, то кучность будет лучше чем вообще без него?
Для Хатсана сойдёт 3 или 4.
Bukrej1975
Она не работает...длинную надо.
koha641
Смысл? Она станет сразу, с предсжатием посильнее, и всё. Просто, потом, оборотов меньше крути
Bukrej1975Я к тому, что, зачем ставить 1,8мм х100мм, если можно поставить 1,8мм х65мм?? В первом случае, ты сделаешь, допустим, 3 оборота, до невзвода, потому, как, сожмёшь чутка предсжатием, а во втором, 4. И вся разница. Моща пружины будет та же самая, витки сошлись! Взвод жёсткий и там, и там. Вот и была мысля, сделать 1,6мм х 65(70), с бОльшим межвитковым(6-6,5мм)!!
Я раньше тоже так думал, пока не прислушался к советам более опытных комрадов. 5 виткофф...5сантимофф, хрен сожмешь...моща, сейчас полетит, взвод пол-плечо о стенку
Т.е, 1,8мм, через 4 оборота стАла, а 1,6мм, ещё можно дожимать. Эффект мощи, м.б, был бы и одинаков, но взвод комфортнее Во всяком случае, у меня, в начале, когда ещё пружина не села и результат приемлемый, взвод комфортный, аж пипец!! Чуть ли, не аки одним пальчиком!
An Vlad
Сегодня увеличил вес своего ударника с 37 до 46 гр
An VladИ об этом думал! Но.. Засумливался. Увеличив массу ударника, мы же потеряем в его скорости. А скорость, в формуле энергии, идёт в квадрате. Т.е, зависимость не хИлая. Т.е, ударник, передаст меньше энергии БК.
поджим составил всего 2 оборота (на 3,5 оборота меньше) и комфортный взвод. Расход не вырос. Пружина сток, все остальное не сток. Запас по пружине большой
Никто не заморачивался, зависимостью энергии, от массы и от скорости? Что, всё-таки, бОльше влияет?
P.S: а ударник утяжелить, думаю, не так уж и сложно. Ту же, направляющую пружины, мощнее сделать и всё. Будет работать, как одно целое с ударником.
kornet26Время покажет! А пока, постучусь, как Букрей нарисовал.
Коля ,тебе к ДСМ я же предупреждал!
XGВ какие?
и убежало в высокие давления
AlexSnake
Каким образом перепуск может снизить рабочее давление?
Снизить скорость поможет... ИМХО
Немного пошучу: когда человек говорит "схожу в магазин" он не перечисляет " подумаю, что надо купить, возьму деньги, оденусь и обуюсь", да и вообще может туда на машине поехать. И один наводящий вопрос: что делает езду на машине комфортной, хорошая подвеска или ровная дорога?
С учетом того, что вопрос задан человеком знающим (мне так кажется) отвечу так: увеличенный перепуск - более удобная для меня база настройки винтовки чем высокое давление.
XGу меня был неожиданный результат: увеличение перпуска сдвинуло плато влево, вверх по давлению (см. график).
... увеличенный перепуск -...
как отстреляетесь - не поленитесь, плз, поделиться результатами. интересно ведь...
а вниз плато сдвигает увеличение веса ударника, а также увеличение проходного седла...
XGЭто каким снарядом отстрел?
Картинки какие-то нерезкие получились...
koha641
Это каким снарядом отстрел?
XG
Бармалейка 6.35 2.97 гр.
XGА где же "до **75м/с"? Или это, уже, отстрел, после того, как
Попробовал сегодня зарядить своего дедушку БТРа литыми бармалейками 2.97 гр. Разогнались до 275 мс.
XG?
..надо увеличивать перепуск.
Ух ты! Под картинками текст был...
Короче обосновывал там необходимость увеличения перепуска, видать действительно не стоит 😊
XGА задушил скорость. На высоких давках, пружина БК, считаю, до лампочки. Во всяком случае, у меня было так. Надо было подняться в верхние, так, хоть злую, ставил в БК, хоть не злую, а на высоких давках одно и тоже было.
Расширял плато.
koha641это можно в книгу рекордов Гиннеса сдавать. у всех обозление пружин плющит плато и сдвигает его вверх, а у Вас - нифига. Феноменальная винтовка стало быть. Единственная...
...у меня было так...хоть злую, ставил в БК, хоть не злую, а на высоких ...одно и тоже было.
petroff-aБлин, может, коряво изъясняюсь или здесь не о том. На 200-ах было **54, на 170 - **75. Хотел поднять/сдвинуть скорость, на 200-ах, игрой пружин БК. БЕстолку. Я об этом. Типа, тУже пружина БК, тяжелее пробить, давай лёгкую, и наоборот. Ноль эффекта.
это можно в книгу рекордов Гиннеса сдавать. у всех обозление пружин плющит плато и сдвигает его вверх, а у Вас - нифига. Феноменальная винтовка стало быть. Единственная...
А отчего начинать плясать: от внутренней фигуры, или от внешней, каждый выбирает сам.
И повторю пропавший текст к фоткам выше. Хороший параметр - так сказать насыщение клапана. Перейдя на полнотел мне пришлось увеличить поджим ударника на 5 оборотов. Первые два дали по 20 мс, последний - меньше пяти. Что произошло? Недостаток рабочего тела (воздуха) попадающего в ствол в единицу времени. Как решить? Или увеличить давление, или расширить коридор. Я выбрал коридор.
Про математику согласен. Но я еще физику люблю, динамику жидкостей например. Так вот. Для жидкости под давлением поворот канала под прямым углом (у нас ведь так перепуск организован) по своей пропускной способности меньше диаметра канала из-за турбулентных завихрений. Поэтому у физической модели перепуска проходные больше чем у математической. Поэтому либо диаметр добавлять, либо углы сглаживать.
Остаётся только дырку расширять!
AlexSnakeесли речь про проходные - то это арифметика.
...я сторонник математики...
а если все же про математику - то можно ссылочку, плз? я ни одной математической модели не видел. возможно просто проглядел, но с удовольствием ознакомлюсь...
расширять же перепуск - торопиться не надо. узкий перепуск - низкий расход (наверняка до какого-то предела, но я до него не доходил).
т.е. пока усилие взвода терпимое - лучше злить ударник.
имхую, конечно, но у меня хоть есть сравнительные графики...
XGа было 262? отличный результат!
...вот что получилось...
как говорил вождь мирового пролетариата: - правильной дорогой идете, товарищи!
а можно поподробнее про доработку углов?
XGреспект!
...думаю что помогло
выгодное дельце, получается... надо будет у себя сделать...
AlexSnake"Хорошо излагает! Учитесь, Киса!" (12 стульев)
..."Математика" проходных сечений в данном случае читай как: если после меньшего сечения сделать большее, то..
Но это не математика. Это газодинамика, или гидродинамика. Жидкости и газы очень похожи, кроме сжимаемости.
Так вот: если посмотреть на мои свежевыложенные графики - то видно, что зажим втулки перепуска ведет к снижению расхода (если под этим понимать "кпд"). перепуск в стволе оставался прежним.
про кольцевую проточку - тоже вопрос исключительно мнений, а не доказательств. Никто не отстрелял с проточкой, а после с одной дырой, и не показал, что с одной дырой скорость заметно поднялась. в лучшем случае валили все АПы в кучу, в т.ч. и запайку канавки, получали прирост - и объявляли что результат каждого из АПов равен полученному суммарному результату.
М.б. есть такие эксперименты? Можно ссылочку? С удовольствием ознакомлюсь...
Есть еще идея забабахать из люминьки или меди что-то типа гровера с разрывом, который вставится в паз с дырками на пробке, и оставит открытым толко одно расширенное отверстие. Если хорошо подобрать размер "гровера" то под давлением он будет упираться в стенки бронзовой втулки и никуда не улетит. А может попробую его из какого-нибудь полимера заделать.
Пули кстати полетели очень хорошо. Отстрелял в полях, поэтому фоток мишени не будет. Ухожу в полнотел 😊
А вообще эта операция дает прирост скорости? И если да, то насколько?
[B]
Есть еще идея забабахать из люминьки или меди что-то типа гровера с разрывом, который вставится в паз с дырками на пробке
[/B]
[/QUOTE]
Я правильно, понял, сюда??
XGЭто я к тому, что ни разу не понял
Да, все верно
AlexSnakeЭто каким боком, Алексей, "вынужденная мера"??
Круговая проточка это вынужденная мера для стыковки разных по заходу резьбы резервуаров и коробок.
А заделать её и просверлЫкать большую, одну, дИрку - нет ничто, в лёгкую. Знать бы, будет ли толк. Можно и не запаивать. А в каждое отверстие - резьбу(кажется, М4) и винт на фиксатор резьбы. Об этом уже говорилось в теме, гораздо ранее. Правда, я своей цели уже добился и думается, уже не буду ничего делать.
koha641
Знать бы, будет ли толк.
Надо поинтересоваться у тех, кто так делал
AlexSnakeНу, так то, доля истины здесь есть, но... Просверливая большУю, одну, "дЫрку", мы же тоже ослабляем, только с одной стороны. А то, что запаиваем, это, поверьте, только для "затыкания" мАлых, но никак работать на усиление/удержание(пайка) не будет.
Мне эта идея не понравилась, т.к. стенки к центру совсем тонкие и если ещё резьбу резать, то совсем мяса не будет
AlexSnakeА по идее, должОн быть. Воздух же летит, типа, "направленно", безОвсяких кандебоберов, т.е, без потери скорости воздухопотока. Думается так. А там, х.з, кибернэтикэ, аднакамана!
Прироста в явном виде нет
AlexSnakeМожно и латунью запаять, но тогда греть надо будет сильнее.
Вот тут - не могу не согласиться! Умеючи будет довольно таки крепко!
AlexSnakeНу, как сказал, Алексей, в дите - нет. А в папе или деде....
А как отмечено выше, существенного прироста энергетики эта операция не приносит.
XGДа я и не смогу. Последний раз собрал, на стоп-резьбу, а в клапане не сделал проточку(на жопке). Так что, теперь, вряд ли открутится шайба, только когда отвалится снова, сама. Но это уже другая история.
Поэтому не стоит заморачиваться с пайкой.
kornet26так это размер проточки надо знать и диаметр пули. да и диаметр досылателя тоже.
...размеры уплотнительного кольца...
я себе поставил O-Ring 6,35x1,78, прямо как мануале на дед-егора. но я под него и канавку протачивал. с кингами нормально работает, а полнотелы я не пробовал. но что с ними будет, если у кинга юбка Ф6,7 - и все пролезает...
а что выдувает - так может просажен заходной диаметр от торца ствола до канавки? если Ф6,8 - ничего не выдувает...
petroff-aПоставил 6.35х1.78 есть в запасе.Пробовать буду уже завтра.До этого ставил 6.07х1.78 и еще какие то все выдуло.Раньше стрелял полнотелками 6.37 слабо нарезались,сейчас перешел на другую пресформу 6.42.Нарезается хорошо,резинки режет.Есть еще 6.5х1.5 и россыпью,нужно мерять.
так это размер проточки надо знать и диаметр пули. да и диаметр досылателя тоже.
я себе поставил O-Ring 6,35x1,78, прямо как мануале на дед-егора. но я под него и канавку протачивал. с кингами нормально работает, а полнотелы я не пробовал. но что с ними будет, если у кинга юбка Ф6,7 - и все пролезает...
А то собрал свой BT 5,5 - и мысля ! А может редуктор ?
Задняя пробка от мастера ДСМ
Перепуск 4.86 (уже не помню у кого заказывал )
Стволик Чиза Чок отсутствует (Любит пули Баракуда 1,37)
Ударку не трогал
Пружина на12мм , длинной 87мм Толшина прутка 1.4
AlexSnakeНе совсем понял вас
Ну, да, изменения скорости не от редукторной версии..
AlexSnakeНа данный момент это Прямоток !
Редуктор или работает или нет. У вас идёт снижение скорости после 160 Атм. Если только редуктор не настроен на ~155 Атм?!
Я интересуюсь кто ставил редуктора Сей мастера (ссылка выше)
Подумываю прикупить - хотел выслушать бывалых спецов (ну тех кто ставил его )
Psix86Не знаю как сейчас, но ранее Hans делал редуктор только под конкретный резервуар, т.е. резервуар нужно было выслать производителю.
Подумываю прикупить - хотел выслушать бывалых спецов (ну тех кто ставил его )
AlexSnake-вкладной редуктор Ф20-35мм 2600-2800р (редуктор и заредукторная проставка без сверления резервуара хат44,65 и др)
Не знаю как сейчас, но ранее Hans делал редуктор только под конкретный резервуар, т.е. резервуар нужно было выслать производителю
Ребят кто ставил такой редуктор ? Не ужели никто не ставил ?!
Psix86
Думаю 25 кубов хватит для моих целей (скорость 280-285 Барракудой (1,37г )
Ребят кто ставил такой редуктор ? Не ужели никто не ставил ?!
бесполезная трата денег - сильно потеряете в обьеме резервуара, дуть больше 200 атм нельзя, 25кубов для сверхскоростей крайне мало
kuenteТогда какой выход ? Вы график видели ? Меня вот он не радует что то (((
бесполезная трата денег - сильно потеряете в обьеме резервуара, дуть больше 200 атм нельзя, 25кубов для сверхскоростей крайне мало
Psix86видел, волшебства не ждите
Тогда какой выход ? Вы график видели ? Меня вот он не радует что то (((
граница плато лежит выше 200 атм, путь только один - менять трубу резервуара или сам резервуар, на те, что держат 300атм
задирая энергетику вверх, закономерно теряем в кол-ве выстрелов
ставя редуктор, теряем в мощности, либо, что бы не терять, задираем рабочие давления вверх и увеличиваем до предела обьем заредукторного
и так далее...
Psix86и какое на нем плато в прямотоке?
ЗЫ: У меня есть ваш резик для Hatsan + ваш редуктор )
kuenteНа данный момент ваш резик снят и поставлен родной с пробкой ДСМ
и какое на нем плато в прямотоке?
По поводу плато в прямотоке - уже и не помню - давно снял его .
kuenteОк -сейчас редуктор скину
ставьте обратно, отстреливайте с 250 атм, рисуйте график, будем смотреть
kuenteну, есть и другой, классический, путь сдвинуть плато вправо: ослабить пружину БК, ну и ударника вслед за ней...
...граница плато лежит выше 200 атм, путь только один - менять трубу резервуара или сам резервуар, на те, что держат 300атм...
но то, что с резиком на 200 очков редуктор ставить не имеет смысла - эт точна! (как говорил тов. Сухов).
petroff-aОслабил , Ударку не трогал .
ну, есть и другой, классический, путь: ослабить пружину БК
petroff-a
ну, есть и другой, классический, путь: ослабить пружину БК, ну и ударника вслед за ней...
ну да, попутно увеличив разброс в плато и уронив энергетику
Psix86и на сколько сейчас поджат БК?
Ослабил...
как-то много кушает система. 3 очка/пук для хэвика - перебор. что-то не так...
kuenteпро энергетику - не совсем понятно: если скорость та же, то и энергетика такая же. разве нет?
...разброс в плато ... энергетику
а что плато будет короче - эт точна! но слева появится больше пуков, чем уйдет по сокращению от пружин...
Psix86220 примерно
kuente - Напомните какой бьем резика L55
Подожммте пружину клапана, что бы подравнять плато
kuenteХорошо .
220 примерно
Подожммте пружину клапана, что бы подравнять плато
Вот как выглядит до поджима
Psix86если в резик воткнуть п/пропилен-трубу, то объем его уменьшится, а график плато при этом останется тем же. просто точки пореже будут стоять.
...и поджал...
очень экономит время, пули и силы при настройке...
petroff-aСпс знаю . На данный момент под рукой нет ничего по размеру (((
если в резик воткнуть п/пропилен-трубу, то объем его уменьшится, а график плато при этом останется тем же. просто точки пореже будут стоять.
очень экономит время, пули и силы при настройке...
Psix86Можно небольшое уточнение касательно крайнего графика?
Psix86
С 220 до 140 атм - 41 выстрел
Из них с 220 по 200 атм - 22 выстрела (меньше 1-го очка на выстрел?) по графику выходит так.
с 200 по 140 атм - 19 выстрелов (более 3-х очков на выстрел)
Всё верно?
kuenteа скорость в ТЗ - именно 302МАХ?
...редуктор настраивать на 140 минимум, даже наверное 150
м.б. еще придавить вниз до 290 и вправо как получится, и поставить редуктор на 130, а то и на 120?
я просто не уловил до конца на какое давление выставляют редуктор: на давление МАХ скорости для МИН расхода, либо на давление конца плато для болшего кол-ва пуков, пусть и с небольшим перерасходом. и мне просто интересно...
И Роман верно подметил:- с давлениями там надо бы разобраться. скорей всего там не с 220, а с 250...260 начинается. либо заканчивается не на 140, на 110 или около того...
Hatsan BT-65 SBС 205 примерно до 120 в прямотоке
Можно небольшое уточнение касательно крайнего графика?
С 220 до 140 атм - 41 выстрел
Из низ с 220 по 200 атм - 22 выстрела
с 200 по 140 атм - 19 выстрелов
Всё верно?
petroff-aНасколько я понял нужна скорость 280 для пули 1.37, а в графике стоит более легкий вес
а скорость в ТЗ - именно 302МАХ?
Соответственно при более тежялой пуле скорость будет ниже
petroff-aя просто не уловил до конца на какое давление выставляют редукторЕго выставляют выше нижней границы плато, и чем меньше нужно различия в потерях от установки редуктора, тем больше нужен объем заредукторного и тем больше делается заредукторное давление
kuenteЯ подредактировал предыдущий вопрос дополнением.
С 205 примерно до 120 в прямотоке
Исходя из тех данных сложно понять, сколько будет выстрелов в плато с 205 до 120 атм.
И всё-ли верно введено на графике (по давлению)?
kuenteСовершенно верно , Скорость jsb 1.175 295-290 ровна нужной мне скорости для 1.37г Проверял не однократно
Насколько я понял нужна скорость 280 для пули 1.37, а в графике стоит более легкий вес
Соответственно при более тежялой пуле скорость будет ниже
Манометр начал жить своей жизнью - буду менять
Отстрел с 230 до 105
Psix86на полном плато +/-5 было с 215 до 150 очков, на этом стало 190...120, ну или около того. наверное, так редуктор можно и на 130 поставить?
...Отстрел...
нет, я тут как зритель, пытающийся понять проесс настройки редуктора, а никак не советчик. Куэнтэ скажет - как на самом деле надо...
а что, только БК был поджат? тогда вроде как и МАХ скорость должна была просесть.
или и ударник тоже поджат был немного?
Psix86я что-то не понял, как надо:
Скорость jsb 1.175 295-290 ровна нужной мне скорости для 1.37г
1) 1,175 при 295 = 51,1уе как и 1,37 при 275 = 51,8уе;
или 2) 1,175 при 302 = 53,6уе как и 1,37 при 280=53,7уе?
Вы с Куэнтэ на какую скорость 1,175 настриваете?
разница, конечно, небольшая, но все-таки...
Какая у него присоединительная резьба на родном шланге 1/8 или 1/8 конус,как заказал у меня один клиент ?
YouriG1/8 "прямая"
Какая у него присоединительная резьба на родном шланге 1/8 или 1/8 конус
koha641Спасибо !
koha641
kornet26БратЭло, привет. Откуда у тебя конус на штуцере? Ты меня, прямо таки, заставил переходник квик раскрутить. 😊 Перемерял, чичаз, у меня и штуцер прямой. Во как! Между переходником,"квиком", и штуцером, прокладка, "платматавая". Был бы конус, зачем прокладка тада? Х.З!
На шланге прямая,на заправочном штуцере конус
P.S: черкнул, тебе, в ПМ эпопею! 😛
koha641
БратЭло, привет. Откуда у тебя конус на штуцере? Ты меня, прямо таки, заставил переходник квик раскрутить. 😊 Перемерял, чичаз, у меня и штуцер прямой. Во как! Между переходником,"квиком", и штуцером, прокладка, "платматавая". Был бы конус, зачем прокладка тада? Х.З!
P.S: черкнул, тебе, в ПМ эпопею! 😛
Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.
kornet26у турков квиков нет
Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.
kornet26Неужели турки совсем
Достал свой новый запасной квик.Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм.Я же помню как свой рабочий закручивал,чем дальше тем туже.Его глазом не видно,возьми микрометр или штангель уже в крайне
Руки бы им поотрывать,если они САМИ такой комплект собирают и продают
1/8 там на шланге,соответственно и на штуцере должна быть прямая 1/8,а не K1/8,R1/8 или ещё какая-нибудь 1/8
[B]
1/8 там на шланге,соответственно и на штуцере должна быть прямая 1/8
[/B]
[/QUOTE]
Так оно и есть! Ничего они не
[QUOTE]Originally posted by Youri:
[B]
ох...ели обалдели
[/B]
[/QUOTE]
В базе идёт штуцер с резьбой(прямой) и шланг, к насосу Хатсан, тоже с прямой. А какие, мы, туда, уже, тулим фостеры и квики, это, уже, к нам вопрос. У меня всё прямое, с прокладкой.
[QUOTE]Originally posted by kornet26:
[B]
возьми микрометр или штангель уже в крайнем случае.
[/B]
[/QUOTE]
Тоже померял штангеном, электронным, который до соток!!;)
Надо Вадима(peterson) звать на помощь:). А можно глянуть здесь
https://guns.allzip.org/topic/25/433462.html.
Вот из его темы: "Переходник: внутренняя резьба - на квик Для стыковки со шлангами, коннекторами или другими оконцовками имеющими наружную резьбу. Латунь. Прокладка в комплекте." Думается, если конусная резьба, нахрена прокладка?
koha641Бля, пиздец!! Что с Ганзой?? Печатал, печатал, вроде, сначала, появилось, напечатанное, а потом эти цифры и всё!! Х.З!!
57730318
https://guns.allzip.org/topic/25/433462.html
У меня всё прямое, перемерял электронным штангеном, который, до соток!!
koha641
Бля, пиздец!! Что с Ганзой?? Печатал, печатал, вроде, сначала, появилось, напечатанное, а потом эти цифры и всё!! Х.З!!
Это код доступа )))).
kuente
у турков квиков нет
Вот и Тимур подтянулся.Извеняюсь не правильно выразился,заправочный штуцер.Тимур скажи штуцера конусные?
kornet26У меня ПРЯМОЙ! 😛
Тимур скажи штуцера конусные?
kornet26прям сверхточно не скажу, так как исследований не проводил, тот образец что лежит на производстве, без конуса
Вот и Тимур подтянулся.Извеняюсь не правильно выразился,заправочный штуцер.Тимур скажи штуцера конусные?
но я давно перешел на квик, так как с хатсановскими резьбами были постоянные проблемы, у нас все хорошо на контрольном образце, а у многих покупателей китов они не закручивались до конца
kuenteЧто во что не закручивалось, у них? Резьба штуцера в гайку шланга насоса? У меня сейчас 2 штуцера(было 3) и все, без вопросов, затягивались в "прямую" резьбу гайки шланга. Сейчас, на штуцерах, "прямая" резьба G1/8 "мама"-квик.
а у многих покупателей китов они не закручивались до конца
kornet26Не иначе!! Ганза шифруется!! Так, что интересно, напечатал, отправил, "писанина", сразу, появилась, в теме, а потом - этот код доступа! А на мыло пришёл дубль, нормальный текст.
Это код доступа
kornet26Врядли это можно назвать конусом 😛
..Братка ты ошибаешся,на моем конус 9.3-9.6мм..
koha641
Врядли это можно назвать конусом 😛
Ну тогда пр..еб.)))
koha641смешно спросил, вариантов прям радикально больше одного )))
Что во что не закручивалось, у них?
не могли в крутить резьбу штуцера, в резьбу коннектора на шланге
kuenteНу, чутка, да. Хотя... Могли же быть, там, варианты, переходник квик на заправочный, или фостер в шланг. А фостеры, уж точно, читал 😛, есть с конусной "папорезьбой".
смешно спросил, )))
Пока другого пути кроме облегчения ударки не вижу. Хотя с другой стороны и клапан-то нелегкий...
XG
...разогнал своего деда до 110 дж, но в плато только 9 выстрелов получается. У ТС вон два десятка пуков на бОльших энергиях.
Пока другого пути кроме облегчения ударки не вижу. Хотя с другой стороны и клапан-то нелегкий...
А резик у тебя какой?С каких давлений плато?У меня 12.0 жуликов,20 пуков ,пулей 3.1гр.Ствол ЛВ полигонал,резик от ДСМ,стреляю с давления 250 до 150.Ничего не облегчал,пружина ударника чуть пожесче(1.8мм) ,длина 90мм,перепуски 6мм все.
А ты как 6 мм сделал, на родной втулке?
XGплохая идея, трение все загубит....
Никто не пробовал облегчать ударник путем изготовления копии стального из более легких металлов (дюраль или титан)?
XGдля большего кол-ва выстрелов, плато надо задирать выше 200 атм
Резик - классика. Плато с 200 до 150.
XGу тс ствол заявлен длиной 605мм, а у вас какой?
У ТС вон два десятка пуков на бОльших энергиях.
vladbel
Приветствую коллеги. Подскажите чей резервуар предпочесть от Ворона или ДСМ?
начиная с 203 страницы, есть сравнение двух клапанов, дсм и моего, с графиками отстрелов
https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
XG
Резик - классика. Плато с 200 до 150. Пуля - бармалейка 2.97 гр. Ствол ЛВ родной, дедовский. Пружины в клапане - сток, в ударке 1.6 мм ингваровская. Перепуски 7мм горизонт и 5.8 мм вертикальный.
А ты как 6 мм сделал, на родной втулке?
Втулка точеная из капролона,на папе и на деде.Резики от Куенте и ДСМ,рабочее на них 300атм,задуваю 250.Начинай разгон с приобретения резика на 300атм.Как говорится почувствуй разницу.Тимур(Куенте) уже на все вопросы ответил.
XG
Всем ответившим спасибо, буду думать. Ствол оригинальный, 605 мм.
Оригинарьный турецкий?Чок есть?
kornet26
Оригинарьный турецкий?Чок есть?
XGНаверное, всё-таки, 585мм 😛. Кстати, заработал оф сайт Хатсана. Появились новые semi-automatic! Или я их раньше не замечал! Правда, калибр папа, потолок.
Ствол оригинальный, 605 мм.
Симпотная, её бы в дерево. Но, сцука, вес!!! Это просто пипец!! И про деДских ни слова. Стоимость, пошарился, в районе штуки баксов. Вроде, чи, и не дюже дорого.
koha641
Наверное, всё-таки, 585мм 😛.
... то неловкое чувство, когда ты думал, что у тебя длиннее 😊
На самом деле действительно 585 мм.
Винтовки наконец то стали делать хотя бы на 250 атм. Еще не 300, но уже и не 200. Пол литра - нормальный объем. Хотя конечно понятно что в колбе будет больше объем чем в обычном резервуаре. А что касается слабой мощности, то разогнать наверно нетрудно будет, как и сменить калибр. Хотя если полуавтоматы имеют максимальный калибр 5.5, то магазинов на 6.35 у них наверно вообще не бывает, а от обычных (неавтоматических) винтовок магазины не подойдут.
Да, и вес это конечно песец - тяжелые гробы.
kornet26Ну, да, как-тось, слабовато. И она не semi-automatic! Думаю, что, разогнать можно, турки для этого пригодны. Русский Ваня разберётся! 😊
Что то мало,в папе 42 Дж,при скорости 295,на всех винтах этого калибру.Это вес примерно 1.1 ,зато выстрелов на колбе 500+90 заявлено 400.Вот на этой : http://www.hatsan.com.tr/en_new_airmax.html Это единственный экземпляр в деде,и помощнее чуть,но все равно 52 в папе и 57 в деде маловато.
А вот по выстрелам, где ты, братка, увидел 400!? Переводчик перевёл, что 400 - это "Количество снимков на заполнение"(Number of Shots Per Fill). Х.З, как это, думаю, что, или холостые 😊, или с очень малой мощностью(хотя, тоже, что-то доХ..я!!). А нормальных выстрелов, "Количество снимков при оптимальной скорости"(Number of Shots at Optimal Velocity), 85 в дЕде.
eai78Да, барабашки, это, опять, про Ваню!! На3Dпринтят!!
А что касается слабой мощности, то разогнать наверно нетрудно будет, как и сменить калибр. Хотя если полуавтоматы имеют максимальный калибр 5.5, то магазинов на 6.35 у них наверно вообще не бывает, а от обычных (неавтоматических) винтовок магазины не подойдут.
eai78
тяжелые гробы.
kornet26УазХантер(английскими), он же, Виталий161, вроде, имел. А есть литьё, https://guns.allzip.org/topic/370/1919175.html , но не знаю, на Хачи делает или нет.
Подскажите где прикупить дедовские барабашки,слышал кто то льет или печатает из пластика
koha641Х.З., где он кто, вот с Оргов: https://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=149864 , но УАЗ. 😊
Забыл, он Виталий161 на Оргах. Поищу ссылку.
Интересно, закалке поддается материал?
И вот, ещё. Про-во США-Россия. Как говорят, японцы, "в России хорошо только то, что они НЕ делают руками! У них дети хорошие" 😊 Ну, если, конечно, не оборонка или авиакосмос.
P.S: ты и дЕдобарабашки, на ХачА, здесь нашёл? Однако, ценник, на них...!!
koha641
Привет, Сергей!! Занятный сайтик, кинул в избранное. Красиво расписывают, новинку 2014 года! А по сему, по-любасу, должны быть, опробовавшие этот бланк, три года прошло. Ценник, конечно, АХ-овый, что тады, ствол, готовый, стоить будет?? Хотя, если будет сам попадать... 😊
И вот, ещё. Про-во США-Россия. Как говорят, японцы, "в России хорошо только то, что они НЕ делают руками! У них дети хорошие" 😊 Ну, если, конечно, не оборонка или авиакосмос.
P.S: ты и дЕдобарабашки, на ХачА, здесь нашёл? Однако, ценник, на них...!!
Да интересные стволики,пытаюсь найти владельцев с отзывами о них.Барабашки нашел дедовские по 800р,уже пришли.Я вот уже о 9ке задумался,перепрыгнуть через калибр решил.Хочу с колбой на 500мл и короткий резик-цевье 20см.В принципе всю инфу уже собрал,непонятки со стволиками,цены на них аховые.Лв и ЧЗ стоят в пределах 18 рубасов,хочу именно фирменный ствол,потому как серьезный агрегат выходит.
kornet26Прогресс(хотелки 😛) на месте не стоИт! 😊
Я вот уже о 9ке задумался
ДСМ и Ворон (kuente)
Обращаем внимание на фаску заправочного порта (ну хотя бы, а не зарядного отверстия. Да и вообще эта фаска чем автору навредила, что, много резинок об нее порезал,что ли?) и алюминиевую пыль в крышке манометра, но абсолютно не озвучиваем диаметр проходных седла пробок. Спасибо, что хоть диаметр штоков был назван. А разная длина штоков (это я подсказываю) возможно из-за разного их хода, заложенного авторами при проектировании пробок. Но, этого мы тоже не узнали, как и показателей жесткости пружин клапанов, да и их длин тоже. Судя по видео, диаметры клапанов приблизительно равны (ну не рассуждает об этом автор), про клапанные тоннели по видео не понял. Возможно у них глубина разная, возможно и диаметры... Апогей всего происходящего - союз ключа и полиэтилена. Такое чувство, что это вообще стендап какой-то. Замечательно,что из любви к "поверхности", автор дал внешние размеры труб. Вообще досмотрел до конца только из-за ожидания данных по клапанам и внешним размерам резиков. В итоге получил только часть ответов и расстроился, что пришлось так долго слушать это "эээ". По идее,если бы демонстрировались показания штангена, звук можно было бы вообще отключить, ничего бы не изменилось.
В общем понятно, что ничего не понятно. Советую автору или не самоутверждаться таким отчаянным способом, или нанять подкованного в псп строении консультанта. И диктора. А мастерская ниче так, чистенькая.
XG
Мдяяя... Крайне несодержательный, с легким налетом хейтерства и тяжелоусвояемый от постоянного "эээ" обзор. Создается впечатление, что поверхностность обсуждения резервуаров вызвана поверхностностью познаний автора в том, для чего предназначены те штуки, которые он вертит в руках.
Обращаем внимание на фаску заправочного порта (ну хотя бы, а не зарядного отверстия. Да и вообще эта фаска чем автору навредила, что, много резинок об нее порезал,что ли?) и алюминиевую пыль в крышке манометра, но абсолютно не озвучиваем диаметр проходных седла пробок. Спасибо, что хоть диаметр штоков был назван. А разная длина штоков (это я подсказываю) возможно из-за разного их хода, заложенного авторами при проектировании пробок. Но, этого мы тоже не узнали, как и показателей жесткости пружин клапанов, да и их длин тоже. Судя по видео, диаметры клапанов приблизительно равны (ну не рассуждает об этом автор), про клапанные тоннели по видео не понял. Возможно у них глубина разная, возможно и диаметры... Апогей всего происходящего - союз ключа и полиэтилена. Такое чувство, что это вообще стендап какой-то. Замечательно,что из любви к "поверхности", автор дал внешние размеры труб. Вообще досмотрел до конца только из-за ожидания данных по клапанам и внешним размерам резиков. В итоге получил только часть ответов и расстроился, что пришлось так долго слушать это "эээ". По идее,если бы демонстрировались показания штангена, звук можно было бы вообще отключить, ничего бы не изменилось.
В общем понятно, что ничего не понятно. Советую автору или не самоутверждаться таким отчаянным способом, или нанять подкованного в псп строении консультанта. И диктора. А мастерская ниче так, чистенькая.
Понимаю. просто из за моих ЭЭЭ, вы видео особенно то и не смотрели. там есть сравнение клапанов, есть сравнение седел пробки, есть сравнение пружин указано, что одна на 2 мм короче, указано что жесткость разная. А так нет проблем, укажите что конкретно по пунктам вас интересует, спецом для Вас измерю.
По пунктам:
1. Вес, диаметр клапанов.
2. Диаметр проходных сечений седел клапанов.
3. Диамер, длина клапанных тоннелей.
4. Жесткость пружин в килограммах или линейных показателях (диаметр, толщина витка, толщина прута), длины пружин.
5. Точные длины резиков в сборе, включая часть задней пробки, которая не входит в трубу УСМ.
6. Точный вес собранных незаправленных резиков.
1. манометр градуирован в соответствии с рабочим давлением, которое у вашей винтовки, на оригинальном резервуаре, всего 200 атм, а не 300 атм, как вы заявляете...
2. то что в видео вы называете "прямым клапаном", на самом деле является штоком клапана
3. резиночка на штоке клапана предотвращает утечку воздуха через отверстие в клапане, по которому ходит шток клапана (эта самая резиночка есть и на оригинальном штоке хатсана)
4. никто в здравом уме не будет делать на дюрали проточки под газовый ключ, так как будет в случае с хатсанами - разорванные клапана, от приложения молодецкой силушки... руками надо разбирать...
5. в качестве смазки используется циатим, а не силикон... боже упаси вас использовать бытовой силикон в качестве смазки... если ничего под руками нет, используйте моторную синтетику. внутренняя поверхность резервуара не имеет "воронения", она покрывается слоем той же смазки.
6. в инструментарии надо заиметь обычную плоскую отвертку, она легко позволяет крутить поджим пружины без применения силы и какого либо спец инструмента
kuente
3. резиночка на штоке клапана предотвращает утечку воздуха через отверстие в клапане, по которому ходит шток клапана (эта самая резиночка есть и на оригинальном штоке хатсана)
Только я не понял, почему такая разница между внешним Ф колечка и Ф штока?
XGНа видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская??..
xAndrey
На видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская?
Нету в видео ни какой тряпки =) Это подвальное помещение дома, в котором оборудовано рабочее место., а еще там будет свой мини тир с дистанцией 5 метров для экспериментов =)
vladbelдля, оценки кучности настройки резервуаров?
...а еще там будет свой мини тир с дистанцией 5 метров для экспериментов =)
xAndrey
для, оценки кучности настройки резервуаров?
Ага 5 метров для оценки кучности. В точку =)
XG
Ну да, насчет мастерской переборщил наверное...
гуру сказал не мастерская, значит не мастерская =)
vladbelцитатугуру сказал не мастерская, значит не мастерская =)
xAndrey
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BA%D0%B0%D1%8F
XG?..
xAndrey
На видео есть стол, тряпка на столе, два чужих изделия, штанген...по какому из этих критериев сделан вывод, что это мастерская?
p/s у меня в собственности гаражный бокс, в котором я строю свои спортивные авто и квадроциклы, уважаемый гуру будет он считаться мастерской =))
vladbelа прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат 😀
и словоблудие это 11 грех не прописанный
p/s у меня в собственности гаражный бокс, в котором я строю свои спортивные авто и квадроциклы, уважаемый гуру будет он считаться мастерской =))
kuente
а прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат 😀
и это будет справедливо, если там конденсат. Я только поблагодарю, что помогли выявить причину, а если подскажут решение то респект и уважуха 😛 оружейники злые ребята, самые злые среди всех форумов. 😛
Я может несколько перегнул палку, но я немножечко перфикционист, если сварочный шов,то он должен быть ровный, если обработка любого металла она должна соответствовать, ездит, летает, стреляют и т.д. только красивые вещи 😛
Мой небольшой жизненный опыт подсказывает что пренебрежение к мелочам, может привести к обратному от искомого. Извините за каламбур 😛
vladbelПокупайте вещи, соответственно запросам (Вайраух, Теобен, FX, ААrms), а не Хатсаны и тюнинг для них.
...но я немножечко перфикционист...
vladbelскажите это нашему ОПК, а то парни не в курсе 😀
...ездит, летает, стреляют и т.д. только красивые вещи...
з.ы. хотя тут...
...внешность, в самом деле, соответствует содержимому 😀
xAndrey
скажите это нашему ОПК, а то парни не в курсе 😀
то что я получил от этой винтовки, меня более чем устроило. Но совершенству нет придела. Дьявол кроется в мелочах, например в ЦЕНЕ. Я не боюсь приложить руки и голову, а также интерне тразум. Но это всего лишь мое маленькое увлечение. к стате прикладистой эту винтовку не назвать. Что сказано в первом обзоре. Дерево мне милей 😊
kuenteя немножечко перфекционист, купил приору и прямоток к ней...ну ващенебугаттивэйрон, но...у меня масса идей, как отпилить пружины и затонировать лобач
а прикиньте, я сделаю видео обзор про ваши машины с опусами типа - , машина на троечку, местами на двоечку, потому что в карбюраторе конденсат 😀
vladbel
...но я немножечко перфикционист...
vladbelнаебнулся под стол 😀
то что я получил от этой винтовки, меня более чем устроило.
Хатсан, это секта...из-за курса, вымирающая в РФ, но сильна она не только Россией 😀
xAndrey
я немножечко перфекционист, купил приору и прямоток к ней...ну ващенебугаттивэйрон, но...у меня масса идей, как отпилить пружины и затонировать лобач
Дружище в своем стремлемнении опустить меня ты перегибаешь. По однойпричине. Я сторонник вещей которые работают. Ес ли это автомобиль то он ездит там где человек не ходит. . Надеюсь просто сделать винтовку которая стреляет, туда куда смотрит мой воспаленный глаз 😛
xAndrey
наебнулся под стол 😀
Уважаемый мне все равнокто сделал винтовку. Я понимаю, хотя по вопросом ствол (теплится надежда за WL) стреляет не агрегат, стреляет человек.
vladbelхорошо, тогда серьезно:Дружище в своем стремлемнении опустить меня ты перегибаешь. По однойпричине. Я сторонник вещей которые работают. Ес ли это автомобиль то он ездит там где человек не ходит. . Надеюсь просто сделать винтовку которая стреляет, туда куда смотрит мой воспаленный глаз 😛
1. выкинуть ствол
2. выкинуть мост переноса оптики
3. выкинуть родной резик с задней пробкой или полностью переделать родную заднюю пробку, клапанная группа в съемных резервуарах стабильно работать не будет, после клапана бешеный мертвый объем
vladbelможно губу закотать, на хатсаны LotharWalther не ставили, не ставят и уверен ставить не будутУважаемый мне все равнокто сделал винтовку. Я понимаю, хотя по вопросом ствол (теплится надежда за WL) стреляет не агрегат, стреляет человек.
xAndrey
хорошо, тогда серьезно:1. выкинуть ствол
2. выкинуть мост переноса оптики
3. выкинуть родной резик с задней пробкой или полностью переделать родную заднюю пробку, клапанная группа в съемных резервуарах стабильно работать не будет, после клапана бешеный мертвый объем
Спасибо за конструктив, ну я на Этом пути. Посмотрим родной ствол его возможности. поэтому два резервуара посмотрим на них в реале 😛 Предполагаю что фаскана стволе гуано. Посмотрим. Все впереди. Это интересный процесс =)
xAndrey
можно губу закотать, на хатсаны LotherWalter не ставили, не ставят и уверен ставить не будут
есть даже спец серия WL. Я не за турков совсем. Но взять практически новую винтовку за 25к, считаю нормальным. Для хобби, нормально. Вы слишком много от меня хотите =)
vladbelесли не куплен нормальный LW/CZ/Лобаев бланк, то путь как всегда типичный для хатсановода...Спасибо за конструктив, ну я на Этом пути. Посмотрим родной ствол его возможности. поэтому два резервуара посмотрим на них в реале 😛 Предполагаю что фаскана стволе гуано. Посмотрим. Все впереди. Это интересный процесс =)
Я...Я, умнее ВСЕХ 😀
Поставлю трехсот атмосферный резик, ибо только лохопеты стреляют с родного и у них ниуйха не получается...поправлю дрелью фаску с пастой ГОИ...и будет стрелять не хуже Егеря!
Уйх Вам!
...вот честно начал серьезно, но бесполезно 😀
Какой в жопу перфекционизм в обзоре, если купил хатсан и оставляешь родной говноствол, оставляешь канализацию в перепуске и...и смотрящие в разном напрвлении ствол и прицел...премию Дарвина, в этой теме и в этом году, у "железного", вы отобрали "без боя" 😀
xAndrey
если не куплен нормальный LW/CZ/Лобаев бланк, то путь как всегда типичный для хатсановода...Я...Я, умнее ВСЕХ 😀
Поставлю трехсот атмосферный резик, ибо только лохопеты стреляют с родного и у них ниуйха не получается...поправлю дрелью фаску с пастой ГОИ...и будет стрелять не хуже Егеря!
Уйх Вам!
...вот честно начал серьезно, но бесполезно 😀
Какой в жопу перфекционизм в обзоре, если купил хатсан и оставляешь родной говноствол, оставляешь канализацию в перепуске и...и смотрящие в разном напрвлении ствол и прицел...премию Дарвина, в этой теме и в этом году, у "железного", вы отобрали "без боя" 😀
Жестко.......... укупил хачика, эначит отстойный лох?
я понимаю что немцы лучше и россияне впереди планеты всей и амеры не отстают. давайте дождемся полной разборки винтовки, посмотрим на ствол и решим что делать, может ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ хватит того что есть, но для других целей стволик то купить не проблема 😛
Тут полна тема хатсановодов, знающих и редкие плюсы, и многочисленные минусы этих винтовок. И тут появляется еще один неофит и начинает открывать Америку, где под каждым кустом уже кто-то побывал. А когда ему это объясняют, думает, что все дело в его персональной войне с окружающими.
XGЭто не анекдот, это жизТь!
Есть такой старый анекдот.
Есть другая трактовка 😛.
Летел воробей(также, зимой), замёрз, упал и хана бы, ему, но.. Мимо проходила корова и хезнула, прямо на него. От тепла он очухался, взбодрился, а вылезть не может. Мимо пробегала кошка и так, аккуратненько, чтобы сильно не замараться 😛, лапой вытащила его. Ещё больше взбодрился, воробей, но.. Кошка его схавала!
Мораль: не всякий враг, кто тебя обсирает и не всякий друг, кто из говна вытаскивает!!
Как-то, так. 😊 Извиняюсь за OFF TOP.
vladbelсовершенно не верно, купил хатсан, будь готов к тому, что купил хатсан и относись к тому, что купил на те деньги, что оно стоит, а не поливай говном с присказкой..."я немножечко перфекционист"...вот под присказку, вам и ответ дан, и в серьезной, и не очень форме, более того, что-то советовать, лично Вам, после вашего "видеообзора", не хочется вовсеЖестко.......... укупил хачика, эначит отстойный лох?
vladbelя и без разборки знаю, что там и для каких целей его достаточно без перествола и работ с клапаном/перепуском, странно, что прочитав все страницы тем про хатсанРСР, вы этого не понимаете
...давайте дождемся полной разборки винтовки, посмотрим на ствол и решим что делать, может ДЛЯ МОИХ ЦЕЛЕЙ хватит того что есть, но для других целей стволик то купить не проблема 😛
XG+100500 😊
...
Тут полна тема хатсановодов, знающих и редкие плюсы, и многочисленные минусы этих винтовок. И тут появляется еще один неофит и начинает открывать Америку, где под каждым кустом уже кто-то побывал. А когда ему это объясняют, думает, что все дело в его персональной войне с окружающими.
...прямоточка епта 😀, 6,35мм., LW...без паращютов и жипывээсов, на родном резике, стоковой пружиной ударника, ессно с новым клапаном и перепуском...по моще переплюнула и Егеря, и Атамана, по точности 1,5-2 калибра на полтиннике 😛
xAndrey
30 выстрелов кингом 1,65гр., 293-299м/с, 180-80Атм. на минимальном поджиме ударника
XGДелается новое седло, своего рода "катушка" с уплотнением,
А новый клапан какой?
ВСЕ, пневмопривод готов, без замены резервуара и шаманств, это если нужна прямоточка. Если есть желание расширить рабочее давление, то покупаем резвуар у Куэнте, ДСМ или Юрия и ставим редуктор, получаем большее количество выстрелов за счет расширения рабочего давления до 300-от Атм. и более стабильное плато.
В этом исполнении (прямоточка), получаем широчайший коридор регулировки мощности во всех калибрах до 6,35мм. включительно.
Получается шток длиннее? Он остается ушастым?
xAndreyя тоже что-то не понял.
... ставиться между родным конусом и новым клапаном...
плоский клапан - понятно; плоское седло-катушка (правильно?) - тоже понятно. а что за родной конус?
petroff-a
я тоже что-то не понял.
плоский клапан - понятно; плоское седло-катушка (правильно?) - тоже понятно. а что за родной конус?
xAndreyНу, да. Клапан конус, седло имеет, по внутри, фаску, под конус клапана.
наглядно, почему-то отложилось, что у седла то-же конус
xAndreyИменно, только поверх? Почему не вместо?
седло катушка ставится поверх родного
xAndreyМожно, же, у старого, конус срезать в плоскость?
и новым клапаном, что-бы опорой клапана стала плоскость
koha641Ну, да...вспомнил, седло там пластиковое, вставное, естественно вместо него и...новое с дюральки сделать проще, а главное надежнее.
Именно, только поверх? Почему не вместо?
(off-top, к хатсану фото не относится) я просто уже привык что клапан запирается без всяких "проставок", седло протачиваю в самой пробке 😊
XGтак изначально всем известно, что необязательно точить\покупать новую пробку, так как можно спокойно доработать турецкую )))
Так по идее на хачовской пробке можно родное седло убрать, и поставить капролоновый клапан прям тоннель
Жаль, что такая схема не подойдет для БТРа
Как альтернатива баланса формы/веса/надежности/реализуемости в классике видится шток, повторяющий оригинал до начала клапана (с ушами исходного Ф), потом ступенька, на которую одет капролоновый аналог плоского клапана Крюгера. И все это запирается об плоскость латунной основы родного седла (предварительно извлеченного). Таким образом мы сохраняем оригинальную пробку, и облегчаем родной шток путем удаления тяжелой задницы.
Что думаете?
An Vlad
Если такой ударник запилить, то пойдет
Это с рычагом взвода, или без?
XGБез.
Это с рычагом взвода, или без?
XGвылететь может, но это от качества выполненной работы зависит, да и не только из капролона можно эту втулку сделать
Получается под нагрузкой втулка может вылететь в пространство перепуска. Да и шайбу с тонкого штока проще свернуть.
по шайбе да, с тонкого штока сворачивает легко...
XGПлотная посадка не даст выскочить внутрь, а бортик не даст давлению выбить ее наружу.
Переживаю
AlexSnakeАлекс, ты бы написАл на своих картинках что где. Где ШП, где тарелка клапана, где втулка-уши.
...Что куда...
Ну, если ты конечно хочешь поделиться с народом жизнью своего "живого" клапана...
AlexSnake
Пробка оригинальная, БК нет, собственная разработка. Резьба в задней пробке глубже есть, но например я всегда пилил пружины под свои настройки. Моя пружина от КПП Волги (есть данные в этой теме).
Понял, спасибо, поищу. В булбосе оказался совсем другой ударник свой не такой как в 65 и не такой как в 44, организация задней пробки похожа как в 65-м, а шток как в 44-м.
vladbelУ досылателя есть пружина?
Я так понимаю что пружина досылателя не оригинал
На фото возвратная пружины поворота барабана.
Так в 65-м подпружиненная деталь выглядит иначе, но в вашем случае деталь более длинная и поэтому направляйка там не встанет.
Фото ганза не грузит...((
kornet26Мне кажется, что нужно не здесь спрашивать - темы соответствующие по стволикам мелькали, а вообще вроде хорошие должны быть...
Хотелось бы услышать их отзывы
kecha 28а обратно перевернуть, для проверки, не пробовали?
...но толку нет...
но вообще - чудес не бывает. если той же пружине и тому же ударнику после переворота ничего бить по штоку не мешает - стало быть где-то пережат воздушный канал...
а какая цель преследовалась в перевороте?
kecha 28Что-то тут не то! Если просто развернул пружину и потом обратно, и всё, результата нет, зачем тогда
После того как развернул пружину ударника вставкой к регулировочному болту пропала скорость. Больше 260 м/с не поднимается
kecha 28если до разворота всё бЫло?
Поменял все резиновые кольца, пробовал ставить более жесткую пружину, разворачивал наоборот, менял резервуар,
petroff-aОблегчить ударник?
а какая цель преследовалась в перевороте?
kecha 28Если ШП из капролона, она могла напитать влагу и увеличиться в диаметре... На заре моей пневманутости у меня была такая проблема.
уже мозги кипят.
Вроде сначала основные действующие лица были пружина и втулка, но потом еще массовка подтянулась 😊
Итак, если были манипуляции с пружиной ударника, значит разбиралась труба УСМ. Если доступ к ударнику был из передней части трубы (откручивался здоровенный болт, держащий латунную втулку), то при обратном действии могло измениться положение этой втулки, которое в свою очередь, изменило угловое положение задней пробки резика в закрученном состоянии. Если задняя пробка с одним отверстием, то оно стало несоосно. Это причина N 1.
Также при сборке в случае "переднего доступа" могло измениться положение рычага взвода, который возможно как-то мешает движению ударника. Маловероятно, но это причина N 2.
Установленная в резик резиновая втулка антизвона могла мигрировать в сторону задней пробки и частично перекрывать воздушный поток. Это причина N 3.
Причина N 4 - это косячная сборка трубы УСМ и ствольной коробки (пружина вилки противоотскока, втулка перепуска и надежное крепление соединительных болтов).
Но мне больше всего нравится причина N 5. Могу конечно ошибаться (с кем не бывает), но предположим, что владелец у винта уже не первый, а его предшественник провел ряд экспериментов с пружиной ударника, в результате которого получил более короткую чем ему хотелось пружину. И дабы нивелировать это досадное недоразумение, он развернул "грибок" (если честно, не понял, о какой "втулке" идет речь) другой стороной, увеличив тем самым суммарную длину рабочего тела пружины. А новый владелец разбирая трубу УСМ просто этого не заметил.
Проверь остальные.
XGКто втулкой, погоняет, кто грибком, я называю направляющей пружины. По "взрыву" поз.435, стоит К винту, перевод "ВЕСЕННИЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬ" 😀. Так вот у меня, этот "грибок", стоял К ударнику, а К регулировочному винту стояла спец.шайба, с "ВЫпукнотостью" к пружине и с "Впукнотостью" к винту.
если честно, не понял, о какой "втулке" идет речь
Ну, а по причине ?1, там же, если не ошибаюсь(давно было), могло, просто, "очко" перепуска перекрыться. И тогда, даже, если задняя пробка "многодырчатая", будет не айс.
По причине ?4, вилку противоотскока, аж бегом, можно "впиндюрить" раком! У меня её не было. Вернее, выкинул, когда один рог отломился.
На спуск УСМ завязана скоба, препятствующая досылу второй пули при взводе. Так вот, на заре своего аирганнерства несколько раз поймал на эту скобку взведенный ударник (так уж получилось, что при нажатии спуска она не опускалась на нужное расстояние). Так после этого зуб скобы цеплял пролетающий ударник при каждом выстреле. Выстрел происходил, но с гораздо меньшей скоростью. Вылечил восстановлением формы зацепа скобы за спусковой крючок.
Можно вопрос? А к чему вообще все это? На медведя в калибре 4.5 идете?
Iron MannА какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м., и на какую скорость настроить под них, если не затруднит.
А к чему вообще все это? На медведя в калибре 4.5 идете?
kecha 28Однозначного ответа никто не даст. Каждому стволу, своя пуля, своя скорость, свой вес. Всё методом "тыка". А, как "лёгкая" рекомендация, JSB, 1,05 гр, у меня, с дитя, летят(летели) чудесно, на **83-**85 м/с.
А какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м
kecha 28Не пробовал, не знаю. Сразу присел на JSB. Пришла настроенная на 0,68 гр, показалось, легковато и перенастроил на 1,05, и то, на слабом поджиме! Думаю, что и полтораху попрёт(по скорости), а по куче, х.з!
Вот пишут про пули Шершень 0,75 гр
kecha 28Это все потому что подходите к вопросу настройки как неопытный новичок...
Вот и у меня JSB 1.05 лучше всего летят. Вот пишут про пули Шершень 0,75 гр., что очень ни плохо летят,что скажите?
Как правильно вам писал коха641:
Для каждой пули и для каждого ствола есть своя кучная скорость, это значит что нельзя тупо просто так накручивать скорость по максимуму... Надо настраивать ровно столько, сколько конкретно надо для конкретной пули в конкретном стволе
Если пуля летит кучно на 250, то выжимка 300 приведет к тому что пуля полетит хреновато...
kecha 28А какие пули могли бы порекомендовать для кучной стрельбы на дистанцию от 50 до 80 м., и на какую скорость настроить под них, если не затруднит.Вам надо менять калибр, а не пытаться из запорожца сделать болид формулы 1
Для зайца дури много, а для фазана калибр мелковат...
kuenteУ меня делал 2 рубля на 45м. Думаю, этого достаточно и для фазана, в нужное место, и для заеца.
а для фазана калибр мелковат...
P.S: вот детскую полнотелку, грамма на полтора, не пробовал. Думаю, попёр бы, если 1,05 лихо "загоняет" за сверх..! Но, опять, таки, кучность, была бы или нет, х.з!
koha641ну если способен, как сибирский охотник, засадить белке в глаз..., то и 1.05 без надобности, хватит полграмма по убойному месту 😛
У меня делал 2 рубля на 45м. Думаю, этого достаточно и для фазана, в нужное место, и для заеца.
P.S: вот детскую полнотелку, грамма на полтора, не пробовал. Думаю, попёр бы, если 1,05 лихо "загоняет" за сверх..! Но, опять, таки, кучность, была бы или нет, х.з!
kuenteТочно! 😊
ну если способен, как сибирский охотник, засадить белке в глаз..., то и 1.05 без надобности, хватит полграмма по убойному месту
Из небольшого опыта самые точные в кал. 4,5 - это тяжелые пули с круглой головой H&N Sniper magnum, JSB Beast diabolo и легкие 0,67е. Шмели (Смерчи) летят с нередкими и большими отрывами , как бык поссал одним словом.
Вчера получил с завода Hatsan BT65 RB LW PCP с кучей плюшек в подарок.
У моего хача, нет удерживающего резервуара винта, резик выкручивается просто так и соответственно до удушающего винта нет возможности добраться
Sergey B
Приветствую всех.
Вчера получил с завода Hatsan BT65 RB LW PCP с кучей плюшек в подарок.
У моего хача, нет удерживающего резервуара винта, резик выкручивается просто так и соответственно до удушающего винта нет возможности добраться
А шестигранником на пробовал изнутри?Как то его ж закрутии туда.
kornet26А шестигранником на пробовал изнутри?Как то его ж закрутии туда.
разобрал полностью, нет в моем хаче такого винтика там, видимо на внутренний рынок делают без него
Sergey Bразобрал полностью, нет в моем хаче такого винтика там, видимо на внутренний рынок делают без него
У товарища заводской БТ в кал. 5.5 тоже шел без удушающего.
Пневмат
Мужики на каких скоростях далеко в тоже время кучно работает эта пуля Exact beats 4,52 мм/1,050 гр ? (Хатсан бт 65
Бистами не знаю,Хевиками самая кучная 270.Только отстрел может показать.Каждый ствол своеобразный.
kornet26Бистами, при Д73-Д75, на 45м, получал 2см. И это без "спец" условий.
Бистами не знаю,Хевиками самая кучная 270.
kornet26Всё те же золотые слова! 😛
Каждый ствол своеобразный.
Скажите вкратце по пунктам что нужно с винтом делать?
Цель высокоточная стрельба на максимальной дистанции тяжелыми пулями (например бист или h&n снайпер магнум)
На днях приходит хрон буду настраивать под пулю жсб бист 1,05.Колличество пуков не имеет значения.Какя оптимальная скорость для этой пули?
Пилить и резать винт не собираюсь.Шайбу парашут поставлю только если запас мощности останется если винт позволит.
Что со стволом делают для кучности кроме восьмерки у передней части коробки?
Вообщем задача дальний,кучный и мощный выстрел.
kornet26Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют.Вот поэтому и спрашиваю какая кучная скорость для этой пули у людей.А восьмерку возле передней части коробки не ставили Вы?
Оптимальную скорость на твоем стволе тебе точно никто не скажет.Для этого делается отстрел на разных скоростях,выбирается самая кучная скорость.По поводу мощности скажу так,либо мощность,либо точность.Есть такое понятие охотничья куча.Так вот это золотая середина.Одной дырки несколько выстрелов не делает,но зато мощность присутствует.Например:при скорости 270 куча идеальная при мощности скажем 4.0 Дж.При скорости 300 куча чуть расползлась скажем 30мм но и мощность стала 6.0 ДЖ.Ствол лично я полировал,делал дульную фаску(улучшает кучность) и делал пульный вход ,чтобы пуля плавно вставала на нарезы(но это для полнотела скорее).Ферштейн))).
Еще смотрел видео о вывешивании ствола.Вообщем убирают 8-ку и ствол висит и будто бы от этого кучность повышается...Мне кажется наоборот ствол калбасит от таких извращений?Я думаю чем надежнее зафиксирован восьмеркой ствол тем меньше вибрация и тп.
Пневмат
Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют
kornet26
Каждый ствол своеобразный.
kornet26
Ствол лично я полировал,делал дульную фаску(улучшает кучность) и делал пульный вход
Пневмат
Да да это я прекрасно понимаю.Вот о чем и спрашиваю.Все же стреляют этой пулей и тема про этот винт.Мне интересно с какими скоростями они кучно стрелчют.Вот поэтому и спрашиваю какая кучная скорость для этой пули у людей.А восьмерку возле передней части коробки не ставили Вы?Еще смотрел видео о вывешивании ствола.Вообщем убирают 8-ку и ствол висит и будто бы от этого кучность повышается...Мне кажется наоборот ствол калбасит от таких извращений?Я думаю чем надежнее зафиксирован восьмеркой ствол тем меньше вибрация и тп.
У меня булколоже,родной восьмерки нет.У меня опорная восьмерка для крепления мостика оптики.Мостик одной ногой стоит на коробке,другой примерно по середине ствола.Ствол не вывешен,и никогда этим не заморачивался.Стреляет попадает что еще нужно.Мне тоже кажется вывешенный ствол при походах и охотах можно выломать из коробки.
kornet26Из этой винтовки можно попадать?Куда не сунусь со своими коментами-везде фуу хатсан.Что в нем нет такого что есть в других винтовках???Или это просто предвзятое мнение?Зачастую большая цена -это просто маркетинг (пример с атаманом).И не всегда дороже лучше чем дешево.Это я как понимаю по большей части мнения людей кто псп хатсан в руках то не держали.Вот и спрашиваю у людей в этой теме,возможно ли этим винтом добиться хороших результатов и как это сдедать
У меня булколоже,родной восьмерки нет.У меня опорная восьмерка для крепления мостика оптики.Мостик одной ногой стоит на коробке,другой примерно по середине ствола.Ствол не вывешен,и никогда этим не заморачивался.Стреляет попадает что еще нужно.Мне тоже кажется вывешенный ствол при походах и охотах можно выломать из коробки.
На подходе
рамочный
хронограф,
Пули Exact beats 4,52 мм/1,050 гр
Пули Sniper Magnum 4,50 мм 0,97 гр (как я понял топ для этой винтовки)
Сошки
Настоен серьезно,винт у меня бу,но выглядит как новый.Перебрал его полностью.Местами была заводская смазка похоже даже.Устранил все люфты и посадил важные узлы на фиксатор резьбы (синий)
Теперь задача устранить недочеты у этой винтовки что влияют на точность.Какие недочеты кроме 8-ки у передней части коробки есть еще?
Про плато пока говорить не буду,так как не знаю как поведет этот ствол с этими пулями.
Ребят,старички наставьте пжл,вы же прошли через все это по любому!
Как я понимаю тут руку к этой винтовке нужно приложить по любому
Пневмат3.14здёЖь!
везде фуу хатсан.
ПневматТак они, вообще, могут не подойти к твоему стволу. Ну, или, доработок будет, что лучше другую подобрать(это не моё, это из форумов).
так как не знаю как поведет этот ствол с этими пулями.
koha641Вот мой сегодняшний результат.50-55 метров.4 выстрела.Стрелял без сошек,от подушки.Винт вообще не настроен (жду хронограф)
3.14здёЖь
С винтом ничего не делал кроме того что перебрал полностью и более плотно посадил ствол в восьмерку при помощи проставок ,а восьмерка прикручена в стандартное отверстие ложа.Резик в 8-ке чувствует себя свободно и ни на что не влияет.
В планах закрепить как нибудь переднюю часть ствольной коробки.Сейчас на 36 странице этой темы,хз может что нибудь новое узнаю далее.
В этом случае давлением коробку не приподнимает и не сифонит.Кстати перепуски заказывал из капролона.
kornet26Я бы тоже хотел сюда стволик подлинше на см 15-20.В калибре 4,5 кто делает?
Я поставил в папе и деде стволы Лотар Вальтер
kornet26Можно ссылки на мастеров?
И заменил резики,один Вороновский , другой от ДСМ
kornet26Я тоже о хомуте подумывал,точно так же хотел закрасить!Чем красил хомут?Я думаю и на 4,5 не помешало бы?Хотелось бы что бы коробка на мертво держалась и не подпрыгивала.
И еще на обоих винтовках прямо за коробкой я поставил хомут Ф 50мм,и покрасил их в черный цвет.То есть стянул коробку с трубой ударника
1.Стволик : https://guns.allzip.org/topic/25/1063695.html
2.Резик : https://guns.allzip.org/topic/25/998463.html Вороновский найдешь в поисковике,не сохранилась ссылка.
3.Модератор(у меня оба интеграшки),выбор огромен я брал сдесь : https://guns.allzip.org/topic/25/1264578.html
4.Хомут красил краской с балончика,прежде хомут теранул наждачкой мелкой,до матового состояния(чтоб краске было за что зацепиться).
kornet26Благодарю!
Ну , завалил вопросами ))).
1.Стволик : https://guns.allzip.org/topic/25/1063695.html
2.Резик : https://guns.allzip.org/topic/25/998463.html Вороновский найдешь в поисковике,не сохранилась ссылка.
3.Модератор(у меня оба интеграшки),выбор огромен я брал сдесь : https://guns.allzip.org/topic/25/1264578.html
4.Хомут красил краской с балончика,прежде хомут теранул наждачкой мелкой,до матового состояния(чтоб краске было за что зацепиться).
сайт GM63.ru Комплект назвается Iron Hide
Красиво, но достаточно дорго и тяжело. Но прикольно.
Может кто поближе продает ? Ставропольский край.
ANGELIKA2010Так ты земляк )))))).Ну тогда тебе повезло,один БТ папу могу продать.
Спасибо,хочу взять ВТ или 44-10 4,5 все далеко или с всевозможными наворотами.
Может кто поближе продает ? Ставропольский край.
kornet26Сирога, прювеэйт. Ему, ж, надоть
один БТ папу могу продать.
ANGELIKA2010Мож ему ближе к Ростовской? 😛
4,5
koha641
Мож ему ближе к Ростовской? 😛
Та без проблем,предлагай ))).
kornet26Да, ещё, вроде, как не припёрло, но.... Чую, сцуко, скоро...
Та без проблем,предлагай
Есть машина, могу подьехать.
ANGELIKA2010
Нужен винт 4.5 с доками. Живу на КМВ Ставропольский край.
Есть машина, могу подьехать.
Нету 4.5,есть 5.5(ствол Лотар Вальтер) БТ-65.Я в Ессентуках.В калибре 5.5 лучше и мощнее,считается спортивным.Если конечно мощи не накручивать.Есть желание приезжай ,адрес напишу в личку.
Винт брал бу.Получается пружина ударника слишкам мощная?(взводится очень тяжело)
( Хронограф только закал, приедет недели через 2-3)
Пневмат
Купил сегодня пружину штока КПП ВАЗ для того что бы усилить клапан.Не понял юмора,он вообще сюда не встает никак!
Если у вас Хатсан в исходном детском 4.5 калибре, перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением перебирая пружины. Поставьте на место оригинальную пружину ударника и вместо пружины БК поставьте устройство GPVS от мастера Scooter-Practic! Получите сразу хороший результат с минимумом геморроя. В принципе, с конской пружиной ударника тоже будет работать, но ни к чему, т.к. GPVS на штатную легкую пружину взвода расчитывался и с ней прекрасно работает.
Iron MannДа в детском 4,5.
Если у вас Хатсан в исходном детском 4.5 калибре, перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением перебирая пружины. Поставьте на место оригинальную пружину ударника и вместо пружины БК поставьте устройство GPVS от мастера Scooter-Practic! Получите сразу хороший результат с минимумом геморроя. В принципе, с конской пружиной ударника тоже будет работать, но ни к чему, т.к. GPVS на штатную легкую пружину взвода расчитывался и с ней прекрасно работает.
Родной пружины к сожалению нету.
Насчет GPVS сейчас буду вникать.Спасибо
А где можно купить родную пружину ударника?
Как прднять начало плато хотя бы до 175 атм?
kornet26А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?
Cтавь под клапан пружину пожесче или поджимай (шайбочку подложи если регулировки поджима нет).Уйдешь в высокие давления сразу.Плато хорошо бы с 200 иметь.
Пневмат
А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?
Нарушишь структуру металла,потом будет садиться.После такой процедуры нужно делать прокаливание,при т.250гр в течении 2х часов.Лучше ищи сразу жесткую.
ПневматОна потом сядет ниже прежней. Есть упругость пружины с толщиной проволоки и если она 1 мм, то выжать из неё как для 1.5-2 мм не получится ну никак.(
А если просто разжать (растянуть) пружину например на 1 мм?
Меняй пружину БК.
спасибо.
ANGELIKA2010
А на хатсан 44-10 это все тоже можно применить, или там все по другому.
спасибо.
Там все иначе.На БТ все гораздо мощнее и ударник весит под 100гр.
Iron Mannнет клапана, кроме жопевээс, и ИронМанн - пророк его....
...перестаньте заниматься тупиковым времяпровождением...
Пневматпостарайтесь найти сравнительные выстрелы грубо говоря в потолок и в пол.
Насчет GPVS сейчас буду вникать...
жопавээс - не самая легкая нахлобучка на клапан, и его вес должен заметно сказываться на работу собственно клапана как запирающего элемента. одно дело - лежа, совсем другое - стоя вверх, и уж совсем другое - стоя вниз.
кмк, конечно, но...
scooter-practicсмущает, конечно.
А Вас не смущает...
только тяжелый ударник ускоряет открытие клапана,
а большой вес клапана - замедляет его открытие.
большой вес и закрытие, в принципе, замедляет (по определению иннерции), но такие штуки как ШП или ЖПВС дают такую силу, что на вес при закрытии можно положить прибор.
да Вы бы, уважаемый, стрельнули два раза - да и закрыли вопрос?
1) Идет серьезный разброс скоростей, ваша гипотеза подтверждается.
Вы радостно прыгаете до потолка торжественно вещая "Я же говорил!!!".
2) Ничего не происходит, ваша гипотеза не подтверждается.
Вы снисходительно изрекаете "ну лаааднааа..., ну так уж ы быыыыть....".
Так?
scooter-practicи?
закрытию клапана мешает по большей части вес ударника
речь-то шла о том, что если болшАя масса мешает открытию клапана - то это пагубно отразится на всем процессе выстрела.
а закрывают клапан нахлобучки типа ШП и жпвс - иправно. даже с 90г ударником...
scooter-practicсмело! решительно!
в том то и дело что большая масса не мешает открытию....
зачем тогда пневмолюди одлегчают клапана и ударники?...
теориями можно обмениваться до бесконечности. но они ничего на доказывают.
так как насчет пару раз стрельнуть?
опыт, в отличии от теорий, один обладает доказательной силой...
Iron Mannнапомню, что стрельнуть я попросил коллегу, которому жопувээс рекомендовали как панацею. сами знаете кто.
...по свисткам чужим сразу прыгать не сподручно,...
так что если самолюбие не позволяет закрыть вопрос не понтами, а убедительно - опытом, что ж - подождем, пока независимый экспериментатор из счастливых обладателей жопывээс поставит этот несложный опыт.
Iron Mannдаааа.... это - вопрос....
...простят выскочку-салагу со своим GPVS?
шучу. не обижайтесь, плз.
Вам ли не знать, что аирганеры почти все как один - удивительно доброжелательные и деликатные люди...
просто Вы, уважаемый, излишне агрессивно проводите пропаганду этой нахлобучки,
обсирая по старой доброй аирганерской традиции всё и вся вокруг.
напомню, что жопой этот вээс стал в моих комментариях после Вашего, уважаемый, дрищща на ШП и ее возможности.
даааа, старик Исаак в который раз оказался прав со своим третьим законом...
Iron Mannвот я и говорю: - не обижайтесь, плз...
...обидится.
Iron Mannдааа? нууу, не знаю... я-то речь веду как раз о вас.
...о вас...
не вы ли обсирали ШП каждый раз, как только заикались про жопувээс?
и иной причины, кроме как обида за непрсвещенное жопойвээсом пневмочеловечество я не разглядел. неужели я ошибся, и это делалось просто для того, чтоб насрать на непривычное и непонятное? НЕ ВЕРЮ!
Я посмотрел видос на ютубе про этот самый GPVS
точнее его устройство! Могу сказать что идея реально рабочая на мой взгляд...
Вопрос у меня один!
Кто нибудь владеет такой штукой? реально пробовал делать расчеты? объем самой камеры, диаметр поршня? хочу реальные результаты!!!
НЕ ТРЕП И ОБСЕРАНИЕ!
Все киты идут из расчета 0.67 вес припаса. Больше не нужно для такого диаметра.
Stanislav032Конечно рабочая! перепад давления на большОй площади - это серьезная сила.
...Могу сказать что идея реально рабочая...
Но за все надо платить. При использовании легкой ШП - платить приходится более тугим взводом и ограничением возможности разгона без демонтажа; при использовании тяжелого жпвс - скорее всего разницей
Stanislav032Конечно рабочая! перепад давления на большОй площади - это серьезная сила. Ей даже тяжелые ударники хачей не помеха.
...Могу сказать что идея реально рабочая...
Но за все надо платить. При использовании легкой ШП - платить приходится более тугим взводом и ограничением возможности дальнейшего разгона без демонтажа; при использовании тяжелого жпвс - скорее всего разницей скоростей при стрельбе вверх и вниз стволом.
Я не очень понимаю, чего так автор упирается: давно бы стрельнул два раза - да и закрыл вопрос. Ан нет...
Ну да и ладно. рано или поздно и этот вопрос закроется наглядным и убедительным опытом...
По этому, повторяю вопрос - а что будет потом?
Я думаю, вы лично видите только два варианта:
1) Идет серьезный разброс скоростей, ваша гипотеза подтверждается.
Вы радостно прыгаете до потолка издавая крики "Я же говорил!!!".
2) Ничего не происходит, ваша гипотеза не подтверждается.
Вы снисходительно изрекаете "ну лаааднааа..., ну так уж ы быыыыть....".
Так? 😊 Ясно, что вы видите в качестве своей больной миссии обосрать мастера и его изделие. В первом случае, у вас открывается огромный простор продолжать срать на мастера, во втором случае же - не следует ровным счетом ничего. Вы ничем не рискуете! 😊 Так не интересно.
scooter-practicну а вверх-то? ведь самое интересное: мешает жпвс своим весом открыться клапану, или нет?
... в горизонте 285. ...в низ 287.
но все равно - респект за конструктивный подход к решению вопроса...
😊 😊 😊
scooter-practic...пружина клапана с поджатием 9-11кг., делает это легко и не принужденно, обеспечивая, практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность 😛
закрытию клапана мешает по большей части вес ударника который нужно откинуть назад. В случае с хатсаном это 90 грамм.....
боевая пружина от него же.
scooter-practicпо мне, хоть от "вилки мопеда"
скоро выйдет хатсан 85 рср. ударник для унификации будет от 85 ппп хатсана и
боевая пружина от него же.
Iron Mann...я не гуру и финансового интереса не имею, просто ответил на коммент по закрытию клапана с ударником 90гр...стоимостью 20р.00к.
scooter-practic, как ты вообще посмел что-то придумать? Твоя способность мыслить и придумывать оскорбляет достоинство всяких многоуважаемых (исключительно между собой) гур.
...а, вы хот пяти колесный велосипед изобретайте, мне ровно...просто, прежде чем вкладываться, нужно было немножко подумать и посмотреть на курс вечно зеленого 😀
Твоя дурья пружина не даст такого плато, которое дает GPVS, иначе бы вообще тут никаких разговоров не было.
Или я что-то пропустил? Народ, налетай! xAndrey стоковый Хатсан из коробки за 20 рублей в состояние редукторного приводит!
Iron Mannпо этому вопросу, уже, все и всё давно поняли 😊
Куда вкладываться? Чего смотреть?
Iron Mannне моя и не пружина, а поджатие клапана
Твоя дурья пружина не даст такого плато...
Iron Mannда
Или я что-то пропустил?
Iron MannGPVS самоинсталирующийся?
ИНарод, налетай! xAndrey стоковый Хатсан из коробки за 20 рублей в состояние редукторного приводит!
Iron Mannа, их и нет, так...монолог в течении, уже, больше года
иначе бы вообще тут никаких разговоров не было
xAndrey
...пружина клапана с поджатием 9-11кг., делает это легко и не принужденно, обеспечивая, практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность 😛
...стоимостью 20р.00к.
Здесь ты вполне конкретно заявляешь, что покупая некую пружину за 20 рублей, можно получить редукторную стабильность и прямоточную дурострельность. Полагаю, твое предложение будет интересно многим владельцам стоковых Hatsan BT-65.
Iron Mannты все "проспал" в разделе "купли-продажи оптики", эту пружину ставят больше 10 лет...ставили до меня, ставил я и будут ставить дальше...и, да...цена ей 20р., пружина КПП ВАЗ...и если тебя развели на GPVS, это не наши проблемы 😀
Что, чего поняли по этому вопросу?Здесь ты вполне конкретно заявляешь, что покупая некую пружину за 20 рублей, можно получить редукторную стабильность и прямоточную дурострельность. Полагаю, твое предложение будет интересно многим владельцам стоковых Hatsan BT-65.
...ну и судя по посещаемым темам в данном разделе, развели тебя не на одну штуку 😊
xAndrey
практически редукторную стабильность и прямоточную дурострельность 😛
Если этого не происходит, ты распишешься в том, что ты - балабол? Вещал о редукторной стабильности именно ты, по этому это будет даже не "наши", а именно твоя проблема.
Iron Mannмне не интересен ни ты, ни GPVS, ни собственно Hatsan, можешь в это недоразумение, хоть уй засунуть, мне ровно 😊
Я беру стоковый Хатсан 65, ставлю туда пружину за 20 рублей КПП ВАЗ и получаю:Если этого не происходит, ты распишешься в том, что ты - балабол? Вещал о редукторной стабильности именно ты, по этому это будет даже не "наши", а именно твоя проблема.
xAndreyв Техкоме их по 6...7р продают...
...цена ей 20р., пружина КПП ВАЗ...
scooter-practicподскажите, плз, а где можно посмотреть графики отсрела?
...Все киты идут из расчета 0.67...
petroff-a
в Техкоме их по 6...7р продают...
Если бы все таки просто и замечательно решалось пружиной из техкома за 6 - 7 рублей, не было бы 570 + 217 страниц тем про PCP Хатсаны.
Iron MannЧудес не бывает, и эту пружину нужно ещё правильно поставить и вот с этим беда...
Если бы все таки просто и замечательно решалось пружиной из техкома за 6 - 7 рублей, не было бы 570 + 217 страниц тем про PCP Хатсаны.
А так да, пружина в клапан посильнее и настройка под один вид пулек в выбранном коридоре давления. Всё.
Нет, братцы, я все понимаю, но пока наиболее бюджетно сотворить что-то более-менее пристойного из магазинного весла, получается на данный момент с GPVS. Без сверел, токарников и замены половины деталей винтовки.
Iron Mannнет клапана кроме GPVS, и Iron Mann - пророк его...
...но пока ...получается на данный момент ... GPVS
Iron Mannна 44-10 встанет?
Для тебя персонально мастер уже стрельнул в пол под 90 градусов, уймись уже.
Iron Mannк кому с заказом?
Встанет. С них двоих все и началось. С 44 и 65. М.б. мастер еще и на марадер сделает, если ему лень не будет.
xAndreyсделайте, плз, нормальный отстрел ДО и ПОСЛЕ, с графиками и расходами, а?
к кому с заказом?
ну и вверх и вниз стрельнуть для оценки влияния веса на разброс скоростей.
а то у охотников и автортиетов это очень долго.
готов оплатить половину причиндала безо всяких имущественных и иных претензий в дальнейшем...
Мастер уже видосы с отстрелом выкладывал, бесплатно. Не верите мастеру, требуете эксклюзивный персональный отстрел - тогда извольте время и расходные материалы оплатить, любезнейший. 😊
Iron MannА ху-ху не хо-хо, бабуленька? (В.Шукшин "До третьих петухов")
Всё оплачивайте!
Далее будем по азимуту стрелять? Учитывать вращение планеты?
scooter-practicне передергивайте, уважаемый. я сразу просил стрельнуть вверх и вниз - и доказательно закрыть вопрос. А Вы резину тянете - все с самолюбием своим совладать не можете. ну раз так ломает - не стреляйте. что, на жпвсе этом свет клином сошелся, что-ли?...
Теперь вверх надо..
scooter-practicТак Вы, стало быть, и Кариолисово ускорение учитывать умеете? Респект! Восхищен глубиной Ваших знаний!
Учитывать вращение планеты?
Я кАриолисова ускорения не знаю.
А вот с Кориолисовым знаком.
scooter-practicну вот - теперь понятно.
у меня хрон рамочный...
конечно не надо изголяться с таким хроном. на нет, как говорится - и суда нет...
Пневмата запас по пружине ударника еще есть? т е куда поджать...
В чем может быть дело
ПневматВы бы хоть вкратце написАли, калибр, вес пули, редуктор или прямоток.
Ребят скорость уперлась в потолок
Какая задняя пробка, родная, не родная? Если не родная, какие проходные? Установлен-ли ШП? Диаметр перепуска? В каком диапазоне давлений плато, если прямоток?
Иначе какой смысл гадать на кофейной гуще?
scooter-practicи даже не калибра, а калибра за вычетом носика досылателя.
...увеличивать более калибра...
кмк, конечно, но...
Как я понял в пропускной способности клапана дело?
Пневмат
... скорость уперлась в потолок 26,5 м/с...
Пневматда Вы, уважаемый, просто факир! что ни пост - новый заяц из мешка....
4,5 mm 1,36 грамма
Hatsan BT-65 SBи я бы добавил в описание эксперимента: -пружина БК и ее поджим?
... -калибр, вес пули,
-редуктор или прямоток.
Какая задняя пробка, родная, не родная?
-Если не родная, какие проходные? ...
- Диаметр перепуска?
-В каком диапазоне давлений плато, если прямоток?...
-пружина ударника и ее поджим?
-проходное седла?
-проходное ствола?
ну и самое интересное: а сколько Вы вот так вот авторитетно хотите от мальчика 1,36г, и сколько раз?
petroff-aСказал же что вроде заменена на усиленную предыдущим владельце,сказал что 4 оборота и что общее число оборотов 8 и что есть запас еще 4 оборота
и я бы добавил в описание эксперимента: -пружина БК и ее поджим?
petroff-aСказал же что винтовка сток
-проходное седла?
-проходное ствола?
petroff-aВопрос был не про сколько раз сколько я хочу авторитетно,это тут причем?Я сам пока что не знаю сколько хочу так как не знаю на какой скорости лучше летит эта пуля.Вот когда решу вопрос м потолком в 26,5 м/с я Вам тогда точно скожу сколько хочу.Вопрос почему скорость уперлась в 26,5 ,давайте не будем отвлекаться
ну и самое интересное: а сколько Вы вот так вот авторитетно хотите от мальчика 1,36г, и сколько раз?
Если с перепуском все норм,то дело в пропускной способности резика получется?А что с этим делают?
petroff-aЕсли пробка сток, думаю с проходными там всё в достатке.
и я бы добавил в описание эксперимента:
А вот с пружинкой да, не ясно.
ПневматВероятнее всего дело в отверстиях втулки перепуска и в перепуске самого ствола. Их необходимо рассверлить до 4.3 мм. Втулку можно и до 4,5 мм смело. В самом стволе свелить необходимо предельно аккуратно, а после сверления необходимо аккуратно снять фасочку с внутренней части перепускного отверстия.
Вопрос почему скорость уперлась в 26,5
Да, кстати, носик досылателя я тоже уменьшал, если не ошибаюсь, в стоке он 2,5 мм, я его уменьшил до 1,5 мм.
Далее, каковы параметры:
1. Пружины БК?
Для такой мощности она должна быть по мягче, так как высокой мощности на низких давлениях вам не добиться. А на высоких клапан и так будет хорошо запираться от самого давления. Для достижения мощности 65 Дж начало плато будет в районе 250 атм, пик плато будет в районе 200-210 атм, а закончится плато в районе 170 атм. Вообще из практики, чем тяжелее снаряд и выше мощность, тем ровнее плато в определённом коридоре давлений.
2. Пружины ударника?
В первом сообщении этой темы есть параметры пружин, которые подойдут под ваши задачи.
На данный момент в каком диапазоне давлений плато на вашей винтовке?
ПневматСказал же...
ПневматСказал же...
Пневмат...давайте не будем отвлекатьсяавторитетно. респект.
давайте.
если клапан не закрылся к моменту прохода пулей ДС - то сколько дальше не прибавляй длительность открытия клапана - всё будет дуть впустую. только пук будет громче.
petroff-a+100500
только пук будет громче
Пневматгде график скоростей и давления, какой расХод на дж?
А что с этим делают?
Hatsan BT-65 SBПружина стоковая.У меня винт сток полный с родным резервуаром
Пружины БК
Плато 10 м/с - 185 атм по 120 атм (256-266-256) 25 выстрела
Плато 5 м/с - 170 атм по 125 атм (260-265-260) 17 выстрелов
Hatsan BT-65 SBПружина ударника очень туго взводится,кажется что прошлым хозяином пружина на более злую поменяна.К сожалению с родной пружиной дело не имел и сравнивать не с чем,но на видео видно как люди в легкую взбодят ударники,а мой затвор чуть ли не двумя руками тянуть надо.
Пружины ударника?
По идее меня плато в 5 м/с в 17 пуков устраивает.
Хотелось бы еще со скоростями поэксперементировать.Сейчас на 26,5 м/с пуля h&n pilidraiver летит кучно,но энергии как буд-то немного не хватает.Не все вороны падают)
Вообщем тогда буду мудрить с с перепуском и доводить до 4,5.А в своле что там именно можно запартачить?Сам я смогу интересно?Дремель есть
Hatsan BT-65 SBКакие размеры сверла мне спросить в магазине для этого?
Вероятнее всего дело в отверстиях втулки перепуска и в перепуске самого ствола. Их необходимо рассверлить до 4.3 мм. Втулку можно и до 4,5 мм смело. В самом стволе свелить необходимо предельно аккуратно
petroff-aЭто я все понимаю)Поэтому и не кручу больше 4-х оборотов пружину
если клапан не закрылся к моменту прохода пулей ДС - то сколько дальше не прибавляй длительность открытия клапана - всё будет дуть впустую. только пук будет громче.
AlexSnakeПлато 10 м/с - 185 атм по 120 атм (256-266-256) 25 выстрела
скоростей и давления, какой расХод на дж?
Плато 5 м/с - 170 атм по 125 атм (260-265-260) 17 выстрелов
Пневматтогда по другому спрошу скажу. если расХод не поднимаетмя более 11 см3/Дж то ударка слабая и период/время открытого клапана мал
Плато 10 м/с
Пневмат
Калибр 4,5.Винтовка сток.Прямоток.Есть предположение что прошлым хозяином пружина ударника поменяна на более злую.Запас хода пружины есть еще 4 оборота из 8 - ми.Поджатие пружины не помогает.Как я понял в пропускной способности клапана дело?
А иглу клапана смотрели? Сток? М.б. самопал, либо штатную погнули/испортили.
Винтовка нормально раздушена? М.б. наколхозили там, исходя из каких-то неясных идей. Всякое может быть, надо внимательно смотреть по шагам. Порой, источником проблем м.б. являтся самая простая мелочь, которую просто не заметили, т.к. даже не подумали о ней.
Теми или иным способом, нужно для начала вернуть все к исходной точке, к стоковому состоянию (много дури, нет плато).
Iron MannОпрометчивое заявление
много дури, нет плато
Пневматздесь было бы правильно добавить: сразу падают. не правда ли?
...Не все вороны падают...
если в нее попасть, то вполне хватает 0,5г и 240 для начала. у утки это как правило - шило.
и как авторитет вы должны же знать, что лучше слабо попасть, чем сильно промазать.
и что с дыркой в ливере они улетают довольно далеко, прежде чем понимают, что убиты...
Hatsan BT-65 SB
Опрометчивое заявление
Да, конечно, трудно с вами не согласится!
Эта тема вообще последнее время вообще полна чудес. Меньше недели назад, известный и уважаемый гур xAndrey авторитетно утверждал, что все проблемы стоковой винтовки решит волшебная пружина за 7 рублей. Насколько я понял, вы считаете, что все проблемы стокового хатсана саморешаются уже доставанием его из коробки. Если так - тему можно тогда вообще закрывать. 😊
Iron MannВот у вас ещё забыл спросить... (извините за резкость).
тему можно тогда вообще закрывать
Я к тому, чем тяжелее снаряд, тем ровнее плато. И БТ-65 - это винт близко не для воланов 0,68 г. Тот кто в теме, тот поймёт. Если Вы не в теме, не считаю нужным Вам объяснять то, что уже здесь было пережевано 100 раз. Ибо через это нужно пройти. И вот ещё что. Перелапатив 2 винта от и до, я никогда в жизни не поставил бы Ваш хвалёный ЖПВС или как его там... Не даст он мне того результата, который я получил без него на родной пробке, с родными потрохами. Только пружину ударника заменил и перепускные отверстия увеличил. Всё. Так что не надо с пеной у рта всем подряд впаривать своё сомнительное изобретение. Тем более, что на высоких энергиях эта шляпа вряд-ли будет работать. А БТ-65 берут не в качестве экономичной по воздуху тировой винтовки. Её берут для охоты и для максимальной дури, на что она способна и без вашего ЖПВС.
Если хотите поспорить, предлагаю вам стать минимум практиком. Не готовы - не пишите мне. Вы дилетант в этом деле. Меньше всего хотелось-бы общаться с оными. Вы продавец всякой всячины. Вот и торгуйте. Не стоит вам лезть туда, где вы профан. Я же вам не рекомендую, какой прицел кому продать, или ещё что-то... Вы не в своей теме, и в ней очевидно не волокёте. Я не волоку в прицелах, поэтому в Ваших темах участия не принимаю. Надеюсь ясность полная.
Свой первый Хатсан, еще с LW стволом, я купил в тот же год, как турки его вообще на сайте анонсировали. Это я к тому, друг, что не тебе точно рассуждать, в теме я или нет, объективно.
И это, GPVS не я изобрел, если что. Это ты тоже отложи себе в памяти. Я его себе поставил и доволен. Тебя никоим образом не уговариваю, пили что-нибудь дальше, меняй пружины, дерзай.
Iron MannПоверь! Мне уже ничего пилить не надо! При чём очень давно! Всё стабильно работает. А вот с Вашей (я про тебя и твоего друга 😊) сомнительной приблудой вряд-ли работало-бы так, как мне надо. Советчик нашёлся с вообразимой панацеей...
пили что-нибудь дальше
Iron MannИ ни разу не пожалел. Был повод перестволить винт в 6.35, чему очень рад 😊
Шляпа, друг, это когда ты ствол отпилил
А в калибре 4.5 ещё один прикупил 😛
И так же его разогнал под полнотелые пилюли для определённых задач на родной пробке, заменив лишь только пружину ударника. А до этого был редуктор, который обеспечивал стабильность +/-1 м/с (на любых мощностях, которые он мог себе позволить со своими 30-ю кубами), который потом продал за ненадобностью, о чём ни разу не жалею.
Iron MannТогда я вообще не понимаю, зачем ты так его пиаришь, этот... как его там? ЖоПаВиЭс. Уже до смешного доходит. Какой вопрос не зададут, тут-же в этой бочке появляется затычка со своим ЖоПаВиЭсом 😀
GPVS не я изобрел, если что
Нахрен он никому не нужен. Остынь уже. Лучше сосредоточься на торговле того, что ты реально продаёшь! Да, кстати! Продавец ты порядочный (без иронии), были времена, брал у тебя хрон (который по итогу застрелил) и модер. Вот за это ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Под ту задачу, которая конкретно у него стоит, мои советы ему будут полезнее, без обид.
Далее, с высокой энергетикой и крупными калибрами GPVS не испытывался только потому, что нет подопытного. Если кто перестволит Хатсан без дальнейшего апа, мастеру тоже будет интересно поэкспериментировать. Я свои игрушки перестволять не буду, просто не надо.
Iron MannМеня мое плато в 5 м/с в 17 пуков с такой тяжеленной пулей полностью устраиват.В видо про жопавс на ютюб хатсан очень сильно обсирают мол нету в стоке плато вообще и тп.Сколько есть знакомых у всех четкое плато в этих же рамках.Жопавс больше я думаю для 44-10 нужен,там другие задачи.Мне эта приблуда точно не нужна
Давай по существу. Человек хочет привести стоковый Хатсан в нормальный вид, с дудкой 4.5.
Iron MannПод какую именно? Под волан 0,68 г?
Под ту задачу
Ведь под другие задачи эта приблуда не тестировалась. И вряд-ли сможет "толкнуть" полнотелую пилюлю с нужной скоростью.
Потому, что:
Iron MannЕсли хотите продавать, покупатель должен знать что покупает. На что он может в дальнейшем рассчитывать. А вдруг решит повысить мощность, перейти на более тяжёлый снаряд. И как быть?
с высокой энергетикой и крупными калибрами GPVS не испытывался
Без обид. Я рассуждаю объективно. Информации об изобретении твоего друга ОЧЕНЬ мало. Но его тщательно впаривают. А что именно? Для 0,68 г есть множество других РСР с меньшим расходом, на редукторах и т.д.... БТ - винт не совсем для этого. Его первоочерёдно покупали (не знаю как сейчас) за его потенциал для разгона, а там плато и так уже выравнивается без каких-либо усилий, умственных и физических.
Не вижу проблем, которые могут быть для настройки GPVS под крупные калибры и тяжелые пульки. Будет увеличиваться объем проставки и возможно, меняться диаметр поршня. Не сильно сложные задачи, если есть станочный парк и время. Когда-нибудь принесут мастеру объект исследований и все будет сделано.
Iron Mann😀 😀 😀
...Свой первый Хатсан, еще с LW стволом, я купил...
Iron MannДавай так! Если мастеру, либо тебе, некогда проверить изобретение на высокой мощности, пусть мастер отправит мне тестовый экземпляр (с возвратом конечно, я верну), как не заинтересованный человек это смогу подтвердить, либо опровергнуть. Более того, даже ссылку добавлю в первое сообщение темы на тему мастера. Но только в том случае, если это изобретение действительно работает. Мне лукавить не за чем. Этой теме я посвятил много своих вкладов, ещё у основании. Те, кто за этой темой следил регулярно, знают.
Iron Mann
Смогу протестить не раньше июня со всеми пожеланиями всех присутствующих в теме.
Iron Mann...а, что это?А иглу клапана смотрели?
xAndreyДедуктивно - я думаю шток 😀
...а, что это?
Iron Mannэкий, вы упертый 😊...и, да, штатно из хача, можно стрелять из коробки, ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках, где максимальная дистанция 25 метров, для банкопоподания, плато +/-10м/с. с избытком да-же для 0,68гр...Да, конечно, трудно с вами не согласится!
Эта тема вообще последнее время вообще полна чудес. Меньше недели назад, известный и уважаемый гур xAndrey авторитетно утверждал, что все проблемы стоковой винтовки решит волшебная пружина за 7 рублей. Насколько я понял, вы считаете, что все проблемы стокового хатсана саморешаются уже доставанием его из коробки. Если так - тему можно тогда вообще закрывать. 😊
...все остальное нужно при перестволе в 5,5 и 6,35 или в качестве не нужного в данном случае (0,68гр.) перфекционизма
Hatsan BT-65 SB...я, как-то думал, что иглой его перестали называть да-же самые упоротые хатсановоды 😀
Дедуктивно - я думаю шток 😀
Hatsan BT-65 SBбыло бы по-чесноку так: с охотника тест-экземпляр; с тебя - честный отстрел со сравнением результатов "с" и "без"; с охотника - ссылка в свою тему на этот честный отстрел независимо от его результата.
со всеми пожеланиями
а то наснимают рекламных видюшек, и отсылают к ним по любому вопросу. а видюхи эти и смотреть-то как правило тошно.
кмк, конечно, но...
готов поучаствовать оплатой одного из пересылов. просто из интереса...
xAndreyНадеюсь к 1-му единственному проценту ты меня выделил? 😀
ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках...
petroff-a...для понимания...родной ствол хатсана, это стрельба на 25-30м. по цели размером с пол литра пива, для этого с ним не нужно делать ничего, ни менять пружину клапана, ни ставить редуктор или GPVS, вообще ничего, достаточно просто раздушить...если вам нужна группа 15-20мм. на полтиннике, первое, что нужно выкинуть, это родной ствол, если задача дырявить не только бумагу, это перествол в 5,5 для 44-10 и 6,35 для BT65...как себя поведет в данном случае GPVS не тестил ни кто, а в стоковом исполнении ни 44-10, ни ВТ65 в доводке не нуждаются...
было бы по-чесноку так: с охотника тест-экземпляр; с тебя - честный отстрел со сравнением результатов "с" и "без"; с охотника - ссылка в свою тему на этот честный отстрел независимо от его результата.
а то наснимают рекламных видюшек, и отсылают к ним по любому вопросу. а видюхи эти и смотреть-то как правило тошно.
кмк, конечно, но...
готов поучаствовать оплатой одного из пересылов. просто из интереса...
xAndreyУдалю
Роман, удали
petroff-aЯ и хочу по чесноку. Даже для того, чтобы самому понять.
было бы по-чесноку так
petroff-aЯ думаю это в интересах мастера. Изобретение мне не нужно, я его верну сразу после теста. Не считаю, что для мастера это затратно. Он же хочет это продавать на просторах ганзы. Просто необходимо понять, что это вообще.
готов поучаствовать оплатой
Hatsan BT-65 SB1% это те, кто как и ты, купил 65-го осознанно под тяжелый разгон...остальные, сначала купили самую доступную (на период до 2015г.) РСР для дачи, а потом уже узнали, что с воздушки, можно на 100м. две стенки ведра и на вылет...нужно только "дырку по больше" и что-то, там, про плато, мысы и иглу 😀
Надеюсь к 1-му единственному проценту ты меня выделил? 😀
xAndreyЧто добавить? Может тему Лесника? Мне лично нравится в разработке всё.
xAndrey
xAndreyТебе не понять! 😊
...а, что это?
xAndreyЯ консервативен в формулировках. 😊
...я, как-то думал, что иглой его перестали называть да-же самые упоротые хатсановоды 😀
petroff-aВы уже поучаствовали с оплатой пулек для теста, вам больше веры нет. 😊
...готов поучаствовать оплатой
xAndreyСоглашусь! 😊 Но когда дистанция удлиняется до 50 м и стп начинает плыть по диагонали, начинаются вопросы и понеслась! 😊
ибо 99% его владельцев берут его для дачного плинка на 6-ти сотках, где максимальная дистанция 25 метров
Касаемо аргументов, что BT-65 - это хорошая заготовка для 5.5 6.35, опять следует аргумент, что за те деньги, которые в эту заготовку надо будет ввалить, можно купить сразу нормально стреляющую винтовку. 😊 Тут уж как в жизни - либо фан от тюна жигулей, либо сразу ездящая иномарка. 😊
Hatsan BT-65 SB...смысл тратить время, если про разгон под 110-130Дж., то тут нужен комплексный подход, чудес не бывает...если в стандартных 35-40Дж., то с 65-ым и 44-10 делать вообще ничего не нужно...если уже, ну ооочень хочется +/-1м/с., как у "взрослых", то редуктор стоит 2000р., только зачем?
Я и хочу по чесноку. Даже для того, чтобы самому понять.
Iron Mannустановочные винты, то-же гужонами называете?
Я консервативен в формулировках.
Iron Mann...с учетом курса, сама заготовка не конкурентно способна на рынке РФ 😊
BT-65 - это хорошая заготовка для 5.5 6.35, опять следует аргумент, что за те деньги, которые в эту заготовку надо будет ввалить...
xAndreyВсё верно. За ненадобностью его и продал.
редуктор стоит 2000р., только зачем?
Iron MannА мне почему-то всегда казалось, что ОТ 50 метров 😀
Но когда дистанция удлиняется до 50 м
Iron MannЛично мне винт обошелся в 25 т.р. Новый. В магазине. Перествол на ЛВ 11 т.р. с барабаном и досылателем. Пересыл 500 руб, примерно, не помню точно.
за те деньги
За 36 косых у меня не было варика купить себе мощный винт в калибре 6.35
Ну приложил немного стараний. Для себя же. Зато получил то, что хотел.
xAndreyБыло два Хатсана(теперь один). Один с рождения "папа", другой "дитя". На РОДНЫХ стволах, "дитя" делал 2рубля, 1,05гр, на 45м, "папа" - пять рублей, полнотелом 2гр, на те же, 45м. Скоростя у обоих в районе, д70-д75. Не верите? Ну, что, ж, примите за сказку.
......если вам нужна группа 15-20мм. на полтиннике, первое, что нужно выкинуть, это родной ствол, ..
Hatsan BT-65 SBМожно и дешевле,причём значительно
За 36 косых у меня не было варика купить себе мощный винт в калибре 6.35
Кстати о мощности
Поиздевался тут над 44-10 приятеля
https://guns.allzip.org/topic/25/1503397.html
koha641
Было два Хатсана(теперь один). Один с рождения "папа", другой "дитя". На РОДНЫХ стволах, "дитя" делал 2рубля, 1,05гр, на 45м, "папа" - пять рублей, полнотелом 2гр, на те же, 45м. Скоростя у обоих в районе, д70-д75. Не верите? Ну, что, ж, примите за сказку.
XG...верю, из любого правила, бывают исключения и это не может не радовать
У меня хатсан заводской дед. На родном стволе выдает чуть больше 1 МОА на 100 метров. До этого ЖСБ 2.2 гр. стрелял также. От родного ствола никогда не откажусь.
Youri2х50 - это конечно сильно!!!
Поиздевался тут над 44-10 приятеля
YouriВот об этом не знал.
Можно и дешевле,причём значительно
Егерь тогда стоил ровно в 2 раза дороже.
koha641Та же печенька. Оба родных ствола показали себя не плохо. Один из них до сих пор радует полнотелым Элеем.
Было два Хатсана.... На РОДНЫХ стволах...
Hatsan BT-65 SBЕгерь же не один
Егерь тогда стоил ровно в 2 раза дороже.
YouriПризнаюсь честно. Я в РСР не особо осведомлён.
Егерь же не один
Поковырял 2-е воздушки, и на этом мой опыт ограничен.
Сейчас - так вообще, забросил. Но интерес не пропал.
Крайний раз доставал винт в период осенней охоты, когда друзья пригласили на неё. Пристрелял... И на этом всё. За то проверил работоспособность турка, и свои вклады в него 😊
xAndreyВ корне вынужден с Вами не согласиться.Мой винт пулей пилидрайвер 1,36 в спичный коробок на 72 метра стабильно попадает.Мне кажется это миф что на хачах 65 -х стволы говно,сколько есть знакомых с 65-ыми ,все довольны девайсами.
...верю, из любого правила, бывают исключения и это не может не радовать
У меня раньше СТП с модератором смещалась сильно,но после того как я притянул коробку хамутом к резервуару СТП больше не смещается.Ствол сидит намертво в передней восьмерке,а резервуар в восьмерке болтается,возьмерка крепится на деревянное ложе.Модератор слека утяжеляет свол.Куча меня очень сильно радует.
Единственный минус для меня это тяжелый вес винтовки и с модером он очень огромный.Собираю его под стрельбульбу лежа на дальние дистанции с переносом энергии этой пулей.Пока что очень-очень доволен.
Хевиками 0,68 смысла на 50 метров вообще нет смысла этим винтом стрелять,она не для этого.
ПневматОригинально ! 😊
после того как я притянул коробку хамутом к резервуару СТП больше не смещается.Ствол сидит намертво в передней восьмерке,а резервуар в восьмерке болтается,возьмерка крепится на деревянное ложе
Смысл передней восьмёрки (которая ставится прямо под коробку) в том,чтобы убрать "подпрыгивание" передней части коробки, на высоких мощностях, из-за отсутствия её переднего крепления именно к резервуару
(этот апгрейд идёт под №1 на каждой странице темы под названием
"1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой"
И он действительно очень важен на калибрах начиная с 5.5
И он не только никак не может ухудшить кучность,а наоборот,улучшит
Эта восьмёрка исправляет конструкторский ляп
Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения 😊
YouriВы повидимому не правильно поняли.Коробку я подтянул хомутом (переднюю часть)
Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения
А родная восьмерка стоит на месте (спереди возле модера)В ней ствол сидит туго,а резик ходит свободно.То есть колебания резервуара никак не сказываются на своле.Ствол через восьмерку крепится к деревянному ложу и не болтается.
Youri
Оригинально ! 😊
Смысл передней восьмёрки (которая ставится прямо под коробку) в том,чтобы убрать "подпрыгивание" передней части коробки, на высоких мощностях, из-за отсутствия её переднего крепления именно к резервуару
(этот апгрейд идёт под ?1 на каждой странице темы под названием
"1. Укрепление ствольной коробки "восьмёркой"
И он действительно очень важен на калибрах начиная с 5.5
И он не только никак не может ухудшить кучность,а наоборот,улучшит
Эта восьмёрка исправляет конструкторский ляп
Связать ствол/коробку с деревяхой-это как при головной боли мазать йодом палец-это тоже поможет,но только из-за самовнушения 😊
Как минимум, Юрий, Ваш метод проигрывает обыкновенному водопроводному хомуту по нескольким параметрам: а) технологическая сложность. Согласитесь, не каждый владелец Хатсана может в пол-шага дотянуться до производственных мощностей (или их эксплуатантов) для получения такой восьмерки. Надо заморачиваться или на пересыл, или на четкое понимание токарем технического задания и соблюдения им необходимых допусков, а это есть не у каждого. Далее, б) усложняется процесс доступа к задней пробке резика (несильно, согласен, но все-таки усложняется). И наконец, в) как мне кажется, необходимость доработки ложа под установленную восьмерку.
А обычный водопроводный хомут Ф 60-80 доступен в каждом метизном лотке любого населенного пункта. Эпичная простота установки, не мешающая снятию резика и манипуляциям с магазином, ничтожная цена вопроса для получения тех же технических характеристик и отсутствие необходимости каких-либо доработок ложа. Опять же согласен, что не так эстетично, но математически более целесообразно.
Продолжая Ваш аллегоричный пример скажу: иногда бывает так, что светила медицины мучаются, томографии с лоботомиями проводят, а голова все болит. А потом какая-нибудь бабушка привяжет старым чулком подорожник к затылку и все прошло... Народная медицина она такая 😊 Как говорится, -1 к эстетике, +4 к точности 😊
XG
... Народная медицина она такая 😊 Как говорится, -1 к эстетике, +4 к точности 😊
XG...
... Народная медицина она такая 😊 Как говорится...
+1 свободное место к специалисту, -1 свободное место на погосте 😊
XG...водопроводный хомут, полностью сливает "синей изоленте", результат тот-же, не нужен спец инструмент, не царапает коробку и резервуар 😀Как минимум...Ваш метод проигрывает обыкновенному водопроводному хомуту...Эпичная простота установки, не мешающая снятию резика и манипуляциям с магазином, ничтожная цена вопроса...
XG...ножичком ее, возле стыка коробки резервуара, как раз зазор технологический получится...всяко быстрее, чем хомут раскручивать и вдоль всей винтовки протаскивать...
Минус синей изоленты - тяжелый демонтаж.
Эхх, затянул шутку, можно сказать фактически угробил, и теперь она бедная, робко уходит от нас, озираясь и ища эмоциональной ответки нетвердым дрожащим голоском импровизирует: "...а вот еще пластырь белый есть... бактерицидный... если вдруг уже коробка поцарапана... хе-хе..."
Но взращенный на жестком троллинге мир ее уже не слышит: все с интересом ждут нового дня, когда отдохнувшие, набравшиеся сил и изголодавшиеся по общению камрады доберутся до работы и утвердятся за рабочими столами над компами с бесплатным офисным интернетом...
Софиты потихоньку угасают. Занавес!..
XGв корне не правильно, хомут стоит опять за перепуском, смысла от него никакого, передняя часть коробки как жида своей жизнью, так и продолжает, см. видео выше
Мне кажется лучше вот так:
XGВы попробуйте вашим способом закрепить коробку и пошатать за ствол какмна видео.Потом попробуйте так же какму меня закрепить и так же пошатать.Если коробка не будет плавать то можете оставить))
Мне кажется лучше вот так:
xAndreyДа это временное явление))
а, вот вариант Пневмата, как раз и решает эту проблему, не очень эстетично, но работоспособно
В планах на будущее в этом же месте сделать восьмерку,но что бы коробку не к резервуару подтягивать,а к деревянному ложу.Что бы резик жил своей жизнью в обоих восьмерках,а кробка и свол были одним целым с ложем.
Сейчас жду с али весы 0,001 грамма.Взвешу и отберу пульки.Буду пробовать с передней восьмеркой и с вывешенным стволом на кучу проверять.Если теория две восьмерки и ложе подтвердится,то буду заказывать восьмерки у токарей для эстетичного вида.Очень не зочу вывешенный ствол.Я думаю с тонким стволом и сильной энергетикой обе восьмерки дожны быть на жесткой конструкции
Пневматтам резьбовая часть задней пробки, никаких подвижек резервуара нет, более того, в этом месте труба резервуара занижена по диаметру
Да это временное явление))В планах на будущее в этом же месте сделать восьмерку,но что бы коробку не к резервуару подтягивать,а к деревянному ложу.Что бы резик жил своей жизнью в обоих восьмерках...
xAndrey
в корне не правильно, хомут стоит опять за перепуском, смысла от него никакого, передняя часть коробки как жида своей жизнью, так и продолжает, см. видео выше
"В корне" - неуместная гипербола, ну а на абсолютной истине я и не настаивал.
На видео выше, как я понял, новая коробка 65-го (крепление ствола сбоку, а не сверху), про нее ничего не скажу. На старой коробке все работало исправно.
В любом случае это уже прошлое моего БТРа (сейчас эту проблему решает крепеж IronHide). Зато у владельцев 65-го теперь есть возможность выбирать и пробовать. Им и решать...
XG...вы никак не хотите понять, что вам пытаются донести, с какой стороны поджимные винты не важно, точнее важно, но не в этом аспекте...у хатсановской коробки последний винт крепления коробки под барабаном в самой тонкой части коробки и весь ствольный блок с частью коробки "болтается" как уйх в стакане..."В корне" - неуместная гипербола, ну а на абсолютной истине я и не настаивал.
На видео выше, как я понял, новая коробка 65-го (крепление ствола сбоку, а не сверху), про нее ничего не скажу. На старой коробке все работало исправно.
xAndreyМне тут самому будет просто приятнее если две одинаковые восьмерки будут с одинаковыми креплениями.С такой кострукцией и резервуар можно в любой момент выкрутить и вкрутить обратно.Хочу максимально уменьшить влияние на ствол резервуара.
там резьбовая часть задней пробки, никаких подвижек резервуара нет, более того, в этом месте труба резервуара занижена по диаметру
xAndrey
...вы никак не хотите понять, что вам пытаются донести, с какой стороны поджимные винты не важно, точнее важно, но не в этом аспекте...у хатсановской коробки последний винт крепления коробки под барабаном в самой тонкой части коробки и весь ствольный блок с частью коробки "болтается" как уйх в стакане...
Я Вас прекрасно понимаю, не стоит недооценивать собеседника и переоценивать себя. Говоря о новой коробке я имел ввиду что не знаю ее параметров (толщины "сопли", места расположения перепуска, материала самой коробки, толщины и мест крепления крышки механизма проворота барабана). При накладывании хомута на классическую коробку как я показал, он проходит почти над перепуском, немного ближе к краю коробки, что обеспечивает надежное прилегание коробки к трубе УСМ.
И... можно совет? Не стоит превращать технологический вопрос в идейное сражение. Так можно вообще целесообразность променять на эмоции...
ПневматЯ уже так (две восьмерки к резервуару) делал ранее, и вывешивал стволик.
Мне тут самому будет просто приятнее если две одинаковые восьмерки будут с одинаковыми креплениями.С такой кострукцией и резервуар можно в любой момент выкрутить и вкрутить обратно.
Результата в целом это не дало- как были отрывы так они и остались.
//Взято отсюда: https://guns.allzip.org/topic/30/1394911.html
XGИ даже если были сделаны все измерения верно, то полученные восьмерки будут отличаться от заказанных размеров на десятку другую мм, что не позволит вам её применить. Поэтому такой тюнинг лучше делать силами того же мастера, кто делает эту восьмёрку, но понятное дело, что цена вопроса уже будет выше...
Надо заморачиваться или на пересыл, или на четкое понимание токарем технического задания и соблюдения им необходимых допусков, а это есть не у каждого.
Пневматвот у этих есть всё. и гост, и о-ринги. шлют почтой хоть 1шт.
...где искать эти ризинки...
http://www.mir-rti.ru/customer...833_i&menu=b1_2
petroff-aБлагодарю!
вот у этих есть всё. и гост, и о-ринги. шлют почтой хоть 1шт.
Свою восьмерку потерял когда переводил в булпап.
Кто подскажет где его купить.?
vovkatopol
Доброго.нужен перепуск на hatsan bt 65.
Кто подскажет где его купить.?
Мне точил ДСМ из капролона.На капролоновый перепуск колечки не нужно.
kornet26Мне точил ДСМ из капролона.На капролоновый перепуск колечки не нужно.
kornet26Попробую поискать.Давно это было.
А вот и сами перепуски под разные калибры,с разными внутренними диаметрами.
Не знаю где мне её ещё раздобыть можно будет.
энергетику с этого клапана и настроить хоть какое то плато?стоит ли вывешивать ударник и облегчать его?и какую лучше пружину ударника использовать под этот клапан?
Hidden bt65 sbС перепусками все нормально? Ни где не заужено?
Мужики всем привет
kornet26всегда говорил, что все аирганеры - на редкость доброжелательные люди.
В теме есть ответы на любые вопросы.Надо всего лишь прочитать
всегда помогут, всегда подскажут. конкретно и по-делу...
Hidden bt65 sbа долго до перествола? может с папой ужЕ и заняться настройкой?
...готовится к перестволу в папу...
petroff-aПриятно читать пост мудрого человека.
может с папой ужЕ и заняться настройкой?
Hidden bt65 sb
Винт готовится к перестволу в папу китом от шатэрхэнда под пули Катюша 2,4 и 2,6 грамма
Перестволил в папу, тоже стоит резик от куэнте с редуктором, скорость пулями 1.36г
..45-..50мыс. Перепуск 5мм.
Shmel14Что-то слабо,а сколько раз?Перестволил в папу, тоже стоит резик от куэнте с редуктором, скорость пулями 1.36г
..45-..50мыс. Перепуск 5мм.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
koha641Сколько раз не помню, не могу найти записи. Но помню что на выстрел было 2.5-2.6 атм.
Что-то слабо,а сколько раз?
Я в использовании ПЦП новичок, обзавёлся сабжевым Хацаном по случаю. Винт вроде как стоковый, с ним ничего не делали.
В связи с этим имею рад вопросов, пожалуйста, прошу табуретками не кидать, асилить 200 страниц темы сложна.
Сначала считаю нужным описать цели использования винтовки: развлекательная стрельба по разноудалённым (10-25м) целям в виде диких банок и бутылок. Прицеливание через коллиматор, на скорость. Ну и чтоб круто было, хотелось бы выжать максимум МОЩЩИ из него, чтоб пробивало ведро(оцинкованное).
Пожалуйста, подскажите:
-Что с ним сделать после покупки выкинуть?
-На что обратить внимание, какие места нужно обязательно доработать?
Вот пожалуй и всё.
С меня лучи добра за помощь новичку.
-Проверил все болтовые соединения.
-Помазал трущиеся детали и резинки силиконовой смазкой. Всё было вообще сухое.
-Закрутил регулировочный болт пружины спуска на максимум.
Смотрел видео мужичка, он для повышения стабильности скорости поставил систему GPVS, что это?
СеменовШайбу-парашют 12,3 для начала поставь. Само просто.
Пожалуйста, подскажите:
СеменовДа, диаметр. Может даже и чуть больше можно (12,5) - я уже не помню, какой точно себе делал. Делал из капролона - что под руку попалось. Но он влагу впитывает, может слегка разбухнуть, фторопласт наверно по стабильнее будет. Форма цилиндрическая с отверстием по толщине штока, что бы с натягом одевалась. Толщиной 3-4 мм.
12,3 это размер?
Более ничего с ним колхозить не надо?
СеменовВаще не надо. Первая страница в помощь...
Более ничего с ним колхозить не надо?
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
koha641Таз с водой в доме есть ?
Наиболее вероятное место "спускания" резика?
YouriДа таз то есть, вот качать лениво. Хотя... Компрессору всё равно таз нужен, а потом в него же и резик окунуть. Да, уже думаю, тему шевельнул, значит поменяю все резинки и пипец. Типа, ТО будет. Главное вспомнить где лежатЬ, были вроде все в запасе.
Таз с водой в доме есть ?
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
Николай 73
+1000000.
Сказано-же что винт имеет огромный выбор настроек:
хочешь мощность!! получай!
хочешь много пуков тоже держи!
ну и среднюю дистанцию, кучность+мощность тоже!
единственный минус, она не для ленивых, с ней надо повозиться чтоб добиться того чего ТЫ от НЕЁ хочешь!!!
у других винтов всё по шаблону, а это УНИВЕРСАЛ,
это моё мнение!
P.S.- за темами про хатсан слежу с сентября 2013г. прочитал всё. тем более что- 44ый. очень отличается, и они совсем разные. сам стал владельцем БТ65СБ элит. 05,июня,14г. Счастлив!
Други скажите мне такую весчь . Не давно стал счастливым обладателем hatsan galatian 4 (4.5мм). Вот бегаю по форумам, смотрю что где как. Набираюсь опыта так сказать.
Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?
Из этой темы я почерпну нужную информацию? Просто читаю ее с начала и вдумчиво, но этот вопрос не дает покоя...
Планирую сначала разобраться и настроить самостоятельно свой винт на стабильную стрельбу 4.5 пульками на 50-100 метров. За одно привыкну и появиться опыт в самой стрельбе. Затем есть желание перестволить его на 6.35. Но это уже когда будет достаточно информации , запчастей и навыков.
Буду благодарен за дельные советы и ссылки!
Други скажите мне такую весчь . Не давно стал счастливым обладателем hatsan galatian 4 (4.5мм). Вот бегаю по форумам, смотрю что где как. Набираюсь опыта так сказать.
Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?
Из этой темы я почерпну нужную информацию? Просто читаю ее с начала и вдумчиво, но этот вопрос не дает покоя...
Планирую сначала разобраться и настроить самостоятельно свой винт на стабильную стрельбу 4.5 пульками на 50-100 метров. За одно привыкну и появиться опыт в самой стрельбе. Затем есть желание перестволить его на 6.35. Но это уже когда будет достаточно информации , запчастей и навыков.
Буду благодарен за дельные советы и ссылки!
suzdalmotorsСкорее это разные воздушки у которых один и тот же резервуар:
Вопрос такой - Hatsan BT 65 и galatian 4 сильно отличаются?
https://hatsanairgunsusa.com/w...ew-June2013.pdfНа руках их не много, а те кто что-то полезное выдают/публикуют в инет стремится к нулю.
Так что если что-то откажет, то исправить при помощи инета не выйдет.
suzdalmotorsСкорее как и из любой другой, просто понятие о PCP и не более...
Из этой темы я почерпну нужную информацию?
Скорее это разные воздушки у которых один и тот же резервуарСпасибо за ответ!
Печально конечно...
Вот и первые вопросы у меня поперли )
Решил посмотреть как ее раздушить стандартно. Разобрал частично. Там где должен быть винтик приглушающий у моей винтовки виднеется капролоновая заглушка или что-то подобное. Есть мысли как ее вынуть без ущерба?
Семенов...силикон да-же на пре*******ве не держится, не говоря уже про пары трения механизмов 😀
-Помазал трущиеся детали...силиконовой смазкой...
suzdalmotorsХочешь советов, делай фото!
Есть мысли как ее вынуть без ущерба?
Галатианов нет считай ни у кого, как мы можем знать чем тебе помочь...?!
suzdalmotors
Затем есть желание перестволить его на 6.35.
Если там колодка усм ещё пластиковая,то при разгоне будьте предельно внимательны-при сильном разгоне прогибается рамка усм и происходит "самострел".У нас ещё на Динамо всё закончилось,к счастью,прострелянной насквозь пескоструйной камерой (потом уже проверяли без пуль и срывы были частыми),после чего мы на все разогнанные галатианы ставили колодку усм из д16т
https://guns.allzip.org/topic/25/1227259.html
пост #753
https://guns.allzip.org/topic/25/1227259.html
пост #703
Раздушка так же мне удалась. Для этого нужно было сделать следующее-
1- снять цевье
2- выкрутить винт удерживающий обойму клапана
3- вытащить обойму клапана вместе с резервуаром (не выкручивая резервуар)
4- открутить обойму клапана
5- выковырить заглушку придушающую расход выброса воздуха в ствол.
фото прилагаю
аккуратнее стреляйте после этого апгрейда! пули летят очень быстро )
на днях возьму хронограф. Расскажу о скорости.
Kb"]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/026310/thm/26310460_4741.jpg[/IMG][/URL]
разогнанные галатианы ставили колодку усм из д16тЗа эту подсказку ОГРОМНОЕ спасибо!
При настройке поджатия пружины ударника уже случались холостые сбросы...
При резком сбрасывании затвора шептало не успевает зацепиться за ударник
suzdalmotorsДумаю, что это самое первое что нужно исправлять. Всё остальное легко подстроить.
При резком сбрасывании затвора шептало не успевает зацепиться за ударник
suzdalmotorsСкорее всего такого там нет, т.к. механика сильно усложняется.
Например я так и не понял можно ли регулировать ударник (не пружину его) чтобы он не давил на клапан.
когда снял коробку УСМ хотел посмотреть упирается ли ударник о клапан в свободном состоянии. Так толком и не понял. Свободного хода вообще нет. При полностью ослабленной пружине в том числе. Но не понятно. Может быть он упирается во что то другое. В корпус коробки касается чем нибудь. Не знаю короче
Скорее всего такого там нет, т.к. механика сильно усложняется.
suzdalmotorsНе тратьте свои время и деньги!
Затем есть желание перестволить его на 6.35.
Приведите винтовку в порядок в 4.5 и остановитесь на этом (максимум 5.5 без экстра разгона)
Даже в те бородатые времена,когда мы много занимались этими аппаратами,были более простые, эффективные и менее затратные методы получения аппарата в 6.35
были более простые, эффективные и менее затратные методы получения аппарата в 6.35То есть сейчас эти методы стали более сложные и более затратные?
Скажите пожалуйста , раз уж вы занимались этим ранее, что требуется кроме замены ствола и затвора?
suzdalmotorsбарабан/магазин
что требуется кроме замены ствола и затвора?
suzdalmotorsМетоды правильного разгона этого аппарата слишком затратны
То есть сейчас эти методы стали более сложные и более затратные?
При правильном разгоне придётся менять колодку усм и ,как минимум,заднюю пробку резервуара с потрохами
suzdalmotorsА где в хатсане затвор?
Скажите пожалуйста , раз уж вы занимались этим ранее, что требуется кроме замены ствола и затвора?
YouriДосылатель, конечно же..
А где в хатсане затвор?
Юзер только входит в тему.( Добрее нужно быть.
AlexSnakeНе заметил,чтобы я ждал ответов от Вас
AlexSnake
Или Вас попросили отвечать ?
(это по-доброму,иначе я бы написал про бочку и ..)
suzdalmotorsЯ не знаю уровня Вашей квалификации и станочного парка.
и что это очень сложно сделать?
Имея токарный,фрезерный и чпу станок-это сделать просто
Если этого нет,то придётся за всё платить и вот тут возникнет вопрос целесообразности,учитывая то,что это одна из самых неблагодатных для разгона винтовок.
Мы ,в своё время,делали для одного клиента несколько девяток.В результате там от оригинала остались деревяшки и сильно попиленные коробки.Правда и стреляли они 5г 310-320 м/с
suzdalmotorsНет у этого хатсана затвора!Вообще нет !
с затвором наверное самое сложное
А вот досылатель этого хатсана переделывается под любой калибр за 10 минут
Скажите пожалуйста если без дикого разгона переводить на 5.5 или на 6,35 какой алгоритм?
1 - покупаем ствол, меняем (тут без проблем? на штатное место подойдет?)
2 - магазин . Подойдет ли на штатное место без переделки коробки? Стандартной длины патрона
3 - Досылатель. Он должен быть бОльшего диаметра как я понимаю. Значит на штатное место не встанет. Значит нужно мудрить с коробкой.
4 - Задняя пробка резервуара. Что с ней не так? зачем менять если не заниматься турбо разгоном? Пружины?
suzdalmotorsЭто смотря какой патрон будете использовать .22LR,.223 или .25 (.257)
Стандартной длины патрона
смотря какой патронЕсли магазин на 6.35 подойдёт без переделки коробки, то буду использовать ту пулю которая будет подходить для этого магазина.
Это я же пишу. Просто с телефона. Другой аккаунт
suzdalmotors
Стандартной длины патрона
Anton_KostinТак патрон или пулю будете использовать ? 😊
буду использовать ту пулю которая будет подходить для этого магазина
Для использования пули другого калибра легко и просто переделывается имеющийся досылатель
Для патрона же придётся действительно делать затвор
Anton_Kostin
Подойдет ли магазин на штатное место без переделки коробки? Вот вопрос какой был задан.
Барабан (клип) под 5.5/6.35 ничем не будет отличаться от имеющегося у Вас барабана (клипа) 4.5,кроме диаметра каморы и колличества камор и длина пули ограничена только шириной паза коробки
Барабан (клип) под 5.5/6.35 ничем не будет отличаться от имеющегося у Вас барабана (клипа) 4.5,кроме диаметра каморы и колличества камор и длина пули ограничена только шириной паза коробкиОтлично!Спасибо! Тогда думаю все получиться )
,как минимум,заднюю пробку резервуара с потрохами
Юрий скажите пожалуйста ,а с пробкой что нужно делать? Что со штатной не так?
suzdalmotorsЧитать форумы,в том числе этот
а с пробкой что нужно делать? Что со штатной не так?
Будет значительно полезнее для Вас,если Вы сами поймёте почему в хатсанах меняется задняя пробка,или весь резервуар
Anton_KostinЭто да
Объем увеличится.
Anton_KostinЭто вряд ли в сравнении с резервуаром из д16т
Конструкция облегчется
Чувствую,что постом #5289 я не убедил Вас и забеги по граблям Ваше любимое занятие 😊
YouriЭто однозначно, но не пугайте сильно человека. Имея "сверлилку" и наждак, расширепив всё "штатное", где только было возможно/допустимо, на родном стволе, получил **75-**80, в папе, полнотелом 2 гр от Хаммера. При куче в 5 рублей на полтиннике, коей мне было достаточно. Не верите? Примите за сказку. "Бодаться" не собираюсь. Повезло? Возможно.
Читать форумы,в том числе этот
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
Anton_KostinВы пошутили ?
Юрий если у Вас желание переубеждать, тогда прошу вас не писать.
Вы находитесь в общей теме по хатсану вт-65,вообще-то, в которой 220 страниц до Вашего поста
Anton_KostinУ Вас есть все необходимые станки,чтобы купив в купле-продаже любой бланк,подготовить его к установке
По поводу ствола в данный момент есть предложения у кого нибудь? 6.35 на галантиана. Оригинал 13 рублей стоит... Чёт жаба душит)
Anton_KostinЯ пытался,больше не буду
Если есть желание помочь, подсказать то буду Вам благодарен.
koha641Ткните пальцем в того,кто имел желание с Вами бодаться
"Бодаться" не собираюсь.
Или Вы просто таким способом пытались обозначить свои результаты ? 😊 😊 😊
koha641И забыл спросить -у Вас тоже галатиан о котором в последних постах речь ?
получил **75-**80, в папе, полнотелом 2 гр от Хаммера. При куче в 5 рублей на полтиннике
Так мы снимали с галатианов 320 ,в плато, пулей 9мм 5г
А вот тут вообще смешно ))) Человек Вам пишет что не собирается ни с кем бодаться , но Вы не сдерживаетесь )))[
И забыл спросить -у Вас тоже галатиан о котором в последних постах речь ?
Так мы снимали с галатианов 320 ,в плато, пулей 9мм 5г
QUOTE]
Ткните пальцем в того,кто имел желание с Вами бодаться[/QUOTE]
Можно смело тыкать ))
Anton_KostinГде Вы критику-то увидели ?
Просто критика
Мне и критиковать-то пока нечего и не склонен я к критике-"Каждый сходит с ума по-своему"(с)
Не фантазируйте уже!!!
Что делать в первую очередь я написал
-работа с задней пробкой и клапаном,проходным и пропускным отверстиями, или,что лучше,замена её на новую с правильным содержимым внутри с последующей опрессовкой резервуара
-работа с ударной группой при контроле самой колодки усм
Контроль колодки должен быть именно у этого аппарата
В этой же теме есть всё по данным пунктам,надо просто самостоятельно прочитать и ,самое главное ,понять что и зачем надо делать.Если не хотите делать новую и правильную заднюю пробку,то в этой же теме есть всё для тог,чтобы понять ,что надо сделать с заводской задней пробкой даже не имея станочного парка,который есть у Вас
Как сделал koha641,получив отличные результаты с минимальным сетом инструментов и оборудования,не устраивая истерик как Вы
Если Вы не понимаете как всё это сделать или не хотите понять,обратитесь к
https://forum.guns.ru/forummis...name=il+perfido
https://vk.com/m.gavrilin
и он Вам всё сделает
Только давайте без "надрыва" с двух своих ников в одной теме
suzdalmotors
Можно смело тыкать ))
Хватит уже бредить!
не устраивая истерик как Вы
Только давайте без "надрыва"Вот если бы Вы писали как в крайнем посте но без этих фраз! Цены бы Вам не было!
Видимо самооценка завышена к сожалению или еще какие нибудь проблемы с психикой...(
расширепив всё "штатное", где только было возможно/допустимо,
Расскажите пожалуйста подробнее если есть время, что и как делали? Или ссылку дайте если писали уже где.
koha641
suzdalmotorsПоследний мой пост-это компиляция из написанного Вам ранее
Вот если бы Вы писали как в крайнем посте
suzdalmotorsХамство-это Ваш конёк,как и требование персонального внимания к собственной персоне
Видимо самооценка завышена к сожалению или еще какие нибудь проблемы с психикой...(
А по поводу внимания к персоне, хммм... хотелось бы внимания к моим вопросам, не более.
suzdalmotorsЕсли совсем подробнее, то давай телефон, но, как сказал Youri, всё по простому и есть в этой теме. В штатной пробке просто рассверлил "боковые дырки", подрезал .опу клапану(облегчил), сделал конус с бОльшим углом на прилегающей плоскости. Проходные рассверлил по максимуму под пулю, абы "не спотыкалась". И да, сбрехнул, втулку перепуска, всё-таки, токарь делал. Ну и игра пружин, правда, доооолгая.... Честно, размеры уже не помню, на бумаге... Где-то похерил.
Расскажите пожалуйста подробнее если есть время, что и как делали? Или ссылку дайте если писали уже где.
Youri, простой 65-ый, у меня был, правда "поляк". Достался от Олега(Сканбой), уже подрепетированным под тяжёлые воланы. Так что, поэтому, думаю и обошлось минимумом.
P.S: сорри за некорректное печатание, телефонную "исправлялку" трудно победить.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
suzdalmotorsДа хрен его знает. Ни в одной такого не было и не представляю, даже, чему там звенеть? Слышал про такое, но даже ни разу не читанул, что за х...я такая. Может антизвон это для "чувствительных"?
Антизвон что ли?!
P.S: глаза боятся, а руки делают, клапан выровнял! Спасибо, кто откликнулся.🤘😉
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
XGСпасибо, значит засуну как было.
Да, это антизвон. Работает оч хорошо, не мешает. Самое правильное - засунуть его поглубже в резик и забыть.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
suzdalmotorsНикто не мог догадаться посадить на "стоп-резьбу"?🤔 Никогда не было проблем. Край пробки в "губы" тисков, а за трубу, через резину, норм раскручивается. Нынешняя открутилась с усилием руками. Или лыску делать под ключ.
А я вот не могу выкрутить заднюю пробку резика (
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
У меня на пробке под ключ есть лыски. Пробовал. Сворачиваются они блин... Несколько раз попробовал. Потом побоялся что-то.
Он новый. Никто не разбирал еще. Долгое время лежал без дела у дедушки который его купил. Со спущеным давлением. Ничего не могло случиться из за этого?
AlexSnakeНу да, только за широкую! В патроне вообще зашибись должно получиться.
пробку за широкую часть зажать в токарный патрон, а резервуар верёвкой или ремнём откручивать и всё получится.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
suzdalmotorsМогу ошибаться, но откуда лыска? В "штатном" её, по-моему, нет. Знать, кто-то пытался?
Он новый.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
koha641Я так и делал.
Или тупо, в порт кругляк и крутить?
Одел термоусадку на толстую отвертку и в порт заправки, трубу ремнем удерживал.
AlexSnakeСпасибо. Тоже так и сделал, пока ждал.😉 На удивление легко! Зажал прут в тиски, а на него "надел" порт. И... Тупо руками, без ремней и резины. Обратно также руками и норм, не ссыт. Заднюю пробку было хужее.
Я так и делал.
Одел термоусадку на толстую отвертку и в порт заправки, трубу ремнем удерживал.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
Hidden bt65 sbНе плохо.. Модера, детского,эксцентрикового, интеграшки нет случайно? Под стандартное расстояние между дудкой и резиком. Саапсем не барыжно взял бы.😁
Мужики никому запчасти от бтхи не нужны?
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
koha641
Не плохо.. Модера, детского,эксцентрикового, интеграшки нет случайно? Под стандартное расстояние между дудкой и резиком. Саапсем не барыжно взял бы.😁
Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают
[B][/B]Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают
Hidden bt65 sbДа меня, он, как-то не "жмёт". За "новьём" не гонюсь, думал, а вдруг. Так, чойтось, вздумалось габарит поуменьшить...Модера нет,но есть мастера которое вам его сделают
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
Мумий-Троль
Цену на резик вд укажите.
5500
drillmasterА с твоими что?
А ствольной коробки и трубы ударника ни у кого не завалялось?
Можно в сухом остатке?
Взял себе эту винтовку 4,5мм, с рук, но думаю она сток. ЗАметил большой расход воздуха и снижение кучи при снижении давления.
На данный момент задача повысить точность и увеличить количество пуков. Ну мощность тоже охото, но крупнее птич пока добычу не рассматриваю.
Что успел почерпнуть:
Нужно раздушить винтовку, если этого еще не было сделано.
Нужно гдето найти шайбу парашют 12,3-12,7мм, внутренний 6мм и влиной 8мм из капролона.
Можно расмотреть покупку редуктора, но пока не ясен бюджет и будет явная потеря мощности.
С пружинами пока ничего не понял...
И еще вопрос, у меня версия RB, очень большое усилие для заряда приходится приложить, и не всегда барабанчик докручивается, бывает не посылает пулю в ствол изза перекоса как это регулируется?
crutch163Купить хронограф-это первое,что нужно сделать
Можно в сухом остатке?
Без него за настройку можно не браться,лучше кому-то отдать на доводку
Отдавать желательно тому,кто скажет,что эта фраза-бред
crutch163Если же апгрейдер согласится с заявлением,что редуктор уменьшит мощность,то лучше его обойти стороной
Можно расмотреть покупку редуктора ..... и будет явная потеря мощности.
crutch163Перевод барабана происходит на последних мм хода затвора, следовательно нужно всегда взводить до упора.
И еще вопрос, у меня версия RB, очень большое усилие для заряда приходится приложить, и не всегда барабанчик докручивается, бывает не посылает пулю в ствол изза перекоса как это регулируется?
Возможно сильно поджата пружина ударника (нужно ослабить), отсюда громкий бах, большой расход и трудности взведения.
crutch163Редуктор со стандартным (до 200 Атм) резервуаром не нужен!
Можно рассмотреть покупку редуктора, но пока не ясен бюджет и будет явная потеря мощности.
Замечательно настраивается в прямотоке игрой в пружинки и с ШП.
Нужен Хрон для замера скоростей и много времени, воздуха и пулек конечно, если это не планируется, то лучше отдать на сторону.
P.S: давняя идея фикс.
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
XGСпасибо.
10 мм без пилежа
----------
Кто ссЫть, то гИбнеть!
P.S: что спрашивал, уже, помню. 😊
Приведу несколько графиков отстрела. Все производились на пулях Gamo TS-10 0.68г. Уже понял что сами пули не фонтан, но по порядку
1. Отстрел стоковой винтовки
Приведу несколько графиков отстрела. Все производились на пулях Gamo TS-10 0.68г. Уже понял что сами пули не фонтан, но по порядку
1. Отстрел стоковой винтовки
2. Отстрел на разжатой винтовке
3. Отстрел с ШП Д=12.7мм с поджатой пружиной
4. Отстрел на тех же параметрах но с пулей JSB 0.87г.
Вопрос по дальнейшей настройке:
1. На пулях GAMO видно больший разбег по скорости, думаете проблема в качестве пулек?
2. Последний график плато начинается с 20 выстрел, как подогнать к началу.
Повторюсь, из тюнинга пока только разжатие, шайба парашют и слегка поджатая пружина УГ. В клапане пружина сток.
Ну понятно что нужно еже поджимат ьпружину и увеличивать скорость до 290 (на кучу пока не стрелял).
AlexSnakeСпасибо.
Заменить на более упругую.
[/URL]
Везде где читал/смотрел про ШП, везде рекомендуют стоковую пружину
AlexSnakeНу без ШП сверхзвук был. Сейчас шайба ограничивает мощность. И еще еще куда крутить пружину ударника.
Воздушка где-то имеет ограничение мощности.
Такие пульки могут вылетать со скоростью далеко за 300.
В стоке проблема снизить скорость, а не разогнать...
Какая игла в боевом клапане установлена, диаметр в тонком месте?
crutch163Никуда не крутить, только если не нужна скорость 200 м/с, то тогда сильно ослабить пружину ударника и будет тебе плато.
Сейчас шайба ограничивает мощность. И еще еще куда крутить пружину ударника.
AlexSnake
Никуда не крутить, только если не нужна скорость 200 м/с, то тогда сильно ослабить пружину ударника и будет тебе плато.
Какие 200? На выкрученной от 250 давить начинает.
Многие наверное сейчас со мной не согласятся, будут и дальше заниматься самообманом.