Слышал видел и знаю такие конструкции. Но это не подвижные системы.
Вдруг появилась идея сделать скользящий тубус.
Система такая: Труба, задняя, не подвижная направляющая( капролон. втулка),сильная пружина( из авто мага) длинной 70мм, подвижная втулка с резьбой( на ствол), пружина, отсекатель(неподвижный), пружина, скользящая перегородка, пружина, скользящая перегородка, пружина, передняя пробка( запрессована). В ствольной насадке( с резьбой)четыре мелких и узких паза. Отверстия в перегородках =5,2мм. При выстреле весь корпус двигается вперёд, затем назад. Эфективность высокая. Винтовка ЧиЗа.
Это у тебя уже в металле реализовано? Набросай схемку, интересно.
А в чем эфективность,Гена вспомни мой модер вот это эфективность,интерестно, напиши 😊
яраЯрослав, а я не слышал твой последний вариант...
А в чем эфективность,Гена вспомни мой модер вот это эфективность,интерестно, напиши 😊
😛
Единственный спорный момент, появилось лёгкое чувство отдачи.
Резиновое такое. СТП не плавает.
А,В,С-неподвижны (внутри трубы). Д,Е,( одна перегородка не показана)- двигаются.
В чем преимущество над классической схемой?
AlecksХ.З.
В чем преимущество над классической схемой?
Дядь Ген, так это же новое слово в СМ-о строении! Спасибо за идею подвижной схемы! Но, потребуется проверка временем.
Зимой могет заклинить.. в морозильнике пытать надобно.
Конструкция типа этой? Не велосипед ли изобретаем?
Такие схемы уже давно работают с хорошей эфективностью.
HeadHunterЧитаем вверху внимательно. Корпус модера двигается вперёд назад, а не перегородки. Неподвижна только одна деталь - ствольная насадка - гайка ( на рисунке D).
Конструкция типа этой? Не велосипед ли изобретаем?
[URL=http://img.allzip.org/g/30/orig/374074.jpg][/URL]
Я такой хочу!
ArchНе заклинит, если правила не нарушать и материалы подбирать.
Зимой могет заклинить.. в морозильнике пытать надобно.
das_KursorХоти!
Я такой хочу!
Ну так в чем фишка-то???
Ни одна лишняя подвижная деталь в винтовке еще не улучшала кучи!
Sova902
Хоти!
Ну вот и хочу... Может сделает кто за вознаграждение?
Alecks
Ну так в чем фишка-то???
Ни одна лишняя подвижная деталь в винтовке еще не улучшала кучи!
Но далеко не все портят...
Alecks
Ну так в чем фишка-то???
Ни одна лишняя подвижная деталь в винтовке еще не улучшала кучи!
Эти детали начинают двигаться тогда, когда пуля уже покинула модер. Имхо, конечно.
Alecksфишка в уменьшении длинны оружия. для огнестрела такие модеры есть, эжекционные по-моему называются. весьма эффективные для дозвуковой пули и по идее не должны влиять на кучность т.к. пуля вылетает из ствола раньше, чем начинает двигаться кожух модера.
Ну так в чем фишка-то???
Так, как, это уже двадцатая конструкция у меня. Искалось лёгкое, не большое устройство, имеющее такую-же эфективность как и на эдгане. Эдуарду даже были заказаны пара штук (чтоб самому не е....аться)но прошёл год и не готово. Пробовались разные материалы и компоновки. Войлок, дюраль, капролон, пенопласт, пенополиэтилен, стекло и углепластик. Создать совсем бесшумную примочку не удалось. Так вот эта самая тихая.
Выбранная схема требует усовешенствования (и я знаю как), но эфективность доказана натурными испытаниями сегодня. Считал известных всем вредителей в районе Головино. Итог 38 штук.
Были удачные... на 70-85 метров.
@Sova902
теория и качество глушения это конечно хорошо!
Но вот делать на конце ствола вес-ползающий и довольно быстротуда-сюда, не "кошерно" совсем ( момент инерции ствола не постоянный!
blackbirdМоя понимать! Но вес дивайса должен быть ма-аленьким, а ствол не менее 14мм. У меня он без опор (вывешен), никаких некошерностей не обнаружено. След оговорить, что подобное устройство
@Sova902теория и качество глушения это конечно хорошо!
Но вот делать на конце ствола вес-ползающий и довольно быстротуда-сюда, не "кошерно" совсем ( момент инерции ствола не постоянный!
имеет смысл на охоте, а не в спорте. Там ловят миллиметры отклонений и меняют стволы в поисках кучи. Да и при выстреле, вылетающая порция воздуха, слегка толкает всю систему назад, а скакнувший модер - вперёд. На практике. похоже на компенсацию.
Аналогичный по смыслу дивайс в огнестреле от американца Сматча существует.
😛