Модератор для иж-60 псп и подобных

destrier

Выставляю на суд общественности свой модератор для иж60ПСП и подобных ему.
Те модеры, что представлены в продаже меня не устраивали. Они имеют неоправданно большие габариты,
для установки требуют резьбу на стволе или же крепятся посредством поперечного болтика.
И резать резьбу плохо, но терять СТП при снятии/установке глуштеля еще хуже.
Ну и конечно дизайн, эти толстые боченки на конце ствола, смотрятся просто отвратительно, ИМХО =)


В представленном модераторе эти недостатки отсутствуют.
Сразу скажу, что это уже второй экземпляр глушителя. Первый экземпляр собран и находится в работе уже 4 месяца.

Основными фишками считаю следущее:
1. Отдельная деталь переходник. Допуск посадки сделан 0.05..0.1мм и он у меня вклеивается на эпоксидку. Можно и на горячую посадить.
Переходник на стволе смотрится эстетично и еще защищает дульную фаскую. Можно использовать один глушиитель на двух ружьях.
2. Модератор имеет диаметр 15мм и мало заметен на стволе диаметром 13мм, особенно после воронения. Почти что интегрированный модератор =)
3. Форма внутренних перегородок имеет проточки в форме обратного конуса, идея в том, что бы направить ударную волну назад и к центру модератора,
и тем создать дополнительное динамическое сопротивление, что, по идее =) улучшает эффективность.

Эффективность оказалась приличной, в тире на Сельскохозяйственной, мне неоднократно высказывали удивление эффективностью модератора.
В том числе и известные на форуме личности =)

Длина тела этого модератора 145мм. При первом заказе было заказано две трубки-тела модератора, 150 и 185 мм.
Оказалось, что длинный вариант 185мм не имеет большей эффективности и в итоге остановился на короткой трубке 150мм.

СТП при уставноке модератора уходит вниз на 0.8 мила на 50м.
Причем после поворота переходника на 180 градусов, СТП все равно уходит вниз на 0.8 мила. Думаю причина в уменьшении подброса ствола,
т.е. модератор работает и как утяжелитель. Куча с глушителем лучше, стрелять легче, ружье менее строгое, что легко объяснить - ложе
на иже "ижевское", т.е. пластиковое, легкое, неудобное и с люфтами. После снятия/установки модератора СТП НЕ УХОДИТ =))

Первоначально скорость ижа была 275м/с КП 10.5, сейчас поднял до 285м/с. Модератор используется постоянно. При стрельбе с 30 и далее метров
каргеты просто не обращают внимание на характерный "цык" от выстрела и при промахе иногда позволяют выстрелить вторично (свист пули их таки пугает) .

На фотографиях свежесделанный и еще невороненый модератор.
По цене он оказался недорогим и оба токаря не материли меня за сложность деталей =)
Токарю Барыг@ за качество изготовления и соблюдение срока огромный респект.

Ну и фоторгафии:




alex CB

ну чтоже красиво ничего не скажешь - но непослушав не проверишь! кто из форумчан слушал пусть отпишется о глушении

Callsign

2destrier
А резьбовые перегородки на клею фиксируются после подбора соотношения камер?

Danila1377

Фишку N1 переходник, давно и успешно использует Youri. Просто лишнее подтверждение правильности такого подхода.

Youri

Danila1377
Фишку N1 переходник, давно и успешно использует Youri. Просто лишнее подтверждение правильности такого подхода.

да и длина модера у меня 120мм при 25мм диаметра
делаются по такой схеме года два....

destrier

2Callsign, да, резьбовые перегородки фиксируются клеем. Получается наразборно но стабильно, хотя есть нагреть то думаю разобрать можно =)

Подбирая положения камер пришел к следужему: первые две перегородки (от ствола) должны выполнять роль отсекателя, что бы воздух отразившись от стенок модера не ударил пулю по юбке и не портил кучность.

Следующие перегородки ставятся из расчета, что бы поток успел расширится до внутреннего диаметра глушителя и ударил в очередную перегородку по всей площади. Учитывая что угол расширения потока примерно 30..45 градусов, делать камеры длиной более 20..25мм смысла нет. С уменьшением скорости потока угол расширения увеличивается, т.е. расстояние мужду перегородками уменьшается.
На ганзах где-то были фотки распространения волны в от среза.

Итого, камеры имеют следущие размеры (от стеза ствола):
6, 8, 22, 17, 14, 12, 10мм.

Что примечательно, эффективность глушения модератора как-то связана с силой, с которой его сдергивает со ствола. Чем эффекивней модер, тем она больше и вряди ли реально стабильно удержать его цангой или поперечным винтиком (без заглубления в ствол).

Youri

destrier
2Callsign, да, резьбовые перегородки фиксируются клеем. Получается наразборно но стабильно, хотя есть нагреть то думаю разобрать можно =)

Подбирая положения камер пришел к следужему: первые две перегородки (от ствола) должны выполнять роль отсекателя, что бы воздух отразившись от стенок модера не ударил пулю по юбке и не портил кучность.

Следующие перегородки ставятся из расчета, что бы поток успел расширится до внутреннего диаметра глушителя и ударил в очередную перегородку по всей площади. Учитывая что угол расширения потока примерно 30..45 градусов, делать камеры длиной более 20..25мм смысла нет. С уменьшением скорости потока угол расширения увеличивается, т.е. расстояние мужду перегородками уменьшается.
На ганзах где-то были фотки распространения волны в от среза.

Итого, камеры имеют следущие размеры (от стеза ствола):
6, 8, 22, 17, 14, 12, 10мм.

Что примечательно, эффективность глушения модератора как-то связана с силой, с которой его сдергивает со ствола. Чем эффекивней модер, тем она больше и вряди ли реально стабильно удержать его цангой или поперечным винтиком (без заглубления в ствол).

моих модеров работает по России -Матушке штук 50,может больше
все они крепятся на двух стопорных винтах,естественно,с подсверливанием на 0.3-0.5мм
Для Вас это будет дико звучать,но ...сначала я делал 3-х камерные,а последний год двух-
глушат на ура и 4.5 и 5.5

Danila1377

Кстати да. На CZ два модера, 5-и камерный и 2-х. Разница конечно есть, но она явно не пропорциональна количеству камер ))))

destrier

Youri, я Ваш модератор видел, который с переходником на стопорных винтиках. Даже приобрел его с другом на двоих. 3-х камерный. Его винтик да, нормально держал, и даже без подсверливания. Но пришлось вернуть. Так что знаю не понаслышке. =)) Эффективность, дело очень субьективное, померять-то нечем, а то было бы очень интересно сравнить. Может кто померяет??

Ilgiz

Модер интересен еще в плане соответсвия закону.
СМ не придет даже в голову что ЭТО - модератор звука))

CrowSlayer

А чертежи можно?
kva862@mail.ru
Зарание спасибо.
С ув.

Ilgiz

А вот модер моего изготовления для БАМа.
Диаметр внешний 22 (труба от газового упора ТАЗов). 3 рабочие камеры. Первая - конусная.
Работает - прекрасно. СТП не уходит. Крепление - на резьбе М12х1.
Всё кроме трубы - дюраль. БАМ и так нелегок)))

destrier

2Ilgiz, верно замечено, эта мысль была может даже основополагающей. Похоже Вы сделали компактный модер даже без привлечения токаря, не плохо!

2CrowSlayer - отправил в мыло =)

Ilgiz

Отнюдь. Станок использовал. Перегородки, переход на ствол. Все станком. Просто труба готовая. Тонкостенная и легкая. И диаметр невелик.