Читал старую тему, почему на редукторной ПСП при поджатии пружины ударника скорость сначала увеличивается, а потом падает. Ответа в теме так и не нашел.Тоже озадачен этим вопросом. Вот ключевые посты той темы, на которые хотел ответить.
Тема закрыта, поэтому начал новую.
http://guns.allzip.org/topic/30/710441.html пост 40
docalex_rpt Объясните малаграмотному, как (от чего) получается падение скорости при поджиме пруж. ударника? Если,конечно, в клапане "бяки" нет какой типа отбойника (по корпусу, пружина клапана до конца, и подобное).http://guns.allzip.org/topic/30/710441.html пост 66
Diver Коллеги, я не могу объяснить этого. Пока не могу, по крайней мере. Есть явления, безусловно имеющие свои физические объяснения, но независящие от нашего знания о нем. Как восход Солнца, который не могли физически правильно объяснить тысячу лет назад, но Солнце восходило независимо от этого. Так и тут - явление "колокола" на графике скоростей в зависимости от поджатия пружины безусловно есть. И пример, приведенный TVA в крайнем посте, тоже тому подтверждение. Опять же, мы теперь знаем, что если это явление проявилось на Леле буквально с пары оборотов поджима ударника, то следовательно Леля настраивается производителем по этой самой методике на пик "колокола" минус 1 м/с. Либо, если настройка производится по другой методике, то она, в итоге, полностью совпадает в конечном результате с "методикой Дайвера" (что уж делать, будем называть это сложившимся термином).
Так что, это нужно принимать пока просто как данность и не принимать это за дефект. Так уж оно есть на едукторных системах и все тут. А теорию физическую нужно подвести под имеющиеся факты методом притягивания за уши, хотя бы
На основании логических рассуждений попробовал "притянуть за уши" физическую теорию.Итак, предположим, что в клапане никакой "бяки" типа по корпусу, пружина клапана до конца, и подобное нет. Но тем не менее горб скорости на графике зависимости скорости от поджима пружины ударника имеем. Логично будет предположить, что если клапан закрывается после покидания пулей ствола через какое-то время
(микросекунда там, секунда, месяц или год, то это уже не оказывает влияния на скорость). Значит интересующий нас процесс кроется в том промежутке времени, когда пуля еще двигается по стволу. В итоге получается, что максимальная скорость достигается, если клапан закрывается в тот момент, когда пуля, ну предположим, прошла две трети ствола. Если клапан закрылся раньше, то скорость меньше, с этим понятно. Если клапан закрылся позже этого момента, то скорость тоже меньше максимума. Вот это непонятно. Попробуем "притянуть физику за уши".
По закону Бернулли в потоке жидкости или газа в сужении скорость растет. Получается, что при закрытии клапана мы имеем резкое возрастание скорости истечения газа в перепуске. Оно в свою очередь формирует ударную звуковую волну, которая догоняет пулю в стволе и отразившись от нее, создает кратковременный фронт "разряжения", который и тормозит пулю. Возникает вопрос, почему этого не происходит, если клапан закрывается раньше? Ответ. Происходит то же самое, но в этом случае фронт "разряжения" возвращается назад,
отражается от уже закрытого клапана и догоняет пулю уже на выходе из ствола или не догоняет вовсе, что мы и наблюдаем в виде небольшого плато на вершине горба скорости, увеличения расхода и громкости выстрела.
Про закон Бернулли в стволе и ударные волны (так ловко смешаные в одну кучу с простыми звуковыми волнами) - бред.
Нельзя рассуждать об эффектах, которые нельзя замерить приборно.
Прочие повадки ПЦП объясняются куда более простыми физическими явлениями и понятиями.
От пережатой пружины ударника - ударник скорее всего долетает до морды клапана и отскакивает, используя избыток кинетической энергии, что уменьшает общее время, в течение которого клапан стоит открытым, вот и вся суть. Почти также, как если в пружинно-порщневой пневме ГП перекачать: скорость пуль начинает падать.
ударник скорее всего долетает до морды клапана и отскакиваетА это как раз звуковая волна в металлах.
ADF
Про закон Бернулли в стволе и ударные волны (так ловко смешаные в одну кучу с простыми звуковыми волнами) - бред.
Нельзя рассуждать об эффектах, которые нельзя замерить приборно.Прочие повадки ПЦП объясняются куда более простыми физическими явлениями и понятиями.
От пережатой пружины ударника - ударник скорее всего долетает до морды клапана и отскакивает, используя избыток кинетической энергии, что уменьшает общее время, в течение которого клапан стоит открытым, вот и вся суть. Почти также, как если в пружинно-порщневой пневме ГП перекачать: скорость пуль начинает падать.
Эффект наблюдается и в том случае, когда ударник не добегает до морды клапана. Это условие оговорено в начале рассуждений. Я лепил кусок пластилина рядом со штоком, эффект имеет место быть раньше, чем ударник достает до морды.В ППП пневматике это объяснялось тем, что поршень отскакивает назад от созданной им же воздушной подушки. И не факт что это есть истина. Может и в ППП и ПСП работают одни и те же явления. Как оно на самом деле происходит, я не знаю, просто пытаюсь "притянуть за уши" какой-нибудь физический закон.
В ППП пневматике это объяснялось тем, что поршень отскакивает назад от созданной им же воздушной подушки.Для этого и увеличивают массу поршня, чтобы увеличить инерцию и компенсировать не равномерность упругость пружины.
AlexSnake
А это как раз звуковая волна в металлах.
Ну давайте еще и тепловые колебания вспомним, они ведь тоже там всюду есть! А заодно тепловое излучение, конвекцию, естественную радиоактивность...
Насколько я знаю, поджатый ударник, особенно сильно поджатый, может дважды открыть клапан. В отличии от вывешенного ударника, бьющего по остаточной энергии и соответственно выбивающий его только 1 раз.
особенно сильно поджатый, может дважды открыть клапан.Маловероятно.
Энергии пружины и момент инерции не позволит этого сделать в столько короткий период.
В отличии от вывешенного ударника,Пока не понял фишки данного "усовершенствования".
darncatИ вывешенный ударник тоже может
особенно сильно поджатый, может дважды открыть клапан. В отличии от вывешенного ударника
frz555Возможно,что ответ Вы найдёте в простой закономерности
Ответа в теме так и не нашел.Тоже озадачен этим вопросом
frz555Стоит на пару атм увеличить заредукторное давление и пиковая скорость вырастет,если уменьшить,то и пиковая скорость уменьшится.Это касается заредукторных объёмов расчитанных на один выстрел.В больших заредукторных скорость будет расти до величины пропускной способности клапана и максимум будет равен максимуму прямотока с данными размерами проходного,тарелки,штока,перепуска и т.д.
на редукторной ПСП при поджатии пружины ударника скорость сначала увеличивается, а потом падает.
frz555Это не ново и тема подобная была не одна.
Тема закрыта, поэтому начал новую.
AlexSnake
Маловероятно.
Энергии пружины и момент инерции не позволит этого сделать в столько короткий период.
1. Энергию дает сам воздух - толкает ударник с силой назад, сообщая ему новую порцию энергии. Много или мало - зависит;
2. Повторные открытия происходят уже после вылета пули, никто их во времени и малости периода не ограничивает.
Youri
И вывешенный ударник тоже может
Каким образом это возможно? Он подлетает к штоку клапана на остаточной энергии.
AlexSnake
Пока не понял фишки данного "усовершенствования".
И зря. У меня в деде стоит такой, экономит огромное кол-во воздуха и модератор не надо аццкий городить. Справляется маленький.
http://guns.allzip.org/topic/30/282731.html
darncat
Каким образом это возможно? Он подлетает к штоку клапана на остаточной энергии.
Если условия есть, его толкнет и заставить лететь обратно на любую дистанцию, пока кинетическая энергия обратно в боевую пружину не залезет.
По сути вопрос лишь в двух частях:
1. Сообщает ли шток клапана энергию обратно ударнику, и если сообщает - то какую?
2. Каковы потери при движении ударника.
1. Энергию дает сам воздух - толкает ударник с силой назад, сообщая ему новую порцию энергии. Много или мало - зависит;Это не возможно если стоит система антиотскок. За самоделки не скажу, там всё иначе.
Не знаю за другие, но Hatsan делает это уже давно...
darncatРасход воздуха может быть настроен просто правильным соотношением массы ударника, пружины ударника и пружины БК.
экономит огромное кол-во воздуха и модератор не надо аццкий городить.
Не уверен, что лишняя свободно болтающаяся деталь добавит стабильности в тире...
AlexSnake
система антиотскок.
Что собой представляет?
Что собой представляет?Деталь ?661 на схеме http://chargedgun.ru/wp-conten...SB%20series.pdf
суть такова, что при обратном движении ударника его останавливает "падающий упор", который не позволяет произвести второй удар по клапану.
AlexSnakeНе у всех хатсаны,многие выбирают другие винтовки.
Это не возможно если стоит система антиотскок.
В которых нет,не было,не будет и быть не может этой лабуды
AlexSnake
Не уверен, что лишняя свободно болтающаяся деталь добавит стабильности в тире...
Это где простите в вывешенном ударнике болтающаяся деталь? То что ударник свободно ездит по шахте? Он при поджатии стоит всегда на своём месте. А в расслабленном виде пружина всегда отдыхает, а не вечно поджата. И в отличии от поджатого, не открывает клапан дважды. Я уж молчу про плюсы в виде равномерно уходящего воздуха с любых давлений, хоть с 300атм, хоть 90атм...
darncat
...И в отличии от поджатого, не открывает клапан дважды...
Отсутствие поджима в расслабленном состоянии, к сожалению, не гарантирует от повторных ударов. В сообщении #13 пояснял...
ADFОтсутствие поджима в расслабленном состоянии, к сожалению, не гарантирует от повторных ударов. В сообщении #13 пояснял...
Это теории. А у меня факты. Позавчера ночью как раз занимался заменой редуктора и заново настраивал скорость. 27 выстрелов (3 магазина) подряд скорость 265м\с на взвешенных отобранных пульках. Ни на 1 м\с не сместилась.
darncatЭто факты.
Это теории.
На форуме огромное кол-во информации,в том числе и по инструментальным опытам в ДАКе Демьяном и Торховым.Как и огромное кол-во опытных данных по вывешенному ударнику ,его плюсам и его минусам.Минусов больше на высоких энергиях.К сожалению читателей и мыслителей на форуме практически не осталось-одни писатели,которые делают выводы по одной-двум-трём винтовкам,часто неправильно сделанным.И выдают это за истину последней инстанции.Поэтому-то тот кто знает что-то стоящее,редко пишет о результатах и исследованиях-ни прочитать,ни осмыслить многие себя не утруждают.
ADFОтсутствие поджима в расслабленном состоянии, к сожалению, не гарантирует от повторных ударов. В сообщении #13 пояснял...
Плюсы абсолютные.Мало того,можно найти и опытные доказательства этому в прошлых темах.
YouriТак и должно быть. Это форум. Я уверен, что если бы все проходили такой путь как вы, то надобность форума отпала бы. Не исключено, что со временем мнение могут измениться, что тоже верно. А про исполнение вообще молчим, когда два рядом человека могут одну и ту же деталь отпилить по разному, а потом кивать на не верную теорию...
К сожалению читателей и мыслителей на форуме практически не осталось-одни писатели,которые делают выводы по одной-двум-трём винтовкам,часто неправильно сделанным.И выдают это за истину последней инстанции.
Так что всем терпения и уважения к опыту своих братьев по несчастью...
YouriМеня, например, достаёт звон пружины ударника во время пука из-за соударения с внутренней стенкой ударника. А делать стакан под пружину та ещё задача... Звон в резервуаре, но это вроде тоже победил... И много ещё что...
огромное кол-во опытных данных по вывешенному ударнику
AlexSnakebabies talk
А делать стакан под пружину та ещё задача...
Извините за сленг,но проблема не стоит выеденного яйца и описана в разделе многократно-0.3-0.5мм на стенку втулка из капролона/ПОМа ,вставленная в ударник решает эту проблему.Подумать об этой проблеме-дольше чем решить
AlexSnakeДа,могут и обязательно изменятся так же как мои слова сегодня одному из клиентов-"я не могу систематизировать данные и я не могу сказать как надо делать",но это касается того,что пока ещё не поддаётся объяснению.
Я уверен, что если бы все проходили такой путь как вы, то надобность форума отпала бы. Не исключено, что со временем мнение могут измениться, что тоже верно.
Youriда, такой способ мне известен, но втулку это тебе сделать 10 минут, я же не имею такого парка станков, поэтому делаю из того что под рукой)) Да и материал под ногами не валяется..((
не стоит выеденного яйца и описана в разделе многократно-0.3-0.5мм на стенку втулка из капролона/ПОМа ,вставленная в ударник решает эту проблему.Подумать об этой проблеме-дольше чем решить
-------------
Плюс именно подобных тем, как раз... заставляет думать иногда в другом направлении...
AlexSnakeТут выбор-или купить станок+материал или купить услугу установки изготовленнной втулки
я же не имею такого парка станков
AlexSnakeПростите,но весь материал я(мы)покупаем.У нас нет ничего ворованного или найденного на помойке.На всё,абсолютно на всё ,есть сертификаты и чеки
Да и материал под ногами не валяется..((
Youri
Возможно,что ответ Вы найдёте в простой закономерности
frz555
на редукторной ПСП при поджатии пружины ударника скорость сначала увеличивается, а потом падает.
Youri
Стоит на пару атм увеличить заредукторное давление и пиковая скорость вырастет,если уменьшить,то и пиковая скорость уменьшится.Это касается заредукторных объёмов расчитанных на один выстрел.В больших заредукторных скорость будет расти до величины пропускной способности клапана и максимум будет равен максимуму прямотока с данными размерами проходного,тарелки,штока,перепуска и т.д.
Не вижу я ответа в этой простой закономерности.
То, что объем воздуха, вылетаемого из заредукторного объёма, пропорционален степени поджима пружины ударника, это понятно.
Но почему происходит спад скорости - непонятно. Если бы скорость просто перестала увеличиваться с какого-то момента поджима пружины и соответственно с какого-то объема воздуха, вылетаемого из заредукторного пространства, то было бы понятно.
Но почему она начинает падать, непонятно.
frz555А если рассматривать систему как две пружины, где одна это пружина ударника, а вторая пневматическая, то чем сильнее сжать пружину, тем сильнее она отбросит ударник. Мне видится именно в этом причина. ИМХО
Но почему она начинает падать, непонятно.
frz555А происходит ли?
Но почему происходит спад скорости - непонятно.
Есть корректные тому, подтверждения?
Я видел одни лишь славословия на этот счёт.
Для подтверждения этого, необычайного эффекта, нужны серьёзные ФАКТЫ !
Vadim Nordвот вот, это и вопрос, который у меня висел давно, если посмотреть ссылку в 1-м посте. И оснований для сомненья слишком много:
А происходит ли?
1. Не исключено, что наблюдения,на которые ссылались, связаны с банальным временем натекания газа в заредукторный объем. Ну, например, тестовая серия - раз в 30 секунд. А при большем расходе в заредукторном недобираешь 3-5 бар, - вот и "эффект".
2. Убираем редуктор, и при том же давлении (редукторном) в накопителе отрицательного эффекта поджима пружины тоже нет. А ведь должен был бы?
Поэтому, учитывая крайнюю компетентность известных форумчан, не стану говорить твердо, что обозначенного эффекта нет, но дважды пытался его наблюдать - не нашел 😊.
AlexSnakeНе канает.
А если рассматривать систему как две пружины, где одна это пружина ударника, а вторая пневматическая, то чем сильнее сжать пружину, тем сильнее она отбросит ударник. Мне видится именно в этом причина. ИМХО
В электроударнике например скорость растёт постоянно пока не остановится,
ничего не идёт на спад.