PCP пистолет ATAMAN AP16

Краткая информация:

Наименование: пистолет пневматический АТАМАН АР16
Калибр: 5,5 мм
Тип: пневматический пистолет с предварительной накачной воздуха
Наличие редуктора: да
Ствол: Lothar Walther
Цвет: черный анокс (также будет выпускаться модель серебристого цвета в подарочном исполнении)
Вес: 900 гр
Магазин: барабанного типа
Сертификат: 3 Дж (лицензия для приобретения не требуется)
Производитель: ООО «Демьян» (АТАМАН)
Семейство ПСП пистолетов АТАМАН будет представлено 2-мя моделями. Основные различия — рукоять (анатомическая у стандартной модели, щечки на подобие пистолетов 1911 у премиальной модели) и кожух ствола (отсутствует у модели в стандартном исполнении). Премиальная версия пистолета также будет оборудована планкой Пикатинни для крепления коллиматорного прицела.

На картинке сверху представлен силуэт пистолета в премиальном исполнении. Пистолет хорошо сбалансирован и удобно сидит в руке, хотя баланс, по понятным причинам, слегка смещен вперед.

ПСП пистолет ATAMAN выполнен по редукторной схеме, запаса воздуха в резервуаре хватает на 20-25 выстрелов. Скорость пистолета в экспортном исполнении — примерно 200 м.с. Взвод — «биатлонного» типа, осуществляется рычагом, расположенным с левой стороны пистолета. Взводится пистолет очень быстро — легким движением указательного пальца левой руки.

Видео с выставки:

http://www.youtube.com/watch?v=NTjJnZsN5Wk

Бюджетная версия идет с деревянной анатомической рукояткой. Также будет версия со светлым аноксом. Скорее всего, бюджетная версия будет поставляться с коллиматором.

В светлом аноксе пока не планируется.

П.С. Коллега, мне для хороших людей картинок не жалко 😊

Нет, по канону это должен быть SAO

и kmk рукоять с слишком большим углом. как на люгере. удобно но не всем. и при быстрой стрельбе завышает сильно. лично мне рукоять кольта и ее наклон очень удобны. главное не новомодные двурядные

зайду завтра на стенд атамана, пощупаю.
PS на курковом усм могли длину сократить . 1-1,5 см, но для пистолета это уже много
PS2 ценник небось конский сделают.

про модер мне обьяснить толком не смогли. как он будет фиксироватся. на кожухе у дульного среза есть заглушка, по идее в нее будет вкручиватся модер. но как он со стволом будет соединяться не понял.

(хотя бы револьверный)

а еще забыл. для заправки резик нужно снимать

Ну это скорее будет плюсом - пять резиков в патронташ

а длинный ствол... на фига при проходных рассчитанных на пистолет?

это не копеечная обойма.
и почемуто многие меняют сьемный резик на поперечный порт.
а длинный ствол... на фига при проходных рассчитанных на пистолет?

Изначально написано VITAMIN1:
пощупал пистоль.
лично мне угол рукояти не понравился

Вот это верно.

А барабан проворачивается сам?

ost1

Коротыша в 4и5

Originally posted by vovik5413:
пишитенафик в очиридь

За мной Уважаемый 😊 и нефиГ толкатся, здесь не IPhone продают, а АйАтаман 😀

Изначально написано Ballu74:

За мной Уважаемый 😊 и нефиГ толкатся, здесь не IPhone продают, а АйАтаман 😀

Дык, йа и не толкнулся ниразу - спросил проста - йа, значет за Вами 😀
Эта, дык которые мы - в первай десятке, иль ва второй сотне? 😀

Фото моя, пистолет вполне настоящий (номер 00001), готов ответить на все вопросы.

Originally posted by Черномор:
С коллиматором менее 2 МОА на 50 м, просто фантастика.

Изначально написано BIC463:
Редуктор по штаеровской схеме? Какое заредукторное давление и обьем ?

Вы конструктор пневматики?

Изначально написано Conte:
Совсем не понятно, что с модером. Идёт в комплекте? Тогда где на фото. Или штатный кожух очень хорошо справляется?

Модеры будут, обещали

Изначально написано sanchez:
точка коллиматора скока МОА? 😊на полтосе..

1-1,5 МОА, в зависимости от яркости свечения.

Фото моя, пистолет вполне настоящий (номер 00001), готов ответить на все вопросы.

Вы конструктор пневматики?

😞

Изначально написано shm:
Писать нельзя, за рекламу могут посчитать. В одном месте предлагают уже за 50. В другом, наверное, появится скоро.

Колись щазжэ в ПМ! 😀

Изначально написано Серёга Сочи:
рядом что-сменный ствол в др калибре и запасной модер?

Просто ствол другой длины и другого размера баллон

Кстати, уже пора отчет состряпать в Гляделку глазами юзера 😀

Изначально написано Ballu74:
Когда у Барыг то появится или на сайте Атамана? 😊

Кстати, уже пора отчет состряпать в Гляделку глазами юзера 😀

Думаю, буквально на днях состряпаю, отснять надо.

Originally posted by Черномор:
Думаю, буквально на днях состряпаю, отснять надо.

Изначально написано Ballu74:
Где??????? Когда???????????? 😀

Руки пока не дошли, прошу пардона.
Кстати, в следующем номере Мастер-Ружья статья будет про АР-16

Списался с Атаманом - возможно в начале ноября начнут продажи 😊

Списался с Атаманом - возможно в начале ноября начнут продажи

Наверное, установочную партию уж точно должны запустить

Фото с выставки

Изначально написано nalex357:
Простите но! 2 (два) огромных - минуса -
1 ЦЕНА!
2 Хде модератор Билли?!

1. Овёс нынче дорог...
2. Говорят - будет.

Изначально написано magg0t:
Отличные фотографии 😊
Узел перезарядки сделан интересно. В коротком варианте, как на первых фотографиях, понравился больше.

Спасибо на добром слове, но это пистолет красивый.
Да, с коротким стволом красивее смотрится, хотя с длинным и баланс и развесовка очень даже неплохие.
Ручка больше нравится а-ля Кольт 1911, но и ортопедическая удобна.

Изначально написано Черномор:
.

Тебеб ногти отрубить ...вместе с пальцАми,чтоб веЩь не позорил !

Изначально написано IVANFF:

Тебеб ногти отрубить ...вместе с пальцАми,чтоб веЩь не позорил !

Это не мои ногти.

Изначально написано Danunafig:
Спасибо за фото. Красивая стрелялка.
Два вопроса:
1. усм ударниковый или курковый?
2. Таки какова полная длина девайса в коротком варианте?

1. Судя по всему, ударниковый.
2. Примерно 360 мм длинный и 300 мм короткий варианты

Изначально написано Черномор:

1. Судя по всему, ударниковый.
2. Примерно 360 мм длинный и 300 мм короткий варианты

Благодарю.

Хде модератор Билли?!

Originally posted by Химкинский:
Это какой же длинны будет с модератором?

Изначально написано mexanik_izh4:
с открытым прицелом интересно будут

Да, вроде как в стандартной комплектации, съёмные целик и мушка.
Хотя с микро-каликом куда интереснее.

Изначально написано mexanik_izh4:
На самом деле хотелось бы и то и другое! Понимаю что может и рано для такого вопроса но всё же, Разогнать его можно? (в ущерб кол. выстрелов)
Когда уже появится в продаже? Ну и цена немаловажно!

А зачем пистолет-то разгонять?
В продажу в конце года обещали, ценник в районе 50 тыс. в базе.

Originally posted by mexanik_izh4:
Что представляет собой базовая версия?

Изначально написано Ruwspb:
Пистолет с деревянной рукоятью.

Типа такого

Изначально написано mexanik_izh4:
такая ручка портит весь вид. Жаль не придумали полуавтомат типа нового кита крюгера

Дык есть варианты

Просто залюбуешься!!

Изначально написано Vadim Nord:
Замечательно снимаешь!

Просто залюбуешься!!

Спасибо на добром слове, но это просто фотоаппарат хороший.
И пистолет фотогеничный

Изначально написано Vadim Nord:
Тогда, такой комплект, не меньше сотни будет стоить!

В базе полтинник заявили вроде, комплект, думаю, вряд ли более 70

Не каждому это дано.

Изначально написано Vadim Nord:
Что бы снять, "Фотогиничное", надо эту фотогиничность, увидеть.

Не каждому это дано.

После первых десяти лёт фотографирования всё как-то легче получается, почти само собой 😊

***
Реально, поймал себя на том, что всё пялюсь и пялюсь на ваши фотки.

Изначально написано Vadim Nord:
Ну разумеется! ... 😊

Дык!

Природу снимать легче...

Сивучи на скале у острова Монерон.
Татарский пролив.

Но ножи иногда тоже неплохо получаются

Хотя, что может быть красивее дикой природы?

И в даль маяк зовёт...

И ветер!!
Холодный и морской.
И в даль маяк зовёт...

О, это да...
Курилы - там всегда ветер и запах океана

А фотки, действительно очень хороши.
Одна лучше другой.
Нет слов!

Тут есть в РСР онлайн, тема, "Остановись мгновенье".
Там фотомастера тусуются.

Изначально написано Vadim Nord:
Ты правил не нарушил.

А фотки, действительно очень хороши.
Нет слов!

Тут есть в РСР онлайн, тема, "Остановись мгновенье".
Там фотомастера тусуются.

До мастера ещё не дорос, это так, на ночь глядя... ностальгия по Дальнему Востоку, Охотскому морю да Тихому океану

На первой фоте, горы вдали - это Япония, вид с мыса Столбчатый, остров Кунашир.

"Карандаши". 😊

Не прибедняйся.
Ты отлично знаешь про себя, кто ты.

Я, в Восхишении!
Не прибедняйся.

Спасибо.
Дык какие прибеднения, от рефлексии не уйдёшь.

А это собственно Япония

И камни гнутые... 😊

Уникально!

Экструзия?

И камни гнутые...

Уникально!

Экструзия?

А хз, вулканического происхождения.

Особенно то, что рычаг взвода утоплен заподлицо в коробку это вообще фантастика!

А вот соглашусь.
В сравнении с другими пистолетами АР-16, наверное, самый компактный и сбалансированный дизайнерски. И стреляет великолепно (ребята из АТАМАНА утверждают о кучности с 2-х рублёвую монету на 50 м с упора в условиях закрытого тира, с каликом, конечно).
В конце месяца в Мастер-Ружьё смотрите статью про этот пистолет, там будет и недостающая информация.

Originally posted by Черномор:
самый компактный и сбалансированный дизайнерски.

Однако, в таком виде, он не пригоден к эксплуатации.
Модера нет.

-

Изначально написано Vadim Nord:
Соглашусь.

Однако, в таком виде, он не пригоден к эксплуатации.
Модера нет.

Дык будет.
Вроде к НГ обещались.

Изначально написано Черномор:

А вот соглашусь.
В сравнении с другими пистолетами АР-16, наверное, самый компактный и сбалансированный дизайнерски. И стреляет великолепно (ребята из АТАМАНА утверждают о кучности с 2-х рублёвую монету на 50 м с упора в условиях закрытого тира, с каликом, конечно).
В конце месяца в Мастер-Ружьё смотрите статью про этот пистолет, там будет и недостающая информация.

Ну вы милейший , народ - то не стращайте , ребята из Атамана имели в виду техническую кучность из тисков , и конечно калик здесь совершенно ни причём . Я вас уверяю что кучи в 23 мм ( диаметр 2ух рублёвой монеты ) на дистанции в 50 метров априори получить не удастся даже с EOTech и величиной точки в 1 МОА . На этом песте за его недолгую жизнь сроду ничего не стояло акромя открытых сносного качества и того китайского говна , что на ваших прекрасных снимкаках . Уверен , с этими китайцами с величиной точкой в 3 -3,5 МОА вам не удастся ничего собрать меньше 5-7 см в диаметре и на 25 - 30 метрах . А за сим вопрос милейший фотограф к чему в обаянии бедных аиргунёров держать? 😊

Кто-нибудь знает, продажи начались?

Изначально написано зеленский:

Ну вы милейший , народ - то не стращайте , ребята из Атамана имели в виду техническую кучность из тисков , и конечно калик здесь совершенно ни причём . Я вас уверяю что кучи в 23 мм ( диаметр 2ух рублёвой монеты ) на дистанции в 50 метров априори получить не удастся даже с EOTech и величиной точки в 1 МОА . На этом песте за его недолгую жизнь сроду ничего не стояло акромя открытых сносного качества и того китайского говна , что на ваших прекрасных снимкаках . Уверен , с этими китайцами с величиной точкой в 3 -3,5 МОА вам не удастся ничего собрать меньше 5-7 см в диаметре и на 25 - 30 метрах . А за сим вопрос милейший фотограф к чему в обаянии бедных аиргунёров держать? 😊

Что прицелы не ахти - це факт.
Но зачем на РСР-пневме оптика, могущая держать винтовочный выстрел?
Далее. Что касается кучности стрельбы и размера прицельной марки.

Скажем так, гораздо большее значение в данном случае имеет аккуратность прицеливания, чем размер марки. Если очевидным фактом является идентичность результатов при стрельбе на 100 м с открытого прицела и при помощи оптики (из истории разработки СВД), то и в случае применения коллиматора мы можем сохранять такую же тенденцию.

Мало того, зачастую при стрельбе с оптическим прицелом на средние дистанции лучшие результаты оказываются в случае применения прицела с подсвеченной жирной точкой, чем прицела с тонким перекрестием.

Так что могу только предложить Вам в Ваших предположениях приписывать нечто вроде ИМХО.

ЗЫ: как стреляли атамановцы - я уточню, но не вижу никаких причин сомневаться в возможности даже короткого вальтеровского ствола дать порядка около 2 МОА на 50 м.

По сему куча на 50 метров с 2 рубля это только тиски.

Реально на 25 метров с рук это сантиметров 10-15 кучи.

Если рассматривать стрелу с упора то она будет близка к винтовочной при условии хорошей оптики.

Изначально написано АМАДЕУС:
Ээ как бы я человек выступавший на соревнованиях и с винтовкой, и с пистолетом.
даже 2 см на 10 метрах со спортивного ствола это пипец как круто.
Если вы положите с 10 метров все пули в 4 см круг у вас 3 разряд по стрельбе.

По сему куча на 50 метров с 2 рубля это только тиски.

Реально на 25 метров с рук это сантиметров 10-15 кучи.

Если рассматривать стрелу с упора то она будет близка к винтовочной при условии хорошей оптики.

Снимаю перед Вами шляпу как перед практиком-спортсменом, но я ведь не настаиваю на том, что максимальная кучность получена именно с рук, не так ли?
Мы говорим о концептуальных вещах.
Мой результат с Атамана выложен на фото выше. Я винтовочник, но из хорошего ПМ или ПЯ ещё год-другой назад пять пуль подряд в десятку зеленой коровы на 25 укладывал.

Originally posted by Черномор:
Я винтовочник, но из хорошего ПМ или ПЯ ещё год-другой назад пять пуль подряд в десятку зеленой коровы на 25 укладывал.

Видемо у Вас талант и к пистолету с огнестрела 5 раз в десятку я никогда не попадал в прочем как и с пневматики лучший результат это 50 выстрелов в границах 7 ки но это не на соревнованиях

Изначально написано АМАДЕУС:
Зачит в 10ку зелёной коровы вы и с Атамана попадёте.

Видемо у Вас талант и к пистолету с огнестрела 5 раз в десятку я никогда не попадал в прочем как и с пневматики лучший результат это 50 выстрелов в границах 7 ки но это не на соревнованиях

Хороший ПМ позволяет на 25 м уложить 3-5 пуль в габариты половины сигаретной пачки.
При этом я был свидетелем (и не раз), как бывшие МС по пулевой из боевого укладывали по 3 пули кряду примерно в 3 см на 25 м с одной руки (!), вот это действительно круто.
Из ПЯ точно не стрелять - это не уметь стрелять вообще, из него я получал группы менее 5 см из 3-5 выстрелов, но после хорошего "разогрева" и с двух рук.

Что касается открытого прицела, вот результат пристрелки короткого Тигра на дистанцию порядка 120 м, прицел открытый, упор лёжа, мишень - кусок рубероида 20х30 см на белом куске обоев. С оптикой так не всегда получается. 😊

Правда, и патроны были очень хорошие.

Изначально написано АМАДЕУС:
А страна у нас красивая это точно. чем дальше от Москвы тем красившие.

Не поспоришь.

Изначально написано зеленский:
Результаты из вашего тигра повести в высокоточке и дня через три возвращайтесь .

😀

Скажу Вам по секрету, что в Высокоточке не каждый умеет стрелять хорошо (я не говорю о том, что я отношусь к высокоточникам, это не моё). Мало того, там не каждый вообще стреляет.
Как и 90% посетителей Ганзы являются диванными стрелками.
Так что Ваше мнение оставьте при себе.

ЗЫ: Сергей п-ф (Челноков) из довоенной трёхи-драгунки (валовой) с диоптра более чем на километр стрелял и попадал в ростовую мишень, причём - выносом. С оптикой из этой же трёхи он недавно на 1200 м взял сурка по месту. Думаю, что немало стрелков с крутыми дрынами способны повторить эти результаты даже наполовину.
Наверное, эта теория для Вас - тоже страшная сила?

Уникумы бывают разные .
поэтому

Originally posted by Черномор:
При этом я был свидетелем (и не раз), как бывшие МС по пулевой из боевого укладывали по 3 пули кряду

Помне так ПЯ намного хуже ЧЗТ а ПМ так вобоще страшно.
ПМ отличный пистолет но не для точной стрелы.
ПЯ тоже к точной стрельбе имеет мало отношения.(ни по надёжности ни по конфорту)

Кстати по поводу диванных стрелков.

Есть простая вещь кому не дано стрелять, он много тренеруется и потом получает хорошие результаты и если повезёт отличные.
Кому то дано стрелять и на 3 день в тире показывает то к чему некоторые идут три года но ему не интересно и он уходит , а если не уходит мы получаем МС

И вот совершенно иное это тренер слушать надо его а не интернет.
За не имением тренера читаем книге по подготовке стрелка, не абы какие
книги, а книги написанные МС или их тренерами.

Честно говоря мне не понятно почему народ любит 5,5.
Я прочитал посты Эдуарда где он писал что 90% продаж это 5,5.

для меня пистолет это 4,5 так как 200 мс для 5,5 мало для охоты а для баловства калир не важен но важно то что 4,5 выгледит более законно ибо 5,5 можно изымать и не имея хрона и заключения эксперта.

Originally posted by Черномор:
Наверное, эта теория для Вас - тоже страшная сила?

Стрелнуть один 2 раза и попасть в 10 и то не одно и тоже что стрелнуть 50 раз и хотябы в 8ку уложится.

Один верный выстрел проще чем серия

Стрельба на воздухе это
уже лотерея тем более на 1200

Слова стоковая мосинка ниочём
Так как спортивные мосенки это отобранные стоковые.
И скорее всего вашему товарищу повезло со стоковой Мосинкой

При этом что для мосинки что для маузера98 1200 метров это рабочая таки дистанция при исправленном оборудовании.

Можно узнать статистику попаданий на 1200 метров вашего товарища?

И да в ХАКАСИИ энд Дальний восток некоторые умение стрелять в сосали с молоком матери.

Но меня немного бесит преведение разовых примеров.
Нужно почитат не высоко точку а легендарные винтовки 2ой мировой и воспоминания снайперов. И окажется что они стреляли на 200-400 метров.

Элитных снайперов не берём в расчёт, но и они 1200 считали крутым выстрелом, которым можно хвалится и перед Сталиным и перед Гитлером.

Изначально написано АМАДЕУС:
Черномор не перегибай палку.

Стрелнуть один 2 раза и попасть в 10 и то не одно и тоже что стрелнуть 50 раз и хотябы в 8ку уложится.

Один верный выстрел проще чем серия

Стрельба на воздухе это
уже лотерея тем более на 1200

Слова стоковая мосинка ниочём
Так как спортивные мосенки это отобранные стоковые.
И скорее всего вашему товарищу повезло со стоковой Мосинкой

При этом что для мосинки что для маузера98 1200 метров это рабочая таки дистанция при исправленном оборудовании.

Можно узнать статистику попаданий на 1200 метров вашего товарища?

И да в ХАКАСИИ энд Дальний восток некоторые умение стрелять в сосали с молоком матери.

Но меня немного бесит преведение разовых примеров.
Нужно почитат не высоко точку а легендарные винтовки 2ой мировой и воспоминания снайперов. И окажется что они стреляли на 200-400 метров.

Элитных снайперов не берём в расчёт, но и они 1200 считали крутым выстрелом, которым можно хвалится и перед Сталиным и перед Гитлером.

Во-многом с Вами согласен, но п-ф стреляет регулярно и в Высокоточке он в авторитете как мастер.
Статистика? С диоптром "Истребитель" на 1 км - 3 или 4 попадания в ростовую из 5-ти выстрелов, если не ошибаюсь.
С оптикой его трёха также даёт стабильный результат, недостижимый для многих современных винтовок.
И никакого отбора - просто винтовка была со склада и довоенного выпуска.

Сейчас в магазинах валом молотовских АВТ военного выпуска, которые двухкомпонентным стабильно довольно стреляют полторы минуты и менее.
В принципе не вижу ничего дивного в том, что бы нормальный военный винт позволял стабильно стрелять минуту.
Кстати, посмотрите на прицел шведского маузера обр. 1896 года. Зная о качестве патронов того периода и качестве изготовления винтовок, неудивительны и результаты.

Изначально написано Черномор:

😀

Скажу Вам по секрету, что в Высокоточке не каждый умеет стрелять хорошо (я не говорю о том, что я отношусь к высокоточникам, это не моё). Мало того, там не каждый вообще стреляет.
Как и 90% посетителей Ганзы являются диванными стрелками.
Так что Ваше мнение оставьте при себе.

ЗЫ: Сергей п-ф (Челноков) из довоенной трёхи-драгунки (валовой) с диоптра более чем на километр стрелял и попадал в ростовую мишень, причём - выносом. С оптикой из этой же трёхи он недавно на 1200 м взял сурка по месту. Думаю, что немало стрелков с крутыми дрынами способны повторить эти результаты даже наполовину.
Наверное, эта теория для Вас - тоже страшная сила?

Мужик скажи честно - ты журналюга ? Прёт от твоих постов этой псятиной аж за версту . Мне плевать , что ты обо мне думаешь и никакого Сергея Челнокова я не знаю , просто я стреляю не много , но почти каждый день и уже достаточно давно . И поэтому я просто тебя прошу не надо , не пиши о том чего не знаешь точно , логические домыслы без опыта не всегда могут выручить , не надо спорить просто поверь . Тебя попросили сделать отчёт , он получился.больше литературным нежели техническим , но это совсем и не плохо , просто не надо писать заведомой ерунды зачем вызывать сомнения у будущих покупателей . Ты либо сам постреляй , либо лучше запоминай что тебе "ребята из Атамана " говорили , не сердись , береги себя и всех тебе благ . 😊

Изначально написано зеленский:
Мужик скажи честно - ты журналюга?

1. Мы на брудершафт не пили
2. Да

Изначально написано зеленский:
Прёт от твоих постов этой псятиной аж за версту .

😀

Изначально написано зеленский:
Мне плевать , что ты обо мне думаешь

Неа

Изначально написано зеленский:
и никакого Сергея Челнокова я не знаю ,

Он сильно расстроится

Изначально написано зеленский:
просто я стреляю не много , но почти каждый день и уже достаточно давно . И поэтому я просто тебя прошу не надо , не пиши о том чего не знаешь точно , логические домыслы без опыта не всегда могут выручить , не надо спорить просто поверь . Тебя попросили сделать отчёт , он получился.больше литературным нежели техническим , но это совсем и не плохо , просто не надо писать заведомой ерунды зачем вызывать сомнения у будущих покупателей . Ты либо сам постреляй , либо лучше запоминай что тебе "ребята из Атамана " говорили , не сердись , береги себя и всех тебе благ . 😊

Сударь, не стоит выдавать желаемое за действительное.
Преклоняюсь перед Вашим опытом. 😛
Кстати, из чего стреляете, что так уверены в своих суждениях?

Все в пистоле замечательно. Кроме цены.

Цена да, не для всех... Но качество изготовления на высоте, да и курс повлиял - ствол-то LW

Изначально написано mexanik_izh4:
Ну ствол то не сомненно повлиял на стоимость, если учесть то что с бланка имеем 2 а может и 3 ствола))))

Я не в курсе насчёт ценообразования АР-16, но в таких случаях всегда готов попросить "аналитиков" и критиков сделать великое благо для Родины - то же самое, но дешевле. В противном случае могу расценивать все разговоры в пользу бедных в формате бла-бла...

Originally posted by Maverick:
то компания на территории нашей "Великой" делает и продолжает двигать вперед

Изначально написано Черномор:

Цена да, не для всех... Но качество изготовления на высоте, да и курс повлиял - ствол-то LW

Изначально написано Danunafig:
Подумал-подумал и заказал себе Филган короткий в 4.5)) Но АР 16 - стрелялко крайне интересное, имхо. Что в нем (АР16, не Филгане) хотелось бы увидеть:
- Отложенный выстрел, таки. Без необходимости снимать барабан и с возможностью быстрого взвода без досылания второй пули в ствол. Это обязательно. "Колибрю 1" от Калибргана в свое время пришлось таки слегка пилить для реализации этой функции.
- Факультативное хотелко - выбор калибра и модер в комплекте, впрочем последнее решабельно.

И почем сейчас Опиум для народа?)

Изначально написано Черномор:

Типа такого

однозначно мерзок, а вот вариант с дальним закосом под 911, очень даже приятен, можно было еще имитатор курка сделать - чтобы было сразу видно = взведен или нет

Изначально написано Браун:

И почем сейчас Опиум для народа?)

20 с копейками с правильной рукояткой и усм).

Изначально написано Strug71:
...наскрёб 42 тысчи,сижу жду чуда новогодних скидок на пекаль 😊

Не сиди , продолжай скрести . 😊

Изначально написано Strug71:
...наскрёб 42 тысчи,сижу жду чуда новогодних скидок на пекаль 😊

Они бы и рады скидку дать, да не могут. Не могут они сделать недорогое изделие, со всеми своими супер-пупер станками и дорогим персоналом.
Даже если они станут делать простейший "УГ Крюгера", это у них получится в 3-5 раз дороже. Хотя качество будет на высоте, а допуски "микронные".
Но кому это надо нынче?...
По сути - это отрыжка "совка", эффективная в чисто советской парадигме, при гарантированном снабжении, финансировании и спросе...

ну ладно , преувеличил///.

ДВЕ С ПОЛОВИНОЙ

Изначально написано mexanik_izh4:
а когда спрос упадет, будут и скидки.

Когда упадет спрос? А он есть?

Не будет спроса, не будет и изделия - продавать ниже себестоимости очень уж забавно. Но есть Запад, там это купят.

Originally posted by зеленский:
Атаману от души плевать на ваше мнение относительно его ценовой политики

Мне может тоже цена не нравится, но есть конь бизнесом кличут.
И бизнес требует бабло рубить а не сиски мять. Ал не так?

Напили дров и продавай, заработай бабла и успокойся.

вот что правда так это

Originally posted by Drix:
Они бы и рады скидку дать, да не могут. Не могут они сделать недорогое изделие, со всеми своими супер-пупер станками и дорогим персоналом.

Что то не много желающих здесь, купить этот пистолет

Изначально написано зеленский:
Лучше бы ты дядя Drix с Эдиком пикировался , чем с безмозглыми аиргунёрами в одной теме постился .

Ты совершенно прав. Пикировки с Эдиком столь же бессмысленны, как разговор с коровой - она даже не думает о ценности того, что болтается у нее между ног...
С другой стороны есть множество коллег, которые судят о ценности и значимости того или иного бренда по "голосованиям" на локальных форумах.
Золото скифов можно поглядеть в Эрмитаже.
"Золото славян" - сорт дешевой водки, намек на колосья пшеницы.
"Золото Фрейда" - ну, ты сам понимашь...

Originally posted by Drix:
"Золото Фрейда" - ну, ты сам понимашь...

Originally posted by ayusha:
Желающих много, ценник конский.

сравните цену
рохен твин мастер и АР16 и успокойтесь

да нифига он не конский зарплаты маленкие

Изначально написано ayusha:
Что вы думаете, что цена останется прежней если вырастет благополучие людей? Вынужден вас огорчить, цена будет расти пропорционально вашему благополучию. Тут ценник совсем от другого зависит.

А мы нифрига не думаем и также не думая , посты на Ганзе херачим .
(Значение-благополучия
спокойное и счастливое, без каких-либо нарушений течение дел, жизни)
Ну теперь - то , вы уже точно , просто обязаны раскрыть нам секрет " другого" , того от чего зависит ценник . Огорчите нас , огорчите нас до невозможности

Значение-благополучия

Ну теперь - то , вы уже точно , просто обязаны раскрыть нам секрет " другого" , того от чего зависит ценник . Огорчите нас , огорчите нас до невозможности

Что разве для вас секрет , что пневмосайты из всего объёма продаж дают самую незначительную часть этого объёма . Кто знает , что такое Ганза ? Если сравнивать с теми кто знает что такое ормаг , то НИКТО .

Изначально написано ayusha:
полностью с вами согласен.

Изначально написано Strug71:
… Владимир74 а Вы часто встречали обеспеченных людей с воздушками? 😛 по моим наблюдениям такие люди за каждую тыщу скрипят и не серьёзно относятся к спортивно-развлекательной стрельбе по бумажкам

Ваши наблюдения это рассуждения человека о вкусе марципанов , не попробовавшего ничего слаще морковки . Вы когда перестанете откладывать с зарплаты , вернитесь к этой теме снова . А покуда , это пустая трата времени примерно такая же как и рассуждения на тему зачем на РСР нужен Шиб или Хенсольд .

Изначально написано зеленский:

Ваши наблюдения это рассуждения человека о вкусе марципанов , не попробовавшего ничего слаще морковки . Вы когда перестанете откладывать с зарплаты , вернитесь к этой теме снова . А покуда , это пустая трата времени примерно такая же как и рассуждения на тему зачем на РСР нужен Шиб или Хенсольд .

Originally posted by Strug71:
Владимир74 а Вы часто встречали обеспеченных людей с воздушками?

хватит ныть за дороговизну

цена вполне оправдана

цена вполне оправдана

Originally posted by Владимир74:
Матадоры на празднички,причем в полном фарше

Originally posted by мессир:
Какой вариант имеется ввиду- с деревянной рукояткой или " Премиум" с рукояткой Кольт ??

прошу вас назовите аналог АР16 по цене ниже АР 16
и тогда вы поймёте что цена то рыночная

почему то я сильно уверен что спортивное ружо можно купить у атамана дешевле чем оно на сайте или получить даром если вы докажете что вы покажете результаты.

если АР16 позционируется для баловства то игрушка для мужика не может стоит как игрушка для 16 подростка

Originally posted by АМАДЕУС:
хватит ныть за дороговизну

Originally posted by Владимир74:
Да и Крысюков

выходит стоит АР16 своих денег

http://master-gun.com/

Изначально написано Владимир74:
С датой ошиблись)).

?

Изначально написано assara:
Калик как то убого смотрится
Другого не нашлось

Неа

Изначально написано зеленский:
Хрен с ней с датой , скажи зачем на Ганзе выкладывать популистические обзоры ,

Что бы Вы, сударь, об этом спросили.
Как видите, результат есть... 😛

Изначально написано зеленский:
зачем ссыль на твою статью тем более в РСР , забавней былобы эту же тему на Эдгане выложить .

Это Вас в принципе не касается.
У нас свободная страна, так уж простите великодушно...

Изначально написано зеленский:
Ты сам то стрелял ?

А с какой целью интересуетесь?

Изначально написано зеленский:
Можно ли резики на песте задуть или их для этого надо отворачивать

Надо отворачивать

Изначально написано зеленский:
, сколько весит металлическая ручка

А хз

Изначально написано зеленский:
всегда ли нормально позиционируется барабан ,

Всегда

Изначально написано зеленский:
есть недовороты или перевороты .

нет

Изначально написано зеленский:
Острел по скоростям на резик ,

Хрона нет, да и лениво это

Изначально написано зеленский:
техническая кучность на полтос не надо на 25 достаточно будет .

менее 2 МОА, сказано же русским языком

Изначально написано зеленский:
Давай не ленись на тебя увся Рассея глазами Ганзы смотрит .

😀

Не много ли на себя PCP раздел берёт? "Вся Россия..." ржунимагу
Вы тут между собой все пересобачились, а некоторых от пафоса того глядит и порвёт как бракованный резик.

Изначально написано Черномор:
АТАМАН АР16 на обложке МастерРужья

http://master-gun.com/

Это делает честь АР16!!!
Или нет, МастерРужью!!!
Или Ганзе....!
Чего то я запутался))))

Изначально написано Браун:

Это делает честь АР16!!!
Или нет, МастерРужью!!!
Или Ганзе....!
Чего то я запутался))))

Ваше трогательное беспокойство о Ганзе меня искренне восхищает

Изначально написано mexanik_izh4:
народ, хорош грызнёй заниматься, язвите друг другу как дети малые! Черномор молодец, сделал свою работу на отлично. отношение к цене и качеству аппарата он никакого не имеет! думаю продажи уже не за горами и отзывы первых владельцев тоже.

Изначально написано Черномор:

Ваше трогательное беспокойство о Ганзе меня искренне восхищает

Если разговор про фотки песта, то они на троечку

И на обложке ведущего федерального специализированного журнала, не говоря про нутрянку всех остальных журналов, регулярно, в течение 10 лет.
Для меня такой троечки вполне достаточно.

Originally posted by Браун:
Если разговор про фотки песта, то они на троечку

Изначально написано mexanik_izh4:
народ, хорош грызнёй заниматься, язвите друг другу как дети малые! Черномор молодец, сделал свою работу на отлично. отношение к цене и качеству аппарата он никакого не имеет! думаю продажи уже не за горами и отзывы первых владельцев тоже.

Во ещё один потенциальный эдгановец , мужик ты понимаешь чего и для чего хотят от Беломора , тфу , черт , от Черномора ? Если да , то что плохого ты видишь в том что от него хотят подробностей , ты заметь я лишь усомнился что с точкой закрывающей 3,5 МОА весьма сомнительно настрелять группу в 2 МОА " винтовка стреляла в одну точку , но после первого выстрела точка начинала разрастаться ".

Изначально написано Maksimka69:
Жду ваших на пятерочку, и прошу не соскакивать.

Originally posted by Черномор:
Хрона нет, да и лениво это

это как с ножами Широгоровых
надо скорее брать 😊

хотя с ножами МБШ проще они действительно практически идеальны

Originally posted by Браун:
Солидно и дорого

дорого да
пафосно да

солидно нет

понятие солидно и сам в себе взаимо исключающие

так как солидный человек это в руки брать не будет ( у него ПМ есть)
ему квакен буш или парди подавай

клас этого пистолета сам в себе как ты отметил что само по себе намекает на больных пневмо стрелков.
Ибо игрушка в 5,5 это диагноз
для охоты слабоват
для плинка дороговат и не удобен
для спорта боже упаси ни калибр не масо гааритность ни ттх не позволят вытупать

так ананасов пострелять , крыс по помойке это да

так как предполагается железная рукоять то приглад с жостким креплением к рукояти или складной приклад приведут сие изделие к более точной стрельбе
к той на которую способно это изделие

Попробую объясниться , так как в мои планы не входило вас обижать , а я смотрю вы практически на грани

😀

Я 11 лет на Ганзе, у меня нет граней. И про какие грани в виртуале Вы, собственно, говорите?

Это РСР раздел , я могу ошибаться , но на мой взгляд если бы здесь постили " эдгановские отчёты о покупке " он бы сдох . Не читали Эдган ? Почитайте , оч настроение поднимает , да где ещё найдёшь такие обороты речи : " мастер ( далее и везде Эдуард Гафаров )прислал мне тепло своих рук и частичку своего сердца мою красавицу Лелечку " ( за которую он заплатил 9 месяцев назад ещё до роста курса )

Красиво написано, аж слезу вышибло 😊

Поэтому здесь народу хочется конкретики , пресловутые ТТХ , цифры сухонькие , зато сколько сразу информации , а ИМХО плюсы - минусы и прочие впечатления интересны но не обязательны , а главное точность в передаче информации , а то эти курьёзные мелочи сводят на нет всё впечатление и об обзоре и о фото

Всё будет в журнальной статье. 1-го числа читайте, там вся информация от первоисточника + отстрел.

( мне к стати понравились , мне кажется Макс придирается или я дилетант )

Да шикарные фото, это он от зависти 😛

нафига такое чтиво

Изначально написано Maksimka69:
Жду ваших на пятерочку, и прошу не соскакивать.

А я не говорю что наши все наши на 5. Хорошие фотки можно сделать в студии у профессионального фотографа за приличные деньги. На Правильные фото изделия в свое время ушло 6 часов съмок и два дня редактирования
Очень качественные фото у Эдгана. На полном серьезе, без малейшего сарказма. Видно руку профи
Тени на столе о многом говорят. Фото на обложке журнала вообще позор. Дегтярев очень адекватный человек. С ним можно было бы обсудить макет

Изначально написано Браун:
[/В]
Очень качественные фото у Эдгана. На полном серьезе, без малейшего сарказма. Видно руку профи
[/B]

Изначально написано зеленский:
А сами изделия ?

Для меня это очень дорого;-)

Изначально написано Браун:

Для меня это очень дорого;-)

Ну это само собой , а так может кто подержать - пострелять давал ?

Изначально написано Браун:

Тени на столе о многом говорят.

Все журнально-рекламные фотки едгуна делал Денис Щигловский (Den45), профессиональный фото-художник, в прошлом кинооператор. Замечательный человек, и я рад, что мы с ним достаточно близко знакомы..
http://www.masterphoto.ru/users/view/71

И мне до сих пор за него обидно, что за съемки едгуна он получил в качестве оплаты едгун. Правда, по своему выбору...

Все журнально-рекламные фотки едгуна делал Денис Щигловский (Den45), профессиональный фото-художник, в прошлом кинооператор. Замечательный человек, и я рад, что мы с ним достаточно близко знакомы..

Профи.
Некорректно сравнивать фото, сделанные с применением специального оборудования в студии с фото, сделанными на коленке.

Originally posted by Браун:
А я не говорю что наши все наши на 5

Изначально написано Vadim Nord:

Тоже его работа.

Познакомь!!!

Изначально написано Bolo:
Моё маленькое ИМХО по сабжу.
По мне - это пистолет, его надо управлять и чувствовать одной рукой. А тут не выйдет - ударниковый и рычаг, который надо взводить другой.
Я б на месте АТАМАН сделал бы его курковым двойного действия. Вообще и с эстетической точки зрения курка не хватает, и разговор об "отложенном выстреле" решится сам собой. А самое главное - он будет полностью управляем одной рукой.
Ну а цена... Всё новое не может быть дёшево, если качественно. А Атаман делает качественно.

Мало того - на текущий момент у АР16 тупо нет конкурентов. Все прочие пистолеты просто уродливы. Только атамановские конструкторы смогли вместить РСР-механику в такие формы, сохранив ТТ на достойном уровне. Кто не согласен - запаритесь доказывать обратное.

Изначально написано Черномор:

Мало того - на текущий момент у АР16 тупо нет конкурентов. Все прочие пистолеты просто уродливы. Только атамановские конструкторы смогли вместить РСР-механику в такие формы, сохранив ТТ на достойном уровне. Кто не согласен - запаритесь доказывать обратное.

Есть красивые вещи - их вешают в зале на ковре. Есть оружие - его используют тем или иным образом. То есть сталкивается дурь и прагматизм.
УГ Крюгера стреляет, и стОит в 5 раз дешевле. Сомнительный по дизайну пистолет RAR стреляет, попадает, и стОит в 2 раза дешевле.
И что в итоге сделал Атаман? Тест на вменяемость....

Изначально написано Drix:
У Крюгера стреляет, и стОит в 5 раз дешевле.
И что в итоге сделал Атаман? Тест на вменяемость....

Изначально написано Drix:

Есть красивые вещи - их вешают в зале на ковре. Есть оружие - его используют тем или иным образом. То есть сталкивается дурь и прагматизм.
УГ Крюгера стреляет, и стОит в 5 раз дешевле. Сомнительный по дизайну пистолет RAR стреляет, попадает, и стОит в 2 раза дешевле.
И что в итоге сделал Атаман? Тест на вменяемость....

Оружие должно быть красивым.По крайней мере - не уродливым.
Всё остальное - бла-бла.

Изначально написано Владимир74:
Это Велес уродливый?
А перестреляй меня с этой новины 😛.
Я вчера при свидетелях сносил мелкашечные гильзы на полтосе.
И в руке Велес лежит как спортивный пистолет и не имеет такого дикого наклона рукоятки.
Еще неизвестно как это чудо будет стрелять и как будет с качеством сборки и изоотовлерия деталей.
Если так де как и на М2Р,то проект можно пышно похоронить.

1. Велес - уродливый.
2. АР-16 и не позиционируется как спортивный, иначе он был бы просто другим.
3. Насчёт перестреливания - с винтовками АТАМАН лучшие стрелки берут первые места на серьёзных соревнованиях. Думаю, Вальтер скоро подвинется. Как у других производителей с этим делом?
4. Стреляет АР-16 отлично, с качеством всё пучком
5. А что не так с М2Р? Имею две такие винтовки - не нарадуюсь.

Кстати, если Вы сносили вчера мелкашечные гильзы на полтосе из Велеса, то почему АР-16 технически должен стрелять хуже? 😛

В АР-16 компоновка традиционная для "настоящих" пистолетов, низкая посадка ствола, отличный баланс, всё гармонично.
У Велеса даже визуально с дизайном и пропорциями что-то не то.

Originally posted by Черномор:
на текущий момент у АР16 тупо нет конкурентов. Все прочие пистолеты просто уродливы

Кто не согласен - запаритесь доказывать обратное.

Оружие должно быть красивым

Велес - уродливый.

Золотые приемы демагогии. Кто не согласен - запаритесь доказывать обратное
зы. извините. не сдержался...

Изначально написано Черномор:

1. Велес - уродливый.

https://i2.guns.ru/forums/icons...85/12885786.jpg

вот это УРОДЛИВО

присобачить к классному железу этот .... черенок, и рассказывать что ЭТО красиво, данунафиг

Изначально написано prockofev:

https://i2.guns.ru/forums/icons...85/12885786.jpg

вот это УРОДЛИВО

присобачить к классному железу этот .... черенок, и рассказывать что ЭТО красиво, данунафиг

+100

А вот с "низкой посадкой ствола" реально расмешили.
Даже на ваших фото видно,что у Велеса именно та самая "низкая посадка",чего на вашей новинке она весьма сомнительна изза задней части рукоятки.
Это как с щекой на булке М2Р.Она там для длиношеее сделано.У нормального стрелка,щека ложится четко на коробку и именно туда,где стоит идиотский барабанчик с конским ценником))).
Так что,лучше ничего не пишите.Вы своими постами только хуже делаете))).

Originally posted by Черномор:
Оружие должно быть красивым.По крайней мере - не уродливым.

С ростом цены должна расти эффективность. Иначе это все хохлома типа чеканки на ружьях для любимого генсека. ИМХО использовать легенду было чрезмерно самонадеянным - тогда надо соответствовать уровню 1911, а не делать очередную пукалку в 4,5-5,5.

Красота и впечатление АТАМАН АР16 - это заслуга 1911. И вряд ли в таком виде этот пневмопистолет оправдает такой аванс. Лично я отношусь к использованию легендарного дизайна в рядовой поделке негативно. Могли бы, например сделать 8-зарядный пистолет 11,45 мм и пулелейку к нему в придачу или хоть что-то, что оправдало бы такую смелую заявку.

А у АР-16 удачно вписали чужой дизайн в пневматику при этом многозарядный и с более низкой прицельной осью.

Изначально написано zerg 007:
С точки зрения дизайна сравнивать Велис и АР-16 нет смысла.
Просто у Велиса нет дизайна )
Затвор от ТТ, шестигранная гайка вкрученная в ствол это из совкового прошлого, спусковой крючок и малюсенькое окошко в котором он торчит просто караул. Это как ТАЗ 2110 слепили из автохлама разных времен ))))

А у АР-16 удачно вписали чужой дизайн в пневматику при этом многозарядный и с более низкой прицельной осью.

тоесть ту ссылку на фото что я дал - вам нравиться внешний вид изделия?, он ДИЗАЙНЕРСКИЙ?

притом что я согласен и про гайку и про спуск у велеса, но ..... это писец у вас двойные стандарты - а НАТО можно вступать с разгону

Изначально написано Владимир74:
На соревнованиях от М2Р участвует коробка и ложе.
Все остальное или заменяется или усердно пилится.
И не надо писать что это для вас новость.
Не ставьте себя в идиотское положение.
Представленный АР16,на вид хм...неказист.
Рукоятка от классического обойменика,с реводьверным продолжением.
Смесь бульдога с насорогом))).
Прикольно будет посмотреть на покупателя.Пихнул шисят тыр,а куча классическая в понимании Атаман-отсуствие.
А если он еще и редуктор унаследует от М2Р,то надо в паспорте писать адрес Евгения(Hans) что бы сразу к нему слали т.к. на заводе ничего не делают,сталкивались с этим делом,знаем.
Значит он не спорт и не охотинг,то доя чего он создан?
Вот Велес сделан для сбора ананасов и все это знают.Дональд Даку выписать пилюльку тоже невозбраняется и люди этим с радостью пользуются.
Так что не надо обсирать продукцию конкурентов,представляя обществу это недоразумение.

Много текста, что касается мною написанного - это моё лично мнение. И у меня нет конкурентов, в принципе. 😀

Изначально написано prockofev:

https://i2.guns.ru/forums/icons...85/12885786.jpg

вот это УРОДЛИВО

присобачить к классному железу этот .... черенок, и рассказывать что ЭТО красиво, данунафиг

Прошу заметить отдельно, что я нигде и ни разу не говорил насчёт красоты в отношении спортивной рукояти АР-16. Она мне тоже визуально не нравится. НО - реально УДОБНАЯ.

Изначально написано Владимир74:
А чего доказывать графоману?

Ну уж нет, извольте доказать

Изначально написано Владимир74:
А вот с "низкой посадкой ствола" реально расмешили.
Даже на ваших фото видно,что у Велеса именно та самая "низкая посадка",чего на вашей новинке она весьма сомнительна изза задней части рукоятки.

Спорим на пузырь хорошего коньяка, что у АР-16 ствол находится ниже, чем у Велеса?
Готовы в случае проигрыша пузырь атамановцам от меня отвезти? 😀

Изначально написано Владимир74:
Это как с щекой на булке М2Р.Она там для длиношеее сделано.У нормального стрелка,щека ложится четко на коробку и именно туда,где стоит идиотский барабанчик с конским ценником))).

Ой. Вот у меня шея короткая, а всё ложится нормально, а если прицел вынесен нормально вперёд (как и должно быть) - то вообще без проблем. Вкладываться надо нормально, а не держать оружие как каркалыгу.

Изначально написано Владимир74:
Так что,лучше ничего не пишите.Вы своими постами только хуже делаете))).

Кому хуже?
Не выдавайте желаемое за действительное.

Изначально написано Mik BY:

Красота и впечатление АТАМАН АР16 - это заслуга 1911. И вряд ли в таком виде этот пневмопистолет оправдает такой аванс. Лично я отношусь к использованию легендарного дизайна в рядовой поделке негативно. Могли бы, например сделать 8-зарядный пистолет 11,45 мм и пулелейку к нему в придачу или хоть что-то, что оправдало бы такую смелую заявку.

Сильно. Я от впечатления аж по клавишам с трудом попадать стал.
Но главное в Ваших словах другое - АР16 красив и производит впечатление,це медицинский факт.
Предлагаю на том и поставить точку, а то аргументы в виде красоты "Велеса" (название хорошее, кстати, мне нравится) наводят тоску.

Изначально написано Владимир74:
Ты еще на рынок не вышел,а "уже нет конкурентов"))).
Звиздобольство какое то.

1. Хамить мне не надо, "тыкать" - в том числе.
2. Не совсем понял, каким боком я отношусь к рынку, ну да ладно.

Изначально написано Владимир74:
Эти поделки будут продаваться в Ормагах,если будут.
Но скорее всего,будет пылиться в могильничке)).

Мантры начались? 😀

Изначально написано Владимир74:
Да,и плевать тут всем на ваше мнение)).

Ага. Сколько там страниц уже наплевали, плеватели?

Изначально написано Владимир74:
Есть продукт,каквество и цена.
В данном случае-мертворожденный проект.

Вот эту фразу надо повторить как минимум 100 раз. Говорят, мысли материализуются. 😀

Если и смогли,чисто конструктивно,расположить линию ствола ниже чем на Велесе,то относительно хвата,судя по компоновке рукоятки,эта линия выше чем у Велеса.Разуйте глазики и посмотрите на компоновку Велеса и как он ложится в руку.А если еще учитывать дикий наклон рукояти у Атаманки,то получиается валкая этажерка.

Изначально написано Владимир74:
Если и смогли,чисто конструктивно,расположить линию ствола ниже чем на Велесе,то относительно хвата,судя по компоновке рукоятки,эта линия выше чем у Велеса.

Прошу замерить значение от оси канала ствола Велеса до

1. Середины СК
2. Середины выреза в рукояти под угол между большим и указательным пальцами

Изначально написано Владимир74:
Разуйте глазики

Ещё раз смиренно прошу мне не хамить

Изначально написано Владимир74:
и посмотрите на компоновку Велеса и как он ложится в руку.А если еще учитывать дикий наклон рукояти у Атаманки,то получиается валкая этажерка.

Примерно за такой же угол наклона рукояти так хвалят Люгер... Да и М1911 считается одним из лучших пистолетов, не?

Originally posted by Черномор:
Но главное в Ваших словах другое - АР16 красив и производит впечатление,це медицинский факт.

Прикрути к АР16 другую ручку - такое же псевдоспортивное таксебе, как и куча других унылых велесов, доберманов и крысопеределок.

Хвастаться какой-то авторской красотой АР16 ИМХО не уместно. Тот же пистолет от VL более честный. АР16 - маркетинговое нае...ово. Название "типаАР15", рукоятка "типакольт" - гони полтинник за пукалку.

И уже пару лет конструирую себе пестики и АР16 мне реально понравился, он именно пестик с открытыми прицельными и красивым внешним видом с той ручкой что в посте в шапке.

Вот мои пулялки, но я понимаю что АР 16 реально гармоничней но модера в комплекте не хватает. А Велис даже не хотелось купить хотя возможность была, ну не нравится мне по одной пульке тулить в казну.

zerg29988 на Яндекс.Фотках

img-fotki.yandex.ru

[more]
img-fotki.yandex.ru

img-fotki.yandex.ru

img-fotki.yandex.ru

img-fotki.yandex.ru

img-fotki.yandex.ru

img-fotki.yandex.ru

Изначально написано Владимир74:
Спортсмены попросили подержать в руках диковинку.
Спросили,почему щека так сильно смещена вперед?Создатель винтовки инвалид?)))
Причем это были минимум перворазрядники.
Ни к Матадору,ни к Сверчку таких вопросов не было.

Левые какие-то сспортсмены!
У нас просто не понимают,что такое "булка" и просят забрать этот огрызок
А у вас вон,даже щёку обсуждают.Ненормальные. 😊

Originally posted by Владимир74:
Стрелок быстро понял что и как и афигевал от точности современых"воздушек".

Originally posted by Владимир74:
Да нет,база у них хорошая.А вот винтовки да,старенькие и хороших патронов нет.

Originally posted by Владимир74:
и афигевал от точности современых"воздушек"

И я тебе скажу-скачай им любые соревнования из "воздушек" на олимпийской дистанции,хоть олимпиаду последнюю.
Ну надо же им узнать,наконец,что точность "воздушек" или "духовушек" сейчас такова,что без электроники победителя не определить.
А то так и умрут неучами...спортсмены-то 😊
Как же всё плохо в нашем спорте блииииииин!

Изначально написано Mik BY:
Главное в моих словах, что вся красота АР16 в намеке на 1911.

Прикрути к АР16 другую ручку - такое же псевдоспортивное таксебе, как и куча других унылых велесов, доберманов и крысопеределок.

Хвастаться какой-то авторской красотой АР16 ИМХО не уместно. Тот же пистолет от VL более честный. АР16 - маркетинговое нае...ово. Название "типаАР15", рукоятка "типакольт" - гони полтинник за пукалку.

Позвольте спросить, а почему эмоций-то столько? Или атамановцы Вас чем-то обидели?

Изначально написано Владимир74:
Юрий,спортсмены видели наши мишени,вот и заинтересовались.
Кстати,один даже отстрелял заправку с Матадора.
Я рядом сидел,подсказал что да как.Стрелок быстро понял что и как и афигевал от точности современых"воздушек".
А так да,поржали над компоновкой.Показал фотки с тушками,пару роликов,ржать перестали.

Я раньше тоже снисходительно относился к "воздушкам".
Пока не увидел воочию как на сотку стреляют из 5,5 Атамана.
К спорту я тоже имею некоторое отношение. По крайней мере, возглавлял некоторое время региональную федерацию стендовой и пулевой стрельбы. Так что за стрельбу и прочее мне рассказывать не надо, я сразу скучать начинаю.

Originally posted by Черномор:
Позвольте спросить, а почему эмоций-то столько? Или атамановцы Вас чем-то обидели?

Мне внешне пистолет АР16 нравится, потому что нравится 1911. Но мозгами я понимаю, что такое заимствование - неоправданный аванс рядовому пистолету 4,5-5,5, чувствуется маркетинговый обман. Сделайте хотя бы 9 мм при внушительной мощности, будет честнее.
А так упор на неких обеспеченных эстетов выглядит сомнительно.

Originally posted by Черномор:
К спорту я тоже имею некоторое отношение. По крайней мере, возглавлял некоторое время региональную федерацию стендовой и пулевой стрельбы. Так что за стрельбу и прочее мне рассказывать не надо, я сразу скучать начинаю.

Изначально написано Mik BY:
У нас всегда так - выскажешь свое мнение и начинают искать причины, то обида мерещится, то вражеский агент, то еще что. Должно же быть все единогласно, черно/белое.

Мне внешне пистолет АР16 нравится, потому что нравится 1911. Но мозгами я понимаю, что такое заимствование - неоправданный аванс рядовому пистолету 4,5-5,5, чувствуется маркетинговый обман. Сделайте хотя бы 9 мм при внушительной мощности, будет честнее.
А так упор на неких обеспеченных эстетов выглядит сомнительно.

Странный посыл, не вижу никакой логики, не в обиду будет сказано.
Зачем тогда делают такое количество газобалонников, копирующих боевые образцы? Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?

Изначально написано BTKO:
Белый господин демонстрирует некую неудовлетворенность неграми.
Может не стоит так вот сразу?

Это мне решать, так что простите великодушно. И не следует обобщать, это не принято в приличном обществе.

Изначально написано BTKO:
Тут, конечно, не многие могут и не каждый (с) Кличко (tm).

Цитировать лучше умных людей

Изначально написано BTKO:
А то так заскучаете, что наниматель не рад будет.

Нанимателя назовите, а то со счёта уже сбился, сколько их у меня - вплоть до Путина, если верить группе озабоченных.
И, если не затруднит, выложите квитанции, счета, хоть какую-то фактуру, а то очередным балаболом Вас считать буду.

Originally posted by Черномор:
Странный посыл, не вижу никакой логики, не в обиду будет сказано.Зачем тогда делают такое количество газобалонников, копирующих боевые образцы? Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?

Изначально написано Черномор:
Оружие должно быть красивым.По крайней мере - не уродливым.

Кому должно? Оружие должно только одно ­поражать цели.
Красиво то оружие, которое продумано и функционально. Тут же рукоятка вылезла назад так, как будто пистолет ещё не определился — пистолет он или обрез. С такой рукояткой хочется револьверный барабан и курок, а их нет, вместо них громоздкая кубическая коробка и где-то далеко впереди маленький барабанчик. С деревяхой это ещё ничего, обрез бластера он и есть обрез бластера. Ручка от 1911 же смотрится лютым анахренизмом.

АР16 непропорционален и производт впечатление непропорционального.

Изначально написано Черномор:
Чем плохо заимствование элементов конструкции известных оружейных систем?

Тем, что это заимствование не элементов конструкции, а сугубо дизайна. Ради дизайна.
Если бы заимствовали конструкцию, коробка начиналась бы прямо над хвостом рукояти. Который вообще-то нужен был, чтобы защитить руку от ходящего затвора и взведённого курка. Но у вас коробка мало что без курка и неподвижная. Она ещё вынесена так далеко вперёд, что даже хвыоста не хватило, там ещё небольшую ступеньку пришлось сделать.
По-хорошему, спусковая скоба должна быть там, где сейчас редуктор. А вырез под перепонку между большим и указательным пальцами — прямо в задней нижней части коробки. Тогда это получится действительно пистолет. Только почему-то Велес.

Изначально написано Mik BY:
Одно дело копийный образец, другое дело отдельное дизайнерское решение. Чтоб поняли, объясню проще: в кузов а-ля феррари поставить мотор от "копейки" и тормоза от велосипеда. Ценник от феррари, кузов похож, в документах написана правда - вроде все честно, но осадок остался. ИМХО надо было сразу гнать с обычной обрезиненной рукояткой, все равно заимствование дизайнерских решений 1911 вряд ли можно вывести на рынок.

Опять путаете тёплое с мягким.
Вписать хотя бы в силуэт огнестрельного пистолета РСР-систему весьма непросто, а то и невозможно, что мы и видим на примере "Велеса".
Так что стоит отдать должное конструктором АР16, сделавшим это.
Всё остальное - просто слова.

Изначально написано Владимир74:
А на счет того,сколько Атамановцы народу обидели,причем в наше время,когда на такие грабли уже никто не наступает,то не сравнится ни с одним производителем.
И здесь таких "попавших" тоже хватает.
Мне хватило М2 и Т4,а камрадам М2Р.
На моей памяти всего две винтовки стреляло без вмешательства.Одна М2и М2Р в классике.
Так что "плавали,знаем".

У меня обе М2R стреляют прекрасно.
С другими не сталкивался, не было нужды.
А Ваши слова - просто слова, согласитесь.

Изначально написано John JACK:
Кому должно? Оружие должно только одно -поражать цели.
Красиво то оружие, которое продумано и функционально. Тут же рукоятка вылезла назад так, как будто пистолет ещё не определился - пистолет он или обрез. С такой рукояткой хочется револьверный барабан и курок, а их нет, вместо них громоздкая кубическая коробка и где-то далеко впереди маленький барабанчик. С деревяхой это ещё ничего, обрез бластера он и есть обрез бластера. Ручка от 1911 же смотрится лютым анахренизмом.

АР16 непропорционален и производт впечатление непропорционального.

Много текста ни о чём.
А Вам, с Вашей впечатлительностью, лучше не рассказывать художнику о пропорциональности и гармоничности. 😛

Изначально написано John JACK:
Тем, что это заимствование не элементов конструкции, а сугубо дизайна. Ради дизайна.

А, надо было 11.43-мм ствол с серьгой вкорячить?

Изначально написано John JACK:
Если бы заимствовали конструкцию, коробка начиналась бы прямо над хвостом рукояти. Который вообще-то нужен был, чтобы защитить руку от ходящего затвора и взведённого курка.

Сразу видно знатока пистолетов

Изначально написано John JACK:
Но у вас коробка мало что без курка и неподвижная. Она ещё вынесена так далеко вперёд, что даже хвыоста не хватило, там ещё небольшую ступеньку пришлось сделать.

И?

Изначально написано John JACK:
По-хорошему, спусковая скоба должна быть там, где сейчас редуктор. А вырез под перепонку между большим и указательным пальцами - прямо в задней нижней части коробки. Тогда это получится действительно пистолет. Только почему-то Велес.

Ещё одного уродца делать?
Не, у атамановцев задачи стояли другие.
И, кто бы что не говорил, они единственные в мире, кто смог вписать РСП-схему в такие габариты. На выставке народ у стенда Атамана толпился все дни выставки в Гостинке. "Велес" как-то остался не замеченным. Или его там не было?

Originally posted by Владимир74:
А по поводу нестрелючести М2Р,достаточно глянуть профильную тему.
Еще на оргах такая есть.Так и называется-"Все кто хапнул горя".
И это те кто нашел форум и отписался.
А так как я сотрудничаю с ормагами,то могу сказать что это только макушка айсберга.Если бы народ сразу глянул в эти темы,то не вжись не купил это полено)).

А я купил м2р. Мишеньки http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=2852693#p2852693

http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?p=2867750#p2867750

😛

Все мишени стреляны в тире при свидетелях, с сошек и без заднего мешка 😛

Originally posted by Черномор:
Ещё одного уродца делать?
Не, у атамановцев задачи стояли другие.

Originally posted by Черномор:
А, надо было 11.43-мм ствол с серьгой вкорячить?

Ну что, сделали очередной пистолет на винтовочной коробке с рукояткой от обреза, тысячи их.

Но сделали-то ещё одного уродца.

Добавляйте ИМХО в таких случаях.

Такая рукоять подходит пистолету типа Z-200. С курком обязательно, и чтобы ствол начинался у заднего конца коробки, а не далеко впереди.

Исходя из каких параметров Вы это утверждаете?

Ну а что. Ухитриться сделать action с барабанчиком под 4.5/5.5 мм пульку длиннее, чем затвор с автоматикой под целый .45 - это ухитриться надо было.
Ну что, сделали очередной пистолет на винтовочной коробке с рукояткой от обреза, тысячи их.

В упор не вижу тут винтовочную коробку, габариты сугубо пистолетные

И правда,причем здесь М2Р?
Винтовка и правда ни причём.
А вот сам производитель,очень даже причем.

У меня лично на то, чтобы понять, как стреляет одна винтовка, уходит примерно 1,5 -2 часа чистого времени в тире. Это при условии, что предварительно я все-таки нашел ту партию JSB, которая хоть как-то летает по сравнению с пульками 2-х или 3-х годичной давности.

Originally posted by Черномор:
Добавляйте ИМХО в таких случаях.

Originally posted by Черномор:
Исходя из каких параметров Вы это утверждаете?

Originally posted by Черномор:
В упор не вижу тут винтовочную коробку

Здесь же получился симпатичный, аккуратный, но — обрез. Особенно деревянная ручка выглядит так, как будто только что отпилена от карабинного ложа.

Напиши лучше - что там со спуском, его характер, какие есть настройки? Что с отложенным выстрелом, крутится ли барабан руками или его блокирует переводчик? Какая резьба под модер? Что с количеством выстрелов и в каком диапазоне?

Интересное определение пистолета

Изначально написано Владимир74:
Посмотрел на станочный парк.Автоматического позиционирования заготовки нет.

А у Эдуарда есть? Где ролик с подтверждением?
И это чем-то помогло Велесу?
За ~7 лет выпуска исчез откат? Появился нормальный спуск? Перестал болтаться кожух затвора относительно рамки? Стальной курок больше не наминает бугор на взводящей алюминиевой части и затвор перестал заедать?
Или "анатомическая" ручка стала удобна не только среднестатистическому мутанту?

Originally posted by Владимир74:
Что бы увидеть струляет винтовко или нет,достаточно пару серий.

Лично несколько раз наблюдал, как кучи начинали собираться после примерно 50 - 70 выстрела. Лично наблюдал, как две разные банки JSB "нулевки" 1,175 давали принципиально разную кучу.

Изначально написано Владимир74:
Главное,это востребованый продукт.

А теперь представь, что в этой теме собрались те, кому этот востребованный продукт уже настое...эээ... ну, ты понимаешь. Ожидается что-то другое. Совсем другое. К чему тут твоя бестолковая реклама?

Изначально написано Владимир74:
Это не реклама.
Это ответная реакция.
Я не пытаюсь вас отговорить от покупки странного пистолета.
Мне просто не нравится подача пиарщика.

Бледно выглядишь. Заканчивай.

Мне тоже не нравится, как Черномор развивает тему, но это не повод играть на противопоставлении.

Originally posted by exxp:
но это не повод играть на противопоставлении.

10 лет назад такие пистолеты были бы прорывом, теперь - херня на палке. Сделайте хороший пистолет за 15-20 тыс. Это будет прорыв. За 50 тыс я ВЛ-ку возьму и еще на крыс останется.

Изначально написано Mik BY:
По-моему тут и противопоставлять нечего: и Велес, и АР16 не представляют собой ничего нового, только у последнего рукоятка гламурная чужая (которой не будет). Для чего они нужны вообще за свои деньги? Для карошлепинга? Глупость - многозарядная крыса или кандар для этого лучше подходят, или есть любители пред ментами хвастаться игрушками за 50 тыс?

Эээ... Вас кто-то заставляет покупать дорогущие игрушки с документами для всяких хулиганских целей?

Изначально написано Mik BY:
За 50 тыс я ВЛ-ку возьму и еще на крыс останется.

При чем тут обсуждаемый пест?

Originally posted by exxp:
Причем тут обсуждаемый пест?

Изначально написано Mik BY:
Так мы пест и обсуждаем. Обсуждение - это не когда все хвалят, а когда обмениваются мнениями, разными.

Ну смешно же. Как можно обсуждать пест по фото?
Кому-то не нравится дизайн, похожий на 1911. Пипец. Они копируют, они офигели. Давайте чмырить.
Это удобно? Он стреляет? Попадает? Неважно! 1911 неприкосновенен!

Originally posted by exxp:
Ну смешно же. Как можно обсуждать пест по фото?
Кому-то не нравится дизайн, похожий на 1911. Пипец. Они копируют, они офигели. Давайте чмырить.
Это удобно? Он стреляет? Попадает? Неважно! 1911 неприкосновенен!

Originally posted by exxp:
Кому-то не нравится дизайн, похожий на 1911.

Сделать устройство, которое будет стрелять и попадать много ума не надо вовсе не сложно. Вы лучше сделайте чтобы оно стреляло и попадало, имея минимальные габариты.

Изначально написано John JACK:
Это не дизайн, похожий на 1911. 1911 - пистолет очень изящный и пропорциональный. Здесь же от 1911 только рукоятка, а остальная компоновка где-то из конца 19 века. Только вместо вычурных форм банальный кубизм.

Ну, рукоятка. Дальше-то есть аргументы по делу? Или как обычно, 19 век, всякое-разное, ручка с накладками, плагиат итд?

Изначально написано John JACK:
Сделать устройство, которое будет стрелять и попадать много ума не надо вовсе не сложно. Вы лучше сделайте чтобы оно стреляло и попадало, имея минимальные габариты.

Вот тут способности дали сбой, увы. Стреляющее и попадающее требует понимания. Те, кто с этим не согласны, с трудом смогут участвовать в дальнейшей дискуссии.

Originally posted by exxp:
Дальше-то есть аргументы по делу?

Originally posted by exxp:
Стреляющее и попадающее требует понимания.

Изначально написано John JACK:
По делу: под видом нового пистолета сделали очередной обрез. С ручкой под 1911, какое достижение дизайна. Сделали и сделали, хрен бы с ними, тем более что действительно стреляет и попадает. Но обильно расточаемый фимиам вызывает некоторое недоумение.

Или первая серийная многозарядка в 0.22 с нормальными доками достойна только пинков от анонимов?

Изначально написано John JACK:
И что? Стреляющее, попадающее, в карман помещающееся - требует понимания гораздо больше. И тут его не хватило.

И кто сказал про карман? Чьи это фантазии? Или вы увидели ручку, озвучили себе цифры 1911 и понеслась? Что по делу-то? Где суть?

PS: Ещё уточню - вы не видели песта, но уже успели мощно насрать. Зачем?

Originally posted by Владимир74:
Даже современные пульки летят отлично

Это не так, и разница видна как на дудках LW, так и на CZ с Лобаевым. Пули просто разные по форме: юбки разной длинны, и пули с длинной юбкой летят лучше, чем пули с короткой.

50 метров, 5,5 1,175 гр. "Нулевка". Стреляли из винтовки, подготовленной для варминта со стволом LW. В одной кучке 8 пуль, в другой - 5. Там, где 5 - юбка покороче.

Originally posted by Владимир74:
Мы уже давно растреляли запасы и стреляем пульками этого года.
К всеобщему удивлению,кучность не хуже!
Это относится именно к чешским пульками что ввозятся по каналу Эдуарда,а не хз каких с странными оттенками на этикетках.Контра летит когда как.

У JSB есть разные прессы, на разных прессах есть разные штампы. Качество пуль зависит не от того, чья этикетка наклеена на банку (Эдган или JSB). Оно зависит от того, каким штампом изготовлена данная конкретная серия пуль. Раньше многие ориентировались на номер пресса и говорили, например, что в 5.5 отлично летит "нулевка". Но теперь чехи на том же нулевом прессе стали использовать несколько штампов, и выбирать пули именно по номеру пресса смысла больше нет. Имеет смысл купить по банке пуль из разных партий, найти самую кучную и купить себе пару коробок в личное пользование. Многие так и делают.

Еще один момент по поводу особого качества JSB от Эдуарда. Новые 2.2 в 6,35. "Девятка" с ротвейлером на крышке. Скорость **85, 50 метров. Моя лучшая куча.

Что интересно, тот же ствол стабильно укладывал "нулевой" пресс из первой партии JSB, пришедшей в Россию летом, в 2 рубля. Не супер, но и не плохо. Завтра отстреляю эти пули еще из пары винтовок со стволом LW, вместе с пулями из старых запасов и новой "нулевкой" 2.2 в красной банке. Если результат будет тем же - бесплатно раздам в нашем тире в Питере по 2 банки в одни руки. Продавать это я не буду. Вопросов к Эдгану по пулям лично у меня никаких нет - все вопросы к чехам. И винтовки от Эдуарда мне лично нравятся. Просто не стоит приписывать бренду с собакой на этикетке магических свойств.

Originally posted by Владимир74:
На соревнованиях от М2Р участвует коробка и ложе.
Все остальное или заменяется или усердно пилится.
И не надо писать что это для вас новость.
Не ставьте себя в идиотское положение.

Пожалуйста, расскажите, что именно, как и на что меняется в винтовках АТАМАН, подготовленных для соревнований.

Originally posted by exxp:
Есть куча копий 1911

Originally posted by exxp:
достойна только пинков от анонимов?

Originally posted by exxp:
Ещё уточню - вы не видели песта

Originally posted by Владимир74:

Это относится именно к чешским пульками что ввозятся по каналу Эдуарда,а не хз каких с странными оттенками на этикетках.Контра летит когда как.

А я совсем недавно другого качества видел пульки 😛

Велес - прошлое тысячелетие по сравнению даже с Доберманом 😊. И да, у меня их было два. И да, про Лельку 25-ую и мой срач с Эдуардом можешь почитать на его сайте. И теперь известно, почему она не стреляла сразу! из кАроПки 😀

Все Матадоры стреляют только после доводки! И это факт от не интернет-представителей-владельцев.

И да, что там было со стволами на Лельки-Велесы и на сколько просыктымили последнюю партию бракованных игрушек, выпущенных на "станках" с "ЧПУ"?! 😀 А когда предоплата была?!

По м2р. У нас есть версия спорт. 2шт. Обе стреляют. НАФТовцы не в курсе, как и Дайвер, что м2р не стреляют 😛

Изначально написано John JACK:
Это не копия 1911.

Изначально написано John JACK:
в качестве основного достоинства внезапно оказалась ручка, похожая на 1911.

Изначально написано John JACK:
Нет, только восхвалений

Изначально написано John JACK:
Для примера. Вот это - пневматический пистолет, причём с тем же рычагом:

Изначально написано John JACK:
Задумайтесь - что же находится над таким же хвостом у АР16, кроме дюйма пустого места?

.

Похоже, надо отдельно выделить мысль - есть люди, которым не интересен ваш способ использования пистолета. Ну вот не хочется совать его в карман, гулять с ним по городу, стрелять ворон и ныкаться от прохожих. Понимаете?

Originally posted by exxp:
Теперь видно, что собеседник считает за эталон.

Originally posted by exxp:
есть люди, которым не интересен ваш способ использования пистолета. Ну вот не хочется совать его в карман, гулять с ним по городу, стрелять ворон и ныкаться от прохожих.

А, они хотят возить его в чемодане, приезжать в тир, ставить на станок с маховичками и собирать группы на полтинник. Может быть, не на полтинник, а стоя и на десять метров, оба варианта ручки АР16 словно именно под это и сделаны. Понимаете, я не против, я даже за. Любое развлечение достойно, пока приносит радость, и не приносит неудобств.

Простите, а Вы АР16 в руках держали?

Только вот когда вы называете обрез карабина "пистолетом", это начинает приносить неудобства тем, кто интересуется настоящими пистолетами.

АР16 - не настоящий?

Изначально написано John JACK:
А вот это - Кольт 1911.
Отметьте, что хвост рукояти торчит ровно настолько, насколько выступает назад взведённый курок. Не говоря о том, что над ним ходит затвор. Задумайтесь - что же находится над таким же хвостом у АР16, кроме дюйма пустого места?

Судя по всему, Вы ни 1911 ни АР-16 в руках не держали.
Но брызжет от Вас так, будто АР16 Вам что-то прищемил. Значит - хороший пистолет получился...

Изначально написано exxp:
Черномор, зря ты реагируешь на адептов Эдуарда, это забивает тему и делает её скучной.

Напиши лучше - что там со спуском, его характер, какие есть настройки? Что с отложенным выстрелом, крутится ли барабан руками или его блокирует переводчик? Какая резьба под модер? Что с количеством выстрелов и в каком диапазоне?

Кто такой Эдуард и его адепты? Новая секта?
Вся информация есть в вышедшей в МР статье, уже неделю как.

Originally posted by Черномор:
Судя по всему, Вы ни 1911 ни АР-16 в руках не держали.

Originally posted by John JACK:
Только вот когда вы называете обрез карабина "пистолетом"

Пистолет делался "с нуля" и к М2Р отношения не имеет.

По поводу размера и того, что пистолет похож на обрез. Если есть кто из Питера - в тире на Новолитовской у нас будет демо-образец. Можно будет бесплатно пострелять и составить свои впечатления вживую. А если кто-нибудь сможет принести для сравнения Велес или любого другого одноклассника - вообще отлично.

Originally posted by Черномор:
Но брызжет от Вас так, будто АР16 Вам что-то прищемил.

Originally posted by Ruwspb:
Пистолет делался "с нуля" и к М2Р отношения не имеет.

Originally posted by John JACK:
А сделали - как всегда, пневматический пистолет, похожий на карабин без приклада.

У меня сложилось строго обратное впечатление - первый пистолет, который и внешне, и, главное, по ощущениям от того, как он лежит в руке, похож именно на пистолет. Он и не должен быть похож на Велес ни внешне, ни по компоновке.

Компоновка АП16 позволяет сильно уменьшить вертикальные размеры пистолета, отъедая максимум пару сантиметров у резервуара и стволика. Просто присмотритесь, как расположен спуск и скоба по отношению к резервуару на АП16 и одноклассниках. При этом, если мои глаза мне не врут, обычная недлинная версия - и так самая компактная в своем классе. Так что по мне такая компоновка намного интереснее той, в которой сейчас выполнены другие пистолеты.

Унификации быть просто не могло - размеры пистолета получились бы совсем другими (в первую очередь вертикальные).

Изначально написано Ruwspb:

Компоновка АП16 позволяет сильно уменьшить вертикальные размеры пистолета, отъедая максимум пару сантиметров у резервуара и стволика. Просто присмотритесь, как расположен спуск и скоба по отношению к резервуару на АП16 и одноклассниках. При этом, если мои глаза мне не врут, обычная недлинная версия - и так самая компактная в своем классе. Так что по мне такая компоновка намного интереснее той, в которой сейчас выполнены другие пистолеты.

столько разговоров об это расстоянии, так можно озвучить в мм (миллиметрах) расстояние от центра оси ствола до середины СК(туда куда давит палец)

Изначально написано Черномор:
Вся информация есть в вышедшей в МР статье, уже неделю как.

Изначально написано exxp:
Статья рекламная, технической информации там достаточно мало. Ничего не написано про работу переводчика (реализация отложенного выстрела), про резьбу модера сказано, что она в принципе присутствует. В таком же ключе описаны настройки УСМ - присутствуют. Упомянуто про баллоны на 300 бар и 30 выстрелов в 5.5. Это с большим баллоном, задутым до трёхсот? Или с какого-то меньшего давления? На сколько настроен редуктор, на каком давлении начинается падение скорости?

Вы хотите сказать, что большей части целевой аудитории оружейных журналов интересны такого рода технические подробности? Бросьте. Людям нужна обобщённая информация.

Кому нужно больше - найдёт это на специализированных форумах. Запрашиваемые Вами подробности нужны считанным процентам от общего числа пользователей РСР-пневматики.

Не стоит превращать журнал в справочник, это никому не интересно в принципе. И не пытайтесь доказать обратное. Даже в специализированных разделах Ганзы 90% информации - мусор.

Статья не рекламная, а информационная. Рекламные материалы делаются куда более циничными, опять же с учётом восприимчивости и подготовленности аудитории. Это касается любой рекламы, политической - в т.ч.

Originally posted by Ruwspb:
Компоновка АП16 позволяет сильно уменьшить вертикальные размеры пистолета, отъедая максимум пару сантиметров у резервуара и стволика.

Originally posted by Ruwspb:
как расположен спуск и скоба по отношению к резервуару на АП16 и одноклассниках.

Originally posted by Черномор:
Значит - пистолет получился на славу.

Изначально написано John JACK:
А вот примерно так мог быть скомпонован действительно пистолет. Обратите внимание на те же длину ствола с коробкой, резервуар и рукоять.
Да, сделать такую компоновку сложнее, чем всем привычный очередной ударниковый обрез. Но за это уже стоило бы брать хорошие деньги, и это было бы действительно что-то новое и хорошее. А также не вызывающее желания вотпрямщас взять и прикрутить приклад, длинный ствол и оптику.

ну чего ты лезешь? пусть рекламодатели ответят на мой ПРОСТОЙ вопрос, он меряется ЛИНЕЙКОЙ, и на более сложные вопросы по ТТХ

ко всем с бооольшим уважением

Примерно как альтернатива операционной системе Виндовс Виста или как бы автомобиль Лада Калина?
Это стандартный ответ любого рекламщика. Когда крыть обоснованную критику нечем, но очень хочется сохранить лицо и оставить за собой последнее слово.

😀

АР16 как бы вне конкуренции в своей нише. Вернее - он в ней единственный. Чего не скажешь о Винде. А Калина - неплохая машина за свои деьги, таксисты на ней 100-120 тыс в принципе без ремонта накатывают.

Originally posted by prockofev:
ну чего ты лезешь?

Originally posted by Черномор:
АР16 как бы вне конкуренции в своей нише. Вернее - он в ней единственный.

Изначально написано John JACK:
Расскажите ещё что-нибудь новое.
В нише пистолетов, являющихся обрезами - он лишь один (очередной) из многих. О чём я тут уже некоторое время рассказываю.
В нише пистолетов, являющихся обрезами, за бешенное бабло - могло бы быть, но и тут аналогов хватает.
Вот в нише "АР16" АР16 действительно является единственным АР16 (по версии АР16).

Кстати, профессиональные спортсмены об АР16 более высокого мнения, нежели Вы, сударь. 😛

Originally posted by Черномор:
АР16 как бы вне конкуренции в своей нише. Вернее - он в ней единственный.

Изначально написано John JACK:
Резервуар у ПЦП можно сделать какой угодно и где угодно. Просто присмотритесь, как расположен спуск по отношению к казне ствола. Подсказываю: у АР16 ствол на сантиметр впереди спускового крючка. Даже у галимой крысы — на два с половиной сантиметра сзади.
А ведь немного подумав и отказавшись от общепринятых компоновок, можно было бы и ёлку съесть, и что надо ободрать — поставить например магазин над рукояткой, боевой клапан в рукоятке, и иметь спусковой крючок прямо под стволом, а ствол — максмальной длины.

Изначально написано Черномор:

АР16 как бы вне конкуренции в своей нише.

прямой вопрос ВАМ:

можно озвучить в мм (миллиметрах) расстояние от центра оси ствола до середины СК(туда куда давит палец)

если изделие на руках , не вижу повода игнорировать этот вопрос уже второй день

ко всем с боооольшим уважением

Изначально написано Ruwspb:
Я отвечу на этот вопрос, как только пистолет появится у меня в руках.

вопрос на прямую задан черномору - единственному у кого изделие на руках, вы то тут причем?

Придеся пест в Новом Году брать. В этом и продажи не начались и доставить не успеют к Новогоднему столу :'(

Пойду с Доберманом погуляю за город 😊

Изначально написано мессир:
Вопрос отложенного выстрела:
Пулька в стволе, выстрел отложен, вэвод , собачка переводит магазинн на следующую позицию и пападает...рукой переводим барабан на две каморы назад и нажав на спуск снимаем с боевого взвода...

Вопрос был в другом - не мешает ли переводчик данным телодвижениям?

Вопрос был в другом - не мешает ли переводчик данным телодвижениям?

Изначально написано мессир:
Вопрос отложенного выстрела:
Пулька в стволе, выстрел отложен, вэвод , собачка переводит магазинн на следующую позицию и пападает...рукой переводим барабан на две каморы назад и нажав на спуск снимаем с боевого взвода...

Такой алгоритм будет работать, если из него хоть раз выстрелили, а если была дослана первая пуля из барабана, тут только убирать барабан получается?

Изначально написано Qsecofr:
только убирать барабан получается?

Originally posted by prockofev:
вы то тут причем?

Originally posted by av39:
По компоновке- вспомните о маузере, бергмане и рот-штайре. По сути- это переходная компоновка от револьвера к классическому виду пистолета- но это уж дело вкуса.

Originally posted by av39:
Имхуется мне, что основная заслуга создателей- в том, что они доказали возможность создания оружия суровой красоты.

Originally posted by Браун:
Пульку надо протолкнуть досылателем в казну за перепуск. Сам досылатель в чем то подвижном закрепить и отвести назад за срез магазина... Это минимум 35 мм

Originally posted by Браун:
Снизу ударник. Он тоже имеет длину и ход. Если делать курковку, то сразу увеличиться высота

Атамановцы не сделали максимально короткое изделие. Они даже не старались его сделать.

архаичная, бесполезная, и в наш просвещённый девятнадцатый век уже давным-давно устаревшая.

Originally posted by av39:
В этой компоновке выпускались и выпускаются МАТЧЕВОЙ породы пистолеты

Originally posted by av39:
на ковре он смотреться не будет.

сместить ось ствола как можно ниже.

длину ствола причём в матчевом - и огнестрельном! оружии практически плевать.

Изначально написано Diver:
Барабан алюминиевый. Разумеется, идет в комплекте серийно.

учитывая вес и размер, покупать их нужно много 😊
судя по описанию, будут таки они в 4.5, ценник только вот все портит пока

Ценник озвучен. Если правильно понял - разница в рукоятках и длине, и 3 мощности.

Регистрация: 06.05.2015
Сообщений: 297
Откуда: Санкт-Петербург
Только что получил два первых АП16 с деревянной рукояткой (длинный и короткий). В комплекте поставки обнаружен модератор.

Originally posted by мессир:
Только что получил два первых АП16 с деревянной рукояткой (длинный и короткий). В комплекте поставки обнаружен модератор.

Это у представителей - соответственно только "Вау как круто" 😊

Ну-но отзывы пользователей реальных 😊

Originally posted by Ballu74:
Это у представителей - соответственно только "Вау как круто"

Я как бы такого не писал, но мне пистолет мне действительно нравится 😊

Кто из Питера - приходите к нам в тир на Новолитовскую 14-а с 3 января. Постреляем.

Изначально написано Ruwspb:
Я сейчас за городом. Чуть позже выложу и фото, и отстрелы. И размеры промерю линейкой.

😊 спасибо

- чисто проф. вопрос, к официальным представителям разумеется: а такие продажи планируются в количественном вырожении? - если не секрет, и атамановцы вообще такими вопросами задаются... в смысле маркетинга..
- да, и на каких рынках?))))
- в прочем.. и так понятно...

У каждого свои потребности в этом мире 😊

Жду видео обзор от питерцев и скорее всего закажу длинный с рукояткой от Кольта в 5и5.

Originally posted by Greenthomb:
4.5мм опять не будет? Или будет только на заказ с ценой выше, чем у 5.5?

Ценник тот же - на сайте в заказе продукции висит в 4-х вариантах 😊 и 3-х мощностях

John JACK
- золотая монета из сбера будет надежнее)))))

- ладно, ок, может я ошибаюсь.. и вопрос тогда в чем утп ( уникальное торговое предложение )этого продукта? - яблочники хотябы грамотно впаривают свои отварения)))..
- для кого и для чего этот пест, в чем уникальность? - в том что это первый (пардонти, второй) российский пневмо пест который нет желания выкинуть сразу после покупки? - допустим, но только качество это, вообщето так, нормой должна быть, а не уникальностью...
- дизайн? - ноукоментс)))

- а для чего он?
- для спорта? - как то сомнительно..
- ахотный? - да ладно вам, серьезно?... - и на кого?)))
- для самообароны? - ну, возможно... токмо себе дороже на выхлопе может статься..
- ну так для чего он нужен то по сути акромя понтов? - с удавольствием бы послушал версии тех кто его создавал, от себя же скажу что мне видется - это тупо плинковый пест за 50 рублей... ну или экспонат в коллекцию...

- а для чего он?

Originally posted by Ballu74:
на сайте в заказе продукции висит в 4-х вариантах и 3-х мощностях

ЗЫ достали со своими айфонами уже 😊

ЗЫ достали со своими айфонами уже

Originally posted by Greenthomb:
М2R там тоже в 4.5 висит Но купить ее не так просто, как хотелось бы...

Про сейчас не скажу, а свою купил легко через представителя на форуме.

По пистолету в понедельник напишу в контору. Узнаем чего да как.

Если хочешь цитировать, то выделяешь и жмёшь Ц под ником цитируемого 😊

З.ы.

Ганза с запоя выходит новогоднего 😊))))

Originally posted by Ballu74:
Про сейчас не скажу, а свою купил легко через представителя на форуме.

По пистолету в понедельник напишу в контору. Узнаем чего да как.

Изначально написано Черномор:

Дык!

Природу снимать легче...

Сивучи на скале у острова Монерон.
Татарский пролив.

Изначально написано Vadim Nord:
Ну разумеется! ... 😊

Приветствую. Я сам с Сахалина, красивые фото. немного не по теме: фотоаппарат -зеркалка? Никон, Кэнон? Какой объектив? Фильтра? Хотелось бы тоже такие снимки сделать, красиво получилось.

Originally posted by Reg65:
фотоаппарат -зеркалка? Никон, Кэнон? Какой объектив? Фильтра?

Originally posted by Reg65:
Хотелось бы тоже такие снимки сделать, красиво получилось.

Originally posted by Reg65:
не по теме: фотоаппарат -зеркалка?

Изначально написано StrelokRD:
Добрый день. Пистолет наверно действительно интересный, но гораздо интересней было бы, выпускать спортивный пистолет 4,5кал. тем более с таким великим конструктором как Е.М. Хайдуров. Уже из матчевого пистолета делать разные клоны 5.5 и др.калибров. Этим Атаман внёс бы значительный вклад в развитие стрелкового спорта России и в разработку спортивного оружия премиум класса, коего нет к сожалению на сегоднящный день.

вот это поддержу, пистолетов для развлечения валом, вон кустари всякие пилят на коленке, а вот матчевый КАЧЕСТВЕННЫЙ мало кто сделает , был бы хороший ответ "чемберлену", ну в смысле всяким вальтерам и штейрам

а что на мой вопрос ранее заданный никто так ответить и не может? линейки нету у владельцев? или там не все так и ... КРУТО?
да не так 😊
нашел немного размерных ТТХ
Длина ствола (стандарт/компакт), мм

228/170

Длина max (стандарт/компакт), мм

365/305

однако при 305мм длины всего 170мм ствола

Originally posted by prockofev:
а что на мой вопрос ранее заданный никто так ответить и не может? линейки нету у владельцев? или там не все так и ... КРУТО?
да не так

Я промерил. Фото здесь:

forummessage/25/157

Изначально написано prockofev:

вот это поддержу, пистолетов для развлечения валом, вон кустари всякие пилят на коленке, а вот матчевый КАЧЕСТВЕННЫЙ мало кто сделает , был бы хороший ответ "чемберлену", ну в смысле всяким вальтерам и штейрам

а что на мой вопрос ранее заданный никто так ответить и не может? линейки нету у владельцев? или там не все так и ... КРУТО?
да не так 😊
нашел немного размерных ТТХ
Длина ствола (стандарт/компакт), мм

228/170

Длина max (стандарт/компакт), мм

365/305

однако при 305мм длины всего 170мм ствола

Изначально написано Ruwspb:

Я промерил. Фото здесь:

forummessage/25/157

Originally posted by prockofev:
расстояние примерно 43мм?

Примерно так. Интересно, сколько у одноклассников?

и достался за 17 т.

а это что? фигня какая 😊)))))) даже бу стоить будет не менее 40

Originally posted by мессир:
В представленном на тест экземпляре явно "задушен" перепуск.

В каком именно экземпляре?

Originally posted by мессир:
Хорошо бы посмотреть процесс замены ствола и втулки с перепуском.

Совсем как на винтовках. То же самое.

В каком именно экземпляре?

Originally posted by мессир:
В представленном на тест экземпляре явно "задушен" перепуск.

Originally posted by Runaway111:
А раздушить то его как?

Все работает точно так же, как и на винтовках Атаман

Originally posted by Runaway111:
А раздушить то его как?

Все работает точно так же, как и на винтовках

Можно вкраце что изменилось.

Изначально написано mexanik_izh4:
Брава, могут же когда хотят

Вот это молодцы! Теперь присмотрюсь... Но уже набрал девайсов пока не будем спешить.. Ждём детский вариант)

Заинтересовался данной моделью, изучил, можно сказать, всю инфу по нему, доступную в Интернете и на этом сайте, но не смог найти ответы на след. вопросы:

1. Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?
2. Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?
3. Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?
4. Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.
5. Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.
6. Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ комплектацией самой короткой версии? Оф. сайт мутный какой-то, там даже форма обратной связи не работает.

Originally posted by Deedle:
Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?

д16т

Originally posted by Deedle:
Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?

Насосом ВД или баллоном ВД (пара секунд)

Originally posted by Deedle:
Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?

Пока нет, но будет

Originally posted by Deedle:
Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.

Нет

Originally posted by Deedle:
Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.

Да 😊

Originally posted by Deedle:
Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ комплектацией самой короткой версии?

Пистолет, насадка для заправки резервуара, магазин, саунд-модератор, заправочный штуцер, руководство пользователя, паспорт изделия, сертификат 3 ДЖ и гарантийный листок.

Originally posted by Deedle:
Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?

д16т

Originally posted by Deedle:
Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?

Насосом ВД или баллоном ВД (пара секунд)

Originally posted by Deedle:
Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?

Пока нет, но будет

Originally posted by Deedle:
Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.

Нет

Originally posted by Deedle:
Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.

Да 😊

Originally posted by Deedle:
Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ комплектацией самой короткой версии?

Пистолет, насадка для заправки резервуара, магазин, саунд-модератор, заправочный штуцер, руководство пользователя, паспорт изделия, сертификат 3 ДЖ и гарантийный листок.

Originally posted by Deedle:
Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?

д16т

Originally posted by Deedle:
Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?

Насосом ВД или баллоном ВД (пара секунд)

Originally posted by Deedle:
Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?

Пока нет, но будет

Originally posted by Deedle:
Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.

Нет

Originally posted by Deedle:
Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.

Да 😊

Originally posted by Deedle:
Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ комплектацией самой короткой версии?

Пистолет, насадка для заправки резервуара, магазин, саунд-модератор, заправочный штуцер, руководство пользователя, паспорт изделия, сертификат 3 ДЖ и гарантийный листок.

. Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?

Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?

Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?

4. Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.

Нет если пест не травит и полностью исправен

5. Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.

На 50 будет бить легко.
200 мс и jsb 1.03 хватит для этого.

. Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ

Тут или в пгв. Выше есть ссылка
Или у диллеров спросить

Изначально написано Deedle:
Всем привет!

Заинтересовался данной моделью, изучил, можно сказать, всю инфу по нему, доступную в Интернете и на этом сайте, но не смог найти ответы на след. вопросы:

1. Из какого материала сделан пистолет (инфы нигде нет!)?
2. Как осуществляется заправка резервуара: каким девайсом и сколько примерно по времени?
3. Продаётся ли отдельно и сколько стоит сменный резервуар?
4. Падает ли "мощность" в "спящем режиме"? Например, заправляем резервуар сегодня, а стреляем через неделю.
5. Пивную бутылку с 30 метров разбивает? Да, пест не для битья бутылок,но всё равно любопытно.
6. Где можно ознакомиться с ПОЛНОЙ комплектацией самой короткой версии? Оф. сайт мутный какой-то, там даже форма обратной связи не работает.

Originally posted by 888SERGEY888:
Какая пивная бутылка? Разобьет только лампу Ильича. Там 3 джоуля.

А, ну тогда конечно не разобьет 😊) Ну только если слабенькую 3-х джоульную бутылку.

Подскажите реально ли данный карамультук оснастить быстросъемным складным прикладом? К кому лучше обратиться?

Изначально написано ae485:
с 20 марта обещают наличие в шоуруме на ленинском.
Вместо тысячи слов лучше один раз в руках подержать.

Подскажите реально ли данный карамультук оснастить быстросъемным складным прикладом? К кому лучше обратиться?

оттаким?

Хорошо бы сделать кобуру, как у Маузера.

Изначально написано Vadim Nord:
А как приклад фиксируется?

Хорошо бы сделать кобуру, как у Маузера.

надежно

Будет лишён его недостатков и сохранит свои достоинства!

P.S. Почему-то сообщения дублируются...

Изначально написано prockofev:

надежно

То что нужно. Кто такие делает?

Изначально написано Kill_Vik:
что ценник на самом деле за 50тыс.?

4 варианта. самый дешевый вроде 52к.

Еще один интересный обзор. Сменные баллоны преподнесли как фичу 😊

Изначально написано magg0t:
Согласен. Продвижение продукта слабое 😊 и с ценой долго спорили.

Изначально написано ae485:
И все-таки, когда уже обновленная версия будет доступна к заказу?
С апреля завтраками кормят.

Изначально написано BDI79:
Если под обновлённой версией подразумевается пистолет с заправочным портом и мушкой с целиком, то я пару недель назад захотел, позвонил в атаман, мне сказали где он есть, поехал и купил.
Или что-то ещё обновить обещали?

Калибр 4.5 обещали.

В общем меня результат порадовал, пистолет стреляет точнее меня с этим прицелом.
Жду вот когда в Атамане появятся отдельно длинные стволы и резервуары, хочу иметь два в одном, поставив на длинный оптику.

Originally posted by Diver:
сильное охлаждение резервуара

Originally posted by Р-140м:
А руки как тиски?

Изначально написано Diver:
Пистолет зажимал в стрелковый упор за рукоятку, поэтому влияние рук тут минимально.

Изначально написано Diver:
Целик и мушка. Ничего более. Кругляш черный довольно большой. Для 25 метров нормально.
Смысл был именно в этом - темповая стрельба. Это очень хорошо дает понять стабильность системы и скорость работы редуктора в разных диапазонах давлений и температур.

Изначально написано Diver:
Вообще то там все регулируемое 😊
Мушка регулируется по вертикали, целик по горизонтали 😊

Originally posted by BDI79:
Жаль все же, что при замене ствола пристрелка может убежать по горизонтали.

Изначально написано Р-140м:
А на каких пистолетах или винтовках не надо пристреливать после
замены ствола?

Заметил на своем пистолете, что после нескольких дней отдыха, первый выстрел имеет скорость метров на 5 ниже последующих. Что, интересно, это может быть, натекание редуктора, присохший клапан, ленивый, после отдыха, ударник?
Пока еще не имел возможность понять, сколько именно надо полежать, чтобы скорость упала. Попробовал через пару часов, после последнего, все в норме. А вот через несколько дней уже два раза заметил снижение у первого выстрела.

Originally posted by BDI79:
мне кажется, сделай на стволе вместо едва заметных фасок небольшие центрирующие углубления

Изначально написано Feng Zhu:
Мне кажется, что такую мелочь вполне возможно решат со временем. Я вот больше переживаю, что заправочный порт без защиты от пыли и грязи. Можно было бы сделать затычку с резинкой, как на хатсанах.

Originally posted by BDI79:
Что же касается открытого прицела, то тут мушка то на стволе, а целик на коробке, отсюда и проблемы при замене.

Цилиндр из поролоновой мочалки.

Изначально написано Р-140м:
А что мешает самому насверлить углублений центровочных?

Originally posted by BDI79:
отклонение положения углубления даже на доли миллиметра,

Изначально написано Feng Zhu:
Во проблемы у людей) Эт ж не мобилки,что сразу в сервис неси.

Originally posted by BDI79:
Гужонов с острыми наконечникам у меня нет

Как я понял не сняв эту заглушку не снять ствол и 3дж пробку не убрать.

Изначально написано Feng Zhu:
Поздравления! Смотрится шикарно! Да ТТХ интересны) Как впечатления, баланс..

ЦТ чуть вперед смещен, надо привыкать, но думаю будет хорошо компенсировать отдачу при выстреле.

Изначально написано Р-140м:
Они продаются, в том числе и на ганзе.

Поделитесь ссылкой.

Изначально написано exxp:
Ствол вместе с кожухом снимается, два винта на коробке откручиваешь и все.

3 и 4 открутить или все четыре?

Изначально написано ae485:

3 и 4 открутить или все четыре?

3 и 4. Под 4 перепуск.

Изначально написано exxp:

3 и 4. Под 4 перепуск.

Прямо сейчас нет возможности уже покрутить, поспрашиваю еще:
после того как их открутить как я понимаю ствол можно будет двигать. заглушка, Что стоит вместо модера не помешает?

Изначально написано ae485:
после того как их открутить как я понимаю ствол можно будет двигать. заглушка, Что стоит вместо модера не помешает?

Потом ствольной блок в сборе вынимается вперед.
Отсекатель надо выкрутить только для того, чтобы модер на его место вкрутить.

Originally posted by magg0t:
Осталось модер доработать

Изначально написано ae485:
Блин, сразу облом. Перебрал все инструменты - ничего не нашел чем снять заглушку. Пробовал отверткой, соскочила, царапнула.

Как я понял не сняв эту заглушку не снять ствол и 3дж пробку не убрать.

PS после того, как написал уже увидел, что разобрались. Тут все продумано, я инструментом что в комплекте, за 1 минут в машине сразу после приобретения привел пистолет в форму 😊
Хотя инструмент, что в комплекте, надо признать ну на столько китайский, что у него чуть ли не заусенцы на торцах шестигранника, jy он у меня одной стороной плохо в винт входил, боялся чернение на винтах поцарапать. Мне как-то больше WERA шестигранники нравятся, которыми и пользуюсь 😊

Изначально написано Feng Zhu:
А какие были проблемы с ним изначально?
И еще вопрос новоиспеченному владельцу, а попробуй ка взвести его целясь правой рукой, удобно ли? Просто я левша, интересно, насколько удобно будет левшам пользоваться.

Вы, наверное, имели в виду целясь левой рукой, взвести правой. Не очень удобно, но возможно. Я, правда, будучи правшой ни разу не взводил пистолет целясь при этом. А просто держа его в руке, никаких проблем

Originally posted by magg0t:
Отличную работу над ошибками провели. Осталось модер доработать

Изначально написано Feng Zhu:
Спасибо за ответ!
Прочитав фразу:
я понял, что порт добавили, а какая то проблема с глушителем еще осталась.

Да вроде нет никаких проблем. Я слышал, что раньше глушитель не доходил до ствола и, видимо, из-за этого работал не эффективно, так как в кожухе сделали в конце дырки (на фото в начале темы их нет). Сейчас у меня он закручивается до упора со стволом и никаких проблем нет. Звук выстрел, конечно, слышен, но на открытом воздухе совершенно не напрягает.
Интересно, ради чего эти дырки сделали, без них было бы куда проще установить на ствол любой другой самодельный глушитешь

Косяк раньше с модером тоже был, он неплотно примыкал, оставалась щель в доли миллиметра, это не улучшало его работу. Теперь, спрашивал - пофиксили. Сниму пробку - проверю.

А про какие дырки идет речь?

Изначально написано Feng Zhu:
Да и сильно ли данный "укучнитель" укучняет.. Впринципе, это легко можно проверить. Предполагаю, что если бы его не было, а ствол шел почти до среза кожуха, был бы выйгрыш в районе 1.5-2 см длины ствола? Вообще ствол сложный в плане проточек там всяких? Каков его диаметр?

Originally posted by BDI79:
В общем, мне кажется, это ошибка,

Изначально написано Р-140м:
Почему же, пистоль стилизован под известную марку
и модер тут лишний.
А то может резик побольше, оптику 20х50, приклад,штык....

Дульный тормоз ? 😊

Стилизация под огнестрел ?

Originally posted by BDI79:
Но вы постреляйте без него и с ним и очень скоро забъете на стилистику.

В итоге левый хват дал сбой, при взводе правой случайно зацепил спуск, бахнуло и вылетела резинка. Не пойму откуда. Какие варианты?

Originally posted by ae485:
Не пойму откуда. Какие варианты?

Originally posted by ae485:
Или их там две должно быть?

Изначально написано Vadim Nord:
А дырки то они, зачем проделали ?
Дульный тормоз ? 😊
Стилизация под огнестрел ?

Дизайн такой. Мне нравится.

Изначально написано ae485:
Осмотрел конечно, но сильно вглубь не лазил.
Владельцы AP16, посмотрите плс сколько там резинок на досылателе.

В стволе одна.

Каких размеров найденная резинка? В паспорте вроде есть список РТИ.

Сколько выстрелов, какая скорость?

Изначально написано exxp:
Хватит ломать пест 😀

Сколько выстрелов, какая скорость?

Резинку то надо на место пристроить. Без этого в холде отстрел.

два барабана отстрелял до факапа, еще на 2-3 должно хватить (25-30 пуков где-то в сумме, а может и больше), скорость не мерял, хрона нет пока. вроде как д20 объявлено.

Изначально написано exxp:
Хватит ломать пест 😀

Сколько выстрелов, какая скорость?

У меня на коротыше с 300-т где-то 25 выстрелов на '83-'84 км/ч (именно такой разброс скоростей) JSB Jumbo Diabolo 1.03
В длинном, вроде, выстрелов не больше, наверное он настроен на больший расход и большую скорость.

Изначально написано Р-140м:
"С ним" какая длина получается?
Может лучше мини булку? И дешевле.
Да и не все стрелялки делаются под ворон, и в городе.

Изначально написано Р-140м:
В стволе колечка не видать, оттуда и выдуло, от куда она
может ещё вылететь? Если только из зипа.)))

Зипа в комплекте нет, так что точно из ствола 😊 У меня на фото видно, что оно там есть, сразу за фаской.

Папский да, сильно без модера громыхает.
Детский потише будет, но тоже лучше с модером.

Подскажите где можно заказать кобуру или чехол для ношения под курткой.

Изначально написано ae485:
Спасибо за фото. Теперь вроде стало понятно куда резинку. Надеюсь сам смогу установить.

Конечно сможете, смажьте ее силиконовой смазкой слегка и зубочистками затолкайте на место.

А какой у вас все-таки номер пистолета? Моложе моего? Хочется понять что у меня за модификация, ну и в чем причина измерений положения шарика, фиксирующего барабанчик (хотя это мы вряд ли сами поймем).
В барабанчике, кстати, если выемки и по окружности, для вашего шарика, и радиальные для моего.
Я уже сделал где-то выстрелов 500 из пистолета, проблем с барабаном нет. Разве что по началу пару раз его не той стороной вставил и приходилось ствол вынимать, чтобы вытащить, так как пуля вставала частично загнанная в ствол и ни туда ни назад не хотела.

посмотрите еще пожалуйста резинку на досылателе - она в самом крайнем положении?
так вроде логично, но непонятно зачем она там вообще.

Барабан уже вбок вынимается?

Изначально написано exxp:
По фото непонятно, есть в стволе кольцо или нет. Но должно быть.
На досылателе кольцо видно сбоку при открытом затворе. Я так думаю, оно там не для уплотнения.

Барабан уже вбок вынимается?

У меня уже вбок.

Изначально написано ae485:

У меня уже вбок.

Originally posted by ae485:
Подскажите где можно заказать кобуру или чехол для ношения под курткой.

Изначально написано ae485:
Подбираю коллиматор, все на вивер.

По каликам всё сложно - http://cldup.com/LMZPmhJcnl.JPG 😊

Изначально написано exxp:
С открытыми наигрался?

По каликам всё сложно - http://cldup.com/LMZPmhJcnl.JPG 😊

До сих пор были в основном карабины с оптикой, коллиматор хотел попробовать, а тут такая возможность.

Какой из двух лучше на фото? Тот, что слева тоже на переходнике?

Кстати, тут спрашивали выше зачем там прорези - в инструкции большими такими буквами - "отсекатель - для улучшения технического рассеивания траектории". А без этих прорезей отсекатель работать не будет.

Изначально написано ae485:
Кстати, тут спрашивали выше зачем там прорези - в инструкции большими такими буквами - "отсекатель - для улучшения технического рассеивания траектории". А без этих прорезей отсекатель работать не будет.

Изначально написано BDI79:
Да это все понятно, есть такие прорези и у матчевых пистолетов. Проблема в том, что с глушителем они не работают, а без него, наверное, мало кто стреляет.

Если мощность снизить, то и звук будет тише. У матчевых то поди 7.5дж.

Изначально написано ae485:
Какой из двух лучше на фото? Тот, что слева тоже на переходнике?

Левый на ЛХ. У него точка поменьше, но габарит больше и конструкция послабее.

Правый лучше ставить пониже, примерно через такую штуку -
http://www.leapers.com/prod_de...mno=MNT-DT2PW01 , перед покупкой обязательно проверять совместимость.
На фото видно, что он не встаёт нормально на би-скваеровсий переходник.

Фактически, Планка Пикатинни и Планка Вивера это одно и тоже, но различия все таки есть. А именно, отличие заключается в ширине поперечных прорезей. Планка Вивера имеет ширину прорези 0,18 дюймов или 4,57 мм, и они могут не всегда располагаются на равном удалении друг от друга. Для Пикатинни эта величина составляет 0,206 дюймов (5.23 мм) и расстояние между ними строго обозначенное - 0,394 дюймов (10.01 мм). В связи с этим, устанавливаемые дополнительные части на Вивер, могут легко крепиться на Планку Пикатинни, но крепления для Планки Пикатинни не всегда можно установить на Планку Вивера.

Изначально написано exxp:
ЛХ это ласточкин хвост.

по ссылке на Leapers там переходник weaver-picatinni.
это ошибка или действительно подходит?

Изначально написано ae485:

Если мощность снизить, то и звук будет тише. У матчевых то поди 7.5дж.

Это понятно, но зачем мне пистолет 7,5 джоулей в калибре 5,5.

Изначально написано BDI79:
Да можно конечно, но зачем? Это же пистолет. Если вам нужна минивинтовка, то такие есть на рынке. А все в одном никогда не получите.

Например?

Кроме Лешего (35см в сложенном) ничего и нет.
А быстросъемный приклад расширит сферу применения.

Быстросъемный - это что-то типа этого:

Originally posted by ae485:
Быстросъемный - это что-то типа этого:

Originally posted by ae485:
Например?

Атаман Ультра-компакт. Чуть больше по размерам, но и может тоже намного больше.

Изначально написано Ruwspb:

Атаман Ультра-компакт. Чуть больше по размерам, но и может тоже намного больше.

со складным прикладом который?

у него длина в сложенном состоянии 59см.
У той же вилки или лели меньше - в районе 50.
но и это слишком много для скрытого ношения или велоохоты.

А вот пистолет - самое то. А если к этому пистолету есть отстегивающийся приклад - вообще идеально.

Originally posted by ae485:
Например?

Кроме Лешего (35см в сложенном) ничего и нет.
А быстросъемный приклад расширит сферу применения.

Быстросъемный - это что-то типа этого:

Originally posted by exxp:
На версии с заправочным портом баллон всё ещё съёмный?

Originally posted by ae485:
отстегивающийся приклад - вообще идеально

Боюсь даже представить сколько будет пыхов в детском калибре )

Originally posted by BDI79:
30 выстрелов хевиком со скоростью '73-74

Originally posted by Vadim Nord:
Ствол вставляешь в ухо, как Дубровский ...

Originally posted by Р-140м:
Хотя бы уж 220

Originally posted by Feng Zhu:
Или 330, или 330 дж. И еще компактнее и токапук.

Изначально написано Feng Zhu:
Или 330, или 330 дж. И еще компактнее и токапук.

т30 дж ПБ вполне выдаст. Но опера уже совсем другая.

Originally posted by ae485:
Штуцер-папа под стандартную резьбу-маму на шлангах. в цифрах не скажу, но такая же как у эдганов.

Originally posted by Feng Zhu:
А диаметр штуцера?

Изначально написано Р-140м:
И куда с такой скоростью стрелять?
Хотя бы уж 220...

Изначально написано ae485:
Но с 300 в баллоне быстро давление уходит, по калькулятору вообще пару раз всего пишет.

Изначально написано BDI79:
У вас на картинке штуцер от М2r, он диаметром 6,5 мм. У пистолета он другой, меньше и тоньше. Диаметр 6 мм. Вот они оба для сравнения

Вроде диаметр не менялся со времён Т4 - один штуцер 6.5мм на кучу девайсов.
Или это от версии с портом?

Изначально написано exxp:

Вроде диаметр не менялся со времён Т4 - один штуцер 6.5мм на кучу девайсов.
Или это от версии с портом?

Изначально написано ae485:
У меня уже вбок.

Изначально написано ae485:
Близок день когда такого рода девайсы будем покупать как 3д модель.

Originally posted by kurgun:
интересный обзор получился у DIMAS967

Изначально написано Р-140м:
Больше стал рекламой заниматься.

а это пост разве не реклама интернет магазина рагунс?)

Изначально написано zulkris:
получил. стандартный модер хорош только пока не уберёшь пробку. убираешь и толку от него 0. ставишь обратно пробку и пули отскакивают от дерева.стандартный модератор должен недоставать до ствола?

Originally posted by kurgun:
а это пост разве не реклама интернет магазина рагунс?)

Originally posted by BDI79:
Не совсем понял, что за пробку вы убираете и ставите обратно?

Изначально написано Р-140м:
Это критикС.

а Русский язык не в моде уже ? Я просто не понимаю , что такое Вы написали? может это , что то умное мало ли ))

Originally posted by kurgun:
а Русский язык не в моде уже ?

Originally posted by kurgun:
а это пост разве не реклама интернет магазина рагунс?

Изначально написано Р-140м:
Это по каковски?

так в главной теме посмотри как интернет магазин называется)) откуда я знаю по "каковски" его назвали так ))

Originally posted by kurgun:
так в главной теме посмотри как интернет магазин называется))

Originally posted by Р-140м:
quote:
Originally posted by kurgun:

интересный обзор получился у DIMAS967

Больше стал рекламой заниматься.

Originally posted by kurgun:

quote:
Изначально написано Р-140м:

Больше стал рекламой заниматься.
а это пост разве не реклама интернет магазина рагунс?)

Изначально написано Р-140м:
Собственно хотелось поставить точки над "ё".
Тоесть мой пост реклама рагунс?

первое сообщение в теме: это на мой взгляд реклама рагунс а то , чем димас967 занимается на рекламу не очень похоже(я не димас - я тут зарегистрировался ,что бы аирфорс продать свой)

Originally posted by kurgun:
первое сообщение в теме: это на мой взгляд реклама рагунс

Изначально написано zulkris:
под первым болтом фиксации ствола
у меня модер как будто не от пистолета, короткий. До ствола точно не достаёт(

не подскажете где можно приобрести пест? предзаказ?

Diver

icq 285382285
3-11-2016 13:54
У меня появилось чуток пистолетов! Отстреливаю, пристреливаю и раздаю!
Кому нужно, пишите срочно, ибо их крайне мало.

Тема -https://forum.guns.ru/forummessage/25/1399415-37.html
Пост 755- какой то дайвер барыжить ...

Изначально написано BDI79:
Можете фото выложить этого зазора

Изначально написано BDI79:
Можете фото выложить этого зазора

Очевидно, это брак. Такого быть не должно. Ествественно, в таком виде ничего он глушить не будет, воздух выходит через прорези.
Обратитесь к производителю или продацу, уверен, они заменят модератор, или ствольный блок, если проблема в нем. Но больше пооже на модератор

Изначально написано mexanik_izh4:
Это не брак, так и задуманно, констркуция модера никакая, и глушить он в любом случае нормально не будет, не верите попробуйте заткнуть эти отверстия и стрельнуть, будет еще громче. Сделанно специально для отвода давления по принципу ДТГ

ЗЫ Что такое ДТК понял из следующего поста, да вот только где вы сылшали, чтобы ДТК глушил звук выстрел? У него совсем другая задача, которая тут не ставиться.

Изначально написано magg0t:
Неправильный модер в любом случае. У кого-нибудь получилось его разобрать?

Изначально написано Diver:
Ребята, реально без модера стреляет лучше. Я отстрелял вдумчиво в тире. Без модера точка попадания совпадает с прицелом. Кучность лучше. Не так громко хлопает, чтобы париться.

Изначально написано magg0t:
Я на своем просто пробку выкрутить не смог, как и еще один владелец. Может их на клей сажали первое время.

иногда требуется тишина

Мочалку в "глотку"... 😊

Originally posted by Kill_Vik:
не для того он я думаю разработан для чего его большинство пытается применить,

Изначально написано Kill_Vik:
Цена на пест не обоснована

нет в свободной продаже и производство не успевает за спросом

Изначально написано Kill_Vik:
Вы уверены в этом, может это искусственно сделан такой ажиотаж!
Что то я сомневаюсь в такой спрос в России. А не успевают, как всегда набрали заказ, а материалов нет на изготовление.

Изначально написано Kill_Vik:
Да еще забыл, скоро появится спец который будет этот пест доводит до "лазера", ну я думаю все знают кто!

этот пест доводит до "лазера",

Изначально написано Diver:
Пистолет сейчас технически стреляет лучше 99,9% стрелков. Даже если держать его двумя руками 😊 1.5-2 см по краям на 25м, это не так уж много 😊

Изначально написано vovik5413:
И йа хотел брать... но "полковник Кудасов - нищщь..." ... а так, да - на пест похож и всё такое... ябля Т12 дешевле брал... дануна, короче, звериный оскал капитализьма 😀

Пистолет очень качественный, факт. Это чувствуется сразу.

Сегодня смотрел его в магазине.
Сижу вот думаю. Мож за велес деньги забрать и его взять.

Биатлон. Барабан. Манометр.
Удобный. Легкий. Интересный дизайн.

Минусы придется доплатить

Изначально написано Winston7:

Сегодня смотрел его в магазине.
Сижу вот думаю. Мож за велес деньги забрать и его взять.

Биатлон. Барабан. Манометр.
Удобный. Легкий. Интересный дизайн.

Минусы придется доплатить

Даже думать тут нечего на мой взгляд.

Изначально написано Winston7:
Сегодня смотрел его в магазине.
Сижу вот думаю. Мож за велес деньги забрать и его взять.

Биатлон. Барабан. Манометр.
Удобный. Легкий. Интересный дизайн.

Минусы придется доплатить

Не смотря на то, что сам незавно поменял М2r на Матадора и купил Лешего, я бы АР16 и на два Велиса не променял. Определенно, пистолет у Атамана удался.

Да не такой уж велес и ужасный.... про лешего тоже владельцы помалкивают.... и продают продают, каждый второй)

Originally posted by magg0t:
Это как купить ладу приору, выбирая среди нормальных машин

Вас послушать - велес удел нищебродов, что не могут себе купить приличную технику.

Для огромного количества народу велес эт "мечта"... Пуляя крысами и прочими бездоковыми переделками.
Блин 40к эт нормальные деньги.

Изначально написано MiDDeT:
Вас послушать - велес удел нищебродов, что не могут себе купить приличную те...

Нищебродство - это не финансовый достаток, а состояние души.

Особенно учитывая, что таки старательно допилиная пцп-крыса сплошь и рядом превосходит по ТТХ все (почти все) заводские ПЦП-пистолеты. Да даже не обязательно прям старательно, а просто собраная из готовых запчастей от мастеров прямыми руками и трезвым.

При этом конкретно по велесу и некоторым другим пистолетам - есть мнение, что девайс имеет некоторые вполне явные ограничения, которые не вяжутся с его ценником. Если крысу в такой бюджет собирать, то она будет лазером-полуавтоматом 😊

Он кстати стреляет. И к егерю будет неплохим дополнением. )

Так если посудить, то пневма вообще нищебородское развлечение и анонизм. Балоны, насосы, хроны всякие. Не надо на патроны тратиться и на стрельбище/тир. )))

Originally posted by ADF:
что девайс имеет некоторые вполне явные ограничения, которые не вяжутся с его ценником

Ну тогда уж прайс нового атамана вообще за облаками... Доберман рулит! Такой примерно сделать можно вывод?

Изначально написано MiDDeT:
Да не такой уж велес и ужасный.... про лешего тоже владельцы помалкивают.... и продают продают, каждый второй)

Изначально написано MiDDeT:
Ну тогда уж прайс нового атамана вообще за облаками... Доберман рулит! Такой примерно сделать можно вывод?

Изначально написано MiDDeT:
...Доберман рулит! Такой примерно сделать можно вывод?

Учитывая, что за ним очередь с дракой - ДА.

Изначально написано BDI79:
Что за бред. Только в Москве продано под сотню Леших, покажите 50 объявлений о продаже. Да хоть одно покажите?

Так первыми самые "буйные" купили. И теперь держатся за них крепче чем за свой кошелек 😊
(любые совпадения имён считать случайными, а события - вымышленными)

Изначально написано BDI79:
Если кто-то себе позволить не может, ещё не значит что пистолет плохой.

Также, внезапно, ровно это же самое не значит, что пистолет хороший. 😊

Изначально написано BDI79:
эстетика важна не меньше эксплуатационных характеристик,

Есть анекдот про эстета и пылесос цвета индиго.

Изначально написано BDI79:
А всякие крысы и другие самоделки не нужны и да...

А ничего, что крысопесты, в зависимости от конкретной комплектации, объективно только рукойткой от велесов и атаманов отличаются? Впрочем, и рукоятки на них самые разные есть. Говоря про эстетику, теже доберманы выглядят чертовски хорошо. А если кому-то надо вот именно с таким подвыпердом как у 1911 или затвором по щеке - это, простите, вкусизм.

Originally posted by BDI79:
Что за бред. Только в Москве продано под сотню Леших, покажите 50 объявлений о продаже. Да хоть одно покажите?

Про половину я канеш утрировал, думал это ясно.... Смысл был что много их продают.

Для подобных пробросов это не та тема....
Поддерживать этот диалог не буду более

Говоря про эстетику, теже доберманы выглядят чертовски хорошо

Коротыши может и выглядят.

А лонг похож на топор.болшой прямоугольник с ручкой. Недавно собирал его товарищу, из последних пистолет был, с новой ручкой взвода и модным перепуском. Он его через неделю продал. Хотя год почти ждал.

По качеству претензий к доберману нет. Сделан лучше атамана. Очень аккуратная работа.

Изначально написано Winston7:
По качеству претензий к доберману нет. Сделан на голову лучше атамана.

Сможете подтвердить это заявление фотографиями?

Изначально написано ADF:

А ничего, что крысопесты, в зависимости от конкретной комплектации, объективно только рукойткой от велесов и атаманов отличаются? Впрочем, и рукоятки на них самые разные есть. Говоря про эстетику, теже доберманы выглядят чертовски хорошо. А если кому-то надо вот именно с таким подвыпердом как у 1911 или затвором по щеке - это, простите, вкусизм.

Изначально написано MiDDeT:
Эт серьезно да?
Т.е. то что каждую неделю появляется по 1-2-3 леших на ганзе и смежных оргах и эдгане... Прям вот показать надо... Адресную строку забанили?
Про половину я канеш утрировал, думал это ясно.... Смысл был что много их продают.
Для подобных пробросов это не та тема....
Поддерживать этот диалог не буду более

Ееще раз, покажите хоть одно, а улчше три за неделю. Я почему-то найти не смог.
Кстати, имея сейчас М2r, Матадора R3m, Лешего и АР16, Леший будет из этого списка последним, которого я продам.

Изначально написано BDI79:
Ну если для вас крысопест и АР16 выглядят одинаково, то, очевидно, вы последний, с кем бы я стал обсуждать эсте...

Вы просто выкатываете напоказ свой нестандартный вкус:

Изначально написано BDI79:
Леший будет из этого списка последним, которого я про...

Не удивлюсь, если вас и какой-нибудь кондор эстетически ублажает 😊

Изначально написано magg0t:
...считаю что AP-16 сделан красивее всех других...

А мне рём твинмастер нравицца. 😛

Изначально написано magg0t:
Удивительный для еня спор. Тоже считаю что AP-16 сделан красивее всех других. И механика очень приятная.

Изначально написано BDI79:
до посинение, что то, что вы купили - полное г..но,

Теряюсь в догадках, кто же такое говорил.

Originally posted by ADF:
А мне рём твинмастер нравицца.

Originally posted by ae485:
Зачем зарядный порт вперед перенесли?

Originally posted by ae485:
Зачем зарядный порт вперед перенесли?

Изначально написано Feng Zhu:
Тоже не знаю, но мне это показалось логичнее -немного убавился вес с передней части пистолета.

Originally posted by BDI79:
Если туда порт перенести, то вес прибавиться

Originally posted by BerettaMaikl209:
каковы его пробивные способности,

Originally posted by BerettaMaikl209:
реально с этим а истолетом охотиться
зайца с него реально взять?

Изначально написано BerettaMaikl209:
Ребят подскажите, реально с этим а истолетом охотиться, каковы его...

Этот (и другие подобные) пистолет для тех, кто точно знает, зачем ему это.

Если у человека возникает вопрос о пробивных способностях - этому человеку этот пистолет не нужен и, весьма вероятно, что о самом существовании этого пистолета данный человек узнал случайно.

Ничего личного, просто описываю ситуацию. Тем более странно хотеть вывалить 40-50-60 тысяч рублей за изделие, о назначении и характеристиках кторого вы даже не знаете...

Изначально написано ADF:

Этот (и другие подобные) пистолет для тех, кто точно знает, зачем ему это.

Если у человека возникает вопрос о пробивных способностях - этому человеку этот пистолет не нужен и, весьма вероятно, что о самом существовании этого пистолета данный человек узнал случайно.

Ничего личного, просто описываю ситуацию. Тем более странно хотеть вывалить 40-50-60 тысяч рублей за изделие, о назначении и характеристиках кторого вы даже не знаете...

А каково ваше мнение, для чего этот пистолет может сгодиться? Действительно интересно. 5,5 не самый спортивный калибр, и на кабана с ним не сходить (да и на зайца, думаю, тоже проблематично, уж очень близко надо подобраться). По картонкам стрелять? Они тоже достойны чего-то большего, так как к себе далеко не всегда близко подпускают.
Знаете для чего он мне? Для пострелушек, стрельбе по банкам, бутылкам, и каким-то мишеням на вытянутой руке 😊 И до АР16 мне не хотелось купить пистолет, а как его увидел, захотелось и вот купил 😊

Originally posted by Vadim Nord:
Если конечно подпустит

Originally posted by ADF:
Если у человека возникает вопрос о пробивных способностях - этому человеку этот пистолет не нужен и, весьма вероятно, что о самом существовании этого пистолета данный человек узнал случайно.

Originally posted by BDI79:
Знаете для чего он мне? Для пострелушек, стрельбе по банкам, бутылкам, и каким-то мишеням

Изначально написано BDI79:
Предлагаю все же вопрос цены не обсуждать. Кто-то готов просто за игру...

Сравнение сэр, сравнение.

Не исключен шанс, что человек за просто пневматическим пистолетом (5-10 т.р.) в интернет полез почитать, а тут вдруг какое-то непонятное "чудо" в несколько раз дороже.

Изначально написано ADF:

Сравнение сэр, сравнение.

Не исключен шанс, что человек за просто пневматическим пистолетом (5-10 т.р.) в интернет полез почитать, а тут вдруг какое-то непонятное "чудо" в несколько раз дороже.

Вапрос: Аппологетам форума - есть ли письтидиситипроцентные скидки?!?!?

Originally posted by bobbin:

Похоже тема превращается в оправдание покупки этой игрушки😁

Изначально написано BDI79:
Такой человек купит тот, что за 5-10, тем бо

Ну так и пусть купит.

Изначально написано BDI79:
о том, что цена явно не завы...

Я не говорил о завышенности/заниженности цены в контексте интересующихся новичков. И про достаток тоже ничего не говорил: у кого деньги есть, те себе и вертолёты покупают личные. Но ценовой диапазон все же должен наталкивать человека на соображения о характеристиках и назначении.

В первую очередь потому, что предполагается определенный уровень ответственности.

А если, ну вдруг (всякое бывает) у человека денег в достатке и карман прям жгёт купить дорогой пневматический пистолет - просто напомню здесь про отличный пневматический пистолет Steyr LP 10. Спортсмены им побеждают мировые чемпионаты и всякие там олимпийские игры. Стоит от 100 тысяч и вверх.

Изначально написано ADF:

А если, ну вдруг (всякое бывает) у человека денег в достатке и карман прям жгёт купить дорогой пневматический пистолет - просто напомню здесь про отличный пневматический пистолет Steyr LP 10. Стоит от 100 тысяч и вверх.

ТТХ для вороны слабоваты)))

Изначально написано rbnfq:
ТТХ для вороны слабоваты)))

Какие еще вороны?

И вообще, не слобоваты. Была целая эпоха в пистолетном "охотинге", лет 10+ тому назад, когда народ из 46-ых ежей по воронам десятиочковые делал. ))

И вообще, штырь не в этом контексте упомянут. На случай, если человек увидел пневматический пистолетик за 40 (или сколько там) тысяч и у него глаза расширились. Ну нельзя же не сообщить, что есть пневматические пистолетики с ценником за сотку.

Originally posted by ADF:
с ценником за сотку.

Изначально написано ADF:
И вообще, не слобоваты.

Баловство одно))

Изначально написано ADF:

Я не говорил о завышенности/заниженности цены в контексте интересующихся новичков. И про достаток тоже ничего не говорил: у кого деньги есть, те себе и вертолёты покупают личные. Но ценовой диапазон все же должен наталкивать человека на соображения о характеристиках и назначении.

В первую очередь потому, что предполагается определенный уровень ответственности.

А если, ну вдруг (всякое бывает) у человека денег в достатке и карман прям жгёт купить дорогой пневматический пистолет - просто напомню здесь про отличный пневматический пистолет Steyr LP 10. Спортсмены им побеждают мировые чемпионаты и всякие там олимпийские игры. Стоит от 100 тысяч и вверх.

Изначально написано BDI79:
он компактный и изящный, в отличие от Велисов, Доберманов и других пистолетов с похожими характеристиками и целями применения. Плюс возможность быстро менять стволы даже не пристреливая после за

Крысопесты бывают любых размеров и внешний вид также в широких пределах меняется - чтоб не повторяться.

Про возможность замены стволов (даже не быструю, а в принципе) - кроме как в порядке любопытства: попробовать и так, и эдак, эта самая возможность нафиг никому не нужна в реальной жизни. Не могу себе представить ситуацию, чтобы психически здоровый человек с собой на охо выход с активным использованием пистолета - взял бы к нему сменных стволов. Типа: "Ага, вот совсем близко картонка села, я сейчас стволик 4,5 по-быстрому воткну и сэкономлю воздуха в резике аж на ПОЛ ВЫСТРЕЛА".

Изначально написано BDI79:
Я считаю этот уровень ответственности более чем достигнут. Еще раз повторю, у моего пистолета, при ко...

Да при чём тут, простите, Вы?!

"Я, я, у моего"... Якалка хуже, чем даже АДФ. 😀

При этом он компактный и изящный, в отличие от Велисов,

По изящности велес ему сто очей форы даст. Если брать лонг атаман. Страшный он.
И по мощности на 7 желудей у него из коробки больше.
Добер просто топор. )

Велес мой.
Атаман фото мое в магазине.
Добер товарища. Помогал собрать ему и настроить. Сужу не по картинке. )

Originally posted by Р-140м:
пуков поди мало.

Originally posted by Р-140м:
Модера нет, ласты тоже,

Изначально написано ADF:

Да при чём тут, простите, Вы?!

"Я, я, у моего"... Якалка хуже, чем даже АДФ. 😀

Изначально написано Winston7:
По изящности велес ему сто очей форы даст. Если брать лонг атаман. Страшный он.
И по мощности на 7 желудей у него из коробки больше.
Добер просто топор. )
Велес мой.
Атаман фото мое в магазине.
Добер товарища. Помогал собрать ему и настроить. Сужу не по картинке. )

Vadim Nord, не хватает еще картинки с видом сверху 😊 Уверен, а АР16 будет самая тонкая коробка.

Изначально написано BDI79:
... себе, пока не купил Лешего в двух калибрах. Теперь...

Вот сразу бы про это сказали, чтобы время на общение с вами не, это же совсем другое дело, это же сразу всё объясняет! 😀

Изначально написано Winston7:

По изящности велес ему сто очей форы даст. Если брать лонг атаман. Страшный он.
И по мощности на 7 желудей у него из коробки больше.
Добер просто топор. )
)

Внешний вид... дело очень субъективное, мне например, нарвится пест СергеяZ и его клоны.
А вот то, что объективно в Велесе - это ужасный спуск и неудобное заряжание. Говорю как бывший владелец четырех Велесов 😊

И Леший у меня тоже есть.

Изначально написано олег0165:
ae485 симпатичный чемоданчик. Где брали?

кейс TEKNO 2011, поиском легко находится.

Изначально написано олег0165:
Посмотрю, надо ведь в чём то хранить.

Поначалу хранил в коробке, но надолго ее не хватило бы. Учитите только, что там кейс голый, без вставок. Нужно еще ППП (поролон) или ППЭ (вспененный полиэтилен, более жесткий). На фото ППЭ.

Сейчас в планах заказать быстросъемный приклад. Ляжет в верхнюю секцию.

Originally posted by ae485:
Сейчас в планах заказать быстросъемный приклад.

Изначально написано vovik5413:
Да, да -да - да, а как же без ево любимага?!?!? 😊

Originally posted by ADF:
Если там ствол легко меняется, то надо значит винтовочный ставить

Изначально написано ae485:
Ну а чем плохо иметь возможность прицепить приклад?
Будет как на Стечкине крепление.

Плохо не уметь стрелять из пистолета в классической стойке с одной руки... А приклад конечно пистолету необходим когда лапка дрожит и горизонтальные восьмерки выписывает при этом.

Изначально написано ae485:
Зачем к Стечкину и Маузеру спроектировали приклад?

Вы не поверите, какую только хрень не проектировали к оружию:

https://upload.wikimedia.org/w...3_and_StG44.jpg

Originally posted by ae485:
Зачем Маузеру спроектировали приклад?

Originally posted by oe6024:
какая ж хрень постится..

Плохо не уметь стрелять из пистолета в классической стойке с одной руки.

Из большинства пцп пистолетов невозможно стрелять с одной руки по пистолетному. Ни вес ни габариты к этому не распалагают. Или через локоть или с прикладом. )

Изначально написано Winston7:
Из большинства пцп пистолетов невозможно стрелять с одной руки по пи...

Большинство ПЦП пистолетов - это матчевые пистолеты. Из которых, не поверите, среляют из одной руки в стойке. 😛

Изначально написано ADF:
Большинство ПЦП пистолетов - это матчевые пистолеты. Из которых, не поверите, среляют из одной руки в стойке. 😛

Изначально написано BDI79:
Не знаю, как в мире, но в России уж точно тех же Велесов больше, чем Стэйеров, и если...

Если брать все спортивные ПЦП, а не только штыри, то их совершенно точно больше. Просто по улицам их, спортивные, не таскают и на форумах про них не орут.

Изначально написано BDI79:
пистолет покупается с целью иметь компактное и легкое оружие для охоты на ворон, то почему бы на него и оптику не...

То почему бы не взять карабин или микробулку?! Если Эдуарда вспомнить, когда он велес только проектировал, он вообще не хотел на нём сначала ни ласту делать, ни модер. Верил человек, что делает просто пистолет, пусть и с оглядкой на этих ваших ворон.

Originally posted by ADF:
Если Эдуарда вспомнить, когда он велес только проектировал, он вообще не хотел на нём сначала ни ласту делать, ни модер.

Изначально написано олег0165:
А первое что делали с ним обладатели это ставили оптику, модератор и складной приклад..... 😊

Дык... 😊

Изначально написано олег0165:
В том и прелесть его стрельба именно без упора в плечо. 😛

Так непобедимо же: из винтовки сделать пистолет, из пистолета - винтовку...

Исторические предпосылки:
С Маузером понятно, еще не определились. А Стечкин?

Изначально написано ae485:
А Стечкин?

А им бойцов вооружали? Вещь в себе для командного состава же. Нет?

Originally posted by ADF:
А им бойцов вооружали?

Изначально написано ADF:
А им бойцов вооружали? Вещь в себе для командного состава же. Нет?

Изначально написано BDI79:
А тут прям одни бойцы собрались и обсуждаем, какое же оружие лучше в бою, АР16, Велис или...

Акакжы!
Элитные подразделения диванных войск 😊

Изначально написано BDI79:
Зачем вообще сравнивать боевое оружие и пневматику?

Потому, что если посмотреть на тенденции развития и хотелки, то пневматика, за вычетом показателей мощности, паразительно похожа на развитие боевого оружия, если не сказать - повторяет!

От однозарядных к многозарядным, от многозарядных к полуавтоматам и автоматам, компактные скорострельные, большие дальнобойные, PDW для самообороны от каркуш из машины, пистолеты для скрытого ношения в труселях... 😊

Изначально написано BDI79:
И если кому-то нрваиться на РСР пистолеты ставить приклады, сошки и штык нож, так...

Но есть еще такое слово - рациональность. Вонэ, для реального глока тоже есть всяческий обвес, превращающий его в кало бин (тыц) - только это все чисто для придурков маркетинка и расширения рынка, а с точки зрения ТТХ рациональнее сразу карабин взять схожих габаритов и весу: будет пулять лучче.

Изначально написано ADF:
Но есть еще такое слово - рациональность.

Изначально написано BDI79:
Когда речь идет о хобби, понятие рациональность совершенно не...

Вроде бы да, но каждый же постоянно обосновывает - нафига ему сошки, тык-нож и телескоп на пистолетике, с отсылкой на якобы рациональность 😊

Изначально написано ADF:

Вроде бы да, но каждый же постоянно обосновывает - нафига ему сошки, тык-нож и телескоп на пистолетике, с отсылкой на якобы рациональность 😊

Изначально написано BDI79:
Это делают только те, кто не может признаться себе, что можно просто так...

Вот тут согласен!

Люди и выбрать просят сплошь и рядом других - сами не могут элементарно ответственность за свой выбор взять, какую пуклю купить. Им надо, чтобы им другие сказали, да обосновали.

Originally posted by ADF:
От однозарядных к многозарядным, от многозарядных к полуавтоматам

Originally posted by ADF:
Им надо, чтобы им другие сказали, да обосновали.

Мне помнится, когда меня, вконец достала ворона утрешняя под окном поющая, я взялся пневму покупать, ничего о ней не зная, мне ценно было мнение бывалых.
Прекрасные обзоры Михамаркета например.

По АР16.
Никогда.
Они.
Не станут.
Самозарядку делать.

Сложно. Да и некчему. Берут и так. И за большие деньги.

Это тебе надо к Ивану Борщевичу обратиться.
Вот его легендарный пестик:

forummessage/30/101

До сих пор, так и никто не смог его повторить!
Скопировать нельзя.
Ибо - уником!
Да нет его.
Ушёл под воду ... 😊.

Изначально написано Vadim Nord:
Обычное дело.
Когда человек, СОВСЕМ не в теме, конечно хочется, инфо...

Так сплошь и рядом уже нюхнувшие тему спрашивают. Вот вынь да полож им, чокупить. При этом еще могут перечислить список хотелок, а к этому списку - список всех существующих вариантов, которые под эти самые хотелки как раз подходят - обозначив их как НЕ подходящие (мол эти даже не предлагайте) 😊 Типа - "хочу купить булку в папском, выше 40 Дж гнать не собираюсь, есть 80 тыр, чтобы название начиналось на "С" и кончалось на "к". Сверчок не предлагать".

https://www.youtube.com/watch?v=MT6n9PqhANE

Рукоять больше похожа на бамбук.
Резинка на стволе есть, точней в стволе. См проточку в торце. Поэтому и досылатель голенький. У меня как по по первости ее выдуло, запихивать обратно было муторно.
Также с этой резинкой непонятно как чистить ствол, ведь нежелетельно чтобы на нее балистол попадал.

Originally posted by ae485:
Резинка на стволе есть, точней в стволе. См проточку в торце.

Originally posted by Vadim Nord:
Отлчный обзор.
Спасибо автору!

Originally posted by Vadim Nord:
Модер.
Как, герметичен со стволом?

Изначально написано Qsecofr:
Если снять кожух ствола, под интеграшку там есть место?

Originally posted by BDI79:
А прицел на что вешать тогда?

Изначально написано Qsecofr:
Если снять кожух ствола, под интеграшку там есть место?

Originally posted by exxp:
Калик, стоящий на задней ласте, мешает взводу. Либо подозрительно висит в воздухе.

Изначально написано олег0165:
А вы ссылочку что я давал смотрели?

Да.
Если вы там что-то уникальное нашли, раскройте тему.

Originally posted by exxp:
раскройте тему

Изначально написано exxp:
Калик, стоящий на задней ласте, мешает взводу.

Что-то трудно представить, как мешает.

Изначально написано олег0165:
А так ничего уникального, всё это по отдельности уже где то встречалось....

Ок, отличный набор характеристик. Если купили, покажете фото на пистолете?

Изначально написано олег0165:
А вы ссылочку что я давал смотрели?

Originally posted by exxp:
Если купили, покажете фото на пистолете?

Изначально написано олег0165:
Желаете фото с БЕД 40?

Изначально написано BDI79:
Хороший прицел, но к нему еще надо переходник с ЛХ на Вивер ставить 😞

Originally posted by exxp:
Да, на задней ласточке, пожалуйста.

Изначально написано олег0165:
Эко Вас "расколбасило".... 😊
"Нафига козе баян-она и так смешная" 😊....на подобную глупость я не подряжался-там больше полприцела будет в воздухе "аппендиксом" висеть. 😛
З.Ы.
Могу предложить фото БЕД 40 поставленного почти "в притык" к барабашке...но перед ним. 😛

Вы точно прочитали мое сообщение на предыдущей странице? То, что процитировали.
Не соскакивайте с темы.

Originally posted by exxp:
Вы точно прочитали мое сообщение на предыдущей странице?

Originally posted by exxp:
Не соскакивайте с темы.

Originally posted by exxp:
Вы если все таки купите этот прицел и поставите на ар16

Originally posted by exxp:
А пока тут одни допущения.....

Originally posted by Feng Zhu:
объем катастрофически мал и ничего не заглушит,
возможно поэтому производитель и не стал этого делать.
Мое взгляд - не курочить отличный пистолет

Изначально написано Feng Zhu:
У пистолета очень маленькое расстояние между стволом и резиком- соответственно туда трубу ставить просто нет смысла, объем катастрофически мал и ничего не заглушит

Вот, можно спросить https://airgun.org.ru/forum/vi...167839#p3447555

Originally posted by exxp:
Вот, можно спросить

Originally posted by олег0165:
"Родной" то модератор

https://www.youtube.com/watch?v=mVjF62m19y4

3-и видюшки дали больше информации, чем 39 страниц букв!!!

Originally posted by Feng Zhu:
..глушит откровенно фигово

Originally posted by ae485:
А модер разборный?

Originally posted by Vadim Nord:
Может он же (человек) и разобрать.
Ежли захочет!

Originally posted by Feng Zhu:
Бью в грязь лицом 3й раз!

Уж извините за резюме на вашу попытку дать сколько нибудь адекватную оценку "изделию". 😛
Первые два "ролика" посмотрел....вполне приличные. 😛

Изначально написано ae485:
А модер разборный?

Сложно, лист едва виден.

Сложно, лист едва виден.

Круто.
У меня такие результаты примерно с сайги мк 7.62х39 с открытых на полтиннике.
А тут пистолет без приклада.

Originally posted by Winston7:
Круто.
У меня такие результаты примерно с сайги мк 7.62х39 с открытых на полтиннике.
А тут пистолет без приклада.

Спасибо! Если не сарказм. Огромное удовольствие получил на сегодняшних стрельбах. Лично сам был удивлен не меньше, думал, что кто то в мою мишеньку по ошибке настрелял, а я не попал просто.
Ладно, остальные тоже выложу, их было стрелять проблемно, т.к. целился над ними.. вверху отверстия от гвоздиков* Так же по 5 выстрелов на мишеньку.
Стрельба с сепаратором.

Целик тоже подстраивал по ходу, но на какой мишени, не помню уже.

Originally posted by Feng Zhu:

Отстрелял мишеньку на 50 метров, видно падение хэвика на 50 метров

Originally posted by олег0165:
НСП (судя по падению пули) настроено на что то около 250м.с.?.....Или дистанция мерялась в "охотничьих метрах"?

Originally posted by Feng Zhu:
Падение пули относительно 25 м что то около 23 см.

Originally posted by олег0165:
По БК НСП получается что то в районе 165м.с.....не маловато?
С 7 до 25 метров горб в почти 2см, а на тридцати метрах уже падение 2см.

Честно, я не очень во всех БК делах. Сказал, как есть. может в неотапливаемом тире нс упала или интуитивно целился в яблочко на 50 м, на 25 под обрез, больше мушка не опускается.
Если кто-то не верит в результат, у меня с этим проблем нет 😊.

Originally posted by Feng Zhu:
может в неотапливаемом тире нс упала

Originally posted by Feng Zhu:
Честно, я не очень во всех БК делах

Originally posted by bobbin:
за 55 не устраивает

Originally posted by bobbin:
Мощность регулируется или нет?

Изначально написано e-go:
Заокеанский товарищ интересуется глушителем к этому аппарату. Кто-нибудь продаст? Почем?

Originally posted by BDI79:
но без него уж очень громко

Изначально написано e-go:
Заокеанский товарищ интересуется глушителем к этому аппарату. Кто-нибудь продаст? Почем?

Мне скоро новый придет, могу старый продать, правда у меня сейчас от вилки короткой стоит.

Изначально написано bobbin:
Мощность регулируется или нет? 175 в 5,5 за 55 не устраивает 😕

У меня 185 хэвиком, 193 граммом и 203 экспрессом.

Originally posted by BDI79:
При настройке на 109 мы отодвигаем дюзу и седло ее касается и закрывает именно при 109. При настройке на 100 седло ее касается на 100, а при повышении давления за редуктором, пружины продолжают сжиматься и седло вдавливается в дюзу

Originally posted by BDI79:
Ну во первых при выкручивании баллона заоедукторное сдувается. Это из практики. В в Атамане подтвердили что так и будет. Хотя в теории так быть не должно.

Изначально написано BDI79:
Ну во первых при выкручивании баллона заоедукторное сдувается. Это из практики. В в Атамане подтвердили что так и будет. Хотя в теории так быть не должно.
А вот то, что дополнительные 9 атмосфер равносильно перенастройке, не согласен. При настройке на 109 мы отодвигаем дюзу и седло ее касается и закрывает именно при 109. При настройке на 100 седло ее касается на 100, а при повышении давления за редуктором, пружины продолжают сжиматься и седло вдавливается в дюзу.
Может в других редукторах другие материалы седла, или дюза не так выступает. У меня в сервисе сразу спросили, на морозе стрелял?...

На всех редукторных винтовках все одинаково, но первый раз слышу о том, что повышение заредукторного приводило к поломке редуктора... более того, на текущих редукторах это самое заредукторное давление растет вне зависимости от температуры и достаточно пару холостых, что бы все работало штатно.

Изначально написано Feng Zhu:
У меня не сдувается заредукторное.
Сейчас залез осмотреть свое седло, небольшое углубление от дюзы было, еле еле, скорее приработка. А вот при точении седла не убрали заусенец, который по центру образовался, он придавился дюзой вбок и в итоге на седле небольшая ямка от него осталась. Шлифанул ватной палочкой с флитцем на шуруповерте. Да - по варварски, но там совсем ерунда, возможно даже настройка не уйдет.

Originally posted by BDI79:
Хочу сообщить об одной особенности пистолета, которая может привезти к его поломке.
Когда зимой на улице пистолет остывает до низкой температуры, давление в заредукторном пространстве все равно сохраняется постоянным, так как туда поступают новые порции воздуха, компенсирующей его снижение за счет охлаждения. Когда же потом пистолет отогревается, то давление за редуктором возрастает. С 0 до 20 градусов где-то атмосфер на 9. И все эти 9 атмосфер вжимают седло редуктора в дюзу.

Изначально написано Торвальд:
Из-за этой проблемы на редукторе от Hans'а мне приходится каждую весну приподнимать на ~10 атм заредукторное давление, чтобы вернуть желаемую скорость. И снова всё стабильно до следующих холодов. Т.е. наступает новая зима, пара выходов на мороз - и всё: дюза продавилась, заредукторное упало, скорость не гонится.
За несколько лет владения начальная настройка в 115 атм теперь уже совпадает со штришком "145 атм". 😊

На фото кучи на 25м. Пистолет не атаман правда. Но редукторный, курковый, однозаоядный. настроен на 27 дж.

Отстреляны в -12.
Что рядом с кружком хевики. Под крестом 1.03. Модер обмерз правда пц, пальцы на левой руке примерзли чуток. Кучи за 6 часов стрельбы на холоде не изменились.

Originally posted by BDI79:
А тут не заметил способоа ее подвигать. Может с другой стороны, где пружины что-то регулируется

Originally posted by Winston7:
На фото кучи на 25м. Пистолет не атаман правда.

Изначально написано Feng Zhu:
Вроде бы откручивается резервуар и шестигранником крутится, что на выступающей к резику части редуктора.

Похоже так и есть, там виден шестигранник. Очень удобно, даже разбирать ничего не надо.

Изначально написано Feng Zhu:
А что за пистолет и причем здесь он в теме про пистолет атамана?

Originally posted by BDI79:
Похоже так и есть, там виден шестигранник. Очень удобно, даже разбирать ничего не надо.

Да, круто, фактически на пистолете можно грубо настраивать редуктор без разборки как таковой 😊
Еще думается, что запросто при проблемах с седлом, можно немного подправлять его на приспособе и настраивать, не обращаясь в сервис.

Originally posted by Winston7:
Пистолет не атаман правда.

Изначально написано Feng Zhu:
Да, круто, фактически на пистолете можно грубо настраивать редуктор без разборки как таковой 😊

Originally posted by BDI79:
Еще бы узнать, сколько угловых градусов на атмосферу у регулировочного винта получается, чтобы. Не оратили внимание, на сколько накрутили? С завода, вроде, 100 настроено.

Практически не крутил. Так не подскажу, все же я седло шлифовал и изначальную настройку сбил. Вроде по часовой стрелке закручивается дюза в сторону седла -уменьшаем давление редуктора. Пока экспериментировал, больше чем на 15 градусов от положения с завода не крутил- побоялся.
На 115 расход упал по сравнению со 100, и по звуку и по подбросу явно читается.

e-go (сбк) inbox (тчк) ru

8-90-90-500-800,
Сергей.

Выслали модер на 30й трубе по питерской схеме, в длину сделали как родной.
Плюс еще сменная задняя пробка для посадки на дудку ф12 и крепление на гужоны, вышло с черным аноксом и пересылом 1300

Жду не дождусь опробовать.

Заказал еще мостик ЛХ-ЛХ, чтоб снять родной кожух и поставить ствол чуть длиннее. Именно для этого переходник для гужонов.

Вообще, наверно для владельцев АР16 из этой темы это все покажется дикостью)) но еще и рамку ручки с быстросьемным прикладом и базой для установки планки вивера перед спусковой скобой)))
Не знаю почему производитель сразу этого не сделал, имею ввиду вивер перед скобой.

Originally posted by bult:
Вообще, наверно для владельцев АР16 из этой темы это все покажется дикостью))

Originally posted by bult:
Дороговато

Originally posted by e-go:
Предлагаю 3500 рублей за глушитель от такого Атамана.

Так что спешите, кому родной модер не нужен 😊

Originally posted by Торвальд:
хочет купить за 3500 р.

Изначально написано e-go:
Все верно. Есть покупатель из-за океана. Он там почему-то купил Атамана без насадки, хоть они там и легальны. Теперь вот меня озадачивает ею.

Правда, пока они думали над ценами полгода, уже передумал этот ствол и ручку покупать, так как, скорее всего, скоро вообще буду пистолет продавать. Но вовсе не от того, что он плохой, а потому, что беру Steyr evo 10, так как хочется больше срелять по мишеням, чем по картонкам, а АР16 все же не для мишеней.

Изначально написано ae485:
При очередном откручивании модер саморазобрался. Чем его лучше зафиксить, чтобы можно было при случае разобрать?

Originally posted by BDI79:
В сам Атаман звонить не пробовали.

Кстати, модератор M2R подойдет для Атамана AR-16 калибра 5,5 мм? На сайте нет описания вообще.

Изначально написано e-go:
Да они меня ввели в заблуждение своей неработающей версией сайта. Спасибо за подсказку, сегодня нашел работающую.

Кстати, модератор M2R подойдет для Атамана AR-16 калибра 5,5 мм? На сайте нет описания вообще.

Им звонить надо, а не на сайте что-то искать. У них сайт полупустой. А вот по телефону охотно все рассказывают и отвечают на любые вопросы по их оружию.

По модератору уже ответили. Не подойдет.

Изначально написано Rekkardo:
Сегодня делал отстрел. С модером 2 выстрела получилось на с97 и с98, открутил модер, стало с56 и с58,д

Originally posted by BDI79:
Мне тут видится только какая-то проблема с замером. Каким хроном мерили? может без модера как-то криво в него пуля входила?

Originally posted by Rekkardo:
с сепаратором

Originally posted by олег0165:
с сепаратором

Что это такое?

Originally posted by Черная Мамба:
всем привет. Парни сделайте пожалуйста пару фото УСМа очень интересно посмотреть.

Originally posted by Rekkardo:
тьфу ты, бес попутал! с отсекателем)

Originally posted by Feng Zhu:
Ненавистные выступы спилил.

Originally posted by ae485:
Хиллом до 250-270 за минуту надувается.

Видео выше по теме, манометр какой то другой. На моем разворот 180 градусов. А там как на Вика 270 почти.

Изначально написано bult:
"Атаман" на ручке только у коротких написано?
И резики разные окаца, у серебристого заправка сзади, как у Стандарта.
На черном спереди.

Видео выше по теме, манометр какой то другой. На моем разворот 180 градусов. А там как на Вика 270 почти.

У меня черный, но заправочный порт сзади (возле СК). Они там столько модификаций за год наклепали, что теперь поди разберись.

А какого цвета модератор и барабанчик на серебристом?

Originally posted by bult:
"Атаман" на ручке только у коротких написано?

Originally posted by ae485:
Решил тут ствол почистить. Только насухую лучше, чтобы резинку в стволе не испортить? или можно баллистолом например?

Originally posted by BDI79:
А какого цвета модератор и барабанчик на серебристом?

Изначально написано ae485:
Насосом без проблем. Хиллом до 250-270 за минуту надувается.

Originally posted by rbnfq:
Больше 230 приведет к очень быстрому изнашиванию + расход воздуха + громкость.
И еще, за минуту накачивать - испортить насос.
Он не должен нагреваться. Стал теплым, "покури" минут 10, потом качайте снова.

Originally posted by Rekkardo:
Пест редукторный,поэтому расход одинаковый, громкость тоже

Изначально написано Rekkardo:
Пест редукторный,поэтому расход одинаковый, громкость тоже.Рабочее давление начинается с 300 атм. Износа как такового не будет.Я качаю хиллом до 270,к моменту накачки насос чуть теплый.Курю между полной заправкой)

Ну,ну 😛

Изначально написано Feng Zhu:
Бью 300.

Изначально написано олег0165:
Кто нибудь на практике сравнивал "ветроустойчивость" пуль разного веса(1.175, 1.03, 0.93)?

Чем выше БК, тем лучше ветроустойчивость, соответственно из вашего ряда, БК пропорционально весу пули, чем выше вес, тем выше БК.

Я вот смотрю по картинкам - на коробке под прицельные нет ни ласты, ни вивера, т.е. калик можно нацепить только на кожух ствола?

Originally posted by олег0165:
Четвёртый Хилл?
На моём третьем максималка 275.

Originally posted by obor_mot:
БК пропорционально весу пули, чем выше вес, тем выше БК.

Originally posted by obor_mot:

Я вот смотрю по картинкам - на коробке под прицельные нет ни ласты, ни вивера, т.е. калик можно нацепить только на кожух ствола?

Originally posted by олег0165:
Не могу решить не стоит ли перейти на более лёгкие пули.

Думаю, стоит взять и попробовать самому. Я почти на всех девайсах в 5.5 граммовыми пользуюсь по умолчанию. Уверен, что разница в ветровом сносе будет незаметна на практике.

Originally posted by Rekkardo:
пользую жсб 1.175

Originally posted by олег0165:
Буду пробовать ЖСБ 1.03

Originally posted by Rekkardo:
по бк они чуть настильнее летят, но и энергии чуть меньше.

Originally posted by ae485:
Куча на 25м.

Originally posted by ae485:
Тир, приклад, Щ

Потом, на 25 не показатель.
Ну что там, одна дырка.
На 50 надо, по хорошему.

Изначально написано Feng Zhu:
Лично я получаю огромное удовольствие от стрельбы из пистолета как из пистолета, смысла "читерства" в виде прикладов, прицелов и упоров не понимаю.

А я получаю удовольствие от стрельбы из следующего набора: пистолет, приклад, открытые прицельные, коллиматор, оптика.
Выбираю по настроению.