Люди подскажите у кого эдганы, или штеера с вальтеровскими валовыми стволами, на какую кучу стабильно! можно расчитывать с LW 5.5 стоимостью ~120 евро на 50м? Если с моего ствола получается в лучшем 11мм по центрам, есть смысл тратиться и добавить гемороя на новый ствол? Сможет из такого ствола выжаться куча 6-7мм по центрам на 50м, при условии, что он правильно обработан и сделана правильная фаска ?
Вальтер - тож лотерея. Но выигрышных билетов больше..
тут на таких обзываются - "перфекционизьм" 😊
Карат
Люди подскажите у кого эдганы, или штеера с вальтеровскими валовыми стволами, на какую кучу стабильно! можно расчитывать с LW 5.5 стоимостью ~120 евро на 50м? Если с моего ствола получается в лучшем 11мм по центрам, есть смысл тратиться и добавить гемороя на новый ствол? Сможет из такого ствола выжаться куча 6-7мм по центрам на 50м, при условии, что он правильно обработан и сделана правильная фаска ?
как гаваривает ДОК,-"крутизна,- на траекторию не влияет"
для начала если прям вот охота савсем заморочится и выжать максимум, то!:
1) оценить техническую кучность данной конкретной винтовки с родным стволом.
Делается это так. винтовка зажимается в станок-тиски в тире и делается отстрел тестовых мишеней группами по 5 шт. в рамках плато.
Саответственно в процессе отстрела, точку прицеливания не меняем.
выводим среднюю техническую кучность комплекса, винтовка-ствол. берем за точку отсчета!
2) запасаем N-е кол-во стволов, чем больше тем лучше 😀 , делаеш на них нормальные казенники(пульный вход и фаску)
3) ставя по очереди стволы, проделываем процедуру П1, со всеми стволами.
4)ствол паказавший лучшую техническую кучность ставим на винтовку. и РАДУЕМСЯ! 😀
5) Учимся стрелять, стремясь достичь технической кучности системой СТРЕЛОК-СТВОЛ 😀 .
6) учимся "читать" ветер, изучаем "кампенсацию" 😀
PS. Записываемся в "Василии Зайцевы", и идем записыватся во Французский иностранный легион в снайпера 😀
а вы вусе, "перфекционизьм" да "перфекционизьм"
терпение и труд, усе перетрут.
Карат
Люди подскажите у кого эдганы, или штеера с вальтеровскими валовыми стволами, на какую кучу стабильно! можно расчитывать с LW 5.5 стоимостью ~120 евро на 50м? Если с моего ствола получается в лучшем 11мм по центрам, есть смысл тратиться и добавить гемороя на новый ствол? Сможет из такого ствола выжаться куча 6-7мм по центрам на 50м, при условии, что он правильно обработан и сделана правильная фаска ?
Буквально вчера был у Дока в гостях, там же находился Алексей (Dang) cо своим Вайраух 100 в папском варианте, так он можно сказать так не навязчиво сделал первую кучку в 7.3 мм., вторую 5.3 мм. третью уже не меряли но что то среднее между этими вариантами. Кучки указаны по центрам, мерялись цифровым штангелем. Пневма с родным стволом, из доводок насколько мне известно, только увеличеный резервуар. Так о чем это я - а может проблема не в стволе (как варианты косые руки, не та оптика, пульки и т.д.).
А, еще ставили на его пневму отдельно купленый такой же ствол, так по словам Алексея кучьность получил сходную с оригиналом (меня при опытах не было). Мой вывод СТВОЛЫ ВАЙРАУХА ОГО ГО.
СанЬокБуквально вчера был у Дока в гостях, там же находился Алексей (Dang) cо своим Вайраух 100 в папском варианте, так он можно сказать так не навязчиво сделал первую кучку в 7.3 мм., вторую 5.3 мм. третью уже не меряли но что то среднее между этими вариантами. Кучки указаны по центрам, мерялись цифровым штангелем. Пневма с родным стволом, из доводок насколько мне известно, только увеличеный резервуар. Так о чем это я - а может проблема не в стволе (как варианты косые руки, не та оптика, пульки и т.д.).
5,3 на кал 5,5? Тут ни какой путаницы нет?
5.3 это не калибр а кучка, читаем внимательней - кучи указаны по центрам пробоин -.
замер по внешним краям минус калибр. мне другое не понятно, как там десятки ловить? может во что то твёрдое стрелять надо , чтоб лохматых краёв небыло?
СанЬок
5.3 это не калибр а кучка, читаем внимательней - кучи указаны по центрам пробоин -.
а дальность какая была?? и пули?
СТРЕЛОК ХОРОШ! 😛
vova29а дальность какая была?? и пули?
СТРЕЛОК ХОРОШ! 😛
Чрезвычайно хорош!!!
Был свидетелем, в чем и расписываюсь! 😊
Условия: открытый воздух, правда при отсутствии ветра; 50 метров; JSB.
С уважением.
GeNik
Чрезвычайно хорош!!!
Был свидетелем, в чем и расписываюсь! 😊
Условия: открытый воздух, правда при отсутствии ветра; 50 метров; JSB.
С уважением.
на открытом воздухе, всегда есть ветер 😛 пусть и маленький, но для пневматических пуль, очень "заметный",
так, что стрелку 12 баллов по шкале Рихтера 😛
PS. без подь.. ок, с огромным уважением к стрелку 😉
Как и предполагал, ни одного ответа. Опять начинают стрелок не стрелок. Раньше из моего первого ствола получалось 3см (Какой бы не был стрелок и какие бы не были крутые тиски лучше никак не получалось !!!), после смены - 8мм, после очень неприятного инцидента с 'человеками' в форме стало 2,5-4см; потом Олег подшаманил, кстати очень неплохо, стало 12-14мм, теперь такого ствола (8мм) найти не могу. Вот и спрашиваю стоит ли посмотреть на вальтер?
Карат
Вот и спрашиваю стоит ли посмотреть на вальтер?
пайми такую вещь.
просто тупо махнуть ствол, это лотерея, с непрогназируемым результатом.
патаму если дело всеж в стволе, тоесть сам ствол под замену, ствол желательно подобрать. Просто взять и сменить, - ЛОТЕРЕЯ!
а че не хочеш на родной паменять?
в чем сложность?
Расскажи про инцендент с человеком в форме, очень интересно.
ЗЫ к Николаю опять дудки пришли. Еще не поздно заполучить новую-родную.
Уже менял, несколько штук все хуже моего нынешнего. А инцендент при оформлении бумажек, эти козлы полезли мерять калибр штангенциркулем с дульного среза! Я сперва не увидел, а как стал стрелять и куча до 4см, думаю че за фигня такая, смотрю в чёк, а там царапины по бокам 2-2.5 мм с глубину ствола. Я аж присел 😞 пробовал полировать - нифига, South сделал фаску - выбрал шариком 1.5 мм (не до конца царапин) еще хуже стало. Олег2100 на станке отмахнул 3мм ствола и забацал новую фаску и стало "легче". Возможно из-за моих дурацких неумелых полировок куча не вернулась до первоначальной 7-8мм
Серега может действительно возьми у Николая родной ствол, как Петрос советует. Ты же со своего раньше делал 8 мм. И люди вон высказываются в пользу вайраухов
СанЬок
Мой вывод СТВОЛЫ ВАЙРАУХА ОГО ГО.
2 Карат: Сергей, а может ты картину гонишь... В смысле - спешишь с выводами. По-идее, каждый новый ствол нужно отстреливать хотя бы пятью сериями, пуль по 50-100. И, желательно, не в один день. Может психика давит... А нервишки завсегда мешают. Ты просто "слишком очень сильно" хочешь желаемого результата.
ИМХО: у меня дни бывают (Алекс - свидетель) - пол-дня кучи по 40-50мм (при совершенно придурочном ветре), а потом, вдруг - 8мм (это на полтиннике).
И еще, если ты в тисках отстреливаешь - не верь этим тискам! Не так все просто. Я у спортсменов искал станок (для технической кучности) дык говорят таковой токмо во Львове есть... Даже из самого Киева туда ездиють... Я к тому, что ты не расстраивайся, а, прежде всего, ПЕРЕСМОТРИ МЕТОДИКУ оценки стволов. Кстати, опять имхо, хороший метод - дать в тире винтовку мастеру спорта по пулевой стрельбе. Он не хуже станка тебе через часик все расскажет и о стволе и о винтовке.
Искренне желаю тебе поправить агрегат.
Да в тот день после всех проверок я воткнул свой ствол, думал стрелять не умею - сразу 12мм. Вот только что собрал винтовку, тягу разгибал, что б пуля дальше досылалась и становилась на нарези юбкой, надо отстрелять и попробовать в тире. Док благодарю за советы и пожелания 😊
Карат
Уже менял, несколько штук все хуже моего нынешнего. А инцендент при оформлении бумажек, эти козлы полезли мерять калибр штангенциркулем с дульного среза! Я сперва не увидел, а как стал стрелять и куча до 4см, думаю че за фигня такая, смотрю в чёк, а там царапины по бокам 2-2.5 мм с глубину ствола. Я аж присел 😞 пробовал полировать - нифига, South сделал фаску - выбрал шариком 1.5 мм (не до конца царапин) еще хуже стало. Олег2100 на станке отмахнул 3мм ствола и забацал новую фаску и стало "легче". Возможно из-за моих дурацких неумелых полировок куча не вернулась до первоначальной 7-8мм
А про те что менял можешь в личку инфу сбросить?
1.Кучность(50м. JSB-10,5)
2.Диаметр
3.Наличие чока
4.тип лейнера
5.кол-во нарезов
6.корозионная стойкость
7.твёрдость стали
8.наличие зав. дефектов
9.дульный срез(качество оформления)
10.длина
11.цена
И при отмахивании 3мм. у тебя случайно чок не сдули? А то мой знакомый сильно удивлялся когда его мц21 после "розочки" на конце ствола и её отпиливания ножовкой, ружъё почему-то дробь разбрасывать начало
vovik541304
тут на таких обзываются - "перфекционизьм" 😊
Ага, ага. Или "ортопедизм". Что, в оригинале, почти одно и то же 😊
Карат
Олег2100 на станке отмахнул 3мм ствола и забацал новую фаску и стало "легче". Возможно из-за моих дурацких неумелых полировок куча не вернулась до первоначальной 7-8мм
При отрезании ствола и снятии фаски (даже если резцом от центра к краю) наверняка образуются наплывы металла с нарезов в поля.
Возьми лупу (х4 или х6), подбери свет (можно и изнутри ствола, через казну) и попробуй разглядеть последние мм ствола.
Ещё помогает прочувствовать дефекты/неравномерности ствола прогон шомполом вручную "чушки" - свинцового цилиндрика размером с пулю и соотв. калибра. За не имением такого сгодятся максимально полнотелые пули слегка приплюснутые (молоточком по башке, на наковаленке) для увеличения обтюрации.
Технология не моя - от dtorhov. Я тока разместил объяву 😊
Дерзай. Мне помогло.
Если наплывы таки есть ("чушка" цепляется)- надо аккуратно снимать шлифовкой с последующей полировкой фаски. Инфы на эту тему полно.
Наплывов нету, уже под микроскопом смотрел 😊, фаская снята четко и красиво.
Погоняй-таки чушку по стволу. На ощуть оно как-то понятнее и чувствительнее.
Спасибо попробую
И последнее соображение.
Канал ствола, как известно, неравномерный.
Отпиливание 3мм и ещё пары-тройки мм на фаску могло вывести как раз на зону расширения, где обтюрация страдает. Тогда придётся укорачиваться дальше до ближайшего сужения.