как я понял есть масса любителей сэкономить и купить вместо вполне нормальных и зарекомендовавших себя манометров WIKA,
появившихся массово последнее время китайской поделки под названием WILA.
к сожалению на немецкую WIKA они похожи только внешне, а начинка этой китайской WILA полностью идентична обычным недорогим показометрам того-же китайского производства с той-же точностью и качеством, несмотря на более чем двойную разницу в цене...
к сожалению, некоторое количество таких "экономных" покупателей попадает впоследствии ко мне с просьбой продать уже нормальных фирменных манометров взамен вышедших из строя этих WILA ...
т.е. всё по пословице: "кроилово ведёт к попадалову..."
на досуге не поленился, залез в кучу скопишихся неисправных, вскрыл пару и сфотографировал.
как говорится : "найдите разницу" в начинке обычного копеечного показометра и более дорогой WILA... и подумайте, стоит ли переплачивать или вообще покупать за просимые деньги...
особенно смешно такая экономия смотрится, когда такие "манометры" ставят для "экономии" вместо нормальных манометров WIKA на винтовки ценой во много десятков тысяч рублей...
peterson
как говорится : "найдите разницу"
Так, а где фото вскрытой Вики? И так сказать тест первого и второго с нормальным поверенным прибором?
"Материя, информация, мера".
К примеру я тестирую манометры для винтовок по двум цифровым (точность 0,5% ,до 600атм),
ну ещё и советский есть огромный с классом точности 0,2.
Все манометры с длинной закрученной улиткой довольно быстро прослабляются, и начинают завышать показания.
Только Вика работает очень долго не меняя показания из за своей конструкции.
У него короткий "аппендикс" имеющий очень малую амплитуду изгиба, а передача на стрелку через редуктор. Работает очень долго без изменения, даже на ударных нагрузках заредукторного. Свою стоимость отрабатывает с лихвой.
Вот его потроха, сломан был случайно:
речь о том, что китайская WILA не стоит своих денег, сколько за неё просят, ибо конструктивно является аналогом обычных показометров, а не немецкого прибора.
обычные недорогие показометры при их стоимости, вполне себя оправдывают...
Родная Вика на Чизе врала на 40 атм.
Вики тоже стеклами стреляют 😊
А на чизе манометр бескорпусной, могли и при сборке повредить.
У WIKA бывают косячки,но очень редко.
Из более 500шт что я вижу регулярно,вышло из строя штук 5.Врут с десяток.
То что врут не проблема, можно снять стрелку и поставить по эталонному, а вот изменеие показаний со временем у Вики практически нет, у "длинноулиточных" есть, растягиваются улитки.
шмайссер
Все манометры с длинной закрученной улиткой довольно быстро прослабляются, и начинают завышать показания.
Интересное заключение.
Вообще данные манометры применяются с незапамятных времён в пейнтболе,
в том числе стоят и после редуктора. Настрел за одну игруху в пейнтболе может быть 2000-4000 выстрелов, а за активный сезон столько, что пневманутым даже представить страшно.
О повальном уходе в аут таких манометров не слыхал, их обычно быстрее разбивают I.M.H.O.
На приведённых выше манометрах не указан класс точности, поэтому они никому ничего не должны 😊
Или покажите где искать сей регламент на китай.
Конечно, при качественном материале улитки такого быть не может, но на расслабление улитки больше влияет не количество циклов, а величина давления. У меня не много было таких манометров, но все стали завышать, а вот Вики не завышают.
Манометр насоса Гехманн, Вила, у всех стрелки переставлял или отгибал к нулю из за расслабления улитки стрелка без давления начинает возвышаться над нулём миллиметра на 3-5
Если кому нужен манометр боле мене из имеющихся на рынке за небольшие деньги, то это Вила. А если кому очень важна точность, то это Вика.
Манометры фирменные от баллонов Steyr и Walther изнутри братья близнецы с викой.
Так Вика и делает для них манометры.
На старшем колибри, где расход 10атм на выстрел, при резике 230куб, улитка не катит, надо менять монометр на вику.. 2 уже начал п3.14дить
XuTpblu
На старшем колибри, где расход 10атм на выстрел, при резике 230куб, улитка не катит, надо менять монометр на вику.. 2 уже начал п3.14дить
В навозе, безусловно, можно найти жемчуг. Но это не повод там его искать: он в навозе не образуется, а лишь привносится.
И то, и другое и третье не суть измерительные приборы, но лишь показометры. Говорить про их точность просто смешно, но вот про стабильность, особенно про долговременную стабильность, уже можно.
Так что, на мой взгляд, ТС полностью прав - не надо переплачивать на симулякр, особенно за симулякр симулякра - Вика тоже есть симулякр нормального прибора. И вообще вещь по сути ненужная за такие деньги - она слишком плохА, чтоб быть измерительным прибором, и слишком дорогА, чтоб быть оперативным показометром на стрелялке...