Ув. специалиты, есть ли какая нибудь научно обоснованная литература про ложи или скорее не про ложи, а про "прикидку" оружия (надеюсь что понятно выразился)
ps
Вопрос возник вот почему. Весь мой опыт укладывается в cz200 с родной ложей и ложей от laiki, кстати по развесовке разницы не почувствовал (субъективно). Просто тут на прошлых выходных на даче повертел/стрельнул огнестрел своего старика, нечто geha 30 лохматого года 2х зарядный болтовик, показалось СУУУпер удобно!
Я понимаю что разные способы и цели, баллон впереди итп и всеже есть ли какая нибудь наука?
Затеплилась идея, ежели нет науки, то развесовать до gehи 😊
небери в яндексе или другом поисковике "размер ложи" и будет тебе немеряно счастья....
Вот первое что выкинул яндекс http://omsk.airgun.org.ru/article/read/opredelenie_razmerov_lohi.html
Спасибо за ответ и интересную ссылку (никакого цинизма и албанизма что редкость сейчас). гм... интернетом и соответственно поиском пользуюсь с 1994г... тк не нашел подходящего, то и спросил
а по делу и нету ТУТ никого и ничего
Ложи на гладкоствольное оружие,расчитанное под стрельбу влет и ложи на пневматические винтовки с оптическим прицелом-две большие разницы.
Ощущение комфорта,скорей всего,из-за правильного балланса хорошей гладкостволки.На Чизе с ее стальным баллоном ц.т. смещен вперед.Так как пластиковое олже пустотелое,можно утяжелить приклад и тем самым сместить ц.т. ближе к рукоятке.
та я понимаю что там спереди тяжеленная стальная байда (резервуар) и что такой
гладкоствол отработан/отшлифован до мелочей
просто интересно, может быть ктонибудь тоже маялся/пробовал этот вопрос
а может оно и не важно при стрельбе с оптикой, а не на вскидку (где важны доли секунд)
вот...
На вскидку или с оптикой - изменяется лишь высота линии прицеливания.
Отсюда и плясать нужно...