Проект PCP с чертежами и картинками

Инженер ААК

Доброго, Камрады!
Оговорюсь сразу что это уже не совсем проект, т.к. винтовка почти собрана, но всё по порядку.
Немного почитав форумы и нажив небольшой опыт владения писипихами я пришёл к мысли, а почему бы не сделать РСР под свои задачи и на свой вкус. Проще и дешевле сегодня заказать КИТ у мастеров и собрать не торопясь под пивко , но мы не ищем лёгких путей.
Цели у меня простые, дурострельность не важна, важна простота, многозарядность, надёжность, ремонтопригодность, компактность при транспортировке. И вот после того как у меня появился неплохой на внешний вид стволик, начался процесс проектирования.
Первое это многозарядная коробка, тут я пошёл по пути наименьшего сопротивления и заказал подходящую у Крюгера (самому делать в одном экземпляре сильно накладно).
Второое это резервуар, винтовка с бутылкой 0,2л вместо цевья выглядит неплохо, а так же нет лишней детали под названием цевье.
Третье это приклад, который можно быстро снять и поставить, ну а внешний вид его конечно как у ВСС, только так.
Исходя из общей компоновки вырисовывается пробка к баллону с штуцером заправки и манометром, расположенными в безопасном месте, а так же корпус УСМ со СМ. Все расстояния и длины органов управления винтовкой взяты исходя из параметров своего организма (он у меня средний, 1,78м). Крепление коробки к УСМ и пробке тремя винтами М4, чтобы понадёжнее. Спусковой механизм захотел спортивный, лёгкий и чёткий. Чертежи проектировал исходя из доступных технологий металлообработки, поэтому на некоторые позиции нет кратных размеров (лазеру то всё-равно). В итоге образовалась вот такая конструкция. Процесс изготовления идёт, поэтому фото будет выкладываться очень неспешно по мере изготовления. Ваш опыт проектирования и изготовления подобных аппаратов прошу выкладывать, сам тоже охотно поделюсь чем знаю.
С Уважением,
Сергей.

Инженер ААК

Внешний вид

Взрыв схема

Чертежи

Шаблон на приклад

Инженер ААК

Место под фото












Инженер ААК

Уплотнение перепуска из фторопласта, любезно предоставленное Фёдором не выдержало частых манипуляций сборки и разборки и стало безбожно травить. Расстроившись, но подумав немного из куска хорошего полиуретана соорудил трубочку с внутренним 5 и наружным 8.5 мм диаметром. Работает на ура, ствол герметичен как банка, при этом разборку и сборку переносит хорошо.

Антибздун реализован по простой схеме, грибок тарированой длины (подбирается опытным путём) упирается в лепесток с колечком. При необходимости лепесток утилизуется, а грибок уходит в специально отведённое под его ножку место.

DEN 54

Инженер ААК
но мы не ищем лёгких путей.
Цели у меня простые, дурострельность не важна, важна простота,
Сергей.

Дурострельности точно не будет, да и "обычную" мощность нужно будет получить и поискать. Очень сильно будет зависеть от накопителя.
Всё потому что канал диам 4мм из колбы к околоклапанному это бутылочное горлышко, удушающее конструкцию и по расходу в том числе.
Смотря на разрез ещё начинаю одно место воспринимать как концентратор напряжений.
Если есть программка, может кто-то смоделирует напряжения в эксцентрике.
Некоторые чертежи вредны публике, отнесут токарю тот сделает (ему посараю) и дунут на всю, потом скажут - ну там на форуме у парня всё работало, там и взял.


Клапан заправочный как уплотняется?
Донышка нет в теле, конической резьбы нет, торца на клапане нет.
Кстати таких клапанов много встречал и покупал здесь на ганзе и не только, на 200 работают, а на 280-300атм уже могут резать уплотнения.
Поэтому вернулся к классике, пейнтбольный с поршнем с полиуретаном и на
конической резьбе.

На фото клапан не самой удачной конструкции.

wellad

Нда. Диаметр трубы ударника исходит от коробки? И ради этого делается эксцентрик? Дэн прав, клапан совсем не "дышит". Очень нетехнологично. А манометр как уплотняется? Резьбы там 6мм. Внешний вид ВСС это верх совершенства?

Demetriu$

имхо, надо было заморачиваться на интегрированный модер и ствол короче. иначе толку от использования колбы - ноль. габарит с модером нереальный ваще.

Инженер ААК

Ребята, всё работает))).
Проходных для 7,5 +- Дж вполне хватает. Концентратор есть, но чтобы его нагрузить нужно бросить винт под колёса машине. Колба рассчитана на 200 Атм, не более. За чертежи спокоен совершенно. Клапан заправочный уплотняется резинкой под юбкой (так идёт в комплекте), манометр уплотняется резиновой втулкой поверх которой надета алюминиевая. Всё держит ))) (кто спросил сфотать поближе или накидать эскиз?). Про технологичность уже писал, для кого-то и болт болгаркой перепилить не технологично, т.к. у него нет болгарки, а если есть, то почему не воспользоваться. Оставлять лишнее мясо зачем? Детали оружия должны нести максимальный функционал при небольшом весе и максимальной прочности, поэтому делать эксцентрик другим не вижу причины. Ствол с чоком и прекрасными фасками, поэтому пилить его нет никакого желания, а длина интегрированного модера в итоге получается избыточной, а это лишний вес.

DEN 54

Инженер ААК
Ребята, всё работает))).
Проходных для 7,5 +- Дж вполне хватает.

4,5 ?
Экзотика.

Инженер ААК
Оставлять лишнее мясо зачем? Детали оружия должны нести максимальный функционал при небольшом весе и максимальной прочности,


Это очень спорный вопрос, вот посмотри как монументально, богато-прочно
https://forum.guns.ru/forums/i...90768_31730.jpg
Дело конечно хозяйское, возможности разные и цели тоже.

Yadolov13

Развернув колбу назад вместо приклада, можно получить: меньший габарит (будет полубулка), интегомодер, рукоять уйдет вперед, лучше развесовка и весь дизайн...
При съемном модере и стволе, отличная транспортировка.

xAndrey

DEN 54
4,5 ?
Экзотика.
ностальгия?

wellad

Yadolov13
весь дизайн...
Не, дизайн под ВСС. Лучшего не бывает. Построил забор на прикладе и красота.

Инженер ААК

Yadolov13
Развернув колбу назад вместо приклада...

Талон СС у меня уже есть.

Инженер ААК

DEN 54
[B]4,5 ?
Экзотика./B]
Мой любимый цвет, мой любимый размер (с) )))

Инженер ААК

wellad
Не, дизайн под ВСС. Лучшего не бывает...

Мне нравится, для себя ведь делаю. Такую конструкцию легко изготовить и сложно испортить, при этом вес небольшой и прочность хорошая, не зря на ВСС конструктора спроектировали приклад именно такого плана. Покрасоваться перед девочками полированным орехом у меня задач нет, а для моих целей вполне хватит.

Инженер ААК

DEN 54
...вот посмотри как монументально, богато-прочно...

У меня в семье одни девки, им мои стрелялки тяжеловаты, что уж говорить про такую весомую вещь. Да, красиво, прочно, наверное удобно, но лёгкая винтовка в руках (или в рюкзаке) это не менее приятно.

Инженер ААК

Потихоньку процесс продвигается. Спуск отлажен и получился даже проще чем планировался, всего с одной пружинкой, регулировочный винт один, им настраивается ход СК. Усилие на спуске оптимально подобрано пружинкой. Для проверки отстрелял один магазинчик со скоростью 2,10 +-1 м/с ЖСБ 0,547, давление упало с 20 до 19 мПа. Звук не сильно громкий, но для квартиры модер всё же нужен. Неделю постояла заправленная на 20мПа, протекания не замечено. Супруге очень понравилась прикладистостью и небольшим весом. Конечно ещё по ней много работы, но то что она уже стреляет меня радует.






шмайссер

Стиль ВСС и мне нравится, но капилляр на клапан в 4 мм. ни в какие ворота.
Раз основа простота и функциональность, то уж лучше пусть перепуск будет длиньше чем эксцентрик с капиляром, а от колбы на клапан просто труба, туда и редуктор вкорячить можно, и много ещё чего придумать.

Инженер ААК

шмайссер
Стиль ВСС и мне нравится, но капилляр на клапан в 4 мм. ни в какие ворота.
Раз основа простота и функциональность, то уж лучше пусть перепуск будет длиньше чем эксцентрик с капиляром, а от колбы на клапан просто труба, туда и редуктор вкорячить можно, и много ещё чего придумать.

Рассверлить "капилляр" проблем нет, но пока пусть будет так. Как дело дойдёт до настройки, то приму решение. А конструкцию в самом деле можно компоновать по разному меняя конструкцию эксцентрика и мне кажется колба в этом случае очень неплохое решение.

AlexSnake

Инженер ААК
компактность при транспортировке.
Приветствую!
Прошу объяснить как достигается компактность?
Приклад быстросъемный или что?
---
Вот моя поделка была:
Характеристики:
Вес игрушки (без ОП) =1600 грамм (2,2 кг с ОП)
Длина в сложенном состоянии =46 см (это с интегрированным модератором)
Высота с планкой Вивера =14,8 см, из них сама рукоятка =9,5 см

бывший электрик

картинки чего то не открываются ..

Инженер ААК

AlexSnake
Приветствую!
Прошу объяснить как достигается компактность?
Приклад быстросъемный или что?
---
Вот моя поделка была:
Характеристики:
Вес игрушки (без ОП) =1600 грамм (2,2 кг с ОП)
Длина в сложенном состоянии =46 см (это с интегрированным модератором)
Высота с планкой Вивера =14,8 см, из них сама рукоятка =9,5 см

Компактность конечно условная ( длинный ствол 420 мм никуда не денешь без его укорачивания, а этого делать категорически не хочу) и в сложенном состоянии с модером планируется около 550 мм, высота без ОП 100 мм, с ОП 163 мм. Вес добавит только модер (около 100 грамм) общий будет примерно такой же, около 2200 гр. Приклад быстросъёмный, как, по картинкам должно быть понятно.

Инженер ААК

бывший электрик
картинки чего то не открываются ..

ХЗ, наверное причуды Ганзы, у меня тоже не открываются, хотя раньше было всё нормально. Может вернутся.

Инженер ААК

Вот-

И для большего кол-ва пуков на шашлыках, вот -

бывший электрик

Инженер ААК - складной приклад не хотите ?

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК - складной приклад не хотите ?

Была мысль взять и прилепить складной АК-шный, но когда увидел такой образец, то сразу перехотел.

Ещё очень понравился вот такой, но может на будущее что-нибудь изваяю.

бывший электрик

Инженер ААК - давно вы этим занимаетесь ?

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК - давно вы этим занимаетесь ?

Если проектированием и изготовлением своей ПЦП, то второй месяц))). До этого был просто пользователем. Это дело для души, а не для продажи.

бывший электрик

Инженер ААК- для души это как ? ворон стрелять ?

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК- для души это как ? ворон стрелять ?

Нет, я по воронам не стреляю. Сам процесс проектирования и изготовления приносит много положительных эмоций, а если поделка ещё и будет точно стрелять (не по биоцелям уж точно), то будет вообще замечательно. Есть другие заводские изделия, но вещь созданная своими руками, в которой ты продумал (как кажется) все мелочи, мне нравится больше.

бывший электрик

Инженер ААК - это правильно - соглашусь ..картинки еще есть ? интересно ..

Инженер ААК

Фотик рядом, что нужно подробней спрашивайте, сфотать не проблема. На первой странице вроде глюк прошёл, фотки появились.


бывший электрик

Инженер ААК -усм чем резали ? электроэрозией ?

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК -усм чем резали ? электроэрозией ?

Да, проволочкой.

бывший электрик

Инженер ААК - станочный парк какой у вас ?

Инженер ААК

Лично у меня никакого, но при необходимости и большом желании всякий какой придёт на ум (не, ну атомного коллайдера нет), только для себя.

бывший электрик

Инженер ААК - так то хорошо - когда все есть ..

Инженер ААК

Честно скажу что купить донора и КИТ у мастеров будет даже дешевле, станки за спасибо не работают, но желание создать что-то своё сильнее. Да и наборы в основном заточены на универсальность в ущерб каким-то параметрам. Взять те же отверстия в коробке Крюгера под хомут для крепления задней пробки резервуара и рамки 1377. Если я бы делал коробку с ноля, но конечно от них бы отказался, закрепив эксцентрик более эстетично винтом внутри. Для единичного экземпляра это пойдёт, но для массового нет, т.к. другому человеку понадобится коробка именно под рамку 1377. Так же сплав рамки кажется мне хлипковатым (да простят меня крысоводы), а вот 30ХГСА двойку сломать потруднее, да и восстанавливается сваркой она проще.

бывший электрик

Инженер ААК - так это по вашим чертежам вам кто то делал ?

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК - так это по вашим чертежам вам кто то делал ?

Основные детальки отдавал, а детальки попроще и сборку, сварку делал сам.

Инженер ААК

В связи с большой длиной ствола не хочется увеличивать длину за счёт стандартного модера, а РК или ПК кажутся вещами не надёжными в плане долговечности, тем более что для РК нужна энергетика поболее. На ум пришла вот такая конструкция металлического клапана, но будет ли она работоспособна на небольшой энергетике? Если кто делал подобные вещи, отпишитесь. В принципе детали не сложные, можно и поэкспериментировать, но хотелось бы выслушать мнение бывалых.

ADF

Лепестковые клапана с металлическими лепестками делали задолго до РК. Это были первые системы запирания воздуха внутри модера. Но реальный конструктив немного иначе выглядел, чем на приведеных эскизах.

AlexSnake

Инженер ААК
На ум пришла вот такая конструкция металлического клапана, но будет ли она работоспособна на небольшой энергетике?
Скорее всего будет. но вот шум от удара заслонки тоже будет.
В первом варианте наверное ещё возвратная пружину нужна, иначе при направлении вниз закроется.

Инженер ААК

Насчёт шума от удара это точно. ХЗ делать или нет. В общем подумаю, как будет модер, то снабжу его ПК или РК, а потом посмотрим.
Первый это уже второй вариант, его планировал без пружины, заслонка должна будет открываться под своим весом после стравливания, но потом поразмыслил, что свинцовая пыль, залепляющая всё вокруг в один прекрасный момент приклеит его к пробке и в нём появится лишнее отверстие. Пружинка там действительно нужна.

Vadim Nord

Тут новая система модера появилась.
На сухарях.

бывший электрик

незнаю - тут один форумчанин давал стрельнуть из своего буллпапа - модер вообще глушит в ноль - никаких лепестков ...

Инженер ААК

Vadim Nord
Тут новая система модера появилась.
На сухарях.

Про сухари читал, неплохо придумано, но тоже есть свои ньюансы.

Инженер ААК

бывший электрик
незнаю - тут один форумчанин давал стрельнуть из своего буллпапа - модер вообще глушит в ноль - никаких лепестков ...

Тут зависит от расстояния от дс до передней пробки модера, сколько поместится стаканов. Мне увеличивать это расстояние никак не хочется, т.е. модер без стаканов, одна камера и клапан.

Yadolov13

Без стаканов и клапанов голый модер 12 см хорошо работает при идеальном расходе на ДЖ.
Лепестковый клапан создает (для меня) громкий лязг, до сих по стоит на Эдгане дорестайл.
Перерасход тяжело глушить.

бывший электрик

Инженер ААК - и какое расстояние у вас получается ?

ADF

Vadim Nord
Тут новая система модера появилась.
На сухарях.

А можно ссылку?

шмайссер

Yadolov13
Без стаканов и клапанов голый модер 12 см хорошо работает при идеальном расходе на ДЖ.
Интересно, если расход очень мал и выкинуть стаканы и катушки, будет тише или нет чем с ними. Надо попробовать.

klest

Можно имхо своё писану???
-нравится винторезовский приклад (мне то же нравится), так и сделайте его как на винторезе до конца - кнопочку нажали и он снялся (вы дядька рукастый - уверен осилите)
-для ваших (какие требуются именно вам ДЖоули) - зачем такой длинный стволик? Пусть торчит малеха за колбу, что б модер зацепить.
- на клапан модера пружиночку конечно надо, а что б не дзынькал - обрезиньте пробку модера, к которой он будет прилегать.
-и мини(из-за длинны) цевьё организуйте, что б прикрыть квик и манометр.
-а на стволик во всю его свободную голую длинну - вивер напечатать трёх-сторонний, что б всякого вешать если захочется.

Всё имхо опять же.

Vadim Nord

Америкос
Сухари размещаются всего в паре см от дульного среза,и не требуют дополнительных притормаживающих и рассеивающих поток перегородок , как с РезиноКлапаном.



http://guns.allzip.org/topic/30/2220057.html

Инженер ААК

бывший электрик
Инженер ААК - и какое расстояние у вас получается ?

45 мм до наружнего среза пробки модера.

Инженер ААК

klest
Можно имхо своё писану???
-нравится винторезовский приклад (мне то же нравится), так и сделайте его как на винторезе до конца - кнопочку нажали и он снялся (вы дядька рукастый - уверен осилите)
-для ваших (какие требуются именно вам ДЖоули) - зачем такой длинный стволик? Пусть торчит малеха за колбу, что б модер зацепить.
- на клапан модера пружиночку конечно надо, а что б не дзынькал - обрезиньте пробку модера, к которой он будет прилегать.
-и мини(из-за длинны) цевьё организуйте, что б прикрыть квик и манометр.
-а на стволик во всю его свободную голую длинну - вивер напечатать трёх-сторонний, что б всякого вешать если захочется.

Всё имхо опять же.

С кнопочкой я уже делал СВ-99 из хата страйкера, особых впечатлений не получил. Но если придумаю простую и технологичную кнопочку работающую без люфтов, то может и сделаю.
Стволик с чоком и прекрасными фасками, кои пилить мне никак не хочется. Винтовочка планируется для точной стрельбы. Да и есть в планах другая колба на 0,38 литра, которая длиннее этой, на картинках показывал.
Насчёт цевья это Вы верно подметили, думаю как одной деталькой закрыть сразу множество поверхностей. В планах держу этот вариант - легкосъёмное пластиковое цевьё от спусковой скобы до горлышка баллона.
А вот насчёт вивера на ствол не уверен, т.к. стволик небольшого диаметра и развязан от баллона, следовательно гнётся. Лучше такие вещи крепить на колбу в обход стволика. Но всё же минимализм наше всё.

AlexSnake

Инженер ААК
А вот насчёт вивера на ствол не уверен, т.к. стволик небольшого диаметра и развязан от баллона, следовательно гнётся. Лучше такие вещи крепить на колбу в обход стволика. Но всё же минимализм наше всё.
Стволик действительно тонковат, я бы его убрал в трубу/модератор на всю длину и уже к ней вивер.
//так гармонии было бы больше, а то стреломёт какой-то вышел...

Инженер ААК

Сегодня в деревне опробовал стрелковые качества винтовки. Морозец -18, небольшой ветерок, расстояние до мишени около 30 метров давление в колбе 20 МПа, скорость ..00 метров в час прицел 3-9х32. Стрельба велась с рук, т.к. городить упор на морозе не очень хотелось. Кружок нарисовал угольком, который после первого попадания осыпался, следующие целил по первому попаданию. В мишеньке весь магазинчик 10 шт. ЖСБ 0,547.
Спуск немного длинноват, нужно немного доработать, вкрутить ещё один винт, но перед срывом чувствуется слабенькая ступенька. При нажатии (не до выстрела) и отпускании спуска шептало возвращается в первоначальное состояние, что есть очень хорошо.







Инженер ААК

Ну и в планах на будущее собрать комплектик для большего кол-ва пуков.

ADF

Выглядит неплохо. Только на штуцерно-манометровое хозяйство какой-то минимальный кожух просится, возможно съёмный, но это чистое ИМХО.

Инженер ААК

ADF
Выглядит неплохо. Только на штуцерно-манометровое хозяйство какой-то минимальный кожух просится, возможно съёмный, но это чистое ИМХО.

Думаю замоделировать и напечатать.

Инженер ААК

Давно не занимался винтовочкой. Вчера достал пострелять в квартире, вышло немного шумновато. Соорудил временный минимодер из газ. стойки нар. диам. 16 мм с перегородками из алюминиевых шайб, между ними алюминиевые дистанционные втулки. Получилось 5 камер, со звуком справляется на четвёрку. Попытался соорудить что-то вроде резиноклапана, но куча нещадно поползла, вернул всё назад. Трубку модера не стал делать длиннее, т.к. бОльшая колба иначе не помещается, а хочется универсальности. Настроил разгон пульки 0,547 до 205 км/ч, стабильность на высоте, отстрелял с супругой пару десятков барабашек с 200 до 120 Атм, всё чётко.





Инженер ААК

В деревне пострелял с семьёй по банкам, бутылкам. Девчонкам винтовочка понравилась, точная, лёгкая. Выстрелов с одной заправки более 200 при скорости люманом ф.т. 0,68 - .80 м/с, ЖСБ 0,547 - ..00 м/с с 200 до 100 атм. Гнать скорости выше не хочется совсем. Ну и видос для оценки звучания модератора.



Инженер ААК

AlexSnake
18877308

Очепятка ))) Баллон на 200 атм, или 20 МПа. Конечно же 20 МПа. Прошу прощения, исправил.

шмайссер

Инженер ААК
В деревне пострелял с семьёй по банкам, бутылкам.
Ну и отлично для плинка и души. То же что то большие энергии не стали нравиться.

Инженер ААК

Совсем забросил свою поделку. Немного подворонил, подкрутил пружинку под тяжёлые пульки и продолжаю радоваться кучным кучкам.

Sivohin

Изящная,спасибо за чертежи.

Инженер ААК

Sivohin
Изящная,спасибо за чертежи.

Спасибо, я старался.

Инженер ААК

Ещё немного поковырял винтовочку. Разогнал до ..20 метров пулькой Люман FT 0,68 грамма для стрельбы на 50 метров. Установил раздельный взвод, затыльник и восьмёрку на колбу для крепления сошек. Ствол при этом вывешен, зазор до восьмёрки и колбы около 0,5 мм, что обеспечивает неплохую кучность при уменьшении риска погнуть тонкий ствол.







шмайссер

Я забыл что то, винтовка редукторная?

Инженер ААК

Прямоток.

шмайссер

А какое плато, примерно хотя бы и сколько выстрелов?

Инженер ААК

шмайссер
А какое плато, примерно хотя бы и сколько выстрелов?

Вот такое -

Замучился стрелять. Пули жалко, они в наших краях дефицит.

P.S. Не правильно указал объем колбы, она стандартная для Talon P 0.21см3

Инженер ААК

Забил табличку насколько хватило свободных клеточек.


шмайссер

Да, весьма не плохо, редуктор не нужен. И качать совсем мало.
Для плинка само то винтовка.

Инженер ААК

Готовлю детальки для второй винтовочки с колбой 0,38 литра. Кол-во пуков с неё, думаю, ещё увеличится. За скоростями гнаться по прежнему нет желания, для этого есть Talon SS. А эта винтовка все же больше для души.

Инженер ААК

Инженер ААК
Готовлю детальки для второй винтовочки с колбой 0,38 литра...


Зимой будет чем заняться на досуге.

шмайссер

Инженер ААК
За скоростями гнаться по прежнему нет желания, для этого есть Talon SS. А эта винтовка все же больше для души.
Винтовка самодостаточна, ей не нужны тяжелые пули.
Она что бы утолить голод любителям много пострелять и не работать часто насосом.

Инженер ААК

шмайссер
Винтовка самодостаточна, ей не нужны тяжелые пули.
Она что бы утолить голод любителям много пострелять и не работать много насосом.

Верно подмечено. Как раз из недорогих пуль для неё хорошо подошли Люманы FT 0,68. В общем для бюджетных и интересных пострелушек до 50 метров.

шмайссер

Я сам люблю винты с огромным количеством выстрелов.
У самого 180-190 пуков с заправки при 45-46 Дж в 5.5 мм полнотелками, но редуктор. Здесь бе него ни как.

XuTpblu

Очень интересный усм, компактный
У вас так сделано?

Инженер ААК

XuTpblu
Очень интересный усм, компактный
У вас так сделано?

Вот так.

Был сверчок, так вот по комфортности этот УСМ мне более понравился (правда я лицо заинтересованное). Все, кто стрелял из винтовки, в т.ч. и бывшие спортсмены, высоко оценили работу УСМ даже не вникая в его конструкцию.

AlexSnake

Инженер ААК
этот УСМ мне более понравился
а где ступенька?

Инженер ААК

AlexSnake
а где ступенька?

При ходе СК около 3-х мм ступенька вроде как и не нужна. Спуск предсказуемый и однообразный. Перед срывом чувствуется небольшое затяжеление СК.

Инженер ААК

Собрал сегодня вторую винтовку с длинной колбой. Работы по ней ещё много, но уже отстрелял в хрон. Скорости как и на первой, при 200 атм. четыре барабашки со средней скоростью ..10. Пули заканчиваются, поэтому много не стрелял. И модер нужен, звук громковат.




XuTpblu

Инженер ААК
Собрал сегодня вторую винтовку с длинной колбой. Работы по ней ещё много, но уже отстрелял в хрон. Скорости как и на первой, при 200 атм. четыре барабашки со средней скоростью ..10. Пули заканчиваются, поэтому много не стрелял. И модер нужен, звук громковат.

Я бы опустил полбу экстриковым переходником на 15мм, для установки 30го модера, и для компактности укоротил бы дудку на 120~130, для установки модера
Красным отметил, где бы я стволик пильнул

AlexSnake

XuTpblu
для компактности укоротил бы дудку на 120~130, для установки модера
здесь длина для автора вторична, ему прятаться не нужно и по кустам шастать.
а так да, для 7-15 Дж такой разгон не нужен... это энергия пистолетов

Инженер ААК

Да, может винтовка и длинновата, но имеет неплохой баланс, как по длине, так и по высоте, небольшой вес, хороший спуск, стабильные скорости, большое кол-во выстрелов с одной закачки, хорошую кучность. Конструкция простая, имеет хороший запас по прочности, надёжна и ремонтопригодна. Конечно проектировал и изготавливал её не с бухты-барахты, а предварительно изучив немного информации о существующих ПЦП и выбрал тот конструктив, что более понравился, а так же исходя из своих антропометрических данных и существующей конструкции ГИЗов.

Инженер ААК

За не имением нормальных прицельных поставил на вторую винтовку китайский ЛЦУ. Механизм регулировок это что-то. Но все же сумел пристрелять на 15 метров. Пули за габариты точки лазера не вылетают.



Инженер ААК

Нашёл баночку омеднённых Раббитов магнум 1,04 гр. и в качестве эксперимента поджал пружинку штатной таблеточкой. Скорость выдаёт так же стабильно как и люманом 0,68 в среднем ..15 мысов. На кучу правда не пробовал, т.к. на дворе темень. Но мне кажется из чокового ствола эти пульки кучно не полетят. Завтра попробую.

Инженер ААК

XuTpblu
Я бы опустил полбу экстриковым переходником на 15мм, для установки 30го модера, и для компактности укоротил бы дудку на 120~130, для установки модера
Красным отметил, где бы я стволик пильнул

Для компактности есть проектик, недавно что-то нахлынуло, накидал за пару дней, но когда приступлю к нему и приступлю ли вообще даже не знаю. Высота 145 мм без моста, длина 420 мм. С колбой 0,21 литра хватит устреляться.





шмайссер

Баланс у проектного винта должен быть неплохой. И хорошо бы длинный ствол быстро менять на короткий.

Инженер ААК

Центр масс примерно здесь -

XuTpblu

Инженер ААК
Центр масс примерно здесь -


Вот это уже очень круто! Надо сплагиатить Ваш проект, как будет время.. Но опять же, напрашивается вопрос по усм. Но в таком варианте модно сделать электрический

Инженер ААК

Инженер ААК
Нашёл баночку омеднённых Раббитов магнум 1,04 гр. и в качестве эксперимента поджал пружинку штатной таблеточкой. Скорость выдаёт так же стабильно как и люманом 0,68 в среднем ..15 мысов. На кучу правда не пробовал, т.к. на дворе темень. Но мне кажется из чокового ствола эти пульки кучно не полетят. Завтра попробую.

Попробовал. Как и ожидал, чуда не произошло. Полнотелки из чокового ствола кучу не собрали. Таблетка убрана, всё вернулось к нормальным кучкам на лёгких пулях.

Инженер ААК

XuTpblu
... Но опять же, напрашивается вопрос по усм...

А что УСМ, он ещё проще чем на винтовке. Две пружинки, одна двигает тягу назад вместе со вторым шепталом, а одна поджимает первое шептало для постановки на боевой взвод. Расположение механизма - сбоку, винт регулировки на спусковом крючке и усилие спуска жёсткостью пружины на тяге. Этот УСМ не для больших энергетик. Моделировал первое, что пришло на ум, но возможно что всю конструкцию можно сделать намного проще и правильней.

South

Редуктор бы туда впихнуть, вообще бы цены агрегату не было!

xnet

XuTpblu


Вот это уже очень круто! Надо сплагиатить Ваш проект, как будет время.. Но опять же, напрашивается вопрос по усм. Но в таком варианте модно сделать электрический

Сплагиать, главное побыстрее воплотите в жизнь 😀

шмайссер

Инженер ААК
Нашёл баночку омеднённых Раббитов магнум 1,04 гр.
Инженер ААК
Попробовал. Как и ожидал, чуда не произошло. Полнотелки из чокового ствола кучу не собрали.
Это не в чоке и полнотелках дело, а в плохой развесовке этих пуль. Они почти ни с чего не летят.

Инженер ААК

шмайссер
Это не в чоке и полнотелках дело, а в плохой развесовке этих пуль. Они почти ни с чего не летят.

Тогда понятно. А то у меня все стволы LW с чоком, сравнивать не с чем.

klest

Инженер ААК

Зачётную Микру нарисовали!!! ОООчень!!!!!

AlexSnake

Инженер ААК
Центр масс примерно здесь -
сильно задняя центровка будет
но с булками всегда так
еще и прицел придется задрать выше некуда...

Инженер ААК

klest

Зачётную Микру нарисовали!!! ОООчень!!!!!

Спасибо. Может когда и созрею для её воплощения в жизнь. После отпуска жизнь тоскливее...

Инженер ААК

AlexSnake
сильно задняя центровка будет
но с булками всегда так
еще и прицел придется задрать выше некуда...

Мини булки это вообще недоразумение, но кто-то готов терпеть даже эти неудобства. Не знаю, я не пробовал.

AlexSnake

Инженер ААК
Не знаю, я не пробовал.
https://forum.guns.ru/forums/i...hm/14370657.png
пришлось приклад делать с упором от сваливания с плеча((

Инженер ААК

Как я понимаю, булки не для прицельной и вдумчивой стрельбы с правильной стойки по подготовленной мишени, а как раз наоборот - быстро выхватил, на вскидку стрельнул по цели, пока она не убежала, и спрятал обратно. Для прицельной стрельбы, мне кажется, карабин или винтовка классической схемы гораздо удобней, их неудобство - габарит в не большом пространстве.

Инженер ААК

Прицепил к винту диоптр с кольцевой мушкой. После оптики, конечно, ощущения другие. Пострелял на 30 метров стоя с упора. В мишени одна барабашка.








шмайссер

Я бы это, поставил планку и мушку как от мелкана, размер меньше и поправки можно было бы дальше 100 м. вводить.
А сколько выстрелов вышло с таким баллоном?

Инженер ААК

Планки и мушки от мелкана к сожалению нет, эту мушку пришлось колхозить из подручных средств. Диоптр это временная мера, ОП будет однозначно, т.к. зрение ни в дугу. На количество выстрелов пока не испытывал, осталось полсотни люманов, жду когда приедут ещё, тогда поэкспериментирую и на плато отстреляю.

Инженер ААК

Всё. Обратно пути уже нет...

xnet

Инженер ААК
Всё. Обратно пути уже нет...

хорошая новость

klest

Всё. Обратно пути уже нет...

Пошёл процесс!!!!!

шмайссер

Не ну оптика это конечно хорошо. Когда то открытых было достаточно, не понимал почему над ними смеются. А сейчас зрение, и сам смеюсь.

Иган

Инженер ААК
Всё. Обратно пути уже нет...

Восьмерка вершина конструкторской мысли? Лет 15 назад это еще канало. Гафаров убил этот анахранизм

Инженер ААК

Иган

Восьмерка вершина конструкторской мысли? Лет 15 назад это еще канало. Гафаров убил этот анахранизм

Никому не пытаюсь что-то навязать и доказать, проектирование дело сугубо личное. Не видел ещё ни одной темы про серийные ПЦП, в которых владельцы воздушек не обсуждают тупость производителя и не переделывают конструкцию под себя. Я проектирую под себя и для себя, поэтому Ваше мнение выслушал и принял к сведению.
С Уважением,
Сергей.

Инженер ААК


XuTpblu

Ну как строительство?

dudis

Иган
Гафаров убил этот анахранизм

А напомните пожалуйста в какой винтовке?


Инженер ААК

Это напечатано?

Инженер ААК

dudis
...Это напечатано?

Да.

XuTpblu
Ну как строительство?

Идёт помаленьку, как появляются деньги и время. Торопиться мне некуда.


Инженер ААК

шмайссер
...А сколько выстрелов вышло с таким баллоном?

Вот, 350 выстрелов с одной заправки, с 200 до 70 атм., пули Люман 0,68 гр. Замучился стрелять. Температура воздуха около 10 град. Первые четыре барабашки стрелял не особо соблюдая однообразное положение винта относительно хрона. Потом понял, что только ствол уведёшь выше-ниже, сразу значения пляшут плюс-минус два-три метра, далее старался стрелять однообразно.

шмайссер

Я бы коридор немного сузил до 170-80 атм. тогда 250-280 выстрелов будет. И всё равно много получается.
Винтовку в серию и тогда все ППП с такой мощностью не нужны будут.
Такой винт хорош был бы в школах вместо Мурок.
Ресурс винтовки должен быть очень большой.

Инженер ААК

Это был первый подобный отстрел, проверял на что винтовка способна с полной закачки, правда после 200-го выстрела хотелось плюнуть и бросить эту затею. Конечно коридор давлений напрашивается сам собой, это я непременно учту. Может, правда чуток добавлю скорости для более стабильной стрельбы на 50 метров. От меня серии однозначно не будет, был важен сам процесс от сбора статистики и проектирования до первых выстрелов. Если кто желает изготавливать подобное, то флаг в руки. ППП она конечно же не заменит, а вот для вело-поездок на день на пострелушки за город, когда лишнего веса с собой не возьмёшь, вполне подойдёт. Приклад у неё легко отстёгивается, вес небольшой, точность и дальность выстрела приемлемая (до 50 метров), выстрелов немало. Я конечно же не об охоте, только развлекательная и тренировочная стрельба.
Если настроить лёгкими пульками на среднюю скорость тировушки 150 м/с, то можно стрелять вообще долго без дозаправки. Но я на подобный эксперимент не пойду, нормальные пули жалко (они у нас дефицит), а отстоем эти вещи делать не хочется.

Инженер ААК

Символично.

XuTpblu

Инженер ААК
Символично.

С наступающим!

Инженер ААК

Спасибо! Всем желаю много точных выстрелов в новом году!!! С наступающим!

Инженер ААК

Добавил ещё восьмёрку на второй винт. Заказал на Али прицел с тонкой сеткой, кто владел может подобным - как впечатления? Больше всего волнует наличие параллакса на дистанции 20-50 метров.





Инженер ААК

Поковырял сегодня немного булку. Нарезал резьбу и свинтил в кучу разрозненные детали. Винтовка легла неплохо. Если одноточечный ремень прицепить к задней части, то булку легко вскидывать с правого плеча. Перезарядка вполне комфортная левой рукой без отрыва глаза от линии прицеливания, риск прострела пальцев левой руки тоже сводится к минимуму. Вес передней части небольшой, поэтому правая рука нагрузок особых не несёт, а скрещивание рук даёт дополнительную устойчивость при стрельбе. Рукоятку я бы переделал - мелковата для меня, но это плата за компактность, может в будущем переделаю, сейчас главное научить винтовку стрелять. Как-то так...







NAS0

Шедевр! На али можно заказать тыльник на колбу (типо как на кондоре). Да и колбу сцепить с трубой, чтоб 2 точки крепления были (для жесткости конструкции что ли).

Инженер ААК

NAS0
...колбу сцепить с трубой, чтоб 2 точки крепления были (для жесткости конструкции что ли).

Всё будет.

XuTpblu

Афигенски! Хочу такую же )))) надо слепить

А по прицелу был такой, очень понравился! В простонародье Щ 4.5х20

NAS0

Инженер ААК

NAS0
...колбу сцепить с трубой, чтоб 2 точки крепления были (для жесткости конструкции что ли).
Всё будет.
Мое предложение такое. Сделать 8-ку на колбу и трубу, а на коробку - свою "8-ку" с проточкой под биатлон, но это все должно быть выполнено из монолита!!! С фиксацией гуженами.
Вы сударь делаете тот агрегат, который крутится у меня в голове (но лишь в качестве идеального образа). Анчютки, сириусы, доберы, крысы, крюгерки (даже с колбой), вилки, не дай бог от куантэ что то....
Вот оно то, что для меня то!!! Ну и конечно передний взвод (по последнему фото , он просто просится туда (скользящей втулки будет достаточно). А так... Реально от души!!!!! Очень в душе и очень понравилось!

Инженер ААК

XuTpblu
...по прицелу был такой, очень понравился! В простонародье Щ 4.5х20

Благодарю.

NAS0
Мое предложение такое...

Детали в оружии должны нести как можно больший функционал при минимальном весе, поэтому от восьмёрок на колбу я пожалуй откажусь.
Фиксацию баллона в задней части я уже показывал в данной теме пару страниц ранее, но продублирую картинки ещё раз.
Передний взвод штука хорошая, но для булки с такими мелкими габаритами может представлять угрозу прострела конечностей при перезарядке. Хотя сложностей с его реализацией нет (для моих небольших энергетик), я остановлюсь на существующем взводе, т.к. меньше кол-во деталей, меньше вес, выше надёжность. Прикладка при перезарядке меня тоже устраивает.
Отношение к серийным и мелкосерийным производителям пневматики лучше обсуждать в профильных темах, иначе тема будет засрана фанатиками и их заместителями, а вот сравнение отдельных деталей разных конструкций вполне можно приводить, т.к. я тоже проектировал эту булку и винтовку исходя из сбора статистики разных ПЦП конструкций (серийных и любительских) и выуживания по крупицам информации из многих ПЦП-шных веток.
И конечно же никому ничего не навязываю, это чисто мой проект, никоим образом не заточенный на прибыль. Серии не будет, но если кто захочет ваять что-либо подобное, то без проблем поделюсь и эскизами и моделькой после того, как винтовка сделает первый выстрел (хотя конструкция и так вся на виду - предельно простая).



XuTpblu

Попробовал я ваш усм, чуть видоизменил, но суть та же. Верхнему шепталу нужен бортик—упор, чтобы его не задрало вверх, или ударник локомотив, оченьг длинный, длиннее хода ударник. Шептало все время упирается в него.



Инженер ААК

XuTpblu
Попробовал я ваш усм, чуть видоизменил, но суть та же. Верхнему шепталу нужен бортик-упор, чтобы его не задрало вверх, или ударник локомотив, оченьг длинный, длиннее хода ударник. Шептало все время упирается в него.

Вместо тысячи слов -

Инженер ААК

В моём случае верхнее шептало упирается в трубу ударника, а его боевой зацеп заходит в отверстие в трубе. У Вас неплохо получается, останавливаться ни в коем случае не нужно, усилия себя полностью оправдают.

На видео видно, что второе шептало и СК во время взвода неподвижны, усилие спуска и взвода не большое. Так же (на видео этого нет) при не полном нажатии СК на боевом взводе он возвращается в первоначальное положение и шептало возвращается назад, что исключает случайный выстрел в дальнейшем (не при нажатом СК).

бывший электрик

Инженер ААК -прицелами такими пользовался - попадал туда куда целился ..интересные у вас конструкции ..

Инженер ААК

бывший электрик
...прицелами такими пользовался - попадал туда куда целился ...

Большое спасибо.

Инженер ААК

Может кому пригодится. Для более мягкого взведения ударника сделал небольшую доработку - в нижней задней части ударника (под штифтом для взведения) просверлил отверстие, нарезал в нём резьбу М4 и вкрутил туда латунный винтик. Тело винта обточил так, чтобы он выступал за диаметр ударника около 3-х десяток. В итоге во время взведения задняя часть ударника скользит по трубе на этом латунном пятачке. Никакого скрежета, стружки и больших усилий взвода. Детали УГ при этом не калил.

шмайссер

Инженер ААК
В итоге во время взведения задняя часть ударника скользит по трубе на этом латунном пятачке.
Но это смотря у кого какая шахта ударника. Если люминь то его может латунь проесть.
С люминем лучше капролон работает:

У меня такой. Скользит по люминю только передняя часть ударника, а задняя точка это кончик направляющей.
Причём контакт штока клапана в верхней части ударника, не по центру.
Направляющая жестко запрессована. Пружина не вылетает, задняя часть зафиксирована.
При взводе нижняя задняя часть ударника не достаёт до стенки шахты.

Инженер ААК

Отличное решение. Сразу можно исключить возможные разбросы скоростей пуль по причине разности скорости подлета ударника к штоку клапана. И диаметр направляйки вызывает уважение. Ход ударника, как я понимаю, небольшой. Как происходит боевое зацепление ударника с шепталом, если не секрет?

шмайссер

Инженер ААК
Как происходит боевое зацепление ударника с шепталом, если не секрет?
Не секрет. Капролон это только рубашка, основа сталь. Зацеп спереди снизу ударника есть зуб, его просто здесь не видно.
Вот видюшка, там можно рассмотреть:
https://www.youtube.com/watch?v=8rq95dLKwDs&t=23s
Полный ход 17 мм. вывес в зависимости от энергетики минус 4-6 мм.

Инженер ААК

шмайссер
...Вот видюшка, там можно рассмотреть...

Посмотрел. Характеристики впечатляют.
У меня всё на уровне каменного топора. Ни выбега, ни свободного хода ударника, ни расчётов и подбора веса ударника, в общем полный примитив, всё по наитию. Как оно ещё при этом стреляет...
Ход на моих кстати немногим более, но боевая пружина конечно помягче.

шмайссер

Инженер ААК
У меня всё на уровне каменного топора.
Ну почему. Спусковой механизм у меня гораздо примитивнее. А такой сложный ударник пришлось делать из за перекосов прежних ударников из за контакта их со штоком клапана не по центру.
С клапанами и проходными конечно помучился подбирая оптимал. С редуктором то же.
Но все доработки были подчинены трём целям - максимальная долговечность работы, минимальный расход на полнотелках и макс. кол - во выстрелов, стабильная работа всего винта на морозе.
В твоём винте на прямотоке очень много выстрелов, это уже достижение. На доводку внешнего вида винта я то же не сильно внимание обращаю.

Инженер ААК

Пришёл прицел, в самом деле не плохой. Светлый и сетка тонкая. Поставил на винтовку, пристрелял. По точности вторая не уступает первой, а по весу вышла даже немного легче 2260 грамм против 2300 грамм у первой (все с оптикой).


XuTpblu

Давно не видно-не слышно, как дела с булкой?

Инженер ААК

Доброго!
Лежит булочка, ждёт своего часа, осталось только СМ сделать. Пока занимаюсь 28 калибром, привожу старичка Иж-18Е в чувство к сезону.