В итоге получилась булка ,самооткрывашка под марадеровский магазин ,полу или автомат, как угодно.Вес железа 2кг,длина 60см,ствол около 40см, калибр 5.5мм , под сменные резервуары объемом 100 кубиков, с отдельным заредукторным объемом(сейчас он около 40-45кубов). При смене резервуара заредукторное не спускается.Регулируемый снаружи редуктор.Досылатель трубчатый с приводом от модератора,блокирует СМ при пустом барабане.Сам СМ с двумя зацепами позволяет настроить режим стрельбы повторного выстрела. При нажатии на спуск происходит одиночный выстрел ,при дальнейшем нажатии в зависимости от желания настраивается дополнительный одиночный или выстрелы очередью.
Клапан позволяет поставить кал 6.35, на данный момент щадящая настройка в 5.5 ,граммом со скоростью 285 около 40 раз.
Ложе в процессе.
XuTpblu
но как это будет в прикладе
Так что тут нового, резервуар в прикладе, Виктор делал в своем проекте, вот так примерно и будет.
RICCI
Характеристики более чем потому и резервуар и за редукторный объём можно уменьшить что бы вписаться в стандарты
Да должно все войти без проблем,если все получится за выходные закончу с пластиком,тогда сниму видео.
Не совсем понял про какой движок ты спрашиваешь, здесь хубеновская группа клапанов развернутых на 90 градусов, относительно класcической схемы открывающий клапан находится в "перепуске"
СМ получился достаточно информативным или уже изменено?
Haut 2007Движок то что двигает в данном случае клапан я так обозвал, да остальное как и увидел.
Не совсем понял про какой движок ты спрашиваешь, здесь хубеновская группа клапанов развернутых на 90 градусов, относительно класической схемы открывающий клапан находится в "перепуске"
10-1-2019 16:15 Haut 2007
- самооткрывашка под марадеровский магазин ,
- полу или автомат
- Вес железа 2кг,длина 60см,ствол около 40см, калибр 5.5мм
- под сменные резервуары объемом 100 кубиков
- с отдельным заредукторным объемом(сейчас он около 40-45кубов). При смене резервуара заредукторное не спускается.
- Регулируемый снаружи редуктор.
- Досылатель трубчатый с приводом от модератора,блокирует СМ при пустом барабане.
- Сам СМ с двумя зацепами позволяет настроить режим стрельбы повторного выстрела.
- в зависимости от желания настраивается дополнительный одиночный или выстрелы очередью
- Клапан позволяет поставить кал 6.35, на данный момент щадящая настройка в 5.5 ,граммом со скоростью 285 около 40 раз.
Вот ОНО ! ! !
Поздравляю!
Наконец кто-то сделал В Е Щ Ь, а не просто вырезал х.й в ложе 😊 😊 😊
Я собрал пару лет назад два прототипа, но так и не доходят руки довести до ума.
Практический вопрос - зачем такое большоё заредукторное? Характеристика то скромная по энергетике ..
RICCI
Покажешь?
Третье подпружиненное шептало сдергивается деталью с шариком,расположенное c ним же в параллель на одной оси.
tancusМожет там и не 45 ,в самой коробке точно не мерил,ну кубов 37 как минимум,да и 40 кубов при 160бар и 100бар совсем не одно и то же. В режиме авто сейчас стабильнаная скорость , но все равно на 10 метров меньше чем одиночными.При 20 кубах,каждый последующий выстрел ,в режиме авто, имел падение в пару метров.
Практический вопрос - зачем такое большоё заредукторное? Характеристика то скромная по энергетике ..
При 20 кубах,каждый последующий выстрел ,в режиме авто, имел падение в пару метров.Знакомо .. но ведь это клапанно-редукторный косяк .. зачем лечить его объёмом заредукторного? .. хотя, если так проще ..
Идею, насколько я понял, во всех деталях поддерживаю всеми руками и ногами .. но общая компоновка конечно прихрамывает.
Особенно порадовала концепция съёмных 100см3 маленьких резиков. На мой взгляд это прям ваааще правильно!
Но у нас ведь как всегда - кому одно, кому другое. Компоновка, на мой опять же взгляд, ДОЛЖНА предусматривать некую вариативность - кому резик на 100см3, кому на литр ..
tancus
Знакомо .. но ведь это клапанно-редукторный косяк ...
..
Вот именно "клапанно -редукторный" , заредукторный может быть меньше необходимого объема на опустошение всего магазина, но только если пропускная способность редуктора как минимум равна пропускной в клапане или за ним. Я даже не знаю есть ли такие?
И некоторые делают именно под высокую производительность.
Я сам не стал озадачиваться, т.к. режим именно авто считаю для пневмы просто не нужным, а в полуавто всё прекрасно итак работает.
У меня другой есть вопрос .. наверное ты догадываешься какой 😊 😊 ..
Какие на твой взгляд перспективы для 6-7-9-12 и есть ли они вообще по твоему конструктиву?
Вот по просьбе "телезрителей" изменил конструкцию резервуара.
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/сНа заявленных 40см. ствола? .. или как?
А что значит "если надо" .. конечно надо. Запас то он вель только помогает. Ослабить всегда можно, ну или просто вместо 2,2г. засунуть 2,6г.
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/с
40см. ствола?
Стрелял полнотелом на этом же стволе при 140барах.
А почему сразу не выложить МАКСИМАЛЬНУЮ характеристику (если она есть)? .. зачем застенчиво краснеть потупив взор?
tancusА почему сразу не выложить МАКСИМАЛЬНУЮ характеристику (если она есть)? .. зачем застенчиво краснеть потупив взор?
Эта клапанная группа изначально делалась и тестировалась мной под кал.6.35. С 40-ка сантиметровым стволом получал 120 Дж на давлениях ниже 140 бар.На тот момент цели получения максимальной мощности не стояло.
В этом же конструктиве с баллонами на 100 кубов не вижу смысла гнаться за мощностью ,поэтому и писал выше что настойки ТТХ щадящие..
в папе 2.2 грамма если надо летят за триста м/сТак это ж совсем хорошо.
40см. ствола?
Стрелял полнотелом на этом же стволе при 140барах.
кал.6.35. С 40-ка сантиметровым стволом получал 120 Дж на давлениях ниже 140 бар
Знаешь, что странно? Что в этой теме никто не пишет. Наверное всем всё понятно, всё обыденно, никаких вопросов у людей не возникает .. вот в соседней теме хер в ложе выпилили - вот где новации!! 😊 😊 😊
В этом же конструктиве с баллонами на 100 кубов не вижу смысла гнаться за мощностьюНе соглашусь ..
Первое - где сто, там и сто пЕтдесят 😊
Второе - что лучше? .. три-четыре кг. в одном или лёгкое и компактное с маленькими съёмными резиками? .. вопрос ..
резьба на баллоне какая? Вытянет её же со временем, если под давлением выкручивается как на вальтерах.
Haut 2007С днюхой ТС, удачи в творчестве.
The mechanism is very close to your design.
Есть ли фото реального железа интереснo посмотреть.Ну и интересны технические решения , есть ли запирание досылателя , барабанчик автоматический как я понял, на сколько и в каком калибре и т.д..
Надеюсь ты понимаешь французский
Des jolies images on a vu beaucoup mais en génèrale très peu qui sont réaliser.Courage pour vos projets !
Es ce que vous avez des photos réeles je serais curieux de les voir et aussi plus des informations tecniques. Comment réaliser le blocage de pouse plomb ou il est libre? Quel est le calbre ? Le chargeur est automatique ,combien des plombs ...?
